You are currently viewing סדרות הגמר הגדולות של כל הזמנים – סאן-אנטוניו/מיאמי 2014 VS יוסטון/ניקס 1994 / עמיחי קטן

סדרות הגמר הגדולות של כל הזמנים – סאן-אנטוניו/מיאמי 2014 VS יוסטון/ניקס 1994 / עמיחי קטן

בקרב הראשון של שמינית הגמר, הסדרה בין קליבלנד לגולדן סטייט ב-2016 גברה על הסדרה בין הלייקרס לדטרויט ב-2014 בתוצאה 145- 71, מה שהעניק לה 67.13% מהקולות. הפעם, בקרב השלישי של השמינית, מצפים לנו הספרס וההיט של 2014 מצד אחד ויוסטון והניקס של 1994 מהצד השני, כשאת שני הצדדים מייצג עמיחי קטן.

סאן-אנטוניו – מיאמי 2014 / עמיחי קטן

סדרת הגמר של 2014 סיימה במקום הראשון את הכתבה הראשונה של השלב המוקדם, ואחרי שבכתבה הקודמת הוזכרה הסדרה ביניהן שנה אחת קודם לכן, הבראקט שזימן את הגמר הזה מיד אחר כך אמר את דברו.

הסיפור מאחורי המפגש – אחרי הניצחון הדרמטי של ההיט ב-2013, הספרס רשמו עונה מצוינת בה הם סיימו עם המאזן הטוב ביותר בליגה, שרדו סדרת סיבוב ראשון מאתגרת שנגררה ל-7 משחקים וסדרת גמר מערב לא פשוטה נגד הת'אנדר. בצד השני, מיאמי הריצו את העונה בהילוך שני, אבל לא התקשו להגיע לגמר רביעי ברציפות, על אף סדרת גמר מזרח ללא יתרון ביתיות. שחזור של הגמר מהעונה שעברה תמיד מבטיח הרבה, בעיקר אחרי האופן שבו זה הסתיים ב-2013.

איכות הכדורסל:

כמה צמודים היו המשחקים והסדרה – לא ממש. משחק 2 היה צמוד ושוויון 1 אחרי שני משחקים מרמז על משחק צמוד, אבל שם זה נגמר. הסדרה היריבה היא אמנם כזאת שהגיעה ל-7 משחקים, והיו בה גם משחקים צמודים, אבל זה בעיקר תוצאה של רמת כדורסל נמוכה יותר כשאף אחת מהקבוצות לא מסוגלת לקלוע יותר מ-93 נקודות באף אחד מהמשחקים, ובממוצע כל אחת מהקבוצות קלעה כ-86 נקודות, ככה שגם 7-8 הפרש בסיום לא היה כזה צמוד שם.

כמה טוב היה הכדורסל ששוחק – כאן הפער העיקרי. השחקן הטוב בעולם דאז שיחק טוב מאוד, אבל לו ולקבוצתו לא היה סיכוי מול מכונת הכדורסל שמנגד. הזכרנו את התפוקה ההתקפית הדלה בגמר של 1994, אז בהשוואה לכך, אפילו מיאמי קלעו 86 או יותר בכל אחד מהמשחקים, ובממוצע 91.6 נקודות למשחק, ואילו הספרס קלעו 105.6 נקודות למשחק ברייטינג התקפי של 120.8, אז הטוב ביותר בסדרת גמר בכל הזמנים (גולדן סטייט של 2017-8 מחזיקים היום ב-2 המקומות הראשונים).

הכדורסל הנכון של הספרס של 2014 הוביל לכך שהם מחזיקים בשיא של אחוזי השדה הגבוהים ביותר לסדרת גמר (52.8%) ומקום שני באחוזי שלשות (46.6%. רק הלייקרס ב-2002 היו עדיפים במעט). מעבר למספרים המצוינים, זה פשוט היה כדורסל קבוצתי במיטבו, ללא אף שחקן שנחשב אז כוכב על, והוכחה מצוינת לכך שהקבוצה הטובה ביותר היא זו שמנצחת ולא בהכרח השחקן הטוב ביותר.

רגעים אייקוניים – יש מזגן שלא עובד במשחק 1 והתכווצויות שרירים של לברון שיש להן חלק בהכרעת המשחק לטובת הספרס, ויש גם את הניצחון הצמוד של מיאמי במשחק 2, אבל כשמדברים על דברים אייקוניים בסדרה הזאת העיסוק הוא בהתקפה של הספרס במשחק 3, ההתקפה של הספרס במשחק 4, והריצה של הספרס במשחק 5 אחרי הפתיחה הטובה של מיאמי ולברון.

השפעות עתידיות – לברון חזר לסיטואציה הנוחה יותר בקליבלנד בגלל ההפסד, ככה שבסופו של דבר ייתכן שאפילו הוא הרוויח מזה בטווח הארוך, הספרס המשיכו להיות רלוונטיים, הרבה מזה בזכות המומנטום שקוואי יצא לעצמו כאן ושהיה לו חלק בהיווצרות של הכוכב הבא שם, ואי אפשר להתעלם מההשפעות הסגנוניות של הספרס בסדרה הזאת על גולדן סטייט של סטיב קר, כנראה הקבוצה הטובה ביותר של המאה ה-21 לפחות, שמונה לתפקיד כחודש לפני כן.

ייחודיות – היו בעבר לא מעט מקרים של סדרות גמר שבהן קבוצה אחת הצליחה לשלוט לחלוטין בסדרה ולמחוק באופן מטאפורי את היריבה, אבל המקרה הזה הוא הבולט מכולם, המפתיע מכולם אם מתייחסים ליחסי הכוחות בין השחקנים על הנייר, והאמוציונלי מכולם בהתחשב במפגש הקודם בין הקבוצות שנה קודם לכן. הסדרה היריבה היא בסך הכל עוד סדרה שהגיעה ל-7 משחקים.

סיכום – הסדרה היריבה אמנם הייתה צמודה, אבל בסדרה הזאת יש את כל השאר, כולל רגעים של כדורסל טהור וכמעט מושלם. מאחר וסדרות צמודות הן לא המאפיין היחיד המעניין, המכלול של הספרס ב-2014 צריך להספיק כאן.

יוסטון – ניקס 1994 / עמיחי קטן

הרוקטס והניקס הגיעו לכאן דרך הכתבה השישית בשלב המוקדם, כאשר המקום השני הובטח להן אחרי שהן גברו גם על האליפות האחרת של יוסטון בין השאר, ורק הסדרה בין הסלטיקס ללייקרס ב-1984 גברה על הסדרה הזאת בשלב המוקדם.

הסיפור מאחורי המפגש – המזרח השתחרר מעולו של שחקן הבייסבול מייקל ג'ורדן והניקס היו אלה ששרדו פלייאוף קשוח עם ניצחונות ב-7 משחקים על שיקגו של פיפן ועל אינדיאנה של רג'י מילר, אבל גם במערב החיים היו מאתגרים, כשיוסטון היו צריכים לעבור את הפיינליסטית האחרת, פיניקס, ב-7 משחקים בסיבוב השני. לראשונה מזה הרבה שנים, קיבלנו שתי קבוצות שהכוכב שלהן הוא סנטר בגמר, והקרב בין ה-MVP האקים ובין פטריק יואינג הבטיח רבות, כשאצל שניהם מדובר בכוכב משמעותי יותר בהרבה ממה שהיה לספרס ב-2014.

איכות הכדורסל:

כמה צמודים היו המשחקים – כולם נגמרו בהפרש חד-ספרתי, וביניהם שניים שהוכרעו ברגעי הסיום, כולל משחק אליפות פוטנציאלי במשחק 6. בהשוואה לסדרה שבה היה משחק בודד שהוכרע בהפרש של פחות מ-15 הפרש, זה באמת לא בר השוואה.

כמה צמודה הייתה הסדרה – סדרה של 7 משחקים צמודים, כשבכל שלב שלה היה שוויון או יתרון של משחק בודד עבור אחת הקבוצות. כל המשחקים היו צמודים, ויוסטון, שניצחו את שני המשחקים האחרונים בבית ולקחו את האליפות בסופו של דבר, היו במרחק של סנטימטרים בודדים מהפסד כבר במשחק 6. בסדרה היריבה אפילו לא היה משחק 6… למעשה, במצטבר בסדרה הניקס קלעו 5 נקודות יותר, לקחו 21 ריבאונדים יותר, חילקו 6 אסיסטים יותר, חטפו 7 כדורים יותר ורשמו גם 7 חסימות יותר, ועדיין הפסידו את הסדרה הצמודה מאוד הזאת.

כמה טוב היה הכדורסל ששוחק – שונה מזה של 2014, אבל גם ב-1994 היה כדורסל טוב. אם ב-2014 הזכרנו את לברון כשחקן הכי טוב בעולם שלקח חלק בסדרה, אז כאן האקים אולאג'ואן הגיע בתור ה-MVP והוכיח את עצמו כשחקן הכדורסל הכי טוב שלא משחק בייסבול. האקים היה הקלעי המוביל בכל אחד מהמשחקים (במשחק 3 דרק הארפר מהניקס השתווה אליו), קלע 8 נקודות למשחק יותר מיואינג שהוביל את הניקס, וסיים עם מפגן דומיננטיות של 26.9 נקודות ב-50% מהשדה ו-86% מהקו (וגם 1/1 לשלוש), יחד עם 9.1 ריבאונדים, 3.6 אסיסטים, 1.6 חטיפות ו-3.9 חסימות.

בצד של הניקס פחות היה מדובר על כוכב בודד שעושה את הכל, כשפט ריילי החזיק בקבוצה מגוונת ועמוקה מאוד. הקו האחורי הורכב מדרק הארפר וג'ון סטארקס שניצלו את ההתמקדות ההגנתית ביואינג כדי לייצר יחד 34.1 נקודות ו-11.9 אסיסטים באחוזים טובים, כשסטארקס גם היה אולסטאר באותה עונה, צ'ארלס אוקלי עזר בקו הקדמי, בעיקר בהגנה, ואילו צ'ארלס סמית ואנתוני מייסון השלימו שישייה עמוקה ביותר.

יואינג קצת פחות בלט התקפית, אבל הוא גבר על האקים בריבאונד (12.4- 9.1) ובחסימות (4.3- 3.9), והסטטיסטיקה שלו נפלה קורבן במידה מסוימת לעומק של הניקס ולניסיון של ריילי שלא לשחק לחוזקות של יוסטון, כלומר הגנת הצבע של האקים, יחד עם הפאוור-פורוורד האולסטאר אוטיס ת'ורפ, אלא לנצל את היתרון שיש להם בקו האחורי ומחוץ לקשת. נכון שקלעו בסדרה הזאת הרבה פחות, אבל זו תוצאה של סגנון שונה ואיטי יותר והגנות טובות יותר.

רגעים אייקוניים – בעיקר הרבע האחרון הנהדר של ג'ון סטארקס במשחק 6, בו הוא קלע 16 נקודות, וההזדמנות שהוא קיבל להכריע את האליפות, אך האופן שבו הזריקה הזאת הסתיימה, זהה ל-16 מתוך 18 הזריקות שהוא לקח במשחק 7 (כלומר – בחוץ). אפשר להזכיר את האקים שהתקשה מאוד ברבעים אחרונים בתחילת הסדרה והתעלה בהמשך, והיה רשום גם על מהלך הקלאץ' של הסדרה שהוזכר בתחילת הפסקה (כלומר – חסימה על השלשה ההיא של סטארקס).

השפעות עתידיות – הסדרה הזאת העניקה להאקים את היתרון על שאר גבוהי התקופה, יתרון שהלך וצמח באליפות הבאה של יוסטון שנה מאוחר יותר, ובעיקר רגעי השיא של הנרטיב של הניקס ה"לוזרים", כשהם היו הכי קרובים שאפשר לאליפות, ובעיקר לגבי סטארקס שלא הצליח לשחזר את יכולת השיא בעתיד. מבחינה סגנונית, אפשר להצביע על סנטר דומיננטי שמוביל קבוצה לאליפות מול קבוצה עם צוות מסייע מגוון יותר, ואולי גם על סגנון המשחק המגוון של האקים ויואינג שהפך לסטנדרט לגבוהים המובילים.

ייחודיות – אחת מסדרות ההגנה הטובות של כל הזמנים, כששתי הקבוצות העמידו גבוה דומיננטי גם בהתקפה וגם בהגנה שהכווין את סגנון המשחק. אין הרבה מקרים שבהם שני מועמדים לגיטימיים לתואר "השחקן הטוב בעולם" שמשחקים באותה עמדה גם נפגשים בגמר, וכשמדובר בשני סנטרים כאלה זה הפך לאחד מהקרבות הישירים המשמעותיים של התקופה. כאמור, הזדמנות שלא תחזור על עצמה הרבה בתקופה של השחקנים שכאן, לפלייאוף בלי מייקל ג'ורדן, כלומר, הזדמנות מיוחדת לקחת אליפות שהובילה לסדרה הדרמטית הזאת.

סיכום – אם השיקול היה סדרה של כדורסל טוב נגד סדרה צמודה אז כנראה שהכדורסל הטוב היה מנצח, אבל הבחירה באמת היא בין סדרה שבה קבוצה אחת שיחקה כדורסל טוב, בעיקר בהתקפה, והקבוצה האחרת לא הצליחה להגיע לרמה הנדרשת, ובין סדרה צמודה ודרמטית ביותר שבה שתי הקבוצות סיפקו כדורסל הגנתי משובח. כאן זה המקום להוסיף את כל הרגעים האייקוניים ואת המחשבה על הניקס כקבוצה שהייתה מרחק שניות בודדות מאליפות, וכעת הבחירה היא ברורה.

יש מקומות פנויים לקחת חלק בפרוייקט, וכל המעוניין מוזמן. הקישור להרשמה כאן:

זה הקישור להרשמה:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wjTRcaoVKNnDsRc71tg7o_PXusZaYdNQq76GR4b_y2U/edit?usp=sharing

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.
Subscribe
Notify of
31 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
asaf
25/07/2022 17:07:27

מעולה עמיחי. כיף לקרוא . חד משמעית רוקטס-ניקס. 2014 הייתה הנקמה המושלמת אבל ברובה סדרה במעמד צד אחד. אז נכון ש-94 הייתה ברמה לא משהו אבל היה בה מתח,דרמה,גיבור(ים) טראגי . פאק אפילו אירוע בקנה מידה חדשותי כלל ארצי שלא קשור לספורט היה במהלכה. (המרדף אחרי או גיי סימפסון). האקים מיצב את עצמו כענק בסדרה הזו, המהלך ההגנתי על סטארקס מדהים, כמה סנטרים יש עם עבודת רגליים כמו שהייתה לחלום?

אשך טמיר המקורי
25/07/2022 17:43:36

תודה רבה.
רוקטס-ניקס. הסידרה הכי אינטנסיבית וצמודה שצפיתי בה.

dvir
dvir
25/07/2022 18:15:07

חד משמעית 94 . לא היה מאז שנות ה60 ( ולא היה מאז ) קרב כזה בין שני סנטרים בסדרת גמר . כבר חפירות שתי קבוצות פיזיות הגנתיות כל נקודה בקושי בקושי פשוט תענוג .

מאנו דה מאן (לשעבר מיקי)
Admin

2014, בלי ספק. כל המגיבים מעלי משוגעים, אל תקשיבו להם.

עגל
עגל
25/07/2022 20:04:52

בהחלט, המגיב שמעלי משוגע
.
תודה עמיחי!

asaf
25/07/2022 19:54:29

מאנו את מוכרז כעד עוין😂 פסול לעדות😅

NBA בדם
Editor
25/07/2022 20:10:33
Reply to  asaf

פילבר נראה עד אמין לידו😂😂

Rocky1
Rocky1
25/07/2022 19:59:11

הלו אוהדי הספרס להתעורר. לא יכול להיות שהקבוצה של 2014 ששיחקה את הכדורסל הכי יפה ששוחק בסדרת גמר לא תמשיך לשלב הבא בגלל הגרלה מחורבנת. עם כל הכבוד לסדרה האדירה של 1994.

עגל
עגל
25/07/2022 20:06:01
Reply to  Rocky1

הספרס שיחקו את הכדורסל הכי טוב שהיה אבר, אבל דווקא בגלל זה הסדרה לא היתה משהו.
חוץ מזה, אתה משווה את האקים ללברון?

Rocky1
Rocky1
25/07/2022 21:37:30
Reply to  עגל

דווקא לברון בתור ארכי נבל נתן נרטיב מעניין. את מי היה לשנוא ב-94, ג׳ון סטארקס? אוקלי?

עגל
עגל
25/07/2022 21:59:19
Reply to  Rocky1

צודק.
סתם, אני אוהב את שני השחקנים האלה, בטח לא חושב שלברון נבל או משהו.

אהרון שדה
Editor
25/07/2022 20:07:58

94 אין שאלה
ולזה שמעליי אענה לא בוחנים כאן את המנצחת הכי מרשימה אלא את הסדרה הכי גדולה

Rocky1
Rocky1
25/07/2022 21:18:24

מול 95% מהסדרות שעלו לשמינית 2014 הייתה עולה. הגרלה נאחס. אין ספק ש-94 כסדרה הייתה אדירה, אחת הגדולות ביותר.

Jonathan
Editor
25/07/2022 21:35:00

אני נגד הזרם כאן…
איכשהן הסוויפ של 95 היה יותר מרגש מהמסטיק של אליפות 94. הספרס המטוזנים מול לברון והכוכבים הייתה יריבות יותר מעניינת בעיני וכך גם הגמר הזה.

yehuda
yehuda
25/07/2022 23:41:31

2014!
הדרמה של האליפות הזו יושבת על תמונה רחבה יותר – החזרה מההפסד האכזרי של 2013.
הנקמה היתה מתוקה כי היא בוצעה במשחק קבוצתי באיכות-על של שחקנים שצמחו בקבוצה מול התאגדות-אינסטנט של כוכבים בהובלת לברון לשם השגת אליפויות.
ב 2014 השריף חוזר לעיירה שבה הנבל שולט, פופוביץ, דנקן, גי'נובילי, פרקר וקאווי הצעיר הדיחו את הנבל משלטונו שלוש שנים אחרי שהוא החליט לקחת את הכשרון שלו למיאמי.

הציפור הנדירה
הציפור הנדירה
26/07/2022 10:47:59
Reply to  yehuda

עדעין כסדרה נגד סדרה לא ברור ש-2014 עדיפה!

ירון, החלום
ירון, החלום
26/07/2022 5:30:03

בס"ד
94, יוסטון שלי זוכה באליפות.
מעבר לזה, 7 משחקים צמודים, 2 סנטרים ענקיים אחד מול השני.
השנה אחרי ג'ורדן, כולם כיוונו לאליפות כאן ועכשיו, ו 2 קבוצות הגנה ענקיות….

אשך טמיר המקורי
26/07/2022 6:35:38

וואי וואי, איזה בושה של תוצאה… זה לא קרוב בכלל.
סדרה לא תחרותית מול אחת התחרותיות אי-פעם… לכו צפו בקטעים

eliko3rd
eliko3rd
26/07/2022 8:36:52

לדעתי זה הרגש שפועל אצל הצופים/אוהדים מאשר ההגדרה של רמת התחרותיות.
כמובן שיש זיכרון קרוב וזיכרון רחוק.
הספרס הייתה קבוצה אדירה מול קבוצת סופרסטארים שפשוט לא יכלה לה על אף ששנה לפני כן הסופרסטארים ניצחו באותה הבמה…

השלב הזה בפרוייקט אחד הקשים!
כל הכבוד לכל המעורבים בפרוייקט!!

אשך טמיר המקורי
26/07/2022 10:10:00
Reply to  eliko3rd

מיאמי הייתה מפורקת חברתית ומקצועית.
קבוצה אחת בשיאה לא עושה גמר גדול.
ב-94 היו שתי קבוצות מצוינות שנתנו את הכל, סדרה הגנתית אדירה עם המון לוחמים, שני ענקים היסטוריים בסנטר ראש בראש, המון רגעים גדולים.
זה ממש לא קרוב, תעודת עניות להבנה של גולשי הופס

אשך טמיר המקורי
26/07/2022 10:11:20

זה דריסה מול אחת הסדרות הצמודות אי-פעם, עם האקים ויואינג בשיאם ראש בראש…

Yinon Yavor
Editor
26/07/2022 9:29:36

נראה לי שההצבעה מבטאת את התפלגות הגילאים באתר.
ועם זאת – אני כבוגר שנות ה 90 בכל זאת הולך עם האליפות הקסומה של הספרס שהורידו קוף ענק מהגב, אחרי שלחלוטין הוספדו. היה גמר עצום מבחינת כדורסל, עם כל הכבוד למתח ולראשוניות של 94

הציפור הנדירה
הציפור הנדירה
26/07/2022 10:51:28
Reply to  Yinon Yavor

עדיין כסדרה מול סדרה, של 94' הייתה יותר מרתקת ועם שני סנטרים גדולים ראש בראש וכרודסל מרשים יותר מבחינת רמת שתי הקבוצות יחד. ב-2014 הסדרה הייתה בעיקק במעמד צד אחד עם יכולת קבוצתית מרשימה מאוד של אחת ולא מרשימה כלל של השנייה.

הציפור הנדירה
הציפור הנדירה
26/07/2022 10:52:05

*וכדורסל מרשים יותר

Jonathan
Editor
26/07/2022 10:52:06

התוצאה של ההצבעות כרגע היא 48-47 לסדרת הגמר של 94.
חייב להודות שההצבעה יותר מותחת משתי סדרות הגמר.

הציפור הנדירה
הציפור הנדירה
26/07/2022 10:58:37
Reply to  Jonathan

הסדרה של 94' דוקא הייתה מותחת במידה קרובה.

אשך טמיר המקורי
26/07/2022 12:35:28

היא הייתה אחת המותחות בהיסטוריה.

golan
golan
27/07/2022 16:07:48

ב 2014 קבוצה נתנה סדרה לפנתאון. בעיקר אחרי מה שקרה שנה קודם לכן …
ב 94 קבוצה נתנה משמעות חדשה למושג נגר. לניקס לא הייתה טיפת כישרון.
הם פשוט לא ידעו לשים כדור בסל. אבל ידעו להרביץ.

trackback

[…] בקרב השלישי של שמינית הגמר, קיבלנו את אחד הסקרים הצמודים ביותר הזכורים לי, כאשר גם אתמול עוד נרשמו מהפכים בתוצאות. בסופו של דבר, הסדרה המנצחת היא זו שבין הספרס להיט ב-2014 שגברה על הסדרה בין הרוקטס לניקס ב-1994 בתוצאה הדרמטית והכמעט מיתולוגית 79- 77, מה שהעניק לה 50.64% מהקולות. בקרב החמישי של שמינית הגמר, יש לנו שתי סדרות גמר של הלייקרס ובוסטון, כאשר זו של 1984 תתחרה נגד זו של 2010 על המקום ברבע הגמר. […]