מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום השלישי של הפלייאוף? / רועי ויינברג

היום ראינו שני ניצחונות חד-צדדים של קליבלנד על אינדיאנה וסן אנטוניו על ממפיס. מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהם?

*
קליבלנד-אינדיאנה.

אחד הגיע לסדרה, השני לא כל כך. פול ג'ורג' ומיילס טרנר.

קליבלנד: אחד הדברים הטובים ביותר במשחק עבור הקאבלירס היה הכושר הטוב של ההתקפה שלהם, שקלעה 96 נקודות בשלושה רבעים. זה קרה גם בזכות הגנה חלשה של אינדיאנה, אבל הביג 3 הציגו משחק נהדר שמראה שילוב בין שלשות ונקודות מכל מקום אפשרי בעצם. החולשה של הצוות המסייע, שבלטה ברבע האחרון (למרות שאינדיאנה אף פעם לא באמת התקרבה למצב שבו היא יכולה לגנוב ניצחון), היא סימן אזהרה. כל שחקני קליבלנד שאינם לברון, אירווינג ולאב קלעו ביחד 28 נקודות משותפות וזה די מדאיג, אבל זה גם קשור לזה שהם לא זרקו יותר מדי (25 זריקות מתוך 76. ללברון לבדו היו 20 ולאירווינג 24).

אינדיאנה: הדבר הכי חשוב מבחינת הפייסרס הוא השינוי בהגנה ששוב הייתה חלשה. העלאת לאנס סטיבנסון לחמישייה על חשבון מונטה אליס היא צעד הכרחי בהתחשב בזה שהוא היחיד באינדיאנה שיכול לשמור גם על לברון וגם על אירווינג לאורך זמן, אולי מלבד פול ג'ורג' שנתן עוד משחק מצויין. מתוך ה-76 זריקות של קליבלנד 59 היו תחת שמירה, כעקרון זה מספר טוב, אבל הם ספגו 117 נקודות (20 מתוכן מהעונשין).

ההצבה של סטיבנסון בחמישייה תפתור חלק מזה, כי הוא גם יכול להחליף על קלעי שלשות. גם סי ג'יי מיילס יכול לעשות זאת וזה משהו שקשה להגיד על מיילס טרנר, שעדיין לא באמת הגיע לסדרה. הוא נתן שני משחקים חלשים ואולי באינדיאנה, בבית, נראה יותר ממנו. התפקיד שלו חשוב – הוא היחיד שיכול להכריח את טריסטן תומפסון לצאת החוצה ולשנות את כל המבנה ההגנתי של קליבלנד. ברגע שיבינו איך להשתמש בו יותר, ב-2 צדדי המגרש, הקבוצה רק תרוויח. אולי שילוב שלו עם עוד גבוה או מהלכי פיק-נ'-פופ עם ג'ף טיג יפתרו את הבעיה הזאת.

*
סן אנטוניו-ממפיס.

סן אנטוניו: הספרס ניצחו באופן די חד צדדי כשהם מובילים ב-26 נקודות במהלך הרבע השני והגריזליס לא מצליחים להתקרב יותר מדי. זה קרה בזכות ההגנה הנהדרת, שעצרה את ממפיס על 82 נקודות באחוזים נמוכים. סן אנטוניו השתמשו הפעם בפאו משלב מוקדם יחסית והצליחו לעצור בצורה משמעותית את מארק גאסול, ומייק קונלי היה היחיד שתפקד. מתן עוד דקות לדני גרין כשומר של קונלי יכול להיות צעד חכם, למרות שסן אנטוניו יכולה להמשיך גם ככה – הם ניצחו בדומיננטיות מרשימה את שני המשחקים הראשונים. נוסף על כך, למרקוס אולדריג' ראוי לציון בזכות העובדה שהוא שמר על 25 זריקות. כלומר, 3 מכל 10 זריקות של ממפיס נשמרו על ידי אולדריג'.

ממפיס: הגריזליס צריכים לעשות משהו בקשר להגנה על קוואי. גם היום הוא קלע המון נקודות, 37, והלך 19 פעמים לקו (שיא אישי, רלוונטי גם לעונה הרגילה וגם לפלייאוף) כשהוא קולע את כל הנקודות. זה ההפרש. מתוך 9 העבירות ששלחו את לאונרד לקו (זריקת עונשין נוספת הייתה בגלל עבירה טכנית), ה-7 הראשונות בוצעו על ידי שחקנים נמוכים.

הרעיון של לשים שומר נמוך על קוואי לא עובד כי הוא מספיק מגוון בשביל לקחת אותם לסל ולסחוט עבירה או לקלוע. לכן פתרון עדיף הוא לתת לג'מייקל גרין הארוך (מוטת ידיים של 2.20 מ') לשמור עליו. יותר קשה לסחוט עבירות מגרין וזה יכול להכריח את לנארד לזרוק מרחוק. הוא קלע שלשות מחונן, אבל פחות סביר שיוציא ככה משחקים של 37 נקודות. אבל זאת לא הבעיה היחידה, כי יש גם את ההתקפה הבעייתית.

ממפיס קלעה 82 נקודות בלבד. אין להם יותר מדי אופציות ליצירת נקודות על הספסל, אולי טרוי דניאלס שהיה יכול לקבל יותר דקות הערב, והם יצטרכו משהו יותר יצירתי. הרכב עם שני רכזים שיוכל לפתוח את קרטר, גאסול וגרין יכול לעבוד, או השילוב של זאק רנדולף כסנטר בחלקים מסויימים מהמשחק ליד גרין. בכל מקרה, אני לא מאמין שנראה אותם מצליחים לנצח משהו בסדרה הזאת. תכינו את המטאטאים.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 24 תגובות

  1. גיא הרשע

    18 אפר 2017 11:33:34

    תודה, רועי.

    הפייסרס ניסו ללכת על סמול בול, אבל אז הקאס פשוט הענישו אותם על ידי כך שהם הלכו פעם אחרי פעם למיס מאצ' של סטיבנסון/לאב, כאשר לאב כותש את סטיבנסון מתחת לסל.
    צריך לציין גם את השיפור ששאמפרט הביא להגנת הקבוצה, כאשר הוא עושה עבודה נהדרת בשמירה על פול ג'ורג'.

    בכל הנוגע לספסל של הקאבס –
    הלילה חסרו השלשות שבדרך כלל שחקני עמדת ה-SG מביאים לקבוצה (3 ה-SG סיימו את המשחק עם 2 שלשות בלבד),
    אבל צריך לזכור שקורבר מתאושש מפציעה מטרידה, ושג'יי אר יצא מהמשחק בעקבות פציעה משל עצמו.
    כשלוקחים בחשבון שהמשחק הקרוב הוא רק ביום חמישי,
    לצד הכושר המצוין של דרון וויליאמס וריצ'ארד ג'פרסון,
    אז לדעתי, גם מהספסל אנחנו צפויים לראות שיפור.

  2. ינון יבור

    18 אפר 2017 11:38:59

    אינדי פספסה את ההזדמנות שלה במשחק הראשון. המשחק הבא יהיה מאוד תלוי במוד שלברון וחבריו יגיעו.
    לדעתי, מנסיונו הרב הוא יטריף אותם וידגיש את הסיכון של להיות ביתרון של "רק" 1:2, ולכן הם לא יהיו מנומנמים כמו שהגיוני לשער שיהיו, וייקחו את זה ל-0:3.

    1. רועי ויינברג

      18 אפר 2017 13:12:06

      מסכים. הוא לא הפסיד משחק בסיבוב הראשון במזרח איזה 4 שנים וזה ימשך. במיוחד בהתחשב בזה שאינדיאנה חזקה בבית, הם יבואו ממוקדים. זה המשחק הכי חשוב בסדרה.

  3. אינדיאנה

    18 אפר 2017 11:53:20

    אינדיאנה פשוט רכים בהגנה לצערי.

    פול ג'ורג' ומונטה אליס מפחדים לשים גוף על לברון כי יקבלו שריקה לעבירה.

    לברון שוב ושוב רק חודר לסל בלי כמעט לנסות זריקות מבחוץ.

    מצד שני, לברון איבד היום 8 כדורים(לצד סטטיסטיקה מרשימה של 4 חסימות כולל על טרנר בסוף, 4 חטיפות ו-7 אסיסטים עם כמות יפה של ריב' ונקודות) ולא נראה שאחרי איבוד כדור הוא הולך לרדוף אחרי השחקן שחטף את המסירה או את הכדור ממנו. לברון מעדיף לנוח במקרים כאלו.

    אבל ההגנה האישית של לברון לא כבעבר. פול ג'ורג' עשה בו ככל העולה על רוחו.

    ההגנה הקבוצתית של אינדיאנה פשוט קטסטרופה. כמעט כל מהלך של קליבלנד נשאר להם שחקן פנוי. אינדיאנה צריכה ללכת יותר על שמירות אישיות ופחות דאבל טים מיותרים.

    יתרון בולט לקאבס זה הניסיון. לאב ואירווינג כבר לא חדשים בעניין. תוסיפו את קורבר, וויליאמס, לברון, פריי וכו'.

    אינדיאנה הפכה מקבוצה הגנתית לקבוצה התקפית בלי כימיה בכל הקשור להגנה וזה חבל.

    לא נשכח שגם לקליבלנד נכנסו כמה זריקות מאוד קשות הלילה(כולל כמה עם הקרש מ-3 כמו של דרון וויליאמס).

    הייתי מאוד רוצה שאינדיאנה תעפיל, אבל היא צריכה ללכת על החולשות של קליבלנד גם בהגנה. תנו ללברון את המרחב לזרוק, למה הוא מאוד מהסס ולא נראה שהוא פוגע כל כך מבחוץ.

    אספקט נוסף זה הריבאונדים. אינדיאנה צריכה להיות יותר דומיננטית(PG13 הוביל את אינדיאנה הלילה בנקודות, אסיסטים וריב') בריבאונדים. במיוחד בהגנה. מיילס טרנר צריך לסיים פה משחקים עם דאבל-דאבל על עיוור.

    מונטה אליס בינתיים ממשיך לאכזב כמו העונה הסדירה – הוא פשוט לא מוצא את עצמו. הוא אחת החוליה החלשה באינדיאנה עד כה בסידרה. לצד הברקות פה ושם, הוא בעיקר חושך בהתקפה ובהגנה.

    1. רועי ויינברג

      18 אפר 2017 13:11:19

      1+ להכל, אבל הזריקות מתאזנות עם מה שהיה במשחק הראשון מהעונשין והזריקות הפתוחות. אני לא חושב שיש להם סיכוי לעלות, אולי לגנוב משחק וגם זה לא בטוח.

    2. חזיר יבלות צעיר

      18 אפר 2017 13:15:01

      לברון לא שמר הרבה על פול ג'ורג' לרוב עשו זאת ג'יי אר סמית'(פחות טוב) ושאמפ(יותר טוב). לברון לרוב לא שומר על כוכבי היריבה משני סיבות א. לא להתעייף מהשקעה מוגזמת בהגנה ב. הוא שחקן שהיתרון המשמעותי שלו זה בקריאת המהלך ואז לעזור בדאבל טים/ חילוף. רוב רובם של מהלכי ההגנה שלו והכדורים שהוא מרוויח בחסימות/ חטיפות זה כשהוא מגיע לשמור על שחקן לא "שלו" (דוגמאות לא חסר: החסימה במשחק 7, החסימה אתמול על טרנר)

  4. שי אבן צור

    18 אפר 2017 11:56:46

    לא הייתי קורא לניצחון של הספרס חד צדדי.
    ממפיס הגיעו למרחק 5 הפרש במחצית שניה דומיננטית שבה הם חתכו את ההפרש לאט אבל בטוח(ראיתי רק את המחצית השניה) ואני חייב להסכים עם מנחם ועם פיזדייל לגבי השיפוט.

    ואת זה אני אומר כמי שההעדפה הראשונה שלו היא הספרס. הלוחמים בהעדפה שניה.

    עדיין, האמת חייבת להיאמר

    1. יואש בן טולילה

      18 אפר 2017 13:14:37

      לא ראיתי את המשחק הזה, אבל השריקות המטופשות שממפיס קיבלו במשחק הראשון,כולל כמה עבירות שלכאורה ביצע פאו גאסול יכולות להתאזן עם מה שלכאורה קרה היום.

  5. יניב

    18 אפר 2017 12:03:38

    תודה רועי.העניין שבדרך כלל אחד בא על חשבון השני.אני מתכוון שאם השלישיה בכושר כזה טוב אז בדרך כלל זה יבוא על חשבון השאר.מה שכן אני לא צושב שזאת סיבה לדאגה מבחינת קליבלנד בכושר כזה של השלישיה אף אחד במזרח לא יצליח לנצח אותם

  6. Berch

    18 אפר 2017 13:08:38

    אני במקום אינדיאנה לא מתרגש
    הדרך הטבעית היא שהקבוצה הבייתית לוקחת את ה 2 הראשונים.
    וההפרש המצטבר ממש קטן….
    אם אינדי לוקחים את ה 2 בבית הלחץ יהיה על קליבלנד 🙂

  7. פינקי

    18 אפר 2017 13:12:40

    כמו שכתב שי אבן צור, הניצחון של הספרס לא היה חד צדדי.
    המחצית הראשונה בהחלט הייתה, אבל המחצית השניה הדליקה כמה נורות אדומות שפופ יהיה חייב להתייחס אליהן.
    אלמלא שיפוט בעייתי (לא הייתי קורא לו משוחד כמו שאחרים חושבים, הוא פשוט לא היה טוב), זה גם היה נגמר הרבה יותר צמוד.

  8. עגל

    18 אפר 2017 13:13:06

    רועי האבחנה על מיילס טרנר מאוד נכונה, אם הוא יצליח להוציא את TT החוצה זה יפתח את הצבע לחדירות של שחקני החוץ וPG.
    אולי זה המפתח לשיקום של אינדי.

  9. יואש בן טולילה

    18 אפר 2017 13:17:01

    בחייאת, הסדרה בין קלחבלנד לאינדיאנה סגורה כי יהיה 3-1 בגג ומהר מאוד.
    יש הבדל בין 3-1 '6 משחקים ל2-2 שייגמר ב6 משחקים.

    את ההזדמנות שלהם הם כבר בזבזו באינדיאנה.
    אני במקום ההנהלה שם מעיף את כולם חוץ מג'ורג', לאנס וטרנר.

  10. רועי ויינברג

    18 אפר 2017 13:30:55

    מסכים שהסיכוי שאינדיאנה תנצח הוא איזה 3%, אבל זה קיים. התכוונתי לגמורה במובן של סוויפ או לא. מקמילן ממש לא מאמן לפלייאוף וזה לא מקרי שהוא עבר סיבוב ראשון רק פעם אחת בקריירה (וגם זה מקום ראשון מול שמיני כשהוא הראשון).

  12. נמרוד

    18 אפר 2017 14:18:55

    עוד ניתוח מצוין רועי. מסכים עם הכל בקשר לקאבס-אינדיאנה.
    דיברנו כבר על להכניס את סטיבנסון לחמישייה ע"ח של אליס. מה שמוזר זה שברגע שזה קרה במשחק סוף סוף אז מקמילן שלח אותו לשמור על לאב מה שלא היה לו סיכוי לעשות. הוא פשוט עושה מהלכים לא ברורים.
    אחת הבעיות בהגנה של אינדיאנה זה פשוט חוסר תיאום, רואים הרבה מהלכים ששני השחקנים נתקעים או יוצאים על אותו שחקן ואז מאשימים אחד את השני אחרי הסל. לא ברור איך מגיעים לשלב כזה בעונה במצב כזה.

    מסכים איתך לגמרי לגבי טרנר וציינתי את זה גם בבלוג החי, הוא פשוט לא הגיע. דווקא בעונה שעברה הוא היה טוב בפלייאוף וכדי שזה יקרה צריך גם להשתמש בו יותר נכון כמו שציינת. התרומה שלו מאוד משמעותית בעיקר כי אין עוד גבוהים טובים חוץ ממנו ומיאנג. סרפין נראה לא ברמה, על לבוי אלן ואל ג'פרסון מקמילן לא סומך כנראה.

    מה שאהבתי בהגנה של הקאבס זה שכל פעם שג'ורג' קיבל כדור בתוך קשת השלוש/שיחק פיק&רול פשוט תקפו אותו בדאבל אפ.
    לקאבס אין בעיה שהוא יפציץ מהשלוש כי סביר שלא ייקלע ב75% לאורך כל הסדרה, אבל ברגע שהוא מנסה להיכנס לצבע מעדיפים להתקיף אותו ולתת לאחרים לנצח. אתמול ההתקפה של הפייסרס הגיבו לזה לא טוב ונשארו תקועים במקום מה שהכריח את פול למסירות קשות שנתנו להגנה זמן להסתדר.
    הייתי שמח לראות את הפייסרס מגיעים מוכנים יותר למצבי דאבל אפ עם פתיחת זוויות מסירה ותנועה ללא כדור כדי להעניש את הקאבס כמו שהם מענישים במקרה של דאבל אפ על לברון.

  14. פליימיקר

    18 אפר 2017 19:10:19

    אינדיאנה עם קצת אמונה יכולה לתת פייט אמיתי לקאבס
    שני משחקים צמודים (אני קורא לזה צמוד כי בסופו של דבר הם יכלו לקחת את שני המשחקים) ועכשיו שני משחקי בית עם האנרגיות בבית ועם קצת שיפוט יותר הוגן הם יכולים להשוות.
    בשורה תחתונה יש לאינדי הרבה שחקנים של אחד על אחד PG לאנס ג'ף ושחקני פנים שיכולים לעשות הרבה בצבע אם הם ילכו הרבה פנימה בחדירות ובמשחק פנים זה יגמור את הקאבס כי זה נקודת התורפה שלהם לדעתי

  15. עידן עופר

    18 אפר 2017 19:47:14

    תודה רועי, נהדר כרגיל. כמו שכתבת, אחת הבעיות המרכזיות של אינדי היא טרנר. הוא פשוט לא בא לידי ביטוי וזה עושה את העבודה של הקאבס להרבה יותר קלה. טרנר אחלה שחקן אבל הצורה בה הוא משחק בפלייאוף השנה מראה שיש לו עוד הרבה עבודה לפניו.

  17. צביקה

    19 אפר 2017 01:08:27

    אני חושב שלא רואים שום עבודה קבוצתית ראויה אצל אינדי, לא בהגנה ולא בהתקפה. ובנוסף מיילס ממש חושך. TT חוגג עליו בהגנה ובהתקפה, TT בהחלט מעלה את רמתו לפלייאוף וטרנר נהפוך הוא, לא עומד באתגר

כתיבת תגובה

תגיות: ,
סגירת תפריט