יומן הפיניקס סאנס (2) מה הבעיה של בוקר??? / גיא רוזן

(סטטיסטיקות: NBA.COM, וידאו: fanragsports)

 

 

נתחיל בסיכום קצר של מה שעברנו (אוהדי הסאנס) מאז היומן האחרון, פלוס תחזית למה שיהיה עד ליומן הבא:
אז מה היה לנו?
בחודש מאז היומן האחרון הסרחנו. אבלל ממש. אנחנו במקום האחרון במערב (10 – 24), כאשר בליגה, רק ברוקלין להסיקסרס עם מאזן גרוע משלנו (8 – 24 ל-2 המזרחיות).
מה צפוי בחודש הקרוב?
אני ממליץ בחום על אטב כביסה איכותי, בגלל שהריח לא הולך להשתפר…
אז זהו, אוהדי הסאנס יושבים בחושך ובוכים, אין איזו סיבה לאופטימיות?
שאלה טובה.
התשובה הקצרה היא, כן.
התשובה הארוכה קצת יותר מסובכת. מקורות בליגה מוסרים שכל שחקני הקבוצה למעט דווין בוקר נמצאים מרחק שיחת טלפון מלמצוא עצמם בקבוצה חדשה. כולם.
היחיד שעליו בונים לעתיד הוא דווין בוקר.
אז איך בוקר, הוא לא מסריח?
מסריח. ועוד איך מסריח. רק שבמקרה שלו, יש מעט סיבות לאופטימיות.
התבוננות שטחית בשורה הסטטיסטית של בוקר, מלמדת שהעונה הוא מאכזב –
18.8 נק' למשחק, 40.4% מהשדה, 32.3% מהשלוש, 45% אפקטיבי.
בוקר קולע יותר נק' למשחק מאשר קלע בשנה שעברה, אבל הוא סובל מאחוזי קליעה נמוכים במיוחד, אחוזי קליעה נמוכים מאלו שהיו לו בעונה שעברה.
המקום בו הוא סובל מההידרדרות הגדולה ביותר באחוזי הקליעה, הוא למרבה הפלא לא מבחוץ, אלא מתחת לסל. בוקר השנה קולע רק 42% מתחת לסל (הממוצע בליגה – 55%)
בנוסף, יש לבוקר השנה 3.2 אס', 2.5 איבודים, 2.9 רב'. בכולם הוא לא הראה שיפור בעונתו השנייה בליגה (יחסית לשינוי בכמות דקות המשחק).
אז ברור למה מסריח, אבל היכן האופטימיות?
צריך להבין את הסיטואציה של בוקר. בשנה שעברה הסאנס לא היו קבוצת התקפה מבריקה, אבל עדיין, 55.8% מסלי השדה של הקבוצה הגיעו אחרי אסיסט.
השנה?
הסאנס במקום האחרון בליגה באחוז הסלים מאסיסט – 46.5% בלבד!
בעונה שעברה 54.5% מהסלים של בוקר הגיעו מאסיסט, השנה האחוז צנח ל-40.8% בלבד.
זה אומר שמי שצופה במשחקי הקבוצה יודע את מה שהסטטיסטיקה מאששת –
כאשר המשחק של הסאנס נתקע, הם הולכים על בידודים של בוקר, והתוצאות בהתאם.

 

 

(המהלך התחיל עם ניסיון של צ'אנדלר לפיק אנד רול, אבל כאשר המהלך נתקע, כל שחקני הקבוצה עומדים ומתבוננים באחד על אחד של בוקר).

נכון, בוקר על המגרש, ובהרבה פעמים רואים שהבעיה אצלו – קבלת ההחלטות שלו לוקה בחסר,

 

אבל יש לקבוצה מאמן. צריך לזכור שבוקר רק לפני חודשיים בוקר חגג יום הולדת 20. הוא עדיין ילד.
בגלל שבפעמים בהם הקבוצה מצליחה לנצל את האתלטיות של הגארדים, ולהניע את הכדור –
אז רואים בברור שיש לקבוצה פוטנציאל

אם יש נתון סטטיסטי שמראה את הברור לעין בצורה המובהקת ביותר, הוא הנתון המתאר את הדיכוטומיה בין ניסיונות השחקנים להניע את הכדור, לבין נתוני האסיסטים. הקבוצה ממקומת במקום ה-11 בכמות מסירות במשחק (לפני גולדן סטייט), ובמקום האחרון ביחס אסיסטים/מסירות , באסיסטים, ובנקודות מאסיסטים.
ברור למה הסאנס מסריחים, אבל עדיין לא ברור מהיכן האופטימיות?

בגלל הפוטנציאל. מי שמתבונן משחקו של בוקר, לא יכול שלא לזהות את הפוטנציאל. יש לו יד רכה, יש לו מכניקת זריקה, אין לו עדיין את מצבי הזריקה שימקסמו את יכולותיו.
אם וכאשר, הקבוצה יתאפסו על עצמם, יגיע GM שיצליח להפוך את הנכסים הרבים לקבוצה מאוזנת, ויגיע מאמן שהוא לא רק חבר של השחקנים, אלא גם מאמן שילמד את החברה הצעירים קצת כדורסל –
אז בהחלט יכול להיות שהקבוצה תגזור את הדיבידנדים על כמות הדקות שבוקר מקבל (5 בהיסטוריה של ה-NBA בכמות דקות משחק לפני גיל 20)

לפוסט הזה יש 26 תגובות

  1. גם בלדסו לא שחקן רע. פיניקס פשוט מפשלים בדראפט יותר מדי, פעם זה אלכס לן, עכשיו בנדר וגם כריס בינוני.

  2. איך למקדונו עדיין יש עבודה? מישהו יכול להסביר לי?
    מאמנים עוברים חודש לא טוב וזורקים אותם מהמדרגות. ג'י אמים מחרבים קבוצות לשנים ועדיין מקבלים משכורת.
    פשוט הזוי וליבי על פיניקס והאוהדים הנפלאים שלהם

  3. תודה גיא.כמו שאמרתי ביומן של רפי.תמיד כיף לקרוא על צרות של אחרים שהם עוד יותר גרועים ממך. 🙂
    אני חושב שהאופטימיות הכי גדולה צריכה להיות מהדראפט שיבוא עלינו וממה שהבנתי יש אחלה רכזים של קנטקי בדראפט הזה.כך שכנראה הפעם מקדונו לא יפשל

    1. תודה גיא.

      נראה לי שלפניקס לא נותר הרבה חוץ מלקוות לאחד משלושת המקומות הראשונים בלוטרי ולחכות להתפתחות של בוקר. רק לזה צריכה להיות מוקדשת העונה.
      בלדסאו, נייט רובינסון, צ'נדלר כולם צריכים להשלח מהקבוצה. אין שום קשר בינם לבין הבניה שהקבוצה הזו צריכה לעבור.
      צריך לתת ליוליס יותר זמן להתפתח ולראות אולי הוא יצליח להתאים את עצמו לליגה.
      מה יש כבר להפסיד?
      האולם גם ככה כמעט ריק ולא מגיעים צופים.
      המצב גם ככה בקנטים צריך לצבור נכסים לקראת העתיד . לחשוב שלפני קיץ עוד חלמו להחתים בפניקס את למרקוס אולדריג'….
      באמת מקווה בשבילך שהקבוצה הזו עברה את נקודת השפל.
      תיהיה חזק!

  4. יומן מעולה. אני חושב שחלק מהבעיה היא שאין עוד כלים התקפיים מסביבו. הוא לא בהכרח יהיה פרנצ'ייז פלייר, אלא יותר סוג של קליי תומפסון כזה (שחקן משלים טוב מאוד, אבל עדיין שחקן משלים). כמי שמוביל התקפה הוא לא יגיע רחוק, אבל זה לא התפקיד שלו.

    דרך אגב, בנדר עם 7.8 נק', חטיפה, חסימה ו-5.3 ריב' ב-4 המשחקים האחרונים (21.1 דקות) לעומת 9.3 נק', 0.3 חט', 0.5 חס' ו-2.8 ריב' ב-4 המשחקים האחרונים (20.1 דקות) של כריס. לא הייתי פוסל החלפה ביניהם שתעלה את בנדר, שיותר מתאים ליד צ'נדלר על הנייר, לחמישייה.

  5. אחלה יומן.
    צריך לבנות את הקבוצה סביב בלדסו ולעשות טריידים בכמויות ואז, בתוספת בחירות דראפט, תהיה קבוצה תחרותית.

  6. שווה לפיניקס להסריח השנה בשביל הדראפט. בינתיים לתת לשחקנים צעירים שחפצים ביקרם להשתפשף קצת.
    לא ברור לי אם יש סיכוי לטרייד טוב אבל כדאי לדחות אותו לעוד שנה מעכשיו אחרי שהמתגייסים החדשים לקבוצה יתאקלמו.

  7. תודה גיא. לגבי בוקר, בהתחלה חשבו שהוא לא יהיה משהו. אחר הגיעה ההתלהבות הגדולה. כנראה שעכשיו העניינים קצת מתייצבים איפה שהוא באמצע וניתן להבין שיש עוד הרבה עבודה. מן הסתם אני מחבב ביותר את פיניקס, כך שבתקווה הדראפט הקרוב יאיר פנים. בשנים האחרונות הם די פישלו עם בחירות גבוהות.

  8. הבעיה של בוקר?
    מקאץ' שוטר מוצלח מנסים להפוך אותו לכוכב על, אבל בלי אף שחקן שיכול לעזור לו בכך.
    אולי פיניקס באמת זורקת את כל העבר, הווה ועתיד קרוב עבורו, אבל בדרך הרבה יותר ארוכה ממה שנראה. שנה שעברה לימדו אותו לקלוע. השנה לכדרר. אולי שנה הבאה יגיעו למסירות. ככה תוך 10 שנים יהיה לכם סופר שחקן מצטיין, מוקף בגבוהים שלא ברור הקשר שלהם למשחק ורכזים מקנטקי שלא מקבלים דקות.
    ולמה מק-ד'ו!-נו עדיין שם?
    ובנדר, בחירה רביעית. למה?

  9. תודה גיא!
    מועדון טוב מתחיל מ-GM ומאמן. אם ניקח את כלל המועדונים המצליחים נראה שלכולם היו אלמנטים של מזל אבל לטובים מביניהם היה סיכוי רב יותר למזל.

    נכון שג"ס הרוויחו במזל עם קארי כי אם לא היה מתאושש מהפציעות בתחילת הקריירה אולי גורל המועדון היה אחר. מצד שני ישנם הרבה מועדונים בליגה שהיו עושים טרייד על קארי כדי לתת למונטה אליס הכוכב דאז יותר מקום. רוב המועדונים היו לוקחים את קווין לאב על קליי תומפסון ב2014. רוב המועדונים לא היו מהמרים על דריימונד ועובדים איתו כל כך קשה כדי להיכנס למשקל תקין ולשפר את הקליעה (המרחק של אנטוני בנט מדריימונד כששניהם יצאו מהקולג' לא היה גדול). רוב המועדונים היו מיד מחזירים את דיוויד לי בשנייה שחזר מפציעה ומחזירים את דריימונד לספסל (כי לי היה אולסטאר וכו').

    אפשר להמשיך עם סן אנטוניו וכו'. למרות שבנו על סטיבן ג'קסון, או דוואן בלייר או בזמנו על ג'ורג' היל, לא היו מאוהבים במדיניות של עצמם אלא ניתחו את הסיטואציה ריאלית וקיבלו בחלטה נקייה.

    דוגמא לרעה זה מיניסוטה. הפחד לוותר על רוביו ולהודות בכישלון ההוא של 2009 (פלין ורוביו לפני קארי) קשה למרות שכל המספרים מראים ששוה לתת לטיוס ג'ונס צ'אנס. מיני ניצחה עכשו כמה משחקים ונותנים את האשליה שהכל בסדר…אבל זהו פרנצ'ייז שלא יודע מה לעשות עם כל המזל שנפל עליו.

    וכך מגיעים לפיניקס. אנחנו כבר מזמן לא בשנות ה-90 כששחקן שקולע 20 למשחק מעורר התרגשות. אריק בלדסו הוא לא רכז ואף פעם לא יהיה. הסיבה שהוא פורח בקריירה ליד רכז נוסף היא כי הוא אחרת לא מזיז את הכדור בזמן אין לו אינסטיקטים טובים והוא לא מהווה איום מבחוץ בכדרור. הוא קלע ספוט אפ טוב אבל ללא מוביל כדור אמיתי לידו (לא דווין בוקר) הוא לא אפקטיבי.

    השנה הוא קולע 29.9% משלוש. למה? כי רק 50% מהשלשות שהוא זורק הם אחרי אסיסט. והוא לא שחקן פול אפ טוב. דבר שני ואת זה רואים במשחקים הוא נתקע בסוף שעון או בזריקות קשות מרחוק. עד 24 פיט (הקשת למעלה היא כמעט 24 פיט) זאת אומרת על קו השלוש או מהפינות הוא 34% משלוש. אבל רוב זריקותיו הם מ25-29 פיט, זאת אומרת בין 40-150 ס"מ מעבר לקו אותם קולע ב-28% אחוז עלוב. בעונת 2013-2014 שיחק אומנם רק 43 משחקים אבל כ-62% מהקליעות שלו מבחוץ היו מאסיסטים (דראגיץ'וטאקר רובם) והאחוז שלו היה כ-36% משלוש.

    ההרכב היחיד שבו זה עבד העונה היה לפני הפציעה האחרונה של טי ג'יי וורן שהוא יוצר נהדר עם הכדור. החזרה שלו כשתהיה מלאה (כבר משחק יותר) תעזור. כשבלדסו בוקר וורן וטאקר שיחקו יחד עם צ'נדלר באמצע זה עבד. עדיין הכדור לא זז והיו הרבה בידודים אבל הנט רייטינג היה גבוה של כ-14+. הסיבה היא שוורן וטאקר יחד עם צ'נדלר שלטו בריבאונד וגם הקליעה נכנסה ב-50% מהשדה (40% משלוש) (רוב השלשות אכן הגיעו מאסיסטים).

  10. קבוצה שחסר לה ניסיון של השחקנים המרכזיים שלה (בעיקר בוקר או הרוקיס שנבחרו).
    הם קצת תקועים ועדיף להם לוותר על הוותיקים שילכו לקבוצו שרוצות לאיים על התואר כדי לפנות דקות לצעירים. בעיקר להיפטר מצאנדלר שבה לפני הפנסיה לאויר החמים בפיניקס.
    יש להם בעיה עם בלדסו ונייט. אני חושב שעדיף להם לוותר על אחד מהם בשביל SF או PF ברמה יותר גבוהה כי רכזים מחליפים יש בשפע בליגה הזו, והם יכולים לקבל תמורה יפה על אחד מהם

  11. בעיה תחבירית לשים את הסאנס ואופטימיות באותו משפט
    אליעזר בן יהודה אסר זאת. 🙂
    הסאנס נותנים עבודה (סדנא, סדנה) פנימית לאחד ששואף לעבוד
    על אופטימיות.
    פעם הם ישתפרו.

  12. יומן נהדר ומופלא, לאיש השנה של ההופס
    רב האומן בכתיבה משוררות פרשנות ופירושים.
    (מקווה ומאמין שבוקר ישתפר)
    תודה גיא
    תבורך!!!
    (גם התגובות טובות)

  13. תודה גיא.
    נראה לי שלפניקס לא נותר הרבה חוץ מלקוות לאחד משלושת המקומות הראשונים בלוטרי ולחכות להתפתחות של בוקר. רק לזה צריכה להיות מוקדשת העונה.
    בלדסאו, נייט רובינסון, צ'נדלר כולם צריכים להשלח מהקבוצה. אין שום קשר בינם לבין הבניה שהקבוצה הזו צריכה לעבור.
    צריך לתת ליוליס יותר זמן להתפתח ולראות אולי הוא יצליח להתאים את עצמו לליגה.
    מה יש כבר להפסיד?
    האולם גם ככה כמעט ריק ולא מגיעים צופים.
    המצב גם ככה בקנטים צריך לצבור נכסים לקראת העתיד . לחשוב שלפני קיץ עוד חלמו להחתים בפניקס את למרקוס אולדריג'….
    באמת מקווה בשבילך שהקבוצה הזו עברה את נקודת השפל.
    תיהיה חזק!

כתיבת תגובה

סגירת תפריט