השאלה החמה (3) – מי ההחתמה הגרועה של קיץ 2016 /MBK

בשבוע שעבר בדקנו את "ההחלטה" של קיץ 2016 http://www.hoops.co.il/?p=70795

52% נגד ההחלטה של דוראנט , 38% בעד הרעיון שיהיה ב GSW ו 10% חברים ובני משפחה של דובי

השבוע הזדמנות לבדוק מה אתם חושבים על ההחתמות של קיץ 2016 . קיץ בו נשברו תוכניות החסכון ותקרת השכר ועימם חוזי הליגה שחלקם מופרכים , חלקם הזויים וחלקם לשחקנים פריכים.

טימופיי מוזגוב 64 מיליון דולר ל 4 שנים לוס אנג'לס לייקרס – החתמה שתפסה אותי לא מוכן . הציפיות מהלייקרס בעידן פוסט קובי היו להנחית שחקן בקנה מידה של דוראנט .

היום הראשון של הפרי אייגנט והלייקרס נתנו 64 מילון ל 4 שנים למוזגוב ???

מוזגוב בן ה 29 היה שותף פאסיבי לאליפות של הקאבס , הוא השחקן שיושיע את הלייקרס ? לצד שורה של סנטרים מפוארים שמצאו את עצמם במועדון ( ווילט , קארים , שאק ואפילו הווארד ב 2012 ) האם מוזגוב זו ההחתמה שהלייקרס צריכה ?

לצורך השוואה רוי היברט הסנטר הקודם של הלייקרס קיבל 5 לעונה אחת בשארלוט

מוזגוב בעבור 6.3 נקודות ו 4.4 ריבאונדים קיבל 64 מיליון דולר ל 4 שנים ( אם חשבתי שלא יכול להיות יותר גרוע הלייקרס פתחה את הארנק ונתנה 72 מיליון ל 4 עונות לדנג בן ה 31 )

מייקל קונלי ג'וניור 153 מיליון ל 5 שנים  – מי מה מו ??? קונלי שחקן טוב , רכז טופ 10 בליגה שמעולם לא היה אולסטאר

קונלי הפך לשחקן בעל החוזה הגבוה בתולדות הליגה , אם ממפיס חשבה שיש מועדון שהיה מציע לו חוזה דומה ?

לאן קונלי יכול לקחת את ממפיס ? ומה עם מצב הבריאות שלו ?

אם זה לא מספיק ממפיס טענה את המחסנית ורוקנה אותה על צ'אנדלר פארסונס שקיבל 94 מיליון ל 4 שנים

פארסונס שחקן שקפץ קפיצה מטאורית ביחס ליכולת שלו לא הסתפק בערמת המוזומנים בדאלאס והעונה הוא יחליף בית

האריסון בארנס 94 מיליון ל 4 – מר 5 מ 32 במשחקים 5,6,7 הוא הנהנה העיקרי מהמעבר של דוראנט לגולדן סטייט

הוא חיפש ומצא בית חם בדאלאס שתשלם לשחקן עם PER של 12 וקצת לא פחות מ 94 מיליון דולר

האם בארנס הוא שחקן ששוה 4 מיליון דולר פחות מדוראנט לעונה ? האם הוא יחזיר את ההשקעה ומה בכלל התקרה של דאלאס איתו ובלעדיו ?

כשהכסף עף אז הכסף עף על סולמון היל שמעתם ??? על תתרגשו או תנעו במקומכם באי נעימות הפורוורד שהעמיד ממוצעים של 4.2 למשחק + 2.8 ריבאונד ואסיסט בודד יקבל 48 מיליון דולר ל 4 שנים , זה מריח קצת כמו בועת הנדל"ן דירת 2 חדרים בדרך השלום שהייתה עולה 500000 ש"ח בשנת 2007 נמכרת כיום פי 3 עם אופציה לת"מא/פינוי בינוי/תשואה פנומנלית . אם אתה לא במשחק אתה נשאר מאחור . 48 מיליון לסולמון היל נשמע לי הזוי משהו

בניו יורק ניקס החליטו להמר ביג טיים על בריאות השחקנים 73 מיליון דולר ל 4 שנים יוענקו ליואקים נואה שותף הולם לדרק רוז שהגיע בטרייד משיקגו , נואה אגב שותף ב 29 משחקים בלבד בעונה הקודמת. נואה שהעבר שלו מפואר ( נניח ) השאלה מה שווה ההווה שלו והעתיד ? אם בכלל

שארלוט שהחליטה לתת 120 ל 5 שנים לניקולה באטום , אם הוא יביא את מוסר העבודה הצרפתי שארלוט בבעיה

האם באטום שחקן לע רע שווה 120 מיליון דולר ?

דוויט הווארד שניפק את העונה הגרועה בקריירה ובא על שכרו באטלנטה שהסכימה לתת לו 70.5 מיליון ל 3 שנים

הווארד בדעיכה מאז ימיו באל איי האם הוא שווה את הסיכון/סיכוי . לדעתי לא

יוסטון איבדה את דוויט אז למה לא לתת 80 מיליון ל4 עונות לראיין אנדרסון , מי ישמור ? על זה כנראה לא חשבו כל כך ביוסטון

אני תחת הרושם שהוא ניפח קצת סטיסטיקות בניו אורלינס השנה ובכלל יוסטון מתאימה לו כמו ככפה , כפפה עם חורים .

הכדור אצלכם – מי לדעתכם ההחתמה הגרועה של הקיץ ? וכמובן תוסיפו את ההחתמה שלכם בתגובות

מנחם לס

בעל האתר ועורך ראשי

לפוסט הזה יש 93 תגובות

  1. קונלי, אין כאן שאלה בכלל.
    מלבד הסכום המטורף לרכז דרג ב' לכל היותר, ממפיס משמרים בכל הכוח קבוצה שהתחילה לגסוס כבר לפני שנה.

  2. מהרשימה – מתלבט בין מוזגוב לנואה.
    שווה אזכור – אוון טרנר, רק בגלל חוסר ההתאמה לפורטלנד.
    ואולי הגרוע מכולם ונעדר מהרשימה – מאהינמי.

    1. למה שתגיד חוזה כ"כ גרוע על מאהינמי שעדיף על מוזגוב וצעיר ממנו וקיבל אותו דבר. מאוד אהבתי את החוזה של מהינמי (ואת האוף סיזון של המכשפים חוץ מהחוזה [ההכרחי] לביל)

      1. הם בני אותו גיל.
        מוזגוב מיועד להיות הסנטר הפותח והעיקרי של הלייקרס. הוויזארדס שילמו את אותו כסף למחליף של גורטאט…

        אוף סיזן בינוני מאד לוויזארדס.
        שום תוספת כח משמעותית – רק החליפו רול פליירס על הספסל באחרים.

        1. צודק בגילאים (משום מה חשבתי שמהינמי בן 27)
          עדיין מהינמי עדיף כשחקן ואני לא מאמין שגורטאט מסיים את העונה הזו עדיין בוויזארדס.
          לגבי האוף סיזן שלהם בכלל. הם הביאו את ברק בחינם ומחליפים על חוזים טובים. אחרי שלא הצליחו להשיג את דוראנט והורפורד לא היה להם משהו יותר טוב לעשות..

  3. תרשה לי להוסיף כמה:

    אוסטין "אבא סידר לי ת'חיים" ריברס – 35 מיליון ל3 שנים
    מרווין וויליאמס – 55 מיליון על 4 שנים
    ג'ף גרין – 15 מיליון לשנה
    ג'מאל קרופורד, שחקן שאני מאוד אוהב, אבל בגיל 36 הזריזות לא מה שהייתה – 42 מיליון על 3 שנים
    אלן קראב – פה באתר היללו את החוזה, לדעתי הוא מוגזם לחלוטין -75 על 4 שנים

      1. האמת לא יצא לי לראות את קראב משחק, אבל לפי הנתונים היבשים הוא שחקן בינוני מינוס.
        14 נק', 3.5 ריב' ואסיסט וחצי, עם PER של 12.2 (הרבה פחות מהממוצע).
        אחוזי TS איפשהו באיזור הממוצע.

        גם אם יש פוטנציאל זה לא שחקן שהייתי שם עליו סכומים כאלה.

        1. נתן פלייאוף אדיר עם מעל 40% מהשלוש וקלאץ'. צעיר בן 24, מחובר לקבוצה. קיבל חוזה מפנק אבל זה היה להשוות או לשחרר.

  4. הלכתי על סולומון היל. הייתי מוסיף את ג׳מאל קרופורד שבגיל 36!! מקבל 42 ל-3 במקום שהקליפרס יחזקו ברכז מחליף נורמלי, עמדה חסרה כבר 3 שנים. יכלו להביא את דלי בפחות והיה נשאר כסף לגבוה נורמלי נוסף או פורוורד סביר פלוס.

    1. אשך,שוב אנחנו רואים אשך לאשך 🙂
      פראנסוס מזכיר לי צאת ויקטור אלכסנדר שקראו לו השודד בפיג'מה.
      מדהים איך השחקן הזה נתן עונה(אולי שתיים) טובות ואחרי זה כל קבוצה פותחת את הרגליים בשבילו.מטורף.
      והכי מעצבן שהחבר הכי טוב שלו שלדעתי הפרובנציאלית לא פחות טוב ממנו משחק בגרושים

  5. מבחינת ההחתמות, מוזגוב כנראה יעמוד בציפיות, אפילו קונלי (אם יהיה בריא), אבל הריסון בארנס? מרגיש לי כמו החוזה שיראה הכי גרוע כאן בעוד שנתיים

  6. שווה אזכור לדעתי גם בגלל החוזה אבל בעיקר בגלל חוסר ההתאמה המוחלט ביומבו באורלנדו. יש לכם סנטר צעיר ומבטיח שישחק לפחות 30 דק' בממוצע אז למה לזרוק עוד כסף על סנטר מחליף ל-15 דק' בערך בזמן שאפשר להשקיע אותו בעמדות אחרות בעייתיות הרבה יותר בקבוצה?

      1. הימור גדול ללא ספק מידן.
        נראה שהוא מועמד לפריצה, אבל לא בטוח שפריצה בסדר גודל הזה.
        אבל אני דווקא מאד אוהב אותו – קיוויתי שהלייקרס יוכלו להנחית אותו (לפני דנג ובפחות כסף…).

          1. עומר – אני לא זוכר בדיוק מה היה המצב החוזי שלו הקיץ, אבל בוודאות לא היתה להם אופציה עליו.
            אולי qualifying offer שלא נתנו לו ?

            גם קשה לי להאמין – כי אני זוכר ששמתי עליו עין ללייקרס בתור שחקן חופשי בלתי מוגבל עוד באמצע העונה שעברה.

            אז אני לא זוכר בדיוק מה היה שם, אבל לא היתה אופציית קבוצה.

  7. קרופורד בלי ספק, הזוי לגמרי. מוזר. משהו לא ברור בחוזה הזה. לא יודע מה הדוק חב לעצמו. מקום שני נואה, שלישי פרסונס

  8. אני חושב שדאלס לא היו מציעים כל כך הרבה לבארנס אחרי ההחלטה של דוראנט. הם גם מבינים שאכלו אותה פה. היו צריכים להיות קצת יותר סבלניים ולהציע יותר מאוחר. אני לא זוכר אבל מישהו פה זרק שהם נתנו הצעה כזאת להלחיץ את ג"ס…

  9. הדרך הנכונה לענות על הסקר ושלדעתי הרבה אנשים בכלל לא בכיוון שלה –

    1. באיזה שלב של הפרי אייג'נסי נעשתה ההחתמה

    2. (עם קשר ישיר ל 1) –
    מה היו האלטרנטיבות של הקבוצה להחתמה הזו

    3. מה התפקיד שמיועד לשחקן בקבוצה

    4. לאן הקבוצה חושבת שהיא יכולה להגיע עם השחקן (בהנחה שהוא כבר אחרי גיל 27)

    5. אין שום משמעות ל 4 אם השחקן צעיר מ 26.

    1. ** 6 ** – האם יש בחוזה אופציות קבוצה/שחקן ואיזה.

      ברור שרוב האנשים בכלל לא מודעים למשל שהחוזה של קרופורד מובטח רק לשנתיים, ואחר כך או שהוא נזרק, או שהופך לכלי טריידים יעיל מאד עבור הקליפרס (אם יביאו עד אז ג'נרל מנג'ר שידע מה לעשות עם הכלי הזה…).

      1. הקליפרס קבוצה שצריכה לנצח כאן ועכשיו (תאכלס כאן ולפני שנתיים, אבל נו…), עוד שנתיים כריס פול בן 33 ומסיים חוזה, גריפין בן 30 ומסיים חוזה ואוסטין ריברס עדיין שם עם אופציית שחקן ו13 מיליון נוספים בחשבון הבנק.
        מה יעזור אז קרופורד שנושק לעשור החמישי עם חוזה של 15 מיליון?

        אולי אתה רואה שם משהו שפיספסתי, לי זאת נראית ההתנהלות תמוהה.

        1. אבל זאת בעצם הנקודה, לא? אם הקליפרס צריכים לנצח כאן ועכשיו, הם בעצם חושבים רק על העונה הנוכחית (ואולי גם זאת שאחריה). כך שחוזה לקרופורד אפילו בגילו המתקדם הוא בעצם לא כל כך מופרך, אם אין אופציות אחרות בשוק שיכולות להשתלב ולתרום באופן מיידי.

          1. החלק על עוד שנתיים נכתב כתגובה לדדי.

            לגבי השנה, קח את החוזים של קרופורד וריברס ויש לך מספיק כסף להחתים כל גארד פנוי, והיו כמה ממש לא רעים הקיץ.
            אם הם ניסו ולא הצליחו זה משהו אחר, אבל לא שמעתי שאפילו ניסו…
            הקליפרס צריכים שינוי כלשהו, המתכון הנוכחי לא עובד…

        1. פינקי, אתה פשוט טועה לגבי האפשרויות של הקליפרס.
          לא יכלו להחתים שחקנים אחרים בסכומים שנתנו לריברס וקרופורד.
          אפילו לא באותו איזור חיוג של סכומים.

      2. ** 7 ** (ואיך דווקא אני שכחתי לכתוב את זה) –

        מה המשמעויות מבחינת תכנון השכר העתידי של הקבוצה. אם זה בקיץ הבא, או אם זה בטווח אפילו יותר רחוק…

        1. מודה לכולם, אבל עומר – אתה עושה את זה נפלא, אני אסתפק בתגובות, וכמו שאמרתי, אם אחשוב על איזו זווית מעניינת להוסיף – אולי אלך על זה…

  10. מתלבט בין נואה, פרסונס וקונלי, מה לעזאזל עבר לממפיס בראש.
    אני אלך על נואה, פיל ג'קסון יצטרך גם לממן בית חולים נייד.

  11. האוורד נראה כזה רעל וכזה בירידה, שזה לא הגיוני בשום צורה לתת לו כזה סכום. אני לא רואה אותו מפתיע לטובה. כל האחרים אולי זה אפשרי. אצלו פשוט לא.

      1. ‏+1
        כל הסיפור עם דלדובה זה שהוא היה מעולה מתי שפתח בחמישייה והוא היה הרוקי הכי טוב לפני שנתיים, ואז חזר קיירי מהפציעה…

  12. האמת היא שמעניין יהיה לחזור לפוסט הזה בתום העונה, או ליתר דיוק בתום 3-4 עונות. סולומון היל למשל, משחק באותה עמדה אבל מרוויח חצי ממה שהריסון בארנס או ציאנדלר פארסונס מרוויחים. האם התרומה שלו גם תהיה חצי? אני מאמין שיותר. נואה ומוזגוב למשל שניהם סנטרים שבקושי שיחקו העונה וקיבלו חוזים דומים. שוב יהיה מעניין להשוות את התרומה שלהם, גם אחד מול השני וגם מול סנטרים אחרים שעברו קבוצה כמו היברט, מהינמי או ביומבו. בקיצור, יכול להיות שהקבוצות רואות דברים מזווית קצת שונה ומוכנות לקחת הימור. ושווה יהיה לעקוב ולראות מי פגעה פחות ומי יותר.

  13. גם בראדלי ביל בחר אחלה סוכן ולא יצא דביל עם 128 ל 5
    השאלה איך קונלי או יותר נכון בשביל מה הוא ישחק ?
    בסוף החוזה יהיה בן 34 , ישחק במינימום עבור קונטנדרית כבק אפ מהספסל
    יהיה מעניין לחזור אפילו בעוד שנתיים ולראות מה עלה בגורל המיליונרים

  14. לפי דעתי בארנס… היה שחקן טוב כשהמערכת בנויה למשחק שלו בדיוק וכשהוא כינור שלישי בהתקפה. כשהנטל על כתפיו גדול יותר (ההגנה של קליבלנד גרמה לכך שהנטל ההתקפי על שאר השחקנים גדל, והכינור השלישי- בארנס – הפך לראשון או שני, מה שחשף עד כמה הוא טוב באמת), וכשהלחץ גדול יותר (כשמצפים ממך להיות הכוכב של הקבוצה עם כזה חוזה, הלחץ עליך גדל), הוא מתפקד הרבה הרבה פחות טוב.
    החוזה שלו לא שווה את זה.

  15. כל הקיץ הזה יצא מהפורפציות. לא הגיוני ששחקן כמו קונלי מרוויח הכי הרבה אי פעם אבל ללא ספק החוזה הגרוע ביותר זה מוזגוב. כמו דדי כתב בסעיפים – לייקרס ענו על כולם.

  16. לדעתי – נואה.
    הוא החמיץ 20% (לפחות ) מהמשחקים של 6 מ-7 הענות האחרונות.

    בשנתיים האחרונות, במעט המשחקים שהוא כן שיחק, הוא סבל מירידה דרסטית ביכולת:
    2014: 12.6 נק', 11.3 רב', 47.5% מהשדה.
    2015: 7.2 נק', 9.6 רב', 44.5% מהשדה.
    2016: 4.3 נק', 8.8 רב', 38.3% מהשדה.

    הכי חמור, שהוא הפך לשחקן שגורם למשחק ההתקפה של קבוצתו להפוך למשחק של 4 נגד 5.
    מי שזוכר את סדרת הפלייאוף של שיקגו נגד הקאבס – הקאבס פשוט בחרו להתעלם ממנו בהגנה, ולמרות זאת הוא סיים את הסדרה עם 5 נק' למשחק, ב-33% מהשדה.

    לא ברור מה מנסים להשיג, החברה בניו יורק. לי יש הרגשה שזה הולך להתפוצץ להם בפרצוף.
    זו לא הפעם הראשונה שהם נוטשים תהליך בנייה בריא לטובת "סטאר פאוור".
    גם הפעם, נראה לי שהם בדרך לשום מקום.

      1. נראה כמו הימור של הניקס שהבנאדם איכשהו יחזור לעצמו. הבעיה היא כמובן שתוך מספר חודשים אתה מבין את התוצאה, אבל ממשיך להיות תקוע איתה 4 שנים! אז כן, כל שאר השחקנים שבכתבה עוד תורמים במשהו למרות החוזים המנופחים. אם נואה יתגלה גם כחוזה מנופח וגם כמישהו שלא תורם שומדבר – אז בהחלט ייתכן שזאת תתברר כהחתמה הגרועה מכולם.

  17. דווקא אני מאוד מבין את החוזה של קונלי.שחקן שמשחק כבר כמה שנים במועדון,מתאים לארגון ולקבוצה,מסיים חוזה ועל מנת להשאיר אותו משלמים לו יותר ממה שהוא שווה(ודרך אגב לפי הסכומים שרצו הוא בטוח היה מקבל חוזה מקסימום בקבוצה אחרת).

    1. שחקן בינוני ולא היה קורה כלום אם לא היו משאירים אותו…הם לא היו מצליחים בפלייאוף בכל מקרה…בעליל לא שווה את הכסף הזה שאפשר להאכיל בעזרתו את אפריקה.

  18. באטום החתמה מצוינת.
    הוא כבר היום אחד מ3 הסמול פורוורדים הכי טובים בליגה.
    יש את קוואי, לברון, דוראנט. מבחינתי הוא אחריהם.

      1. ג'ורג' כן.
        כרמלו מבחינתי הוא הלוזר הכי גדול של דראפט 2003 ובאופן כללי שחקן ואדם די טיפש שהצליח הרבה פחות ממה שיכל.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט