מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום ה-23 של הפלייאוף?/רועי ויינברג

הערב ראינו סדרת סיבוב שני אחת נגמרת, ואחת שממשיכה לעלות לגבהים חדשים.

*
אטלנטה-קליבלנד:

נותן תרומה התקפית חשובה מאין כמוה לקליבלנד. לאב.

קליבלנד: הדבר הכי חשוב שהקאבס יכולה לקחת מהסדרה הזאת הוא השילוב של לאב ופריי מקדימה. השניים האלו פותחים את ההגנה לחלוטין ומשגעים את השמירה, מה שהופך אותם (ואת השחקנים האחרים) לצלפים פנויים, ויוצר נקודות קלות. זה בלט מול אחת הקבוצות ששומרות הכי טוב בליגה על שלשות העונה, אטלנטה.

החיסרון המרכזי של זה הוא בהגנה. לאב ופריי שומרים חלשים מאוד, ומול קבוצות עם שחקן צבע טוב יהיה להם קשה. בגמר המזרח כנראה (בהנחה שואלניוצ'אס/וויטסייד/בוש לא חוזרים) לא יהיה כזה, והם יוכלו להמשיך לדרוס.

אטלנטה: ההפסד בסדרה הזאת היה באשמת בודנהולצר והורפורד, שדעך ודפק את החוזה הגדול שיקבל בקיץ. קואוץ' באד כלל לא השתמש בספסל שלו בסדרה, למרות ששרודר היה האיש הטוב ביותר במשחקים 1 ו-4, ההחלפה של ספלושה והצבתו בחמישייה הייתה מעולה והאמפריס עשה קשיים בצבע ללאב ופריי.

עדיין, הוא בקושי השתמש בהם. אם הם היו משחקים יותר במשחקים 2-4, או אפילו אם ספלושה היה נשאר על המגרש במקום קורבר (שהיה טוב מאוד כשחקן שישי ורע בחמישייה) במשחק 3, זה לא היה נגמר בסוויפ. לצערה של אטלנטה זה לא קרה עקב ניהול משחק נוראי, והם טואטאו מתחת לשטיח, שנה שנייה ברצף.

*
אוקלהומה-סן אנטוניו

אוקלהומה: הדבר הטוב ביותר מבחינת הת'אנדר היה האגרסיביות של קווין דוראנט. למרות הביקורת הרבה שהוטחה בו, בצדק, דוראנט סוף סוף הראה מי צריך להיות הגו-טו-גאי באוקלהומה ולמה הוא אחד השחקנים הטובים בליגה. הוא נכנס לסל פעם אחר פעם וניצל את יתרון הגובה שלו על דני גרין, מה שיצר לאוקלהומה נקודות קלות ומנע ממנו להציג עוד יום קליעה נוראי. אם KD ימשיך ככה, הת'אנדר תוכל עוד להגיע לגמר המערב.

הדבר החשוב הנוסף היה התפקוד של ווסטברוק, שנראה הערב כמו שסייד קיק צריך להראות. הוא התמקד באסיסטים וסיים עם 15 בונבונים-3 יותר מכל הספרס. כשהוא משחק ככה הוא מתפקד כפליימייקר ומראה את חוכמת המשחק שלו, ואוקלהומה רק מרוויחה מזה. כל עוד הוא ממשיך ככה, מצבם טוב.

סן אנטוניו: הספרס צריכים להשתמש יותר בדאנקן. הערב טימי נקלע לבעיית עבירות, אבל הוא האיש שיקשה על דוראנט כשהוא לוקח את גרין לצבע. ווסט לא יכול לעשות את זה ודיאו לא יכול לעשות את זה. רק דאנקן. לכן הוא צריך לקבל כמה שיותר דקות, אפילו כשלא יתרום בהתקפה.

מעבר לזה, ההתקפה של סן אנטוניו הייתה נוראית. 2 מ-12 מהשלוש ו-40 מ-85 מהשדה זאת תעודת עניות התקפית, כשהפעם גם השילוב של דיאו בחמישייה לא עזר. מה שיכול לפתור את זה הוא מיס-מאץ' שונה לגמרי. פארקר כרכז, מילס לידו כשוטינג גארד, ג'ינובילי כסמול פורוורד, לנארד בפאוור פורוורד ודאנקן כסנטר.

נכון שאין פה את אולדריג', אבל יש חמישייה שמאזנת בין הגנה והתקפה ויכולה ליצור נקודות ושחקנים פנויים. סביר שהספרס ישתמשו בזה במשחק הבא. ההגנה של אוקלהומה לא הייתה מדהימה במיוחד (חצי מהזריקות היו פתוחות) ויכול להיות שמדובר בסתם יום רע, אבל בכל מקרה הפלאח צריך להגיב. יש לו סדרה על כף המאזניים כרגע.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 16 תגובות

  1. קשה לי להאמין שפופ יוותר על ספק הנקודות העיקרי שלו בסדרה, בוודאי אם דונובן ימשיך להשתמש בקאנטר ואדאמס ביחד.
    חוצמזה אחלה טורים!!

  2. למדנו עוד שאדאמס הזה שחקן לא רע בכלל ועוד ניתן להפיק ממנו יותר.
    גם למדנו שלברון בכושר קליעה נוראי והקלינגים שלו סדקו את הקרש (חוץ מהפוקס שהיה לו במאני טיים)

  3. קליבלנד – ללמוד משחקי חברה להעביר את הזמן עד גמר המזרח ( באולינג , פוקר , רמי קוביות )
    אטלנטה – סוכנת נסיעות טובה עם יעדים חמים לחופשה מפנקת + דרוש סופרסטאר
    OKC – דוראנט , דוראנט ועוד דוראנט אבל בלי סיוע זה לא יקרה
    ספרס – במשחק הכי חלש שלהם הם היו מינוס 4 3 דקות לסוף , לחזור לשיטה הרגילה ולנסות יותר שלשות ( מילס , לנארד )

    זה שיש יומיים מנוחה עד משחק 5 יהיה בעוכרי הספרס
    משחק 6 על 3 ימי מנוחה יהיה שלהם

    תודה על הפוסט רועי !

  4. קודם כל קבל ח"ח על הליהוק של סאפלושה והאמפריז. הם בהחלט היו מהגורמים הבולטים בהוקס אתמול.

    לא נראה לי שהשילוב של פריי עם לאב הוא משהו שהקאבס ירצו להשתמש בו הרבה. גם אתמול כשהם היו יחד על הפארקט אלו היו בעיקר הרגעים שאטלנטה ברחה. הסיבה למטר השלשות הפנויות של קליבלנד (ושל לאב באופן ספציפי) היא נוקשות מחשבתית של בודנהולצר. כבר מהמשחק הראשון בכל חסימה גבוהה שני המגינים של אטלנטה היו תוקפים את מוביל הכדור מה שהיה משאיר את החוסם שהיה מתגלגל הצידה לזריקות פנויות או להנעת הכדור סביב הקשת לזריקה פנויה. למרות שהם ראו שזה לא עובד במשחק אחד ועוד אחד הם המשיכו לקוות שקליבלנד יתחילו להחטיא. על טיפשות כזאת משלמים ובגדול. מעבר לכך אטלנטה התעקשו להמשיך לזרוק שלשות בלי הכרה למרות שהאמצע של קליבלנד רך כמו חמאה. למרות שהם קלעו 25 מ-38 זריקות מתחת לסל של הקאבס הם התעקשו על 31 שלשות בפחות מ-30%.

    מעבר לכך עם יש משהו שהקאבס צריכים להתייחס אליו בכובד ראש הוא ההגנה. היעילות ההתקפית חסרת התקדים שלהם עד עכשיו ממסכת את העובדה שהם משחקים הגנה מאד חדירה. הדבר נכון במיוחד ללאב כמו שציינת שאיפשר בסדרה הזו לקלוע עליו באחוזים אפקטיביים של 62% והוא מגן הטבעת הגרוע בפלייאוף הזה בהפרש ניכר:

    http://stats.nba.com/tracking/#!/player/defense/?CF=DEF_RIM_FGA*GE*6&Season=2015-16&SeasonType=Playoffs&sort=DEF_RIM_FG_PCT&dir=1

    אבל מי שקצת מצליח לברוח מהביקורת ולא בצדק הוא קיירי שפשוט לא שומר. קיירי מאפשר לקלוע עליו באחוז אפקטיבי של 60% בפלייאוף הנוכחי שזה אחוז פשוט נוראי לגארד. כשאתה משלב אותו ביחד עם לאב בחמישיה יש לך בעיה חמורה לעצור את הקבוצה ממול.

  5. לגבי דני גרין – הבחור ראוי לכל הביקורת על התפקוד שלו בהתקפה אבל מבחינת הגנה גם אתמול הוא לא היה הקורבן היחידי של דוראנט. KD קלע 4סלים מתוך 8 ניסיונות מול גרין (ועוד שני טיולים לקו העונשין) . צריך אבל לזכור שהוא לא שמר עליו במרבית המשחק. קאווי בילה חלקים נרחבים מאד מהמשחק מול דוראנט ואיפשר לו 5 סלים מ-8 ניסיונות כששאר הזריקות מגיעות מול שחקנים אחרים. שלוש מהן לאחר שקאווי נחסם. דוראנט נתן משחק גדול (אולי הפעם יזכרו לו את זה ויפסיקו לקרוא לו לוזר) וקלע את רוב הזריקות שלו תחת שמירה צמודה.

    אני לא רואה סיבה להעלות את החמישיה שאתה מציע. יש ימים טובים ויש ימים גרועים מהשלוש. הספרס הרבה פחות מסתמכים על שלשות מבעבר אבל עדיין קולעים אותן (8.5 למשחק) באחוזים טובים (44%) עד עכשיו בפלייאוף.

  6. כולם מדברים על קווין לאב, המגן "הגרוע". הגנה זה גם לקיחת ריבאונדים, ותפישת מקום, ובזה לאב הוא אחד הטובים בליגה, אם לא הטוב ביותר. אני לוקח בשנייה שחקן שהתוקף עובר אותו 2-3 פעמים במשחק (זה אף פעם לא קורה יותר) ובכתמורה הוא מעניק לי 15 ריבאונדים.
    הגנה זה כמה סלים ניקלעו בגללך, וכמה סלים מנעת בפוטנציה בהגנתך. לאב הוא בוודאי אחד המובילים בליגה בכך.

    1. זה נכון שלאב ריבאונדר מצויין.

      http://stats.nba.com/tracking/#!/player/defensive-rebounding/?sort=DREB_CHANCE_PCT&dir=1&CF=DREB_CHANCES*GE*8&Season=2015-16&SeasonType=Playoffs

      אבל עדיין הוא חור בהגנה. ההבדלים שנוא עושה בריבאונד מתגמדים לעומת ההבדלים ביכולת הריבאונד. אתה צריל להשוות למה היה קורה עם היה נמצא שם מגן ממוצע לעומת ריבאונדר ממוצע.
      כשקולעים עליך ב-70% מתחת לסל זה פשוט פער שלא ניתן לגישור בעשרה אחוז נניח שאתה יותר טוב מהממוצע בהשתלטות על ריבאונדים.

    2. מסכים איתך והייתי מוסיף הגנה קבוצתית. חיפויים וסגירות. נכון שבאחד על אחד קל לקלוע מעליו אבל הגנה בליגה היא כבר מזמן לא אחד על אחד. הבעיה היא שגם אני כמוך מסתמך על העין… הסטטיסטיקה סותרת את מה שאני רואה

      http://www.basketball-reference.com/teams/CLE/2016.html#all_playoffs_advanced

      בכל הסטטיסטיקה המתקדמת הוא בנפילה חופשית. יש לו יוסיג' טוב יותר מאשר בתקופת בלאט אבל דווקאי ה-WIN SHARES בהגנה והתקפה צנחו. הוא בהחלט לא נראה כסיבה שהקאבס מנצחים ככה.

      בנוסף כאשר בודקים את הריבאונדים שהוא לוקח רואים שהוא מקום שני בפלייאוף בלקיחת ריבאונדים ללא מאבק (8.8 למשחק) ורק מקום 11 בכמות הריבאונדים במאבק (3.8 למשחק). עוד מגלים שכאשר נאבק על הריבאונד הוא זוכה בכדור רק 30% מהפעמים נתון נמוך משמעותית מהמתחרים על תואר הריבאונדרים המצטיינים

      http://stats.nba.com/tracking/#!/player/rebounding/?Season=2015-16&SeasonType=Playoffs&sort=REB_UNCONTEST&dir=1&CF=MIN*G*25

  7. בעיה רצינית בכל הנושא של המזרח הוא כלכך חלש להחריד פשוט
    שטורנטו הקבוצה עם המאזן השני הטוב במזרח ניראת קבוצה שבקושי תגיע ל10 הראשונות במערב.

  8. לגבי קליבלנד- הם ממשיכים לטייל ויטיילו גם בגמר המזרח כנראה אבל בגמר הם כבר יפגשו קבוצה אמיתית שגם תהיה מוכנה אליהם הגנתית ותדע להגן טוב יותר על הפיק&רול עם לאב ותמנע מקליבלנד כ"כ הרבה שלשות קלות.
    כמו שכבר ציינו חמישייה עם לאב ופריי היא חדירה מאוד הגנתית ומול ג"ס לדוגמא אין לה מה לחפש על המגרש.

    לגבי ס"א. קודם כל החמישייה שהצעת לא יכולה להיות על המגרש לדעתי כי אוקלהומה יאכלו אותם בקלות. קודם כל דאנקן לא באמת משנה משהו בהגנה בדקות שהוא משחק ומקשה בצורה רצינית יותר מדי על החדירות של הת'אנדר. ומעבר לזה – מי ישמור על ווסטברוק והגבוה השני של הת'אנדר?
    גם מבחינה התקפית ס"א תתקשה מאוד עם חמישייה כזאת כי דאנקן לא מצליח לעשות סל ויהיה קל מאוד להגן על פיק& רול איתו. אני ממש לא מאמין שפופ יעלה חמישייה כזאת לשחק.

    מה שכן פופ צריך למצוא פתרון לעניין דני גרין. הוא השומר השני הכי טוב שלו אחרי קוואי לווסט&דוראנט אבל הוא לא יכול להיות נעלם בהתקפה.
    ראיתי באתר כבר תהיות על למה הוא שיחק כ"כ הרבה ומה עם קווין מרטין אבל הבעיה היא בהגנה, את מרטין גם צריך להחביא ויש כבר את פארקר ששומר על הגארד השני. עם ג'ינובלי ראסל מסתדר מצויין בינתיים ודווקא פאטי מילס נראית לי האופציה הכי טובה אחרי גרין אבל גם הוא לא הגיע לסדרה מבחינה התקפית

  9. הסידרה הזו היא הכי קשה לכתיבה שיש ואתה מצליח כל יום לתת מעל ומעבר. לא קל לתת עצות טובות לקבוצות המופסדות.
    כתיבה יוצאת דופן לטובה. תודה רועי על כל הסידרה.

  10. אני הופתעתי שOKC נצחו למרות יום חלש וחוסר השפעה מוחלט של סרג' צ'ובאקה, אבל אליו הצטרפו גרין ודאנקן שלא הורגשו גם כן.

    רועי, כל הרכב של הספארס ללא לנארד או אולדריג' סופו להכשל כשלון חרוץ אפילו נגד קבוצות פחות טובות מOKC.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט