מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום השביעי של הפלייאוף?/רועי ויינברג

3 משחקים הערב, כשמכל אחד למדנו הרבה דברים חדשים על הסדרות.

בוסטון-אטלנטה

נתן לבוסטון מנהל משחק נוסף ולתומאס אפשרות להתמקד בקליעה. טרנר.

בוסטון: הסלטיקס התחילו את המשחק עם שני שינויים מבריקים בחמישייה. הראשון היה העלת אוון טרנר במקום מרקוס סמארט, והשני כלל את העלאת ג'ונאס ג'רבקו כסמול פורוורד, על חשבון ג'ראד סולינג'ר (קראודר שיחק כפאוור פורוורד ואמיר ג'ונסון כסנטר). כל אחד מהשינויים האלו היה משמעותי בדרכו. השילוב של טרנר נתן לסלטיקס מנהל משחק גבוה על הפרקט שיכל לשחרר את איזייאה תומאס. טרנר תפקד כפליימייקר ונתן לתומאס להתמקד במשימתו כסקורר המוביל של הקבוצה, מה שהוא עשה בגדול עם 42 נקודות.

ג'רבקו, לעומתו, הגיע לחמישייה כדי לתת קליעה מרחוק והגנה טובה על בייזמור (בזמן שקראודר מתמקד במילסאפ, ומוציא אותו מהתמונה בפעם השנייה ברציפות). ג'רבקו נתן עבודה מעולה מתחת לסל ולכן סיים עם מדד ה-+/- הגבוה על המגרש הערב (14+). ההתקפה הירוקה הייתה נפלאה כל הערב, ואם אונלינק יהיה כשיר להמשך הסדרה הוא יכול להשתלב בצורה מעולה בחמישייה הזאת. אטלנטה חזרה בדקות שההרכב הזה נח, מה שמראה על חולשה כלשהי של ספסל בוסטון (שניתן לנמק בפציעות של בראדלי ואונלינק). אבל סטיבנס ידע להעלות אותם במאני טיים והצליח לצאת מהמשחק עם ניצחון.

אטלנטה: יש לאטלנטה הרבה על מה לחשוב. קודם כל, הם לא הצליחו להכניס את מילסאפ והורפורד למשחק. השניים סיימו עם 16 נקודות משותפות, ולמרות שהיו בסדר חוץ מזה (מילסאפ עם 13 ריב';הורפורד עם 10 כדורים חוזרים, 6 אסיסטים ו-4 חסימות), אטלנטה צריכה יותר מזה מהביג-מנים שלה, במיוחד מול חולשת הקו הקדמי של הסלטיקס.

פתרון אפשרי יהיה הכנסת קריס האמפריס, שלא זכה לדקה אחת בפלייאוף הזה. האמפריס יוכל לחסום את ג'ונסון (או הגבוה האחר של בוסטון) ולפנות שטח להורפורד/מילסאפ, מה שיתן להם מיס-מאץ' מול השומר הנמוך שיגיע לשמור עליהם. זה יאלץ את בוסטון להעלות עוד גבוה למגרש ולשנות את הדינמיקה של החמישייה הטובה שלהם. מעבר לזה אטלנטה גם צריכה לעבור לשמור על חמישייה עם שני מובילי כדור אפקטיביים, שעשתה לה בעיות היום ובסוף המשחק הראשון. הצבת ת'אבו ספלושה במקום קורבר (או בייזמור) תוכל לטפל בזה ותיתן לאטלנטה שני שומרים טובים-ספלושה וטיג.

דטרויט-קליבלנד

קליבלנד: ראינו פעם נוספת ניהול משחק טוב מאוד של לו. בין אם זה בהצבת לאב כסנטר לפרקים או בהעלאת מת'יו דוולדובה על רג'י ג'קסון בכל פעם שדטרויט ניסתה לחזור, מה שהשאיר את האוסטרלי רענן (הוא קריטי להמשך) ואת דטרויט מחוץ לתמונה. ברבע השלישי ראינו הרבה מאוד אגרסיביות מהחמישייה של קליבלנד שעצרה את דטרויט על 8 מ-22 מהשדה.

קליבלנד שלטה הפעם מתחת לסל (בניגוד למשחקים הקודמים) וקלעה 17 נקודות מהזדמנות שנייה לעומת 9 של הפיסטונס (12 זריקות לעומת 5). זה עשה הבדל עצום שחיפה על משחק חלש של כל השחקנים מלבד הביג 3, שקלעו ביחד 35 נקודות. קליבלנד חייבת לערב אותם יותר לקראת ההמשך וזאת הדאגה המרכזית שלה כרגע.

דטרויט: אין יותר מדי חדש בדטרויט. הפיסטונס עדיין מסתבכת מול החמישייה שכוללת את לאב כסנטר, והפעם ניסתה להעלות את ביינס במקום דרומונד בדקות האלה. הרעיון הזה טוב על הנייר, אבל לא עבד. גם ביינס במקור מתפקד כסנטר ששומר על הטבעת, והפיסטונס צריכה להתמקד בשמירה חזקה על מנהל המשחק (לברון) במקום על שחקנים כלאב וג'פרסון, שמתקשים לייצר זריקה טובה ממסירה לא נוחה. זה לא יתן לדטרויט 4 ניצחונות בסדרה, אבל הם לא יקבלו סוויפ.

ממפיס-סן אנטוניו

צריכים לשחק יותר דקות ביחד. סטיבנסון ואלן.

סן אנטוניו: הדבר החשוב ביותר שראינו מהספרס היום, בדומה לפלייאופים הקודמים, זה גמישות. פופוביץ' הראה שלפעמים לנסות לכפות את הדומיננטיות שלך על היריב לא עובד ושכשאתה בפיגור צריך לנסות דברים חדשים. לכן הוא הגיב בצורה שונה לסמול-בול של ממפיס ברבעים השלישי והרביעי. ברבע השלישי הוא ניסה את לה-מרקוס אולדריג' לצד קוואי לנארד בהתקפה. זה עבד טוב התקפית, אבל הספרס ספגו 28 נקודות משותפות, כשרנדולף שולט מתחת לסל (וממפיס לוקחת 5 ריבאונדי התקפה ברבע). ממפיס הצליחה לקחת את היתרון מפה, ולכן סן אנטוניו ניסתה פיתרון חדש-ישן.

ברבע הרביעי הם העלו את בוריס דיאו כסנטר. החמישייה של מילס, ג'ינובילי, לאונרד, ווסט ודיאו עשתה את העבודה בגדול. בין אם זה במשחק ההתקפי השוטף (חמישייה שכוללת 5 שחקנים חכמים מאוד עם תנועה מעולה ללא כדור) או בהגנה-ממפיס נעצרה על 16 נקודות ברבע האחרון ואסיסט אחד שהקבוצה עם חמישה איבודים ומתקשה ליזום משהו בכוחות עצמה. החמישייה הזאת הראתה את החוזק העצום בעומק של הספרס (שחקן אחד מהחמישייה הפותחת), והוכיחה לנו שכשמשלבים את זה עם יכולת התגובה הנפלאה של פופוביץ', קשה מאוד לעצור את סן אנטוניו.

ממפיס: הדבר הטוב ביותר שממפיס יכולה לקחת מהמשחק הוא זה שהיא אילצה את סן אנטוניו להיות בצד המגיב, ולא בצד היוזם. הגריזליס פעלו נכון כשהעלו את טוני אלן לצד וינס קרטר ומאט בארנס בחמישייה. ברבע השני, עם לאנס סטיבנסון במקום קרטר, ממפיס עברה לחמישייה עם שלושה שומרים קשוחים ביותר שעושים עבודה טובה גם בהתקפה. זה עצר את סן אנטוניו על 18 נקודות בפחות מ-32% מהשדה והחזיר את ממפיס לתמונה. החמישייה הזאת הייתה יותר מדי עבור הספרס (לפני השינויים של פופוביץ').

השאלה היא למה לאחר מכן סטיבנסון קיבל רק 2:38 דקות ברבע השלישי. אם הוא היה נשאר ומשחק את כמות הדקות של החמישייה, ממפיס עוד היו יכולים לנצח. בפלייאוף אתה חייב להגיב בהתאם למה שקורה על המגרש. ירגר לא עשה את זה בזמן, וכשהוא העלה את סטיבנסון זה היה כבר מאוחר מדי. למרות זאת, זה היה המשחק ההגנתי הכי טוב של ממפיס בסדרה ונראה שהם סוף-סוף הגיעו לפלייאוף. וטוב שכך.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 48 תגובות

  1. איתי

    23 אפר 2016 09:02:10

    ממפיס סיימה את העונה וחבל על המאמץ
    דטרויט פשוט קצרה מדי. עוד שחקן או שניים והם הולכים ל 7 משחקים עם הקאבס.
    אטלנה ובוסטון קבוצות ללא כישרון שאין להן שום סיכוי להמשיך הלאה – אז עדיף כבר ללכת לים!!

    1. למר מנחם היקר

      23 אפר 2016 10:18:12

      זה לא קשור לעומק הנסיון הפתאטי של להקיף את דראמונד בקלעים (בדומה להווארד) באורלנדו לא היה אמור לעבוד מלכתחילה, דראמונד שחקן הגנה לא מספיק טוב הוא בקושי חוסם הוא לא מגן מספיק טוב על הטבעת וחודרים אליה יחסית בקלות, והדרך הקלה ביותר לעצור אותם זה האק השאק עליו. נשגב מבינתי איך הוא לא משפר את הקליעה מהקו, פשוט בושה. בוסטון בניגוד לאטלנטה נבנתה מצויין (3 השחקנים הראשיים שלה מרוויחים גרושים עד סוף עונה הבאה+הבחירות של ברוקלין), הבעיה היא ששום כוכב על לא מוכן לבוא לעיר אפרורית כמו בוסטון (אם זה לא יבוא מהדראפט זה לא יבוא בכלל).

      1. רועי ויינברג

        23 אפר 2016 11:37:27

        שום כוכב על לא מוכן לבוא לעיר אפרורית כמו בוסטון? באמת?

        בלי קשר לעובדה הקטנה שבוסטון היא המטרופולין העשירי הכי גדול בארצות הברית, בשנים האחרונות הגיעו לבוסטון קווין גארנט וריי אלן. הם לא היו ב-2008 כוכבי על?

        2. למר מנחם היקר

          23 אפר 2016 23:31:02

          בתור אחד שהיגר לארה"ב לפני 46 שנה אני יכול להבטיח לך שבוסטון היא אחת הערים האפרוריות.רועי לתשובתך גם למרקוס אולדריג עבר מעיר של מסוממים ךעיר של מקסיקנים, גם קווין דוראנט ולברון גיימס משחקים בערים שהם אפרוריות. אני מבטיח לך שאם יום יבוא ותחליט לבקר או להגר לארה"ב בוסטון היא לא תהיה הבחירה שלך עם כל הכבוד ל בייקון היל ודואנטאון.

  2. גיא

    23 אפר 2016 09:16:55

    קראודר שומר מדהים על מילסאפ, ויש לי תחושה שבקליבנד מעדיפים לפגוש את אטלנטה בסיבוב הבא.

    לברון הלילה נתן את אחד ממשחקיו הרעים בחודשיים האחרונים.
    הסיבה?
    הוא כמעט ולא שיחק בפוסט, וחזר למנהג המגונה של לכדרר, לכדרר, לכדרר, ולהחטיא ג'אמפ קשה בסוף שעון.

    ידענו שדלבדובה שומר "נודניק" כבר בפלייאוף של השנה שעברה. אבל השדרוג שלו בהתקפה פשוט מרשים.
    בסדרה נגד דטרויט יש לו 9 נק' ב-55% מהשדה, והכי חשוב – 5 אסיסטים למשחק.

    תודה רבה על ההתמדה בסדרת פוסטי הפלייאוף המבריקים.

          1. רועי ויינברג

            23 אפר 2016 11:39:28

            לפי מה שאיינג' אמר לפני יומיים, מידת הקרע שלו נמצאת בשלב 2 מתוך 3 (שלוש הכי רצינית, מה שהיה לרוז) אבל הוא יותר קרוב לשלב הראשון מהשלישי.

            סטיבנס אמר שבראדלי צפוי להמשיך חלק מפעילויות הכדורסל עד הסיום של הסדרה הזאת, אבל לא אמר ישירות שהוא יחזור לסדרה. יש סיכוי קטן שיחזור לסיבוב הבא, אבל הסיכוי הזה קטן יחסית, גם בגלל שהסלטיקס לא יעלו וגם בגלל המצב שלו. לידיעה המלאה: http://espn.go.com/nba/story/_/id/15286868/boston-celtics-president-basketball-operations-danny-ainge-says-avery-bradley-strain-closer-grade-1

  4. off topic

    23 אפר 2016 09:44:42

    עדכונים יפים. מי שחבל לו על המאמץ ולא מעריך ספורט שלא יתאמץ לכתוב. זה מעייף ולא משלמים לו מיליוני דולרים לעשות את זה.

  6. yamani1000

    23 אפר 2016 10:11:05

    לגבי בוסטון – אני חושב שיש לה סיכוי אמיתי לחזור לסדרה, והם לא חייבים התעלות כמו של איזייה תומאס הלילה כדי לעשות את זה. בקבוצה של סטיבנס יש רצון אמיתי לנצח, ואטלנטה לא הרבה יותר מוכשרת, אם בכלל.

    ואם כבר רצון לנצח, 3 דק' לסוף, ביתרון 3 לסלטיקס, ראיתם את הבלוק של סמארט על הורפורד שגבוה ממנו באיזה 20 ס"מ? זה מבחינתי אמר שהמשחק של בוסטון.

  7. אופיר נ.

    23 אפר 2016 10:11:09

    בוקר טוב, רועי אתה בדרך הבטוחה להיות פרשן כדורסל בכיר,
    כמו שמנחם מזכיר את סורוקה שהיה עכברוש שגדל,
    אתה בדרך להיות שועל כדורסל.

    לגבי המשחק של דטרויט אותו סיימתי לראות עכשיו שתי סיבות מדוע דטרויט לא עוברת את הקאבס:.
    1. דרמונד והעונשין. הוא לא עומד בלחץ. ולמרות הגנה טובה והמעורבות בהתקפה, הוא לא נמצא על המגרש
    בדקות החשובות.
    2. הקו האחורי של דטרויט – ג'קסון, פופ, מוריס נותנים יופי הגנה, אבל אין להם יכולת קליעה אוטומטית מהשלוש. הם החטיאו לא מעט שלשות חופשיות במיוחד kcp, ומהצד השני אירווינג וסמית' ידעו לקבור את הכדור מ-downtown, במיוחד ב-money time.
    הסדרה גמורה אבל אני מקווה שדטרויט תיקח משחק אחד, בשביל התחושה. יש להם פוטנציאל טוב. אבל גם הרבה עבודה בקיץ.

      1. אשך טמיר המקורי

        23 אפר 2016 12:59:20

        דיברו על זה בסוף המשחק.
        ג'ף ון-גנדי אמר שהיה רוצה לראות אותו מתאמן בכך ומשתפר (הביא דוגמא גם לזריקה ביד אחת ששיפרה את אנטוני מייסון).
        ואז מארק ג'קסון הדביל המושלם טען בפאתוס שחס וחלילה, הוא לא היה רוצה לראות את דראמונד, או כל שחקן אחר, זורק סבתא מהעונשין.

        1. כהן משה.

          23 אפר 2016 15:23:54

          מארק ג'קסון גאון.
          אף אחד אחר לא היה מעלה בדעתו כשאתה מוביל 2 0 להוציא לג'ורדן לשון….
          אף אחד אחר לאור הביצועים הגרועים של ג"ס בתקופתו לא היה טוען שלו יש חלק בהצלחה …
          וחבל מאד על עומרי כספי אם המפגר הזה יהיה המאמן בקינגס …

  8. kami

    23 אפר 2016 10:48:58

    כמו רבים פה חייב לציין שסדרת הפוסטים הזו מאוד מרשימה. גם בכתיבה שהשתפרה (ולא שהייתה לא טובה לפני כן), באורך הכתבה המצויין, במהירות שאתה מצליח לכתוב (כתבות על הבוקר) ובעיקר בניתוח ברמה גבוהה מאוד. רועי – תודה!

  9. עגל

    23 אפר 2016 11:08:16

    גם אני יכול רק להחמיא לרועי.
    רק תיקון לגבי מי שלא ראה אז בקליבלנד גם TT היה טוב ודלבדובה מצוין.
    ניהול דקות המנוחה של לברון גרוע מאוד ולו שוחק אותו יותר מדי (43 דקות הלילה)
    נ.ב. מי שלא ראה את לברון חוגג אחרי הסל של קיירי – שלא ילך לראות, לא מחזה נעים

    1. גיא

      23 אפר 2016 11:26:23

      ניצחון במשחק 4, ולעודף הדקות בסיבוב הראשון תהיה משמעות פחותה (כי אז יש סיכוי סביר שהם ימתינו 7-6 ימים לפני המשחק הראשון נגד בוסטון/אטלנטה)

      ואתה ממש צודק בקשר לתומפסון – זה היה המשחק הכי טוב שלו בסדרה, עם 8 רב' בהתקפה, וחלק משמעותי ביתרון 46 – 32 של קליבלנד ברב'.

    3. כהן משה.

      23 אפר 2016 15:19:11

      ניהול דקות המנוחה של לברון מצוין ובכונת מכון.
      לו עושה הכל כדי לגרום ללברון ליפול ברגעי ההכרעה .
      בדיוק כפי שלברון עושה הכל להפיל את המאמן שלו אבל את תפקידו הוא עושה מצוין .
      כך לו מציב את לברון נכון אך שוחק אותו במטרה להפיל את ההפסד כשיגיע על לברון .
      לברון מבחינתו אל תשכחו לא רוצה לתת לגילברט טבעת וקזינו .
      וקרוב לודאי שלו יודע זאת .
      אז יש כאן עומק מענין למשחק הזה יותר ממשחק כפול משחק משולש שבלאט לא הבין מעולם .
      לו ולברון מכירים זה את זה מכירים את כל הקלפים אחד של השני ועדיין שניהם ביחד וכל אחד לחוד מנסים להצטייר מצד אחד כעושים הכל לנצח .
      ומצד שני הכל כדי שהאליפות לא תיפול עליהם.
      ומצד שלישי שהאשמה בהפסד האליפות ו 180 מליון דולר לא תיפול עליהם …משחק די פשוט לא …?

      1. כהן משה.

        23 אפר 2016 15:28:32

        החוכמה היא לצאת טוב מלצאת רע ….
        לו רוצה להמשיך להיות מאמן ראשי , לברון להמשיך לטעון שהוא מס 1 ולעבור למיאמי עם חוזה משופר , ובו בזמן לתקוע את קליבלנד במבוי סתום , ובלי אליפות משחק פשוט לא ..?

  10. סומסום

    23 אפר 2016 11:24:59

    לאטלנטה יש לוקסוס שאין לאף קבוצה בליגה – שני פוינט גארד טובים מאוד, טיג ושרודר, שנמצאים גם בכושר מעולה בסדרה.

    בודנהולצר חייב לשבור את הסכימה שלו, ולעשות כמעשה קליבלנד עם דלי וארווינג – למצוא דרך להריץ את שניהם יחד. עם גודש הבשר של בוסטון, שני הזריזים האלה – במיוחד החתול דניס – יכולים לייצר מהומה.

    1. רועי ויינברג

      23 אפר 2016 11:51:28

      רעיון שיעשה הרבה בלאגן על המגרש (בניגוד לדלי ואירווינג שמשלימים יחסית אחד את השני), השאלה היא אם זה טוב להוקס ואם אחד מהם יוכל לנצל את הזריזות שלו מול טרנר.

  12. סומסום

    23 אפר 2016 12:34:59

    מה שבטוח, אני שם השכמה מעכשיו לראשון, לרביעי של אטלנטה בבוסטון.

    בוסטון נקרעה הלילה, תכלס שיקחה ברוטציה קצרצרה של 6 שחקנים בפועל, וזה היה פייט אמיתי. מה שנותן לדעתי עדיפות קלה להוקס, שעדיין לא ירו בשני התותחים הכבדים, הורפורד ומילסאפ.

    בקיצור, אם להמר על הסדרה האחת מהסיבוב הראשון, זו הסדרה. עם הצצה הערב לאינדיאנה, שאולי תגלה משהו חדש. אני בספק.

  14. דיאנדרה ג'ורדן האשכנזי

    23 אפר 2016 12:43:35

    בוסטון נתנה משחק מצויין היום מחוץ לקשת וסחטה הרבה עבירות , השילוב של טרנר ותומאס מצויין , נותן חופש לאייזה בהתקפה כאשר הוא לא מנהל המשחק היחיד .
    לשים את ירבקו כ3 בהתחלה נראה לי כטעות , אך ראיית המשחק שלו נתנה ריווח בצבע שאיפשר לאייזיה וטרנר לחדור כמו שצריך

  15. מנחם לס

    23 אפר 2016 13:43:38

    התעוררתי מוקזדם להספק לקרוא את הפוסט של רועי לפני משחק הכדורגל של שירה (הנכדה בת ה-9 מאטלנטה) ב-8.
    רועי – אם יחליט להמשיך – יתפתח להיות אחד ממוחות הכדורסל הטובים בארץ. הוא יעלה על סורוקה!
    אבל…גם לסורוקה הצעתי ללכת ללמוד עריכת דין מאשר להתפתח לאיש מדיה בספורט, אבל הוא החליט אחרת. אני מציע לרועי אותו דבר! לך ללמוד רפואה. תשאיר את כתיבת הספורט כהובי, כפי שאני עשיתי (ועדיין עושה!)

  16. מנחם לס

    23 אפר 2016 13:49:48

    רק להזכירכם שוב שאני גיליתי אצל רועי ניצוצות כבר כשהיה בן 10 או 11, ומיניתי אותו להיות סגן העורך של האתר בגילו הרך ממש. כולם חשבו שאני מטורף, אבל עובדה שצדקתי!

  20. כהן משה.

    23 אפר 2016 15:10:41

    כתבות משובחות רק איזו טעות קטנה …:"והסלטיקס צריכה להתמקד בשמירה חזקה על מנהל המשחק (לברון) במקום על שחקנים כלאב וג'פרסון, שמתקשים לייצר זריקה טובה ממסירה לא נוחה. זה לא יתן לדטרויט 4 ניצחונות בסדרה, אבל הם לא יקבלו סוויפ."

  22. Smiley

    23 אפר 2016 15:50:21

    בוסטון – אטלנטה – סוף סוף תומאס התעורר ואיתו ההתקפה של בוסטון. זה כמה שהם צריכים אותו בסדרה כי אין להם אף סקורר ויוצר ברמתו. כל מה שאטלנטה צריכה זה להכניס למשחק את הגבוהים שלה ולא לתת לתומאס להשתולל (גם טיג ושרודר יכולים לשמור עליו).
    דטרויט – קליבלנד – סדרה שהיא פשוט החזירה למציאות את דראמונד ובעיקר ג'קסון, שני שחקנים שהבינו שהם רחוקים עדיין מלהיות שחקנים שאוהבים קבוצה בפלייאוף. בקליבלנד… כרגיל לברון יודע מה לעשות ומכניס לעניינים את כל השאר.
    סאן אנטוניו – ממפיס – סדרת הניסויים בהרכבים של פופוביץ אולי תעלה לו בהפסד של רבע בודד אין כמעט סיכוי שבמשחק.

כתיבת תגובה

תגיות: ,
סגירת תפריט