מה כל קבוצה יכולה ללמוד מהיום הרביעי של הפלייאוף?/רועי ויינברג

ב-2 המשחקים היום שתי המארחות שיחקו בסגנון דומה והצליחו לעלות ליתרון 0-2 כ"א.

סן אנטוניו-ממפיס

לאונרד ודאנקן עוצרים את בארנס. סן אנטוניו עדיפה בכמה דרגות.

סן אנטוניו: בדומה למשחק הקודם, גם כן הספרס שלטה לאורך כל דרך והראתה דומיננטיות הגנתית מרשימה (ממפיס עם 32.6% מהשדה ו-68 נקודות). השחקנים של הספרס יבואו מאוד רעננים לסיבוב השני-לאונרד ואולדריג' היחידים ששיחקו מעל 50 דקות ב-2 המשחקים הראשונים בסדרה. לשם השוואה, באוקלהומה דוראנט, ווסטברוק, איבאקה, וויטרס ואדאמס עברו את המחסום הזה. זה יתרון חשוב מאוד להמשך, וכרגע אין משהו מיוחד שהם צריכים לעשות בשביל לנצח, הם פשוט הרבה יותר טובים מהגריזליס. לא נעים לראות.

ממפיס: בואו נהיה כנים. הגריזליס יודעים שהספרס טובה יותר, חכמה יותר, רעננה יותר ועמוקה-הרבה-יותר. יש סיכוי סביר ששמיניית המחליפים של סן אנטוניו (מילס, ג'ינובילי, מרטין, ווסט, דיאו, סימונס, אנדרסון, מארינוביץ') גם מנצחת את הגריזליס בהרכבם הנוכחי בסדרה. לכן ממפיס צריכה את השחקנים המפתיעים, הפסיכים והבלתי צפויים ביותר שלה, מה כבר יש לה להפסיד?

בגלל זה, אחת הטעויות הגדולות ביותר של ממפיס הייתה מתן מעט דקות ללאנס סטיבנסון ופי ג'יי האיירסטון. הצמד הזה נותן הגנה מעולה בכנפיים ולא מעט קליעה והוא יכול להיות משהו שיקשה על הספרס. אם סטיבנסון היה עולה ונותן הרבה דקות של טירוף במקום אקסבייר מונפורד או ג'ורדן פארמר החלשים, המשחק לא היה נגמר ב-26 הפרש.

אטלנטה-בוסטון

ג'ף טיג עוצר את איזייאה תומאס. רמת המחויבות בהגנה של ההוקס הייתה מרשימה והביאה להם יתרון בסדרה.

אטלנטה: הניצחון המוחץ של ההוקס הושג בזכות הגנה פנטסטית כבר מהרגע הראשון. הם עצרו את בוסטון על 7 נקודות ברבע הפותח ונתנו לסלטיקס לרוץ ולהחטיא בכמויות מסחריות. הם סיימו את הרבע הראשון עם 13% (3 מ-23) מהשדה כשתומאס וסמארט, הקו האחורי שכמעט נתן לבוסטון ניצחון במשחק הראשון, נבלמו על 1 מ-11 מהשדה. החמישייה הפותחת של ההוקס נתנה משחק הגנתי ממושמע וניצלה את חוסר התיאום של החמישייה של הסלטיקס, ששיחקה 79 דקות בלבד ביחד בעונה הסדירה כדי לשבש להם את המשחק הקבוצתי.

דבר טוב נוסף שאטלנטה יכולה לקחת מהמשחק הזה הוא הערב הטוב של קייל קורבר. עם מרקוס סמארט הנמוך עליו במקום אייברי בראדלי הוא קלע 6 מ-9 מהשדה ו-17 נקודות ואטלנטה צריכה שהוא ישחק ברמה הזאת בשביל לקחת את הסדרה. כשבוסטון מצליחה לעצור את קנת' בייזמור ופול מילסאפ על ערבי קליעה נוראיים, מה שיכול להתברר כיתרון ענק עבור הסלטיקס (מבחינת מילסאפ), אבל כשההוקס עושה הגנה ברמה הזאת אין לה יותר מדי סיבות לדאגה.

בוסטון:הסלטיקס נתנו משחק התקפי נוראי (בגלל ההגנה של ההוקס). אמיר ג'ונסון היה היחיד שנתן משחק התקפי סביר ואטלנטה הצליחה למצוא פיתרון לשילוב של תומאס וסמארט. הפיתרון, מבחינת בוסטון, יהיה כנראה שינוי בחמישייה לאחת יותר סבירה התקפית. יתכן ששווה להביא את אוון טרנר שיוכל לסגור על קורבר ולתפקד כרכז לעתים להרכב הפותח, או לתת יותר דקות לג'ונאס ג'רבקו. יכול להיות שאם קלי אונלינק היה על המגרש הסיפור היה שונה-הוא היה מרווח את המגרש לחדירות של תומאס וסמארט בהתקפה ונותן הגנה פיזית (אתם מוזמנים לשאול את הכתף של קווין לאב על זה) על אל הורפורד.

הדבר הטוב ביותר מהמשחק של בוסטון אתמול הוא ההגנה על פול מילסאפ. הסלטיקס, בזכות ג'יי קראודר המעולה, הצליחו למנוע ממנו להוות גורם מתפקד מבחינת יצירת נקודות. הוא עדיין נתן משחק יעיל עם 7 ריבאונדים ו-4 חסימות, אבל ההוקס יצטרכו יותר מה-1 מ-12 שלו מהשדה בהמשך הסדרה, במשחקים עם תוצאה גבוהה יותר. זאת נקודת האור היחידה מהמשחק המסוייט שעבר על בוסטון.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 36 תגובות

  2. not a bad boy

    20 אפר 2016 10:24:31

    נראה לי שאפשר ללמוד דבר אחד עיקרי מהספארס וי אס ממפיס: טוב יותר להיות עשיר, בריא ויפה, מאשר עני, חולה ומכוער. חראם על ממפיס, דה פור באסטרז.

  3. נתן גולד

    20 אפר 2016 10:41:03

    אני לא בטוח אם הקרדיט הוא יותר להגנה של אטלנטה או יותר להתקפה של בוסטון. אני נוטה לתת יותר את הקרדיט להתקפה של בוסטון שפשוט נראתה נורא. אגב, גם ההתקפה של ההוקס נראתה נורא ואם בוסטון היו מתאפסים על עצמם בחצי השני הם היו יכולים לקחת את המשחק הזה אבל זה לא קרה ואטלנטה לקחה את המשחק.

    תאכלס נראה לי הסדרה נגמרה ברגע שבראדלי נפצע. אני במקום אטלנטה הייתי דואג להמשך בגלל ההתקפה. היו פרקי זמן ארוכים שהם פשוט לא הצליחו כלום מבחינה התקפית. בגלל שהם הצליחו לעצור את בוסטון ליותר זמן הם ניצחו אבל מול קבוצה קצת יותר מוכשרת התקפית פרקי זמן כאלה יעלו להם ביוקר.

      1. נתן גולד

        20 אפר 2016 13:14:44

        ועדיין, מלבד החצי הראשון של הרבע שהיה מטורף בעיקר בגלל ההתפוצצות של קורבר בוסטון הצליחה לעצור את אטלנטה. היו לה כמה פעמים של חמש דקות בלי סל שדה או עם סל אחד. לבוסטון יש הגנה מצויינת אבל לקליבלנד יש הגנה לא פחות טובה.

        אני במקום אטלנטה בסדרה הזאת מנסה כמה שיותר להכניס את קורבר לעניינים ומנסה לעבוד על משחק המעבר ומשחק ההתקפה המסודר.

  5. Smiley

    20 אפר 2016 12:33:40

    ס"א – ממפיס – נראה לי שמעולם לא היתה סדרה כזו חסרת עניין בין שתי קבוצות. ס"א בכושר פנטסטי מול ממפיס הפצועה והחבולה. אין לממדים הרבה מה לעשות מול המכונה של הספרס, שמצדם ממשיכים בחלוקת הדקות.
    אטלנטה – בוסטון – אטלנטה הגיעו בכושר לפלייאוף, להבדיל משנה קודמת שבסוף העונה נגמר להם הדלק, עשו את ההתאמות הנכונות ולא נתנו לבוסטון להתקרב. הכבידה של בראדלי משמעותית כי הוא היה קלעי לצד הכדור ונתן הגנה טובה יחד עם התקפה. בוסטון יחיו ויפלו לדעתי על תומאס, והם צריכים שיתפוצץ במשחקים הבאים.

    1. גל אל איי

      20 אפר 2016 21:13:49

      הסדרה בין סן אנטוניו ללייקרס בשנה שקובי פצע את האכילס. אני זוכר את דאנקן מתנצל בראיונות על כמה שזה לא כוחות… רד לפני שלוש עונות

  6. Berch

    20 אפר 2016 13:08:43

    במשחקים של סאן אנטוניו צריך לעשות כמו בשכונה.
    להעביר את דאנקן לדוגמא לממפיס, רק למשחק…. כדאי שתהיה שמץ תחרותיות

  7. הגיון בריא

    20 אפר 2016 13:18:09

    רועי, הקטע עם סטיבנסון זו טעות ישראלית נפוצה. דוגמא בולטת יותר למשל בסופר סטיבן קינג, שהרבה מתעקשים לקרוא לו סטפן.m.youtube.com/watch?v=Uqu1jfKPJfY&feature=youtu.be

  9. נזיר הנשמה

    20 אפר 2016 13:26:27

    ה"מרוויח" הגדול ברדלי . איתו בסלטיקס כמעט מחקו פיגור , הוא יצא והסיפור נגמר.
    במשחק השני הוכח לפחות נכון להיום , שהסלטיקס פשוט תקועים בלעדיו.
    מה עוד למדתי. עם סגל רחב משיגים הרבה נצחונות בעונה הרגילה. במאני טיים יש לך 5 בינוניים. נגד 3 לא רעים ושני סטארים. המנצחת בד"כ הקבוצה עם הסטארים.
    איינג יודע את זה מזמן. בזמן הקרוב הוא ינסה לפתור את הבעיה.

  10. תמיר

    20 אפר 2016 13:48:57

    רועי מעולה כרגיל. תודה רבה. אני אגיד לך מה הפתיע אותי בינתיים?

    במערב:
    זה שווריורס יוסטון זה לא כוחות ולראות את יוסטון משחקת כדורסל מוריד לי את הדגל לחצי התורן – זה ידענו.
    זה שספרס גריזליס זה עוד יותר לא כוחות וסאן אנטוניו קיבלו סידרה במתנה – גם את זה ידענו.
    זה שאוקלהומה לא יודעת לסגור משחקים ושדאלאס יבואו לנשוך, לשרוט ויגנבו אולי משהו – זה גם ידענו.
    זה שקליפרס בלייזרס תהיה סידרה הכי שכונה שראינו מזה שנים – לא מפתיע בכלל.

    במזרח:
    זה שקליבלנד יתקשו מול דטרויט כמו שנה שעברה מול בוסטון וכנראה יסיימו ב 4-0 "קשה" – כולם רואים מקילומטר.
    זה שטורונטו זה ג'יקל והייד ואינדיאנה יכול לעשות להם חיים קשים – חזינו גם חזינו.
    זה שמיאמי נסגרו על עצמם ובאים חדים גם ידענו למרות ששארלוט קצת הפתיעה עם פתיחת הרגליים.

    מה שהכי הפתיע אותי בינתיים זה בוסטון. לקבוצה הזאת אין בינתיים הילוך נוסף. בכל הסדרות לכל הקבוצות וכמעט לכל השחקנים (חוץ מהווארד כמובן) רואים את האקסטרה הזה במשחק שלהם שמודיע שאביו הגיע פסח בא ואיתו בא גם הפלייאוף.

    אצל בוסטון? כולם נראים בדיוק כמו שהם נראו בעונה הרגילה. לא יודע, אולי הם "ביזבזו" את בהילוך שלהם בעונה הרגילה וזה למה קבוצות שנאו לשחק מולם ("חבר'ה רבאק כולה עונה סדירה, מה התנפלתם עלינו עם החילופים האגרסיביים"). אבל תשים לב טוב טוב הם נראים בדיוק כמו בעונה הרגילה בעוד שכל שאר הקבוצות נראות כאילו התחיל המשחק האמנתי. בינתיים אין להם את ההילוך הנוסף הזה וזו ההפתעה הכי גדולה אחרי 4 ימים.

    חג שמח

    1. א.ב

      20 אפר 2016 14:30:24

      לא מפתיע לגלות שאין לבוסטון הילוך נוסף. יש להם שיטה שעובדת יפה אבל בפלייאוף יש ליריבה זמן להשקיע בללמוד ולפרק את השיטה, זמן שאין בעונה הרגילה.אין לבוסטון שחקנים מוכשרים, אלו שיגרמו לך "לבחור את הרעל".
      לדעתי פשוט אין להם אפשרות להעלות הילוך. נגד קליבלנד בשנה שעברה הם נכנעו מראש והלכו על מכות כהילוך נוסף, הפעם הם מנסים לשחק כדורסל וזה פחות עובד.

      1. תמיר

        20 אפר 2016 15:26:11

        כנראה שאתה צודק. אותי זה מפתיע בעיקר כי ההילוך הנוסף הוא עניין של מיינדסט, ריכוז מוכנות ואמונה. בקיצור, זה בעיקר עניין מנטלי שמשתפר עם הניסיון. דווקא בוסטון שהיא אוסף של שחקנים צעירים ורעבים שאופיינו השנה באינטנסיביות שלהם ובמוכנות שלהם וביכולת שלהם לא לוותר, דווקא הם נראים הכי פרווה.

  11. no funny shtuff

    20 אפר 2016 14:03:36

    לגבי אטלנטה-בוסטון;
    זה עדיין רק 2:0 והיו דברים מעולם, וזו עדיין אטלנטה. בקיצור שווייה-שווייה (מחמוד!!)

  12. המשגיח

    20 אפר 2016 14:38:23

    מסכים איתך לגמרי לגבי ממפיס. חייבים לשנות כיוון, ולתת הזדמנות להיירסטון.
    פורטלנד גילתה אשתקד בסיטואציה די דומה (נגד ממפיס) את מקאלום.

  13. נמרוד

    20 אפר 2016 15:17:14

    האמת שבוסטון באמת מאכזבת ולא רק בגלל הפציעה של בראדלי. ההתקפה שלהם שזרמה ככ בעונה הרגילה נראית תקועה יותר מדי פעמים, בחירת זריקות רעה והמון המון שלשות קשות ושל שחקנים עם אחוזים לא מדהימים.
    היום ההגנה של אטלנטה שיבשה אותם לגמרי אבל גם במשחק הראשון בוסטון התחילו עם הפצצות מבחוץ והצליחו ליזור לעניינים רק כשנכנסו פנימה. הייתי רוצה לראות אותם הולכים קודם םנימה בבית ואז אין לי ספק שגם השלשות ייכנסו באחוזים טובים יותר.

    לגבי אטלנטה- מילסאפ היה חלש גם בחצי השני של המשחק הקודם. הם חייבים אותו בא לידי ביטוי בהצקפה בכל מחיר. גם בסיבובים הבאים ייתמקדו בו וינסו לעצור אותו אבל אם הם רוצים להגיע רחוק הוא אחד המפתחות.
    דווקא טיג שתהו פה איך יהיה בסדרה בינתיים פתח מצובשני המשחקים והוא הגורם המרכזי לדעתי לנצחונות. מה שאני הכי אוהב בו זה שלדעתיהוא אחד הגארדים הטובים בליגה בלקחת גבוהים איטיים ממנו לסל אחרי חילוף, מה שמקשה לשמור על ההוקס בפיק אנד רול

  14. מנחם לס

    20 אפר 2016 15:29:01

    אני מתחיל להרגיש בעצמותי שאולי עשו מבראד סטיבנס מאמן מצויין, שהוא לא. הייתכן שהוא אוברייטד ברמות?
    לשבת בנון-צ'לנטיות כזאת בשעה שקבוצתך נירצחת כאילו הדבר לא נוגע אליך?
    בזיון ממש.

  15. ינון יבור

    20 אפר 2016 16:31:09

    תגובה שלא קשורה לכלום, אבל אולי יהיו פה כמה שיתעניינו ואפילו יוכלו להסביר:

    נתקלתי בכתבה הנ"ל בוואללה על עבריינים שסחטו בית מלון בתל אביב: http://news.walla.co.il/item/2954856

    חשבתם פעם למה בכתבות מהסוג הזה מופיעים תמיד תמונותיהם של עורכי הדין, לרוב הסניגורים?
    את מי זה מעניין? בטח כשבגוף הכתבה הם אפילו לא מצוטטים?

    שאלה למחשבה על הקשר בין הכתבים של האתר (או עיתון, במקרים אחרים) לבין עורכי דין ובעלי אינטרס כאלה ואחרים.

    1. עגל

      20 אפר 2016 20:26:52

      אני מניח שמפרסמים רק את תמונות העו"דים כי ישנו צו איסור פרסום כלשהו. חייבים לשים תמונה כדי להוסיף "צבע" לכתבה.

  16. אסף

    20 אפר 2016 16:53:26

    חדשות טובות לאטלנטה מהבוקר- קייל קרובר נראה כמאפס את הידית,
    הם חייבים את הקליעה שלו להמשך. ואני דווקא רוצה לתת את הקרדיט להגנה של אטלנטה על אף הנטייה להסכים שההתקפה של בוסטון הבוקר הייתה שבלונית להחריד

כתיבת תגובה

תגיות: ,
סגירת תפריט