הנבואה ניתנה לשוטים (20) וויילד קארד. סיכום משחקי שבת, בלוג חי משחקי יום א' / גיא רוזן

יוסטון טקסנס 0 – קנזס סיטי צ'יפס 30

הדבר המדהים ביותר הוא שבריאן הוייר מרוויח יותר מ-5 מיליון דולר לעונה.

בשביל מה???

למסור 4 אינטרספשינס, לאבד פעם נוספת את הפוטבול בפאמבל, לסיים עם פחות מ-50% מסירה.

5 מיליון!

(5,218,750$ אם רוצים לדייק…)

אז היה גם משחק, שהתחיל בספיישל טים של יוסטון מאפשרים החזרת קיק אוף לטאצ'דאון.

ומשם זה רק הלך והדרדר…

מה יש לקחת מהמשחק?

א. יוסטון משחקת בבית הגרוע ביותר בפוטבול, והלילה ראו את זה. היא לא הציגה רמה של קבוצת פלייאוף, בטוח שלא בצד ההתקפי.

ב. ההגנה של הצ'יפס היא "על באמת". קשה מאוד לעצור קבוצה על 0 נק'. על אחת כמה וכמה במשחק חוץ. בפלייאוף.

ג. ההתקפה של הצ'יפס – לא משהו. יש להם שבוע להשתפר, נגד הפטס זה בטוח יהיה קשה יותר.

ד. ג'רמי מקלין. עד שיש לצ'יפס רסיבר שאלכס סמית' יודע למצוא – הוא נפצע. עושה רושם שהוא לא יוכל לשחק נגד הפטס, אני באמת מקווה שהוא יוכל לחזור – נתן השנה עונה נהדרת (1000+ יארד, 8 טאצ'דאונס), והנוכחות שלו הופכת את משחק ההתקפי האנמי של הצ'יפס לקצת יותר מאיים.

 

סינסנטי בנגלס 16 – פיטסבורג סטילרס 18

קשה להסביר את מה שהתרחש במשחק הזה. זה היה אחד המשחקים האלימים ובלתי ספורטיבים שיצא לי לראות מזה הרבה זמן.

רצוי לעבור על התגובות בשביל להבין את מה שהתרחש, ולהבין את הלך הרוח הטעון שהיה הלילה בסינסנטי.

3 הרבעים הראשונים היו בסימן הגנות חזקות, כאשר הסטילרס מצליחים להחזיק את הבנגלס על 0 נק', ולהשיג 15 נק' משל עצמם – בעיקר בזכות תפיסת טאצ'דאון וירטואוזית של בראיינט (תפס את הפוטבול בין הרגליים תוך כדי סלטה לפנים)

ואז הגיע הרבע האחרון.

זה התחיל בתיקול על ברנארד, הראנינג באק של הבנגלס, שגרם לפאמבל עליו השתלטו הסטילרס,

התיקול היה בבירור לא חוקי, והפוטבול היה צריך להשאר בשליטת הבנגלס.

לדרייב הבא ראו את הגנת הבנגלס עולים לשחק כמו שוורים מול דגל אדום –

ובמהלך השלישי של אותו דרייב ברפיקט הגיע לביג בן והוריד אותו בסאק, שגרם ליציאה של ביג בן מהמשחק בעקבות פציעה בכתף.

מאותו רגע, המומנטום במשחק התהפך, והבנגלס הצליחו לעלות ליתרון 16 – 15, כאשר הפוטבול בשליטתם אחרי אינטרספשין של לאנדרי ג'ונס, המחליף של ביג בן.

נראה היה שהמשחק גמור, אבל הבנגלס הצליחו באורח פלא לאבד את הפוטבול בפאמבל במהלך הראשון אחרי האינטרספשין.

פחות מ-2 דקות לסיום, הפוטבול בידיים של ביג בן, שחזר לשחק למרות הפציעה בכתף. כל מה שהסטילרס צריכים זה שער שדה.

22 שניות לסיום. הסטילרס על קו ה-47 יארד של הבנגלס, יש להם זמן לעוד מהלך אחד או 2 בשביל לכסות את ה-20 יארד שחסרים בשביל להגיע לטווח שער שדה.

ביג בן מנסה למסור לאנטוניו בראון, שלא מצליח לתפוס את הפוטבול, ואז ברפיקט, הליינבקר של הבנגלס, נכנס בתיקול מכוער עם הכתף לתוך הקסדה של בראון. בראון יורד מהמגרש עם זעזוע מוח, והבנגלס נענשים ב-15 יארד פנלטי ששמים את הסטילרס בטווח גבולי לשער שדה.

בשביל להוסיף חטא על פשע, בעקבות התלהטות הרוחות שעל המגרש, ג'ונס, הקורנר של הבנגלס, חוטף פנלטי על התנהגות לא ספורטיבית. פנלטי שבעקבותיו הסטילרס מגיעים לטווח נוח לשער שדה – שער שדה אותו הם לא מפספסים.

ניצחון של הסטילרס אחרי משחק פרוע במיוחד.

מה יש לקחת מהמשחק?

א. הבנגלס. הם צריכים מאמן חדש. למארווין לואיס יש כבר מאזן של 0 – 7 בפלייאוף. מסתבר שהלחץ להשיג סוף סוף ניצחון בפלייאוף כבד. כבד עליו, כבד על קבוצתו.

ב. ג'ונס וברפיקט. הם ממש צריכים מאמן חדש. חוסר משמעת שכזו, מקורה בצוות האימון – הם זקוקים למאמן שיחזיק אותם קצר – ואם גם זה לא עובד, אז כנראה שאין להם מקום בקבוצה.

ג. אני ממש מקווה שצוות האימון שלהם יקבל קנס אסטרונומי – זו לא הפעם הראשונה שיש מגע בין מאמן סטילרס לשחקן יריב. וגם הפעם זה באשמת הסטילרס.

ד. אנטוניו בראון. רק שיהיה בריא! שחקן נהדר, אולי הרסיבר הטוב ב-NFL השנה. מגיע לאוהדים לראות אותו משחק בשבוע הבא בדנבר

(כרגע הוא מוגדר תחת "פרוטוקול זעזוע מוח", והוא זקוק לאישור רפואי שהוא נקי מתסמינים של זעזוע מוח, בכדי לשחק בשבוע הבא)

ה. ביג בן. נופל וקם. לא יאמן כמה פעמים מפילים אותו – בסוף הוא תמיד חוזר.

 

 

שבוע הוויילד קארד מתחיל היום. ולמי שחושב שזה שבוע סתמי (לאור העובדה שבשנתיים האחרונות המדורגות 1 הן הקבוצות שהגיעו לסופרבול), להלן תזכורת לקבוצות וויילד קארד שזכו בסופרבול ללא משחק ביתי אחד –

אוקלנד ריידרס 1980 – קבוצת הוויילד קארד הראשונה לזכות בסופרבול (שנתיים אחרי שהפלייאוף הורחב)
הריידרס איבדו את הקווטרבאק הפותח שלהם בשבוע 5, וסיימו את העונה עם ג'ים פלנקט המחליף
(הקווטרבאק היחיד לזכות ב-2 סופרבול, ולא להכנס להיכל התהילה)
הדרך שלהם לנצח הייתה דרך הגנה אדירה שהובילה את הליגה בגרימת איבודים ובסאקס (מזכיר קצת את הברונקוס של השנה?) את הקבוצה הוביל הקורנר הנפלא לסטר הייז, באחת מהעונות הגדולות שקורנרבאק נתן בליגה – 18 אינטרספשינס ב-19 משחקים.

פיטסבורג סטילרס 2005 – הסטילרס של 2005 התחילו את העונה בנסיון לעשות את הצעד הנוסף, ולהגיע לסופרבול. את העונה הקודמת (2004) הם סיימו במאזן 15 – 1, אבל הפסידו לפטריוטס במאבק על כרטיס לסופרבול.
את עונת 2005 הם סיימו עם מאזן 11 – 5, במקום השישי ב-AFC, אבל בעזרת התקפה מאוזנת שכללה משחק ריצה מצויין (ג'רום בטיס) ואת ביג בן בקווטרבק, הם הצליחו להתעלות במאני טיים ולזכות באליפות.

ניו יורק ג'איינטס, 2007 – הג'איינטס של 2007 סיימו את העונה במאזן 10 – 6.
אף אחד לא ציפה מהם להגיע לסופרבול. קבוצה שנתנה עונה בינונית, והייתה זקוקה ל-3 נצחונות חוץ רק בשביל להגיע לסופרבול.
קל, זה לא היה – את הקאובויז הם ניצחו בדאלאס ב-4 הפרש, את הפקרס הם ניצחו בלמבאו פילד ב-3 הפרש, רק בשביל להגיע לסופרבול מול הפייבוריטית הגדולה, הניו אינגלנד פטריוטס.

הפטס סיימו עונה עם מאזן של 16 – 0, והגיעו למשחק מול הג'איינטס במאזן כולל של 18 – 0.
אבל בפוטבול, כמו בפוטבול, הכל יכול לקרות – כולל ניצחון מפתיע בהובלתו של איליי מאנינג (האח של), ובעזרת לא מעט מזל (כולל 'תפיסת הקסדה' המפורסמת)

גרין ביי פקרס 2010 – הקבוצה סיימה את העונה במאזן 10 – 6, ובמקום השישי ב-NFC. אבל במקרה של הפקרס, המאזן שיקר – בכל 6 ההפסדים של הפקרס באותה עונה, הם לא הפסידו ביותר מ-4 הפרש (ההפרש המצטבר של 6 ההפסדים היה 20 נקודות),
כך שהם הגיעו לפלייאוף חזקים בהרבה מהמאזן שלהם, בעיקר בהגנה – שלפני אותה עונה, לא ממש ספרו אותה ב-NFL. קליי מת'יוס, ניק קולינס ובעיקר צ'ארלס וודסון הנפלא (שפרש השנה) הובילו את הגנת הפקרס (נבחרו כולם לפרו בול באותה עונה) לצמרת הליגה בכל המדדים ההגנתיים, ולעונה עם ההגנה הדומיננטית בתולדות הקבוצה.
הקארמה שהתאזנה אחרי כל כך הרבה הפסדים צמודים, ההגנה המרשימה (בפלייאוף הם היו לקבוצה הראשונה להשיג פיק 6 ב-3 משחקים רצופים), ובעיקר יכולת מצויינת של רודג'רס בפלייאוף (זו הייתה עונתו השלישית כקווטרבאק פותח) הובילו את הקבוצה לזכייה מרשימה בסופרבול.

יוסטון טקסנס (9 – 7) מארחים את קנזס סיטי צ'יפס (11 – 5)
(יום שבת, 23:20)
הרבה קווי דימיון יש בין 2 הקבוצות –
2 הקבוצות פתחו גרוע (מאוד) את העונה (הצ'יפס עם 1 – 5, הטקסנס עם 2 – 5),
2 הקבוצות איבדו פרו בול ראנינג באק לפציעה מסיימת עונה (ג'מאל צ'ארלס של הצ'יפס, אריאן פוסטר של הטקסנס,
2 הקבוצות נשענות על הגנה דומיננטית שמובלת על ידי מכונת סאקס קטלנית (האוסטון של הצ'יפס, וואט של הטקסנס)
ל-2 הקבוצות קווטרבאק מושמץ (אלכס סמית' של הצ'יפס, בריאן הוייר של הטקסנס)
התחזית:
משחק קשה במיוחד לניחוש. לכאורה הצ'יפס פייבוריטים, בעיקר לאור רצף 10 הניצחונות.
אבל הביתיות של הטקסנס, לצד העובדה שהקבוצה מצטיינת בעיקר ביצירת לחץ על הקווטרבאק –
אני מנחש שהטקסנס מצליחם לנצח אחרי משחק צמוד (ומכוער במיוחד…)

סינסנטי בנגלס (12 – 4) מארחים את פיטסבורג סטילרס (10 – 6)
(יום א', 03:15 לפנות בוקר)
משחק בין 2 יריבות מאותו הבית – יריבות שמכירות היטב אחת את השנייה, וששונאות אחת את השנייה.
חלק מהותי מהמשחק הוא מי לא משחק – אנדי דלתון בבנגלס, ד'אנג'לו וויליאמס ובל בסטילרס –
ד'אנג'לו וויליאמס היה אמור לכסות על חסרונו של בל שנפצע קודם לכן, ולהיות האיום המרכזי במשחק הריצה של הסטילרס. הפציעה שלו הופכת את התקפת הסטילרס לחד מימדית, ותאפשר לבנגלס להתמקד בנסיון לעצור את הצמד ביג בן את בראון.
לאנדי דלתון יש מחליף לא נורא בדמותו של AJ מקרון, כאשר במשחקים בהם פתח היה לא מבריק, אבל הראה שהוא מסוגל למצוא את הרסיברים המצויינים של הבנגלס.
התחזית:
שורש הבעיה של הסטילרס היא שלאורך כל העונה הם היו פגיעים מאוד למסירות ארוכות –
ואני חושב שמקרון ימצא את AJ גרין מספיק פעמים בשביל לצבור יותר נקודות מכמות הנקודות שהסטילרס נטולת הראנינג באקס תשיג.

מינסוטה ויקינגס (11 – 5) מארחת את סיאטל סיהוקס (10 – 6)
(יום א', 20:05)
במשחק הקודם העונה בין 2 הקבוצות סיאטל הביסו את הויקינגס,
אבל לויקינגס של אותו משחק היו חסרים מספר שחקני מפתח, שישחקו במשחק הקרוב –
הריסון סמית' ואנטוני בר. יחד איתם הגנת הויקינגס היא מהירה מספיק ופיזית מספיק בשביל להאט את ראסל ווילסון שמפגין כושר משחק יוצא מן הכלל בחצי השני של העונה.
התחזית:
העובדה שהטמפרטורה הצפוייה במשחק היא מינוס 17 מעלות תשפיע רבות על אפקטיביות משחק המסירה, ואני חושב שהמשחק יוכרע על הקרקע –
מצד אחד, סיאטל כבר הראו שהם מסוגלים לעצור את פטרסון,
מהצד השני 2 הראנינג באקס של סיאטל פצועים.
וכשצריך לבחור בין ראסל ווילסון לבין טדי ברידג'ווטר במשחק בו משחק הריצה קריטי –
הבחירה ברורה. ניצחון לסיאטל.

וושינגטון רדסקינס (9 – 7) מארחים את גרין ביי פקרס (10 – 6)
(יום א', 23:40)
ב-9 המחזורים האחרונים קווטרבאק א' השלים 72% מהמסירות שלו, מסר 23 טאצ'דאונס, ו-3 אינטרספשינס.
קווטרבאק ב', באותו פרק זמן השלים 57% מהמסירות שלו, מסר 16 טאצ'דאונס, ו-6 אינטרספשינס.
קווטרבאק א' הוא קירק קאזינס מהוושינגטון רדסקינס,
קווטרבאק ב' הוא ארון רודג'רס מהגרין ביי פקרס.
?????????
קשה להתווכח עם העובדה שהפקרס משחקים גרוע בחצי השני של העונה,
כאשר רודג'רס עסוק בעיקר בלברוח משחקני ההגנה שפורצים את קו ההגנה האומלל של הפקרס.
התחזית:
אני חושב שללו"ז הקל של הרדסקינס בחצי השני של העונה היה משקל לא קטן בנתונים של קאזינס,
ושהגנת הרדסקינס לא מספיק דומיננטית בשביל להלחיץ את רודג'רס –
יתרון הנסיון של רודג'רס על קאזינס (משחק פלייאוף ראשון בקריירה) מכריע את ההתמודדות לטובת הפקרס.

*****************************************

זאת "אשמה" של מנחם לס. אני חייב להכניס כמה תמונות של אשתו של אייג'יי מקורן, הוורטרבק של סינסינטי שיעלה היום במקום אנדי דלטון שעדיין מחלים:

קת'רין ווב, אשתו של מקורן, חודש רביעי בהריון

 

 

היכולה להיות יפה ממנה?

 

 

 

 

לפוסט הזה יש 240 תגובות

  1. פאקו

    9 ינו 2016 09:21:06

    מסכים עם התחזיות שלך פרט לקנזס סיטי (למרות שמסכים איתך שזה הולך להיות משחק פח). חבל שהמשחק המעניין ביותר בעיניי (סינסי-פיטסבורג) משודר בשעה המחורבנת ביותר בארץ הקודש.
    יפה שהזכרת את היסטוריית הזוכות מהווילד קארד. לא מעט זוכות שנכנסו לפנתיאון. לדעתי עונת 2010 הייתה העונה בה רוג'רס יצא מהצל של ברט פארב והפך לקוארטרבק על.

  2. עידו גילרי

    9 ינו 2016 12:36:32

    קצת פרספקטיבה למשחקים של היום:
    הפעם האחרונה שהבנגאלס ניצחו משחק פלייאוף הייתה במלחמת המפרץ. איי ג'יי מקארון שינסה להציל את המולדת היה תינוק בן 4 חודשים. הק"ב של סינסינטי היה בומר איסייסון. מאז 7 הפסדים רצופים כולל 4 ברצף בהנהגתו של אנדי דלטון (מזל שהוא פצוע).

    בפעם האחרונה שקנזס-סיטי ניצחה משחק פלייאוף השנה הייתה 1994. אנדי ריד היה עוזר מאמן זוטר בפאקרס, אלכס סמית בקושי הספיק להחזיק פוטבול ביד. הק"ב של הצ'יפס היה אחד ג'ו מונטנה ואז במשחק בא הוא נפצע. ומאז 8 הפסדים רצופים בפלייאוף.

    כדי לשבור נאחס כזה צריך לדעת להעיז ולחרוג ממסוכמות. לשתי הקבוצות שניים מהמאמנים המעצבנים ביותר בניהול המשחק שלהם לטעמי. שיהיה לשתיהן בהצלחה.

  3. מולי

    9 ינו 2016 14:33:44

    תודה על הסקירה המענגת וכל הכבוד על הרעיון לשלב בה את הווילד קארדים שהצליחו בעבר.

    אני סקרן אם אתה חושב שהשנה יש למישהו סיכוי לשחזר מבצכ אפי שכזה?

    1. עידו גילרי

      9 ינו 2016 16:05:33

      כשיש לך קבוצה כמו סיאטל שהגיעו לפלייאוף בכושר נהדר וגם היו בסופרבול שנתיים רצוף אז בודאי שיש לך קבוצה שיכולה לעשות זאת. גם פיטסבורג וגרין ביי עשו זאת עם אותם שני ק"ב (אבל אין מה להשוות לקבוצות ההן חוץ מכך). גם KC מגיעים בכושר טוב אבל אם הקבוצה של אנדי ריד ואלכס סמית תחזיק את הגביע תסתכל טוב מסביב לראות ששערי הגיהנום לא נפתחו או משהו כזה.

    2. גיא

      9 ינו 2016 17:29:55

      עד הפציעה של ד'אנג'לו וויליאמס, פיטסבורג היו ההימור שלי לסופרבול.
      אני מסכים עם עידו – לסיאטל לא פחות מוכשרת מקרולינה או מאריזונה.
      איתם – הכל יכול להיות (גם הפסד למינסוטה…)

  5. עידו גילרי

    9 ינו 2016 16:07:43

    תההיה קטנה: לאור העובדה שהטמפרטורה במינסוטה תגיע למינוס 17, האם הליגה מתכוונת למדוד את לחצי האויר בכדורים. כי אני יכול כבר עכשיו לדווח שהלחץ בכל הכדורים של הסיהוקס יהיה יותר מ-2.0 Psi מתחת ללחץ המותר. רמאים!!! להעיף אותם מייד.

    1. גיא

      9 ינו 2016 17:26:32

      לא בלתי סביר.
      יש 2 קבוצות שזכייה שלהם תהיה ההפתעה הגדולה בתולדות הפוטבול –
      יוסטון (הוייר וסופרבול באותו משפט זה מדע בדיוני)
      והרדסקינס (הרדסקינס!!!)
      לאור איך שקנזס משחקים ב-3 חודשים האחרונים (בעיקר בהגנה), זכייה שלהם בהחלט אפשרית. גם לאלכס סמית' המושמץ יש יכולת מיוחדת שנותנת לו ולקבוצתו סיכוי (בניגוד למשל למאנינג של השנה) –
      הוא כמעט ולא מאבד את הפוטבול.

      1. עידו גילרי

        9 ינו 2016 17:55:39

        לא סביר בעליל. הכושר של הצ'יפס לא השתנה בהרבה. מה שהשתנה הוא בעיקר חוזק היריבות. זכייה שלהם תהיה מפתיעה כמעט כמו זו של הרדסקינס

  7. מנחם לס

    9 ינו 2016 17:28:36

    אקדיש תגובה לכל משחק.
    פיטסבורג בסינסינטי:
    1. עבורי זהו ה-מ-שח-ק של הוויקאנד
    2. שתיהן יריבות דיביזיה. המשחק יהיה NASTY
    3. לדעתי הסכוי היחיד ש הסטילרס הוא 'ביג בן'. הוא יצטרך להביא לסטילרס נצחון.
    4.לגבי סינסינטי, כל מה שהם עשו כל העונה איש לא יזכור. הם יישפטו ר-ק לפי מה שהם יעשו בפלייאוף.
    5. זאת ההזדמנות של אייג'יי מקורן להוכיח שהוא לא רק היה גדול באלבאמה, ולא רק שהוא החתיך מבין כל הקוורטרבקים (מתחרה עם תום בריירי ל'איש הסקסי' של השנה'), של רק שישנה לו את אחת הנשים היפות בעולם (מיס אלבאמה היפהפיה) אלא שהוא יכול גם לנצח משחקי פלייאוף.
    6. הסטילרס? זאת הקבוצה שלא משנה מה היא עושה משך העונה, זאת תמיד היתה הקבוצה שאיש לא רצה לפגוש בפלייאוף, וזה עדיין ככה.
    7. מרווין לואיס הוא אחד המאמנים המושמצים ביותר בליגה. הוא 6-0 בפלייאוף. אם הוא מנצח את פיטסבורג…
    8. אם הוא מנצח את פיטסבורג עם מקורן, ובשבוע הבא דלטון מוכן לשחק (ישנן שמועות שהוא כבר מוכן) ההחלטה עם מי שחק כקוורטרבק תהיה "החלטת חייו" הפוטבולאים.
    9. ישנן שמועות שאנדי דלטון כבר מוכן לשחק הערב. אם הוא יעלה עם מקרון (כפי שהוא הצהיר) ומקורן ינצח, לואיס יהיה גדול. אם יעלה עם מקורן ויפסיד, הוא יהיה מושמץ לנצח.

  8. מנחם לס

    9 ינו 2016 17:58:49

    קנזס סיטי בטכסס (11 בערב שלכם)
    1. להזכירכם, הצ'יפס פתחו את העונה 5-1. הטכסנים פתחו 5-2. ז"א שאחת שהתחילה כה גרוע תהיה העולה, מה שמזכיר שוב שהליגה היא ריצה ארוכה ולא ספרינט.
    2. לשתי הקבוצות ישנן היום את ההגנות מהטובות בליגה. ז"א שאולי אם אתה משיג 20 נקודות אתה מנצח. ליוסטון אלה ג'ייג'יי וואט וויטני מרסילוס עם 30 סאקים, הכי הרבה ב-NFL ע"י "צמד". לצ'יפס שני המגינים הם טמסב הול וג'סטין יוסטון.
    3.הקוורטרבק של הצ'יפס הוא אלכס סמית' המושמץ שהניינרס העדיפו את קולין פרניק עליו. לדעתי זאת היתה הסיבה מס' 1 לצניחה של הניינרס מקבוצת-על לצואה של הליגה. אלכס הוא הפחות אתלטי ופחות מרשים מכל הקוורטרבקם, ובשבע שנותיו הראשונות הוא ניזרק ממקום מקום. בצ'יפס הוא אבן היסוד של הקבוצה, וקוורטרבק אמין ביותר. כל מה שהוא עשה בפלייאופים זה 291 יארדס למשחק עם 3 TD למשחק ורייטינג של 108.6
    4. הקוורטרבק של הטכסנים…בריאן הוייר הוא למעשה הבעבועה של הטכסנים. קוורטרבק שללא זעזועים לא מסוגל (כולל שני זעזועי מוח העונה).
    כשהוא החליף את הקוורטרבק ש הקבוצה ביום הראשון, ונתן לקבוצתו עונה של עליות ויריות הוא פעם אמר שזה המאפיין אותו ואת אופיו. אבל תמיד כשצריך הוא מאמין שהוא למעלה.
    כשבאמצע היונה הוא הפסיד את מקומו כקוורטרבק ראשון הוא אמר למאמנו ביל או'בריאן (שהיה גם מאמנו כעוזר בניו אינגלנד כשהיה קוורטרבק שני לבריידי): "אני חוזר להיות קוורטרבק ראשון!".

    מה שמאפיין את הוייר זה RESILIENCY ולכן הוא אח הפייבוריטים שלי. אחרי שהוחלף כקוורטרבק ראשון הוא אמר: "אם זה הדבר הגרוע ביותר בחיי, אז חיי לא כל כך רעים". הוא חזר להיות הקוורטרבק הראשון, ומקבוצה של 5-2 הוא הובילה לנצח את ה-AFC דרום.
    5. למרות יתרון הבית, אני הולך עם הצ'יפס 20-17.

    1. עידו גילרי

      9 ינו 2016 18:04:04

      מאיזה מקום למקום אלכס סמית נזרק? כשהניינרס החליפו אותו בקפרניק הם הגיעו מרחק סקור בודד מטבעת. טלכס סמית הוא לא הק"ב שייקח אותך לשם.

      1. מנחם לס

        9 ינו 2016 18:37:06

        אולי יותר נכון היה לכתוב שהיו ו 7-8 מאמני QB שונים בבשבע שנותיו בניינרס.
        סמית' לא יכל לקחתם שם? אז היכן סמית' היום והיכן קפרניק? אולי הניינרס הגיעו שם מרות פקרניק?

          1. עידו גילרי

            9 ינו 2016 19:17:19

            מאמני ק"ב מתחלפים בתדירות גבוהה יחסית. בכל מקרה, סמית' למד להתאים את עצמו לליגה ולמזער טעויות. אפשר לשחק את משחק ה"מה אם" אבל זה תמיד יהיה ספקולטיבי.
            מה שאני כן יכול להגיד הוא שקשה מאד להגיע רחוק כשאתה צפוי מדי. כל מה שסמית' יודע לעשות בימינו הוא צ'ק דאון לראנינג בק או לטייט אנד. לניצחון אחד זה עוד יכול להספיק אבל קשה לי להאמין שמעבר

  10. מנחם לס

    9 ינו 2016 18:06:40

    אני חייב להכניס את אשתו של מקורן למאמר של גיא. אני מכניס כמה תמונות שלה. לדעתי אחת מהנשים היפות בעולם. אז ברשותך גיא…
    (אם א נראה לך, אז מחק אותן). אני אציין שאני הוא הפושע למקרה שאשתך תכעס

  12. דקסטר

    9 ינו 2016 19:55:17

    הימורים והסברים קצרים:

    קנזס – בכלל לא מתרשם מיוסטון שעלו מהבית הכי גרוע בליגה (כן כולל NFC ESAT ששם לפחות היתה תחרות. אינדי ללא לאק זה.. כלום..)
    ההתקפה של יוסטון רעה והספיישל טים רע.. אז זה לא שקנזס יותר טובים אלא פשוט פחות רעים וגם לנצח 10 רצוף מראה על אופי חזק.

    סינסי- הגיע הזמן שלהם לא? פיטסבורג בלי משחק ריצה ובלי משחק הגנה. סינסי אומנם בלי דלתון אבל מקרון די סולידי ולא נראה לי כמו אחד שמתקפל בזמן לחץ אלא אם כבר להיפך, וממילא סינסי היא לא קבוצה שתלויה בקווטרבק שלה יותר מדי.
    אין יותר מדי אנליזה.. זה פשוט נראה כמו המשחק שלהם השנה.

    סיאטל- נו באמת. ברור שסיאטל.

    גרין ביי- חרא של קבוצה אבל נראה לי שהשתן של וושינגטון עלה להם יותר מדי לראש. גם פה מדובר בתחושה יותר מאשר ניתוח אמיתי כי מדובר באמת במשחק של 50-50.
    לי נראה שאחרי כל העליהום על אהרון רוג'רס הוא ידפוק משחק שישתיק את כולם. למרות שעדיין.. גרין ביי היא לא קבוצה טובה ותאכל מרורים מהקרדינלס במידה ותעלה.

    המנצחת הגדולה של הווילד קארד היא אשתו של מקרון!
    כלב שכמוהו..

  16. מנחם לס

    10 ינו 2016 00:04:07

    אני נגד לתת לרסיברס כל כך הרבה דשא פנוי. אני בעד שמירה הרבה יותר צמודה, ואם עןברים אותך בריצה וישנה מסירה מושלמת, SO BE IT. עדיף מלתת 10 יארדס בכל נסיון כמו ש-KC נותנת עכשיו

  18. ירון זהבי

    10 ינו 2016 00:16:53

    מנחם, שאלה. איך אתה מסביר שכזאת יפה הולכת עם חנון כזה?
    בדרך כלל מלכות יופי הולכו עם כדורגלנים.
    ושאלה נוספת- האם לדעתך אלכס סמית הוא הקבהגרוע בהיסטוריה לפתוח משחק פלייאוף ?
    ועוד שאלה- מאיפה יש לך מושג בפוטבול אם כל היום אתה רואה כדורסל
    ושאל אחרונה -בעד מי אתה ?
    תודה מנחם אתה איש יקר

    1. מנחם לס

      10 ינו 2016 00:33:43

      כזאת יפה התאהבה בקוורטרבק של אוניברסיטת אלבמה כשהוא היה ה-QB שם והאיש הכי חשוב בטכסס. היא היתה תלמידה שנה שלישית שאפילו שהיתה מיס אמריקה, היה לה לכבוד להיות בת זוגו. היום הוא קוורטרבק שמרוויח מיליונים. מלכות יופי הוכות עם כדורגלנים רק מחוץ לארה"ב.

      אלכס סמית נחשב לקוורטרבק 'משעמם' שכל מה שהוא יודע זה נצח

      אני מחלק את היום ל-6 שעות כדורסל, 6 שעות פוטבול, 6 שעות בייסבול, ו-6 שעות הוקי קרח.

      בעד מי אני? אני בעד הניו יורק ג'איינטס. אולי בעונה הבאה.

    1. ירון זהבי

      10 ינו 2016 00:43:56

      הלכו ונכשל.
      שה היה ב6 שעות של ההוקי…
      הוא ניסה לעשות ראשינג טד, ונכשל ואז הויר עלה.
      אתה בטח לא יודע שוואט היה קב בעברו ??

  27. ירון זהבי

    10 ינו 2016 01:05:23

    כמה תובנות-
    מקרון מכוער בטרוף.
    זה המשחק עם הקב רייטינג הכי גרוע אי פעם הפלייאוף בוודאות. שני פחי אשפה. לא היה דבר כזה מעולם
    מנחם מעתיק ממני פרשנויות

    1. ירון זהבי

      10 ינו 2016 01:23:44

      עד שמגיע לפה פרשן בחסד?
      לא מבין למה אתה מתעצבן.
      תרגע איש יקר
      רק אל תכתוב על מה שאני אומר מיד אחריי זה פשוט נראה מצחיק.

  30. מנחם לס

    10 ינו 2016 01:28:50

    יא חנון. עד שלא כתבתי שיוסטון ניסתה לעשות דאון שני ושני יארד מהTD עם הדפנסיב אנד וואט, אפילו לא ידעת מי הוא

  32. ירון זהבי

    10 ינו 2016 01:31:12

    דרדסבא תסתכל בזמנים של התגובות ותבין מי כתב על הניסיון של וואט ראשון.
    אני יכול ללמד אותך פוטבול

    1. ירון זהבי

      10 ינו 2016 01:34:39

      ממש פיקח. בגלל זה לא עשה כלום כל המשחק.
      מזל שהבועט יודע לתת גולים מ49 יארד…אחרת היה עדיין 0-0.
      כמו שאמרתי תצוגה כזו עלובה של שני קב לא היתה מעולם בפלייאוף.
      אלכס סמית פיקח זה אוקסימורון (יודע מה זה?)

    1. ירון זהבי

      10 ינו 2016 01:35:52

      מנחם, יש לי יותר משחקי פלייאוף ממה שיש לך באנ בי איי. תן כבוד בנושאים שאתה לא מבין בהם ואני אתן לך בכדורסל

  40. מנחם לס

    10 ינו 2016 01:42:18

    השחיל חוט בחור המחט עם המסירה. ישנו כאן ילדון שחושב שהוא מבין והוא רק מקלקל את ההנאה עם השטויות הישראליות שלו.

    1. ירון זהבי

      10 ינו 2016 03:25:23

      חחח אתה הורג אותי.
      כל מה שאתה מנסה לחזות מראש קורה בדיוק הפוך.
      תן איזהתחזית שאני אדע מה להמר הפוך בווגאס…
      ענק את מנחם

  67. גיא

    10 ינו 2016 04:43:25

    ההגנה של הסטילרס החזיקה את הבנגלס על 11 יארד ברבע השני.
    למזלם של הסטילרס, ההגנה של הבנגלס לא מצליחה לתפוס את האינטרספשינס שביג בן מנסה למסור להם, פעם אחר פעם…

  76. גיא

    10 ינו 2016 05:48:42

    יש לי הרגשה שהבנגלס הולכים להתנקש באחד צשחקני ההתקפה של הסטילרס באחת מההתקפות הקרובות.
    כל כך הרבה עצבים במשחק, ונראה שהשופטים מאבדים את הרסן.

  84. מנחם לס

    10 ינו 2016 06:27:55

    לא מאמין שמקרון יכול לעשות TD בשתי דקות עם המסירות הבלתי מדוייקות שלו. אולי מסירה ארוכה בתקווה לאינטרפירנס

  93. מנחם לס

    10 ינו 2016 06:39:14

    מעניין מי החליט לרוץ עם הכדור בקום ליפול עליו 3 פעמים ואז לבעוט, לפיטסבורג היו נשארות לא יוצתר משניות בודדות

    1. מנחם לס

      10 ינו 2016 06:42:00

      סינסינטי יכלו גם לבעוט פילד גול בשניות האחרונות ואז פיטסבורג היתה חייבת TD.
      מעניין אם המאמן החליט או מקורן. אני בטוח שהמאמן

  107. גיא

    10 ינו 2016 06:58:58

    הבנגלס. איזו קבוצה נאחס.
    הבעיה איתם היא שכישרון יש בשפע, אבל הלחץ האדיר להשיג ניצחון פלייאוף ראשון אחרי מיליון שנה, גורם להם לעשות כל כך הרבה טעויות.

    1. גיא

      10 ינו 2016 08:50:31

      ברבע האחרון, היה ברור שהגנת הבנגלס מחפשת דם –
      האווירה הייתה כל כך טעונה, בעיקר אחרי התיקול על ברנרד שהסתיים בפאמבל.

  110. נתי

    10 ינו 2016 09:20:36

    אני אשמח לקבל הסבר קצר על סט הפנלטיס בסוף, שחתם את תוצאת המשחק למעשה, לא הצלחתי להבין כל כך מה הלך שם.
    והערה נוספת לגבי כל המשמיצים של בנגלס ה"מלוכלכים": כששחקנים בלהט הקרב מתעצבנים זה הגיוני, כשמאמן ההתקפה מושך בשערות של שחקן זה בהחלט הדלקת גפרור בעייתית ביותר

    1. גיא

      10 ינו 2016 09:34:18

      נתחיל מהסוף – אתה צודק, הסטילרס לא טלית שכולה תכלת.

      הפנלטי הראשון היה על הכניסה המאוחרת והמכוערת (בראון ב-"פרוטוקול זעזוע מוח. יש סיכוי לא קטן שיחמיץ את המשחק מול הברונקוס) של ברפיקט בבראון.
      בזמן שטיפלו בבראון, ג'ונס (הקורנר של הבנגלס) הלך לצעוק על עוזר המאמן של הסטילרס שעלה למגרש, ובגלל שנתקע באחד השופטים, קיבל פנלטי נוסף.
      הפנלטי השני די מגוכח, בגלל שמראש אסור היה לעוזר המאמן של הסילרס לעלות על המגרש (אם כבר, הסטילרס היו צריכים לחטוף פנלטי)

        1. גיא

          10 ינו 2016 09:52:12

          גם אם היו זורקים דגל על הכניסה של ג'ואי פורטר למגרש, אז הוא היה מתקזז עם הפנלטי של ג'ונס.
          בכל מקרה הסטילרס כבר היו בטווח שער שדה, עם זמן להתקדם עוד קצת.
          השטות של ברפיקט, היא על הבנגלס.

        2. עידו גילרי

          10 ינו 2016 09:57:25

          הבנגאלס קיפחו את עצמם ולא השופטים.
          הסיפור של בורפיקט לא מתחיל היום והוא שחקן מלוכלך שתמיד מחפש לפצוע. רק לפני כמה משחקים הוא ניסה לעשות חיסול ממוקד לרותליסברגר כשנכנס בו מתחת לברכיים. הבעיה שביג בן הוא כמו הטרמינטור – אי אפשר להשמיד אותו.
          וגם פאקמן ג'ונס הוא לא שה תמים. אם מאמני סינסינטי לא מסוגלים להשתלט על השחקנים שלהם במעמד כזה אז יש להם בעיה רציניתץ
          (אני מסכים שגם לסטילרס לא חסר וכולם זוכרים איך טומלין ניסה להפיל את ג'קובי ג'ונס).

        3. גיא

          10 ינו 2016 11:20:04

          קראתי ב-ESPN שהכניסה למגרש של פורטר אחרי התיקול על בראון, לא הייתה בלתי חוקית.
          פסיקה שפוספסה הייתה האישור לפאמבל אחרי התיקול על ברנארד. התיקול לא היה חוקי, וזה לא היה פאמבל.
          אחרי אותו תיקול, המשחק התחיל לצאת משליטה.

          1. עידו גילרי

            10 ינו 2016 11:33:15

            פאמבל כן היה במהלך. אבל בהחלט היה תיקול לא חוקי. בלי קשר היו עוד 5 מהלכים לפחות שאני ספרתי שהיו יכולים לשרוק עבירות אישיות משני הצדדים. השופטים ניסו למזער את האש כבר מההתחלה ובהחלט לא ניסו לשרוק ליותר מדי עבירות אבל פשוט אי אפשר היה להרגיע את השחקנים.
            אני אזכיר לך את ההצהרה של בורפיקט עוד לפני המשחק שהם שונאים את פיטסבורג.

  111. נתי

    10 ינו 2016 11:18:03

    הלכתי והסתכלתי שוב במה שקרה, ולאחר ההסבר שלכם היה לי קל יותר להבין גם את הדיונים שאחרי.
    ודרך אגב, ממה שאני רואה גם לא בטוח שזה אמור להתקזז – ג'ונס ענה לפורט שזה הרבה פחות חמור ממה שפורטר עשה. לא בטוח ששופט אחר לא פוסק 15 נגד הסטילרס ונגמר הסיפור. בעיניים שלי עוזר מאמן חייב לשלוט בעצמו יותר משחקן, כשאתם מעלים טענות שמרווין לא שולט על שחקניו בעיניי זה פחות חמור מאשר שטומלין לא שולט על צוות האימון שלו.

    זה שהבנגאלס קיפחו את עצמם זה מוסכם. אבל אנחנו אוהבים שהכל יתחיל וייגמר בשדה הספורטיבי. וזה לא מה שקרה כאן.
    אני לא חושב שמישהו יסתור את זה שאפילו -15 יארד מתנה בעיקר בגשם שוטף זה לא במקום (שלא לדבר על 30 אם האשם העיקר הוא עוזר המאמן).
    ואני חייב לשתף כאן בהרגשה שיש לי, כאחד שהתחיל להתחבר למשחק בשנתיים האחרונות, בדגש על העונה האחרונה, בהיבט של נושא השיפוט:
    בהתחלה, זה היה עוד חלק ממה שכל כך אהבתי במשחק. באמת נדמה שבניגוד לכדורגל נניח, כאן ההחלטות נקבעות על ידי המצלמות ויש מאמץ למינימום טעויות. לא ניתן להשוות את ההתייחסות כאן, נניח לטענות המגוחכות של פיפ"א בנושאי שיפוט.
    אבל
    עם הזמן, אתה מגלה שבכל זאת, ככל שאתה מתאמץ, תמיד יהיו החלטות שנויות במחלוקת, ותמיד יהיו צדדים מקופחים. אני חושב שהחסרונות של השיטה מתמקדים בשני היבטים:
    1. חוקתיות יתר – כשהמציאות כל כך ברורה (בגלל שימוש תכוף במצלמות) אתה רוצה לכסות כל אופציה על ידי חוק מתאים. וכך הגענו למצב שבו חוקי התפיסה כוללים כל מיני חוקים מיוחדים, שלא תמיד ברורים לצופה, וחמור מכך, הם נראים לפעמים שרירותיים ובעייתיים, וניסיונות הליגה לנסח מחדש בנושאי התפיסה יעידו. במילים אחרות אני לא בטוח מה עדיף לצופה הממוצע (שלא חושד שהשופט מכור וכד'): שופט שטועה במראה עיניים או שופט שכבול לאיזה חוק מטופש ומעצבן.
    2. שמקרי כאוס ובלאגן גם הם מאבדים שליטה גם תחת מצלמות.

    נדמה לי שלא צריך להזכיר מה שרה לדטרויט שנה שעברה, ואחר כך לדאלס מול גרין ביי וכן הלאה.
    רוצה לומר, שבסוף תמיד יהיו בעיות שיפוט, ולמשל בדיונים בכדורגל צריך לזכור את זה

    1. גיא

      10 ינו 2016 11:27:11

      מסתבר שמותר היה לפורטר להכנס למגרש בעקבות פציעה של שחקן.

      אבל הנקודה היא שמה שפגע בבנגלס זה איבוד העשתונות.
      קשה לי לדמיין את האוסטון או את דמרכוס וור מתנהגים כמו שג'ונס וברפיקט התנהגו.

    2. עידו גילרי

      10 ינו 2016 11:43:00

      בהחלט יש שיפוטיות יתר ב-NFL אבל תפריד את זה מהעובדה שהליגה כל הזמן מנסה להתעדכן ולשפר את החוקים. זה לדעתי משהו חיובי.
      לגבי חוקי התפיסה – זה תמיד היה נושא בעייתי וזה לא קשור למצלמות. בימינו כשהרסיברים מיומנים מאי פעם ומשחק המסירה בשיא כל הזמנים יש הכרח להגדיר יותר במדויק מה זו תפיסה.
      המקרים שהזכרת הם הגבוליים אבל לפחות במקרה אחד נפלו בנקודה ממש קריטית במקרה. אני ייב להגיד שדווקא בנושא הזה אין אוברשיפוטיות ויש די עקביות של השופטים. כמו שאמרת לצופה הממוצע יש קושי להבין מה נחשב תפיסה על פי החוק וזה מה שיותר בעיה. יש כוונה לקראת העונה הקרובה לנסות ולשפר את ההגדרות כדי שיהיו יותר הולמות את התפיסה של מה שנראה בעין.

  112. פאקו

    10 ינו 2016 12:15:06

    טוב, לצערי ראיתי את המשחקים בדיליי עקב סתימת ביוב (רחמנא לצלן). יכול רק לומר שלדעתי אף אחת מהקבוצות שניצחו אתמול לא יעברו את השלב הבא (גם לא אלה שהפסידו).

    1. עידו גילרי

      10 ינו 2016 13:12:45

      מקלין כנראה עם ACL. אנטוניו בראון עם זעזעוע מוח וביג בן לא ברור עם מה אבל כרגיל בטח ישחק.
      ללא ספק דנבר וניו-אינגלנד היו המרוויחות העיקריות של משחקי הווילד-קארד ב-AFC.

  113. מוטי

    10 ינו 2016 12:28:46

    אכן בעיית הפס איטרפירנס מעצבנת אותי, כצופה בינוני.
    לפני כמה שנים היו 3 פס איטרפירנס בכל מחזור משחקים, הטרנד היה בעד הזרימה של המשחק, וההפרעה , האינטרפירנס היתה ברורה לכל צופה. כך כשהיתה תפיסה ארוכה כולם מחאו כפיים והיו מרוצים שהמשחק מתקדם. היום כשיש 3 פס איטרפירנס בכל משחק, אתה ממש לא יכול לשמוח כשאתה רואה תפיסה, כי עוד שניה יגיע דגל שיראה שאתה אידיוט.

    1. עידו גילרי

      10 ינו 2016 13:11:06

      עבירות מסירה הן אספקט אחר מכיוון שהן סוביקטיביות. כאן באמת יש לא מעט חוסר עקביות בדרך שהשופטים שורקים. יחד עם זאת אין עלייה במספר הדגלים למשחק זה הכל בראש שלך.
      כבר יותר מחמש שנים יש פחות מעבירת פאס אינטרפירנס הגנתית אחת למשחק (משהו סביב 0.8-0.9). הסיבה לתחושה שלך היא לדעתי החוסר עקביות בשיפוט כך שכל מהלך מסירה כמו שאתה אומר יש ציפיה לדגל.

      1. פאקו

        10 ינו 2016 13:22:57

        לא יודע לגבי הכמות. התחושה שלי כאן היא שיש הרבה Bullshit calls שלא היו נשרקות פעם. מתחבר עם שאר החוקים שנותנים יתרון להתקפות.

  114. מנחם לס

    10 ינו 2016 16:28:48

    1. 5 נכדים ונכדות מגיעים תוך שעה אז היום אחמיץ לצערי את המשחקים.

    2. אף אחד לא מדבר על כך שעם 1:25 דק' כל מה שהבנגלס היתה צריכה לעשות זה ליפול על הכדור שלוש פעמים. לסטילרס היה טיים אאוט אחד או שניים, אני לא יודע. נניח פילו שניים, זה היה מקצר את השעון לאיזה 40 שניות, ואז בועטים פילד גול מ-15 מטרים, והסטילרס צריכה טץ'-דאון מה-20 שלה כי היום בועטים בועטים מחוץ לאנד-זון.

    3. אף אחד לא מזכיר את קתרין?

    1. עידו גילרי

      10 ינו 2016 16:31:30

      מדברים, מדברים.
      אמרת מרווין לואיס אמרת אין החלטות חכמות, ועדיין ההפסד הוא על השחקנים חמומי המוח שלהם. ממש הפורטלנד ג'ייל בלייזרס

  116. דקסטר

    10 ינו 2016 18:31:59

    ראיתי שוב את הרבע האחרון.
    וואו!
    ממש בוקה – ריבר של ה NFL ..
    סינסי כאלה לוזרים שממש כואב לראות. הלחץ עליהם עצום אי אפשר להסביר כזו כמות של טעויות שלא קשורה למשחק.
    פשוט חירבנו לעצמם את המשחק.

    ומה נגיד על אלכס סמית, הבחור כמעט ולא טועה ויודע להניע את ההתקפה.
    ההגנה של הצ'יפס פשוט העלימה את הטקסנס מהמשחק שגם זאת לא משינה כזו קשה אבל זה היה פשוט מביך. הוייר במופע שלא מתאים לרמה הזו.
    לדעתי זו ההתקפה הגרועה ביותר שעלתה לפלייאוף בשנים האחרונות.

  119. גיא

    10 ינו 2016 20:14:36

    הויקינגס באו לשחק.
    רבע ראשון, והם הלכו על דאון רביעי ליארד.
    הם גם הצליחו עם התרגיל של בריידי – קווטרבאק סניק.

  120. מנחם לס

    10 ינו 2016 20:40:56

    שכנעתי את גייל לקחת את חמשת הנינים (התבלבלתי; לא נכדים הגיעו. ז"א כן נכדים, אבל עם הנינים…) למול (קניון) ואני במשחק!!!

  122. מנחם לס

    10 ינו 2016 20:45:40

    קהל מלא עד אפס מקום באיצטדיון פתוח (האיצטדיון הסגור התמוטט לפני שנתיים ובונים חדש) בטמפרטורה של מינוס 3 פרנהייט, ועם הרוח המרגש הוא של 15 מינוס, פרנהייט. לא מאמין שישנו קהל אחר בעולם מלבד האמריקאים שהיה משלם להיות 3-4 שעות בקור מקפיא כזה. אומרים שזה המשחק הקר ביותר מאד 2004

  124. גיא

    10 ינו 2016 21:08:09

    כזה עוד לא ראיתי.
    סיאטל הלכו על דאון רביעי ו-13,
    כנראה שהם לא חשבו שלקיקר (שנפצע באפו קודם לכן) יש את זה מ-50 יארד.

  127. גיא

    10 ינו 2016 21:29:32

    99 יארד למינסוטה, 86 לסיאטל.
    2 הקבוצות כרגע מנסות יותר לא להפסיד מאשר לנצח
    (מורגש החשש מאיבודים כתוצאה ממזג האוויר)

  130. מנחם לס

    10 ינו 2016 21:48:16

    אני אמנתי כדורגל במשחק נגד סנט לואיס יוניברסיטי והיה 5-6 מעלות מתחת לאפס. אצבעות הגליים קפאו לי לחלוטין. אני לא מבין כיצד הם רצים בכלל

  134. מנחם לס

    10 ינו 2016 21:55:20

    סתם טריוויה: תושבי מינסוטה לא רוצים לשמוע בכלל על מעבר למדינות הדרום. הם אוהבים את הקור שלהם, ואז יש להם כיף של אביב, וקיץ נהדר עם 20,000 אגמים

  135. גיא

    10 ינו 2016 21:56:34

    סיאטל מתחילים להראות סימני עצבנות.
    העבירה המיותרת על ברידג'ווטר היא שהביאה את מינסוטה לטווח שער שדה, שגם הובקע.

  138. גיא

    10 ינו 2016 22:14:20

    אני לא זוכר מתי הייתה הפעם האחרונה שבלפחות 3 משחקי וויילד קארד, אחת הקבוצות סיימה 3 רבעים עם 0 נקודות (יוסטון, סינסנטי, סיאטל)

      1. גיא

        10 ינו 2016 22:24:21

        אם הייתי בן אדם מהמר הייתי בנקודה זו שם את כספי על סיאטל
        (למזלי אני לא. אחרת סביר להניח שהייתי מרושש…)

  143. מנחם לס

    10 ינו 2016 22:24:55

    אתם יודעים למה הצופים חובשים משקפי שמש מנהסוג הזה שאתם רואים (מין 'משקפי הגנה')
    ? אני יודע:
    גם בסנט לואיס וגם באול סטאר במינסוטה, הנוזל בעיניים קפא לי, והיה קשה לי למצמץ בעיני. כנראה המשקפיים האלה עוזרים מעט.

  146. גיא

    10 ינו 2016 22:29:21

    יא ראבק, איזה מזל נאחס יש למינסוטה.
    גם מהלך 50 היארד של ווילסון (אחרי פאמבל!)
    וגם הפאמבל של פטרסון (אחרי שכבר השיג דאון ראשון)
    לא קשורים לכלום.
    3 רבעים של שליטה מלאה במשחק נמחקו בדקה.

  154. גיא

    10 ינו 2016 22:58:31

    הויקינגס כבר הפסידו השנה אחרי אינטרספשין של ברידג'ווטר בזמן שהם היו צריכים רק שער שדה (והם היו בטווח)
    נראה אם הם למדו מהנסיון.

  160. גיא

    10 ינו 2016 23:05:09

    "אין לי מושג מי המציא את המשפט "המזל הולך עם הטובים".
    שטויות. המזל הולך עם סיאטל.
    או הפטס…"
    (לפני 45 דקות)

        1. פאקו

          10 ינו 2016 23:12:58

          יכול להסכים לגבי סיאטל, לגבי הפטס – KC צריכים להראות שהם מצליחים לנצח משחק חשוב נגד קבוצה ששווה משהו.

  163. מוטי

    10 ינו 2016 23:13:15

    זו חתיכת אכזריות.
    לתושבי מינסוטה , לבועט,לקבוצה, למהמרים. היו לבועט 5 דקות לחשוב על הבעיטה הזאת. אם הוא לא חושב על אחת כזאת כבר 10 שנים.
    צריך לשים אותו בסואיסייד ווטש.

  164. גיא

    10 ינו 2016 23:13:40

    עד עכשין, 3 משחקי וויילד קארד מאחורינו,
    ואף אחד מהם לא התעלה לרמה גבוהה. או סבירה.
    אבל מתח? מזה היה לנו בשפע.

    לאור העובדה שאני לא ממש מחבב, לא את הפקרס ולא (ממש לא) את הרדסקינס
    (וזה שנראה לי שצפוי משחק זוועתי)
    אני פורש ללילה זה,
    לילה טוב לכולם.

  166. Yavor

    11 ינו 2016 00:27:04

    פשוט מופרע העניין הזה עם מינסוטה.
    אני חושב מה הייתי יכול לעשות אחרת בתור מאמן, ובאמת אין לי תשובה. זה הכל על הבועט הנוראי הזה.

    אני מתחיל להאמין למה שגרייזס מטפטף לנו כל הזמן – שיש קבוצות עם קארמה שלא ניתן להיפטר ממנה – בילס, קליבלנד, וגם מיני וסינסי מסתבר

  167. ירון זהבי

    11 ינו 2016 00:31:21

    לקרוא את התגובות של גיא זה מביא עצבים . אשכרה הבן אדם לא ראה משחק מימיו עד לפני שבוע ועכשיו מנתח משחקים כאילו נולד עם כדור ביד…
    גיא אתה מבייש את המשחק

  170. מנחם לס

    11 ינו 2016 05:01:56

    ראיתי את כמעט כל המשחק אבל בגלל הנינים והרעש והכל לא יכולתי לכתוב.
    יש לי עיצה לאריזונה קרדינלס: תיזהרו מאד מהפקרס. הם יכולים לנצח אתכם. זאת קבוצה שמתעלה כשמגיע הפלייאוף, ובמיוחד ארון רוג'רס שהוכיח שוב שכשהמשחק על הקו, הוא הטוב בטובים.
    פקרס שיחקה טוב כפי שלא שיחקה כבר הרבה, הרבה זמן.

  171. גיא

    11 ינו 2016 05:31:47

    מסתבר שביג בן עלה לשחק בדרייב האחרון של הפקרס עם נקע במפרק שיא הכתף והבריח ביד הזורקת.
    זה מטורף, בגלל שמי שסובל מכזה נקע סובל מכאב אדיר מכל נסיון להרים את היד מעבר לגובה הכתף.
    אז הוא לקח משככי כאבים ועלה לשחק אחרי שהסביר לצוות האימון שסביר להניח שהוא לא יהיה מסוגל לשחרר מסירה של יותר מ-10 יארד.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט