אני אתרכז בכדורסל:

כדורסל נחשב לאחד המשחקים הקשים לשיפוט ממספר סיבות:

בכדורסל, שהוא משחק מדויק וגאוני לדעתי, יש המון חוקים. חלקם מסובכים.

בכדורסל יש 2 שעונים, שלאחד מהם צריך לשים לב כל הזמן – שעון ה-24, ולדאוג שלא מאפסים אותו בטעות או שלא ישכחו לאפס כשצריך. תוסיפו את חוק 14 השניות ובכלל תקבלו סלט…

עבירות – יש עבירות רבות שהן גבוליות ומאוד קשה לשרוק לראות מי אחראי על המגע שנוצר כאשר מדובר על משחק פיזי ומהיר. לפעמים ההבדל בין עבירת תוקף/מגן או NO CALL הוא כחוט השערה.
גם החלטה על פאול עם/בלי זריקות או החלטה על פאול וסל דורשת עירנות יתרה והיגיון בריא.

צעדים – לשופט כדורסל יש את הסמכות לקבוע מתי מהלך של צעדים משפיע על המשחק וגורם ליתרון/נחיתות של אחד השחקנים ובהתאם לכך לשרוק או להתעלם. צריך להיות חד עין ולדעת לברור את השריקות.

שחקנים ללא כדור – בכדורסל יש "מקררים" רבים – שחקנים גבוהים ורחבים ומטבע הדברים יש המון מגעים ללא כדור, בעיקר בצבע. שופט כדורסל נדרש לשים לב למגעים האלה למרות שהכדור לא נמצא באזור. זה לא פשוט בכלל בעיקר לאור העובדה ששופטים רבים מנהלים משחקים בליגות נמוכות לבדם (שם הם חייבים להיות on the ball כל הזמן) . שיפוט שחקנים ללא הכדור רלוונטי מאוד בקפיצה לריבאונד.

מבחינת כושר גופני – לדעתי שופט כדורגל רץ הרבה יותר משופט כדורסל. עדיין – שופט כדורסל צריך כושר גופני טוב על מנת שיוכל להגיע לכל מקום במהירות ולשרוק נכון, כולל התקפות מתפרצות אליהן הוא חייב להגיע עוד לפני השחקן הראשון.

חומרת שגיאות שיפוט – כל שופט טועה בכל ענף. יחד עם זאת אני חושב שטעויות בכדורסל נסלחות אם הן לא במאני טיים של משחק צמוד. בכדורגל לעומת זאת, השופט לא נדרש לשרוק הרבה על הפרות של חוקים אבל שריקה לפנדל לדוגמא יכולה לגמור משחק גם אם לא נשרקה בסוף.

יש עוד הרבה מה לרשום אבל בינתיים נסתפק בדברים האלה…

בייסבול נראה לי תחום קשה מאוד
לרוב השופט רדום אבל ההחלטות הן על אלפית שניה , אם שחקן שרוף או הגיע לבסיס לדטגמא
זה נראה לי די קשה
על החלטה אם כדור סטרייק או בול אני בכלל לא רוצה להרחיב

לדעתי כדורגל הוא הקל ביותר לשיפוט וכיום הרמה של השיפוט עלתה לאין ערוך ( לא בארץ )

לא בקיא נספיק בחוקת ההוקי והפוטבול אבל לאור השימוש הרב במצלמות נראה לי שהשיפוט שם לא קשה במיוחד

כדורסל לא נראה לי קשה במיוחד אבל שופט יכול להשפיע יותר מבענפים אחרים . שופט יכול לשרוק לעבירה על כמעט כל מהלך , החוקה גבולית מאוד
יש משחקים ששופטים אשכרה נותנים להרביץ ויש משחקים שכל פו שורקים לעבירה
כדורסל לא קשה אבל הכי פחות אחיד

טוב, אני מסכים עם גיא בקשר להוקי, אבל רק לשם הדיון:
כדורגל. כי משחקים אותו 90 דקות ויותר ולא יוצאים להפסקות כי צריך למכור לצופים המבורגר תוך 30 שניות. המשחק תמיד נמשך ותמיד בתנועה והשופט תמיד צריך לנוע יחד עם הכדור.
כי 22 שחקנים, 14 על הספסל ועוד שני צוותי מאמנים יכולים להיות נקודת לחץ לא פשוטה, בטח כשאין כמעט שום אכיפת חוק שאוסר עליהם להתווכח עם השופט (טכנית יש. עקרונית רק לקפטן מותר לדבר עם השופט. בפועל בקושי משתמשים בו). בטח ביחס ל-NBA בו מותר לשופט לתת טכנית על פרצוף שלא מוצא חן או לשחקנים שרק קמים לבדוק אם סטיב נאש עדיין חי.
כי לשופטים יש כל כך הרבה מקום לבחור ולקיים פילוסופיית שיפוט משל עצמם. יש להם מרחב בחירה כמעט עצום ויש מספיק אנשים שלא אוהבים את זה. זה גם נותן מקום לאי עקביות מסוימת.
כי חוק הנבדל. בהוקי שמו קווים כחולים ואדומים כדי שלשופט תהיה נקודת יחוס קבועה מסוימת. בכדורגל אין. לראות את השחקן המוסר, הכדור, השחקן שמקבל את הכדור (אם בכלל אפשר לדעת מי זה יהיה) ואת הקו שבו הוא נמצא בו זמנית זה לפעמים בלתי אפשרי. זה שווה ערך לעמידה בבורסה, תוך כדי שמאות ברוקרים צורחים עליך מאחורה מה לעשות, כל אחד עם הדעה שלו, לראות את המספרים משתנים כל שניה בזיגזגים ואז המספר של המניה מגיע פתאום למשהו שנראה כמו משוואת שרדינגר, בזמן שאתה עדיין עם העיניים בספר "בורסה למפגרים", ואתה פתאום מגלה שהספר שיש לך עדכני לשנת 1890. ואם כבר אני בנושא-
כי אין טכנולוגיה.

מצד שני יש גם זברות כמו שהיו בפליאוף 2002 של הקינגס- לייקרס שהיו התצוגת שיפוט הכי גרועה שראיתי מימי

פוטבול בלי ספק, יש כל כך הרבה דברים שיכולים להתרחש, צריך להיות חד הבחנה עד אין קץ. האם המגן פגע בתופס לפני הגעת הכדור או אחרי, האם 2 הרגליים שלו נחתו במגרש או רק אחת? הייתה לו "אחזקה בכדור"? המגע של המגן ליגיטימי או זה holding, צריך להכריע בשבריר שנייה מי גרם לאופסייד – קו ההגנה או ההתקפה? האם הכדור נגע ברצפה? כמה שחקנים יש על המגרש בכל קבוצה? האם יש 7 שחקנים בקו ההתקפה? סימון הדד בול קריטי לפירסט דאון, ראפינג דה פאסר או רק היטינג דה פאסר? הקווטרבק עשה גרטודינג של הכדור או שהיה רבסבר פנוי באזור? מגע של קסדה לקסדה? אולי קסדה לחזה? תפס בג'רזי או רק חפן בטעות? פאס אינטרפירנס או מגע מקרי (רגליים הסתבכו), ערמת השחקנים נעצרה או ממשיכה לזוז קדימה? פאמבל? פוטבול מוב? אינטרספשן?

בגלל הסקור הנמוך (טעות היא סוף העולם), העובדה שהשופט בעצם לבד, הפרימיטיביות של פיפ"א והיעדר הריפלייז, והוואחשיות של האוהדים – הלחץ על שופט כדורגל באירוע בכיר הוא מטורף ממש.