לכל רפי ובינוני ההבנה (המבינים כבר יודעים): למה הארדן הוא ה-MVP? / מנחם לס

ג'יימס אדווארד הארדן בתיכון, ולפני שנתיים בת'אנדר

 

קודם כל, כבר פעמיים חתמו גולשים את שמם כ-"רף הבנה" ו-"רפה הבנה". אני גאה שאולי הכנסתי ניבון (גיא, מה בדיוק זה ניבון?) חדש לשפה העברית, כמו 'עכברי כדורסל' וכמה אחרים. זה כבוד גדול לקשישא שגר 6,000 מייל מבת גלים כבר 54 שנה.

אז יש לי חדשות עבור רפי ההבנה שעדיין מאמינים שראסל ווסטברוק, סטפן קרי, או לברון הם מועמדים רציניים לתואר "MVP" של העונה: האדם היחיד שראוי לתואר – וגם יקבלו – הוא ג'יימס אדווארד הארדן, למרות שהוא נראה יותר כיישו מאשר כגארד מס' 1 ב-NBA. לומר שבלעדיו יוסטון רוקטס היתה כמו הניקס זה כמו לומר שבלי יישו הנוצרים היו יהודים. אתה לא חייב להיותנ נאור-הבנה כמוני לדעת זאת (נאור-הבנה זה התואר הגבוה ביותר. האחרים – אנשי צוות כאסי, גיא, או סגני העורכים מומי ורועי – הם 'שנוני-הבנה').

לפני שהוא הגיע ליוסטון, כדי לקרוא עליה ועל קבוצת כדורסל טובה היה עליך לקרוא שני ספרים שונים. בדיוק כמו כשאתה רוצה לקרוא על אושר ונשואין.

לברון?  אמנם סודו של דייויד בלאט בינתיים הוא שהוא קם בבוקר, עובד קשה, ובערב נתנו לו את לברון ג'יימס, אבל ללברון יהיה קשה מאד – בואו נגיד בלתי אפשרי – להעפיל (מומי, תסביר להם איך מהמילה 'מעפילים' פתאום יש 'מעפיל') על מה שעשה קודם לכן במיאמי.

סטפן קרי?  מאמנו סטיב קאר נותן לו לשחק רק 32.9 דקות למשחק. קווין מקהייל  – מאמן שכל אוהדי הרוקטס מקווים כל יום שיבוא עם בלופים חדשים שהם יוכלו להאמין בהם – שוחק את הארדן עם 36.8 דקות למשחק, ועד עתה בספידומטר שלו רשום 2,578 דקות, יותר מכל שחקן NBA אחר. ומה הגדולה של המזוקן? הוא קם בבוקר, מוריק ספריי נגד כינים על זקנו, ובא לשחק. אף פעם לא ניפצע; אף פעם אין לו שילשולים; אף פעם אין לו כאבי שיניים (אם כי לפי התמונה רופא השיניים שלו עשה פאשלה גדולה כשהארדן היה קטן); ואף פעם אין לו כאב אשכים. הוא מופיע כמו שעון לשחק, ואין אצלו אפס.

ראסל ווסטברוק? מה שאין להארדן יש לווסטברוק: פציעות, כאבי אשכים, כאבי שיניים, מה לא.  הוא מחמיץ יותר משחקים מאשר הוא משחק. זה MVP זה? זה בעל תעודת כשרות למקרי חרום בהוספיטל.

מה שהארדן עשה כמעטו במו ידיו (גיא, עוד בעייה: מאין בא "במו"?) הוא לעשות מהיוסטון רוקטס – קובץ אנשים שלדבר עליהם ועל קבוצת כדורסל היה כמו לדבר על שני נושאים שונים, ושבכניסה לאולמם היה פעם שלט 'לפחות אנחנו יותר טובים מהפועל י"ם' – קבוצת כדורסל במקום שלישי במערב, וזה הכל ללא דווייט האווארד, שכולם מקווים שחזרתו לא תפריע ל-"יישו". הדווייט האווארד הזה הוא כמו לוויתן: מדי פעם הוא צף. אולי לדקה כל עשר דקות, וזה מה שדווייט הוא. נראה כיצד חזרתו תפריע להארדן ותמנע ממנו את ה-MVP המיוחל!

העונה, עונת 2014-15, אין בכל הליגה שחקן טוב יותר מהארדן. עד שהוא הגיע  האולם של יוסטון היה כמו בית קברות עם אורות. במשחק אחד כשהודיעו "5,876" לא ידעתי שזה מספר הצופים. חשבתי לרגע שבגלל שזה היה יום שלישי, הזכירו שלפני 5,876 שנה אלוהים אמר פעמיים "כי טוב". זאת היתה קבוצה ללא התקפה וללא הגנה, ואני לא יכול לחשוב על הרבה דברים אחרים שקבוצה צריכה לעשות. זאת היתה קבוצה שקראו למנתח להוציא לה את הלב, הכליות, והמעיים: צ'נדלר פרסונס נישלח בפדרל אקספרס לדאלאס.  ג'רמי לין נישלח לבית קברות אפילו יותר אפל מיוסטון – זה שבחוף המערבי, ואומר אסיק ניבעט בתחת כי הוא 'הפריע' לדווייט.

עכשיו תוסיפו לזה את פציעתו של דווייט האווארד – מומי! מתי הוא לא פצוע? – ומה נישאר לך? כלום. לומר אז שכל קבוצה במערב תהיה עליונה על יוסטון רק בגלל שלכולן ישנו סנטר לא פצוע,  וליוסטון אין סנטר ללא דווייט וללא אסיק זה כמו להגיד שגבר עליון על אישה רק בגלל שהוא יכול להשתין ממשאית באמצע הנסיעה. כל -אוקיי, רוב – קבוצות המערב היה טובות יותר ממנה כמעט בכל, כולל המאמן.

ואז הגיע הארדן ושינה את כל התפאורה.

לגלות למשהו לבינוני ההבנה? לא רק שהוא הפך לנשק ההתקפי שישנם רק שניים כמוהו בכל הליגה עם 27 נק' למשחק, 7 אסיסטים, ו-5 קרשים – והוא שיחק  ה-ר-ב-ה  יותר משחקים העונה מראסל ווסטברוק וסטפן קרי עם אותם מספרים אבל גם קרי וגם ווסטברוק זורקים 3.7 פעמים למשחק יותר ממנו ושניהם שיחקו 15 משחקים פחות ממנו – הוא הפך למגן טוב. לא טוב מאד עדיין כי הוא עסוק בדברים אחרים, אבל מגן  ה-ר-ב-ה  יותר טוב גם מסטפן קרי וגם מראסל ווסטברוק.

יוסטון במקום שלישי במערב בעת שמלבדו שחקני החמישייה החמיצו 98 משחקים. הארדן? הוא החמיץ משחק אחד. יישו נשא את הצלב על גבו? ביג דיל! הארדן נושא את כל הקבוצה על גבו כמעט כל העונה. ההגנה של הארדן הפכה לדבר מדובר מאד בעיר הדלק כשיוסטון הפכה להיות הקבוצה הרביעית בהגנה בכל הליגה המרשה רק 100.1 נק' בכל 100 פוזשיון לאוייבים.

רגע. כעט שכחתי: הוא קובר אותן 86.6% מהקו, והוא מוביל את הליגה במספר הנסיונות מהפאול. הווה אומר הבנאדם ניכנס אפילו יותר מראסל ווסטברוק – 10.1 כניסות למשחק  –  וראסל ניכנס אפילו יותר ממומי, אם כי מדובר כאן על שתי כניסות שונות בתכלית.

והעיקר? הוא החל ליהנות מהיותו כוכב, ולא 'איש שלישי' בת'אנדר אחרי קווין דוראנט וראסל ווסטברוק. אתה רואה זאת בחתימה החדשה שלו שאחרי שלשה נפלאה או כניסה מצויינת המסתיימת בחץ מהרקיע, כשהוא מרים את ידו השמאלית גבוה מעל ראשו ומשיק את אצבעותיו וכל הקהל ביוסטון – בגללו 20,000 כל משחק – יוצא מדעתו. למה? כי הוא יודע שידו השמאלית המורמת איננה אלא כפית. כפית המערבבת את הדרינק של כל היוסטון רוקטס!!!

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 52 תגובות

  3. יפת

    27 מרץ 2015 17:49:39

    MVP אולי כן (למרות שתקשה עליו העובדה שאנשים יותר מתחברים לקרי ולGSW), אבל מבחינתי עד שהוא לא יוכיח את עצמו בפלייאוף הוא לא יותר מטרייסי מקגריידי גירסא 2.0 עם דוויט כיאו מינג.

  5. תiמר

    27 מרץ 2015 17:52:24

    לדעתי, קבוצה שבנויה סביבו לא תגיע רחוק- יותר מדי דומיננטי ולא מספיק טוב. במ.וי.פי הוא יכול לזכות בצדק, אבל צריך לזכור גם את השיפוט המגוחך לטובתו ברוב המשחקים

    2. bobby

      27 מרץ 2015 19:32:33

      למה אתה מתכוון ב"לא מספיק טוב"? ונניח והוא באמת לא יזכה באליפות עם יוסטון – זה חייב להוריד מערכו כשחקן?
      האם רג'י מילר לא היה מספיק טוב בעיניך? בארקלי לא היה מספיק טוב? סטוקטון ומלון לא היו מספיק טובים?
      והנה באמת דוגמא לשיפוט מגוחך "לזכותו" של הארדן (הקישור נמצא גם בתגובה נוספת שלי למטה) –
      https://www.youtube.com/watch?v=814YDuzfK9U

  6. אלי לס

    27 מרץ 2015 18:16:31

    ברור שלהארדן יש קייס חזק בבחירה אבל עדיין אני מאמין שסטף קארי יקח. גם בגלל האסתטיקה והיופי.
    ולגבי הדקות הסיבה היחידה שקארי משחק פחות היא כי הוא מחסל את היריבים מהר יותר.

  7. טיפה סרוחה

    27 מרץ 2015 18:20:22

    יופי של פוסט.
    בעיניי הוא קארי וגאסול מתחרים על התפקיד
    כשווסטברוק מישהו מקליבלנד ודייןיס נושפים בעורפם
    הווי אומר מזפח

  8. bobby

    27 מרץ 2015 18:27:50

    אני אוהב שאנשים מעלים את הטענה ש״הוא מקבל יותר מדיי כבוד מהשופטים״ ובגלל זה הוא ניגש מלא פעמים לקו.
    כששחקן בערב נתון הולך פתאום 20 פעמים לקו, כשבממוצע הוא הולך רק 5 נגיד, אז אפשר אולי לטעון, שבאותו ערב ספציפי, אכן השופטים החליטו לעשות לו כבוד.
    לעומת זאת, כששחקן משחק כמעט 37 דקות למשחק, והוא חודר הרבה לסל בכדרור מהיר כי הוא גארד ולא איזה סנטר עם משחק פוסט, מן הסתם שיקבל הרבה יותר שריקות.
    משום מה אנשים לא אומרים אף פעם על ראסל שהוא ״מקבל כבוד״ מהשופטים אבל הוא מגיע לקו בממוצע כמעט כמו הארדן.

    אני חושב שלראשונה מאז קובי, יש שחקן שמושך אליו מלא הייטרים, וזהו דווקא הארדן, ולא לברון. במקרה של לברון, אנשים אוהבים לזלזל כי הם יודעים שבלי גוף שהוא מתת אל, הוא לא היה שווה כל כך הרבה.
    אבל אצל הארדן, בדומה לקובי, אנשים נרתעים בגלל משהו בצורת המשחק ובגישה שלהם למשחק.

    אין לי שום בעיה שימשיכו לצמוח להארדן הייטרים, ומבחינתי שגם לא יקבל את הmvp שכל כך מגיע לו, בתנאי שלפחות יצליח להביא פעם אחת את האליפות.
    לפלייאוף בכוחות עצמו הוא כבר סחב את יוסטון לפני שנתיים, השנה יש מצב גדול שהוא סוחב אותם בעצמו ליתרון ביתיות במערב הפרוע.
    בקיצור – אין צה

    1. bobby

      27 מרץ 2015 18:31:27

      הסוף נשלח בטעות מוקדם מדיי –
      בקיצור, אין מה להגיד – הבן אדם הזה נותן עונה של mvp על פי ההגדרה הכי טהורה שיכולה להיות.
      ווסטברוק לטעמי לא שיחק מספיק בשביל לזכות בתואר, על אף הכושר המפלצתי שלו בחודשיים האלה, וקרי – שיחק ״יותר מדיי״, משמע – קשה לקבוע אם הוא mvp כי אתה לא יודע אם זה הוא שסוחב את הווריורס, הווריורס שסוחבים אותו, או גם וגם.
      אם היה חס וחלילה נפצע לאיזה שבועיים, בהן הווריורס היו מקרטעים – אז הייתה יכולה להיות אינדקציה טובה יותר.

  9. אפלטון

    27 מרץ 2015 18:43:58

    איי מנחם אתה ענק!
    אני מריץ קמפיין כל השנה להארדן והנה בפוסט אחד התעלית על כל מה שיכולתי לעשות גם בעוד עשרה פוסטים.
    גם את המשחק היחידי שהחמיץ זה בגלל בעיטה בלברון אז זה תוספת נקודות במדד האשך.
    אני גם מתחיל לראות אותו משחק יותר מוצלח אוף דה בול, עוד תוספת קטנה שהוא פיתח במהלך העונה. הבן אדם הזה לא מפסיק ללמוד ולהשתפר. בניגוד לווסטברוק שפשוט עושה אותו הדבר כמו שתמיד עשה, רק לבד.
    לדעתי קרי יזכה באחד הסנאבים הגדולים כי הליגה רוצה שהפרצוף שלה יהיה פני הילד עם העיניים הירוקות והחיוך הביישני ולא פרצוף של לוחם דעאש

  10. אשך טמיר המקורי

    27 מרץ 2015 18:51:28

    זה ברור שהוא יהיה ה-MVP כבר מזמן, וזה סגור וחתום ואני מוכן להמר את אשך שמאל שלי על זה.

    והסיבה שאני כ"כ בטוח בכלל לא קשורה ליכולתו או ליכולת המתמודדים האחרים – הסיבה היא שברור שהוא הבייבי החדש של הליגה וככזה עליו לזכות ב-MVP.

    איך יודעים מי הבייבי החדש של הליגה? זה פשוט, לפי זה שאי אפשר לנסות לשמור עליו בלי לחטוף פאול.
    הליגה שומרת על הבייבי התורן שלה מכל משמר ונותנת לו מקדמה רצינית בנושא הפאולים.
    זה די מגוחך לראות ובטח מתסכל רצח את השחקנים ממול שיודעים שאין להם צ'אנס.

    זה היה עם לברון, זה עבר לדוראנט ועכשיו שהוא פצוע ההחלטה נפלה על הארדן.

    זה הכל.

    1. bobby

      27 מרץ 2015 18:59:19

      אז לטענתך, גם ראסל הוא הבייבי התורן.
      אין לי בעיה עם הקביעה הזאת שלך לגביי הארדן, אבל תהיה עקבי לפחות, בהתחשב בכך שראסל הולך לקו בממוצע בקושי פחות מפעם אחת מהארדן.

    2. אפלטון

      27 מרץ 2015 19:12:51

      זה שהכוכבים מקבלים יחס מיוחד זה נכון כלפי כל הכוכבים בליגה, בטח ובטח כלפי קרי שאי אפשר לנשום עליו, אם כבר הארדן מקבל פחות שריקות ממה שלפי החוק היבש מגיע לו, בגלל השם שנוצר לו.
      אני אסביר ואנמק- הארדן פיתח את הכניסה שלו כדי לנצל את חוקי הליגה. מסריח? אולי. אבל לפי החוק וזה עושה אותו פשוט חכם יותר מכולם.
      מה הוא עושה? קודם כל קרוס אובר קטלני ושובר קרסוליים, במידה והשחקן נותן לו חצי מטר אז יש את הסטפ בק אבל לרוב השחקן לא מתאפק ועושה צעד קדימה. הארדן נכנס פנימה כשהשחקן המגן לא בשיווי משקל מלא ונכנס אל תוך הגוף של המגן ביורו סטפ שלא מאפשר ליריב להתכונן ולהתייצב. הוא משתמש בכוח העצום שלו ביחס לגודלו ושם את הידיים קדימה ולמטה כשהוא עולה לסל, מעלה אותם תוך כדי תנועה, בד"כ מתחת ליד של שחקן שבא לעזור שלא מתאפק חושב שהוא הולך לקחת סוכריה מתינוק. על פי החוקים, שחקן שפוגע ביד הזורקת של שחקן אחר זו עבירה אוטומטית. אצל הארדן, בגלל החוזק שלו, זה בד"כ יגמר בסל ועבירה, או אם לא שורקים זה יכנס בכל זאת. בוא נגיד ש מבחינת החוקים היבשים, הארדן צריך ללכת לקו הרבה יותר ממה שהוא הולך

      1. bobby

        27 מרץ 2015 19:29:09

        יפה כתבת – הארדן פשוט יודע לשחק בצורה בה נשרקות לו יותר עבירות. האם זה עד-כדיי מוריד מהערך שלו? שיש שיגידו שלא, וכנראה שיש שיגידו שכן.

        ואם כבר ציינת את העובדה שהרבה פעמים דווקא לא שורקים לו בגלל המוניטין שלו, אז הנה דוגמא מובהקת, שגם עלתה ליוסטון בהפסד –
        https://www.youtube.com/watch?v=814YDuzfK9U
        אגב, כמה שזה כואב, תמיד מרשים אותי לראות את הקליעה המנצחת של גאסול. וואחד סל הביא שם.

      3. אשך טמיר המקורי

        27 מרץ 2015 20:17:58

        הסבר מלומד ומנומק אך לא מעביר לי את הבחילה מלראות פאול על כל מגע וחצי מגע ו-20 מנקודותיו מהעונשין.
        יש נתון על חלוקת הנקודות של השחקנים לפי שדה/עונשין?

  12. יוסי

    27 מרץ 2015 21:35:14

    בהחלט מגיע לו התואר , הארדן התעלה על עצמו השנה ובאמת הפך לשחקן שלם יותר , לא חושב שהארדן זה טרייסי 2.0 הוא באמת לוקח על עצמו משחקים ולא כופה את עצמו על הקבוצה כמו ראסל ,
    אני לוקח את יוסטון כפיבוריטית לקחת השנה יש סגל הכי טוב לדעתי אם דיוויט יתן 70% ממה שיש לו

  13. בננה רפה

    27 מרץ 2015 21:52:22

    מל, תסביר לי שוב למה הטרייד של הארדן תמורת מה-שמו-עם-הג'אמפ-המכוער-בהיסטוריה היה טוב לאוקלוהומה? נרדמתי גם בשיעור הזה.

  14. מומי שאוהב חציל בטחינה

    27 מרץ 2015 22:04:11

    אם הארדן נכנס בקצב של מומי הוא צריך לרשום את קו העונשין בטאבו
    האם וי פי של הליגה צריך ללכת לסטפון קארי כי הוא מגיע מהקבוצה הכי אורגינל בליגה

  15. Reignman

    27 מרץ 2015 22:19:19

    פוסט טוב יצא לו, לזקן. מסכים עם הד"ר, צריך לקרות נס כדי שהארדן לא יזכה בתואר השני, מהטעמים שהובאו לעיל. כל הרינונים על זה שהוא מקגריידי 2.0 כי לא עבר סיבוב בפלייאוף הם קשקוש מקושקש. כמו שאמרתי בתחילת ואמצע העונה שהאיש נקטל פה על ימין ועל שמאל בגלל ההגנה שלו שנה שעברה, מדובר בשחקן שהוא עילוי בהתקפה, סוחב קבוצה לבד על הגב, ומציג הגנה משודרגת. שנשאל בתחילת השנה מי השחקן הכי טוב בליגה ואמר אני, רוב האנשים פה צחקו. מקווה שהכובעים היו טעימים.

  17. עגל

    27 מרץ 2015 22:32:29

    מל יצאת עם טור מעולה כמו שרק אתה יודע להתסיס.
    אין ספק שהארדן עילוי התקפי יוצא מן הכלל. זה שהוא נכנס לסל ושורקים לו זה לזכותו. זה שהוא קלע פנטסטי מהעונשין – גם לזכותו. בכל זאת הוא היה טויוטה ועכשיו הוא מתקרב לרמה של ב.מ.וו, ולברון הוא רולס רויס (עדיין).

  19. רועי ויינברג

    27 מרץ 2015 22:37:10

    מחר (בגלל שזה יראה הרבה יותר משכנע אחרי המשחק שלהם נגד הווריורס) יעלה מאמר שמסביר למה קארי ה-MVP. יהיה נפלא אם מישהו מהצוות/המגיבים יכתוב משהו דומה על ווסטברוק/דיוויס/לברון.

  21. יוסי

    27 מרץ 2015 23:05:07

    בתכלס עם בודקים את כל המרכיבים חוץ מיכולת הmvp צריך להיות בין 2 לברון ודיווס , לכל המועמדים יש קבוצות בנויות שמשחקת יחד 3- 4 שנים , לברון סוחב קבוצה בינונית ומטה בתכלס לצמרת המזרח , דיוויס סוחב קבוצה בינונית ומטה במערב לכמעט פליאוף ואחרי קללת פציעות לא הגיונית , אומנם דיוויס הוריד הילוך לעומת פתיחת העונה אבל עדיין על האשמה כרגע עליו כי היו מנצחים הרבה משחקים מול נמושות הליגה כבר תמונת הפליאוף הייתה סגורה והיינו ב8 של המערב, לפעמים דיוויס מזכיר את תסביך דוראנט באוק של כוכב שלא דורש מספיק את הכדור באוק יש עוד איכשהו סיבה יש את ווסטברוק לפליקנס אין כלום , שחקן שנותן משחקים 11-13 מהשדה חייב לדרוש הרבה יותר את הכדור ועוד זה אחרי שמונטי אמר שדיוויס צריך לזרוק לפחות 20 זריקות במשחק , עצוב המצב של הקבוצה גם אם נעלה בכל זאת לפליאוף ההרגשה עדיין תהיה של פספוס בבניה של הקבוצה (נואל + בחירת דרפט) בזמן שבוזבז הקבוצה לא באמת התקדמה מבחינה מקצועית וגם הסגל נשאר בינוני ללא אופציות לשיפור רציני

    1. Smiley

      28 מרץ 2015 00:30:49

      קליבלנד אולי היו עם סגל בינוני לפני הטריידים של מוזגוב, שאמפרט וסמית.
      יש להם עכשיו אחלה קבוצה, מעל הבינוניות הלא מובנת שאתה מתכוון אליה.
      אל תשכח שזאת שנה ראשונה שקליבלנד רצה עם הסגל הזה עם מאמן חדש. לא הייתי אומר שלברון בקבוצה בינונית.

  22. Ish

    28 מרץ 2015 02:21:42

    " גם קרי וגם ווסטברוק זורקים 3.7 פעמים למשחק יותר ממנו ושניהם שיחקו 15 משחקים פחות ממנו –"

    מה? אתה ממציא או מתבלבל?

    1) קרי שיחק משחק אחד פחות מהארדן העונה.
    2) הארדן זורק 18.1 זריקות מהשדה למשחק, קרי 16.8 כאשר לשניהם יש 8 למשחק
    3) הארדן ב2.5 מתוך 6.8 למשחק משלוש, וקרי 3.4 מ8
    4) קרי עם אסיסט יותר למשחק (כאשר הנעת הכדור של הווריירס טובה בהרבה משל יוסטון שמסתמכת מאוד על זה שהארדן ייצור זריקות פנויות לחבריו לקבוצה)
    5) הנקודה שבה הארדן משלים פערים היא בהגעה לקו (כמעט 6 זריקות עונשין יותר למשחק.

    עוד נקודות בהקשר לתגובות שונות כאן:

    בשני המשחקים שקרי לא שיחק העונה הווריירס הפסידו. יוסטון הפסידו גם כן במשחק שהארדן החמיץ. אבל עם הווריירס כל כך טובים גם בלי קרי הייתה מצפה לתמונה שונה כאן.
    קרי חשוב לווריירס לא פחות שמהארדן חשוב ליוסטון. מי שרואה את המשחקים שלהם מבין זאת היטב. בלי קרי הם לא קונטנדרים לאליפות ולא מועמדים לעבור סיבוב בפלייאוף בערך כמו שבלי הארדן יוסטון צפויה להיות קבוצה שמגרדת את הפלייאוף מלמטה. חלק מזה זה פונקציה של מאמן אבל למה קרי צריך להיות מקופח על בסיס זה?
    גולדן סטייט ניצחו 10 משחקים יותר מיוסטון עד כה העונה. זה אותו הפרש ניצחונות בין יוסטון לפיניקס שנמצאים במקום ה9 במערב, והפליקנס רק ניצחון אחד פחות כאשר שם דיוויס משחק עם קבוצה עוד יותר גרועה עם מאמן עוד יותר גרוע וכמעט לבד סוחב אותם לפלייאוף(וכנראה אכן היה עושה זאת לולא מספר פציעות קטנות שגרמו לו להחמיץ משחקים)תוך כדי הצגת עונה לא פחות ממדהימה. באותה מידה אפשר לכתוב כתבה זהה על למה הוא צריך להיות הMVP(ואני לא חושב שהוא צריך להיות). ובערך כנ"ל לגבי ווסטברוק. אוקלהומה יותר קרובה ליוסטון משיוסטון קרובה לגולדן סטייט כאשר להם חסר בערך כל העונה שחקן טוב בהרבה מהווארד, ושאר הקבוצה שלהם לא ממש יותר טוב מהשאר של יוסטון, וברמת האימון כנראה שאפשר להחליף מאמנים ואף אחד לא ישים לב שמשהו השתנה ברף אחת מהקבוצות .

    1. bobby

      28 מרץ 2015 11:37:51

      זה בדיוק העניין – 2 משחקים זה קצת מדיי, לא מדגם שאומר שאכן בלי קרי הווריורס לא מתפקדים.
      להארדן ו-ווסטברוק יש מדגם יפה של הובלת הקבוצות שלהם למרות פציעת הכוכב הנוסף בקבוצה.
      מה שכן אני מבין את מה שאתה אומר שבמשחקים של הווריורס, כשקרי לא על המגרש, אפשר לראות שהם פחות טובים.

      כל עוד התואר יילך לאחד מהשלישייה הארדן, קרי, ווסטברוק – אני אהיה שלם עם זה.
      לברון כבר קיבל תואר, והיה פחות דומיננטי מהם העונה, ולדיוויס יש עוד עתיד ארוך לפניו. מה גם ששחקן שמקבל את התואר מקבוצה שלא הגיעה לפלייאוף זה פשוט דבר שלא מסתדר לי. בגלל זה אף פעם לא תמכתי בזה שללאב מגיע התואר, בשנים היפות שלו במינסוטה.

      נקודה אחרונה למחשבה – האם למרות ששלושתם גארדים, קרי ווסטברוק והארדן ייכנסו לחמישייה הראשונה? (כשהארדן הוא נניח מוגדר כsf)?
      כי זה פשוט יהיה שוד לאור יום אם אחד מהם לא ייכנס אפילו לחמישייה.

    2. עגל

      28 מרץ 2015 11:40:53

      זה מעניין מה שאתה כותב. אבל למה לא ווסטברוק ? לא הכל זה מספרים, מה שהוא עשה בחצי מהעונה זה דבר שלא היה כמותו. הייתי נותן לו על זה גביע הערכה מיוחד – "השחקן המדהים ביותר" או משהו כזה.

  24. בלובלו

    28 מרץ 2015 13:04:48

    מנחם מה הבעיה פשוט להודות שטעית בחלק מהנתונים, לתקן ולהגיד שלמרות זאת עדיין להארדן מגיע הMVP

    אתה סתם מטעה אנשים עם השטויות שאתה כותב ובגלל שמשום מה רוחשים לך כבוד אז אנשים מאמינים לך.
    ועל הדרך תוריד את המשפט המביך שרשמת על כך שהארדן שומר הרבה יותר טוב מקארי.

  25. מולי

    28 מרץ 2015 14:00:21

    רָפֶה2 [ת'; רָפה, רָפים, רָפות] <רפי> 1. [תנ] חלש, חסַר כּוחַ; 2. [יב] (בּדִקדוּק) חֲסַר דָגש; 3. [עח] רך, לא קָשֶה

    רָפֶה בּיָדו תשוּבתו חלשה והַססָנית; רפֵה יָדַיִים חלש, חסַר כּוחַ; רפֵה רוּחַ חלש, חסַר מרץ; רפֵה שֵׂכֶל בּעל הבנה לקוּיה, חלש בּשִׂכלו; בּשָׂפה רָפה 1. בקול חלש ובהיסוּס; 2. בּלי הסכּמה מלֵאה

  27. אחד העם

    28 מרץ 2015 20:56:57

    קבוצה יכולה לשחק כמו מכונה ולגרום לנו ללקק אצבעות אבל כל עוד לא בונים יכולת למשחק חצי מגרש וכל עוד אין סבלנות להזיז כדור פנימה והחוצה גם 3-4 פעמים בהתקפה אין יותר מדי סיכויים בשלבי הפלייאוף המתקדמים. זה נכון בנוגע לגס וליוסטון.
    ג

  28. שלומי

    30 מרץ 2015 11:10:54

    מנחם אתה אידיוט.

    אני גם חושב שהארדן צריך לזכות בMVP, אבל הזלזול הזה בקבוצה של היוסטון פשוט לא לעניין ומצביע על חוסר הידע וההבנה שלך בקבוצה המעולה הזאת.

    גם בלי הווארד, מדובר בקבוצה נהדרת. אריזה, בברלי, ברואר, דונטאס, טרנס ג'ונס, ג'וש סמית כולם שחקני הגנה מצוינים שיכולים לקלוע סל מכל הצורות

כתיבת תגובה

סגירת תפריט