טבלה שלא שייכת למאמר: סטטיסטיקה של "אילו כל שחקני ה-NBA שיחקו 48 דקות"!
(ווסטברוק היה קולע 37.1 נק' למשחק וכן הלאה)
| RK | PLAYER | TEAM | GP | MPG | PTS | FGM-FGA | FG% | 3PM-3PA | 3P% | FTM-FTA | FT% |
| 1 | Russell Westbrook, PG | OKC | 33 | 32.2 | 37.1 | 12.8-30.4 | .422 | 1.3-5.1 | .259 | 10.1-12.5 | .808 |
| 2 | James Harden, SG | HOU | 48 | 36.4 | 35.7 | 10.9-24.1 | .452 | 3.5-9.1 | .384 | 10.4-11.8 | .883 |
| 3 | LeBron James, SF | CLE | 39 | 37.2 | 34.1 | 12.0-24.3 | .493 | 2.2-6.2 | .353 | 7.9-10.9 | .729 |
| 4 | Klay Thompson, SG | GS | 44 | 32.5 | 33.5 | 12.0-24.9 | .483 | 4.7-10.4 | .448 | 4.8-5.6 | .861 |
| 5 | DeMarcus Cousins, C | SAC | 34 | 34.0 | 33.4 | 11.6-24.9 | .467 | 0.0-0.1 | .500 | 10.1-12.4 | .816 |
| 6 | Stephen Curry, PG | GS | 45 | 33.2 | 33.3 | 11.7-24.0 | .487 | 4.3-11.0 | .395 | 5.6-6.1 | .915 |
| 7 | Anthony Davis, PF | NO | 42 | 36.1 | 32.6 | 12.5-22.6 | .555 | 0.0-0.3 | .000 | 7.5-9.0 | .828 |
| 8 | Carmelo Anthony, SF | NY | 37 | 35.8 | 32.5 | 12.1-26.8 | .451 | 2.0-5.9 | .346 | 6.3-7.9 | .795 |
| 9 | Dwyane Wade, SG | MIA | 35 | 32.3 | 31.9 | 12.4-25.4 | .487 | 0.6-2.1 | .306 | 6.5-8.8 | .736 |
מה מסתתר בספרי הסטטיסטיקה/ יונתן גזלה
מועדון הכוכבים של הליגה הוא מקום אקסקלוסיבי. אלה שנכנסים יעשו הכל כדי שחדשים לא יכנסו במקומם. ואלה שבחוץ ידפקו חזק פעם אחר פעם עד שיתנו להם להכנס לדלתות גן העדן מלא הפריווילגיות הכוללים חוזי מקסימום, יוקרה, הפיכה למותג שיווקי, חשיפה עולמית ותהילה נצחית. אויר הפסגות אכן דליל לעיתים ומעלי ההר מלא בשארי גופות של אלה שניסו ואלה שכמעט והגיעו. שמותיהם יהיו שגורים בפיהם של משוגעי NBA או אוהדי קבוצתם בלבד. לעיתים חלק מהמטפסים במעלי הכוכבות מוותרים ובונים מחנה באמצע הדרך ומקימים ישובי קבע בידיעה שצוק הפיסגה אינו מתאים לאופיים. אך לעיתים ניתן לזהות מרכיבי פוטנציאל של מטפסים מתחילים או כאלה שפשוט אינם מוותרים ומאותתים שזמנם הגיע.
כדי לזהות אותם אפשר לבחור כל מיני שיטות. ניתן לבדוק כמה מכרעת השפעתם על קבוצותיהם על ידי סטטיסטיקות מתקדמות. אפשר בנוסף לצפות ולסמן תוך כדי משחק מי מרגיש כמו כוכב בהתהוות וחסרה לו רק הזדמנות, בגרות או סתם יציבות שיאפשרו את הגברת דקות המשחק שלו. לאלה שיטענו שכוכב הוא זה שיודע ליצור לעצמו ולאחרים, להשפיע השפעה מכרעת ולהיות המשתנה הבלתי תלוי של קבוצתו, אגיד שלא כולם מקבלים את ההזדמנות. לצורך כתבה זו אחסוך ניתוח היפר סובייקטיבי שכזה ואצמד למדדים הקלאסיים שמודדים כוכב. לצורך ניתוח זה החזרתי את המדדים הסטטיסטיים החלודים והיעילים של שנות ה-90 ואמדוד נקודות, אחוזים מהשדה, ריבאונדים, אסיסטים, חסימות וחטיפות. לא אתייחס למדדים מתקדמים כלל וכלל. את כל הנתונים "ננרמל" ב-36 דקות משחק כדי לנסות ולחזות פוטנציאל. כמובן שאני מסייג ומבין שרוב המופיעים ברשימה הם מחליפים המשחקים בחמישיות לא קונבנציונאליות לעיתים מול שחקני המשנה של הקבוצה היריבה. וכמובן שלא כל רול פלייר יעיל יוכל לעמוד בכושר, במעמסה, בריכוז ובלחץ שמובנים בסיטואציה של כוכב או שחקן מובין.
כדי לבנות פרופיל וכדי לשתפכם בתהליך המיון אתחיל בדירוג סטטיסטי של מצטייני הליגה בקטגוריות הסטטיסטיות השונות למרות היותם שחקני משנה או רול פליירס.
אז לפני שנתחיל, בואו נעבור על נתוני הכניסה למועדון הדופקים על דלתות גן העדן:
- בחרתי שחקנים שעדיין לא קיבלו הזדמנות מלאה אך הם לא שחקנים שוליים בקבוצותיהם. לכן החלטתי להכניס פנימה רק שחקנים המשחקים בין 15-28 דקות למשחק.
- החלטתי להוציא שחקנים הקולעים מתחת ל-45% מהשדה כדי להוציא שחקנים שקליעתם אינה יעילה וגורמים למעמסה על קבוצותיהם.
- החלטתי להוציא שחקנים ששיחקו פחות מ-25 משחקים העונה ובכך לא מהווים מדד מספיק טוב.
- מי שבעברו היה כבר אולסטאר וקיבל הזדמנות נמצא אף הוא מחוץ לרשימה
אז יאללה בואו נראה קצת טבלאות:
נתחיל ב-15 יצרני הנקודות המשניים המחוננים ביותר:
| Player | TEAM | GP | MPG | FG% | PTS per 36 min | +/- |
| Marreese Speights | GSW | 43 | 18.42 | 50.50 | 23.7 | 6.7 |
| Shabazz Muhammad | MIN | 35 | 23.29 | 48.80 | 21.2 | -6.8 |
| Aaron Brooks | CHI | 49 | 20.29 | 45.40 | 20.2 | 3.8 |
| Enes Kanter | UTA | 43 | 27.16 | 49.70 | 18.6 | -2.4 |
| Ersan Ilyasova | MIL | 26 | 18.19 | 47.80 | 18.4 | 1.4 |
| Brandon Bass | BOS | 45 | 20.13 | 48.00 | 17.1 | -3.1 |
| Jonas Valanciunas | TOR | 47 | 26.30 | 56.20 | 17.1 | -0.9 |
| Tyler Zeller | BOS | 45 | 19.93 | 56.30 | 16.8 | -4.5 |
| Kevin Seraphin | WAS | 47 | 15.49 | 54.10 | 16.4 | -5.6 |
| Mason Plumlee | BKN | 46 | 23.17 | 60.00 | 16.3 | -2.3 |
| Kelly Olynyk | BOS | 40 | 24.48 | 50.60 | 16.3 | 3.1 |
| Chris Kaman | POR | 47 | 20.45 | 48.70 | 16.3 | -0.6 |
| Luis Scola | IND | 48 | 20.40 | 45.70 | 16 | 0.6 |
| Nene | WAS | 40 | 25.35 | 51.90 | 15.9 | 7.7 |
| Omri Casspi | SAC | 32 | 16.81 | 53.60 | 15.8 | -8 |
שימו לב למוריס ספייטס ושבאז מוחמד. קלעים מחוננים פר דקת משחק. אחד עושה את זה במוליכת המערב השני בקבוצה האולי הכי גרועה בליגה. מה שכן ניתן אף להגיד ששבאז מרשים אף יותר כי הוא צריך לייצר לעצמו זריקות במערך התקפי פחות זורם. שמות אחרים שנראים טוב התקפית הם אניס קנטר ויונאס וולנצ'יונס. קלי אוליניק מעניין אף הוא מכיוון שגם קולע באחוז טוב מהשדה וגם בעל תרומה חיובית במדד ה+/- למרות היותו בקבוצה מפסידה. וגם מילה ציונית ופרובנציאלית למספר 15 ברשימה…
כעט נבדוק מיהם עשרת הריבאנדרים המובילים על פי הקריטריונים שלנו?
| Player | TEAM | GP | MPG | OREB | DREB | REB | PTS |
| Omer Asik | NOP | 43 | 25.86 | 4.7 | 9.2 | 13.9 | 9.9 |
| Bismack Biyombo | CHA | 38 | 17.55 | 5.4 | 7.4 | 12.8 | 9.4 |
| Andrew Bogut | GSW | 31 | 24.19 | 3 | 9.6 | 12.7 | 9.8 |
| Chris Kaman | POR | 47 | 20.45 | 3.6 | 8.5 | 12.1 | 16.3 |
| Rudy Gobert | UTA | 47 | 21.49 | 4.5 | 7.6 | 12.1 | 11.4 |
| JJ Hickson | DEN | 40 | 20.28 | 3.5 | 8.3 | 11.7 | 14.8 |
| Kenneth Faried | DEN | 44 | 27.59 | 4 | 7.6 | 11.6 | 15.5 |
| Ian Mahinmi | IND | 31 | 19.10 | 3.5 | 8.1 | 11.6 | 9.4 |
| Jonas Valanciunas | TOR | 47 | 26.30 | 3.5 | 8 | 11.5 | 17.1 |
| Cole Aldrich | NYK | 32 | 16.66 | 3.8 | 7.8 | 11.5 | 11.7 |
| Tarik Black | LAL | 33 | 16.00 | 5.2 | 6.3 | 11.5 | 11.1 |
| Kris Humphries | WAS | 47 | 22.02 | 3.2 | 8.1 | 11.3 | 13.7 |
| Lavoy Allen | IND | 42 | 20.95 | 4.3 | 6.9 | 11.3 | 11.3 |
| Luis Scola | IND | 48 | 20.40 | 2.9 | 8.2 | 11.1 | 16 |
| Timofey Mozgov | CLE | 48 | 25.77 | 3.8 | 7.3 | 11.1 | 12.4 |
האם מלכות הריבאונד עוד כמה שנים תעבור דרך רודי גוברט ביסמק ביומבו ויונאס ולנצ'יונס?
בא נבחן כעת אחוזים מהשדה. הפיתוי לפתוח סטטיסטיקה מתקדמת ולבדוק איך ואיפה כל אחד עושה את נקודותיו אולי היה זה שופך אור על הסוגיה של מי מהשחקנים יכול לשמור על יעילות גם בדקות משחק מוגברות. אבל אנו רואים בכל זאת כמה יהלומים יפים ברשימה. ברנדון רייט הוא סוד ידוע לכל מי שעקב אחרי דאלאס בתחילת העונה ופיניקס כעת. אטען גם שירידתה של דאלאס מאז הטרייד נובע גם מעזיבתו.
| Player | TEAM | GP | MPG | FGM | FGA | FG% |
| Brandan Wright | PHX | 44 | 17.07 | 6.6 | 9.3 | 70.60 |
| Rudy Gobert | UTA | 47 | 21.49 | 4.4 | 7 | 63.60 |
| Ian Mahinmi | IND | 31 | 19.10 | 4.2 | 6.9 | 60.50 |
| Chris Andersen | MIA | 30 | 19.97 | 3.2 | 5.3 | 60.20 |
| Mason Plumlee | BKN | 46 | 23.17 | 6.5 | 10.8 | 60.00 |
| Ed Davis | LAL | 47 | 23.91 | 5 | 8.5 | 59.20 |
| James Johnson | TOR | 41 | 20.10 | 5.9 | 10 | 59.00 |
| John Henson | MIL | 32 | 16.31 | 6 | 10.2 | 58.80 |
| Amir Johnson | TOR | 45 | 26.82 | 5.8 | 9.9 | 58.60 |
| Tarik Black | LAL | 33 | 16.00 | 4.5 | 7.8 | 57.90 |
| Bismack Biyombo | CHA | 38 | 17.55 | 3.3 | 5.9 | 56.90 |
| Tyler Zeller | BOS | 45 | 19.93 | 6.7 | 11.8 | 56.30 |
| Miles Plumlee | PHX | 49 | 18.57 | 3.9 | 7 | 56.30 |
| Jonas Valanciunas | TOR | 47 | 26.30 | 6.4 | 11.4 | 56.20 |
| Alex Len | PHX | 49 | 20.59 | 4.6 | 8.2 | 55.90 |
מה קופץ לעין ברשימה הבאה? כמות אסיסטים גבוהה ל-36 דקות אצל מחליפים או שחקני משנה היא נדירה ולוקסוס אדיר. גם מפני שרוב הקבוצות מחזיקות רכז מחליף או בשביל להיות בולדוג הגנתי להיות או סקורר שמחזיק את הקבוצה על הגב בזמן שספקי הנקודות לוגמים מהגטרייד. מה שכן רואים זה שהשקבוצות שמחזיקות מוסרים טובים פוטנציה על הספסל נהנים ממאזן טוב יותר. כל השביעייה הראשונה שייכת לקבוצות טובות בליגה.
| Player | TEAM | GP | MPG | AST | PTS |
| Beno Udrih | MEM | 45 | 18.82 | 6.2 | 14.9 |
| Shaun Livingston | GSW | 43 | 17.40 | 6 | 11.5 |
| Jerryd Bayless | MIL | 46 | 21.09 | 5.1 | 13.6 |
| Aaron Brooks | CHI | 49 | 20.29 | 5 | 20.2 |
| Cory Joseph | SAS | 46 | 23.80 | 4.3 | 13.5 |
| Andrew Bogut | GSW | 31 | 24.19 | 4.2 | 9.8 |
| Tiago Splitter | SAS | 25 | 19.60 | 3.2 | 13.5 |
| Nene | WAS | 40 | 25.35 | 2.8 | 15.9 |
| Kyle O'Quinn | ORL | 34 | 18.24 | 2.7 | 13.5 |
| James Johnson | TOR | 41 | 20.10 | 2.7 | 13.5 |
| Jared Dudley | MIL | 47 | 22.77 | 2.6 | 12.4 |
| Luis Scola | IND | 48 | 20.40 | 2.6 | 16 |
| Omri Casspi | SAC | 32 | 16.81 | 2.6 | 15.8 |
| Patrick Patterson | TOR | 48 | 26.40 | 2.5 | 11.7 |
| Kelly Olynyk | BOS | 40 | 24.48 | 2.5 | 16.3 |
ברשימת החוסמים אין הפתעות כבירות. אלכס לן המתפתח מראה הרבה הבטחה עם ידיו הארוכות. והנה שוב ברנדון רייט. לפיניקס אין עדיין משחק פוסט אפ אבל העתיד נראה ורוד הגנתית.
| Player | TEAM | GP | MPG | BLK | PTS |
| John Henson | MIL | 32 | 16.31 | 3.7 | 14.3 |
| Rudy Gobert | UTA | 47 | 21.49 | 3.6 | 11.4 |
| Bismack Biyombo | CHA | 38 | 17.55 | 2.9 | 9.4 |
| Andrew Bogut | GSW | 31 | 24.19 | 2.7 | 9.8 |
| Brandan Wright | PHX | 44 | 17.07 | 2.7 | 15.2 |
| Alex Len | PHX | 49 | 20.59 | 2.7 | 11.1 |
| Larry Sanders | MIL | 27 | 21.70 | 2.4 | 12.1 |
| Kyle O'Quinn | ORL | 34 | 18.24 | 2 | 13.5 |
| James Johnson | TOR | 41 | 20.10 | 2 | 13.5 |
| Robin Lopez | POR | 25 | 27.80 | 1.9 | 12.4 |
| Steven Adams | OKC | 46 | 24.43 | 1.9 | 10.8 |
| Kosta Koufos | MEM | 46 | 15.98 | 1.9 | 11.1 |
| Cole Aldrich | NYK | 32 | 16.66 | 1.8 | 11.7 |
| Miles Plumlee | PHX | 49 | 18.57 | 1.8 | 8.5 |
| Ed Davis | LAL | 47 | 23.91 | 1.7 | 12 |
| Chris Andersen | MIA | 30 | 19.97 | 1.7 | 9 |
| Timofey Mozgov | CLE | 48 | 25.77 | 1.7 | 12.4 |
לבסוף על מנת להגיע למסכנות חותחות נאלצתי לבדוק מי התורמים הגדולים שיכולים להשפיע בהכי הרבה תחומים. הלו זה מה שקבוצה מצפה מהכוכבים שלה, לא? אז חילקתי את השחקנים לשחקנים המשחקים משחק פנים ושחקנים המשחקים בחוץ. בשביל ה"גבוהים" שבחבורה פילטרתי החוצה כל שחקן שלא עמד ב-14 נקודות, 9 ריבאונד ובלוק אחד לרפואה ב-36 דקות משחק. חייב לציין שטיילר זלר וג'ון הנסון מפתיעים לטובה. האם מו ספיטס הוא באמת פוטנציאל כה אדיר? יונאס בדרך הנכונה ומייסון פלמלי דוסקס רבות גם באתר זה. ברנדון רייט נעדר בגלל חוסר יכולתו בריבאונד וביצור ווליום מספיק גדול של נקודות.
| Player | TEAM | GP | MPG | FGM | FGA | FG% | REB | AST | STL | BLK | PTS |
| Marreese Speights | GSW | 43 | 18.42 | 9.5 | 18.9 | 50.50 | 10.1 | 1.8 | 0.5 | 1.2 | 23.7 |
| Jonas Valanciunas | TOR | 47 | 26.30 | 6.4 | 11.4 | 56.20 | 11.5 | 0.6 | 0.5 | 1.6 | 17.1 |
| Tyler Zeller | BOS | 45 | 19.93 | 6.7 | 11.8 | 56.30 | 9.9 | 2.4 | 0.5 | 1.2 | 16.8 |
| Mason Plumlee | BKN | 46 | 23.17 | 6.5 | 10.8 | 60.00 | 10.5 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 16.3 |
| John Henson | MIL | 32 | 16.31 | 6 | 10.2 | 58.80 | 9.2 | 2.1 | 0.6 | 3.7 | 14.3 |
ברשימת ה"נמוכים" פילטרתי החוצה כל מי שלא יכול להשחיל 14 נקודות ב-45% ולפחות 35% מהשלוש. מצחיק למצוא כאן את ראסול באטלר הזקן שהחייה את הקרירה בבירה. בנוסף קלי אוליניק נראה כמו דירק לעניים של תחילת הקריירה.
| Player | TEAM | GP | MPG | FG% | 3P% | REB | AST | STL | PTS |
| Shabazz Muhammad | MIN | 35 | 23.29 | 48.80 | 41.3 | 6.2 | 1.9 | 0.8 | 21.2 |
| Aaron Brooks | CHI | 49 | 20.29 | 45.40 | 45.7 | 3.2 | 5 | 1.1 | 20.2 |
| Kelly Olynyk | BOS | 40 | 24.48 | 50.60 | 35.3 | 7.9 | 2.5 | 1.5 | 16.3 |
| Marcus Morris | PHX | 49 | 22.84 | 45.50 | 39.5 | 5.9 | 2.3 | 1.1 | 15.3 |
| Rasual Butler | WAS | 44 | 21.57 | 45.80 | 43.5 | 4.6 | 1.4 | 0.7 | 14.8 |
| Khris Middleton | MIL | 44 | 26.11 | 47.00 | 44.2 | 5.5 | 2.4 | 2.1 | 14.7 |
| Wayne Ellington | LAL | 38 | 21.13 | 46.20 | 38.9 | 5.1 | 2.2 | 0.8 | 14.7 |
ומילה אחרונה על חסן וויטסייד שלא נכנס בגלל כמות משחקים. פר 36 דקות מדובר על 18 נקודות למשחק ב-64% מהשדה עם 15.2 ריבאנדים ו-4.7 בלוקים וחטיפה אחת. האם חסניתי יגמר או שעוד כ-10 משחקים נבין שהוא כאן על מנת להשאר?
תודה רבה – מעניין מאוד.
לא ברור אבל, מלבד בנושא הנקודות, אם העמודה המודגשת היא פר 36 דקות (ריב', אס' וכו'). תוכל להבהיר ליתר ביטחון?
כל הנתונים הם פר 36 דקות משחק.
אני מאוד אוהב טורים על סטטיסטיקות מכל הכיוונים וזה כמובן טור מעניין מאוד. שים לב שבעקבות הסינון לא נשארת עם שחקני חוץ כמעט בכלל. דבר ידוע הוא שאחוזי הקליעה משתפרים אצל רוב השחקנים עם הגיל עקב בחירת זריקות נכונה יותר והתמקדות בקליעה מול המרכיב האתלטי שבירידה. הייתי מסנן החוצה כל מי שמעל גיל 30 ומוריד את האחוזים מהשדה ל 41 ככה היו נכנסים שחקנים נוספים שיכולים להיות מובילים בעתיד הקרוב. תודה !
עוד דבר אחרון וקצת פלצני מפריע לי קצת כמות טעויות הכתיב… אבל תודה רבה על ההשקעה
כנראה שהכל תוקן. אם תמצע עוד תגיד לי.
תמצא
מסכנות חותחות = מסקנות חותכות 🙂
איתי, היות וכאמור אני ה"חכם" מהיו היה, וכמי שרואה את עצמו כמעומד ראוי להצטרף כגלגל שלישי לוולדורף וסטטלר (הזקנים הנרגנים מהחבובות), וכמי שרחוק, אבל ממש רחוק להיות חף מטעויות כתיב – אני חושב שיונתן הרוויח פטור מתיקוני כתיב, אחרי שמיצב עצמו כדיימון ראניון של האתר בפוסט המופתי אודות עלילותיו בלאס וגאס.
יונתן, כמובן שעכשיו אני מחכה בקוצר רוח לפוסט ההמשך…
אני מקווה שברור שאני גם צוחק וגם קצת משועמם…
האשמה בטעויות הכתיב – בי. ג'ון ביקש שאתקן אבל מאז שהתחלתי ללמן גם אני בלחץ, וגם אחרי 54 שנים כאן השגיאות לא קופצות יותר לעין.
מולי הסכים להיות העורך של כל כתבה. אז אולי כדאי שתשתמש בו, ג'ון. הוא חבר צוות, והאימייל שלו ברשימה!
חפיף תאויות קטיב הם חלק מהמשחק
זה שאני כותב בעברית זה סוג של נס… אני הפרעת למידה מהלכת. אבל אני באמת משתדל להשתפר.
ה האשמה בטעויות הכתיב – בי. ג'ון ביקש שאתקן אבל מאז שהתחלתי ללמן גם אני בלחץ, וגם אחרי 54 שנים כאן השגיאות לא קופצות יותר לעין.
מולי הסכים להיות העורך של כל כתבה. אז אולי כדאי שתשתמש בו, ג'ון. הוא חבר צוות, והאימייל שלו ברשימה!
יופי של ניתוח. גולדן סטייט שולטים ברשימות…
אנדרו בוגוט שווה כתבה נפרדת. ההשפעה שלו על ג"ס אדירה. לא צריך ספרי סטטיסטיקה כדי לראות אבל הסטטיסטיקה תומכת בזה שהוא שחקן סופר תורם פר דקת משחק. הם משמעותיתי טובים יותר איתו
ראיתי את מו ספייטס כמה משחקים אבל הנתונים שלו נורא הפתיעו אותי! יש לו מספרים של אולסטאר פר 36 דקות. האם בקבוצה אחרת הוא יכל להיות כזה או שהוא בעיקר ניזון מתשומת הלב לשאר השחקנים וזורק הרבה זריקות חופשיות?
מיניסוטה מפתחת מאוד את זאק לויין אבל עוד לא נותנת מפתחות לשבאז שנתן קפיצה חזקה. הוא הוריד במשקל והוא כבר לא "טווינר" שתקוע בין עמדות. הוא סמול פורוורד שמסוגל להשחיל זריקות באחוזים גבוהים וללכת על ריבאונד. הבעיה הקטנה היא שוויגנס כרגע בעמדה שלו וקשה להאמין שוויגנס יוכל לשחק כגארד מספר 2 עד שהשליטה בכדור שלו תשתפר. כך שקשה לו לגרד דקות. בקליפרס הוא היה פורח.
כחובב מושבע של סטטיסטיקות, אחלה טור, וכן ירבו.
יש בעייה אחת מהותית בחישוב לפי תפוקה עבור 36 דקות, בגלל שהתוצאה מתעלמת לחלוטין מהתפוקה השולית. היסטטורית, האם תוספת זמן/זריקות לשחקן גורמת לשינוי חיובי או שלילי בתפוקה השולית?
בדיקה אצל high volume shooters ב-NBA (ריי אלן, קובי בראיינט, אלן אייברסון) מראה תפוקה שולית עולה – ככל שהם זורקים יותר, אחוזי הזריקה שלהם עולים. אצל שחקנים עם PER 13-17, מראה דווקא תפוקה שולית יורדת. לרוב עם ניקח שחקן ממוצע ונעלה לו דראסטית את כמות הדקות והזריקות (קורה לרוב בעקבות פציעות של שחקנים, וכניסת מחליפים במקומם), נגלה שאחוזי הקליעה שלו, והיעילות בכלל, בירידה.
כמובן שאין הנתונים הנ"ל סותרים את העובדה שישנו סיכוי יותר מסביר שבטבלאות שבפוסט ישנם late bloomers שממתינים לפרוץ.
דוגמא היסטורית טובה לאחד שכזה, שהיה מוצא מקום של כבוד בטבלה של הפוסט (לו נכתבה ב-2000) הוא סטיב נאש. נאש ב-4 שנותיו הראשונות בליגה לא עבר את רף ה-10 נק' למשחק, או את רף 5 האסיסטים. ועדיין סיים קריירה מדהימה כאחד הקלעים הגדולים בתולדות המשחק, ואחד הרכזים המלהיבים.
דוגמא נוספת הוא בן וואלס, שעד שהגיע לדטרויט היה גבוה מחליף סביר (בעונתו הרביעית שחקן של 5 נק' ו-8 רב'), ובדטרויט הפך למפלצת הגנתית.
זו סוגייה שדנתי בה כשעשיתי את הכתבה. ברור לי רוב השחקנים ברשימה נהנים מפוקוס קטן יחסית של הגנות. ברור לי שמנטאלית להחזיק תפוקה לאורך זמן זה קשה. אגב אני לא מאמין לגבי ווליום שוטרס בגלל שלעיתים האספקט הפסיכולוגי נכנס. ראיתי מספיק משחקים בהם קובי או אייברסון ודומיהם מתחילים רע ואז נכנסים לקצב משתי סיבות. ברגע שהם מחטיאים הרבה הם מנסים להתיישר ולקחת זריקות קצת יותר בטוחות. בנוסף השומר שלהם נותן להם סנטימטר נוסף לנשום. בגלל זה אני מאמין בשבאז כי הוא יכול ליצר לעצמו זריקות מכל הסוגים בערבים שהקליעה מבחוץ לא תבוא
סתם משהו על ווליום שוטרס. בעיני אלן אייברסון למרות שהיה כיף לצפות בו חייב ללכת לפח האשפה של ההיסטוריה. הוא שנא להתאמן לקח על עצמו את דמות הגנגסטר יכל למסור 10 אסיסטים למשחק ולשפר את חבריו והעדיף לקלוע 30 נקודות באחוזים מזעזעים. אם נוציא את הריצה החד פעמית שלהם לגמר ב2001 מתוך קונפרנץ מזרחי מזעזע באותה שנה כשפילי שלטה בו בעיקר הגנתית, מדובר על קריירה בינונית ביותר
איך מסננים החוצה שחקנים שאת הדקות שלהם משיגים בעיקר בגארבצ' טיים מול שחקנים שהשיגו מספרים אולי פחות טובים אובייקטית אך כאשר זה באמת נחשב וגם נגד השחקנים הטובים של היריבה…?
לצערי אין גישה לנתונים כאלה. ניתן לסנן את תרומתם אל מול קבצות טובות או מול קונפרנס. ניתן לבחון את תרומתם כשהמשחקים צמודים אך זה לא מדד מדוייק כי זה עדיין מצריך הקשר. הלואי שהליגה היתה נותנת נתונים של מהו אחוז הזמן שהשחקן שיחק מול לפחות 2 שחקני חמישייה.
מו עלה בחמישייה מספר לא מבוטל של פעמים שיחק שחקנים חזקים. הוא כבר לא צעיר אבל מגיע לו לפתוח בעמדה 4.
מאמר אדיר
אני מבין שאנדרה מילר נחתך בפילטרים.
הבחור עומד על 8.1 אסיסטים פר 36 דק'!
מומי פר 36 דקות התוצרת שלו ערכה לא יסולא בפז
פרטים אצל אוקסנה וג'ניפר
תוצרת האשך פר 36 דק' זה בדיוק כמו אשך פר 2 דק', רק עם עוד 34 דק' מנוחה.
סטטיסטיקות מתקדמות של האשך:
אחוזים מהשד(ה) 0/2
אחוזים מהמשולש 0/1
עונשין – 1/1 + שתי טכניות והרחקה מהמגרש
אשך יכול לקבל טכנית?
טכנית אחת על התפרצויות שמחה מוגזמות והורדת חולצה, טכנית שנייה על תחינות בלתי פוסקות לשופטים
אגב מאמר מצוין אבל אני חובב קטן מאוד של סטטיסטיקות.
זאת דרך להתעקש להסתכל על תמונה במקרוסקופ במקום לראות אותה בשלמותה.
אף פעם לא תצליח להבין כך את התמונה בשלמותה, לא משנה על כמה נקודות בודדות בה תסתכל!
ברור. מסכים. אני אדלריסט אז אין מידע בעולם שהוא אובייקטיבי. גם אם סיימת את הנוסחאות המורכבות ביותר לא התחלת להסתכל על הצד המנטאלי והחברתי. מוכנות הגוף והיכולת לספוג זעזועים ונפילות לאורך זמן. ובוודאי לא כיסית את ההחלטות שאינן בכוחו של השחקן לשנות כמו האם מוסרים לו במקומות שהוא אוהב ובאיזה תדירות. ועוד 1001 משתנים. אין לי מסכנות חותחות מהניתוח הסטטיסטי הזה. רק שאלות.
ויש בעיה גדולה שקיימים עוד סוגי קשר בין משתנים מלבד אלה שמוצגים בטבלאות השונות (מה שאני אומר שהסטטיסטיקות הנ"ל מתארות קשר כלשהו בין משתנים ולא דווקא קשר סיבתי ישיר של גורם-תוצאה)
(האשך למד בעברו הרחוק שיטות מחקר כמותניות+איכותניות וזוכר במעומעם מילמולי מרצים ובזזים מעורפלים של סטודנטיות)
טור נפלא, כן יהו עוד. תודה !
אני מצטרף למה שגיא אמר וג'ון ענה לו, ורק רוצה לחדד שההשוואה ל-36 דקות לא אמורה לומר לנו ששחקן משלים בספסל כלשהו יכול או צריך להיות כוכב בקבוצה. האנליזה של ג'ון מאירה פנינים שיושבות על הספסל ונועדה להשוות בין שחקנים באותו סטטוס, כלומר שחקנים משלימים.
אין מה להשוות שחקן שמשחק 15 דקות עם כוכב של קבוצה שלוקח עליו את כל הנטל.
זה מה שיפה בג'יימס הארדן שידע לצאת ממשבצת השחקן השישי ולהיות כוכב שלוקח על הכתפיים את הקבוצה.
99% מהשחקנים המשלימים לא יעשו זאת אלא יתרסקו.
אני מודה שהאשמה בטעויות הכתיב – בי. ג'ון ביקש שאתקן אבל מאז שהתחלתי ללמן גם אני בלחץ, וגם אחרי 54 שנים כאן השגיאות לא קופצות יותר לעין.
מולי הסכים להיות העורך של כל כתבה. אז אולי כדאי שתשתמש בו, ג'ון. הוא חבר צוות, והאימייל שלו ברשימה!
כמובן "מאז התחלתי ללמד"
הסטטיסטיקה המעניינת ביותר היא האסיסטים. הסברך מקובל עלי ואני מסכים איתו, אבל זה עדיין מדהים.
ג'ון, אני ממליץ שתתן את מאמריך לבדירה למולי. הם טוביםן מדי להיות מקולקלים על שגיאות כתיב.
או…שלח לי ואם לי אין זמן, אני אשלח למולי!
תודה על אחלה פוסט!!!
פוסט יפה. המסקנה שלי ממנו – לא נראה שיש איזה פספוס עצום כרגע על איזה ספסל. השחקנים שמופיעים כאן, במיוחד בטופ 5 של הרשימות שלך, הם בהחלט שחקנים טובים שיש להם כבר נוכחות טובה בליגה (כבוד לכספי שנכנס כאן לכמה טבלאות שלך). בוגוט שחקן חמישיה חשוב ביותר בקבוצה המובילה של הליגה וכולם כבר ראו את המשמעות של ספייטס העונה גם באותה קבוצה. בקיצור – בסך הכל נראה שמשתמשים כמו שצריך בשחקנים הללו מצד אחד, ומצד שני אף אחד מהם באמת לא סופרסטאר.
כולם מבוססים כי אלה שחקנים של מינימום 15 דקות, ייתכן וה"פנינים" האמיתיות עוד לא לחלוטין בתוך הרוטציה..
פוסט מצויין!
אני לא ממשוגעי הסטטיסטיקות אבל הן בטח שנותנות נדבך נוסף וחשוב בהערכת שחקנים.
השחקן שמופיע אצלי בראש הרשימה של פוטנציאל כוכב לא מנוצל הוא ג'ון הנסון. סטטיסטיקה מנורמלת ל-36 דקות ניתן למדוד רק לאורך כמה עונות ו לראות האם כשעלו הדקות גם עלו הסטטיסטיקות בעקביות.
אצל הנסון אני רואה כזו עקביות ומקווה שקיד יתן לו יותר דקות להתפתח
רק עכשיו התפניתי לקרוא את הפוסט מתחילתו ועד סופו.
פשוט מעולה.
יהיה מעניין לראות איך מינסוטה תשלב את שאבז מוחמד כשהוא יחלים מהפציעה ויגלה שאין לו את ה 30 דק' לערב עכשיו כשכל הפצועים חזרו.
לדעתי הם צריכים לפנות לו מקום בחמישייה.
ג'ון הנסון? יש לו הזדמנות בלתי חוזרת להוכיח את עצמו מחדש במילווקי לאחר שסאנדרס ופאצ'וליה בחוץ. עד עכשיו הוא טוב.
אני בדיעה שסטטיסטיקה זה למאוננים שלא רואים כדורסל !
לא יודע מה איתך אבל כשאני מאונן אני לא רואה כדורסל.
אבל אם זה מה שעושה לך את זה, איך אומרים, תפדאל.
כספי מפתיע מאוד, לא מבין למה לא נותנים לו יותר הזדמנויות. כל פעם שנראה שהולך לו טוב, משהו מתפקשש, חילוף המאמנים גמר את הקינגס וגם את כספי תוסיפו לזה את הפציעה… ביש מזל
כספי הוא מיס מצ׳ חיובי ושלילי. הוא עושה המון דברים ברמה סבירה או טובה אבל לא עושה שום דבר ברמה עילית. לכן הוא לא רול פלייר קלאסי אלא פיון שח מט שרוב המאמנים לא יודעים איך להשתמש בו. הוא גרסה ענייה במקצת של הריסון בארנס של לפני שנה שנתיים. הריסון לזכותו עשה קפיצה השנה בשתי חולשות ידועות שלו: הובלת כדור וקליעה מהפינה שהיא בין הטובות בליגה השנה.
נתון נוסף שכספי נופל בו הוא תחום קבלת ההחלטות או אי יכולת לקחת סיכון מחושב. זה נראה כאילו כל חייו חטף כאפות ממאמנים שלא האמינו בו עד שהוא כיום חושב יותר על איך לא לטעות מאשר איך להעז no guts no glory
הוא ידע מה הוא שווה רק כאשר ימצא מאמן יצירתי שידע לנצל את כל יתרונותיו.