
האתר הרשמי של פיפ"א
היום מצפה לנו המפגש הטוב ביותר בשמינית הגמר על הנייר, זה המפגש היחיד בשמינית בין שתי נבחרות שזכו בטורניר גדול והמשחק היחיד בשמינית בין שתי נבחרות שהגיעו בעבר לחצי גמר המונדיאל (טכנית ארה"ב הגיעה לחצי הגמר ב-1930, כשחצי הגמר הגיע מיד אחרי הבתים). בנוסף, בלגיה, שניצלה בשן ועין בשלב הקודם תפגוש את המארחת האחרונה שנשארה – ארה"ב המרשימה.
22:00 ספרד – פורטוגל:
ספרד מגיעה אחרי ניצחון משכנע 0-3 על אוסטריה ונותרה הנבחרת היחידה בטורניר שעדיין לא ספגה שער. אומנם אוסטריה לא נבחרת איכותית במיוחד, ובשני השערים הראשונים שספגה היא ביצעה טעויות הגנתיות שלא היית מצפה לראות אצל פורטוגל, אבל בכל זאת הספרדים עשו את שלהם וניצחו בצורה מרשימה. הנתון המרשים ביותר מבחינת הספרדים במשחק הזה הוא שאוסטריה בעטה לשער רק 5 פעמים, וסיימה עם XG זעום של 0.32. נבחרת ספרד הנוכחית מוכיחה לנו את הקונספט המפורסם של יוהן קרויף ופפ גווארדיולה: כשאנחנו מחזיקים בכדור, הקבוצה היריבה לא יכולה לתקוף או לכבוש. אז לפעמים הנעת הכדור מגיעה עם יכולת התקפית טובה ולפעמים לא, אבל היכולת האדירה של ספרד לשמור על הכדור ברגליים של שחקניה למשך דקות ארוכות ברציפות מקשה מאוד על היריבה להגיע למצבים. הכוכב של ספרד, לאמין יאמאל, לא ממש הגיע לטורניר עד כה: הוא כבש רק שער אחד ולא בישל, ומתקשה מאוד מול הדאבל-טים שנשלח אליו כל הזמן. ראינו את זה גם במשחק נגד אוסטריה וגם נגד ערב הסעודית. ובכל זאת, ספרד מגיעה אחרי תצוגה טובה, ולדעתי עולה למגרש במשחק הזה כפייבוריטית.
מהצד השני, פורטוגל המשיכה את היכולת המאכזבת שלה בטורניר הזה גם במשחק נגד קרואטיה, ולמעשה אילולא הפנדל שלא היה ולא נברא, כנראה שהייתי כותב עכשיו על לוקה מודריץ' וחבריו. כתבתי כבר על כך שברונו פרננדש לא משחק בעמדה הנוחה עבורו וזה פוגע בנבחרת, אז במשחק נגד קרואטיה מרטינז פתח עם רפאל לאאו באגף שמאל מה שאיפשר לברונו לחזור לעמדה הנוחה עבורו באמצע, אבל שוב לא היה טוב והוחלף בדקה ה-60', בשלב הזה אפשר בהחלט להתחיל להגיד שהבעיה היא אצל השחקן ולא אצל המאמן. לאאו היה מצוין ב-10 הדקות הראשונות נגד קרואטיה, אבל בהמשך לא ממש היה מעורב למרות שבישל את שער הניצחון. באגף ימין פדרו נטו המשיך לאכזב, וזה יחד עם היכולת הירודה של ברונו גורמים לכך שחסרה המון יצירתיות בנבחרת הזאת. מבחינתי, פורטוגל היא עד כה המאכזבת הגדולה ביותר בטורניר ואני מצפה ממנה להפסיד היום. אל תתפלאו אם תהיה גם תבוסה.
3:00 ארצות הברית – בלגיה:
נתחיל בעדכון קטן: האדום שקיבל חלוץ ארה"ב פולארין באלוגן במשחק האחרון נגד בוסניה נדחה, כך שהוא יוכל לשחק במשחק הקרוב.
ארה"ב עד כה מרשימה מאוד. גם אם היא לא שיחקה נגד יריבות חזקות במיוחד, היכולת ללא ספק שם, וכך גם התוצאות. לעומת זאת, בלגיה היא בדיוק ההפך, הסיבה היחידה שהיא בכלל כאן היא העובדה ששובצה לאותו בית עם ניו זילנד, כך שלאחר תוצאות תיקו מאכזבות מאוד נגד מצרים ואיראן, היא ניצחה את הנבחרת הנמושה מאוקיאניה 1-5 ועלתה לשלב הבא. נגד סנגל היה נראה שסוף-סוף הבלגים יעופו בצדק אחרי שאיסמעילה סאר כבש שער נהדר כדי לעלות את סנגל ליתרון 0-2 בדקה ה-51'. אבל שני שערים של בלגיה בדקות הסיום, אחד מהם לאחר טעות גדולה של השוער הסנגלי, שלחו את המשחק להארכה. פנדל מפוקפק של יורי טילמנס בשניות הסיום של ההארכה נתן לבלגיה את הניצחון הדרמטי. אבל אני מאמין שהיום יסתיים הסיפור הבלגי. היא לא התמודדה בצורה טובה, נגד אף יריבה סבירה שהיא פגשה עד כה וארה"ב היא היריבה החזקה ביותר שהיא פוגשת. בדומה למה שכתבתי לגבי המשחק הקודם, אני מאמין שארצות הברית תנצח, ולא אופתע גם אם הבלגים יחטפו תבוסה.

עד כמה שאני מעודכן, בלגיה מערערת על "ביטול ההרחקה".
איכשהו פיפ"א תמיד מצליחה להזכיר לאוהדים שהארגון הזה מנוהל בסטנדרטים של מכון עיסוי בבנקוק.
תחזיות: ספרד עולה בצורה משכנעת, יש לה קישור והתקפה עדיפים בהרבה.
ארה"ב תזיע, במיוחד אם באלוגון לא ישחק (ככל שיתקבל הערעור), ובלגיה הוכיחה שהיא יכולה להתפוצץ ובכמה דקות להכריע. אופי, כשרון ונסיון לא חסר שם, ובנוסף לא ראיתי שארה"ב יותר כשרונית מסנגל.
המשחק הזה הוא מסתורין מבחינתי. הכל פתוח.
https://x.com/HaterReport/status/2073863464565518421?s=20
סורי לא ראיתי שכבר פרסמת
אחשלו, יש לי הרבה אשליות, אבל זה שאני מקורי זו לא אחת מהן 🙂
במונדיאליטו שנה שעברה הגמר היה בין ארגנטינה למרוקו עם ניצחון של מרוקו בסוף, לא כזה מופרך שזה יהיה הגמר גם במונדיאל השנה
במנדיאליטו 2023, ישראל סיימה שלישית, אחרי שהודחה רק בחצי הגמר מול אורוגוואי.
זה לא בהכרח אינדיקטור חסין..
מופרך
תודה עמנואל. זורם לי גמר פורטוגל ארגנטינה מסי נגד רונלדו זה יהיה סיום אפי לקריירה שלהם.
כמובן שההסתברות היא קלושה יש להן את צרפת האימתנית בדרך ובצד השני יש גם כל מיני הפרעות כגון אנגליה אבל כל עוד הסיכוי התאורטי קיים אני איתו.
לפי מה שהתרשמתי עד עכשיו ארהב אמורה להכות בבלגים.
אתמול ברזיל עפה לא בסטייל 64% החזקת כדור של הנורווגים לעומת 34% של ברזיל (שאלה – ממתי ברזיל הפכה להיות קבוצה שמסתמכת על הגנה ומתפרצות ? – תשובה – מאז שמונה לה מאמן איטלקי. נקוה שזה לא יקרה יותר).
המשחק בין אנגליה למקסיקו היה הכי טוב עד עכשיו במונדיאל – כן טעויות שיפוט או לא.
ברזיל הייתה םח הרבה לפני אנצלוטי גם המאמנים שם פח לכן הביאו אותו
לא ככה.
פורטוגל תיתן הצגה תמיד במשחק הבא , המשחק הזה הוא הערב.
רונלדו , רונלדו , רונלדו.
ספרד וארה"ב
מה ההסבר לדחיית ההרחקה של באלוגון?
ממה שאני יודע ההרחקה אמורה להיות למשחק שלאחר קבלת הכרטיס.
יש איזו סיבה רשמית או שעושים כאן מהלך מלוכלך?
https://x.com/GuntherEagleman/status/2073839009344762235
אנחנו אוהבים משום מה להסתגר בסטיגמות שהתרגלנו אליהן
הברזילאים לא רוקדים סמבה על המגרש, האנגלים לא קשוחים ומגביהים סתמית, והאמריקאים כבר מזמן לא החבר'ה הנאיבים שעדיין מפענחים את כללי המשחק
על המגרש ברזיל לא הראו יותר עליונות טכנית ויצירתיות מאף קבוצה, הנורבגים אמנם שלטו בכדורי גובה אבל גם טיפלו מצוין בכדור, היכולת הטכנית של האנגלים ברמה גבוהה מאוד ונבחרת ארה"ב השיחקה מצוין עד כה ואתפלא מאוד אם בלגיה תנצח אותם
לגבי אתמול, היה נראה כאילו מישהו בפיפא פשוט לא מוכן לקבל שמכסיקו תודח, התעלמות ממשחק קשוח של המכסיקנים, פנדל שהמילה מפוקפק קטנה עליו והרחקה בגלל תיקול שכמוהו יש בטורניר הזה מאה בלירה. מכסיקו שיחקו טוב יותר ולחצו אבל פמסתבר שלשחק טוב זה לא מספיק
ההרחקה הייתה ברורה לכולם, 100% אדום, ועדיין לא ראיתי אוהד אנגלי שהתלונן על זה.
אחזור למען הבהירות:
לא טענתי שההרחקה לא מוצדקת אלא שאינה עקבית, לאמור: הרחקה בגלל תיקול שכמוהו יש בטורניר הזה מאה בלירה
לגבי הפנדל שנפסק נגד אנגליה, אתה חושב שהוא היה מוצדק? אני לא בטוח שאפילו עבירה הייתה צריכה להישרק (קיין בפירוש ניסה להגיע לכדור, המכסיקני היה מאחוריו ובעט גבוה יותר)
ג"נ, אין לי שום זיקה לאנגליה
גם את הפנדל האנגלי יש שופטים שלא היו שורקים, או שופטי וואר שלא היו מאשרים.
יחד עם זאת, הוא פחות "מוזר" מהפנדל שנשרק לטובת המקסיקנים.
לגבי הכרטיס אדום, זה כן כרטיס אדום לפי החוקה – קוואנסה הלך עם הפקקים ישירות לשוק, אבל בהחלט חוסר העקביות של השופטים (אני מסתכל עלייך ארגנטינה) זה הדבר העקרי שמקלקל את המונדיאל המצויין הזה.
ואגב "חוסר עקביות".. הוא נראה אם "ידחו" גם את ההרחקה של קוואנסה למשחק שנוח לאנגלים..
גם הפנדל האנגלי הוא כמעט 100% פנדל, לא יודע איך אפשר לראות את זה ולחשוב אחרת.
אני ראיתי זוויות ששופטים יכולים לקבל שהשוער הלך על הכדור, ולא על הרגליים.
לא אומר שלא היה פנדל, אומר שהיו שופטים שלא היו שורקים, במיוחד במונדיאל הזה,
למשל זה:
ופה רואים שאחרי הנגיעה בכדור היתה הכשלה
הכרטיס האדום מוצדק. הבעיה היא העקביות. שלהבא יביאו מצידי AI שיחליף את השופטים.
הוא אכן הלך לכדור ואולי גם נגע בו טיפה, אבל במקרה הזה זה לא משנה. הוא בבירור מכשיל את גורדון והוא הגורם היחיד לכך שגורדון נופל ולא מגיע לכדור (בניגוד לדוגמה למקרה של קיין נגד קונגו), למרות שהשוער נוגע בכדור אם הוא לא מכשיל את גורדון, גורדון בוודאות מגיע לכדור מול שער ריק. אני לא רואה איך שופט יכול להגיד שזה לא פנדל, אין יותר פנדל מזה.
https://x.com/GuntherEagleman/status/2073839009344762235
אצלי, ברונו דופק משחק מהסרטים. כובש אחד מ25 מטר ומבשל אחת לליאו ואחת לכריסטיאנו
חס וחלילה
בשנים האחרונות האנגלים עושים בטורנירים הגדולים מסע מעולה, אבל תמיד מוצאים את הדרך ליפול מהספינה כמו רוברט מקסוול. האם הפעם זה הפעם? יש תחושה טובה, אנגליה אחרי שתי הופעות בגמר היורו, הניקס לקחו אליפות השנה, נראה שיש מקום לאופטימיות.
ביום שבת קרב אימים מול האלאנד, וצריך להגיד את האמת, נורבגיה לא פירקה את ברזיל לגזרים, זה היה משחק טקטי איטלקי, שחמט, ובסוף הנורבגים עשו את המהלך המנצח, זאת לא נבחרת שאין סיכוי מולה.
תודה עימנואל אחלה קדימון.
פורטוגל בשיניים, בלגיה בקלות. ארה"ב זה בלוף בחסות השופטים והפוליטיקה, ספרד חזקה מאוד אבל פורטוגל קשוחה מנטלית. משחקים אש הערב.
נרגעתי תודה
אני רק כאן להזכיר שהאנגלים הוציאו את הנשמה עד ששחררו את המנדט, ובנורווגיה משחק הבחור הזה:
https://x.com/YarinHay8/status/2073888897201799339
אכן מלך
קישור לישראל קרואטיה?
בשביל מה? נרמסים עדיף לך לא לצפות. לא מסוגלים לקלוע או לשים 3 הכדורסל בישראל כמו בשנות נ90 בלי שלשות. יש,שחקנים לא ברור מה הם עושים בנבחרת למרות החוסרים.
לא כדאי לך…
מקווה לראות את השקץ הולך הביתה היום
קאררה נראה כמו ילד קטסל מול זובאץ
זובאץ מתעלל בנבחרת שלנו
ואללה לא מבין הרבה מהתגובות, גם כאן וגם בתקשורת.
נתחיל באנגליה: כל החלטות השיפוט המרכזיות שם היו נכונות, ואני אפילו לא מבין איך אפשר לראות בהן גבוליות. גם אם שוער (או שחקן) מנסה להגיע לכדור, אבל פוגע ברגל – זה 100% עבירה. אם זה ברחבה זה לגמרי no brainer. לא רואה איך שופט יכול לקבוע אחרת.
.
לגבי האדום לארה"ב – זה נראה כמו שריקה שגויה לכרטיס אדום.
אם זה המצב, אז למה להעניש את השחקן בפעם השניה???!!! ולמה כולם בתקשורת מתלוננים על תיקון העוול הזה?? הכי נכון היה לבטל את האדום כבר על ידי שופטי ואר. משזה לא קרה, הכי הגיוני לדון בנושא ולהבין שאם זו היתה החלטה שגויה, אז לא להוסיף חטא על פשע.
מהבחינה הזו יש עוד הרבה מה ללמוד מהספורט האמריקאי, שיודע לתקן טעויות כמעט בזמן אמת.
הכי מוזר לי? המקהלה האחידה בכל ערוצי התקשורת עם גינוי מוחלט להחלטה סופר הגיונית ונכונה
אתה צודק. זה עבירה של צהוב. פארגוואי כיסחו יותר ולא קיבלו אפילו צהוב
זה לא העיקר כאן. העיקר הוא זה שכולם בתקשורת מבקרים את תיקון הטעות הזו, במקום לברך עליו
בסדר זה דעות שלהם. דעה זה כמו חור של תחת לכולם יש. מה אתה מתרגש.
המשפט הזה "אם שוער (או שחקן) מנסה להגיע לכדור, אבל פוגע ברגל – זה 100% עבירה. אם זה ברחבה זה לגמרי no brainer. לא רואה איך שופט יכול לקבוע אחרת." לא מדוייק.
אם פספס את הכדור ופגע ברגל התוקף והפיל/הכשיל אותו אז ברור שפנדל.
אם נגע בכדור (הנגיעה הראשונה) ואח"כ המשיך עם היד\רגל והפיל את השחקן, אז לא פנדל אוטומטי. לכל הפחות הנגיעה קודם בכדור אינה חסינות.
אם הגיע לכדור באופן חוקי, ולאחר מכן היה מגע מקרי שנבע מהתנועה הטבעית של שני השחקנים, אז זה לא פנדל.
המקרה של הפנדל האנגלי מרחף מעל המקרה השני. אפשר לשרוק, אבל ראיתי במונדיאל מהלכים יותר אגרסיביים שלא הסתיימו בשריקה.
פנדל ברור לאנגליה ולמקסיקו. 2 הפנדלים מוצדקים.
מה אתה מדבר?
[אגב, כשכותבים "הפנדל האנגלי" לא ברור אם מדובר בפנדל שאנגליה גרמה לו (קיין) או פנדל שאנגליה קיבלה].
הארי קיין פגע רק ברגל של המקסיקני. לא בכדור. הוא אמנם ניסה להגיע לכדור אבל פגע ביריב
יפה אמרת
קרואטיה משחקים פולו עם הסל כל התקפה חח
2 הצלות יפות של השוער הפורטוגזי
לא היה וופסייד
רונלדו רק מזיק לפורטוגל בקושי הולך סתם פח מחכה לדחוק מהקו או מ2 מטר או פנדל.
איפה לאאו ש10 רמות מעליו
יותר גרוע מלברון
לברון לפחות קולע וזז קצת הוא רק הולך ומחכה לדחוק כדור מ2 מטר או מהקו או לתת פנדל משחקים עם שחקן פחות. ו י מסופסל לאאו טכני מפלצתי
פורטוגל גם מאומנת רע מאד יש להם שחקנים מעולים והם נראים כמו ילדים מול בוגרים במקום לשחק סוחף ומהיר מאמן פח ורונלדו פח
כדור שינה המשחק הזה
הספרנזים מסכלים כל ניסיון של פורטוגלזים
הייתי מפטר את מאמן פורטוגל בהפסקת השתייב קבוצת כוכבים נראית פשוט אשפה כמו ילדים מפוחדים
והנה כריסטיאנו עם ניסיון. קצת יותר גבוה וזה היה נכנס
אני לא מבין איך הרוברטו מרטינז הזה מאמן כשהוא נכשל בכל מקום.
הרס את תור הזהב של בלגיה עם כדורגל משעמם וחסר תכליתי ועכשיו עושה אותו דבר עם פורטוגל שבלי קשר לרונלדו יש להם שחקנים ברמות הכי גבוהות באירופה.
הוא דוק ריברס האירופאי, נכשל בכל מקום ומקבל עוד עבודה
אמת יש לפורטוגל דור זהב ומאמן קטרגל שסוגד לשקץ שלא ברמה בכלל וזומן להאדיר את המורשת גם דחיקה פה ושם או פנדל פורטוגל צריכים לדרוס עם סגל כזה
נו באמת מנדש תכניס!! יאללה פורטוגל מתעוררים
להעדיף את רונלדו על לאאו זה כמו לשים בספרד את פרננדו טורס במקום ימאל. וזה לא משנה אם המדדה הזה ידחק גם 3 שערים מהקו או בפנדלים. במקום להוסיף טכניקה ומהירות באגפים שמים מדדה מבוגר שלא ברמה כדי להאדיר את המורשת שלו באיזה דחיקה מהקו או פנדל.
מה קרה לניקו וויליאמס היה תותח לא משחק כבר?
ניקו פצוע
אוקיי משחק משעמם האמת איפה סה ואיפה אנגליה מקסיקו שהיה תענוג
רונאלדו במת עגלה. לא עושה מספיק תנועה
צעמום נראה שהולך לפנדלים אין אפילו בעיטות לשער זה למה לעולם כדורגל לא יתקרב לכדורסל בהנאה מהמשחק
מדוייק.
התנזרתי כמעט לחלוטין מהענף הזה כבר לפני קרוב לעשור בגלל זה.
רק תיקון קטן: לא כדורסל, nba. כדורסל אירופי וישראלי לא מעניין. העובדה ששחקן כמו דניס שרודר, ג'ורדן פארמר בזמנו ועוד דוגמאות ששימשו כשחקנים משלימים בnba, והופכים לסופרסטארים באירופה, רק מראים את פערי הרמות בין הליגות, אז אני צופה רק בליגה הטובה בעולם, למרות שהיא לא חפה מבעיות.
אני אוהב גם כדורסל אירופאי וגם ישראלי. שרודר יכול להיות תותח גם בnba לפי הai הוא לא טוב
היתרון של שרודר זה שהוא סילון
בnba כמעט כל הרכזים,סילונים ולכן היתרון הכי גדול שלו די מתבטל.
מעבר לזה הטווח שלו מעבר לקשת יותר מתאים לאירופה כי בקשת הארוכה של הnba הוא לא אפקטיבי.
בשיאו הוא כן אחלה רכז מחליף בקבוצה טובה כי הוא ווינר בנשמה, שומר, אחראי ועם לב של אלוף.
יש מלא בnba שבאירופה בקושי עוברים את קו החצי מלא נכים
בסדר אבל בממוצע ההבדלים בין השחקנים הם עצומים.
ראינו שחקנים כמו תיאודוסיץ ווזנקוב שהם תותחי על ביורוליג ולא שווים פרוטה בnba
אף אחד לא מתווכח שהnba הליגה הטובה בעולם עם השחקנים הטובים בעולם.
יש שם מגרעות שפחות קשורות לשחקנים ויותר לבוסים
כדורגל עדיף כדורסל כל הזמן עוצרים אין סבלנות לזה
לפחות בזמן הנטו בכדורסל משחקים ורצים ודברים קורים.
גם בזמן הנטו בכדורגל רוב הזמן הןא מת, שחקנים מוסרים,מסירות סרק ורוב הזמן זה די שיעמום וכלום אחד גדול
אמת. אני מעדיף לצפות במשחק קטסל מאשר בכדורגל חחח כדורגל זה יפה לתקצירים 3 דק תקציר מסכם יפה את המשחק
חח בכדורגל 80 דק מתוך 90 חסר תועלת עומדים הולכים אין בעיטות לשער אפילו. כדורסל יש סלים מהלכים גם יותר יפים אין מה להשוות.
יאמל לא קם היום על צד לאמין
איזה כדורגל חסר השראה, כמו משחק מחשב אפשר ששתי הנבחרות יודחו במשחק הזה?
תבקש מטראמפ
משחק נוראי רמה פח אשפה ווש נגד יוטה נראה שהשעמום הזה הולך לפנדלים
ראית איך ניימר בעט אתמול חחחח הבקיע בפוקס. אני מצפה שמישהו יבעט פנדל עם סבסוב בהרצה
חחחחח עדיף ווש יוטה תאכלס עדיף ברוקלין סאק לפחות יש ישראלים אבל באמת עדיף מצריים על אלה, לפחות הם משחקים עם תשוקה. ופורטוגל עם שחקן פחות (רונאלדו) – לא מובן לי. יאללה חייבים פנדלים רק זה יפצה אותנו על עגמת הנפש
חלילה פנדלים בתום 90 דק אני הולך לעשות נומי נומי
מבאס לחשוב שאחת מהשתיים האלה יגיעו לרבע גמר, החלק הכי מרגש במשחק הזה זה ההפסקת שתייה.
לא נכון הכי מרגש זה ששמו את ליבין און א פרייר ברקע בון גובי רץ יותר מרונלדו
כשספרד מניעים כדור, רונלדו נזהר לא להתקרב יותר מדי לשחקן עם הכדור בשביל שלא יצטרך לעשות הגנה.
מחכה לדחיקה מהקו או לאיזה פנדל שיגידו איזה ווינר חחח פורטוגל משחקים 10 נגד 11 כל המשחק
יש וטו של רונלדו על חילוף אז החליפו מישהו אחר חחח
סעיף נו טרייד בחוזה
למאמן פורטוגל הייתי נותן לאמן אצלנו במתנס.
אין בכדורגל ai שאומר להם לבעוט טילים מחוץ לרחבה? סתם מתמסרים למוות אתה בא בתנופה תן טיל לפחות משהו יאללה קוקוריקו תן לנו גול.
באטיסטואה היה מקבל כדור בועט ישר לשער כנראה לא היה יעיל
בעיטות מרחוק בכדורגל זה החצי מרחק שבזים לו בnba.
חחחח לא יעיל. פעם היו בועטים מלא מרחוק כנראה הai שעדיף עוד מסירה
לברון בריאליטי קחי אותי שרון
רונאלדו בריאליטי אל תוציא אותי מרטינז
מאמן 0 שיחק עם 10 שחקנים כל המשחק מול ספרד כדי לתת למורשת של השקץ.
רונלדו לדעתי רץ 60 מטר כל המשחק. כמובן בסטט יכתבו שרץ יותר כדי לא להביך אותו
תאכלס
פעם ראשונה במשחק רונלדו רץ חצי מטר כמעט הגיע לדחוק
יששששששששששש
רונלאדו,הולך הביתה
חבל😥
מה חבל אין מישהו שמגיע לו יותר ללכת הביתה. הרג את הנבחרת שלו
אני שומר אמונים לשיקוצים בפרט ואגדות ככלל
נו באמת מלכת ה-0:1 לקחה מונדיאל ככה ב-2010
נכון
חחחח
10 רמות מעל פורטוגל כל המשחק. פורטוגל לא שיחקה אפילו כדורגל יותר גרוע מפראגוואי
יאללה שארהב ינגבו את בלגיה היום מקווה פוסטר ובראדרס משובצים למשחק?
השיבוץ לוואר כבר נקבע
😂😂😂
זה מהבית הלבן הואר 🤣🤣
עכשיו פוטוגל ירוצו חמש וחצי דקות.
ירוצו לעשות בטן גב בקנקון.
איזו טעות בהגנה, תמ"א לפורטוגל…
מי נשארו לי? קיין? אוליסה ומרטינז.
ממי שנשאר אני בעד ארגנטינה מקווה שצרפת או ספרד לא יזכו
זהו, נגמר הסיפור, כראוי למונידיאל הדרמות.
מוניאל שאסור לעשות הפסקת פיפי החל מהדקה ה 88.
https://x.com/QuintenFrancois/status/2074067391886057472?s=20
🤣🤣🤣
😂😂😂😂
מדברים על רונלדו כאילו נתן משהו במשחק או בטורניר חח רק הזיק לנבחרת רואים שלא ברמה בכלל
הבן של חוליו נכנס.
למה יש כזה לוח ענק לסימון הזמן והחילוף לא התקדמנו בזמנים? שיהיה מזכירות לוח קטן חמוד האישה שם צריכה להרים משקלים חחח
באסה. עדיף רונאלדו בגילו על כל נבחרת ספרד המרדימה הזאת
רונלדו היה צריך לפרוש לפני 5 שנים סיים כבר הוא לא מסי. מסי היום בגילו עדיין הכי טוב בארגנטינה. רונלדו לא מתאים אפילו לנבחרת ערב הסעודית היום.
עדיף היום במצבו על כל המתמסרים האינסופיים המשעממים של ספרד
תקנו אותי אם אני טועה באבחנה: זו הנבחרת הפורטגלית הטובה ביותר עם הגרסה הכי חלשה של רונאלדו, שברוב השנים זה היה הפוך.
לפני 10 שנים, פורטוגל של רונלדו זכתה ביורו. היו שחקנים מצויינים חוץ מכריסטיאנו: נני, פפה, אדר..
מבחינת עומק בכל העמדות זה גם היה כך?
הנוכחית נופלת ממנה?
זה כבר ממלכת הספקולציות..
זה כמו לשאול מי ינצח הלייקרס של קובי ושאקיל או הלייקרס של מג'יק וכרים?..
הנבחרת ההיא נהנתה מפריים רונלדו, מה שמשנה את כל המכונה סביבו.
הנבחרת הנוכחית יותר כשרונית? אולי, לא בכל עמדה זה בטוח.
פטריציו שוער עדיף על קוסטה. פפה עדיף על דיאז. פונטה עדיף על וויגה? תלוי את מי שואלים. נני עדיף על פליקס ועל נטו? תלוי את מי שואלים.. לדעתי יש מצב.
בנוכחית ברור שקנסלו עדיף על פדריק, ורוב הקישור עדיף, פרננדש, נבס.. שחקנים יותר טובים.
אבל השורה התחתונה, רונלדו זה הסיפור.
ברור שרונאלדו הוא הסיפור. עכשיו הוא גרוטאה לעומת המפלצת שהיה.
אני לא מומחה גדול לכדורגל, בטח לנבחרות אבל לדעתי ולפי מראה העיניים שלי הנבחרת הזו (בניכוי רונאלדו), היא הכי טכנית שהייתה להם. אם אני שם את פריים רונאלדו הם בטופ קונטנדרים, הרבה יותר מבעבר שגם איתו לא היו ממש קונטנדרים במונדיאלים.
הם היו אפורים באופן דומה לדעתי
לפני שלושה חודשים בלגיה התארחה בארצות הברית למשחק ידידות, המקום, אטלנטה. זה נגמר חמש שתיים לבלגים.
עוד שעה עוד פעם בלגיה בארצות הברית, הפעם בסיאטל. אם לא היה את העניין עם באלוגרון, העולם היה מייחל שארצות הברית תנצח בדרך למפגש מול ספרד ברבע, ברגע שהגיעה ההתערבות החולנית של טראמפ, הסיפור נגמר, הנבחרת האמריקאית צריכה להתבייש והעולם צריך להתפלל שבלגיה תפרק את האמריקאים עם חמישייה. ככה יעשה למי שמבזה את ערכי הספורט.
עוד תגובה בלתי מובנת.
למה להיות נגד ההחלטה? אם היו נותנים לברונסון טכנית במשחק בסדרת הגמר שתגרום לו לפספס את המשחק הבא, ואחרי כן היו מגלים שהטכנית היתה שגויה – האם עדיין ברונסון צריך להפסיד את המשחק הבא? או שעדיף לתקן טעות כדי שלא ייגרם אי צדק?
.
יש פה היצמדות בלתי הגיונית של כל עולם הכדורגל נגד ההחלטה – אולי בגלל שטראמפ מעורב.
למה זה בכלל קשור??? ואם פרשן כדורגל היה אומר שצריך לבטל את ההרחקה, זה יותר לגיטימי? יש לשפוט לפי הטענה, ולא לפי זהות הטוען
בלגיה קצת עדיפה, טיפה נסוגה עם היתרון.
זה טיפה מדאיג.
למה בעצם הבלגים לא יכולים לזכות בגביע?
מה שיפה בעולם זה שהכל יכול לקרות בעתיד. אם כי לכל תרחיש האנליטקס של העולם מצמידים הסתברות. דוגמא שיכולה להסביר את זה טוב היא:
האם השמש תזרח מחר בבוקר?
אתה תגיד 100% האנליטקס יגידו 99.999999999%.
אף אנליטיקס שמכבד את עצמו לא יגיד 100%. אין שום דבר שהוא 100% בעולם הזה. אם תכריח את האנליטקס להמר על זה הוא ילך על הזריחה מחר אין לי ספק בזה.
לפיכך לשאלתך: בלגיה יכולה לזכות במונדיאל אבל ההסתברות שמוצמדת על ידי האנליטקס לתרחיש הזה היא לא גבוהה במיוחד – אני מעריך שמדובר באחוזים בודדים.
זה כמו שכשניו יורק הובילו 3:1 ואתה התעקשת להמשיך ללכת על סן אנטוניו זה היה תרחיש אפשרי אבל היו צמודים לו אחוזי הסתברות נמוכים מאוד. אולי 10%. אתה התעקשת שזה 100%. הימרת על התרחיש בעל ההסתברות הנמוכה יותר ויצאת פיתה.
גם לגבי הזכיה של ברזיל במונדיאל האנליטקס לא הצמידו לתרחיש הזו הסתברות גבוהה אבל הימרת עליו בנחרצות ושוב יצאת פיתה.
כעת מתחשק לך להמר על בלגיה.
יו וולקאם.
מה שיפה זה שאתה יכול להצליח. לא תמיד ההסתברות הגבוהה היא זאת שמתרחשת במציאות לדוגמא – דאלאס עם 2% הסתברות זכו בקופר פלאג.
רק אזהרה מראש:
אם תמשיך להמר על תרחישים שיש להם הסתברויות נמוכות תמשיך לצאת פיתה ברוב המקרים.
(אני אוהב פיתות שלא תבין אותי לא נכון).
שמחתי לעזור שיהיה יום מצוין מלא בשמש. נקוה שהיא לא תעלם פתאום.
לך תדע.
אתה טועה יקירי. יש משהו שאפילו האנליטיקס יתן לך ב 100% וזה ששנינו נסיים את חיינו יום אחד… אבל כנראה שלא היום! בלי נדר.
לך תדע.
ארצות הברית היו ממש גרועים הלילה לא חושב שזה היה בגלל הבלגים אלא משהו שם היה נעדר מוטיבציה. הגיעו אפאתים לא ראיתי אותם ככה בטורניר הזה.
הבלגים לשם שינוי היו טובים. זה הנצחון הראשון שבאמת מגיע להם
טוב נראה אותם מול ספרד.
הלילה היה אנטי קליימקס לאתמול את פורטוגל ספרד לא ראיתי למזלי – זה סומן אצלי מראש כמשחק תקציר.
הם התרסקו אחרי הגול השני.
לטעמי גול בעבירה ברורה של המבקיע. השופט היה צריך לבטל את הגול הזה אבל להמנס וקרוטואה ממשיכים הלאה לשלב הבא עם הארי קיין אוליסה ומרטינז
זה המודניאל שלנו חבריקו – ניפגש בגמר 🙂
חחח
לפני 50 שנה היינו בשליחות באמריקה, כשהכדורגל הגיע לארה״ב. אני הלכתי לחוג כדורגל. האמריקאים היו חזקים ומהירים, ודחפו אותי עם הידיים במאבק על הכדור. חשבתי שעוד 5-10 שנים כשהחבר׳ה האלה ילמדו מיומנויות כדור הם לוקחים את גביע העולם. עברו 50 שנה והם עדיין באותו מקום.