צרפתי למטה טבלה הערים הגדולות ביותר בארה"ב עם מס' תושבים נטו. כמובן שרוב הערים כפולות ואפילו משולשות בגודלן אם אתה מתחשב בכל 'המטרופולין'.
בד"כ גודל המטרופולין הוא ביחס די ישר למס' התושבים בעיר. מס' התושבים העכשווי הוא הטור הראשון מימין.
אדם סילבר, בשיחה עם הוול-סטריט ג'ורנל, אמר לעתון ש-'בשנים הקרובות' יהיה אספנשיון – גדילה – של הליגה ב-4 קבוצות. הוא ציין את לאס ווגאס, סיאטל, לואיוויל, וסינסינטי כמועמדות.
לאלה המכירים מעט את ארה"ב, את הגיאוגרפיה שלה, את 'המזרח' וה'מערב', את סוג הערים וסוג תושביהן, ללא התחשבות במה שאמר אדם סילבר, אם אתה הקומיסיונר ויש לך משקיעים המוכנים להשקיע בקבוצה בכל שוק, באיזה 4 ערים היית בוחר, ולמה?
| New York, N.Y. |
8,336,697 |
8,175,133 |
8,143,197 |
8,008,278 |
7,322,564 |
685,714 |
| Los Angeles, Calif. |
3,857,799 |
3,792,621 |
3,844,829 |
3,694,820 |
3,485,398 |
209,422 |
| Chicago, Ill. |
2,714,856 |
2,695,598 |
2,842,518 |
2,896,016 |
2,783,726 |
112,290 |
| Houston, Tex. |
2,160,821 |
2,100,263 |
2,016,582 |
1,953,631 |
1,630,553 |
323,078 |
| Philadelphia, Pa. |
1,547,607 |
1,526,006 |
1,463,281 |
1,517,550 |
1,585,577 |
–68,027 |
| Phoenix, Ariz. |
1,488,750 |
1,445,632 |
1,461,575 |
1,321,045 |
983,403 |
337,642 |
| San Antonio, Tex. |
1,382,951 |
1,327,407 |
1,256,509 |
1,144,646 |
935,933 |
208,713 |
| San Diego, Calif. |
1,338,348 |
1,307,402 |
1,255,540 |
1,223,400 |
1,110,549 |
112,851 |
| Dallas, Tex. |
1,241,162 |
1,197,816 |
1,213,825 |
1,188,580 |
1,006,877 |
181,703 |
| San Jose, Calif. |
982,765 |
945,942 |
912,332 |
894,943 |
782,248 |
112,695 |
| Austin, Tex. |
842,592 |
790,390 |
690,252 |
656,562 |
465,622 |
190,940 |
| Jacksonville, Fla. |
836,507 |
821,784 |
782,623 |
735,617 |
635,230 |
100,387 |
| Indianapolis, Ind. |
834,852 |
820,445 |
784,118 |
781,870 |
741,952 |
49,974 |
| San Francisco, Calif. |
825,863 |
805,235 |
739,426 |
776,733 |
723,959 |
52,774 |
| Columbus, Ohio |
809,798 |
787,033 |
730,657 |
711,470 |
632,910 |
78,560 |
| Fort Worth, Tex. |
777,992 |
741,206 |
624,067 |
534,694 |
447,619 |
87,075 |
| Charlotte, N.C. |
775,202 |
731,424 |
610,949 |
540,828 |
395,934 |
144,894 |
| Detroit, Mich. |
701,475 |
713,777 |
886,671 |
951,270 |
1,027,974 |
–76,704 |
| El Paso, Tex. |
672,538 |
649,121 |
598,590 |
563,662 |
515,342 |
48,320 |
| Memphis, Tenn. |
655,155 |
646,889 |
672,277 |
650,100 |
610,337 |
39,763 |
| Boston, Mass. |
636,479 |
617,594 |
559,034 |
589,141 |
574,283 |
14,858 |
| Seattle, Wash. |
634,535 |
608,660 |
573,911 |
563,374 |
516,259 |
47,115 |
| Denver, Colo. |
634,265 |
600,158 |
557,917 |
554,636 |
467,610 |
87,026 |
| Washington, DC |
632,323 |
601,723 |
550,521 |
572,059 |
606,900 |
–34,841 |
| Nashville-Davidson, Tenn.1 |
624,496 |
601,222 |
549,110 |
545,524 |
510,784 |
59,107 |
| Baltimore, Md. |
621,342 |
620,961 |
635,815 |
651,154 |
736,014 |
–84,860 |
| Louisville-Jefferson County, Ky.2 |
605,110 |
597,337 |
556,429 |
256,231 |
269,063 |
12,832 |
| Portland, Ore. |
603,106 |
583,776 |
533,427 |
529,121 |
437,319 |
91,802 |
| Oklahoma City, Okla. |
599,199 |
579,999 |
531,324 |
506,132 |
444,719 |
61,413 |
| Milwaukee, Wis. |
598,916 |
594,833 |
578,887 |
596,974 |
628,088 |
–31,114 |
| Las Vegas, Nev. |
596,424 |
583,756 |
545,147 |
478,434 |
258,295 |
220,139 |
| Albuquerque, N.M. |
555,417 |
545,852 |
494,236 |
448,607 |
384,736 |
63,871 |
| Tucson, Ariz. |
524,295 |
520,116 |
515,526 |
486,699 |
405,390 |
81,309 |
| Fresno, Calif. |
505,882 |
494,665 |
461,116 |
427,652 |
354,202 |
73,450 |
| Sacramento, Calif. |
475,516 |
466,488 |
456,441 |
407,018 |
369,365 |
37,653 |
| Long Beach, Calif. |
467,892 |
462,257 |
474,014 |
461,522 |
429,433 |
32,089 |
| Kansas City, Mo. |
464,310 |
459,787 |
444,965 |
441,545 |
435,146 |
6,399 |
| Mesa, Ariz. |
452,084 |
439,041 |
442,780 |
396,375 |
288,091 |
108,284 |
| Virginia Beach, Va. |
447,021 |
437,994 |
438,415 |
425,257 |
393,069 |
32,188 |
| Atlanta, Ga. |
443,775 |
420,003 |
470,688 |
416,474 |
394,017 |
22,457 |
| Colorado Springs, Colo. |
431,834 |
416,427 |
369,815 |
360,890 |
281,140 |
79,750 |
| Raleigh, N.C. |
423,179 |
403,892 |
– |
– |
– |
– |
| Omaha, Nebr. |
421,570 |
408,958 |
414,521 |
390,007 |
335,795 |
54,212 |
| Miami, Fla. |
413,892 |
399,457 |
386,417 |
362,470 |
358,548 |
3,922 |
| Oakland, Calif. |
400,740 |
390,724 |
395,274 |
399,484 |
372,242 |
27,242 |
| Tulsa, Okla. |
393,987 |
391,906 |
382,457 |
393,049 |
367,302 |
25,747 |
| Minneapolis, Minn. |
392,880 |
382,578 |
372,811 |
382,618 |
368,383 |
14,235 |
| Cleveland, Ohio |
390,928 |
396,815 |
452,208 |
478,403 |
505,616 |
–27,213 |
1. סיאטל – כמובן, הסבר מיותר…
2. סאן חוזה – העיר הגדולה בעמק הסיליקון (עמק סנטה קלרה), אזור שמכיל אוכלוסיה של 4 מיליון תושבים מאוד אמידים ומאכלס כיום רק קבוצת ספורט מקצועני אחת (סאן חוזה שארקס מה-NHL).
3. ראלי (צפון קרוליינה) – העיר השנייה בגודלה בצפון קרוליינה, יושבת במחוז ווייק – ביתם של מעצמות הכדורסל מדיוק ו-UNC. באזור תרבות כדורסל עשירה ואוכלוסייה אמידה שמסוגלת לתמוך בקבוצת ספורט מקצועני.
4. בולטימור – הייתי נותן לבעלים של הרייבנס קבוצת NBA בבולטימור, אולי הבעלים של השכנה הקרובה מדרום (וושינגטון) ילמד איך מנהלים קבוצת ספורט מיקצועני.
אוי ואבוי אם הוא יגדיל גם את כמות המשחקים יחד עם האקפנשיון הזה.
אם כבר בשביל הקטע אז בטח שסיאטל דבר ראשון.
לאס ווגאס זה אחלה רעיון, אבל יש סיבה למה אין קבוצת ספורט מקצוענית בעיר הזו.
קולומבוס אוהיו- עיר עם האוניברסיטה הגדולה בארה"ב, אוכלוסייה יציבה וחזקה וצריך מישהו שייקח את הקללה מקליבלנד.
וזה אמנם לא פיירי שתהיה עוד קבוצה בטקסס אבל אוסטין העיר הכי מגניבה במדינה (למרות שפורת' וורת' בדרך לקחת ממנה את התואר) וקבוצה שם תהיה להיט.
פורט וורת? בדרך לקחת את התואר מאוסטין? אתה רציני?
אנקורג' והונולולו לא בתוכנית? הייתי שמח עם מקסיקו ומישהו מהקריביים יקבל קבוצה. קינגסטון או פורטו ריקו סיטי אידאלי.
מספר הקבוצות צריך להישאר כמו היום, להוסיף קבוצה בסיאטל זה מאסט. גם להוריד קבוצה מניו יורק.
תפורק ברוקלין לאלתר!
+1
אוהיו ויסקונסין ומינסוטה זה לא אותו דבר? ולמה לואיזיינה ואוקלוהומה צריכים 2 קבוצות?
אני מסכים שצריך לפרק את הקבוצה השלישית באיכותה בניו יורק
דרוג האיכות בניו יורק:
1. ברוקלין נטס.
2.הארלם גלובטרוטרס.
3. (בהפרש)הניקס.
פאק יו. ברוקלין איז גואינג קאפוט. הגרוטאה גארנט, האנטיפט דרון ששמו נגזר מדרן, זחל החיפושית, והפחדן ג'ו ג'ו. ועתיד איין.
אין ספק שברוקלין היא קבוצת פח של אנטיפטיים. אבל גם עם פיל ג'קסון יגלה במרתפי הגארדן מכונת זמן, יחזיר את פטריק יואינג בשיאו לחוזה מינימום ואת ג'ון סטארקס אחרי טיפול פסיכולוגי מוצלח, עדיין הניקס ישארו תקועים עם ג'יימס דולאן שימצא את הדרך לחרב את הכל…
כדברי המשורר: "ואיזה מסכנים האוהדים –
שאוכלים להם ת'לב."
המקום החשוב ביותר שהליגה תוכל להתרחב אליו הוא מכסיקו סיטי. זה פתח לשוק ענק שהוא לא נכנסו אליו ואם אפשר בקנדה – אפשר ורצוי גם שם.
חייבים לנסות את קנדה.
למה לא להתחיל בוונקובר וטורונטו?
טורונטו רעיון פגז. באוקלוהומה יש רק רודיאו הגיע הזמן להכניס הופס.
אין מצב שקנדה לא תקבל קבוצה ומרכז אמריקה ישאר פרוץ.
מה אם ל"א אפשר עוד קבוצה שם?
בוונקובר תהיה קבוצת nba יום אחרי שבערד תהיה. כישלון אחד מספיק לליגה.
סימניי פיסוק מולי…
אם היתה לי יכולת לתקן, הייתי מתקן.
אני פרפקציוניסט מדי…
אך מאחר ואין לי כאן יכולת לערוך או לערוף הערות בפוסטים שלא אני פרסמתי – עלי להמשיך ולחיות עם הידיעה שלעתים טעויותיי מונצחות.
זה לא כך גם עבורך?
אפשר כבר להציע שם: מקסיקו סיטי Dwarfs. נראה לי שהדרך הכי טובה למכור כרטיסים תהיה בלינק ישיר למי שלא הצליח לקנות מקום לכדורגל בזמן.
מקסיקו סיטי בעיניי זה אופציה מעניינת…
קבוצה בווגאס זה בעייתי אך הכרחי לשיווק.
סיאטל כמובן. ואולי אפילו איזה קבוצה באיים שליד ארה"ב.
רק לא להוסיף עוד קבוצות, חלאס. אפשר להגדיל עד אין סוף אבל כמות הכשרון אצל השחקנים מוגבלת. הגדלה של מספר הקבוצות תוריד את הרמה הממוצעת אפילו אם השחקנים הארופאים הטובים ביותר ילכו לנבא. וכרגע בשאר העולם עדיין אין שחקנים טובים מספיק. כך, עם 82 משחקים בעונה השממון יהיה גדול אפילו יותר מעכשיו.
אלולא שיקולים כלכליים אני הייתי מקטין את הליגה ל 26 קבוצות ומעלה את הרמה והתחרותיות.
כמו ששרון אמר, "מי בעד חיסול הקבוצות ?"
אני הייתי מבטל את טורונטו, ברוקלין, מילווקי, סקרמנטו, אטלנטה . . .
בלוג שאני קורא באופן קבוע פרסם מאמר שיעניין לא מעט קוראים בהופס:
http://greengross.wordpress.com/2014/10/11/%D7%99%D7%95%D7%AA%D7%A8-%D7%9E%D7%93%D7%99-%D7%9B%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%A6%D7%94-%D7%A4%D7%95%D7%92%D7%9D-%D7%91%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%A6%D7%94/#more-68255
סיאטל כמובן.
אני לא מכיר מספיק את הערים והשווקים, אבל למרות שהמזרח מאוכלס יותר, הייתי שמח לראות 4 קבוצות מערביות נכנסות לליגה ואף אחת מהמזרח.
את ניו אורלינס וממפיס הייתי מעביר למזרח. נראה לי פשוא שככה זה קצת יותר הגיוני גיאוגרפית. עדיין מינסוטה תהיה קרובה למילווקי ושיקגו ותשחק במזרח, אבל לפחות ניו אורלינס תשחק בקונפרנס של אורלנדו ומיאמי ולא של לוס אנג'לס.
אגב, 17 קבוצות בכל קונפרנס. יהיו דיביזיות עם מספר שונה של קבוצות. 5,6,6? אולי יותר הגיוני 4,4,4,5?
אם מצרפים 4 קבוצות, רצוי ש-2 צריכות להיות מהמזרח ו-2 מהמערב. הנה הדירוג שלי:
1)סיאטל- ברור למה.
לואיוויל- מקום שכדורסל המכללות מאוד פופולרי בו. בהחלט ראויים לקבוצת נבא.
3)סנט לואיס-עיר ספורט עם 11 אליפויות בבייסבול. ההוקס היו שם לפני המעבר לאטנלטה.
4)סאן חוזה וקנזס סיטי- סאן חוזה אחת הערים הגדולות בקליפורניה, הבעיה שיש כבר 4 קבוצות מקליפורניה. קנזס סיטי עיר ספורט עם קבוצות רבות בליגות בארה"ב(בין היתר הצ'יפס והרויאלס בפוטבול ובבייסבול).
לאס וגאס וברור למה.
כמעט מיליארד תיירים ומהמרים עוברים שם בשנה.
מספיק שחצי אחוז מהם ילכו למשחקי כדורסל וזה מספיק כדי ליצור עניין.
חוץ מזה שבוגאס חולים על ספורט. יש המון מתאגרפים ולוחמי MMA מקומיים, יש קולג' בסקטבול שכבר זכה באליפות ארצית בעבר ועם אחד מהאולמות הכי יפים שיש בכדורסל המכללות.
זו עיר שמקדשת ספורט למרות כל התיירים ולמרות שהיא לא כרך.
אם במיאמי מצאו דרך לדחוף כל כך הרבה קבוצות ספורט על אחת כמה וכמה צריך לשים אחת כזאת בליגה הכי גלובלית שיש לאמריקה להציע.
אגב, סיבה נוספת וחשובה למה וגאס היא מוקד רציני מאוד לקבוצת NBA זה אחוז אבטלה נמוך מאוד ובכל נקודת זמן כמעט ב-40 השנה האחרונות, כולל בתקופת השפל האחרונה מ2008.
1. סיאטל
2. לאס ווגאס
3. מכסיקו בסיטי
4. קנזס סיטי