צרפתי למטה טבלה הערים הגדולות ביותר בארה"ב עם מס' תושבים נטו. כמובן שרוב הערים כפולות ואפילו משולשות בגודלן אם אתה מתחשב בכל 'המטרופולין'.
בד"כ גודל המטרופולין הוא ביחס די ישר למס' התושבים בעיר. מס' התושבים העכשווי הוא הטור הראשון מימין.
אדם סילבר, בשיחה עם הוול-סטריט ג'ורנל, אמר לעתון ש-'בשנים הקרובות' יהיה אספנשיון – גדילה – של הליגה ב-4 קבוצות. הוא ציין את לאס ווגאס, סיאטל, לואיוויל, וסינסינטי כמועמדות.
לאלה המכירים מעט את ארה"ב, את הגיאוגרפיה שלה, את 'המזרח' וה'מערב', את סוג הערים וסוג תושביהן, ללא התחשבות במה שאמר אדם סילבר, אם אתה הקומיסיונר ויש לך משקיעים המוכנים להשקיע בקבוצה בכל שוק, באיזה 4 ערים היית בוחר, ולמה?
New York, N.Y. |
8,336,697 |
8,175,133 |
8,143,197 |
8,008,278 |
7,322,564 |
685,714 |
Los Angeles, Calif. |
3,857,799 |
3,792,621 |
3,844,829 |
3,694,820 |
3,485,398 |
209,422 |
Chicago, Ill. |
2,714,856 |
2,695,598 |
2,842,518 |
2,896,016 |
2,783,726 |
112,290 |
Houston, Tex. |
2,160,821 |
2,100,263 |
2,016,582 |
1,953,631 |
1,630,553 |
323,078 |
Philadelphia, Pa. |
1,547,607 |
1,526,006 |
1,463,281 |
1,517,550 |
1,585,577 |
–68,027 |
Phoenix, Ariz. |
1,488,750 |
1,445,632 |
1,461,575 |
1,321,045 |
983,403 |
337,642 |
San Antonio, Tex. |
1,382,951 |
1,327,407 |
1,256,509 |
1,144,646 |
935,933 |
208,713 |
San Diego, Calif. |
1,338,348 |
1,307,402 |
1,255,540 |
1,223,400 |
1,110,549 |
112,851 |
Dallas, Tex. |
1,241,162 |
1,197,816 |
1,213,825 |
1,188,580 |
1,006,877 |
181,703 |
San Jose, Calif. |
982,765 |
945,942 |
912,332 |
894,943 |
782,248 |
112,695 |
Austin, Tex. |
842,592 |
790,390 |
690,252 |
656,562 |
465,622 |
190,940 |
Jacksonville, Fla. |
836,507 |
821,784 |
782,623 |
735,617 |
635,230 |
100,387 |
Indianapolis, Ind. |
834,852 |
820,445 |
784,118 |
781,870 |
741,952 |
49,974 |
San Francisco, Calif. |
825,863 |
805,235 |
739,426 |
776,733 |
723,959 |
52,774 |
Columbus, Ohio |
809,798 |
787,033 |
730,657 |
711,470 |
632,910 |
78,560 |
Fort Worth, Tex. |
777,992 |
741,206 |
624,067 |
534,694 |
447,619 |
87,075 |
Charlotte, N.C. |
775,202 |
731,424 |
610,949 |
540,828 |
395,934 |
144,894 |
Detroit, Mich. |
701,475 |
713,777 |
886,671 |
951,270 |
1,027,974 |
–76,704 |
El Paso, Tex. |
672,538 |
649,121 |
598,590 |
563,662 |
515,342 |
48,320 |
Memphis, Tenn. |
655,155 |
646,889 |
672,277 |
650,100 |
610,337 |
39,763 |
Boston, Mass. |
636,479 |
617,594 |
559,034 |
589,141 |
574,283 |
14,858 |
Seattle, Wash. |
634,535 |
608,660 |
573,911 |
563,374 |
516,259 |
47,115 |
Denver, Colo. |
634,265 |
600,158 |
557,917 |
554,636 |
467,610 |
87,026 |
Washington, DC |
632,323 |
601,723 |
550,521 |
572,059 |
606,900 |
–34,841 |
Nashville-Davidson, Tenn.1 |
624,496 |
601,222 |
549,110 |
545,524 |
510,784 |
59,107 |
Baltimore, Md. |
621,342 |
620,961 |
635,815 |
651,154 |
736,014 |
–84,860 |
Louisville-Jefferson County, Ky.2 |
605,110 |
597,337 |
556,429 |
256,231 |
269,063 |
12,832 |
Portland, Ore. |
603,106 |
583,776 |
533,427 |
529,121 |
437,319 |
91,802 |
Oklahoma City, Okla. |
599,199 |
579,999 |
531,324 |
506,132 |
444,719 |
61,413 |
Milwaukee, Wis. |
598,916 |
594,833 |
578,887 |
596,974 |
628,088 |
–31,114 |
Las Vegas, Nev. |
596,424 |
583,756 |
545,147 |
478,434 |
258,295 |
220,139 |
Albuquerque, N.M. |
555,417 |
545,852 |
494,236 |
448,607 |
384,736 |
63,871 |
Tucson, Ariz. |
524,295 |
520,116 |
515,526 |
486,699 |
405,390 |
81,309 |
Fresno, Calif. |
505,882 |
494,665 |
461,116 |
427,652 |
354,202 |
73,450 |
Sacramento, Calif. |
475,516 |
466,488 |
456,441 |
407,018 |
369,365 |
37,653 |
Long Beach, Calif. |
467,892 |
462,257 |
474,014 |
461,522 |
429,433 |
32,089 |
Kansas City, Mo. |
464,310 |
459,787 |
444,965 |
441,545 |
435,146 |
6,399 |
Mesa, Ariz. |
452,084 |
439,041 |
442,780 |
396,375 |
288,091 |
108,284 |
Virginia Beach, Va. |
447,021 |
437,994 |
438,415 |
425,257 |
393,069 |
32,188 |
Atlanta, Ga. |
443,775 |
420,003 |
470,688 |
416,474 |
394,017 |
22,457 |
Colorado Springs, Colo. |
431,834 |
416,427 |
369,815 |
360,890 |
281,140 |
79,750 |
Raleigh, N.C. |
423,179 |
403,892 |
– |
– |
– |
– |
Omaha, Nebr. |
421,570 |
408,958 |
414,521 |
390,007 |
335,795 |
54,212 |
Miami, Fla. |
413,892 |
399,457 |
386,417 |
362,470 |
358,548 |
3,922 |
Oakland, Calif. |
400,740 |
390,724 |
395,274 |
399,484 |
372,242 |
27,242 |
Tulsa, Okla. |
393,987 |
391,906 |
382,457 |
393,049 |
367,302 |
25,747 |
Minneapolis, Minn. |
392,880 |
382,578 |
372,811 |
382,618 |
368,383 |
14,235 |
Cleveland, Ohio |
390,928 |
396,815 |
452,208 |
478,403 |
505,616 |
–27,213 |
גיא
13 אוק 2014 05:14:521. סיאטל – כמובן, הסבר מיותר…
2. סאן חוזה – העיר הגדולה בעמק הסיליקון (עמק סנטה קלרה), אזור שמכיל אוכלוסיה של 4 מיליון תושבים מאוד אמידים ומאכלס כיום רק קבוצת ספורט מקצועני אחת (סאן חוזה שארקס מה-NHL).
3. ראלי (צפון קרוליינה) – העיר השנייה בגודלה בצפון קרוליינה, יושבת במחוז ווייק – ביתם של מעצמות הכדורסל מדיוק ו-UNC. באזור תרבות כדורסל עשירה ואוכלוסייה אמידה שמסוגלת לתמוך בקבוצת ספורט מקצועני.
4. בולטימור – הייתי נותן לבעלים של הרייבנס קבוצת NBA בבולטימור, אולי הבעלים של השכנה הקרובה מדרום (וושינגטון) ילמד איך מנהלים קבוצת ספורט מיקצועני.
אפלטון
13 אוק 2014 05:49:21אוי ואבוי אם הוא יגדיל גם את כמות המשחקים יחד עם האקפנשיון הזה.
אם כבר בשביל הקטע אז בטח שסיאטל דבר ראשון.
לאס ווגאס זה אחלה רעיון, אבל יש סיבה למה אין קבוצת ספורט מקצוענית בעיר הזו.
קולומבוס אוהיו- עיר עם האוניברסיטה הגדולה בארה"ב, אוכלוסייה יציבה וחזקה וצריך מישהו שייקח את הקללה מקליבלנד.
וזה אמנם לא פיירי שתהיה עוד קבוצה בטקסס אבל אוסטין העיר הכי מגניבה במדינה (למרות שפורת' וורת' בדרך לקחת ממנה את התואר) וקבוצה שם תהיה להיט.
שעייה
13 אוק 2014 22:14:20פורט וורת? בדרך לקחת את התואר מאוסטין? אתה רציני?
ido moria
13 אוק 2014 05:54:11אנקורג' והונולולו לא בתוכנית? הייתי שמח עם מקסיקו ומישהו מהקריביים יקבל קבוצה. קינגסטון או פורטו ריקו סיטי אידאלי.
דובי
13 אוק 2014 06:07:55מספר הקבוצות צריך להישאר כמו היום, להוסיף קבוצה בסיאטל זה מאסט. גם להוריד קבוצה מניו יורק.
תפורק ברוקלין לאלתר!
עידן
13 אוק 2014 07:17:20+1
ido moria
13 אוק 2014 08:27:59אוהיו ויסקונסין ומינסוטה זה לא אותו דבר? ולמה לואיזיינה ואוקלוהומה צריכים 2 קבוצות?
גיא
13 אוק 2014 08:30:19אני מסכים שצריך לפרק את הקבוצה השלישית באיכותה בניו יורק
דרוג האיכות בניו יורק:
1. ברוקלין נטס.
2.הארלם גלובטרוטרס.
3. (בהפרש)הניקס.
דובי
13 אוק 2014 08:40:04פאק יו. ברוקלין איז גואינג קאפוט. הגרוטאה גארנט, האנטיפט דרון ששמו נגזר מדרן, זחל החיפושית, והפחדן ג'ו ג'ו. ועתיד איין.
גיא
13 אוק 2014 09:05:12אין ספק שברוקלין היא קבוצת פח של אנטיפטיים. אבל גם עם פיל ג'קסון יגלה במרתפי הגארדן מכונת זמן, יחזיר את פטריק יואינג בשיאו לחוזה מינימום ואת ג'ון סטארקס אחרי טיפול פסיכולוגי מוצלח, עדיין הניקס ישארו תקועים עם ג'יימס דולאן שימצא את הדרך לחרב את הכל…
כדברי המשורר: "ואיזה מסכנים האוהדים –
שאוכלים להם ת'לב."
מולי
13 אוק 2014 08:06:22המקום החשוב ביותר שהליגה תוכל להתרחב אליו הוא מכסיקו סיטי. זה פתח לשוק ענק שהוא לא נכנסו אליו ואם אפשר בקנדה – אפשר ורצוי גם שם.
דובי
13 אוק 2014 08:20:17חייבים לנסות את קנדה.
למה לא להתחיל בוונקובר וטורונטו?
ido moria
13 אוק 2014 08:24:33טורונטו רעיון פגז. באוקלוהומה יש רק רודיאו הגיע הזמן להכניס הופס.
אין מצב שקנדה לא תקבל קבוצה ומרכז אמריקה ישאר פרוץ.
מה אם ל"א אפשר עוד קבוצה שם?
דובי
13 אוק 2014 08:37:39בוונקובר תהיה קבוצת nba יום אחרי שבערד תהיה. כישלון אחד מספיק לליגה.
ido moria
13 אוק 2014 08:25:57סימניי פיסוק מולי…
מולי
13 אוק 2014 09:17:15אם היתה לי יכולת לתקן, הייתי מתקן.
אני פרפקציוניסט מדי…
אך מאחר ואין לי כאן יכולת לערוך או לערוף הערות בפוסטים שלא אני פרסמתי – עלי להמשיך ולחיות עם הידיעה שלעתים טעויותיי מונצחות.
זה לא כך גם עבורך?
נתן
13 אוק 2014 09:22:02אפשר כבר להציע שם: מקסיקו סיטי Dwarfs. נראה לי שהדרך הכי טובה למכור כרטיסים תהיה בלינק ישיר למי שלא הצליח לקנות מקום לכדורגל בזמן.
נתן גולד
13 אוק 2014 08:37:47מקסיקו סיטי בעיניי זה אופציה מעניינת…
קבוצה בווגאס זה בעייתי אך הכרחי לשיווק.
סיאטל כמובן. ואולי אפילו איזה קבוצה באיים שליד ארה"ב.
עגל
13 אוק 2014 12:34:34רק לא להוסיף עוד קבוצות, חלאס. אפשר להגדיל עד אין סוף אבל כמות הכשרון אצל השחקנים מוגבלת. הגדלה של מספר הקבוצות תוריד את הרמה הממוצעת אפילו אם השחקנים הארופאים הטובים ביותר ילכו לנבא. וכרגע בשאר העולם עדיין אין שחקנים טובים מספיק. כך, עם 82 משחקים בעונה השממון יהיה גדול אפילו יותר מעכשיו.
אלולא שיקולים כלכליים אני הייתי מקטין את הליגה ל 26 קבוצות ומעלה את הרמה והתחרותיות.
כמו ששרון אמר, "מי בעד חיסול הקבוצות ?"
אני הייתי מבטל את טורונטו, ברוקלין, מילווקי, סקרמנטו, אטלנטה . . .
אמיר
13 אוק 2014 13:04:31בלוג שאני קורא באופן קבוע פרסם מאמר שיעניין לא מעט קוראים בהופס:
http://greengross.wordpress.com/2014/10/11/%D7%99%D7%95%D7%AA%D7%A8-%D7%9E%D7%93%D7%99-%D7%9B%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%95%D7%9F-%D7%91%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%A6%D7%94-%D7%A4%D7%95%D7%92%D7%9D-%D7%91%D7%A7%D7%91%D7%95%D7%A6%D7%94/#more-68255
p
13 אוק 2014 14:14:43סיאטל כמובן.
אני לא מכיר מספיק את הערים והשווקים, אבל למרות שהמזרח מאוכלס יותר, הייתי שמח לראות 4 קבוצות מערביות נכנסות לליגה ואף אחת מהמזרח.
את ניו אורלינס וממפיס הייתי מעביר למזרח. נראה לי פשוא שככה זה קצת יותר הגיוני גיאוגרפית. עדיין מינסוטה תהיה קרובה למילווקי ושיקגו ותשחק במזרח, אבל לפחות ניו אורלינס תשחק בקונפרנס של אורלנדו ומיאמי ולא של לוס אנג'לס.
אגב, 17 קבוצות בכל קונפרנס. יהיו דיביזיות עם מספר שונה של קבוצות. 5,6,6? אולי יותר הגיוני 4,4,4,5?
ולדי קוגן
13 אוק 2014 14:23:07אם מצרפים 4 קבוצות, רצוי ש-2 צריכות להיות מהמזרח ו-2 מהמערב. הנה הדירוג שלי:
1)סיאטל- ברור למה.
לואיוויל- מקום שכדורסל המכללות מאוד פופולרי בו. בהחלט ראויים לקבוצת נבא.
3)סנט לואיס-עיר ספורט עם 11 אליפויות בבייסבול. ההוקס היו שם לפני המעבר לאטנלטה.
4)סאן חוזה וקנזס סיטי- סאן חוזה אחת הערים הגדולות בקליפורניה, הבעיה שיש כבר 4 קבוצות מקליפורניה. קנזס סיטי עיר ספורט עם קבוצות רבות בליגות בארה"ב(בין היתר הצ'יפס והרויאלס בפוטבול ובבייסבול).
k_700
13 אוק 2014 14:35:01לאס וגאס וברור למה.
כמעט מיליארד תיירים ומהמרים עוברים שם בשנה.
מספיק שחצי אחוז מהם ילכו למשחקי כדורסל וזה מספיק כדי ליצור עניין.
חוץ מזה שבוגאס חולים על ספורט. יש המון מתאגרפים ולוחמי MMA מקומיים, יש קולג' בסקטבול שכבר זכה באליפות ארצית בעבר ועם אחד מהאולמות הכי יפים שיש בכדורסל המכללות.
זו עיר שמקדשת ספורט למרות כל התיירים ולמרות שהיא לא כרך.
אם במיאמי מצאו דרך לדחוף כל כך הרבה קבוצות ספורט על אחת כמה וכמה צריך לשים אחת כזאת בליגה הכי גלובלית שיש לאמריקה להציע.
k_700
13 אוק 2014 14:36:27אגב, סיבה נוספת וחשובה למה וגאס היא מוקד רציני מאוד לקבוצת NBA זה אחוז אבטלה נמוך מאוד ובכל נקודת זמן כמעט ב-40 השנה האחרונות, כולל בתקופת השפל האחרונה מ2008.
מנחם לס
13 אוק 2014 14:59:021. סיאטל
2. לאס ווגאס
3. מכסיקו בסיטי
4. קנזס סיטי