עונה חדשה יצאה לדרך הלילה, וכך גם המסקנות החפוזות שהופיעו לאחרונה מיד אחרי ההכתרה של אוקלהומה. כמו בכל ערב פתיחת עונה, היו הלילה שני משחקים, כך שיהיה אפשר להתייחס לכל אחד מהם בנפרד, יחד עם נקודה אחת שרלוונטית לשניהם.
1. הספסלים.
בשני המשחקים, הקבוצה שניצחה הצליחה להביא יותר שחקני ספסל לידי ביטוי ונרשם פער משמעותי בנקודות מהספסל – 36- 24 לאוקלהומה על יוסטון ו-33- 18 לגולדן סטייט על הלייקרס. אם נסתכל על אוקלהומה ויוסטון, אפשר לראות ששתיהן נתנו דקות של ממש ל-4 שחקני ספסל – קארוסו, וויגינס, מיטשל וג'יילין וויליאמס מצד אחד ושפרד, איסון, אוקוגי וקאפלה מצד שני – אבל הפער ברור כשאצל יוסטון שני האחרונים ממעטים מאוד לזרוק לסל, ואילו אצל הת'אנדר מדובר ב-4 שחקנים עם יד מבחוץ, לפחות באופן תיאורטי, ובאמת כל אחד מהם זרק לפחות 4 שלשות. ביחד הם היו עם 7/21 מחוץ לקשת, הרבה יותר טוב מהחמישייה של אוקלהומה, ואילו אצל הרוקטס אוקוגי וקאפלה היו יחד עם 2/4 מהשדה בזמן שאיסון (1/6) ושפרד (3/11) התקשו נגד ההגנה המצוינת של אוקלהומה.
במשחק של הלייקרס והווריורס, מדובר בפער שהיינו מודעים אליו עוד קודם. בעונה שעברה, הווריורס היו מקום שלישי בליגה עם 43.6 נקודות של הספסל והלייקרס במקום ה-29 עם 26.2 נקודות של הספסל, וגם בעונת 2024 הווריורס דורגו 3 והלייקרס 28. ללייקרס היו 3 שחקנים ששיחקו 35 דקות ומעלה ובראשם דונצ'יץ' עם 41 דקות, בזמן שמי שהוביל את גולדן סטייט בדקות היה באטלר עם 34:44 (והוא היחיד שעבר את ה-33), ואמנם גם הספסל של הווריורס לא כולל אף שחקן יוצר (אולי הורפורד כשיהיה לו כוח) והם סיימו עם 4 אסיסטים על 8 איבודים, אבל הפרדת הדקות בין השחקנים המובילים עשתה את העבודה, כשבכל רגע נתון אחד מבין סטף/באטלר היה על הפרקט יחד עם שחקן חמישייה נוסף לפחות, ככה שכל הזמן היו לפחות שני שחקנים שיכולים לייצר מצבים, כשאצל הלייקרס יש כרגע שניים כאלה בסך הכל, ולא בכדי הם היו עם 67 נקודות ו-18 אסיסטים משותפים והיו אחראים על 95 מתוך 109 הנקודות של הלייקרס.
2. כמה מהשפעות ההרכב הגבוה של יוסטון.
יוסטון עלו עם חמישייה של אמן תומפסון, קווין דוראנט, ג'בארי סמית, אלפרן שנגון וסטיבן אדאמס, אולי הגבוהה ביותר אי פעם, וזה הוביל לכמה נתונים מעניינים מהמשחק הזה. הרוקטס הובילו 52- 38 בריבאונד ו-16- 11 בריבאונד התקפה מצד אחד, אבל גם היו עם 22 איבודים לעומת 11 בלבד של אוקלהומה. בכל מה שקשור לקליעה, יוסטון כצפוי היו אלה שניסו יותר בצבע בזמן שאוקלהומה ניסו יותר שלשות, אבל דווקא הרוקטס היו עם 44 נקודות ב-56.4% מהצבע לעומת 50 נקודות של הת'אנדר ב-67.6%, ואילו בשלשות הרוקטס קלעו 2 פחות מהת'אנדר (11 לעומת 13), אבל היו עם אחוזים פחות גרועים (28.2% לעומת 25%).
אולי הבשורה הכי משמעותית היא שההגנה גורמת ליריבות להעיף שלשות, וכך אוקלהומה זרקו 52 שלשות, למרות אחוזים רעים של 6/31 (19.4%) לשחקני החמישייה ו-13/52 בסך הכל. ההגנה של אוקלהומה מצטיינת בהבאת עזרה איפה שצריך בלי להשאיר חורים משמעותיים, וקבוצה כמו יוסטון שעלתה בלי רכז של ממש התקשתה בדיוק במקומות האלה כששנגון, דוראנט, תומפסון ואיסון היו עם 4 איבודים כל אחד, אבל אולי נגד הגנות פחות טובות הרוקטס יצליחו להביא את היתרון בצבע לידי ביטוי בצורה טובה יותר בלי להסתבך עם איבודים, ולרוב הקבוצות אין גארד כמו שיי שייקח את דוראנט במהלך המכריע, כשעם כל הכבוד ליכולת ההגנתית הטובה של דוראנט, זה לא מאצ'-אפ מהסוג שאתה רוצה מהצד של יוסטון.

3. הצבע וכל היתר.
גולדן סטייט שלטו במשחק נגד הלייקרס, החזיקו ביתרון דו-ספרתי כמעט לאורך כל החצי השני, וכשהלייקרס צמצמו הם הידקו את ההגנה, קלעו כמה סלים חשובים והכריעו את המשחק. לא תופתעו לשמוע שהיה פער משמעותי בנקודות בצבע, אבל אולי כן תופתעו לשמוע שהלייקרס היו אלה שקלעו 62 נקודות ב-77.5% לעומת 36 נקודות ב-60% של הווריורס. דונצ'יץ' היה עם 13/14 מהצבע, ריבס עם 8/10 ואייטון עם 5/7, אבל ההגנה של הווריורס, שבעונה שעברה אפשרה ליריבות לקחת הכי מעט זריקות ב"אזור המוגבל" מתחת לסל והכי הרבה זריקות משאר הצבע, עשתה זאת גם הלילה, והלייקרס קלעו באחוז מאוד גבוה מהצבע, אבל איבדו 19 כדורים, התקשו להגיע לשלשות נוחות והפעם גם היו חלודים מהעונשין עם 17/28 (60.7%).
גולדן סטייט הייתה הקבוצה היחידה הלילה עם אחוזים טובים מחוץ לקשת (17/40- 42.5%) כשהבולטים היו באדי הילד (5/10) וקומינגה (4/6), אבל ככל שהמשחק התקדם גם הם הצליחו להיות יותר יעילים בצבע, כך שבמחצית הראשונה הלייקרס היו עם 13/16 (81.3%) מהצבע לעומת 7/16 (43.8%) של גולדן סטייט, ואילו בחצי השני הלייקרס היו מאוד מוצלחים ואפילו עם יותר נקודות בצבע עם 18/24 (75%) לעומת 11/14 (78.6%) של הווריורס, שביחד עם 10/22 לשלוש ו-2 זריקות בלבד מחצי מרחק בחצי השני היו עם 71.1% אפקטיבי. הלייקרס, כאמור, קלעו טוב מאוד מהצבע, ולא פגעו מהשלוש ומהעונשין, ויש בזה שילוב של חלודה או סגל חסר של הלייקרס עם אסטרטגיה הגנתית של גולדן סטייט שבמחצית השנייה הגיעה לצד משחק התקפה משופר שהביא לווריורס את הבריחה והניצחון.
הוצאת הרבה מהערב המצויין הזה
👏
יוסטון הראו שהם ברמה הגבוהה ביותר, כיך לראות את סטיבן אדאמס אחרי הוידאו בפוסט המפרגן של מאנו בסיום הסדרה.
חוסר השימוש בספסל של הלייקרס ימנע מהם להגיע רחוק בפלייאוף להערכתי
תודה.
לגבי יוסטון – הגנתית ראינו עוד הוכחה לכמה שזו קבוצה טובה. בהתקפה זה יהיה יותר קל נגד יריבות אחרות, אבל אם יש סימני שאלה הם בעיקר שם.
לגבי הלייקרס – הם כבר כמה שנים עם הבעיה הזאת, אבל עכשיו הם בתחילת העונה ויש זמן לנסות לפענח מי בכל זאת יכול לתרום יותר (למשל – האם וינסנט או סמארט יכולים גם לנהל משחק מדי פעם, האם קנכט שווה כמה דקות ברוטציה ואיך זה ייראה עם לברון)
כל עוד ברוני לא יקבל את המפתחות זה לא יפתר, רדיק צריך להיות כבר בבית
ח
חה
חה חה חה חה חה חה חה חה חה
פחחחחחחח חה חה חה חה חה חה
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חה חה חה חה חה חה
חה חה
חה
ח
בסדר? עשיתי לך טובה והעמדתי פנים שצחקתי מהבדיחה הזו. אתה יכול להפסיק עכשיו
לגבי וסטון – אני לא חושב שקבוצה שהוסיפה לעצמה את דוראנט צריכה לדאוג לנתונים שלה בהתקפה. הוא גיים צ'יינצ'ר לגמרי באיזור הזה, והוא גם סבבה בצד השני כך שהוא רק מחזק אותם ולא מוריד. הצעירים שלהם ישתפרו מאוד השנה בהתקפה – כי יקבלו הרבה יותר מבטים פנויים מאשר שנה שעברה בגלל הפוקוס שלקיידי יקבל.
זה לא בהכרח עובד ככה. דוראנט הוא סקורר שהיה חסר ליוסטון, אבל הוא לא מנהל משחק, וגם זה חסר להם
אתה לא חושב שיש סיכוי שאמן ייכנס לתפקיד הזה?
יש סיכוי, אבל כל עוד זה לא קורה יש להם קושי בתחום
כיף שהעונה חזרה וכיף שהמסקנות החפוזות חוזרות ביחד איתן.
תודה רבה.
תודה. אני אוהב את הפתיחה הזאת של 2 משחקים שאפשר עוד להתייחס לכל אחד מהם לפני שנכנסים לרצף הזה של משחקים החל מהלילה
😅😅 גוד וואן
ערב טוב לכולם ותודה לעמיחי על פוסט מענין ומצוין
כתבתי לפני המשחק שאני מקווה שיוסטון יתנו פייט ושדוראנט לא חד , ושני הדברים באמת קרו .
אני לא באמת יודע אם דוראנט עדיין מסוגל בגילו להתעלות , ורואים בבירור שהוא עדיין לא משולב היטב בהתקפה של יוסטון . אם הוא יהיה משמעותית יותר חד ממה שראינו עד כה , יוסטון יהיו מאד חזקים , משמעותית יותר חזקים מהעונה שעברה .
שאלה אישית : האם חגי ניסני עדיין מגיב באתר ? האם הוא החליף כינוי ? בזמנו הוא הזדהה
כחגי התותח והיה מבין מאד גדול .
לא הוא לא.
לא יודע לאיזו מהשאלות התייחסת, אז רק אומר שלדעתי דוראנט בגילו עדיין מסוגל להתעלות, והוא יהיה חד יותר ממה שראינו עד כה.
😉
חחח, צודק. התייחסתי לתותח.
אחלה פוסט ואחלה משחק באוקלהומה.
יוסטון יהיו נהדרים כל עוד שנגון ודוראנט כל כך טובים אבל יצטרכו למצוא יותר קליעה במשך העונה.
תודה. אם באמת יש להם שני כוכבים כאלה הם יהיו טובים
אחלה מחשבות, תודה רבה עמיחי.
.
כלברוניסט מושבע, ובלייקרס בפרט, אטען שגם נקודה 1, נקודות מהספסל, וגם נקודה 3, בעיקר האיבודים, הושפעו מכך שלברון לא שיחק, ולא חושב שיש תקדים לאמירה כזו על שחקן בגיל הזה (עם קווין וויליס הסליחה).
תודה. לפחות בנוגע לספסל, זו בעיה שהייתה גם עם לברון
איך הספסל קשור ללברון (גם אם זה אומר ששחקן חמישייה אחד שפתח מול גולדן יירד לספסל זה לא שינוי כל כך גדול)?
זה גם שחקן אחד שיורד לספסל, אבל יותר מזה, יש עוד שחקן שיכול ליצור לאחרים, ורוב המחליפים תלויים בזה יותר