רם סלומון, בן 33 ובקיץ הנוכחי עבר לניו יורק לשליחות. אוהד ניקס משנת 2000, ואחרי 20 שנות סבל, ב-4 שנים האחרונות נהנה מהקבוצה שחווה תחייה מחודשת. אם הניקס סוף סוף יזכו באליפות המיוחלת דווקא בשנים שרם יהיה שם זה וואו אחד גדול ו… זהו go knicks go!

לפרויקטים של פתיחת עונה יש מבנה די קבוע. עוברים מקבוצה לקבוצה ובכל אחת קודם כל מספרים על מהלך העונה הקודמת וההישגים, אח"כ מפרטים על שינויי הסגל בקיץ בפורמט "הגיעו, עזבו, נשארו" וחמישייה צפויה ואח"כ כותבים על מה צפוי להיות העונה. (הערת העורך – בעוד כמה שבועות נגיע לשם).
במקרה של ניו יורק ניקס 2025/26, אמנם היו מספר שינויים בסגל עם הגעתם של ג'ורדן קלארקסון וגרשון יבוסלה, אבל אולי דווקא מעניין או נכון יותר שהפורמט של "הגיעו, עזבו, נשארו" יתרכז בצוות המקצועי ולא בסגל השחקנים.
אז אמנם יש עוד זמן עד לפתיחת העונה, אבל בואו נראה מה קרה בצוות המקצועי של הניקס:
הגיעו: מייק בראון (מאמן ראשי), כריס ג'נט, טי ג'יי סיינט, ברנדן אוקונור וריקרדו פויס
נשארו: ריק ברונסון ומוריס צ'יק.
עזבו: תום ת'יבודו (מאמן ראשי), אנדי גריר, דייס יושימוטו, דניאל בראדי, אות'לה הארינגטון וניק ת'יבודו.
למרות ההצלחה ההולכת וגדלה של הניקס בשנים האחרונות תחת שרביטו של ת'יבודו, הקולות להחליף אותו הלכו וגדלו תוך הטענה שלמרות ההצלחה, ת'יבס רחוק מלמצות את הפוטנציאל של הקבוצה במיוחד בצד ההתקפי וכמובן משתמש ברוטציה צרה מידי שפוגעת בקבוצה, במיוחד בפוסט סיזן. בעוד בשנה שעברה עוד היה נראה שסגל השחקנים הבכיר מגבה אותו לגמרי, עם שחקנים פחות בכירים היו בעיות כמו הויכוח הגדול בין המאמן לאובי טופין שנגמר במעבר של האחרון לאינדיאנה. טופין אמנם לא שחקן מרכזי כאמור, לא בעונה שעברה בניקס וגם לא בעונה הנוכחית באינדי, אבל כן הראה איך במערכת אחרת הוא יכול לתרום הרבה יותר לקבוצת נבא. בפלייאוף הנוכחי כבר נשמעו קולות אחרים, אפילו ע"י שחקנים ממושמעים שלרוב לא מראים שיש להם בעיה עם ריבוי דקות, כמו ג'וש הארט והכוכב הגדול ג'יילן ברונסון.
בקיצור, האקלים סביב הקבוצה לא הותיר ברירה, היו חייבים למצוא מאמן אחר בכדי לנסות ולהגיע לשלב הבא – מועמדת בכירה לאליפות. היו אמנם קולות שאמרו שנכון יותר לצרף מאמן התקפי לצד ת'יבודו, אבל מי שעוקב ומכיר אותו יודע שזה לא משהו שמתאים לו, לחלוק את עמדת המאמן עם מאמן בכיר שלא יהיה ממש תחתיו. כמו כן, לניקס הייתה העונה התקפה טובה. היא דורגה במקום החמישי ברייטינג ההתקפי בעונה הסדירה, אבל מי שראה הרבה משחקים ידע שזה במיוחד בזכות הכישרון ההתקפי הגדול של ברונסון וקארל אנתוני טאונס מאשר בזכות תבניות התקפה מחוכמות. המצב היה הפוך. ההתקפה הייתה מאוד שבלונית, עם הרבה בידודים ונדחקה לא מעט פעמים לשניות האחרונות בשעון ה-24. בשורה התחתונה, פיטורי המאמן כנראה היו הצעד הנכון.
רק שמשם, כלום לא הלך לניקס. הם פנו לפחות לשלושה מאמנים שונים שסירבו להם (מייק מאלון, טיילור ג'נקינס, וג'יי רייט שאימן את חבורת וילנואבה בקולג', אבל גם הפעם סירב להגיע לנבא כמו בפעמים קודמות שהוצע לו בעבר), והיה נראה שפיטורי ת'יבס יותר תקעו אותם מאשר קידמו אותם. ואז הגיעו הראיונות של מייק בראון וההחתמה שלו והניקס הפכו (שוב) לבדיחה ברחבי הרשת. גם בגלל הדרך וגם בגלל התוצאה הסופית. אבל האם החתמת בראון היא באמת כזאת שלילית ובלית ברירה? לא בטוח בכלל.
בראון ידוע כמאמן התקפי שרק לפני שנתיים זכה פה אחד בתואר מאמן העונה הרשמי של הליגה וגם בפרס מטעם ארגון המאמנים כשהוא מוביל את סקרמנטו של סאבוניס ופוקס להיות קבוצת ההתקפה בטובה בליגה כשהסגל המשלים לצידם כלל שחקנים כמו האריסון בארנס, קווין האורטר, מתיו דלבדובה, ראשון הולמס, מאליק מונק ועוד כמה שמות שלא בדיוק נחשבים שחקני התקפה מהגדולים בליגה. היכולת של בראון למיצוי התקפי לא נולדה יש מאין. בראון היה העוזר של גרג פופוביץ' באליפות של הספרס ב2003 ושל סטיב קר בווריורס באליפויות של 2017, 2018 ו-2022, שתיים מהמערכות ההתקפיות המשומנות והקבוצתיות שהליגה ראתה. בנוסף, בראון ידוע כמאמן שמשתף הרבה שחקנים, הן מבחינת רוטציה בין ספסל לפרקט והן במהלך ההתקפות עצמן. ההתקפה שלו ממש לא בנויה על בידודים או הירו בול של כוכבים גדולים.
אבל הניקס, ובראון עצמו, לא הסתפקו בזה וכדי לממש את הפוטנציאל ההתקפי של הניקס (ברידג'ס ואננובי כמעט לא לקחו חלק פעיל בהתקפות אם לא היו חייבים וגם קא"ט היה יכול להיות מנוצל טוב יותר) הם הביאו שני עוזרי מאמן עם רקורד התקפי מוכח – כריס ג'נט שיהיה הקואורדינטור ההתקפי בצוות האימון וכן אחראי על פיתוח השחקנים, תפקיד שמילא בהצלחה כבר בעבר כולל היותו מאמן הקליעות של לברון כשעבד בקאבס של בראון בין 2006 ל-2011. הניקס הוסיפו גם את טי ג'יי סנט, שנחשב ברחבי הליגה כמוח התקפי מטורף והוביל את הברמינהאם סקוודרון להיות ההתקפה הטובה בג'י ליג בעונה החולפת. בהחלט נראה שהניקס לא יורים בחשיכה ופועלים עם מה שיש, אלא עובדים לפי תוכנית סדורה ומנסים למקסם את הצד ההתקפי ככל הניתן.
ועדיין עולות שאלות לגבי הצד השני של המגרש – הניקס תחת ת'יבס היו קבוצת הגנה טובה רוב הזמן ות'יבס ידוע כמאמן הגנתי. עם חילופי המאמנים האם הצד ההגנתי לא יפגע משמעותית?
ובכן, יש מצב שכן, אבל גם שם הניקס לא קפאו על השמרים. הם החתימו את ברנדון אוקונר כעוזר מאמן שאחראי על התיאום ההגנתי. אוקונר עוזר מאמן מנוסה שהיה חלק מצוותי אימון בקבוצות שעשו הגנה מצוינת כמו האלופה דטרויט ב-2004. מאז 2013 הוא עוזר מאמן בקליפרס (שגם העמידה כמה קבוצות הגנה טובות מאז) ומאמן חד במיוחד בפתרונות ההגנתיים שהוא מוסיף. ישנם דיווחים על כך שהמטרה המרכזית שלו תהיה למצוא פתרונות לחסרונות ההגנתיים של שני הכוכבים של הקבוצה, ברונסון וקא"ט, אבל אידאלית אולי הוא אפילו יצליח להוציא מהם יותר הגנתית (ולא רק לחסות על החסרונות שלהם עם שאר הקבוצה), במיוחד במקרה של טאונס שרמתו בצד זה של הפרקט לא תואמת בכלל את הנתונים הפיזיים שלו.
לסיכום, אפשר להגיד שהחלפת צוות האימון אמנם לא עבדה לניקס כמו שהיא תכננה, אבל לכל תוכנית יש תוכנית מגירה ולא נראה שהניקס הסתפקו פה במועט אלא ניסו למקסם את המצב הנוכחי.
האם זה יספיק לאליפות או לפחות אליפות מזרח? בשביל זה נצטרך לחכות 82 משחקים ופלייאוף.

תודה ותהנה בניו יורק.
מה הסיבה בעצם שג'נקינס ומלון לא רצו להגיע?
מעניין מה המצב עם אבא של ברונסון והאם הוא לא יפריע למאמנים החדשים.
לדעתי הניקס במקרה הרע יגיעו לאותו שלב כמו עונה שעברה ובתסריט יותר מוצלח יצאו מהמזרח. תיבס היה צריך לזוז
תודה רבה חבר!
האמת שלא מצאתי דיווחים על למה הם סרבו רק שזה אפילו לא הבשיל לשלב הראיונות.
לגבי אבא של ברונסון – לא הכנסתי את זה לכתבה אבל הוא שונמך בתפקיד. עדיין נשאר בצוות אבל בתפקיד פחות מרכזי "כחלק מהרצון של בראון לייצר שיוויוניות בסגל"
הדבר היחיד שאני ראיתי לגבי ג'נקינס זה שהוא לא הראה בראיון מספיק התלהבות מהתפקיד שזה נשמע מה זה תירוץ עלוב.
תודה רם וברוך הבא.
אני מסכים שהיה צריך להחליף את ת'יבודו במישהו התקפי יותר. יש לניקס הזדמנות טובה השנה, ומעניין יהיה לראות כמה רחוק הם יכולים להגיע
תודה לך!
עם הפציעות במזרח, נראה שכל דבר פחות מגמר מזרח יהיה אכזבה. אני באמת חושב שיהיה שיפור התקפי ניכר, מעניין איך ההגנה תיראה
בגלל הפציעות בבוסטון ואינדיאנה אני חושב שניהול נכון דווקא היה משאיר את טיבס לשנה הנוכחית.
הניקס לדעתי בסיכוי גבוה היו מגיעים לגמר.
מאמן ושיטה חדשים עשוי להוביל לשנה של הסתגלות שאולי תביא אותם יותר טובים לשנה שאחריה, אבל אז התחרות כבר תהיה שוב בכוחות מלאים.
סטיב קר, טי לו, אימה יודוקה, ניק נרס, פרנק ווגל
אני חושב שהפיטורים של תיבס כבר לא היו קשורים רק למה אפשר להשיג בעונה הקרובה. כאוהד ניקס יש הרבה הערכה וחיבה עליו על מה שהוא נתן בשבילנו (והמכתב שהוא כתב לאוהדים אחרי הפיטורים בכלל מרגש) אבל בסוף היה נראה שדברים בחדר ההלבשה מתחילים להתערער ושהשינוי נצרך גם אם זה יוביל לקשיים של בנייה מחדש
תודה רם, תהנה בניו יורק, אולי אפילו תגיעו לגמר
הניקס עשו בשכל, הקבוצה וטיבודו הגיעו לתקרה המשותפת, הם לא היו מתקדמים איתו. אני לא בטוח שבראון הוא המאמן להצעיד אותם את הצעד הנוסף, אבל הם באמת פנו ובדקו כמה מאמנים. וחיזקו את הספסל, ובמקביל להחלשות התחרות יש להם סיכוי לצאת מהמזרח.
אני לא אשקר, התאכזבתי כשהודיע שבראון הוא המינוי הרישמי וגם היום אני חושב שהוא לא האופציה הטובה ביותר בשוק אבל הוא כנראה האופציה הטובה ביותר שהייתה רלוונטית. עם זאת, אני חושב שהיחס שהוא מקבל מאוהדים ברחבי הליגה מזלזל מידי ועם המזרח הפצוע, יכול להיות שדווקא מעז יצא מתוק
אחת מ4 המועמדות לטבעת. על הנייר חזקים מאד אבל נופלים בעמדת המאמן.
צריכים לצאת מהמזרח אחרת זה כשלון גדול.
כנל הקאבס. הם והניקס 2 הקבוצות הטובות במזרח ורוב הסיכויים שזו ההזדמנות האמיתית האחרונה של 2 הקבוצות האלו.
הקאבס אחרי הפאשלה בעונה שעברה יצטרכו להראות שלמדו לקח וידעו איך לנצח בפלייאוף.
תיבס היה צריך ללכת אבל לא להביא את בראון ואם בכל זאת כן אז תיבס היה צריך להישאר הוא עולה על בראון בכל אספקט של כדורסל.
דונובן מיצ'ל אינו שחקן שיגרור קבוצה מעבר לסיבוב 2. ההירו בול שלו מוגזם ואנוכי.
אין לו שום הירו בול. שחקן מדהים שבזבז שנים ביוטה סתם.
פחות מגמר מזרח בהחלט יהיה כישלון אבל להפסיד בגמר הקונפרנס לקאבס יהיה מבאס אבל לא כישלון. אם כי אני חושב שהניקס צריכים להיות פייבוריטים במפגש כזה.
יש מצב טוב שתיבס מאמן טוב מבראון אבל הוא בוודאי לא עולה עליו באספקט ההתקפי. בנוסף, כמו שציינתי בכתבה, הפיטורים של תיבס היו נדרשים לא משנה מי המחליף, גם אם זה היה ארז אדלשטיין
הקאבס חייבים להפריד בין גארלנד למיטשל אחרת ישארו שוב באותו מקום.
מסכים שלא בטוח בכלל שבראון יעשה את הצעד הנוסף עם הניקס למרות נסיבות מקילות לעומת העונה הקודמת- ספסל עדיף ו2 כוכבי על של המתחרות שמנוטרלים. בכל מקרה האלופה הבאה שוב תגיע מהמערב.
תודה רבה רם, אחלה פוסט, וברוך הבא.
.
מסכים עם ואדי דלעיל, שאלה מרכזית כאן היא מדוע, ככל שהדווחים נכונים, מאלון או ג'נקינס לא חתמו, וזאת למרות שזו ניו יורק, שלניקס יש סגל טוב, ושהמזרח חלש ופצוע.
יכול להיות שזה נסיבתי – אשתו של מאלון לא אוהבת את העיר, וג'נקינס באמצע בינג' בנטפליקס – אבל יכול להיות שלא. ואני תוהה האם למרות ההצלחה היחסית של השנים האחרונות, משהו בניקס של דולאן עדיין מרתיע חלק מהמועמדים. פעם אולי נדע.
לדעתי זו בהחלט הסיבה. ריקושטים מתקופת ההתערבות הדולאנית בניהול יכולים עוד לקרות. זה מבאס אבל בסדר, הניהול של ה4 שנים האחרונות מוכיח שהוא מצליח לעשות מהלכים נכונים וטובים למרות העבר.
הניתוחים של בראון יותר או פחות מצליח מיותרים,
בשורה התחתונה לניקס אין שחקן פרנצי'ז ואין חומר לאליפות,
–
אםי יש משהו שתיבודו היה טוב בו זה להגיע כאנדרדוג.
הניקס כפייבוריטים הולכים ליפול מהר בין אם זה בפלייאוף או בעונה הרגילה.
אני חושב שברונסון הוא פרנצ'ייז פלייר לגמרי. זה לא רק הסקורינג זה גם יכולת ההתעלות ברגעים מכריעים. אני באמת חושש מעמדת הפייבוריט אבל בלי פציעה משמעותית אין סיבה שהניקס לא יגיעו לפחות גמר המזרח. אם גם יעלו לגמר הליגה, כבר לא יהיו הפייבוריטים (;
הי רם, מה בקשר להיות הכתב שלנו בניו יורק? נסדר לך אקרדיטציה גם לניקס וגם לנטס, ומדי פעם – כשהזמן מאפשר זאת, תלך למשחק לכסות אותו. כמה משחקים בעונה זה כל מה שצריך. אם אתה מסכים, שלח לי מסר ל-meless1937@gmail.com
היי מנחם.
דיברנו איתו כבר ואנחנו מטפלים בזה.
תודה רבה מנחם! למרות שאני כבר בקשר עם עמיחי קטן על העניין, כבוד גדול שאתה מציע לי את זה!
בס"ד
תודה רבה.. בניו יורק לא משעמם.
להחתים את מייק בראון ולקוות שהוא יביא לך אליפות זה כמו להחתים את פול גורג ולקוות שהוא לא יפצע.
זה לא יקרה , בשני המקרים .
לניקס יש מזל שדוק ריברס לא פנוי אחרת בטוח היו מחתימים אותו .
כמה אפשר עם המאמנים האפסים האלה שמקבלים קבוצות ברמה גבוהה ונכשלים בכל מקום.
בראון נכשל עם קליבלנד,לייקרס וסקרמנטו , אז פתאום הוא יצליח עם הניקס?
אולי אלווין ג'נטרי פנוי , שינסו גם אותו .
שמעתי שבדיוק כמו מייק בראון הוא תיכנן איזה תרגיל באימון וקרי קלע מזה שלשה
CHAMPIONSHIP!!!!!
למרות שאני לגמרי מבין מאיפה הזלזול מגיע, אני ממש לא חושב שהוא נכשל בסקרמנטו. הוא דווקא היה ממש אובר אצ'יבר שם ב2023 ואז כש2024 נפתחה והם לא עמדו בציפיות שהוא עצמה בנה עונה קודם, פיטרו אותו. בכל אופן, בהתחשב במצב במזרח ובסגל האמת מצוין שנבנה בניקס, אפשר לצפות לגמר מזרח בין אם זה למרות בראון או בזכות בראון.
לרגע אל תחשוב שאני מפתח ציפיות גדולות מידי או שהציפיות שלי גדלו בעקבות ההחתמה שלו
הזלזול מגיע מ 20 שנה של לראות את מייק בראון מאמן , מה שהיה זה מה שיהיה. הוא לא ישתנה וזה המצב
חבל שלא החתימו את סקוטי ברוקס , אין שום הבדל בינו לבין מייק בראון
אחלה טור. אני מסכים לגמרי עם הטענה שבראון הוא דווקא אופציה מצוינת. מאמן מנוסה מאוד, אבל לא מקובע מחשבתית. עשה עבודה נהדרת עם צמד כוכבים של רכז וסנטר, כמו זה שהוא מקבל עכשיו. כנראה שהניקס היו נראים הרבה יותר רציניים אם היו פונים אליו מוקדם יותר, אבל בשורה התחתונה, מאוד ייתכן שהם הביאו את האיש הנכון. מאלון מאמן נהדר שבניגוד לברון גם זכה באליפות כמאמן ראשי – אבל הרוטציות שלו היו עוד יותר קצרות מאלה של ת'יבודו (להגנתו, הן אולי נכפו עליו במידה מסוימת עקב ניהול רע ובעלים קמצן), ולא ברור אם הוא היה יודע להוציא את המיטב מהסגל העמוק של הניקס. לגבי ג'נקינס יש שאלה של חוסר ניסיון ואולי גם בעיות כימיה עם שחקנים (לאור הדרך שבה הוא פוטר בשלבי ההכרעה של העונה כשהקבוצה במומנטום חיובי). לגבי רייט, אני לא עוקב אחרי כדורסל מכללות ולא יהיה הוגן להביע דעה, אבל אני די בטוח שרוב המקרים שבהם מאמן מכללות הוצנח לאמן קבוצת nba הסתיימו באכזבות. ריק קרלייל נתן בעונה החולפת תזכורת לניקס, ולשאר הליגה, שמאמן מנוסה שלא מפחד לסמוך על השחקנים שלו, יכול להביא קבוצה יותר רחוק ממה שמישהו דמיין. אולי בעונה הבאה זה יהיה בראון
תודה רבה ג'וני!
ההחתמה של קלרקסון ויבוסלה משמעותית, ההרכב חזק יותר ומנוסה יותר אחרי הפליאוף האחרון. הויתור על טיבודו נראה כהימור פרוע כמו השיער על הראש שלו, שלא מצטלם טוב אבל משאיר אותך מהופנט למסך. הקבוצה עשתה פלייאוף אדיר וכמעט נגעה בתואר, החלטה פזיזה לדעתי ורק ימים יגידו.
אני רואה את אורלנדו עם הלהקה באנקרו ביין וווגנר מקשה על הניקס בשני צדי המגרש ומדיחה אותה.
למיק בראון יש עור מספיק עבה כדי לדרוש מברונסון הבן לשחרר את הכדור לשאר החברה ולכוון למשחק עם יותר תנועה בהתקפה. האם העור עבה דיו כדי לעמוד בהתקפות שיבואו מכיוונו של ברונסון האבא?
.
זו בדיוק הסיבה שאף אחד לא רצה בתפקיד.
לא יודע אם בראון הוא הפתרון אבל אשמח לראות שכן
ממש מקווה שתזכה לראות את הניקס לוקחים אליפות, אלא אם פילדלפיה תעיף אותם קודם…..
😍
נקודה שהוזכרה אבל לא מקבל את המשקל, הרב, שיש לה כשמדברים על חוזים חדשים ששחקנים מקבלים.
.
עבור 2024-2025 שחקנים יקבלו רק 91 אחוזים מערך החוזה שלהם. לכאורה זה לא אמור להשפיע על החוזים העתידיים שכן גם הם עשויים לקטון בהתאם לרמת ההכנסות הכללית. אבל זו בדיוק הנקודה, כשהשחקנים לא מקבלים את מלוא החוזה המשמעות היא שהקבוצות לא הרוויחו בהתאם לציפיה אלא כ 10 אחוזים פחות, להרבה קבוצות זה ההבדל בין רווח להפסד ולמנהליפ זה סימן לקצץ בתקציבים. ע"ע חוזים חדשים
תודה רם.
תיבס מאמן שבלוני אבל לדעתי היו צריכים להמשיך איתו עוד שנה. יציבות היא מצרך שלא מוערך מספיק בליגה ואי אפשר להתעלם מזה שהניקס השתדרגו בשנתיים האחרונות ובפלייאוף האחרון תיבס אפילו השתמש בספסל…
לגמרי היו צריכים להיפרד מתיבודו. שני הצדדים מיצו וצריך היה להמשיך הלאה
לא יודע איך לאכול את ההירו בול של ברונסון, ווינר אמיתי אבל זה פשוט יותר מדי ולפעמים כבר כואב בעיניים. מקווה שהניקס יתחילו להתמסר
ברונסון כבר שיחק לצד לוקה, אז יש לו כנראה יכולת לשחק בלי הכדור. אולי הבעיה היא שלתיבודו לקח חמש שנים בניו-יורק להתחיל לשחק עם ספסל, אולי עוד חמש שנים הוא היה לומד לשחק התקפה.
[…] זה לא מאוד מפתיע. בכתבה שכתבתי כאן בקיץ כבר הזכרתי קצת את השינוי ההתקפי הצפוי במעבר מצוות […]