
הפלייאוף של הניקס הסתיים. הפסדנו בגמר המזרח מול הפייסרס שלמרבה ההקלה הפתיעו במשחק הראשון את אוקלהומה, בשניות האחרונות אחרי קאמבק היסטורי, ממש כמו שעשו בMSG במשחק הראשון, לקראת ניצחון בסדרה וזכייה באליפות המזרח. לא שאכפת לי מי תהיה אלופה, אבל זה מקל לדעת שלא הפסדנו לנמושה.
ועדיין, לפני שנגיד הם טובים מאיתנו וזה למה, ננסה ליטול את הקורה מבין עינינו ולחשוב מה עשינו לא בסדר, ואיך בשנה הבאה נגיע שלב אחד, לפחות, גבוה יותר. ובשם ההיסטוריה – שלוש הקבוצות שהפסידו בגמר המזרח לפני הניקס היו מיאמי, בוסטון ואינדיאנה, כולן ניצחו בו בשנה שלאחר מכן. נקווה, נתפלל, אבל גם נראה איך אפשר לעזור לגורל שכבר נכתב להתממש.
ונתחיל במאמן.
טום ת'יבודו – בימים שחלפו מאז חזרתי לחייכם הספיק ליאון רוז, מנהל העניינים בניקס, לקבל את ההחלטה הנכונה ולהיפרד לשלום ממי שאימן את הניקס לחמש העונות הטובות שהיו לקבוצה מזה שלושה עשורים לפחות, כשגם בשנות בתשעים העליזות היה הרקורד שלנו יוצא דופן, עבורנו כמובן. ארבע הופעות פלייאוף בחמש עונות, סיבוב ראשון, פעמיים סיבוב שני, גמר המזרח, ניצחונות בארבע סדרות מול ניצחון יחיד ללא פחות מ13 המאמנים שלפניו בשניים וחצי עשורים, ובשורה התחתונה והחשובה מכל, הניקס היום הם קבוצה רלוונטית בצמרת המזרח, מועמדת קבועה לגמר המזרח לפחות, וכוח שאין לזלזל בו בליגה. מה זה קשור למאמן? קשור מאוד.
כי ת'יבס של היום הוא מאמן של שחקנים, לפחות של אלה שהוא מחשיב לטובים. הוא נותן להם לשחק, הוא סומך עליהם, הוא דורש מהם, ואם ת'יבס מאמין בשחקן הוא הולך איתו עד הסוף. 82 משחקים, 42-45 דקות במשחק, אחריות מלאה, רק תוכיח שאתה מבצע על המגרש כמו שצריך. ובניגוד לכמה שלא מבינים אומרים, החמישייה של הניקס אדירה, גם אם לא חסרת בעיות. נגיע לזה.

אבל ת'יבס לא הוציא מהקבוצה את המיטב. לא בגלל שהוא שחק את השחקנים ובלה בלה בלה שטויות רגילות של תוכים שמצטטים בלי להבין. מאחורי הספסל שלנו יושב קייסי סמית. קייסי סמית היה אחראי בדאלאס על הבריאות של השחקנים. בשנות עבודתו במועדון המאבס היו הקבוצה הבריאה בליגה. אז לניקו טמבל האריסון היה ברור מה נדרש ממנו, והוא עשה את ההוקוס פוקוס ביליבוקוס צינגלה בינגלה לך לך לך הידוע שלו. ליאון רוז קפץ על המציאה, אסף לחיקינו את הקוסם, ותנחשו לבד מי הקבוצה הבריאה בליגה. רמז, הניקס.
ומילה אחרונה בנוגע לדקות, אתמול נובאק דיוקוביץ' בן ה38 החזיק מעמד איזה ארבע שעות מול ההפצצות וההרצות הבלתי פוסקות של יאניק סינר האיום, יומיים אחרי שניתח את זברב במשחק קשה לא פחות. דיוקוביץ' לקראת סוף העשור הרביעי של חייו, אחרי עשרים שנות קריירה, עם כושר משחק לשמונה שעות מפרכות תוך שלושה ימים, אז אנונובי בשנות העשרים, בשיא הכושר, באמת משנה אם משחק 35, 40, או 45 דקות כשאיתו עוד ארבעה חברים על הפרקט לחלוק איתם עומס? נו באמת.

ת'יבודו לא הוציא את המקסימום מהקבוצה, ולכן פוטר, לא בגלל שחיקה של השחקנים. ת'יבס פוטר כי הוא מאמן תקוע. מאמן תקוע בלי שיטת משחק, ועם מספר מוגבל ומצומצם של שחקנים שהוא סומך עליהם, ובלי שהוא עושה שימוש משמעותי בשחקני הספסל.
נהוג ונחמד לזלזל בשחקנים. זה כיף וזה מעביר את הזמן בנעימים. עד כדי כך בנעימים שאנחנו שוכחים שכל אחד ואחד משחקני הNBA הגיע לליגה אחרי שהיה כוכב איפשהו, מתישהו. אלה השחקנים הטובים בעולם. לכל אחד יש כישרון, לכל אחד יש יכולת. בכל אחד אפשר לעשות שימוש. הוכחה? אובי טופין.
טופין נבחר ע"י הניקס במקום השמיני, אחד לפני אבדיה וארבעה לפני הליברטון. הוא אמנם היה שחקן השנה בביג איסט, אבל כשהגיע נראה שכוח העל שלו הוא הכישרון היחיד שלו, וזה להטביע. או להוריד כדורים שנתקעים על הלמעלה של הקרש. את זה הוא עושה פרפקט, ולהטביע ולזכות בתחרות ההטבעות הגרועה בהיסטוריה (בחיי שסבתא שלי השאירה לי וואטסאפ מהקבר שאני אארגן דחוף סיאנס ואז היא צעקה עליי שחבל שהיא מתה לפני שלוש שנים, כי גם במצבה הנוכחי היא הייתה מועמדת ראויה. האנגלים האלה יש להם לפעמים שפה מלוכלכת שאתם לא מאמינים). אז טופין שימש את ת'יבודו כאידיוט השימושי שעולה מהספסל, פה מטביע וכולם שמחים, שם עושה איזה משהו מבריק ופעם ב גם קולע שלשה. ואז הוא עבר לפייסרס לידיו של ריק קרלייל, מאמן ראוי שמוצא את הטוב בכל אחד ובזכותו מקונל, נייסמית, נמבהארד ואמממ… טופין, הם חלקים עם מקום ראוי בקבוצה שצריכה לנצח רק עוד שלושה משחקים כדי להיות אלופה. אתם בטח זוכרים מי תקע בניקס את הדאגר משלוש במשחק השישי, ויכולים לדמיין כמה מתוק זה היה בשביל אובי וואן קרטושקה שהפך לנסיך.

ואין לו תכנית משחק. הניקס הגיעו, מגיעים ויגיעו לאן שיביאו אותם השחקנים. זה גורם להם לקחת אחריות, ולדפוק על החזה ולהרגיש משמעותיים, אבל בשביל להיות מועמדת לתואר קבוצה צריכה טביעת יד של מאמן. תכנית ברורה. הברקות ושליפות של הפתעות, רוטציה לא צפויה, מישהו שיעלה מהספסל בלי אזהרה, נייסמית שולף מהרקטום שש שלשות, קארוסו שומר על יוקיץ'… הפתעות, אתם יודעים. לא 44 דקות במשחק של אותו דבר, ולא משנה כמה זה טוב, מתרגלים לשחק מול זה.
אז תודה לת'יבודו. הבנאדם אין לו זוגיות ומשפחה, אין לו תחביבים, יש לו רק כדורסל בחיים. קשה לדמיין כמה קשה לו לבלום פתאום ממאה מייל לשעה בMSG הרותח והלחץ הלא הגיוני של להיות מאמן הניקס, לישיבה בבית עם עוד 30 מיליון דולר שהקבוצה חייבת לו, ואפס מעשה. באמת אוהב, מכבד ומעריך אותו. הוא הפך בשנים בניקס לבנאדם נחמד שהשחקנים אוהבים ומעריכים, מהסיבות שהזכרתי אבל גם כי הוא הפך לאנושי. אבל אליפות הוא לא יוכל להביא לניקס. ואליפות זה מה שאנחנו רוצים.
אז מי כן? יש לי הוכחות כתובות שכבר לפני חודשיים, לקראת סיום העונה, אמרתי שהניקס יפסידו בצורה מאכזבת בפלייאוף (הייתי בטוח שסיבוב שני), ת'יבודו יפוטר וג'וני בראיינט יתפוס את מקומו. בראיינט היה עוזר של ת'יבס בניקס ארבע שנים, הלך לרעות בשדות של קליבלנד עם אטקינסון שנה ועכשיו הוא מוכן. פיניקס העדיפו על פניו את ג'ורדן אוט, והוא פנוי עבורנו, אבל יש שמות אחרים שמועמדים לצידו. רוז כבר דיבר עם ניקו האריסון על האפשרות להביא את ג'ייסון קיד בטרייד לניקס. קיד אימן את ברונסון בדאלאס ואת יאניס במילווקי. מה קשור יאניס? קשור מאוד. נדבר על זה בפעם הבאה. בינתיים יש לי מבער גז חדש לנסות, עשיתי סיזונינג לווק ואני מוכן להפוך לתאילנדי מהרחוב ולהתחיל להקפיץ ולשרוף לעצמי את הגבות. ניפגש בפעם הבאה לדבר על השחקנים של הניקס, מה היה טוב, מה פחות ולמה, ומה צופן לנו העתיד.
תודה על ההקשבה חברים, נעמתם לי מאוד.

נתחיל בהתחלה –
תיבודו כיום זה כבר לא "הקצב" תיבודו של פעם.
הניקס השנה בפלייאוף השתמשו בספסל ולא דחקו את החמישיה.
ואני בהחלט מסכים עם מה שציינת כבעיה –
הכדורסל של הניקס לא כולל Plan B או משהו שיכול באמת להפתיע יריבות איכותיות.
אני פחות מסכים עם ההשוואה לטניס…
כדורסל כולל המון מגע, ועוד יותר פעולות כוח מתפרץ שמפעילות סטרס מטורף על רקמות חיבור.
יש קורלציה ברורה בין עייפות ועייפות מצטבר (אנאירובית).
זה כאמור לא משנה את הנקודה –
השנה זו כלל לא הייתה בעייה בניקס,
הבעיות היו מעט חוסר מעוף וצמד כוכבים שקשה מאוד לשחק אתם ביחד בחמישה מול קבוצות חזקות בגלל שנוצר חור עצום בהגנה כאשר הם יחד על הפרקט.
מה יהיה הלאה?
אין לי ספק שאם יאניס ידרוש טרייד לניקס,
מילווקי לא יערימו מכשולים.
הניקס ישלמו כמה שהם יכולים לשלם,
ובשנה הבאה יש תחושה שבניו-יורק תהיה סופר-טים מהבודדות בליגה
(לאיזו עוד קבוצה בליגה יש 2 שחקנים טופ 10?)
מי המאמן המתאים?
ג'ייסון קיד מודל 24 הראה שיש לו את זה,
גם בצד ההגנתי.
קבוצה עם יאניס וברונסון יכולה ללכת רחוק מאוד,
בעיקר אם יצליחו לשמור על אנונובי או ברידג'ס לצד צמד All NBA
תודה, דובי.
זו המחשה ברורה שהמשורר צדק –
There is always next year
(אלא אם אתה אוהד סאנס)
הנקודה הייתה שלא אמורה להיות בעיה לשחקן בשיא כושרו או סתם בכושר טוב לשחק 40 דקות שלוש פעמים בשבוע, בטח כשהוא חולק את הפרקט עם עוד ארבעה חברים לקבוצה.
פורסם שהניקס מתכננים "הצעת צונמי" על יאניס. לי זה נשמע כמו איום אבל למי אכפת, ויסקונסין. שיטבעו הגזענים.
מדברים כבר שהניקס פנו לקיד ויאניס
תודה דובי. טוב שחרת לאתר
שמעתי על האופציה של ג'יאניס+קיד, וזה בהחלט מסתדר, השאלה היא איזה חבילה צריך לתפור בשביל להשיג מכה נשים שרוכב על פריק יווני. יש מצב שעסקה כזו תשאיר אתכם עם כל כך מעט שחקנים, שכבר עדיף להשאיר את תיבס….
תודה רבה דובי, מחכה כבר לפרק ב' בעלילה
תיבודו כבר לא רלוונטי. אני לא יודע מה אני עדיף, אבל כן יודע שאין לי ברירה אלא להסתדר ומה שההנהלה תחליט, ומקסימום לקלל את מי שעשה אותה ואת דולן
הניקס, בלי טופין, ובלי יאניס, ועם תיבודו, ועם קאט (הטמבל), הייתה מרחק מילימטרים מלנצח את אינדיאנה, עם קרלייל, ועם טופין, אז אפשר בהחלט לבקר את תיבודו ואת קאט (ובצדק), ולהלל את אינדי וקרלייל (ובצדק), אבל לא הייתי תולה יותר מדי תקוות במאמן הבא של הניקס, יהא אשר יהא.
.
התקרה, לטעמי, טמונה דווקא בסגל, ובעיקר בקאט. אם אפשר להצריח את קאט עבור יאניס, בהחלט הייתי עושה זאת, אבל זאת "לא חכמה" – גם את עצמי הייתי מצריח עבור יאניס, ואז לוקח קרדיט על הצלחת הקבוצה בלעדי. אם יאניס לא מגיע, אז העסק נהיה יותר מסובך, וזה דווקא על ליאון רוז לפתור את התסבוכת. נראה מה ישלוף מהכובע, אם בכלל.
.
בעניין הכושר – הבעיה, לדעתי, היא לא ששחקנים לא יכולים לרוץ 40 דקות, אלא שהם מוצאים את עצמם מול שחקנים טובים לא פחות שרצים רק 30 דקות, וכשהכשרון פחות או יותר דומה, אבל הקבוצה שלך עייפה יותר, אתה עלול להפסיד. לא יודע בדיוק איפה עובר הקו בין "עייף", ל"קצת עייף", ול"לא עייף" אבל הוא קיים. על כך ועוד, כאן:
https://hoops.co.il/?p=287698
.
ועם הכל הרצון בשיפור, שהוא טוב ונכון, צריך להגיד ביושר שלניקס הייתה עונה טובה מאד, וכל הכבוד להם, לכולם – המאמן חסר המעוף, ההנהלה שוויתרה על דיבינצ'נזו, והשחקנים שנאלצו לשחק עם קאט – על העונה הזו. סחטיין.
.
תודה רבה דובי, תענוג לקרוא אותך, כרגיל.
נהדר כתבת.
לדעתי הפייסרס היו הרבה יותר טובים ובעיקר מאומנים, ועלו בצדק.
מאמין כמוך שטאונס, ובעיקר ההגנה ולא פחות האופי הבכייני והילדותי שלו, הוא בעיה קשה, כמו גם הרכות של ברידג'ס והאנמיות של אנונובי, אבל נדבר על זה.
הפרידה מתיבודו מוצדקת
השנה עם סגל שהוא כנראה הכי טוב במזרח, השיג לטעמי מעט מאוד, וניכר שהוא שוחה במים עמוקים מדי בשבילו כמאמן.
ההגנה שתמיד הכרטיס המרכזי שלו הייתה בינונית ומטה, ונוכחותם של טאונס וברונסון בחמישיה היא לא תרוץ. ברידגס ואננובי זה שתי חיות הגנה שאמורות לייצב את שאר ההרכב, וזה ממש לא קרה.
השחיקה של שחקני ההרכב היא לא הבעיה, אלא זה שאין לך אס מהשרוול לשלוף כשתכנית א לא עובדת.
שחקנים כמו פיין, שאמט ואציווה הם שחקני ספסל 8-10 מעולים שטובים יותר ממקבילם בהרבה קבוצות אחרות. חוסר השימוש בהם לאורך העונה פגע קשות בקבוצה בפלאייוף, כי כל מה שהקבוצות מנגד היו צריכות לעשות זה לבוא עם תכנית משחק אחת ברורה נגד ההרכב הפותח ושני המחליפים, וזה קל לעשות כשיש לך מאמנים טובים(אמממ אולי זאת ההוכחה שבוסטון מובלת על ידי מאמן לא מספיק טוב). לטעמי הניקס השנה היו עם הרכב לאליפות ומאמן טוב יותר היה מוציא מהסגל הזה הרבה יותר.
כל זה לא מוריד ממה שתיבודו נתן לניקס, הוא נתן המון, תודה רבה, ובהצלחה בהמשך הדרך.
יש מלא קבוצות שהוא ישדרג פלאים.
דובי חזרתך לאתר היא פשוט בשורה נהדרת.
היית חסר נורא, וטוב לראות אותך אתנו ולקרוא את הכתיבה הנפלאה שלך.
מה נסגר פה שכל אחד מפציץ תגובות? אם הייתי יודע שכאלה חכמים יש פה הייתי חוזר מזמן.
צודק לגמרי, ובפעם הבאה נדבר על הפוטנציאל של הסגל הנוכחי ומה לעשות איתו בשנה הבאה
ברידגס אוברייטד רצח בהגנה עוברים אותו כמו קונוס ב1 על 1
צודק לגמרי.
הבעיה הלא פחות גדולה קשורה לסוד שלו, איך הוא משחק כל כך הרבה ברצף בלי להיפצע.
נדבר על זה
כלומר אם אתה שומר פחות אתה בריא יותר? או יש כאן רמיזה לתכנית אדמנטיום או שיקוי מלכותי?
לא כזה מורכב. הוא פשוט לא נכנס עד הסוף.
לפני המגע הוא עולה וזורק, כי הוא פחדן ועדין.
כיף שאתה כאן דובי!!!
גם אני הייתי בעד פרידה מת'יבס כי זה הרגיש לי (לא מושקע בניקס כמוך) שהוא הגיע לתקרה שלו
אם יאניס מגיע זה הולך לפרק את הניקס כמו שאנחנו מכירים אותה. זה יכול גם להיגמר בבכי
באופן אישי אני לא סובל סופר טימס שיש בהם שניים או שלושה כוכבים ששואבים את כל השכר ומסביבם מקובצים כל מיני על חוזי מינימום או קרוב לזה. ראינו איך זה נגמר בפיניקס…
נראה מה יהיה
כיף שאת כאן ואני מקווה שתתחיל להתפלל על הניקס כי אנחנו ראויים!
איזה סופר טים? אם יאניס מגיע קאט טס לויסקונסין חחח
קאט לא שייך להגדרה הזאת לטעמי
תודה דובי!
היה בהחלט צריך ללכת הבייתה. מצד שני, בהגעה שלו לגמר המזרח הוא יצר רמת ציפיות שלא בטוח שהיא ריאלית למאמן הבא. כי כל דבר פחות הגמר ליגה או אליפות יתקבל כאכזבה. אני מקווה שזה לא ייצור מערבולת לא רצויה בקבוצה
אבל זה באמת פחות מאליפות כשלון
מערבולות זה טוב. מערבולות זה מעניין!
הישגים זה לחלשים
תודה דובי
בוודאי שזה בעייתי שתיבס שחק את החמישייה בעונה הרגילה, זה עזר להגיע למקום השלישי במזרח אבל לא למצוא שחקנים שיתרמו בפלייאוף ופתאום כשהוא היה צריך את זה מול הפייסרס הוא זרק למערכה כאלו שלא שיחקו מספיק במהלך העונה
זו לא הייתה הבעיה בניקס זה סתם דמגוגיה של הייטרים של תיבס. הבעיה הייתה שאין תרגיל בהתקפה חוץ מלאחל לברונסון בהצלחה וההגנה הייתה רעה מאד שפחות מתאים לקבוצות של תיבס
לא מסכים
אתה לא יכול לייבש שחקנים כמו שאמט ואז לזרוק אותם למים העמוקים והרותחים ולצפות שזה יעבוד
מאמן צריך לתחזק רוטציה שכל שחקן ברוסטר יודע את מקומו, מסתגל אליו ומסתנכרן עם הקבוצה
זה תהליך שלא קרה
שחקני הספסל בעיני ת'יבודו היו דברים שמכניסים למגרש כשאין ברירה לשתי דקות עד שהחמישייה סיימה לשבת על הספסל, ועדיף לא יהיה יותר מאחד "כזה" על הפרקט ברגע נתון כי אוי ואבוי מה יקרה.
וזה למרות דקות מצוינות של הספסל בפלייאוף.
בארבעה משחקים האחרונים פתאום שאמט קיבל דקות, ומיצ'ל רובינסון נכנס לחמישייה, ונראה היה שתיבודו קיבל שכל.
אבל כמו שאמרת, אי אפשר לייבש אותם כל העונה ולצפות שכשזורקים אותם פנימה יקרה נס.
ולכן ת'יבודו הלך
שמאט שחקן פח כבר כמה שנים לא מתאים אפילו להפועל תא
א. הוא בהחלט ראוי לקבל דקות והוא גם יודע לקלוע
ב. גם בהנחה שאני מדבר שטויות, הטיעון הוא לאו דווקא על שחקן ספציפי כזה או אחר אלא על הדרך של ת'יבס
שאמט שחקן מצוין שיכול לייצר הרבה נקודות.
סתם לא מקבל הזדמנויות בליגה של מקובעים.
זה העניין, שזו לא שחיקה כמו שזה אי שימוש בספסל, חוסר מוחלט בתרגילים, התקפה חסרת מחשבה ואפס רעיונות יצירתיים שהם התוספת של מאמן
כיון שפיטורי תיבידו היו שיחת היום בפרינג של הנבא , לפחות עד הסל של הליברטון, עלו מספר דברים לגבי הירושה שהמאמן החדש, כל מאמן, יקבל ידיו. נחש מתחת לקש. ס'תבר שהאבא של בורנסון, שמשמש כידוע כעוזר מאמן, אינו העוזר הקלאסי. הוא דוחף את האף לכל מיני תחומים לא לו ומרגיז רבים. מי? לא ברור אבל נרמז שלפחות חלק מהשחקנים לא מרוצים מהסיטואציה.
זאת בעיה רצינית מאוד. ברונסון סניור הוא נדוניה שמאמן חדש יצטרך להתמודד איתה מבחוץ, במקביל לסימן השאלה סביב ההיררכיה בקבוצה, שצפויה להשתנות.
כרגע ברונסון ג'וניור הוא מלך הקבוצה והעיר, פחות או יותר, בזכות מה שעשה על הפרקט והיד החופשית שתיבודו נתן לו.
הארט הוא הבסטי של ברונסון.
ברידג'ס מאותו הכפר.
ואז כל השאר, כולל טאונס שיש לו פה גדול, אגו גדול, שכל מידיום סייז ובגרות של אינפנטיל שלא נגמל.
והתקשורת בניו יורק יותר מתשמח לבחוש בתבשיל עד שכל השיט יצוף.
ניו יורק במיטבה.
געגועים ללטרל ספריוול…
הימים העליזים שיכולת פשוט לחנוק את המאמן ולקבל בתמורה מעבר לניו יורק
מפחיד
תודה. אולי צריך לחכות לפרק הבא אבל התחלתם בתגובות, אז לדעתי קאט הוא שחקן התקפה נדיר (יחסית לשאר הליגה בהווה, לא כישרון דורי וכו) ובהגנה הוא יכול להיות יותר טוב אם מפעילים אותו נכון להלן יוקיץ' סטופר. כן שווה להחליף אותו עם יאניס אם יש תסריט כזה אבל אם זה לא המצב אין צורך לוותר על קאט כל כך מהר. יש הרבה שמות מעניינים בשוק החופשי וכמו שנכתב מקווה שיגיע מאמן שיוציא יותר מהסגל הקיים. גם טרייד על ברידג'ס נגיד לספרס תמורת קאסל ועוד שחקן 2 יכול להיות אחלה לשתי הקבוצות.
אני לא מאמין שטאונס יכול להיות שומר טוב, ולא מאמין באופי שלו.
מעדיף שיילך למקום אחר
כתבה מצוינת דובי
לא רואה איך יאניס עובר אליכם, אבל אם יקרה, יהיה מעניין.
In Rose we trust
סתם טוחנים מים. הכל ידוע כבר שנים.
מאמן מקובע ושמרן בעל תקרה ברורה.
טוחן שחקנים וחמישייה למוות.
100% מאמץ ולא הרבה שכל, ההתקפה נראית מקרית לחלוטין ומסתמכת על הרכז שיעשה הכל.
לא משתף שחקנים, לא מייצר רוטציה שתעזור לו בהמשך, חלש מאוד בהתאמות בפלייאוף.
מוחק שחקנים סדרתי.
השנה פשוט היה לו הסגל הכי מוכשר בהיסטוריה שלו אז הגיע הכי רחוק שיכל.
שאמט, מקברייד, אצ'יווה (לבריאות), רובינסון, אפילו רייט ופיין – ספסל מעולה שיכל לעזור לו רבות אם היה חלק מהקבוצה לאורך העונה ולאורך הפלייאוף.
מאמנים אחרים הוציאו הרבה יותר מהרבה פחות.
וזה בלי לדבר על הכישרון העודף בחמישייה.
התשובה בעיניי היא טיילור ג'נקינס.
הוא הכי קרוב מהפנויים למודל של אינדי ואוק'.
מאמן שמוציא מקסימום מכל אחד, הוכיח שיצר סינרגיה, הפך נו-ניימס לתורמים לגיטימיים.
דווקא ג'ה חירב לו את הקבוצה.
בניקס, עם הכישרון שיש בסגל הזה (הרבה יותר ממה שהיה לו בממפיס), הם יהיו מועמדים ראויים לגמר.
גם מול בוסטון, קאבס, ואינדי בשיאן.
לא מסכים לגבי תיבס אבל צודק לגבי גנקינס אבל הוא לא יגיע לניקס. נשמח לגנקינס בפילי אחרי טרייד עם טמביד וגורג. אגב אולי הניקס מעוניינים בהם? המחיר מבצע חצי חינם.
נכון. לבריאות
לא חשבתי על ג'נקינס, אבל יש מצב שאתה צודק
דובי אתה קצת בדיסוננס כשאתה כותב שלטיבס יש כמות מוגבלת של שחקנים שהוא סומך עליהם מצד אחד אבל לא הוא שוחק שחקנים מצד שני. אני מסכים שהוא תקוע ולכן פוטר, למרות שאני דווקא הייתי נותן לו עוד עונה אחרי הפלייאוף האחרון כי רואים התקדמות כל שנה ולא היה חסר לכם הרבה לגמר. בקיצור תהיה אופטימי
תקרא שוב. אני טוען שהוא לא שוחק את הבריאות של השחקנים, קודם כל כי עובדתית הניקס הקבוצה הכי בריאה בליגה, מבחינת משחקים ששחקנים פוספסו, ושנית כי דקות המשחק לא אמורות להיות מוגזמות עבור אתלט בשיא הכושר. אני כן טוען שלשחק עם רוטציה קצרה ולהזניח את שחקני הספסל ותרומתם זה טפשי, זה מקטין אותם ולא בהצדקה, וזה הופך את הקבוצה למוגבלת יותר וכזו שהרבה יותר קל לשחק נגדה.
מסכים איתך שחוסר השימוש בספסל זו טעות, אבל זה יוצר מעגל קסמים שמוביל לשחיקה של שחקנים שהוא כן סומך עליהם ומשחקים יותר משחקנים בקליבר שלהם באינדיאנה נניח. הפציעות הן לא המדד היחיד, רואים את העייפות בניקס באינטנסיביות ובסופי משחקים ולי לפחות אינדי נראו יותר טריים לאורך הסדרה. אבל עזוב, עם חיזוקים נכונים אתם לגמרי קונטנדרים
אינדיאנה ניצחו במשהו חד פעמי לחזור ממינוס 14 2 דקות לסוף. זה גם על המאמן אבל הרבה על השחקנים.
הסגל שלהם לא הכי טוב במזרח, בוסטון בוודאות יותר טובים וגם קליבלנד .
אני חושב שהקבוצה צריכה רענון בעיקר בגלל שקשה להתאושש מההפסד הזה. להוביל ככה ולהפסיד, מה יהיה בפעם הבאה
מזגיר את פורטלנד של ראשיד שלא התאוששה מדבר דומה
כמה פעמים נחשב חד פעמי?
ממינוס 14 שתי דקות לסוף כמה שאני יודע לא היה מעולם.
אבל אין ספק שכמות הקאמבקים של אינדיאנה זה חד פעמי ברמת הפלייאוף לקבוצה.
אולי יעשו את זה כמה שנים ברצף ואז זה יהיה עוד יותר חד פעמי
חחח
לא יודע לגבי בוסטון אבל הקאבס הראו שהם טובים מאינדיאנה בהרבה
התכוונתי שאם היו פוגשים את קליבלנד ומפסידים באותה צורה לא היו באים בתלונות למאמן אלא אומרים שצריך להתחזק.
בסופו של דבר לא היו הרבה שנתנו להם סיכוי אפילו לגמר איזורי
בסופו של דבר מה שקובע זה התוצאות בשטח
כל השאר בבל"ת
אי אפשר לכתוב משפט כמו שכתבת אחרי ג'נטלמן סוויפ לאינדי. סורי
גם הפציעות משפיעות. זה לא יכול לשמש כתירוץ, אבל זו כן סיבה.
לניקס הייתה כמות קאמבקים היסטורית נגד בוסטון, וכשטייטום נפצע היינו למעשה ביתרון 1:3, אחרי מאזן מאופס במהלך העונה מול הגדולות.
אינדיאנה ניצחו את הראשון בקאמבק היסטורי עם שש שלשות הזויות של נייסמית.
הניקס ניצחו את דטרויט אחרי עבירה שלא נשרקה של הארט על הארדוויי.
בראשון מול קליבלנד אינדיאנה ניצחו בשנייה האחרונה…
בשורה התחתונה הכל מתכנס למקום שבו הפייסרס בגמר בזכות ולא בחסד, והניקס בקנקון.
אם הניקס לא היו עושים זעזוע, ככל הנראה בשנה הבאה זה לא היה מספיק.
אבל לך תדע מה יהיה עם בוסטון בלי טייטום, וקליבלנד שחטפה פיצוץ, והפייסרס, והמג'יק בריאים…
אני מקווה למאמן ראוי, ועל השחקנים עוד נדבר
ניו יורק היו במינוס 20 ברקבע הרביעי פעמיים מול בוסטון, וניצחו.
זה לא שהם קרעו אותם 30 הפרש.
2 פוזישנים טובים של בוסטון, אחד בכל משחק וניו יורק עפה בסיבוב השני.
ושריקה לפה או לשם, והכדור של הליברטון שקופץ כמה מ"מ הצידה ולא נכנס, והזריקה של הארדוויי והשלשה של ברונסון שגמרה את דטרויט,
היו הרבה רגעים שזה יכול היה להיות אחרת.
בכל מקרה ת'יבודו היה מפוטר
לדעתך, למי יש סגל טוב יותר?
לדעתי הסגל של הניקס נחות משמעותית מזה של בוסטון.
אי אפשר להסתכל רק על סידרה מול אינדי
אין לי מושג של מי הסגל יותר טוב. אין לי מושג איך מודדים דבר כזה. יש מיליון פרמטרים וכל אחד יכול לבחור מהם איזה וכמה שהוא רוצה כדי להוכיח נקודה.
הדבר היחיד שהוא מוחלט זה מי ניצח ומי הפסיד.
בול!!!
השאלה אם היית חושב שצריך לפטר את המאמן גם אם היו מפסידים בגמר לבוסטון או קליבלנד בסידרה צמודה
כי נגדם היא נחשבה לאנדרדוג בניגוד לאינדי שמולם היא נחשבה כפייבוריטית?
כן, ואמרתי את זה כבר לפני חודשיים.
כמה ניצחונות צמודים לא משנים את מה שתיבודו מביא לקבוצה.
נכון, ולכן זה לא רק שאלה של מי ניצח ומי הפסיד. זה תמיד יותר מורכב ופחות חד משמעי.
חייב להסכים שמאמן שלא מאמין בחילופים לא באמת מתאים לרמות הגבוהות של הליגה
אני מסכים עם מי שכתב פה שאת טאונס ניתן לנצל הרבה יותר טוב. וגם ברונסון שהוא אדיר, יכול לשחק יותר חכם בהדרכה מתאימה ולהגיע ליותר – שזה אליפות. לא שאני נגד כל מיני טריידים, אבל עם הסגל הזה בדיוק, רק מאמן אחר, ניתן להגיע בשנה הבאה לגמר הליגה, וברגע שאתה בגמר הכל אפשרי
יכול להיות שאתה צודק. מאמין שתהיה התייעצות עם המאמן החדש, אבל בכל מקרה אם יהיה איזשהו סיכוי להביא את יאניס, טאונס יהיה חלק מהחבילה.
פוסט אדיר. כיף לקרוא!
הקבוצה תמשיך להיבנות סביב ברונסון כי הקהל ב- MSG מטורף עליו וגם בגלל שנדירים השחקנים שיכולים לעשות סל אחרי סל עם עבודת רגליים כמו שלו. ולכן מעמדו של קאט לא להיט.
עם כל הביקורת המוצדקת ברובה על מיקאל – אסור לשכוח את מה שהוא עשה בבוסטון.
בקיצור – יש כמה דילמות לניקס…
יש דילמות, ואני שמח שליאון רוז מקבל תשלום כדי לפתור אותן, ולא מישהו אחר שאני פחות סומך עליו,
והכי הרבה אני שמח לא להיות בנעליים שלו.
אחלה פוסט, תודה
אני רוצה שניה להתעכב על ההערה שלך על העומס וההשוואה למשחקי טניס
קודם כל, העומס ב NBA הוא לא רק של משחק אחד או אפילו שמונה כמו בטורנירי טניס למיניהם, אלא מתמשך. לכן הבעיה עם שחקנים שמשחקים הרבה דקות היא לא עם זה שבסוף המשחק נגמר להם הכוח, אלא שבאמצע העונה הם מתחילים להיפצע. לגבי זה ציינת – ובצדק – שצוות רפואי טוב יכול לקזז את השחיקה שיוצר עומס כזה.
אבל בהמשך לזה, ואולי חשוב יותר, הבעיה עם שחקני כדורסל שמשחקים הרבה דקות היא לא עם זה שנגמר להם האוויר. הם ימשיכו לרדת להגנה ולעלות להתקפה גם 60 דקות. הבעיה היא שהם יפגרו ברבע צעד אחרי שחקנים ששיחקו פחות. לא תמיד רואים את זה בהתקפה אבל בהגנה יהיה הרבה יותר קל לעבור שחקן עייף משחקן טרי.
יתרה מזו (וזו אולי הנקודה החשובה ביותר), גם אם יישאר לשחקנים אוויר לרוץ, כל מה שקשור למוטוריקה יותר עדינה – נניח זריקה לסל – נפגע. ברונסון ימשיך לדחוף את ההתקפה, אבל הקליעה שלו או המסירה כבר יהיו קצת פחות מדויקות.
לא כל כך מסתדר עם השיפור של ברונסון ברבע הרביעי, וככל שהמשחק מתקרב לסיום. אז מה שקובע זה התגובה האישית של שחקן ללחץ, הרבה יותר מכושר ועייפות.
התפקוד השונה של שחקנים ככל שהמשחק מתקדם לא יכול בשום פנים להיות קשור לכושר, ואם כן אז זה פשוט תירוץ.
סיזונינג לווק עושים ברגולר סיזון, לא בפלייאוף 😉
מזכיר שעל המדף נמצא אחד מייק מלון. נראה תפור לגארדן.
אצלנו בערד כל השנה היא עונה
עלה פה שמו של טיילור ג'נקינס, אבל כמה שאני יודע הוא לא במועמדים
ד"ש ליורם רודד והגמלים
אמסור בכיף אם אפגוש
תודה דובי. אני שמח שחזרת
דובי, האתר צריך אותך. תנסה לחשוב על חומרים שתוכל לכתוב מדי פעם בחודשי הקיץ. אני יודע שזה לא פשוט ולא קל אבל כולנו חייבים להתאמץ ולמצוא מדי פעם נושא לכתיבה.
בכיף גדול מנחם. החיים הרחיקו אותי להרבה זמן, ואז אני בעצמי החלטתי לשמור על המרחק.
אני מצטער על זה, אבל עכשיו חזרתי.