מי יכתוב את המיתולוגיה הבאה של הליגה? / הגולש אריאל י.

מי יכתוב את המיתולוגיה הבאה של הליגה? / הגולש אריאל י.

אריאל הוא גולש ותיק בהופס, בן 28, עובד סוציאלי בבית חולים פסיכיאטרי, זהו מאמרו השני באתר.

בזמן שהכוכבים הגדולים נעלמים, הליגה מחפשת את הנרטיבים והסיפורים שיעצבו את העתיד, כעת ללא הצלחה. מי יצליח לכתוב את הסיפור הבא של הליגה?

הקדמה

פיינלז 2024, משחק 5, ג'ייסון טייטום עם כמעט טריפל דאבל, מנצח בקלילות את דאלאס, ומביא גביע מספר 18 לבוסטון סלטיקס. לרגע אחד, טייטום הוא הפנים של השושלת המפוארת, אך הוא בוחר לחגוג לא כמו גיבור מיתולוגי, אלא כאוהד – בראיונות הוא מצטט את סטף, מרפרר לקובי, ומחקה את גארנט. במקום לייצר פרק חדש בספרי ההיסטוריה, הוא מדפדף לאחור ומפספס הזדמנות ליצור את הסיפור של עצמו. זוהי דוגמה לאפרוריות של הליגה – שחקנים עם יכולות גבוהות, אך ללא בשורה חדשה.

לצידו של טייטום עומד שחקן מעט ותיק יותר – יאניס אנטטוקומפו. אליפות 2021 עם מילוואקי נראתה כמו התחלה של שושלת: סיפור רומנטי – ילד אלמוני, בן למהגרים מהליגה השנייה ביוון, מוביל קבוצה עד לאליפות הליגה. ובדיוק כשהסיפור עומד להפוך למיתוס – הכל מתפרק. המאמן מפוטר, שחקנים מועברים בטריידים, החיזוקים לא מספקים את העבודה, והגיבור המאכזב הולך, ככל הנראה, לעזוב את הקבוצה. עוד סיפור שיכול היה להיכתב – והתמוסס.

טייטום ומילוואקי של יאניס מבטאים במידה רבה את הליגה של השנים האחרונות – אין שושלות, אין יריבויות גדולות, אין המשכיות, אין סיפורי גבורה ואין סנטימנטליות. לברון, סטף ודוראנט, דמויות מיתולוגיות בספר דברי הימים של הליגה, היו דמויות שסיפרו סיפור של נאמנות, יריבות, בגידה, נקמה. סיפורים שהם הלחם והחמאה של שרון דוידוביץ'. עכשיו כהם מתקרבים לפרישה, ולעומתם לא קמות ונוצרות דמויות חדשות במקומם – מה דרוש בשביל שסיפור ספורטיבי יצליח לרגש, בשביל שיתעלה מעל הסטטיסטיקה?

הסיפור הספורטיבי – משחק ומציאות

כדי להבין מה נדרש כדי שנוכל להתרגש שוב מהליגה, צריך לדבר מעט פסיכולוגיה:

הפסיכואנליטיקאי דונלד ויניקוט הציג את מושג "המרחב הפוטנציאלי" כדי לתאר מרחב ייחודי שבין המציאות הפיזית לבין העולם הפנימי של האדם, שבו מתרחשים משחק, יצירתיות ופנטזיה – וחוויות רגשיות משמעותיות. במרחב הזה הילד יכול לשחק, להמציא, ולחוות רגשות בצורה בטוחה, ולבנות גשר בין עולמו הפנימי לבין העולם שמחוץ לו.

האבחנה בין פנטזיה למציאות כאן היא חיונית: אם המרחב יהיה ריאלי מדי, היצירתיות והחופש הפנימי עלולים להיפגע; אם הוא יהיה דמיוני מדי, הקשר למציאות עלול להיחלש. המשחק הוא הכלי שבאמצעותו האדם מפתח את היכולת לאזן בין השניים.

גם הספורט, עם הדרמה והחיוניות שבו, יכול להוות מרחב פוטנציאלי מודרני – בו האוהדים משליכים את עולמם הפנימי על המשחק, חווים הזדהות, תקווה, אכזבה והתרגשות, חווים רגשות חיוביים ושליליים כלפי שחקנים, קבוצות ואצטדיונים. דרך הסיפורים והדרמות שבספורט, נוצר מרחב רגשי שבו ניתן לעבד חוויות ורגשות באופן סימבולי.

יוקיץ' ריגש במקום בו טייטום פיספס

כאמור, כדי שהספורט ישמש "מרחב פוטנציאלי" ויגע בנו רגשית, הוא חייב לשמור על איזון עדין בין המציאות לפנטזיה – מצד אחד, להציע התרחשות ספורטיבית מספיק מעניינת, ומצד שני, שתהיה כזו הפתוחה לפרשנויות רגשיות רחבות, ותאפשר לנו לראות בהתרחשות השתקפות של עולמנו הפנימי. אם נחזור לדוגמה של טייטום – הוא זוכה באליפות עם בוסטון, התרחשות ספורטיבית מרשימה, אך כאשר הוא משתמש באופן ישיר באזכורים של סיפורים מיתולוגיים אחרים, הוא מאלץ את האוהד לקבל פרשנות רגשית מלאכותית ועשויה, ובכך מגביל את יכולתנו להתחבר באופן אותנטי לסיטואציה. במילים פשוטות – צריך שיהיה מספיק קונטקסט ומספיק סאבטקסט בכדי שהרגע עצמו ירגש.

לעומת טייטום, נוכל למצוא דוגמה חיובית בדמות יוקיץ' של 2023. הריאיון המפורסם דקות לאחר שריקת הסיום בו יוקיץ' אומר "סיימנו את העבודה, אפשר ללכת הביתה", הוא רגע ספורטיבי מדהים. יוקיץ', בחירה 41 בדראפט 2014, שחקן לבן, שמן, לא רץ, לא מטביע – ובכל זאת, בזכות חוכמה, צניעות ועבודה קשה הוביל את דנבר לאליפות היסטורית. האדישות שלו או האותנטיות שלו אחרי הזכייה היא בדיוק מה שהופך את הרגע הזה למרחב פוטנציאלי מושלם. הוא לא ניפח את הרגע – הוא פשוט היה בו. זה כל ההבדל, זה מה שמאפשר לאוהד להרגיש. יוקיץ' השאיר לאוהדים מקום לפרשנות, ובכך איפשר "מרחב פוטנציאלי" להתרגש בו.

יותר קבוצתיות, פחות פרזנטורים

קיץ 2007: בוסטון יוצרת את ה3BIG- שלה באופן מהפכני – ובכך משנה את הליגה. מאז ואילך – מיאמי של לברון, קרבות הענקים בין קליבלנד לווריורס – כוכבים מתאגדים יחד, והסיפור האינדיבידואלי הולך ודועך. היום זה כבר דבר שבשגרה – כל חמישיית הניקס הם שחקנים של חוזה מקסימום פוטנציאלי, מינסוטה בנויה משלושה כוכבים שכל אחד מהם הוביל קבוצה בפני עצמו.

במקביל, ישנה תופעה קבוצתית רומנטית יותר, סטייל "מאניבול" – קבוצות הולכות ונבנות בצורה שיטתית דרך הדראפט, ודרך טריידים על שחקנים לאו דווקא מהדרגים הגבוהים. בשיטה זו ה-GM בוחר שחקנים על פי צרכי הקבוצה, ומצליח להתאים שחקנים כמו כפפה ליד – אוקלהומה בנויה ברובה משחקנים שנבחרו על ידה בדראפט, וכנ"ל גם אינדיאנה שמתבססת על שחקני בית שנבחרו בדראפט, לצד כמה הברקות יפות שהביאו בטריידים. בשני המקרים הסיפור הוא הקבוצה ולא המנהיג.

נראה כי הסיפור המתהווה בליגה הוא סיפור של קבוצות. המגמה ברורה – קבוצות כמו אוקלהומה, קליבלנד, אינדיאנה, דטרויט, אורלנדו, יוסטון ואפילו הניקס; כולן מספרות סיפור קבוצתי הגדול מסך חלקיו. המשחק לא מסתמך רק על שחקן אחד, וגם אם יש שחקן מוביל, הוא לא מקבל את כל תשומת הלב.

הסיפור הקבוצתי שונה במהותו מהסיפור האינדיבידואלי – הוא סיפור על שיתוף פעולה ועל דינמיקה בין שחקנים באותה הקבוצה. הספורט כ"מרחב פוטנציאלי" הופך ליותר מורכב, הוא מציע פחות "גיבורים" ויריבויות, ויותר סיפורים על מערכות יחסים וקונפליקטים בין קבוצות. זה מציב אתגר כפול: מצד אחד, הסיפורים הקבוצתיים מציעים חיבור רגשי שונה, אולי עמוק יותר, אך מצד שני, הם פחות נגישים לקהל הרחב שמחפש דמויות מרכזיות וסמלים. קשה להסתכל על קבוצות שלמות ולהזדהות איתן כמו שמזדהים עם "הגיבור" – השחקן עם הסיפור, האישיות, הדרמה. התוצאה היא שהאוהד, ברמה הפסיכולוגית, מתקשה למצוא דמות שבה הוא יכול להשקיע את הפנטזיה והרגש.

אם אני לא טועה, ישנה רק קבוצה 'הירואית' אחת שהסיפור שלה הוא סיפור של קבוצה – סן אנטוניו ז"ל. הסנטימנטליות מאחורי דמותו הצנועה של דאנקן, פארקר הצרפתי וג'ינובילי הארגנטינאי שתמיד היוו אנדרדוג, והכל בניצוחו של פופוביץ'. זה היה סיפור של חברות, של דינמיקה קבוצתית, של חוכמה ורגש. אבל זה סיפור נדיר מאוד. גם אם תהיה קבוצה שתשחק את רמת הכדורסל של פופוביץ', זה לא יהיה זהה. קשה לספר סיפור שלם כמו של הספרס.

תרחישים אופטימיים וכאלה שפחות

בעת כתיבת שורות אלה, עוד לא התברר מי העולות לפיינלז. לצורך העניין, עדיין יש ארבעה תרחישים שונים לזהות האלופה, ארבע זהויות שונות, ארבעה סיפורים שונים:

ניו יורק ניקס – על אף יתרון הביתיות, הניקס מפסידים את שני משחקי הבית הראשונים של הסדרה. תרחיש חלומי ובו הניקס עושים קאמבק מהסרטים בסדרה היסטורית, ועוד זוכה באליפות נגד קבוצה שבוודאות תהיה טובה ממנה – אין דבר גדול יותר מזה עבור הליגה. זה תסריט חלומי, הסיפור הכי רומנטי שהליגה צריכה כרגע. המדיסון סקוור גארדן הוא אולם חשוב מאוד ברמה המיתולוגית עבור הליגה, וחשוב שהוא יסמל עוצמה ולא השפלות. בפעם האחרונה בה הניקס היו בגמר אזורי, ברונסון ישב ביציעי המדיסון, צופה באביו יושב על הספסל מהווה עוד תוספת רומנטית לאירוע הזה. חיסרון אחד – אליפות תשאיר את ת'יבודו במשרת המאמן, שזה אסון עבור הניקס ועבור קהל שאוהב כדורסל טוב.

אינדיאנה פייסרס – כאמור, אינדיאנה היא קודם כל קבוצה, ורק אחר כך השחקנים. בפלייאוף זה לא רק האליברטון שתופס בצדק את הכותרות, אלא תצוגת משחק פנומנלית של רוב שחקני המפתח של הקבוצה. אולי היורש של רג'י מילר מביא איתו ערך מוסף, אולי הוא לא רק היורש של רג'י מילר שחונק את הניקס. חיסרון אחד – אליפות מאוד אפורה של קבוצה, שעם כל הכבוד לרומנטיות, לא מסוגלת להיות הפנים של הליגה. (והערה למען הפרוטוקול – לא בקטע של שחצנות ואולי כן – הימרתי על האליברטון עוד כשהיה במכללות, בפוסט שלי בהופס ב-2020, כאן).

אוקלהומה סיטי ת'אנדר – הקבוצה הכי מוכשרת מבין המועמדות. קבוצה צעירה, מאמן צעיר (בן 40), השתפשפו אולי מעט מדי במעמד כמו זה, אבל יש המון אמביציה והרבה רעל בעיניים. ניצחו את יוקיץ' בסדרה הכי קשה שהייתה יכולה להיות, ונראה שהיא הפייבוריטית לאליפות. הסיפור של אוקלהומה יוכל להתגבש כסיפור סנטימנטלי רק אם הוא יהיה המשכי, רק אם שג"א יתחיל לתפוס אופי, רק אם בשנים הבאות יווצרו יריבויות כלשהן ברמה הקבוצתית או האישית. אזכיר שבעונת 2015, עד הגמר נגד לברון, אנשים לא האמינו שיש מאחורי סטף וגולדן סטייט מספיק עומק ורעיון בכדי שהם יהיו הדבר הגדול הבא בליגה. אולי הפעם זאת גם הבשורה של אוקלהומה. חיסרון אחד – שג"א.

מינסוטה טימברוולבס – אם יש סיבה אחת טובה לקוות שמינסוטה יעשו את זה – אנתוני אדוורדס. הוא הסיכוי האחרון של הדור הזה (בינתיים) ליצור פה דמות הירואית שמאחוריה יש סיפור, שיש משהו מעניין ופיקנטי (מפנה אתכם שוב לכתבה מ2020). אם הם יפסידו, נפסיד אולי את הפוטנציאל למנהיג חדש לליגה. חיסרון אחד – מינסוטה קבוצת חסרת שושלת, מעייף לבנות משהו מאפס.

מי יכתוב לנו את המיתולוגיה הבאה של הליגה?

לא בטוח שנמצא גיבור, ואולי נגלה את ה'גולדן סטייט החדשה' – קבוצה שתצליח לספר סיפור שנוכל להרגיש חלק ממנו, שהעולם הפנימי של האוהדים יוכל להתבטא בו. הדרך לדעת אם זה יקרה, זה פשוט אם נרגיש את זה. הימור קל – אוקלהומה תיקח אליפות, אבל עוד מוקדם לדעת האם הסיפור שלה יתפתח למיתולוגיה המרעננת של הנ.ב.א.

הצטרף כמנוי
הודיעו לי על
32 Comments
הישן ביותר
חדש ביותר הנבחרות
משוב מוטבע
הצג את כל ההערות
הבן הממזר של דנילו גלינארי

שגא הולך לשלוט בליגה. כל עוד הוא בריא הוא ינגב הוא בשיפור תמידי כל שנה,מאז שהגיע לליגה.
הוא מכונת עבודה באימונים.
עם שיפור מה3 והפלופים הסטט גם יגדל

NBA בדם
27/05/2025 13:25:04

גם דאנקן שלט בליגה. אין קשר לניגוב ושליטה בליגה.
עד לא מזמן הייתי יותר בעדו.
הוא גרסה יעילה וקבוצתית של קובי.
הוא לא מגרד את הריגוש, האתלטיות, הדאנקים והאופי של קובי.
בנוסף החיפוש שלו אחר עבירות הפך למוגזם והרבה סולדים מזה.
יש לו פוטנציאל להיות שחקן טופ 10 היסטורית, כי סופר מוכשר, יציב, בעל מוסר עבודה וגם יש לו קבוצה מצויינת, אז אולי הדבר הזה ייתן לו הייפ.

הבן הממזר של דנילו גלינארי
הגב ל  NBA בדם

ברור שקובי יותר מלהיב אבל שגא זה לא דאנקן חלילה, אצל טימי היית נרדם, שגא מלהיב מאד, נכון זה לא מלהיב כמו סטף, אייברסון או קובי אבל מלהיב

NBA בדם
27/05/2025 13:16:10

תודה רבה
פוסט ממש נהדר.
הצפתה בעיה חשובה שלא מספיק מתייחסים אליה.
מלבד קצת אנט ולוקה אף אחד לא מגרד את ההילה סביב לברון,קרי ודוראנט (וגם הארדן וראס הצבעוניים).
מבלי להתייחס לטייטום אם הוא שחקן על או לא, הוא שחקן אפור ולא מרגש.
שיי שחקן מאוד יעיל ובוגר אבל לא שחקן שמטביע או עושה מהלכים שמפילים לך את הלסת, ונראה מאוד דאנקני – עושה את העבודה ביעילות ובעקביות והולך הביתה.
יוקיץ' הוא שחקן חד פעמי אבל לא כולם אוהבים סנטר לבן שלא יכול לקפוץ מעל עיתון שאוהב סוסים יותר מאשר את הכדור הכתום.
לוקה הוא גם שמנמן לבן, אבל בניגוד ליוקיץ', הוא נהנה מכל רגע במשחק, בטראש טוק. הוא ממש "חי" את המשחק ויש לו מג'יק בידיים, אופי וכריזמה שאתה מוקסם ממנו.
שני הכוכבים עם הסיכוי לרגש (אנט ולוקה), עוד טעוני הוכחה. אנט עדיין לא מספיק יציב בסדרות כדי להוביל קבוצה להישגיות ולוקה יצטרך להיגמל מתדמית הפרימדונה שלו ולעבוד בשני צדי המגרש כדי שזה יעבוד.
קצת מריר בלי האגדות שעשו לנו את ה 15 שנה האחרונות אבל זה מה יש בינתיים. בטניס הסיפור לדעתי קיצוני יותר.
פדרר ונדאל עשו מה שמג'יק ובירד עשו בשנות ה80 לנבא ונולה היה מייקל שלקח מהם בכח הזרוע את השרביט. אנדי מארי היה קארל מלון למרות שלקח 3 סלאמים (אבל הפסיד יותר מדי בשלבים המכריעים). דור הביניים (זברב, מדבדב) לא סיפק את הסחורה מקצועית ורגשית ואולי היריבות החדשה בין סינר לאלקרז תפיק משהו להתרגש איתו אבל גם אם כן זה לא יהיה ברמות של הביג 4.

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
27/05/2025 13:53:56
הגב ל  NBA בדם

תודה!!

הבן הממזר של דנילו גלינארי
הגב ל  NBA בדם

אני משתעמם וסובל שאני רואה את לוקה, לא ברור איזה מגיק יש לו וממה יש להיות מוקסם בטח בשנה האחרונה. זה או פלופ או סטפבק מה3 בפחות חן מהארדן בשיאו.
אדוארדס כן מלהיב

NBA בדם
27/05/2025 14:44:29

הבחור מוכשר ועם קסם בידיים במיסרות ובקליעות מכל זווית.
הוא צריך להפוך מפרימדונה לשחקן כדורסל ואז נהנה ממנו בעקביות. כרגע זה לא המצב.

נועמיקו
נועמיקו
27/05/2025 14:01:59

וואו איזה יופי של פוסט!
מעניין ממש, מעורר מחשבה, וגם כיפי.
מזל שנכנסתי
תכתוב יותר!

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
27/05/2025 14:48:20
הגב ל  נועמיקו

תודה רבה!!

יהלי אולמר
27/05/2025 15:00:16

תודה רבה אריאל
הדיבור על הליגה מבחינה נרטיבית ושיווקית בצורה הזו של מיתולוגיות, שושלות ו-"פנים של הליגה" אף פעם לא היה כוס התה שלי. בטח היום, כשרמת הכדורסל בליגה היא הכי גבוהה בהיסטוריה (מבחינת הכל יכולות אישיות כמו אתלטיות, קליעה, כדרור וברמה הקבומתית – התרגילים, אקשנים חדשים, סוגי הגנות, השחמט בין הגנה להתקפה *בתוך* פוזשנים (!). מתי בהיסטוריה של המשחק זה קרה?) ואנחנו כעכברים לא מוקירים תודה על זה מספיק.
אבל הכתיבה המצויינת שלך בנושא העלתה לי כמה מחשבות. קודם כל, הנבואה ניתנת לשוטים, אבל יכול להיות שהרצף הזה של השוויוניות בליגה ימשך. מי יודע עד מתי? 5, 10, 15 שנים. הדרך הכי טובה לדעת היא להסתכל על העובדות שמסתיימות בסימן $ בסוף. תקרת השכר עולה בכל שנה ושנה (וכיוצא בזה גם האייפרונס) כך גם שווי המועדונים ואם אני לא טועה גם הרווח שהליגה מייצרת. העובדות אומרות שה-NBA נמצאת במצב הכי טוב שהיא הייתה מזה הרבה זמן, או אי פעם.
אני שואל את עצמי למה והתשובה שתמיד קופצת לי לראש זה ההתפשטות לשווקים מחוץ לארה"ב. בין 10 השחקנים הכי טובים בליגה אפשר למצוא את יוקיץ', לוקה, שיי ויאניס – 4 בינלאומיים, כל אחד מהם מארץ אחרת. אפשר להבין שבעיני האמריקאים אין להם את האתוס שיש סביב דוראנט אפילו או סטף, אבל כל אחד מהם פרת מזומנים שווה או אפילו גדולה יותר מהכוכבים האמריקאים. גם זה שכוכבי הדור האחרון, עליו אני גדלתי כעכבר – קיידי, קרי ולברון – מושכים את הקריירה שלהם לתוך הדור של יאניס ויוקיץ' (במינימום) הוא גם הסיבה שכלכלית הליגה במצב הכי טוב שהייתה, אך סיבה יותר גדולה לזה שהדור החדש לא משווק תקשורתית כמו הקודמים: ג'יילן ברנסון למשל הוא גרסת 2025 לאלן אייברסון (אוקיי, מינוס הקרוסאובר, אבל פלוס היעילות), טייטום לא פחות מוכשר ומגוון מסקוטי פיפן. אז אין ג'ורדן, קובי או לברון. סבבה. אבל יש מספיק כוכבים, אמריקאים ובטח בינלאומיים, שמחכים לקבל את הספוט בעיקר מהתקשורת, כי מבחינת יכולת הם לגמרי שם (הישגים קבוצתיים זה משהו אחר וקשור יותר למבנה השכר של הליגה – חוזי מקס', בנייה דרך הדראפט, כמה הג'י.אם שלך שודד בטריידים וכו').
שוב תודה ענקית,
תמשיך לכתוב לנו!

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
27/05/2025 16:26:55

תודה!

Zvika Bar-Lev
27/05/2025 15:33:25

שושלות זה מעניין, גיבורים אישיים זה מעניין, אבל תכלס, עכברי כדורסל כמונו ובכלל אוהדי הליגה, אוהבים את המשחק ויקנו לאורך זמן את הסיפורים החדשים של הליגה בכיף. אישית נראה לי שהאתגר העצום עכשיו זה להצליח לייצר מועדון שהוא כל הזמן בטופ וקונטנדור, תחת הסכם השכר החדש. זה אתגר ממש קשה, שפתרון אחד שלו (לשפוך כסף בלי חשבון) לדעתי היום כבר לא רלבנטי מרוב שייקרו את זה, והשני זה בניה נכונה כמו אצל אוקייסי ואצל אינדיאנה, ויש כל מיני קבוצות היום שחייבות לעשות מעבר מהכיוון היקר והלא אפשרי של הסופרטימס לכיוון של יצירת קבוצות חזקות ממיקס של שחקני סופר מקס ושחקני מעולים שעדיין על חוזה רוקי, ורול פליירס עם חוזים סבירים ושחקנים ותיקים על חוזה מינמום של וותיקים.גם קבוצות שהצליחו עם הסופרטימז וגם כאלו שלא הצליחו – חייבים עכשיו לשנות כיוון, זה כולל: בוסטון, לייקרס, פיניקס, ג"ס ולדעתי גם ניקס ומיני ובטח מילווקי.

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
27/05/2025 16:27:22
הגב ל  Zvika Bar-Lev

תודה!!

מנחם לס
27/05/2025 16:01:59

"סיימנו את העבודה, אפשר ללכת הביתה", זה המשפט שאהבתי יותר מכל המשפטים האחרים שנאמרו בנבא. תודה אריאל על פוסט מעניין ביותר

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
27/05/2025 16:26:33
הגב ל  מנחם לס

תודה רבה!

Berch
27/05/2025 17:23:11
הגב ל  מנחם לס

בעיני "There is a parade??? " היה אפילו יותר טוב
🤣

Motti Aroesti
Motti Aroesti
27/05/2025 16:56:40

באגט באורך 8 מ', זה מי…

Berch
27/05/2025 17:14:47

יפה כתבת
אנטוני אדוארדס הכי מתאים בתכלס, מבחינת הרעל בעיניים.
נראה מה יהיה
🙏

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
27/05/2025 18:43:47
הגב ל  Berch

תודה רבה!

edani
edani
27/05/2025 20:07:24

פנטסטי, באמת!

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
27/05/2025 22:18:07
הגב ל  edani

תודה 🙏🙏

explayer
explayer
27/05/2025 21:58:22

תודה !!!
כתבה מאלפת ומעניינת.צודקים קודמי שמבנה השכר החדש שינה את התמונה.
בכל קבוצה שזוכה באליפות, יש דרישות שכר מכל השותפים להצלחה. זה מחייב להיפרד מחלקם, לא משאיר כסף לרכש איכותי, ובתוספת פציעה או שניים, האלופות נחלשות.
כל זה מונע היווצרות שושלות. היריבות בין השושלות, היתה יוצרת יריבות אישית בין הכוכבים, ומאפשרת בניית סיפורים.
זהו, ושהשופטים ההזויים יתאמו שריקות.
אי אפשר לראות את יוקיץ הופך לשק חבטות בכל פוזשן, ושגא זורק ראש ומקבל שריקות על כל ליטוף.

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
27/05/2025 22:18:25
הגב ל  explayer

תודה 🙂

צפנת פענח
צפנת פענח
27/05/2025 23:52:10

פוסט נפלא !
והאמת היא שלא רק בכדורסל קשה למצוא היום דמויות , סיפורים ושושלות.
באופן מקביל , גם רונאלדו ומסי לפני פרישה ואין אחריהם דמויות מרגשות . אולי ברצלונה העכשווית תחדש את השושלת שאפיינה אותה דאז עם צ'אבי , אינייסטה ומסי .
בטניס הסיפור דומה ,בעיקר אצל הנשים .

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
28/05/2025 11:18:39

תודה, כל מילה

וניל טרופי
וניל טרופי
28/05/2025 3:02:36

תודה אריאל, נקודת מבט חדשה תמיד מביאה תחושה של רעננות. גם לי לפני שנה צרמו קצת המילים של טייטום וחוסר המקוריות שלהן, אבל הן מילים יש ילד בן 26 שהרגע נגע בשמיים. בעולם שכל אחד יכול להיות כוכב טיקטוק והמנהיגים בעולם הם רק פוליטיקאים מושחטים גורם לנו לחפש השראה בדמויות מהעבר. עוד 20 שנה אולי ידברו על הכוכבים של היום ביותר ערגה.

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
28/05/2025 11:21:16

תודה רבה!
בטוח ידברו בנוסטלגיה על התקופה, אבל אני מאמין שהליגה פחות פופולרית היום, אז הנוסטלגיה לא תהיה וואו

Eldad Ben-Moshe
28/05/2025 7:44:00

אחלה פוסט, מעניין לקריאה ומושקע. תודה!

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
28/05/2025 11:21:33
הגב ל  Eldad Ben-Moshe

תודה רבה! 🙏

Yinon Yavor
28/05/2025 9:09:19

תודה רבה.
אשתי, שהיא עובדת סוציאלית קלינית, גם כן מדברת הרבה על ויניקוט.

אריאל יונגסטר
אריאל יונגסטר
28/05/2025 11:22:04
הגב ל  Yinon Yavor

תודה!
מבין אותה לגמרי 😉

ירון, החלום
ירון, החלום
01/06/2025 7:35:57

בס"ד
תודה רבה, נהדר