2:00 שארלוט הורנטס (57-19) – סקרמנטו קינגס (40-36):
אם שארלוט מקבלת את קופר פלאג, כמה זה מרים את הרצפה שלה, האם היא קבוצת פלייאין בעונה הבאה?
האם יש דרך כלשהי להצדיק את הטרייד של סקרמנטו? אם אתה כבר נפרד מפוקס למה לא לפרק מה היגיון? עד לאן הם חושבים שהם יכולים להגיע בהרכב הזה?
הימור: סקרמנטו ב-5
2:00 אינדיאנה פייסרס (31-45) – יוטה ג'אז (61-16):
האם אתם מאמיננים לאינדיאנה של המחצית הראשונה של העונה או לאינדיאענה של החצי השני?
אותה שאלה כמו שארלוט לגבי יוטה, האם קופר פלאג מרים אותם לרמת פלייאין?
הימור: אינדיאנה ב-10
2:30 בוסטון סלטיקס (20-56) – פיניקס סאנס (41-35):
האם בוסטון פייבוריטים במזרח?
האם יש איזשהו אפיק להיחלצות של פיניקס מהתהום שמצפה לה ב-3 השנים הקרובות?
הימור: בוסטון ב-15
2:30 טורנטו רפטורס (49-28) – דטרויט פיסטונס (34-42):
האם מסאי יוג'רי איבד את זה? מה הכשלון המוחלט של הקבוצה הזאת מאז האליפות מלמד אותנו על הגאונות של GM's? אולי אין דבר כזה?
למה אתם מייחסים את הקפיצה של דטרויט לעומת העונה שעברה?
הימור: דטרויט ב-8
3:00 שיקאגו בולס (42-34) – פורטלנד טרייל בלייזרס (43-34):
עוד כמה שנים שיקאגו יכולה להישאר במרכז הטבלה של הליגה בחוסר רלבנטיות מוחלט לפני שהאוהדים שלה יתחילו לשרוף פסלים?
סליחה, אבל אין ברירה, מה התקרה של דני? ואם רוצים שאלה פחות מיינסטרימית, האם היקף האיבודים שלו הם בעיה? האם זה משהו שיחלוף? האם מלמדים שהתפקיד שהוא מקבל כרגע בפורטלנד לא נכון עבורו בקבוצה מנצחת?
הימור: פורטלנד ב-8
3:00 יוסטון רוקטס (27-50) – אוקלהומה סיטי ת'אנדר (12-64):
האם הקפיצה של יוסטון מאז מינוי אימה אודוקה הוא אחד מהטיעונים המשכנעים לחשיבות המאמן? האם הם צריכים למכור 3 נכסים כדי להביא כוכב של ממש?
לאוקלהומה עדיין יש אינסוף נכסים, בואו נניח שהם מגיעים לגמר השנה, מה המהלך הבא?
הימור: יוסטון ב-5
3:00 סן אנטוניו ספרס (44-32) – קליבלנד קאבלירס (15-61):
בהינתן שוומבי חוזר, הםא הספרס קבוצת פלייאוף בעונה הבאה?
האם המשבר של קליבלנד מאחורינו והם יגיעו לפלייאוף כקונטנדרית או שהשיא שלהם היה האשליה?
הימור: קליבלנד ב-8
5:00 גולדן סטייט ווריורס (31-45) – דנבר נאגטס (30-47):
אליפות של גולדן סטייט העונה, מה היא עושה למורשת של קארי? ואל תהיו שרלטנים ותדברו על המורשת שלו מול לברון, דברו על המורשת שלו מול שחקנים שהוא באיזור שלהם היסטורית.
אליפות של דנבר העונה, מה היא עושה למורשת של יוקית'? האם הסנטר הגדול בכל הזמנים זה משהו שהוא יכול לחתור אליו, אם לא האם אליפות תשים אותו בראש הדבוקה שמתחת לסנטרים הגדולים ההיסטוריים, האם הוא עוקף את שאק והאקים?
הימור: דנבר ב-10 (בגלל הבאק טו באק המאתגר של גולדן סטייט)
5:30 לוס אנג'לס לייקרס (30-46) – ניו אורלינס פליקנס (55-21):
האם יש ללייקרס מספיק הגנה לפלייאוף כדי ללכת עד הסוף?
איזה קבוצה בליגה צריכה ללכת על ציון ומה תהיה התמורה?
הימור: לייקרס ב-12
5:30 לוס אנג'לס קליפרס (32-44) – דאלאס מאבריקס (39-38):
אם הקליפרס עושים גמר השנה האם כל המהלך של פול ג'ורג' וקוואי היה שווה?
האם יש איזשהו תרחיש שבו הטרייד על לוקה לא ייחשב לביזיון מחסל קריירות ומפרק מורשות?
הימור: קליפרס ב-10

תודה רבה דור, מעורר מחשבה.
התשובות שלי:
1.הכל תלוי בבריאות של לאמלו, אם הוא בריא אז בהחלט יכול להיות במזרח החלש.
2.לא, טרייד מזעזע שלא מדובר מספיק בגלל הטרייד של לוקה.
3.אינדיאנה של החצי הראשון, הם לא מגיעים לשום מקום העונה.
4.לא, הסגל הנוכחי חלש בהרבה מזה של שארלוט.
5.ללא ספק.
6.יכול להיות, אם יצליחו להעביר את בוקר ודוראנט, לקבל נכסים לא רעים ובחירות דראפט אז זה אפשרי, אבל בהחלט לא סביר.
7.השחקן הכי טוב שלו עזב אותו, אי אפשר להאשים את מסאי.
8.קייד, ותרנים איכותיים, מאמן טוב, התפתחות של שחקנים צעירים ומזרח חלש.
9.הם כבר ככה כל כך הרבה זמן שאני לא בטוח אם יש לזה הגבלה.
10.האיבודים יפתרו, צריך התקפה ומאמן יותר מסודרים שבנויים לנצח ואז זה יסתדר, אני מאמין בו.
11.במידה מסוימת, אם כי אין ספק שהיו לו כלים להצלחה. לגבי הכוכב – לדעתי הם יכולים לוותר על ג'בארי סמית' ועוד איזה שחקן צעיר + בחירות כדי לקבל שחקן איכותי.
12.במידה והם מפסידים, אז כמו שהם עשו בקיץ עם הרטנשטיין – עוד שיפור קטן, אין סיבה לעשות יותר מזה.
13.כן
14.המשבר לחלוטין מאחורינו, מקומם בגמר המזרח מובטח.
15.גם אני חשבתי על זה. כרגע הוא מדורג אצלי שמיני, מקום אחד מאחורי מג'יק. אני חושב שאליפות שלו תיתן לו קייס רציני לעקוף את מג'יק, אבל מעבר לזה יהיה קשה פשוט בגלל שהוא לא שחקן הגנה מספיק טוב.
16.הסנטר הגדול בכל הזמנים זה קצת יותר מדי, את קארים הוא לא יעקוף. אבל הוא בהחלט יכול לסיים את הקריירה מעל שאק וראסל בקטגוריה הזו. האם אליפות העונה שמה אותו מעל שאק? שאלה קשה מאוד, אני לא מתנגד לזה.
17.אני חושב שהם יכולים, מכל המערב, הם המאצ'-אפ הגרוע ביותר לאוקלהומה סיטי.
18.לא בטוח איזו קבוצה, אבל התמורה תהיה נמוכה ניו אורלינס הייתה צריכה לשחרר יותר מוקדם.
19.יכול להיות, אבל זה רלוונטי כי הם לא מנצחים יותר ממשחק פלייאוף אחד.
20.לא, ככל הנראה הטרייד יהיה ההחלטה הגרועה בהיסטוריית הספורט.
אחלה שאלות
תודה
לפחות מבחינתי, אם סטף לוקח אליפות השנה עם הסטייקים, אז הוא יותר גדול מהשקץ וקרוב מאד למג'יק.
מהשקץ בודאי. כבר היום הם שווים ברמה ההיסטורית. מגיק אם אני לא טועה לא לקח אליפות בלי קרים אז הוא חולף גם על פניו
אני זוכר משחקים שקרי סיים השנה בחד ספרתי בנקודות עם אחוזים שיוגורט ללא סוכר היה מתגאה בהם. אז בוודאי.
שני רק לג'ורדן. אבל בוא לא נחגוג מוקדם מידי הדרך ארוכה ויש עוד כמה משוכות "קלילות"בדרך
אם הלייקרס מתדרדרים לפלייאין ומשחק מול דאלאס ועפים , הרבה כובעים יצטרכו לאכול כאן
כמה פלופים במשחק אחד אלוהים ישמור , ריבס לברון ולוקה בתחרות איך לזרוק את הראש אחורה מליטוף
בעיני סטף אם לוקח אליפות שני למייקל
דני מדהים, צעיר, בעיני הוא בעצמו לא יודע כמה טוב הוא יכול להיות, רואים שהוא אוהב את המשחק
בעיני בקצב הזה הוא יכול לתת מספרים של לוקה פלוס הגנה מעולה.
וומבי שחקן לפלייאוף , המערב צפוף אבל לגמרי ברמה
הקליפרס נראים נהדר ולחלוטין היה שווה אם יגיעו לגמר
לוקה כרגע בן 26
ג׳ורדן ולברון זכו באליפות הראשונה שלהם בגיל 27
בשנתיים הקרובות אם לא ייקח אליפות יהיה לו קשה אחרי זה
איך אפשר להשוות את שאק ליוקיץ, שאק בשיאו רמס את כל הליגה
אי אפשרות להשוות 4 אליפויות לאחת
רק בקשר לשאק
אליפויות עם קובי וייד ופעל או ספולסטרה.
החיסרון במאני טיים של שאק מבחינתי מטה את הכף לטובת יוקיץ כי בה האק א שאק זו בעיה אמיתית
מי שצפה בשאקיל משחק בשנות השיא שלו, יודע שטרם היה סנטר כמוהו שפשוט שחט את כולם ברחבה. אפילו לא היה מישהו שהתקרב אליו.
א. מה שאבג אמר
ב. בגלל שהקבוצה שלו לא טובה כמו זו של שאק, וגם סובלת מפציעות, הוא לא מגיע, לפחות בינתיים, לאותם הישגים קבוצתיים, אבל גם יוקיץ' רומס את כל הליגה, הוא פשוט עושה את זה בסטייל אחר.
ג. היה איזה נתון שהתרוצץ במדיה לפני מספר שבועות / חודשים על כך שבדקות של דנבר עם יוקיץ' יש להם את הנט רייטינג, או איזה מדד אחר, הכי גבוה בליגה, ושבדקות של דנבר בלי יוקיץ' יש להם את אותו מדד, הכי נמוך בליגה. זה פחות או יותר אומר שאם תטריד את יוקיץ' לשרלוט, סקרמנטו, שיקגו, אולי אפילו טורונטו, עבור חבילה נאה, עדיין תקבל קונטנדרית. זה מצב לא סביר – תיאורטית הייתי מסביר לך שזה לא יכול לקרות, אין שחקן כזה, אבל מעשית זה קורה.
טןב אתה יהב . אהבתי.
קופר פלאג לשרלוט זה אסון עבורו.
ההנהלה של סקרמנטו עשתה טעות אחרי טעות מהקיץ ועד עכשו
קופר פלאג ביוטה זה גקפוט. לא מגיע לאיינג וזה יהיה סימן שהטאנקיג משתלם
אני אוהב את אינדיאנה
פניקס אבודה לשנים הקרובות
בוסטון תצא מהמזרח
שיקגו זה ההגדרה של קבוצת פליי אין בלידה
פורטלנד חייבת להזהר שלא להקלע לאותו מצב.
מאמן תמיד חשוב ויוסטון צריכה לנסות להביא כוכב על
אין לי דעה לגבי אוקלהומה. הכל הצליח להם בחמש שנים האחרונות. פרט לפלייאוף
המשבר יעשה לקליבלנד טוב
ומבי שביר. רק שלא יקבלו את פלאג.
אליפות של קרי שמה אותו בחמישית כל הזמנים המודרנית (בלי ראסל)
דנבר לא תזכה באליפות השנה
נותן את קמינגה תמורת ציון
לייקרס לא יגיעו לגמר המערב
הטרייד על לוקה חקוק לדראון עולם
קוואי לא שואד שלוש סדרות.
אם סטף מביא השנה אליפות הוא יהיה שני רק למייקל ויעבור את קובי.
למה לא מעל מייקל?
למייק יש 6 טבעות יותר mvp והגנה בכמה רמות יותר
מסכים
מסכים
מסכים
מסכים.
זה לא יקרה לדעתי אבל אם כן, אז מסכים איתך בכל הלב. מה אגיד? הלוואי.
תודה דור על הכל
אם שאק בפריים היה משחק מול יוקיץ בפריים הוא היה מועך אותו בכל פעם (כמו שהוא עשה לסבוניס האבא)….היסטורית שאק שני בדומיננטיות שלו רק לקארים ,ווילט צ'מברליין וההוא מבוסטון.
צריך גם לחשוב על הכיוון השני: אתה רואה את שאק עומד מול יוקיץ' בהתקפה? יוצא לשמור עליו משלוש? סוגר לו נתיבים למסירות? כן, הוא ישפיל את יוקיץ' בכמה דאנקים, אבל מה תהיה התוצאה הסופית של המשחק?
מסכים
מיליון אחוז לאסוף!
יש לשאק יתרונות אבל הוא לא היה מצליח לעצור את יוקיץ לבד.
והמסירות של יוקיץ זה לא כלום.
בסוף החיסרון של שאק שהיה כמעט בלתי אפשרי לתת לו את הכדור כשצריך סל כי ישר היו עושים עליו עבירה מטה בבירור לטובת יוקיץ.
זה כמובן לא אומר שהוא עדיף בכל אספקט של המשחק
ידידי לאסוף היה עדין ומרומז בתגובתו.
תחשוב על זה שיוקיץ' קולע ל-3 בזמן ששאק קולע ל-2, שיוקיץ' מוסר יותר טוב (לאנשים שגם הם קולעים שלשות כשהם פנויים), ושקצב המשחק עלה. אני בכלל לא בטוח ששאקיל של אז היה "שורד" את המשחק של היום. היות שהוא גם שחקן חכם, (כן כן, למרות כל השטויות שהוא אומר…), כנראה ששאקיל היה מצליח להתאים את עצמו ברמה מסוימת, כלומר אני לא חושב שהוא היה הופך לסוג של דיאנדרה ג'ורדן או רוי היברט, אבל פשוט אין לו את מה שיש ליוקיץ'.
ההשוואה לסאבוניס בהחלט רלבנטית אבל אני חושב אחרת – סאבוניס, שהיה כבר זקן ופצוע, התמודד לא רע בכלל מול שאקיל, ולדעתי אם המפגש ביניהם היה מתקיים כשסאבוניס היה צעיר ובריא יותר, כמו בתמונה שלך, אז דווקא סאבוניס, שהיה סוג של אבטיפוס של יוקיץ', היה גובר על שאקיל, ומאותן סיבות.
שאק היה מתעלה במיוחד מול סבוניס האבא בכוונת תחילה והיה שם עליו 40 נקודות לא פעם …אחרי שלושה דאנקים בהתקפה על יוקיץ היה יוצא לסרבי כל האויר …הוא לא היה יכול לנהל את ההתקפה בכזאת קלות כי הוא היה מתאמץ מאוד בהגנה עליו… שאקיל זה לא איזה מרקיף מוריס שניתן לדחוף אותו … אני לוקח את שאק על הסרבי בכל מצב , כמובן שצריך ליד שאק איזה קובי בראיינט אחד….גוקיץ יכול לקחת אליפות גם עם ג'מאל מארי.
תשים את הלייקרס של קובי שאק מול דנבר של גוקיץ מארי …אני שם את הכסף שלי על הלייקרס במקרה כזה.
או, שכמו מול הלייקרס בעונה שעברה, היו שמים על שאק את ארון גורדון, כי כמו יוקיץ', גם גורדון לא היה מצליח לעצור את שאק, אבל יוקיץ'היה נשאר רענן וצולף שלשות.
.
מסכים איתך, כמובן, שקובי עולה על מארי, בטח מול ההגנה של הקבוצה השניה.
ארון גורדון על סבוניס ? עדיף דיאנדרה ג'ורדן או אפילו ולדימיר טקצ'נקו (מי שראה ביוטיוב היה שחקן מצויין ונייד יחסית בגיל צעיר ורק אחכ הפך לדוב רוסי גדול ואיטי).
לא על סאבוניס, ארון גורדון על שאק. שאק קולע שתיים, יוקיץ' רענן קולע שלוש, וחוזר חלילה. תוצאת הסיום 124-110 ליוקיץ'. מ.ש.ל
התכוונתי לשאק כמובן ,יותר הגיוני לשים את דיאנדרה ג'ורדן על שאק מאשר גורדון….בכל מקרה לשני הנל אין מה לעשות מול שאק. לא כוחות.
יוקיץ ושאק סנטרים אבל הם לא ברי השוואה בכלל החוזקות של שאק הן החולשות של יוקיץ וההיפך.
מי סנטר טוב יותר? מי שחקן כדורסל טוב יותר?
התשובה לשאלה הראשונה יכולה להיות שאק אם אנחנו מדברים על סנטרבמובן הקלאסי של המילה. אבל התשובה לשאלה זו כשאלה פתוחה ובלי הגדרות היא כמובן יוקיץ. לגבי השאלה השניה אין ויכול זה יוקיץ. בקיצור התשובה היא יוקיץ. נקודה.
בהחלט יש ויכוח למרות שזה עניין לאוף סיזון….
תודה רבה דור ויאללה סלטיקס
תודה על פריוויו נהדר וקושיות בהחלט מעניינות לכל קבוצה.
תודה רבה דור, אחלה שאלון, להלן תשובותי:
.
א. אם שארלוט מקבלת את קופר פלאג, כמה זה מרים את הרצפה שלה, האם היא קבוצת פלייאין בעונה הבאה? – כנראה שכן, אבל גם אם כן אני מקווה בשבילו שלא יגיע לשם. מועדון שאין לו תקומה.
.
ב. האם יש דרך כלשהי להצדיק את הטרייד של סקרמנטו? אם אתה כבר נפרד מפוקס למה לא לפרק מה היגיון? עד לאן הם חושבים שהם יכולים להגיע בהרכב הזה? – קצת כמו אינדיאנה, ופורטלנד, סקרמנטו זה מועדון שלא נוטה לפרק ולהרכיב מחדש, אלא להתחרות למרות בינוניות בהווה ובעתיד הנראה לעין. אני מעדיף את אופצית הפירוק, כי לדעתי בסוף צריך איזשהו אופק לאליפות, אבל גם האופציה של סקרמנטו לגיטימית. יכול להיות שיש כאן גם עניין כלכלי – הם צריכים להיות לפחות בינוניים כדי להרוויח? לא יודע.
.
ג. האם אתם מאמינים לאינדיאנה של המחצית הראשונה של העונה או לאינדיאנה של החצי השני? איפשהו באמצע, אבל להערכתי זה לא ישנה ובכל מקרה יסיימו את דרכם בסיבוב השני פשוט כי גם גרסת החצי השני שלהם תפסיד לבוסטון/קליבלנד. מה שכן – יהיה יותר יפה לראות אותם בגרסה הזו.
.
ד. האם קופר פלאג מרים את יוטה לרמת פלייאין? – אותה תשובה, כנראה שכן, אבל סך הכל זה מועדון יותר מוצלח משרלוט אז אין לי שום התנגדות שיגיע ליוטה.
.
ה. האם בוסטון פייבוריטים במזרח? כן
.
ו. האם יש איזשהו אפיק להיחלצות של פיניקס מהתהום שמצפה לה ב-3 השנים הקרובות? לא. השאלה המרכזית היא איך ינהלו את התהום הזו ומה איכות וכמות הנכסים שיצברו בה. כל עוד אישביה שם אני לא אופטימי.
.
ז. האם מסאי יוג'רי איבד את זה? מה הכשלון המוחלט של הקבוצה הזאת מאז האליפות מלמד אותנו על הגאונות של GM's? אולי אין דבר כזה? לטעמי מה שקרה להם ב-2019 היה צירוף מקרים נדיר שגובל בנס, אז לא הוגן לשאול למה זה לא קורה שוב/נמשך. מה שכן, מאז הם באמת בלי כיוון ברור, חצי טנקינג חצי לא טנקינג, גם כאן אולי יש סיבות כלכליות, לא יודע.
.
ח. למה אתם מייחסים את הקפיצה של דטרויט לעומת העונה שעברה? אין לי שמץ של מושג, באמת, רק שימשיכו ככה.
.
ט. עוד כמה שנים שיקאגו יכולה להישאר במרכז הטבלה של הליגה בחוסר רלבנטיות מוחלט לפני שהאוהדים שלה יתחילו לשרוף פסלים? עוד המון. הם בלימבו הזה בערך מאז שרונדו עזב את הקבוצה של באטלר ו-ווייד. בכלל, נראה לי שרוב הקבוצות בליגה לא מאד לחוצות להצליח. יותר פשוט לציין את מי שכן – הלייקרס, הסלטיקס, מיאמי, בשנים האחרונות גם גולדן סטייט ואולי גם הקליפרס. הספרס ויוסטון כבר לא ממש שם. דאלאס מכרה את האופק שהיה לה. דנבר ומילווקי לחוצות למקסם את תקופת הסופרסטאר שלהן, אבל לא אתפלא אם אחר כך יחזרו אל החושך.
.
י. סליחה, אבל אין ברירה, מה התקרה של דני? ואם רוצים שאלה פחות מיינסטרימית, האם היקף האיבודים שלו הם בעיה? האם זה משהו שיחלוף? האם מלמדים שהתפקיד שהוא מקבל כרגע בפורטלנד לא נכון עבורו בקבוצה מנצחת? שחקן ספסל מוביל בקבוצת צמרת.
.
יא. האם הקפיצה של יוסטון מאז מינוי אימה אודוקה הוא אחד מהטיעונים המשכנעים לחשיבות המאמן? האם הם צריכים למכור 3 נכסים כדי להביא כוכב של ממש? כן וכן.
.
יב. לאוקלהומה עדיין יש אינסוף נכסים, בואו נניח שהם מגיעים לגמר השנה, מה המהלך הבא? ע"ע יוסטון – לממש נכסים נוספים. בזהירות אמנם, אבל לממש.
.
יג. בהינתן שוומבי חוזר, הםא הספרס קבוצת פלייאוף בעונה הבאה? כנראה שכן, בין השאר כי קבוצות אחרות עשויות להחלש – פיניקס, גולדן סטייט, אולי גם מיניסוטה ודנבר, אבל בלי קשר לאופוזיציה, צריך לראות שאנחנו בכלל הופכים לקבוצה. כרגע זה לא המצב, ולא בגלל שוומבי נפצע.
.
יד. האם המשבר של קליבלנד מאחורינו והם יגיעו לפלייאוף כקונטנדרית או שהשיא שלהם היה האשליה? נהיה אופטימיים – קונטנדרית. ולראשונה קונטנדרית בלי לברון ג'יימס מאז האייטיז אם לא בכלל.
.
טו. אליפות של גולדן סטייט העונה, מה היא עושה למורשת של קארי? ואל תהיו שרלטנים ותדברו על המורשת שלו מול לברון, דברו על המורשת שלו מול שחקנים שהוא באיזור שלהם היסטורית. האמת שהתוספת השולית, לטעמי, לא תהיה מאד גבוהה, בעיקר בגלל שהאליפות של 2022 כבר שמה אותו מאד מאד גבוה.
.
טז. אליפות של דנבר העונה, מה היא עושה למורשת של יוקית'? האם הסנטר הגדול בכל הזמנים זה משהו שהוא יכול לחתור אליו, אם לא האם אליפות תשים אותו בראש הדבוקה שמתחת לסנטרים הגדולים ההיסטוריים, האם הוא עוקף את שאק והאקים? הוא יצור קשה מאד למדידה, מיסטר יוקיץ', כי מבחינות מסוימות, ומדדים מתקדמים מסוימים, הוא עקף את מייקל… אז לכאורה, אין בכלל מה להשוות לשאק והאקים, אבל מצד שני עדיין לא "נופל על הלשון" להגיד שהוא מהגדולים מכולם. לטעמי הוא כבר עבר את שאק, בעיקר בגלל האופי הקבוצתי שלו, וכמובן הקליעה מרחוק, קשה לי להגיד את זה בנוגע להאקים. לא יודע.
.
יז. האם יש ללייקרס מספיק הגנה לפלייאוף כדי ללכת עד הסוף? לא חושב שעד הסוף אבל כן עד הסיבוב השני.
.
יח. איזה קבוצה בליגה צריכה ללכת על ציון ומה תהיה התמורה? מי שאין לה ברירה אחרת כי אף אחד אחד לא יגיע, שזה בעיקר הקבוצות הבינוניות נוסח אינדיאנה, מיניסוטה וכו', וגם אז, להערכתי סביר להניח שזה לא יעבוד.
.
יט. אם הקליפרס עושים גמר השנה האם כל המהלך של פול ג'ורג' וקוואי היה שווה? כן. הם היו צריכים לבנות סופרטים אחרי עידן הלוב-סיטי, וחייבים להודות שכאשר היו בריאים אכן היו קבוצה מצוינת. פשוט חוסר מזל. ב-2019 אף אחד לא ידע שקוואי יפצע שוב ושוב ושוב. זה גם אפשר להם למשוך גורמים איכותיים נוספים כמו טיי לו והארדן. אין סיבה שלא ישארו מועדון מוביל גם ביום שאחרי קוואי.
.
כ. האם יש איזשהו תרחיש שבו הטרייד על לוקה לא ייחשב לביזיון מחסל קריירות ומפרק מורשות? נדמה לי שמישהו כתב כאן מיד אחרי הטרייד משהו בסגנון של שזה יחשב צעד הגיוני רק אם יתברר שלוקה עושה סמים קשים, מבריח יהלומים או סוחר נשק… בקיצור, בהנחה שלוקה הוא "סתם" שחקן שלא מקפיד מספיק על הבריאות שלו, אז אין תרחיש כזה. ההפך, לעומת זאת, כן נכון, ויכול להיות שבסופו של דבר הטרייד, ואולי גם המפגש עם לברון, יעלו את לוקה על המסלול הנכון, ואז יתברר שזה טרייד שאולי הציל קריירה.
דור אחלה בחלה של פריוויו ושאלות הנה התייחסות הצוות שלנו – אני ועצמי – לשאלות האלה אחת לאחת:
1. שארלוט – כבר השנה היתה צריכה להיות קבוצת פליאין לפחות. מה שהרג אותה זה הפציעות. עם קופר היא קבוצת פליאוף יכול להיות גבוה.
2 -אינדי – מאמין לחצי השני של העונה. היא יכולה ללכת רחוק השנה.
3. בוסטון – כן הם הפיבוריטים במזרח. ברור.
4. פיניקס – להעיף את כל מה שיש שם לקחת כמה שיותר בחירות ולהתחיל מחדש. עוד אופציה זה טרייד של ביל על איטון.אחד מהשניים.
5. יוג'רי לא איבד את זה – טורונטו מדברת חצי קלאץ השנה. נראה שיש קצת בעיה בקבלת החלטות.
6. דטרויט – קייד. זה הסיבה העיקרית. מודה שלא הכי האמנתי בו.
7. שיקגו – כנראה שלתמיד. אם לא שרפו את המועדון עד היום גם קדימה זה לא יקרה.
8. התקרה של דני זה אלוף אן בי איי. האיבודים זה משהו שהוא יעבוד עליו וזה יעלם. דרך אגב כבר היום זה לא פוגע ביעילות שלו כי משחק שהוא מסיים עם שבעה אסיסטים וחמישה איבודים אבל עם עוד 2 חטיפות ו 2 חסימות זה מנטרל את האיבודים. עם זאת לדעתי זה יסתיים הוא כל הזמן עובד ומשתפר.
9. אודוקה – כנראה שזו אכן הוכחה.
10 – אני לא מצליח להבין למה אוק לא מביאים עוד סטאר אמיתי כבר עכשיו תמורת הבחירות שלהם. אם הם לא יקחו אליפות השנה זה בגלל שלא מיצו את הנכסים שלהם.
11. וומבי והספרס קשה לדעת.
12. קליבלנד – הם יכולים ללכת עד הסוף אבל לדעתי היכולת בתקופה האחרונה יותר משקפת את הקבוצה הזאת.
13. אליפות של קרי העונה הופכת אותו לסגן רק של אלוהים במירוץ לעז. זה אומר שהוא זכה באליפות עם 4 גרסאות שונות לחלוטין של אותה קבוצה.
14. יוקיץ – כן עוד אליפות והוא כבר מתחיל לעקוף את שניהם. טוב חוץ מקארים ושאק. אההה זה שניהם. טוב לא יודע.
15. הגנה של הלייקרז – לא יודע. הם יכולים לתת הגנה. תלוי כמה יחליטו להסתער על זה.
16. ללכת על ציון – לא יודע לאיזה קבוצה הוא מתאים.צ׳
17. כן היה שווה אם יושים אליפות.
18. לא הטרייד של לוקה הוא לדראון עולם חוץ מאיזה אליפות שדאלאס תקריץ פתאום.
דילגתי על שתי שאלות לא יודע איזה והתעייפתי אז אוותר עליהם.
אני יגיד את זה ככה , אין לי מושג אם זה נכון אבל אני שמעתי ממישהו שעובד בתחום אימוני כושר(לא כדורסל) שלוקה הוא אלכוהוליסט מתפקד וזאת הסיבה מספר אחת שהוא עף מדאלאס,אני לא מדבר על הטרייד עצמו שהיה טיפשי כי היה אפשר לקבל הרבה יותר אלא על הסיבה שדאלאס לא רצו לתת לו סופר מקס .
דרך אגב גם אלן אייברסון במשך שנים היה אלכוהוליסט מתפקד
דברים של טעם מחובב טנקינג.
כן, זה לא חדש ויש הוכחות שהוא שותה באיצטדיון של דאלאס ושהיה מי שהיה אמון על לקחת ממנו את הפחיות שהוא כל כך אוהב והטמין באולם של הקאבס.
לוקה לא יזדקן טוב בליגה. יארגנו לו מתישהו קבוצת כוכבים לקניית אליפויות כמו שאירגנו לשקץ במיאמי אבל שם זה יגמר. אני לא רואה מצב,שהוא זוכה יותר מ2 אליפויות בקריירה וגם זה אני לארג. סיכוי טוב,שיסיים בלי כלום.
אין מה להשוות למייק ולברון שזכו בגיל 27, הם היו בכושר עילאי גופנית, שרירים, קופצניים וכו…
לוקה זה דונאט מהלך שמשחק לאט ומנסה להתנגש בנוי על שיפוט המון
חרא שחקן הלוקה הזה
אני הייתי נותן אותו גם עבור ג'רמי גרנט
העובדה שיש הרבה שאלות והרבה תשובות אומר שהליגה מעניינת למרות כל ההשמצות, אשרינו. דעתי הצנועה לגבי המערב היא שאין אף קבוצה שם שיכולה לקחת לאוקלהומה 4 משחקים. במזרח יש אלופה בכושר בדרך לגמר נוסף אחרי פלייאוף קשה. או שלא…
וואו יש למישהו הסבר טוב למה בילאפס במצב של כמעט שוויון 3 דקות מהסוף הוציא את דני שארפ ותייבול ושיחק את הדקות האחרונות עם הרכב משני. מצא זמן להתחיל בטנקינג ובצורה כזו בוטה? וואו. כדאי שיהיה הסבר טוב. וואו
בלוכר טוב טרולי וגם זרוקר טוב.
רואה שהסלטיקס נצחו ודני עם עוד יום אולסטאר קווליטי במשרד אבל בילאפס קיבל הוראה מהמייג'ור להפסיד?
בלוכר טוב חטפתי כאלה עצבובים שהלכתי.
בתחזית שלי המשחק הזה מול שיקגו היה היחיד שהם אמורים להפסיד עד סוף העונה, ואז הם עדיין לא עולים לפליי-אין (גם אם הם בשיוויון עי הקינגס של 38 נצחונות) בגלל היתרון שיש לקינגס עליהם בנצחונות במערב (יש להם שיוויון במאזן הישיר בינהן). נראה לי בילאפס נבהל מהאופציה שהם אשכרה יעלו לפליי-אין עם גם ינצחו את שיקגו. ובאמת – אולי עדיף להם בחירה טובה בלוטרי מאשר להפסיד לדאלאס במשחק אחד בפליי-אין (והם יפסידו להם).
טוב..
הייתי עד כרגע למהלך הכי מטומטם וחסר ספורטיביות שראיתי בכל חיי.
מה שבילאפס עשה פה זה שערוריה ואני מקווה שהליגה תקנוס את האמ-אמא של הבלייזרס.
ביזיון של ליגה והטנקינג זה גועל נפש.
אין שום סיבה לצפות בשיט הזה.
נתראה בתקצירים של הפלייאוף, אני הולך לשטוף את הגועל הזה מעליי
למה אתה רואה את זה חחח יש תקציר עם כל הנק של דני ב3 דק. זה מספיק.
יכול להיות שאוקייסי עוד יצטערו על הטרייד של גידי ?? הבנאדם התעורר בחודש ומשהו האחרונים וממטיר טריפל דאבלס על ימין ועל שמאל ..
טרייד של קומינגה פלוס בחירה על ציון נשמע לי מאוד מעניין.
כל קוץ במדבר נראה כמו שושנה…
הבולס על הפנים והם שמו את הכדור בידיים של גידי, ככה שיש לו את כל משחק ההתקפה לנהל ולעשות מה שהוא רוצה.
מאמין שאם לונזו בול היה בריא הטרייד הזה לא היה מתרחש.
ב-okc הכדור היה אצל שג"א ואז וויליאמס וגידי קיבל פירורים.
בבולס הוא פשוט בה לידי ביטוי כי נותנים לו לנהל את ההצגה בקבוצה לא ממש תחרותית
לפעמים פשוט צריך לעבור קבוצה כדי לפרוץ…ראה ברונסון במעבר מדאלאס לניקס…לוקה דרך לו על הרגליים כמו ששיי דרך לגידי על הרגליים…
כן יכול להיות. אתה צודק.
הווריורס מאז הטרייד על באטלר הם צרה למערב.. לא יהיה קל מולם לאף אחד בפלייאוף
4 ימים 3 קבוצות (2 בחוץ) פלייאוף.0:3
באטלר ממשיך להוכיח שההשפעה שלו על קבוצות שהוא משחק בהן זה מעבר לדף של הסטטיסטיקה.
ובפלייאוף הוא מעלה הילוך