איזה כיף. דראפט 2025 הוא מרתק, מעניין, מלא פרוספקטים שונים ומגוונים שלא רק דורשים קביעה מי עדיף על מי, אלא יכולים לבחון כיוון עבור אותו המועדון. ישנו גיוון בכול עמדה. ישנם גבוהים קלאסים משופשפים כמו דרק קווין וסנטרים ענקים וניידים כמו הדרום סודני קומן מלואץ'. ישנם ווינגים דקיקים, גובהים וקטלניים כמו אייס ביילי או ווינגים מגוונים מלאי סקילס כמו טריי ג'ונסון. הדראפט בהחלט נופל אחרי כ-10-12 בחירות לתוך סוג של נורמליות. אך הוא עדיין מלא פנינות מעניינות כדי לחזק סגלים שחסר להם פירור לעוגה.

דראפט ה-NBA שוב מתוכנן להתקיים במשך יומיים ב-25-26 ביוני בברקלי סנטר בברוקלין, כאשר הסיבוב הראשון ייסתיים בלילה הראשון ויאפשר לקבוצות הסיבוב השני יום שלם לחשב מסלול מחדש. עוד תאריכים חשובים:

26 באפריל: מועד אחרון להרשמה מוקדמת לדראפט
9-11 במאי: ג'י ליג קומביין
11-18 במאי: דראפט קומביין (מדידות שחקנים, תרגילי קליעה וכד')
12 במאי: הגרלת הלוטרי הדראפט של ה-NBA
15 ביוני: מועד אחרון לביטול ההרשמה לדראפט
25 ביוני: בחירות הסיבוב הראשון בדראפט
26 ביוני: בחירות הסיבוב השני בדראפט

אם שנה שעברה היו לא מעט אופציות לבחירה הראשונה, דראפט 2025 הוא קודם כול הדראפט של קופר פלאג בן ה-18 שאמור היה לצאת לדראפט 2026, אך החליט להצטרף לאוניברסיטת דוק בגיל 17 והפך תוך כמה חודשים לשחקן המכללות הטוב והמסוכן כאשר דוק דורסת את ליגת ה-ACC וברגעים אלו עלייה לפיינל פור. בדיוק כפי שהיה עם וומבי ועם זאיון אני לא יכול לדמיין קבוצה שזוכה בלוטו ובוחרת שחקן אחר.

כפי שזה נראה כרגע גם הבחירה השנייה די חקוקה בסלע וכנראה תהיה דילן הראפר מראטגרס, בנו של רון הרפר האגדי ואחיו הצעיר של רון הארפר ג'וניור (המככב בג'י ליג). דילן עושה משחק מוכשר, עם חדירה נפלאה ויצירתיות עם גובה של קרוב ל-5'6. הבחירה השלישית כבר יוצרת ריבים. אם בעבר אייס ביילי חברו של דילן הרפר היה בקנון השלישייה, הירידה בכושרו לקראת סוף העונה, יחד עם הזינוק של כמה פרשמנים "מפחידים", גורמים למחלוקות ודיונים רבים בין הסקאוטים ואתרי דראפט. שמות כמו של VJ אדג'קום הכוכב העולה מהבהמאס המשחק במכללת ביילור, דריק קווין הסנטר\סקורר של מרילנד וטריי ג'ונסון מטקסס שנתן את אחת מעונות הפרשמן הכי טובות במכללה מאז KD גורמים ללא מעט קבוצות דילמות אך גם טפטוף ריר מזוית הפה.

בקטנה על טורניר ה-NCAA. הטורניר זז כל כך מהר בימים אלו לעומת קצב הכתיבה האיטי שלי, כך שיכול להיות שאני אקפח שחקן כזה או אחר או ארים לשחקן שנתן תצוגת נפל. מצד שני לא מעט פספוסים בהיסטוריית הדראפט קשורים בכך שסקאוטים נפלו באפקט האחרית והקפיצו שחקן שנתן כמה תצוגות גדולות בודדות בטוריניר על הבמה הגדולה, במקום להסתכל על גוף העבודה המלא של השחקן. שחקנים נהדרים פספסו בכלל את הטורניר וחבל להורידם בגלל קונטקס קבוצתי מורכב לדוגמה: דילן הארפר, אייס ביילי, קולין מארי-בוילס, ראשיר פלמינג ותומאס סורבר (שנפצע).

כרגיל בקטנה אני מזכיר שאת הסטטיסטיקה נרמלתי לפר- 36. רוב השחקנים כאן משחקים מספיק דקות וכך קל לנרמל את התפוקה שלהם כדי להשוות תפוחים לתפוחים. השארתי את דקות המשחק המקוריות כדי שתוכלו להמיר לסטטיסטיקה המקורית שלהם. בנוסף, ההגרלה עוד לא התקיימה, לכן, הסדר יתקיים לפי מאזן הפוך בתאריך בו אני כותב, כך שלא באמת אכנס לעומק ההתאמה של השחקן לקבוצה. אולי כמה מילים כדי שיהיה מעניין. המוק הבא יהיה אחרי הגרלת הלוטו ואצלול יותר לעומק לגבי ההתאמה

בבחירה הראשונה הוושינגטון וויזארדס בוחרים ב..

1. וושינגטון וויזארדס – קופר פלאג, דוק, PF, גובה: 9'6, משקל: 205, מוטת ידיים: 1'7, בן 18, פרשמן

סטטיסטיקה: 36 דק, 22.3 נק (48.8%, 36.8%,83%), 8.8 ריב', 4.8 אס',1.5 חט', 1.8 חס'

סנגור: – הפרוסקפט המושלם. צעיר, גבוה, חזק, מהיר, בעל שליטה בכדור, קליעה מבחוץ, קליעה בצבע, ראיית משחק, חסימות, חטיפות הכול. כל סימן שאלה איתה הגיע לדוק נענה עם סימן קריאה. הוא לא שומר את עצמו לדראפט אלא נלחם על כל פוזשן. הוא ווינר גדול. – מה העמדה של פלאג? מה שהמאמן צריך ממנו. יוכל לשחק בכול עמדה, בכול תפקיד ובכול שלב. הקבוצה שתבחר בו תוכל לבנות סביבו די בקלות. אין לו באמת נקודת חולשה המצריכה התייחסות. – שייך בכלל לדראפט 2026. הקדים בשנה את כניסתו לדוק בגיל 17 ועדיין הצליח להפוך לשחקן הכי דומיננטי במכללות השנה. זה חסר תקדים. לפעמים כמו במקרה דונצ'יץ לא כדאי להתעלם מתופעה יוצאת דופן כזו.

קטגור: – האם אי פעם שיחק בקבוצה מחורבנת? בתיכון שיחק במונטברדה אקדמי באחד הסגלים המוכשרים בכול הזמנים. 4 מחברי קבוצתו בתיכון ייבחרו כנראה בלוטרי. קייד ששיחק בסופר טים בתיכון לפחות קיבל שנה עם סגל מסריח באולהומה. בדוק, פלאג נחת בקבוצה מלאה ותיקים נפלאים, פרשמן מצויין שמשלים אותו שייבחר בלוטו (קון קניפל), גבוה ענק שרק מחכה ללובים ולריב' התקפה וגארדים חכמים. כיצד ייראה בקבוצת לוטו מלאת אגואים צעירים הנלחמים על החוזה הבא? – הוא טוב בהכול. אבל מה התכונה שתאפשר לו יתרון ברור על כל שומר בליגה? מה הגו טו מוב שיוכל לייצר עם 4-5 שניות על השעון אחרי הגנה חונקת? אתם מבינים שאני סתם מקצין בגלל שאני חייב. – המשחק חוץ שלו מתאפשר בגלל הגודל והתכונות הפיזיות. יחסית ליוצר NBA השליטה בכדור לא טוטאלית. ב-NBA יש מספיק ווינגים שהוא לא יהיה גבוה או חזק מהם לעומת המכללות – הפציעה שלו הזכירה לי את הסיכון בלשחק באופן כה טוטאלי בצבע. האם יוכל להיות טוטאלי 75-80משחקים בעונה?

עזבו מה שכתבתי כקטגור. הוא לכל הפחות יהיה שחקן NBA עילי. אם התקרה תפגע, הוא יהפוך לאחד השחקנים הבולטים בליגה ומועמד MVP. שיא הקריירה שלו אמורה להתחיל סביב אמצע שנות ה-30 כשיהיה בגיל 28. יש לציין שפלאג שיחק כבר בקיץ מול כוכבי נבחרת ארה"ב והרשים לא מעט מהכוכבים האלה. הוא השתפר מאז בהרבה.

סגנון -אין לי מקור ממשי להשוואה. שמעתי חיבורים בין אנדרה קירלנקו, AD, טייטום ופאולו באנקרו. אבל לא בדיוק אף אחד מהם. הוא פשוט אסף הרבה סגנונות. במיד ריינג' מזכיר לי את פול ג'ורג' בצבע את AD בפיק אנד רול, שילוב של לוקה וקייד. לא תמיד ברמה שלהם אבל הוא מאוד מגוון.

2. יוטה ג'ז – דילן הארפר, PG/SG, גובה: 4'6, משקל: 220, מוטת ידיים: 10'6, רטגרס, בן 19, פרשמן

סטטיסטיקה: 33 דקות, 21.5 נק' (0.48, 0.33, 0.75), 4.6 ריב', 4.0 אס', 1.4  חט' 0.7 חס' 0.587 TS%

סנגור: – פוינט גארד עם גוף של טאנק. חלקלק, מגוון, יצירתי – לא אתלט עליון אבל יש לו כמה הילוכים בגיר ומשחק עם מהירויות כדי להתל בהגנות – מוסר טוב בהרבה ממה שנראה השנה. הסגל סביבו חוץ מאייס היו כל כך בינוניים שזריקה קשה לעיתים הייתה עדיפה על אסיסט מבוזבז לחבריו. – היכולת להגיע לקו היא לחם חוקם של פוינט גארדים שלא קוראים להם סטף קרי. הארפר בהחלט יודע לגרום למשרוקיות לשיר. – מגן חילופים נהדר, אך סבל מבעיה של עומס התקפי כך ששמר אנגרגיות, ולא תמיד השקיע הגנתית. אך בדקות בהם ננעל, היה מגן מצויין. אבא שלו היה אחד ממגני הגארדים הטובים בליגה כששיחק בשיקגו ודילן מראה פוטנציאל דומה.

הקטגור: – מכניקת הקליעה שלו כשמאלי מבלבלת, אבל היא נראית נהדר וחסרת מאמץ. יש לו בסיס רגליים של מתאגרף אז מדוע הוא לא קלעי טוב יותר? מדוע הוא מחטיא כל כך הרבה זריקות עונשין? הוא 75% שזה מכובד, אבל לפעמים פשוט מאבד ריכוז ומחטיא כמה ברצף. פוטנציאלית הוא חייב להיות שחקן של 83-84%. – ראיתי אותו מגן ברמה גבוהה בחלק מהמשחקים, אבל לקרוא לו מגן גארדים טוב יהיה מוגזם. קצת כבד רגלים מול פוינט גארדים זריזים וקטנים. ב-NBA דווקא יפגוש יותר גארדים גדולים אבל כדי לשים לב להגנה שלו מול דניס שרודרים למיניהם. – מישהו הצליח לרשום אותו בגובה של 6'6 ברטגרס. לדעתי הוא 4'6 במקרה הטוב. – שיחק בקונפרנץ מאוד תחרותי וקשה, הביג 10. אבל עדיין היינו מצפים משני פרוספקטים טופ 5 להצליח להתגנב לטורניר הגדול.

סגנון והתאמה: שמעתי קייד. אבל מבינת סגנון דווקא דומה ל-SGA אבל עם מבנה גוף גוצי יותר ללא המהירות הסחררת שלו. יוטה משוועת לפוינט גארד העתיד שלה. יש לה הרבה גארדים שהם כמעט. השנה גילו קצת את קולייר. אבל זה לא אותו רמת כישרון.

3. שארלוט הורנטס – ווי ג'יי אדג'קום, SG, גובה: 4'6, משקל: 180, ביילור, בן 19.9, פרשמן

סטטיסטיקה: 32.5 דקות, 16.8 נק' (0.44, 0.35, 0.78), 6.2 ריב', 3.6 אס', 2.4  חט' 0.7 חס' 0.556 TS%

סנגור: – טורבו. אתלט. מרחף. אבל מבין עניין. מייצר לחץ על הכדור בהגנה ומשתפר – בעל כתפיים רחבות, הדרך שבה הוא נע על המגרש היא מיוחדת. שחקן קלאסי של מבחן העין. – הזריקה מבחוץ היא לא נקודת החוזק שלו אבל היא בדרך להפוך לנשק מרכזי עבורו. משתפר חודש בחודשו כולל בעליה מכדרור.

קטגור: – חבל שלא הגיע לקבוצה ששמה את הכדור ביד שלו יותר. קבלת ההחלטות שלו לא רעה אבל זקוק לעושה משחק טוב לידו. חייב לעבוד קשה על היכולת לתמרן דרך שליטה בכדור. צריך לפעמים תנופה כדי להיכנס לחדירה שלו. – משחק המיד ריינג' שלו כבר נראה טוב אבל כמעט בכול קבוצה שיגיע יצופה להשחיל אותם בקאץ' אנד שוט. ג'יידן אייבי היה במצב דומה והראה שיפור בשנתו השלישית עד הפציעה. אני מאמין בזריקה, אך זו עדיין נקודת חולשה – חסר קצת תחכום ביחס לגארדים המודרנים שמשחקים יותר על ניצול זויות המגן מאשר במהירות וניתורים. משחק מעט מיושן הבנוי על יתרון פיזי וצעד ראשון.

אדג'קום הוא חיה אחרת. הילד מהבהמאס שהגיע בכיתה ט' לארה"ב נותן קפיצה אחרי קפיצה. אין שום סיבה להתעמק בסטטיסטיקה העונתית שלו. הוא שיחק רוב העונה בעמדה שזרה לו בכנף, הוא לא כל כך הבין איך להשתמש באתלטיות שלו. כעת בחודש מרץ הוא שחקן אחר לחלוטין. גו טו גיי. בא לקבל כדור מסדר את החסימה ונכנס בצעד ראשון מהמם לכיוון הטבעת.

התאמה וסגנון: זוכרים את ויקטור אולדיפו כשהגיע לאינדיאנה? עושה לי וויבים חזקים. יש בו קצת ג'יילן גרין. ההורנטס צריכים גארד רציני צמוד למלו. המקום של ברנדון מילר כנראה יהיה בעמדה 3.

4. ניו אורלינס פלקינס – טריי ג'ונסון, SG/SF, גובה: 6'6, משקל: 184, מוטת ידיים: 0'7, יוסטון, בן 19.37, פרשמן

סטטיסטיקה: 34.3 דקות, 21.1 נק' (0.42, 0.39, 0.89), 3.1 ריב', 2.7 אס', 0.9  חט' 0.3 חס' 0.56 TS%

סנגור: -Bad Mother F#*#er. חסר בושה, אוהב כול זריקה. כשהוא מתחמם ונכנס לזון, קשה לעוצרו. – גודל של ווינג אבל שליטה בכדור של גארד. בהחלט יוכל לנוע בין בעמדות 2-3 חופשי. – יצירתיות התקפית נהדרת. הוא תוקף מכול מקום. יודע לייצר סלים בפול-אפ, בפיק אנד רול, בפוסט אפים על גארדים קטנים. יודע לצאת נהדר מחסימות לקליעה. טווח NBA אמיתי. פשוט נשק התקפי – אם הוא על הקו הוא אוטומטי. – לא היה בטקסס פרשמן כזה מאז KD. זו מכללה שבדרך כלל הוותיקים משתלטים על הקבוצה. טריי בקלות הפך לכוכב הבלתי מעורער שלה

קטגור: – מקטרגיו יציגו כאן גרף של מבחר הזריקות שלו. הם ילחשו את שמו של קאם תומאס. שיזעקו. תומאס הוא אנדרייטד חזק אבל אין לו את האתלטיות של טריי. – מגן סביר. העול ההתקפי הגדול שלו יכול להיות אחד הסיבות לכך. – גם לא חביב של הסטטיסטיקה המתקדמת. הוא לא שואב ריב' ולפעמים לוקח סיכונים שמעלים את מספר האיבודים שלו. אבל צריך לקחת בחשבון שהוא פרשמן במכללה. אז פרופורציות

טקסס לא הייתה קבוצה מדהימה אך הפרשמן המוכשר הוביל אותה בלא מעט קטגוריות. כדאי לא לקחת כמובן מאליו שפרשמן בקונפרנס כה תחרותי כמו ה-SEC שכמעט אין בה אף קבוצה חלשה היה פרשמן כה דומיננטי. ג'ונסון הוא הופר קלאסי שלא מפחד מאף זריקה קשה. אני צופה מעט קשיים בשנים הראשונות בהם מאמנים ינסו לרסן אותו כפי שקרה עם ג'יילן גרין. גרין אתלטי בהרבה מג'ונסון, אך ג'ונסון גבוה וארוך ואני מאמין שיהפוך לסקורר נהדר. הוא יהיה הרבה יותר תלוי בקונטקסט קבוצתי מהרבה פרוספקים אחרים.

סגנון והתאמה: רק הוויב דומה לג'יילן גרין. אבל הגוף דומה יותר ל-SGA מה שמאפשר לו להחליק על הציר ולסבסב עצמו כמו כוכב הת'נדר. זו לא בחירת בקונסנזוס. יש הרבה שחולקים עליי ושמים אותו בבחירה שביעית או שמינית. הפליקנס די עמוסים בעמדות הווינג אבל אני מאמין שהם פשוט יקחו את הפוטנציאל הכי גבוה לעשות נקודות.

5. ברוקלין נטס – אייס ביילי, PF, גובה: 10'6, משקל: 200, ראטגרס, בן 18.9, פרשמן

סטטיסטיקה: 33.3 דקות, 19.0 נק' (0.46, 0.35, 0.69), 7.2 ריב', 1.3 אס', 1  חט' 1.3 חס' 0.536 TS%

סנגור: – הויילד קארד של החלק הזה של הדראפט. גוף נהדר ועצום לווינג. אתלט גבוה, חזק, פלואידי, יצירתי – הקליעה פשוט יפייפיה. – הוא רחוק שליטה בכדור מלהפוך לנשק התקפי – אני מאמין להגנה שהראה בתיכון. ראטגרס מבחינתי זה הג'י ליג אינייט של השנה.

קטגור: – הוא אמנם צעיר אבל יש לו הרגלים של זריקות קשות. מכניס את עצמו למצבים שקשה לו לצאת מהם. היכולת להוריד כדור לקרקע ולהרגיש בנוח יתנו לו את הבוסט שיהיה צריך. חייב לא להתפשר על הקליעות הקשות בנפילה בהמיד ריינג'. ה-NBA מעניש שחקנים כאלו אם הם לא היפר יעילים משם כמו קוואי.

אני חולה על אייס ובאמצע העונה נראה היה כבאנקר כבחירה שלישית. כשהארפר נעדר עקב פציעה ומחלה, ביילי נראה כמו כוכב אמיתי. אבל סיפור הסנדרלה נגמר ואייס נראה פחות מחובר. הקליעה מבחוץ פתאום לא נכנסה ואני קיבלתי פלשים לקאם רדיש בדוק. בניגוד לאחרון לביילי אין באמת על מי להישען בקו הקדמי והוא והארפר שיחקו לעיתים 5 על 2. אבל יש סיכוי גבוה שאייס ייקנה את הקבוצות הבוחרות באימונים האישיים מכיוון שיש מעט מאוד שחקנים עם הפרופיל האתלטי שלו יחד עם הסקילס המגוונים שלו.

סגנון והתאמה: לאורי מארקנן וג'אברי סמית. קצת יותר קטן מהם אך גם בעל אתלטיות פונקציונלית טובה מהם. ברוקלין בבנייה מחדש וצריכים לקחת היי אפ סייד ברור. אני לא בטוח שאייס יישאר להם כאן, אך כל אחד מהטופ 5 האלו זו התחלה טובה.

6. פילדלפיה 76 – קון קניפל, SF, גובה: 7'6, משקל: 217, דוק, בן 20, פרשמן

סטטיסטיקה: 30.4 דקות, 17.0 נק' (0.47, 0.39, 0.91), 4 ריב', 2.7 אס', 1.0  חט'

סנגור: – שחקן נהדר ורב גווני עם פנים של לבנבן פרפי מסרטי קולג'ים, אך הוא לגמרי לא. הילד לוחם, אגרסיבי, אוהב מגע וממש לא מחכה על קשת השלוש כדי לגרום לדברים לקרות – ראיית משחק נהדרת. ממש פוינט פורוורד. בדוק משחק סוג של פוינט גארד לא מעט. שוב הכול בצל של קופר. – שוטר אדיר שיודע לשחק עם או בלי הכדור. מומחה בלתקוף קלוז אווטים. יש לו שלל הטעיות. דומה לקליי תומפסון בעניין הזה.

קטגור: – מתקשה לסיים בצבע מעל גבוהים. עוד לא משתמש היטב בגופו הדי חזק כדי לייצר זויות בסיום. שיצפה בלוקה דונצ'יץ בעל גובה דומה ואיטיות דומה וילמד שינויי כיוון. – אני פחות אוהב אותו עם הכדור ביד ב-NBA עד שיהפוך למכדרר יותר יצירתי. אני רואה את ההגנות האגרסיביות כמו של OKC פשוט חוגגת עליו כשהוא נכנס לצבע בכדרור. – דוק מלאה מגנים עיליים וקניפל בעיקר צריך לא להפריע. האם הספייסינג ב-NBA יחשוף את האיטיות שלו מול ווינגים זריזים?

קניפל לא בטוח כוכב NBA אך הוא בטח בעל פוטנציאל להיות סופר רול פלייר. הוא כל כך מגוון וכל כך רואה משחק שאני בטוח שקבוצות שכבר מרגישות שיש להם כוכב וצוות חזק לעתיד יהנו מהשילוב של קון קניפל לתבשיל שלהם.

סגנון והתאמה: קון קניפל מגיע ממשפחה כדורסלנית כששני הוריו שיחקו בקולג' וילדו חמישיית בנים שכולם בעסקי כדורסל ומחזיקים בשמות הזויים המתחילים ב-K: קידמן (מחזור 2030), קש (מחזור 2029), קינסטון (מחזור 2028) וקאגר (מחזור 2027). אני לא ממש יודע למקם את קניפל בהשוואה לשחקנים אחרים. קליי תומפסון בהכלאת לוקה מינוס ה"לוקה מג'יק"… לא יודע. אם יש לכם רעיונות לכו על זה. ההתאמה לסיקסרס מושלמת אם או בלי אמביד. הסיקסרס עמוסים גארדים אבל ישמחו לקלעים אבסולוטים ושמחקנים בעלי איי קיו גבוה להשלים אותה. הוא גם יכול להפוך לסוג של עושה משחק כשהוא משחק עם הספסל קצת כמו לוק קנארד בממפיס.

7. טורונטו ראפטורס – קספארס יקוצ'וניס, PG, גובה: 6'6, משקל: 205, אילנוי, בן 19, פרשמן

סטטיסטיקה: 17.1 נק' (44.8%, 33%, 84.1%), 5.3 אס', 6.4 ריב', 1 חט'.

סנגור: – אשף פיק אנד רול הראה המון קליעה ויצירת מצבים בחצי הראשון של העונה – שחקן גבוה לעמדה, אך מספיק גמיש ויצירתי לתמרן את עצמו לאן שרוצה. – ידניים נהדרות, לא תמיד מתבטא בחטיפות, אך יוצר הרבה קאוס עם הסטות כדור. – אירופאי במובן הטוב של המילה. יסודות מוצקים, זריקה לפי הספר, עבודת רגלים, חשיבה מהלכים קדימה, תנועה ללא כדור.

קטגור: – נמצא בנפילה חופשית מבחינת התוצרת שלו. ממש מתקשה פתאום לקלוע כשהוא מקבל תשומת לב הגנתית נגד קבוצות קשות יותר. – הסיומת בסל מזעזעת לשחקן בגובהו. יש לו טאץ' במיד ריינג' והוא קלעי עונשין טוב. חייב למצוא דרך לסיים בטבעת בלי לחטוף גגות או לפספס מקרוב – חסר רצון לייצר מגע בזריקה. הוא מאוד מטעה בכניסות אך הוא מתחמק מהמגע כדי להיות יצירתי. ב-NBA מגן באוויר זה ישר מתקון לייצרית מגע וצעידה אל הקו.

אני מאמין בליטאי הזה. חסר לו את הצעד הראשון והפיזיות הנידרשת כיום מפוינט גארדים. קצת "אירופאי" מדי במובן של לשחק נכון, כאשר ה-NBA דורש משחקן לעיתים לזנות את הסכמה ולפנות לייצירתיות. אבל את מה שיש לו קשה לקחת. כתבתי באופן דומה על הליברטון שכולם עשו עניין מחוסר הפיזיות ויצירת המגע ובדיעבד זה לא מפריע לו להריץ כל שנה התקפות היסטוריות עם עשיית משחק ו-IQ.

סגנון והתאמה: שיחק בליטא, תחנה בברצלונה. קשה לנער את הקשר לשאראס האגדי בסגנון. מזכיר לא מעט פוינט גארדים שראינו ביורוליג לאורך השנים. הראפטורס מלאה בווינגים מוכשרים וצעירים וחסרה פוינט גארד החלטי שידע לנווט את הסירה. אני לא קונה אף פוינט גארד בראפטורס עד כה. הרעיון שבארנס הוא עושה המשחק והשאר הם רול פליירס לא תואם את רמת הכישרון של סקוטי ואת היתרונות שלו. גם אם KJ יירד לספסל מדובר על שחקן שיחבר כל יחידה איתה יהיה על המגרש.

8. סן אנטוניו ספרס – דרק קווין PF/C, גובה: 10'6, משקל: 240, מרילנד, בן 20.5, פרשמן

סטטיסטיקה: 30.1 דקות, 19.5 נק' (0.53, 0.13, 0.77), 9 ריב', 2 אס', 1.1 חט', 1.1 חס'

סנגור: – קווין הוא שחקן פוסט עבה בשר עם רמת מיומנות גבוהה מאוד. הוא לא תמיד היה אתלטי אבל הוא הפך משחקן שמן לשחקן חזק ונייד ולדעתי יש לו עוד שלב באבולוציה. כי אני רואה בו PF מסוכן ליד סנטר ולאו דווקא סנטר מגן טבעת. הוא מגן טבעת מחורבן ואת זה אומר הסנגור שלו 🙂 – ידיים נהדרות, עבודת רגליים מדהימה בפוסט ומגע טוב מאוד סביב הטבעת. מוסר מצויין מהיי-פוסט וקשה לעשות עליו דאבל טים. – סקורר חסר בושה בלהעניש שחקנים קטנים. קלע סל ניצחון נהדר בטורניר. יש לו גוף כמו של ביף סטו, אבל מובים חלקלקים לכיוון הטבעת כמו פי ג'יי וושינגטון – המגע הרך שלו עוד יגרום לו להפוך לשוטר מבחוץ. יש לו כבר קליעה די טובה מהמיד ריינג'

קטגור: – הרבה סקאווטים לא מתחברים כי רואים בו סנטר מיושן. הוא איטי מדי להיות מגן טבעת ב-NBA ובטח אי אפשר לקבור אותו בדרופ כי הוא לא באמת יהווה איום לווינגים העצומים שהוא לא ממש פוגש במכללות. – די רעב לנקודות. לעיתים זה מצויין, אך אני רואה דילמת ג'וליוס רנדל בהמשך הדרך. המספרים מצויינים, אך איך הקבוצה ניראית מסביב.

קווין שחקן שבהחלט עלול לאכזב במדידות. הוא רשום כ-10'6 אך הוא יותר קרוב ל-8'6 יחף (2.04). ידיו ארוכות אך אני לא ממש מאמין שהוא סנטר NBA. אני מאמין בו כפוואר פורוורד שעושה הרבה נזק בכניסות לסל וגם בניהול משחק מהלאו פוסט יחד עם עוד סנטר גבוה לידו. הוא עבר טרנפורמציה גופנית אחת. אימון פיזיולוגי ב- NBA יתן לו גוף חזק בהרבה שעלול להפקיץ את התקרה האפשרית עבורו.

סגנון והתאמה: יש קצת רנדל, קצת קלינט קאפלה. אבל… אני דווקא רואה שם קצת סאו-מו. קייל אנדרסון בדרך בה הוא נותן לקצב המשחק להגיע אליו ולא ממהר לשום מקום. לאו דווקא מתאים לספרס שמשוועים לקליעה סביב ויקטור. אבל שחקן מעולה שיכול לתת לוומבי קצת בשר בצבע, חיתוכים, מסירות ונקודות כשהכל תקוע. שיפור הקליעה מחוץ לקשת תשפיע על כך.

9. פורטלנד טריילבלייזרס – קאמון מלואץ', C, גובה: 2'7, משקל: 240, דוק, בן 18.7, פרשמן

סטטיסטיקה: 21 דקות, 14.3 נק' (0.69, 0.20, 0.75), 6.8 ריב', 0.5 אס', 1.2 חס'

סנגור: – הילד הדרום סודני הוא עצום, גמיש ומאוד אתלטי. במשחקים האחרונים עובד קשה להוכיח שיכול לשחק גם הגנות חילופים ולא רק בדרופ כיאה לסנטר גדול. – מסיים היסטורי בטבעת. קרוב ל-85%. נכון שדוק מלאת כול טוב מה שמשאיר לו להכניס את הכדור לחור, אבל הוא גם טופס לא מעט כדורים לא פשוטים. יש לו טאץ' נהדר בידיים. גם האחוזים שלו מעונשין יכולים אולי לרמז שהטווח קליעה שלו יכול לגדול. ישנם רינונים שבאימונים הוא משחיל שלשות אבל לא במשחק עדיין. – נכון שהוא לא חוסם קלאסי כמו שהיה ווקר קסלר, אבל יריבות דוק לא מגיעות מספיק לצבע כדי להציק לו בצבע.

קטגור: – המשחק ההתקפי שלו עדיין גולמי ובעיקר מורכב מהבזקים יפים. אבל לא באמת נאלץ לשים קבוצה על גבו או להראות וורסטיליות. – "מפדל" אחורה לא מעט מול גארדים. בריווח של המכללות זה מספיק. ב-NBA גארדים יכולים לחרוך אותו לכדי עוף ברבקיו. יצטרך ללמוד למקם את עצמו בזוית ולנוע עם האגן בצמוד לתוקף. – יש כאן פוטנציאל באסט אם ימוקם לא נכון הגנתית או שיכניסו אותו לקופסא. מצד שני לייבלי גם הוכנס לקופסא במאבס, נבחר עשירי ולא נראה לי שהמאבס בוכים על בחירתו.

מלואץ' זו בחירת אפ-סייד. בהחלט יכול להיות שהוא נהנה גדול מסגל מגוון בדוק שמאכיל אותו בדאנקים ומגעים קלים תחת הסל. גם הגנתית בעיקר צריך לחפות על מגנים מצויינים. השאלה האם הוא מספיק מגוון וחכם להפוך למטרייה הגנתית עבור קבוצה הגנתית פחות טובה. מארק ווילאמס גם היה מגן טבעת נהדר בדוק, אך בשארלוט למרות התפתחות התקפית, משמש כסותם חורים ולא מאוד מוצלח בזה.

סגנון והתאמה: רוי היברט? לא יודע. אוף. שונא השוואות. הבחירה כאן לפורטלנד מרגישה מוזרה. אלא אם כן אייטון יוזז בקיץ. קלינגן בינתיים לא משחק יותר מ-20-25 דקות בלאו הכי ורוברט ווילאמס כבר הפך לדוד מחו"ל שמגיע פעם בשנה לביקור קצר מקבל הרבה תשומת לב ונעלם כפי שהגיע.

10. מיאמי היט – ג'רמיה פירס, PG, גובה: 3'6, משקל: 182, אוקלהומה, בן 18.7, פרשמן

סטטיסטיקה: 30.2 דקות, 20.4 נק' (43.4%,28.4%, 85.1%), 4.1 ריב', 5 אס', 1.6  חט'

-הסנגור: – פוינט גארד חסר פחד שיכול להתחמם ולקלוע בלי הכרה או לארגן את המשחק סביבו. – בניגוד לשמו Fears, לא מפחד מקו העונשין למרות גודלו. לא מפחד מאף מבט לסל או לבוא לקחת את הכדור תחת לחץ. שחקן קלאץ' נהדר – הקליעה לא יציבה אבל היו מספיק משחקים שבהם ראינו אותה. האחוז מעונשין מרמז שאם שחקנים טובים לידו ומבחר זריקות אחראי יותר, יכול להפוך לשוטר נהדר. – מהיר וחלקלק. ראיתי השוואות לדווין האריס (לותיקים ביניכם) וזה לא רע. מגיע מהר מאוד מקצה לקצה

הקטגור: – מאבד המון, קצת הרפתקני עם הכדור – מבחר זריקות מזעזע לעיתים. אבל היי לפעמים הכול נכנס לו – אני לא לגמרי קונה אותו כמגן NBA עדיין

פירס הוא ווילד קארד. יכול להיות פלופ גדול ב-NBA. בהחלט יש שם פוטנציאל מסויים לג'יימס בוקנייט, גארד מכללות נהדר שפשוט איבד את דרכו בליגה. אבל אם הכול יתחבר, מדובר על גארד נהדר לרוטציה שיכול לייצר משהו מכלום. אני ממש מפחד מהקליעה מבחוץ. מצד אחד הוא זורק זריקות קשות והאחוז משלוש נמוך לגארד עילי, אך האחוז מעונשין מראה על טאץ' נהדר.

סגנון והתאמה: לא יודע אם אוסטין ריבס בגלל הגובה, אך יש שם משהו. קצת דווין האריס לוותיקים כאן ביננו, אולי מונטה אליס עם מסירה. פירס בתקרה הוא שחקן מהמם שיכול להתפתח לכלי התקפי אדיר. לפי החצי השני של העונה ככל הנראה ייבחר גבוה מכאן. ההתאמה להיט נהדרת. הירו משמש כפוינט גארד אך הובלת הכדור של ההיט לוקה בחסר. אולי הגיע הזמן להחליף את "scary טרי" ב-fears.

11. שיקגו בולס -קולין מורי-בוילס, PF, גובה: 7'6, משקל: 230, מוטת ידיים: 2'7, דרום קרולינה, בן 20, פרשמן

סטטיסטיקה: 30.6 דקות, 19.8 נק' (58.6%, 26.5%, 70.7%), 8.3 ריב', 2.4 אס', 1.5  חט' 1.3 חס'

סנגור: – חיה רעה. שחקן מאוד פיזי, אתלטי ונייד שנהנה לעשות הגנה. רפלקסים נהדרים לכדור. חוסם וחוטף. ידו בכול. ריבאונדר מעולה. – לא סקורר מבחוץ, אבל לפעמים אפשר לדמיין אותו הופך לקלעי סביר. התקפית עושה המון סלים מתנועה חכמה ללא כדור ושימוש בידיים הנהדרות שלו לסיים. עבודת רגלים נהדרת גם בפוסט אך לא רק. – מוסר נהדר. רואה את המגרש. מחבר שחקנים כמו דבק. – קשה להסביר איזה שחקן הוא מבלי לראות אותו משחק. הוא פשוט פרודוקטיבי ומגיע לאן שצריך.

קטגור – עם כל הכבוד לדריימונד, אין עוד הרבה שחקנים בגובהו שיכולים לשחק בעמדה 5 בליגה. PF ללא קליעה הופך למעמסה על בניית סגל. אם לא יצליח במעבר לווינג, יכול להתקע כ"טווינר" כמו ברנדון קלארק בממפיס. אחלה שחקן, אך צריך התאמה סביבו.

אחד השחקנים הכי קונטרוורסלים בדראפט. ראיתי סקאוטים שרואים בו כישרון טופ 5 וכאלו שרואים בו בחירה 15-20. מרגיש קצת קוואי. אבל למדתי לא להשתמש בשם קוואי או KD באף מוק דראפט כי זה לוקח אנשים למחוזות לא בריאים נפשית.

התאמה וסגנון: ג'אריס ווקר. אולי רון ארטסט. הבולס צריכים בעיקר שחקנים חכמים שמחברים דברים. יש להם הרבה כוח אש. ווץ' כנראה עובר בטרייד, כך שאולי חכם לקחת סנטר אמיתי כאן. אבל בליגה מנצחים עם כלבים.הכוונה ל- Dawgs לא dogs. כאלה שיוצרים כאוס ואינטנסיביות ביום שלישי קריר בחודש מרץ ביוטה. בויל מתאים לזהות החדשה והאגרסיבית של הבולס ללא לוין ולאחר עזיבת דרוזן. ריצה, מסירה לחץ על הטבעת. מורי-בויל יכול לתת להם אס הגנתי בעמדות 3-4 ועוד שחקן חכם ומחבר התקפית. אולי יהפוך ליותר מזה בהמשך.

12. יוסטון רוקטס (מהסאנס) – ג'ייס ריצ'רדסון, קומבו גארד, גובה: 3'6, משקל: 185, מישיגן סטייט, פרשמן בן 18.7

סטטיסטיקה: 25 דק', 17.2 נק' (49%, 40.6%, 84.1%), 3.2 ריב', 2 אס'

סנגור: – הבן של ג'ייסון ריצ'רדסון השוטינג גארד המופלא משנות ה-90 – קלעי נהדר. קומבו גארד סקורר עם טאצ' נהדר מכול הטווחים. – נמוך מעט ורזה אך מאוד יצירתי עם הקשתת כדורים מעל גבוהים. פלוטרים, לייאפים, הוק-שוטים. סקורר בניחוח של פעם: עם עבודת רגלים, סבסובים וסיומות ללא צורך בהתעופפויות מרהיבות כמו אבא אלוף ההטבעות. – נהדר בפיק-אנד-רול: סבלני, משתמש נכון בחסימות, מקבל החלטות טוב. זה לא תמיד מתבטא באסיסטים מכיוון שאינו מוביל כדור עיקרי במישגן סטייט אבל יש מדגם מספיק גדול. – מגן עיקש שמתחרה חזק על הכדור עם ידיים פעילות. הוא מאוד רוצה להגן

הקטגור: – שאלת העמדה ב-NBA. על כול קומבו גארד כמו מקסי שמצא את מיקומו, יש קומבואים שגם אם הם קורעים רשתות מתקשים להתאים קבוצתית (כמו אנפרני סיימונס, סי ג'יי מקולם) אין לו את הצעד הראשון המהיר כמו ג'ה או שליטה אבסולוטית בכדור כמו ברונסון. אולי יתחיל כקלעי קאץ' אנד שוט ויתקדם משם. גם בשנתו היחידה במכללה עוד לא הצליח להוכיח שהוא מסוגל לשבור מגן באחד-על-אחד ללא חסימה שמגיעה – קטן. לא ברור לי מה מוטת היידים שלו. בתחושה שלי הוא נמוך מהגובה הרשמי במישיגן סטייט. לא בטוח שהוא פוינט גארד אמיתי כל שיכול להיות מוצב לצד פוינט גארד מה שעלול לגרור בעיות התאמה בהגנה.

ג'ייס מרגיש כמו שחקן NBA. לפעמים כזה שיכול לשים הרבה נקודות ואסיסטים. אני לא מרגיש אותו כמו כוכב אלא שחקן טוב למשימות ספציפיות. במידה וקבוצה עמוקה תבחר כאן, הוא יכול להיות אחלה שחקן שיקבל על עצמו רול של גארד מחליף או אפילו כזה שיכול להשלים בחמישייה כששחקן נפצע. הוא לא חד גוני.

סגנון והתאמה. אין לי מקור השוואה. יש בו משהו די גנרי מצד אחד. משהו כמו ג'יידן הארדי. הסגנון שלו הוא גארד NBA מודרני עם יכולת תמרון בפיק אנד רול, קליעה מבחוץ, קצת פלוטרים ועבודת רגלים באזור הצבע. יכולת לשחק סבבה בלי הכדור. הרוקטס אולי צריכים לחפש עוד מגן טבעת כאן, ובחירה בגארד שנה אחרי ששפרד נבחר שלישי נראה כמו הודעה בכישלון. אך אי אפשר להתעלם מהלבנים שהרוקטס משליחים מבחוץ העונה. בנוסף, הוא ילד, אז יכול להיות שהוא יתפוצץ ואראה קצת מזלזל בזמן אמת, במיוחד אם יהפוך לקלעי חשוב בקבוצה טובה.

13. דאלאס מבריקס – ייגור דמין, פוינט פורוורד, גובה: 9'6, משקל: 190, BYU, בן 19.3

סטטיסטיקה: 27.4 דקות, 13.7 נק' (41%, 28%, 69%), 3.9 ריב', 7.1 אס', 1.1  חט'

סנגור: – שחקן ייחודי עם אפ-סייד נהדר. גבוה מאוד על גבול השרוכי אבל עם ראיית משחק ומובים של פוינט גארד. – רואה מעל כולם את המשחק ומאפשר לו זויות נהדרות למסור את הכדור. גם אם זה לא יום הקליעה שלו, משפר את השחקנים סביבו. – מאוד פלואידי בתנועה. קשה להשוות לדני אבדיה מכיוון שהוא רזה ובטח לא מחזיר פרופיל פיזי כמוהו, אך כשהוא רץ עם הכדור בגובהו זה מייצר עניין על המגרש.

קטגור: – הוא בגדר רעיון כרגע. הקליעה לא לגמרי שם למרות שהוא לא מתבייש לזרוק. הוא מאבד קצת יותר מדי (3 למשחק) ולעיתים השחקנים סביבו לא יורדים לסוף דעתו. – חלש פיזית. עלול להידחף במידה וישחק בעמדה גבוה יותר וכפוינט גארד הטילים הבליסטים יכדררו סביבו במעגלים. – ישנם קולות רבים הקוראים לו לחזור לעוד שנת מכללות שנה הבאה כאשר אחד הכוכבים הגדולים AJ דיאבנסה אמור להצטרף ל-BYU. בעיני זו טעות חמורה. אם יש סיכוי ללוטו, עדיין צריך לצאת לדראפט ולדאוג לשאר אחרי זה.

עוד פוטנציאל באסט גבוה, אך בדומה לשחקן אפ-סייד אחר שהתפתח בלייקרס מקס קריסטי שמו, לפעמים צריך to swing for the fences, יעני לקחת סיכון. הוא באמת רואה את המגרש באופן יוצא דופן. עונת ג'י ליג ובישול על אש קטנה כמו שעשו לבוזליס בבולס, עלול לעשות לו טוב.

סגנון והתאמה: המאבס עמוקים בטירוף בקו הקדמי ויש להם קלעים נהדרים. חסרים להם פליימייקרים. דמין שחקן סופר חכם שאם הכול יתחבר לו יוכל להיות כלי נהדר לחבר בין החלקים במאבס בעתיד. אבל הוא פרויקט. המאבס כשהם לא במסדר חולים בעלי סגל עמוק ומגוון וצריכים יותר שחקנים חכמים, מחברים ומגוונים. הם יוכלו לתת לו להתבשל לאט.

14. אטלנטה הוקס (מסקרמנטו) – אסא ניואל, PF/C, גובה: 11'6, משקל: 220, ג'ורג'יה, פרשמן בן 19.5

סטטיסטיקה: 29 דק, 19.1 נק (54.3%, 29.2%, 74.5%), 7 ריב', אסיסט, ו-1.2 חט', 1.2 חס'

סנגור: – במיטבו הוא צולל לטבעת ומטביע כל מה שמגיע אליו. פורח במשחק ריצה. מהיר, קפיצי וקליל לגובהו. בהתקפות עומדות בעיקר מתחבא בין מגנים ואז חותך לטבעת מהוויק סייד לסל מקרוב. לעיתים נשאר בחוץ כדי לפנות את הצבע. – ריבאונדר התקפה מעולה (3.3 למשחק). יש לו קפיצה שנייה מעולה ואוהב להגיע מהוויק סייד מבלי ששמים לב. קצת כמו ג'ארט אלן. – מגיע לקו וקולע באחוזים יפים לגבוה. לא מפחד ממגע. – מראה פוטנציאל לא רע לקליעה מבחוץ עם 29% ב-3.3 ניסיונות. – מגן טבעת יותר טוב ממה שמראה בג'ורג'יה מכיוון ששיחק די רחוק מהסל. גם יכול להישאר על גארדים לא רע בחילוף. הבחור די קליל לגובהו.

קטגור: – משחק בהרבה הרכבים של שתי גבוהים בג'ורג'יה כפוואר פורוורד. אם הוא לא מוסר עילי או קלעי עילי מהפינות עלול לסתום רחבות. – לעיתים קצת נעלם בהתקפה. זז הצידה ולא מפריע. אבל הוא לא באמת איום רציני מספיק מבחוץ להעניש. – צריך יותר לצמוח כגבוה פיק אנד רול. מהירות העיבוד שלו צריכה להשתפר כאשר אין נתיב ברור לכיוון הסל. – מראה מדי פעם יכולת מסירה, אך לא בטוח שהוא שורט רולר כמו דריימונד, או מובלי שפותחים משם משחק מסירות. מאבד לא מעט כשמכריחים אותו למסור. במיוחד לקלעים. – משהו בגובה שלו לא מסתדר. ה-11'6 נראה לי מעט נדיב. בנבחרות האמריקאיות הצעירות, נמדד כ-9'6 אך זה היה כשעוד היה בין 16.5 אז קשה לדעת אם לא גבה. גם כדאי להבין מה מוטת הידיים של הבחור. הגנה על הטבעת היא לעתים בעמידה או בקפיצה שניה או שלישית. היכולת להגיע גבוה עם הידיים משמעותית.

ניואל הוא פרוספקט מעניין. מתאים לקבוצות שרוצות לעוף על המגרש וצריכות מגן טבעת ומסיים איכותי

סגנון: ג'קסון הייז קצת. אבל יותר מגוון ממנו. אני מפחד לומר מרווין באגלי אבל משהו בוויב שם. יכול להיות אחלה התאמה באטלנטה המפוצצת גארדים ווינגים. אבל לפי דעתי אטלנטה בקיץ תעשה מכירת חיסול.

15. סן אנטוניו ספרס (מההוקס) – בן שרף, SG, גובה: 5'6, משקל: 200, אולם (גרמניה), בינ"ל (ישראלי), בן 19

סטטיסטיקה: 23.5 דק', 18.7 נק' (45.5%, 27.5%, 72.3%), 4.1 ריב', 6.5 אס', 1.7 חט',

סנגור: – גארד אתלטי עם צעד ראשון מהיר, יכולת לשנות קצב בכניסות ועבודת רגלים מרשימה לגילו. הוא משלנו. זהו אמרתי את זה. – פוטנציאל הגנתי טוב. הגודל והאינטליגנציה שלו תעזור לו בשמירת גארדים גבוהים. – משחק בליגה אירופאית בקבוצה שרצה לאליפות גרמניה, משחק ביורוקאפ. נראה לגמרי שייך לרמת התחרות. – שרף שחקן פיק אנד רול נהדר. הוא כבר מרגיש מקצועני למדי בשימוש שלו בזויות של החסימות, שליטה בקצב ותמרון לכל מקום על המגרש שמתחשק לו. משם הוא מוסר מוכשר ויודע לנהל את המשחק.

קטגור – הוא שמאלי וקצת נעול על כניסה משמאל. יד ימין שלו לא מפותחת מספיק. אם זה לא ישתנה היכולת שלו לסיים בטבעת ב-NBA תיפגע. – הקליעה נפלה מצוק כפי שאומרים האמריקאים. ערבים בהם לא פוגע בכלום הפכו נפוצים מדי. – יש לו מהירות רוחבית טובה לאירופה. ראינו כבר יותר מדי גארדים אירופאים שההגנה שלהם לא מתורגמת ישירות ל-NBA.

אני נדיב עם שרף בבחירה זו מכיוון שהבחור בנפילה חופשית. הישראלי ששיחק מול הבלייזרס בקיץ והרשים, נראה מעולה בחצי הראשון של העונה ואז חווה נפילה. ושוב, נראה טוב ואז לפני חודש נפל מצוק במיוחד מול סקאוטים שבאו לראות אותו מול אלבה ברלין ומול המובילה באיירן. בשני המפגשים נראה לא שייך. העונה עוד רצה, אז אשאיר אותו כאן. אבל לפני חודש היו עוד רינונים על טופ 10. אי אפשר לקחת לו את מה שיש לו. הוא כישרון גדול אבל חשוב זכור שהוא פחות ממניה בטוחה.

סגנון והתאמה: אני רוצה להגיד מאנו ג'ינובלי, אך הם לא באותה הליגה גם בסגנון. לצערי דומה יותר לקיליאן הייז השמאלי ששיחק באותה הקבוצה בעבר. לא בטוח שהספרס, שמשוועים לקליעה מבחוץ יקחו אותו. יהיו כמה צרפתים כאן להנעים לוומבי את הזמן. אבל למוק הזה נזרום.

16. אורלנדו מג'יק – ניק קליפורד, SG, גובה: 6'6, משקל: 200, קולורדו סטייט, סניור, בן 23.5

סטטיסטיקה: 36: 36 דק', 19.2 נק' (49.6%, 37.7%, 77.7%), 9.8 ריב', 4.5 אס', 0.6 חס', 1.2 חט'

סנגור: – שחקן אתלטי, חזק ודי חכם שלא חייב את הכדור. הוא בהחלט יכול לשחק ביציאה מחסימות, חיתוכים לטבעת וקליעה מבחוץ. אבל במקרה הצורך יודע לשחק בפיק אנד רול כמוביל כדור. – מגן ארוך שמתפקד לא רע בהגנת חילופים. זז מהר עם הרגלים, ארוך ופעיל הגנתית. ריב' מעולה גם בתוך צפיפות. קלעי טוב ויציב: 38.3% משלוש בקאץ' אנד שוט בכול 5 העונות שלו. כולל 40% בשנה האחרונה. מתאים כמו כפפה ליד לקבוצות NBA שמחפשות שחקן מבושל מוכן ומוכח

קטגור: – עוד מעט בן 24. שנת הקורונה יצרה כמויות של שחקנים עם 5 שנות משחק והוא אחד מהם. זה בדרך כלל לא מבשר על קפיצות ביכולת לאורך זמן. – קלעי פחות טוב מכדרור. לא בטוח האם הקליעה תתורגם ל-NBA – שיחק בקונפרנץ חזק יותר, 3 שנים במדי קולורדו בפאק 12 ואז עבר לקולורדו סטייט ונתן 2 קפיצות בקונפרנץ קל בהרבה. האם היה חזק על חלשים או שבאמת השתפר עד כדי כך?

לא בטוח בבחירה הזו. בביג בורד כנראה היה קרוב יותר ל-22-25. אבל קצת עשיתי אדפטציה בגלל הקבוצה הבוחרת כאן.

סגנון: קצת מפתה בגלל המבנה לומר שמזכיר את דזמונד ביין. אבל לדעתי יותר מקס כריסטי. קידמתי אותו בגלל המג'יק. המג'יק עשו בשכל כשלקחו את דה סילבה האפוי שנה שעברה והוא היה מאוד משמעותי כשפרנץ ופאולו היו פצועים. ג'מאל מוסלי לא השכיל להמשיך את המומנטום וחזר לסגנון ההירו-בול. קליפורד שחקן שיכול לשחק כמה סגנונות בעל גודל נהדר לשוטינג גארד ויודע להשחיל מבחוץ, עניין כאוב עבור המג'יק. המג'יק לא יכולים להרשות לעצמם עוד פרויקט ארוך טווח. קליפורד אפוי יותר, בוגר וגדול מפרנץ ופאולו בגיל כבר עכשיו.

17. ברוקלין נטס (מהבאקס) – נואה אסנגה, PF, גובה: 9'6, משקל: 195, אולם (גרמניה), בן 19, צרפתי בינ"ל

סטטיסטיקה: 23.7 דק', 18.8 נק' (56%, 29.4%, 73%), 8 ריב', 1.7 אס', 0.8 חס', 2.1 חסימות.

סנגור: – פורוורד ארוף מוכשר ורב גווני עם ידיים ענקיות שתופסות כל מסירה, גוף של ווינג גבוה עם אורך של PF/C – עבודת רגלים נהדרת בהגעה לסל. יכול להפוך כמו טומאני קמרה לתוקף קלוז אווטים מהקשת (אם הקליעה תשתפר). – שומר נהדר במיוחד בעזרה מהצד החלש. – פוטנציאל כמוסר. מצליח במידה רבה למצוא שחקנים במידה ונתקע. זה ברמת הפוטנציאל מכיוון ששוגה לעיתים בקריאה.

קטגור: – עוד טווינר. הוא חלש וקצר מדי לשחק כסנטר בליגה. באירופה עוד הצליח בעזרת דומיננטיות אתלטית. המשחק חוץ שלו לא מספיק משופשף לשחק כווינג. – הקליעה משתפרת, אבל הרבה מהפוטנציאל יקום הפיכתו לאיום. יש לו ידיים טובות וטאץ' לא רע. אבל הוא לא קלעי טוב כרגע – קפיציות וקלילות זה נחמד. אם אין לך את האורך של צ'ט או ויקטור, כדאי לא להיות שרוכי מדי בצבע ב-NBA. משקל של 195 פאונדס יקשו עליו מלהידחף החוצה.

סגנון והתאמה: אסנגה מוכשר בטירוף. משחק עם בן שרף באולם הגרמנית. הצרפתים מוזרים לפעמים בפיתוח נוער. נראה שחשבו שאסנגה יצמח ל-7 פיט ובנו אותו כמו שחקן פנים. ברוקלין הוכיחה שהיא יודעת לפתח כישרון במיוחד בקו הקדמי.

18. יוטה ג'ז (מהטימברוולבס) – אלכס קונדון, PF/C, גובה: 11'6, משקל: 230 פאודנס, פלורידה, סופמור, 20.9 (אוסטרלי בינ"ל)

סטטיסטיקה: 24.8 דק, 15.8 נק' (50.4%, 33%, 60%), 11.1 ריב', 3.3 אס', 2 בלוקים, 1.1 חט'

סנגור – סנטר אוסטרלי המשחק במדורגת מספר אחת בקונפרנס שעלתה לפיינל פור ומראה השנה רב גוניות נהדרת. אגרסיבי ונותן את הנשמה שלו כל משחק. לא מפחד לחטוף מגע פיזי וגם להחטיף חזרה כיאה לסנטרים אוסטרלים בעבר. בעל שליטה לא רעה בכדור כשהוא מוריד אותו לרצפה. – מוסר טוב, אך חסר לו מעט ביטחון עצמי לעיתים במסירה. רואים שהוא רואה את המגרש, אך האומץ והדיוק במסירה מצריכים שיפור. תמיד עדיף שחקן שרואה את המגרש ומצריך שיפור טכני משחקן טכני שצריך ללמד אותו לראות מגרש. – ספרינטר נהדר מרגע שהכדור עובר צד, מגיע במהירות אדירה לצד השני ומסיים מתפרצות. – אחלה מטרה לאלי אופס. לא בדיוק עילוי אתלטי אבל מספיק גדול כמטרה כאשר הוא יודע לתזמן חיתוכים היטב. היו כמה משחקים שבהם התחמם מבחוץ וגרם לי לתהות לאן יכול להגיע מכיוון שגם יכול להוריד כדור לקרקע ולהגיע די מהר לסל. אך צריך לראות איך זה נראה בווליום גבוה יותר. – פוטנציאל לא רע כמגן טבעת. לא תמיד ממוקם נכון וקצת אוכל פאמפ פייקים, אבל כשהוא ממוקם הוא מתזמן את הקפיצה שלו היטב

קטגור – הטאץ' לפעמים לוקה בחסר. מחטיא לעיתים כדורים קרוב לטבעת. גם הקליעה מעונשין לא מדהימה. – קשה לראות אם הוא באמת ארוך או רק גבוה. בניגוד לכמה סנטרים אחרים בדראפט מוטת הידיים שלו לא נראית יוצאת דופן. אני מפחד מהפרופיל הזה לעיתים כשמגיע הזמן לשמור על הטבעת. – יש לו שליטה טובה בכדור ויורד נמוך כמו ווינג בכדרור. אבל לא מדובר על לאורי מרקנן או צ'ט ביכולת לייצר משהו רציני בכדרור.

סגנון והתאמה: אני חזק היום עם מכבי של שנות ה-2000. נייט האפמן בוויב. לא יודע באיזו סיטואציה יוטה בוחרת בו למעט היותו עוד גבוה לבן לאוסף. מכיוון שיוטה בוחרת בפעם השנייה בסיבוב הראשון לא יפתיע אם ינסו לקחת גארד ועוד ווינג אחרי הנפילה שנה שעברה עם קודי ווילאמס.

19. מינסוטה טימברוולבס (מהפיסטונס) – נולן טראורה, PG, גובה: 4'6, משקל 175, סן קווינטן (צרפת), בן 19, בינ"ל

סטטיסטיקה:22.5 דק', 18.9 נק' (41%, 27.3%, 71%), 7.3 אס', 3.1 ריב', 1 חט'

סנגור – אחד משני המוסרים הכי מוכשרים בדראפט. גודל טוב לפוינט גארד על הצד הרזה. נפל נפילה חופשית לאחר שהוזכר כטופ 5 לפני שהעונה החלה. כישרון נהדר עם צעד ראשון טוב ורגלים זריזות במגרש הפתוח יודע לפתוח מבערים. – הראה לפרקים יכולת קליעה לא רעה מבחוץ וגם העונשין. מגיע אל הקו די בעקביות יחסית לדקות המשחק. לעיתים יש לו משחקי נפילה – יש לו מובים נהדרים עם הכדור בדרך לטבעת. מסיים לא רע בצבע. – המכניקה לא רעה בזריקה. אבל זה פשוט לא נכנס. בתחושה שלי היסודות טובים ומצריכים יד מכווינה. כנראה משהו בעבודת הרגלים בזריקה לא עובד. פלג גוף עליון נראה מצויין בשחרור הזריקה. – פרופיל אתלטי טוב, אולי מעל הממוצע לפוינט גארדים ב-NBA. גם למהירות עם הכדור ביד, גם צעד ראשון וגם ניתור לא רע בכלל.

קטגור – עוד פוינט גארד צרפתי שאין לו קליעה מבחוץ. זה מתחיל להיות מגפה. קרוסאוברים ולהטוטנות זה נחמד להיי לייט ריל. גארד ללא קליעה מכובדת מבחוץ מכריחה את ה-GM לבנות סביב העניין קלעים בכול עמדה כולל בקו הקדמי. אחרת נהיה צפוף בצבע. – צעיר יחסית, אך נראה כאילו צריך הרבה הכוונה ביצירת סל עבור עצמו בחצי מגרש. – ההגנה היא בלגן. מהמר כפייתי ולא תמיד מסתדר בעבודת רגלים. חלש פיזית ונדחף.

סגנון והתאמה: קצת דריוס גארלנד. משאיר את הכדרור חי, זז בלי כדור אבל אין לו את השיטה האבסולוטית של גארנלד שהוא ממש להטוטן עם הכדור ביד. הוולבס לא יחפשו משהו ספציפי וכול עוד פינץ' מאמן אותה, רוקיז בכל מקרה יראו בעיקר זמן בג'י ליג. אחרי הכישלון פלייאוף הבא, אולי נראה שם פתיחות רבה לתת לכישרון לקבוע דקות משחק.

20. מיאמי היט (גולדן סטייט) – ג'יי טי טופין, PF, גובה: 9'6, משקל 225, טקסס טק, סופמור בן 20

סטטיסטיקה: 27 דק', 24.2 נק' (56%, 30.8%, 70%), 12.4 ריב', 1.6 אס', 2 חס' ו-1.1 חט'

סנגור – ממקם עצמו נהדר בפיק אנד רול כמתגלגל לטבעת. יודע להגיע בתנופה ולייצר עוצמה בכניסה לסל. קשה לעצור אותו באזור הטבעת. שחקן המשדר עוצמה. – ריבאונדר מצויין גם התקפית (3.3 למשחק) – שחקן בעל פוטנציאל נהדר שעבר מניו מקסיקו לטקסס טק מקונפרנץ הביג 12 המאתגרת יותר והתפוצץ התקפית. אתלט טוב שיכול להגן על הטבעת לצד גבוה נוסף או בהרכבים מסויימים גם כסמול בול 5. שחקן מלא אנרגיה ועוצמה עם מגע רך במיוחד באזור הטבעת. – המגע הרך גם סביב הסל אך גם שיפר את הקליעה מהקו. הוא כיום יושב על 70%מכ-5.5 זריקות פר 36. הקליעה מחוץ לקשת כרגע תיאורטית אבל מדי פעם משחיל אותם.

קטגור – לא שחקן מבריק. יותר מסיים איכותי. בהגנה קצת פתי לכל קפיצה. צריך לעבוד על המשמעת ההגנתית שלו למרות המספרים היפים. – לא בדיוק מוסר עילי בצבע. אני רואה מצבים בהם עלול להפוך לחור שחור התקפית.

סגנון והתאמה: קצת רשון הולס קצת ברדון קלארק.

21. אוקלהומה סיטי ת'נדר (מהקליפרס) – תומאס סורבר, C, גובה: 10'6, משקל 255, ג'ורג'טאון, פרשמן בן 19.5

סטטיסטיקה: 31 דק', 16.7 נק' (53.2%, 16.2%,72.4%), 9.7 ריב', 2.8 אס', 2.3 בלוקים, 1.7 חט'

סנגור – סנטר שפתח הרבה עיניים עד שנפצע באמצע פברואר ברגלו ונדרש לניתוח מסיים עונה. – אחד השחקנים היותר פיזיים ומפחידים לגילו. בעל מגע רך מהמיד ריינג. ידיים ארוכות וגדולות. אחלה שחקן מטרה – אחלה תמרון סביב הסל בשימוש הגוף להגן על הידיים כשכולה לסל. מוסר די טוב בתנועה.

קטגור – לא בטוח שיחזור מוכן לתחילת העונה הבאה. לדעתי בגלל הכסף מה-NIL שמקבל בג'ורג'טאון, אם לא יראה את השם שלו מספיק גבוה, ייצא מהדראפט וינסה לשקם את המומנטום לקראת הדראפט הבא. – הוא בעיקר חיית צבע. מסתמך לא מעט על אתלטיות. ה-NBA זו ליגה בה הכול מתחיל ונגמר במיקום

סגנון והתאמה: דניאל גאפורד, ג'יילן דורן. אבל לא לגמרי בפרופיל האתלטי של אלו. אני לגמרי יכול לדמיין את OKC לוקחים אותו למרות הפציעה כפי שעשו עם טופיץ'. הת'נדר תמיד מעדיפים אפ-סייד. ההצלחה של השילוב של הרטנשטיין יכולה לעודד אותה לקחת עוד גבוה חזק ומסיבי שיתן לה פיזיות בצבע לצד צ'ט או ג'יילן ווילאמס

22. אינדיאנה פייסרס – דני וולף, C, גובה 0'7, משקל 250, מישגן, ג'וניור, בן 21

סטטיסטיקה: 30.5 דק', 15.9 נק' (49.7%, 33.6%, 59.4%), 11.5 ריב', 4.2 אס', 1.6 בלוקים

סנגור – סנטר ייחודי מכול מני בחינות: מצד אחד גדול ומאסיבי ומצד שני נע על המגרש כגארד. הוא יכול להוביל התקפה או לסדר חסימה לגארד. מוסר מעולה מכל מקום על המגרש. מסוגל גם להוביל מתפרצות – ריב' טוב בהחלט, שחקן חכם שיודע להתמקם גם בהגנה וגם בהתקפה. שומר פוסט חזק וממושמע. – מסוגל לרווח את המגרש. בעל מכניקת קליעה יפה. טאץ' טוב סביב הטבעת. – שחקן מלא אנרגיות. נותן את כל כולו על המגרש. זה יכול לשחק לטובתו במידה וייקבל דקות מוגבלות ב-NBA

קטגור – המהירות הרוחבית שלו תקשה עליו לשמור על גארדים מחד. ומאידח הוא לא בדיוק פרופיל קלאסי כמגן צבע בדרופ דאון. – אחד הנהנים מהחוקים הגמישים ב-NCAA המאפשרים לו לחנות בצבע. הגוף שלו מהיר לגובהו. הוא סוג של טאנק. יכול להיות שאם יצליח להוריד במשקל לכיוון ה-230 נראה שיפור משמעותי שם. – די מכונת איבודים. אוכל יותר ממה שהוא מסוגל ללעוס. מסירות פזיזות, מובים בתוך קהל של שחקנים. חלק מזה בהחלט נובע מהרצון להראות לסקאוטים למה הוא מסוגל, חלק מצריך אימון יותר צמוד וקפדני. – הזריקה מבחוץ ניראית טוב. מצד שני האחוזים מרמזים שהוא ממש צלף. גם האחוז הנמוך מעונשין שסקאוטים רבים נאחזים בזה כדגל אדום לקלעים, גורם לתהיות לגבי עתידו.

דני נולד באילנוי, אך הפך לסוג של ישראלי כאשר התאזרח ושיחק בנבחרת ישראל. הוא פרוספקט מאוד מסקרן שמעט סקאוטים מצליחים לדמיין כיצד יעשה מעבר להתקפת NBA. יש אתרים שהורידו אותו לסיבוב השני ואחרים שדחפו אותו לכיוון בחירות 13-15. הוא עלול לשלם מחיר כבד באימונים אישיים ובדראפט קומביין מכיוון שכמה שהוא גדול צריך לתפוס אותו בקונטקסט קבוצתי. אם מוטת הידיים תהיה קצרה והגוף לא ייראה מספיק חד או אם הקליעה לא תבלוט, זה עלול לקרר GMים שאוהבים שחקנים שניתן להכניס לקופסא או לקטגוריה ספציפית.

סגנון והתאמה: אולי ולאדי דיווץ', אבל הסרבי היה בעל ידיים סופר ארוכות שאפשרו לו להגן על הטבעת. דווקא אינדיאנה עלולה לזרום עם בחירה כזו. היא אוהבת לשחק עם הרבה פליימייקרים כשכל אחד יכול להוציא התקפה

23. אטלנטה הוקס (מהלייקרס) – קרטר בריאנט, SF/PF, גובה: 8'6, משקל: 225, אריזונה, פרשמן, בן 19.6

סטטיסטיקה: 19 דק', 12.2 נק' (46%, 37.1%, 69.5%), 7.7 ריב', 1.8 אס', 1.9 בלוקים, 1.8 חט'

סנגור – שחקן 3D שנבלע בקבוצה מצויינת מאריזונה שהייתה מלאה בוותיקים שגדולים ממנו בכמה שנים טובות. שחקן סופר אתלטי בעל גודל נהדר לווינג, ידיים ארוכות למרות שאין מדידה רשמית. יכולת קליעה לא רעה מחוץ לקשת. חימר ביד היוצר לקבוצה שרוצה סווינג נהדר לעצב. – בראיינט יודע לנוע גם ללא כדור ולעיתים אף ירד לכיוון הצבע וקצת שיחק כמו ג'רמי סוהן במכללה כיוצר מעמדת הדאנקר ספוט. – המכינקה של הקליעה נראית מעולה. כשקיבל דקות היה קל יותר לראות את זה. כאשר קיבל דקות ספורדיות, לא באמת יכול היה להתחמם. שחקן תיכונים מאוד מוצלח שדווקא הראה אחוז יפה מכול הטווחים.

קטגור – התפוקה לא מרשימה. שיחק כ-19 דקות ולא ממש היה חלק מרכזי בהתקפה. – קצת מכונת פאולים מעודף פיזיות. ממוצע 4.5 פאולים פר 36. – בניגוד לתקופה שלו בתיכון לא ממש יצר לעצמו נקודות. בעיקר תפקד כרול פלייר. – במקומו, אני מפתה את המנהלים עם האתלטיות, אבל חייב לעבוד 24/7 על היכולת להוריד כדור לרצפה ולתקוף כמו ווינג NBA. מי שראה את טריי מרפי בוורג'יניה, לא יכול לדמיין את השחקן ששיחק השנה בניו אורלינס. אפשר לשפר את הכישורים הנ"ל.

בריאנט מגן מצויין. שיחק בקבוצה מנצחת והראה ניצוצות. אולי צריך להישאר עוד שנה. אך גם אם לא, חייב לעבוד קשה באימונים אישיים ובקומביין כדי לנסות להעלות את קרנו. הגודל שלו

סגנון והתאמה: חוזר לטריי מרפי בסגנון. לא זה של עכשיו. זה שהגיע לליגה.

24. וושינגטון וויזארדס (ממפיס גריזליז) – ראיין קולקברנר, C, גובה 2'7, מוטת ידיים 5'7, משקל 252, קרייטון, סניור, בן 23.4

סטטיסטיקה: 34.5 דק', 20.1 נק' (65.3%, 34.4%, 68%), 9 ריב', 1.6 אס', 2.8 בלוקים.

סנגור – סנטר בוגר יותר ענק בגובה כמעט 2'7 השוקל 250 עם יד רכה ומוכנות לשחק מיידית בכול רוטציה שיצטרך. הפגיעה של הווריורס עם קווינטן פוסט משכנעת אותו שסנטרים בוגרים יותר כמשלימי רוטציה הם מניה לא רעה לקראת סוף הסיבוב הראשון. – מגע נהדר באזור הטבעת. ידיים חזקות ונהדרות לתפיסת כדורים וגם מספיק נייד ללובים. שחקן חכם שאפשר להשתמש בו כשסתום לחץ בהיי פוסט כאשר גארדים נלחצים. יודע למסור נהדר או לקבל החלטות טובות עם הכדור בידיים. קר רוח. – המאסיביות שלו תגרום לאחלה חסימות לגארדים. זו לא מסגרת פשוטה לעבור. – מגן טבעת נהדר. הוא לא ברמה של ווקר קסלר או דונבן קלינגן, אבל הוא בהחלט איום רציני לבלוקים ושינוי זריקות.

קטגור – גיל. בגיל כמעט 24 הוא בגוף מאוד חזק ובוגר שאין להרבה בני 19 דרך להתחרות איתו. קצת גבר על ילדים. – לא רואה אותו שורד הגנות חילופים. מחייב קבוצות להגנות דרופ דאון או הגנה של hedging. גארדים ינסו לקחת אותו באחד על אחד על אי ולסבך אותו.

סגנון והתאמה: לא בא לי לתת את ווקר קסלר. בוא נלך לאירופה. אנטה טומיץ'

25. אורלנדו מג'יק (מהנאגטס) – אייזיה אוונס, SG/SF, גובה 6'6, משקל 175, דוק, פרשמן, בן .19.5

סטטיסטיקה: 14.1 דק', 17.9 נק' (43%.2, 41.6%, 81.2%), 3 ריב', 1.3 אס'

סנגור – אוונס משחק באחת הקבוצות הטובות בכל הזמנים ועולה מהספסל. עדיין מדי פעם מפעיל את הלביור וצולף ללא הכרה. שחרור זריקה יפייפה גם תוך כדי תנועה – פר 36 זוקר 11 פעם משלוש בדיוק של כמעט 42%. בעל טווח NBA אמיתי רבים מזריקותיו משם

קטגור – לא עושה כלום חוץ מקליעה. יכול להיות שגם לא ביקשו ממנו בקבוצה בה כולם פליימייקרים וריבאונדרים. – דקות משחק חשובות היסטורית כדי לאתר באסטים. אבל בבחירה 25 קונים את מה שחסר במקרר.

סגנון והתאמה: אייזיה ג'ו. המג'יק מלאים כל מני כלי עבודה. הם צריכים מבער מבחוץ. שחקן שמוריד תשומת לב מפאולו ופרנץ. הם כבר כמה שנים מנסים לארגן קליעה. ההתפתחות של אייזיה ג'ו ב-OKC שנזרק מהסיקסרס בגלל חד ממדיות, צריך להאיר למג'יק שהם צריכים ספשיליסט. כזה שלא מפחד מאף זריקה וניתן להפעילו סביב חסימות ולא רק במצב סטטי.

26. ברוקלין נטס (מהניקס) – ג'וניי ברום, PF/C, גובה 10'6, משקל 240, אוברן, סניור, בן 23

סטטיסטיקה: 30.1 דק', 22.1 נק' (50.5%, 26.7%, 59.3%), 12.9 ריב', 3.5 אס', 2.6 חס', 1.1 חט'

סנגור – גבוה וורסטילי וחזק, בוגר ומנוסה יותר שיודע בדיוק מה הוא ושיכול להעניש הגנות בשלל דרכים. – סקורר די טוב בפוסט או בכניסה לסל, אך הוא יוצא דופן ביכולת לקבל כדורים בתנועה ולקבל החלטות. יכולת נהדרת לעבד את המשחק מהר ולהבין איפה כל שחקן. מוסר נהדר מהלאו פוסט אבל לא רק. – מגן טבעת לא רע בכלל. חוסם נהדר. בכלל בעל מנוע טורבו שבכיף יכול לתת המון אנרגיה והחלטות טובות לקבוצות פלייאוף טובות. – ידיים ארוכות וזריזות. מעניש גבוהים שמורידים ידיים עם הכדור כדי ליצר חטיפות והסטות כדור.

קטגור – לא בדיוק מרווח את המגרש. גם לא ממיד ריינג'. – ב-NBA עלול לסבול האי יכולת להישאר על גארדים זריזים. המהירות הרוחבית שלו לא מדהימה לעומת היכולת לנוע מהר קדימה ואחורה.

סגנון והתאמה: קשה במיוחד. קצת אולד סקול. קצת דניאל טייס אבל לא באמת קלעי מבחוץ (קולע כשמשאירים אותו חופשי). קצת קוון לוני ביכולת להיות תמיד במקום הנכון. אבל מוטת הידיים של לוני מטורפת סביב ה-5'7. של ברום היא סביב ה-7 פיט. אבל כמו לוני הוא תמיד יודע איפה להתמקם לריבאונד ומשתמש בגוף היריב כדי להתמקם. המסירה מזכירה את וונדל קרטר כששיחק בדוק לפני שדוכא בהתקפת האימיים של אורלנדו. ברום היה אומר: "אל תכלאוני בשום כלוב".

27. ברוקלין נטס (מהרוקטס) – טייריס פרוקטור, קומבו גארד, גובה 5'6, משקל 183, דוק, ג'וניור בן 21

סטטיסטיקה: 29.7 דק', 15.2 נק' (45.7%, 41.2%, 68.6%), 3.7 ריב', 2.7 אס' וחטיפה.

סנגור – ראו מה שכתבתי על אוונס. בדוק יש היררכיה ותפקידים. פרוקטר כביכול מוביל כדור, אך לא עושה משחק מרכזי. הוא שומר נהדר, אך לא עילוי הגנתי כמו מרקוס סמארט. המספרים המתקדמים יענישו אותו על הליכותו לדוק במיוחד אחרי שנשאר במכללה כדי לשפר את מיקום הדראפט שלו. אבל בפועל מדובר על קלעי מעולה, שומר גארדים גבוה וחזק, שחקן חכם שיודע להשתלב עם שלל כוכבים. מה בדיוק מחפשים בבחירה 27? – אם פרוקטור היה פחות פראייר, היה עושה טרנספר למכללה קטנה ומפגיז שם. במקום הרקורד שלו מלא משחקי מופת מול המכללות הטובות ביותר. הלילה היה נהדר מול אלבאמה, מול ביילור שם 25 נק'. ליד פלאג, קניפל, מלואץ' וג'יימס זה לא שיכול היה לזרוק 15 פעם למשחק – שחקן חכם, לא לוקח סיכונים (1.3 איבודים פר 36), שבעיקר משתלב בנעשה על המגרש. נע ללא כדור, אך יכול לנהל קצת פיק אנד רול. – תתעלמו מהאחוז מעונשין. מגיע מעט לקו. בשלוש שנות מכללה קולע 77%.

קטגור – אוקיי ונניח שהוא מגיע ל-NBA אחרי שנבחר בסיבוב הראשון. כמה קבוצות יכולות להרשות לעצמם גארד שהוא לא פליימייקר? האם הוא קלעי מספיק מרשים כדי לבנות לו תרגילים? דוק משחקת באופן כל כך יוצא דופן שלא בטוח שיימצא התאמה דומה ב-NBA. שנה שעברה שלא היה קופר פלאג קלע 35% משלוש ליד מקיין ופיליפובסקי, ושנה קודם 32%

סגנון והתאמה: יש הרבה דיבור על טיוס ג'ונס, אך האחרון היה פוינט גוד בדוק. הם דומים בכך שהם פשוט סולידים ועושים קצת מהכל מבלי לעשות הרבה טעויות או לוקחים הרבה סיכונים. התאמה לנטס? לא יודע. שחקן מנצח שעושה קצת מהכול ואולי ימצא שם בית חם.

29. פיניקס סאנס (מהקאבס) – יוהן ברינג'ר – C, גובה 11'6, מוטת ידים: 4'7 (לא רשמי), משקל 230, אולימפיה לובליאנה, בן 18.6

סטטיסטיקה: אתם לא רוצים לדעת… אולי רק בלוקים פר 36. הוא סביב ה-3.6

סנגור – ילד צרפתי, יליד שטרסבורג, סנטר עם אפ-סייד פר אקסלנס. גבוה, אתלטי, ידיים טובות, מנוע חזק. לקיחה שלו בסיבוב הראשון מצריכות אמונה וצוות פיתוח – קליל במיוחד על המגרש מגיע לחסימות בקלות ויכול להישאר על גארדים. מאוד עירני מבחינת מיקום. הוא עוד ילד, אבל מזהה מתי צריך להעיף את התחת שלו לאזור הצבע ומתי להגיע לחסימה לגארד. חוסם די טוב לגילו – מסיים נהדר. ידיים גדולות שתופסות הכול. אחלה מודעות למיקום תחת הסל. משתמש בלוח ובזויות זריקה. קצת הוקים

קטגור – מאוד בוסר ומצריך אמונה ואימון. אם זו קבוצת פלייאוף שצריכה תורם מיידי, הייתי מוותר. קבוצה שיכולה להרשות לעצמה לתת לו להתפתח שנתיים שלוש תרוויח אותו. הוא באמת אתלט נהדר וארוך שיכול להפוך למשהו.

סגנון: מיצ'ל רובינסון? לנחש מה הסאנס יעשו בקיץ זה טריקי. הם בחרו בראין דאן אבל חצי עונה קברו אותו. אם לסאנס היה חסר גרוש ללירה הייתי מחפש כאן שחקן וותיק ומוכן לתרום. הסאנס לא בדיוק אגרו בחירות, אז הייתי מהמר גם כאן על בחירת אפ-סייד. אופציות אירופאיות אחרות הן בוגוליוב מרקוביץ המשחק במגה בסטקט בסרביה או מיכאל רוזיץ' מבאדלונה

28. בוסטון סלטיקס – קאם ג'ונס, קומבו גארד, גובה 5'6, משקל 200 פאונדס, מארקט, סיניור בן 23.3

סטטיסטיקה: 33 דק', 20.5 נק', (48.4%, 31.1%, 64.8%), 4.8 ריב', 6.3 אס', 1.5 חט'.

סנגור – פרו אמיתי. יודע לשחק כדורסל. אין לו הרבה נקודות חולשה. טוב בהרבה דברים. קצת קווינטון גריימס. – סקורר מחונן שלקח את הזמן. הוא לא לייט בלומר. הוא כבר היה על הראדר לסיבוב ראשון כבר בשנתו השנייה כשקלע 15 נק' באחוזים מצוינים. אך רק העונה הפך לפליימייקר כזה איכותי. נשאר כל 4 השנים במרקט – יש לו שליטה נהדרת בכדור. לא להטוטנות אלא כדרור יעיל עם שליטה נהדרת בשתי הידיים. לא אתלט עליון אך מגיע לאן שהוא רוצה עם כדרור, ותחכום. יכול לעלות לקליעה מכול מצב. לא מאבד הרבה כדורים. יחס אס'/איב' של כמעט 3:1 – אומנם קלע השנה 31% משלוש אך באמת היה פוקוס עיקרי של הגנות. שנה שעברה קלע 40.6% משלוש מ-6.5 ניסיונות. סוג הקליעות שלקח היו קשות הרבה יותר. מאמין ביכולת שלו להפוך לסט שוטר מצויין ואולי בהמשך לקלעי בתנועה. מגן מצויין שמשתמש בגודל שלו בעמדת הגארד לעשות לחץ ולפרוס את ידיו הארוכות

קטגור – שנה רביעית והוא עוד לא מגיע לקו. גם כשכבר מגיע קולע ב-65%. – אין שם עוד הרבה אפ-סייד. מאוד מלוטש לטוב ולרע.

סגנון והתאמה: אשאר עם קווינטון גריימס. אפשר גם דונטה דיוונצ'נסו או עמנואל קוויקלי. משהו בכיוון הזה. לסלטיקס לא חסר כלום, אך הוא עונה לקריטריון שלהם לשחקנים. הוא קולע, מוסר ומגן. לא בטוח שצריך את הפלייקיינג שלו.

30. לוס אנג'לס קליפרס (מהת'נדר) – ראשיר פלמינג, PF, גובה: 9'6, משקל 240, סיינט ג'וספס, ג'וניור בן 21

סטטיסטיקה: 31.3 דק', 16.9 נק' (53.1%, 39%, 74.3%), 9.8 ריב', 1.3 אס', 1.5 בלוקים, 1.4 חטיפות

סנגור – רול פלייר פר אקסלנס ב-NBA. זז בלי כדור, יקלע קליעות חופשיות, יחתוך לטבעת שם יסיים באחוז נאה וישמור חזק. – שומר מצויין וחזק. במיוחד על שחקני פנים או ווינגים חזקים. לא הכי מהיר רגלים אך קורא יפה את התקפת היריב ומגיב. – אפשר לפתח לו יותר משחק חוץ ולהתחיל לתת לו לצפות באו ג'י אננובי. הוא לא ברמה הזו, אך זה כיוון לא רע לפיתוח

קטגור – יוצר ברמה נמוכה לשחקן שנה שלישית – מה הוא אם הקליעה לא נכנסת. רול פלייר, סבבה, אך הוא לא מספיק גדול להפוך לסנטר בליגה שהופכת גדולה וניידת בעמדה הזו. האם האיי קיו שלו יתפתח לכדי מוסר טוב מהשורט רול לפחות? האב טיפוס הזה הוא אחד הגדולים להפוך לבאסטים שנתקעים עמוק בסגל.

סגנון והתאמה: גבוה נייד ואתלטי. אולי פול ריד? אולי קיי ג'ונס? איך כל זה מתקשר לקליפרס לא יודע. אולי לתת אופציית גובה נייד כמחליף לזובאץ.