צמד המשחקים של הלילה העלה את אטלנטה ויוסטון לחצי הגמר, בדיוק כמו ההימור שלי בפריוויו אתמול, מה שאומר שאטלנטה יפגשו את מילווקי ויוסטון את אוקלהומה בחצאי הגמר בלאס-וגאס, ומנגד, אורלנדו יארחו את הניקס וגולדן סטייט את דאלאס במשחק המשלים של המפסידות ברבעי הגמר, מה שאומר שלדאלאס יהיה משחק חוץ אחד נוסף העונה, אלא אם יתבצע שינוי נוסף בלו"ז.
ניו-יורק ניקס (15- 10) – אטלנטה הוקס (14- 12) 100- 108:
הניקס פתחו חזק ועלו ליתרון 11- 2 מוקדם, ואחרי שההוקס קצת צמצמו הגיעה ריצת 8- 0 נוספת והגיעו ליתרון 12, אבל אטלנטה סגרו את הרבע בריצת 6- 0 ובסיומו היתרון של הניקס היה 28- 22. הרבע השני המשיך בכיוון דומה, כשהניקס הובילו לאורך כל הרבע בהפרש שנע בין 3 ל-11 בזמן שהספסל של ההוקס ניצח 14- 0 את זה של הניקס בנקודות ברבע הזה, מה שסייע להם להישאר בעניינים, יחד עם יתרון 8- 6 בריבאונד ההתקפה ו-8- 6 באיבודים של היריבה, מה שהוביל לכך שהיו להם 52 זריקות מהשדה בחצי הראשון לעומת 44 של הניקס, ולמרות 36.5% מהשדה ו-18.8% לשלוש של אטלנטה, הם ירדו למחצית בפיגור 54- 47 בלבד.
הרבע השלישי נפתח באופן דומה מבחינת הניקס שעלו ליתרון 62- 52 אחרי 2 דקות, אבל אז אטלנטה יצאו לריצת 8- 0 ולריצת 11- 0 נוספת אחרי עוד דקה, ופתאום הם ביתרון 7 ועם מומנטום. בסך הכל, אטלנטה רצו 29- 8 מאז אותו יתרון 10 של הניקס ועלו ליתרון 11, ובסיום רבע שלישי של 34- 18, הם היו אלה שהובילו 81- 72. הניקס הצליחו לצמצם ל-7 בכמה הזדמנויות ברבע האחרון ושלשה של הארט הורידה ל-6 עם 6 דקות לסיום, אבל ההוקס ענו בריצה שהעלתה את ההפרש ל-14, יתרון השיא של מי מהקבוצות במשחק. הניקס עוד הצליחו לצמצם קצת בדקה האחרונה, אבל זה לא מנע מאטלנטה ניצחון 108- 100 ומקום בוגאס בחצי הגמר.

האנטר הוביל את קלעי אטלנטה עם 24 נקודות, טריי יאנג קלע 22 ב-8/22 מהשדה והוסיף 11 אסיסטים, ג'יילן ג'ונסון קלע 21 עם 15 ריבאונדים, 7 אסיסטים ו-2 חטיפות וחסימות, אוקונגו קלע 12 עם 11 ריבאונדים ו-2 חסימות וקאפלה רשם 11 ו-13. שווה לציין גם שאטלנטה ניצחו 22- 12 בריבאונד ההתקפה, ולקחו בין היתר 11 כדורים חוזרים התקפיים ברבע האחרון.
אצל הניקס, הארט קלע 21 עם 8 ריבאונדים ו-6 אסיסטים, טאונס רשם דאבל 19 עם 5 אסיסטים ו-3 חטיפות וחסימות, ברידג'ס קלע 19, ברונסון קלע 14 עם 8 אסיסטים ב-5/15 מהשדה ואנונובי קלע 13 עם 3 חסימות.
הרוטציה של הניקס וטום ת'יבודו היא די ברורה – 5 השחקנים הכי טובים משחקים בחמישייה והספסל מורכב משני גארדים וגבוה שיכול לשחק גם כפורוורד. כפועל יוצא מזה, הספסל קלע 14 הלילה ועומד על ממוצע של 20.8, הכי נמוך בליגה העונה וכנראה כבר מזה הרבה שנים. מנגד, אטלנטה מעמידה בחמישייה את השחקנים הכי מתאימים ליד טריי יאנג, ולפחות ל-2-3 שחקני ספסל יש קייס שהם שחקנים טובים יותר מזה שפותח על חשבונם בחמישייה, כשאנחנו מדברים על האנטר לעומת ריזאשה, אוקונגו לעומת קאפלה וייתכן שגם בוגדנוביץ' לעומת דניאלס. ההוקס קלעו הפעם 43 מהספסל, והם במקום השלישי העונתי עם 41.6 למשחק.
יוסטון רוקטס (17- 8) – גולדן סטייט ווריורס (14- 10) 91- 90:
הסיפור של הרבע הראשון היה הגנות מצוינות משני הצדדים, כשיוסטון סיימו אותו עם 36% מהשדה וגולדן סטייט עם 36.8% מהשדה ו-7 איבודים, אותם יוסטון לא הצליחו לנצל מספיק טוב, והסקור הנמוך הוביל ליתרון 20- 18 של יוסטון אחרי 12 דקות. הרוקטס הצליחו לנצל כמה איבודים של הווריורס לסלים קלים בתחילת הרבע השני, ואז כבר הצליחו לייצר כמה סלים בצבע בדרך ליתרון שהגיע כבר ל-14, בזמן ש-2 הקבוצות המשיכו לא לפגוע מחוץ לקשת (יוסטון עם 1/13 וגולדן סטייט עם 4/22 במחצית), אבל פסק זמן של גולדן סטייט אפשר להם לייצר מומנטום עם ריצת 11- 2 ולצמצם ל-5 לפני שסל של שנגון קבע 44- 37 ליוסטון במחצית.
הרבע השלישי היה רבע טוב הרבה יותר של התקפת גולדן סטייט, ואחרי 18 נקודות ברבע הראשון ו-19 ברבע השני, הם הגיעו ל-18 ברבע תוך 6 דקות ומחקו את היתרון של יוסטון בעיקר דרך משחק הצבע כשרק 2 מתוך 15 הזריקות הראשונות שלהם ברבע היו מחוץ לקשת. אחר כך הגיעו שלשות של הילד ולינדי ווטרס שהשלימו מהפך, אבל גם הרוקטס היו בעניינים התקפית והמשחק נשאר צמוד, כששנגון קבע את התוצאה בסל ועבירה – 69- 68 לגולדן סטייט אחרי 3 רבעים ואחרי רבע שלישי של 32- 24 לזכות הווריורס. המומנטום של גולדן סטייט המשיך בתחילת הרבע האחרון והם עלו ליתרון 78- 72 עד שעבירה על סטף לא נשרקה ויוסטון הגיבו בשלשה בהתקפה הבאה, ומאז המשחק חזר לקצב ההגנתי של המחצית הראשונה.
שלשות של פודז'מסקי וקומינגה העלו את גולדן סטייט ליתרון 7, אבל שנגון שם 2 מהקו אחרי עבירה של גרין שהייתה צריכה להיות בלתי ספורטיבית, קומינגה ענה ב-1/2 מהקו, ואחרי דקות ארוכות הגיעה שלשה של ואן-וליט שצמצמה ל-3 בלבד, דקה ורבע לסיום. דריימונד איבד את הכדור וג'בארי סמית החטיא שלשה, אבל הריבאונד נשאר אצל יוסטון עם 32 שניות לסיום, כשזה 90- 87 לגולדן סטייט ופסק זמן של הרוקטס. שנגון הלך ל-2 מהירות וגולדן סטייט הורידו שעון וסטף החטיא, פייטון לקח את הריבאונד ואיבד וג'יילן גרין מצא את עצמו על קו העונשין אחרי בלאגן שלם ושריקה תמוהה. גרין קלע פעמיים והעלה את יוסטון ל-91- 90, 3.5 שניות לסיום, וזו גם הייתה תוצאת הסיום אחרי שפודז'מסקי נחסם על ידי ג'בארי סמית בשלשה.
שנגון הוביל את יוסטון עם 26, 11 ו-5 ו-3 חטיפות, סמית קלע 15 עם 2 חסימות, גרין קלע 12 עם 3 חטיפות ותומפסון קלע 10 עם 3 חטיפות.
אצל גולדן סטייט, קומינגה קלע 20 עם 7 ריבאונדים ב-8/20 מהשדה ו-2/6 מקו העונשין, והניסיון לתת לו את הדקות והכדורים פשוט לא הצדיק את זה, סטף קלע 19 עם 5 אסיסטים, אבל גם הוא החטיא את הניסיון היחיד שלו מהעונשין, ובאדי הילד קלע 15 עם 3 חסימות.
שתי הקבוצות סיפקו משחק צמוד ודרמטי והגנות מצוינות, אבל צריך לומר ששתיהן נהנו משופטים שאפשרו להן הרבה יותר מדי, כשעבירה בלתי ספורטיבית ברורה של דריימונד הפכה לעבירה רגילה והשופטים ויתרו לסטיב קר על עבירה טכנית די מתבקשת, מנגד, סטף קרי קיבל הרבה מגע בכמה מהזריקות שלו לסל, והוא קיבל זריקת עונשין אחת בלבד לאורך המשחק. באופן כללי, חלק לא קטן מההצלחה ההגנתית נבע משימוש בידיים באופן ששופטים לא אמורים לאפשר, אבל בסוף המהפך הושלם דווקא בפעם האחת שנשרקה עבירה במקום שבמקרה הטוב אפשר לקרוא לזה גבולי מאוד.
כל זה לא בא להוריד מהניצחון המרשים של יוסטון, הראשון על גולדן סטייט מאז פברואר 2020, ומהיכולת הרעה של גולדן סטייט בדקות האחרונות, כשהם רשמו 0/5 מהשדה ו-4 איבודים בדקות האחרונות ובאופן כללי אחוזים נוראיים של 4/9 מקו העונשין. הווריורס קלעו 8/11 לשלוש בטווח של 14 דקות, אבל רק 4/27 בשאר הזמן, ואילו יוסטון הצליחו לסיים כל פוזשן התקפי שלהם בדקה וחצי האחרונות של המשחק עם נקודות, הידקו את ההגנה עוד קצת ברגעי ההכרעה ונוסעים ללאס-וגאס לפגוש את אוקלהומה במוצ"ש בזמן שגולדן סטייט יארחו שוב את קליי ודאלאס ביום ראשון.

תודה רבה עמיחי
תודה עמיחי על הסיקור הזריז
🙏
תודה על הסיקור המוקדם והזריז! סגרת לי יפה את הפינה עם הסיקור של ניקס-הוקס. סחתיין לאטלנטה על המשך הכושר הטוב שלהם.
לגבי יוסטון-ג״ס – בהחלט היה שיפוט הזוי שאפשר הרבה יותר מדיי מגע. הפאול שבסוף נשרק על ג׳יילן גרין בהחלט היה פחות ל״רוח השיפוט״ עד אותה נקודה. בכל מקרה, היה נחמד לפחות לראות את שחקני שתי הקבוצות לוחצים ידיים בסיום, במיוחד שנגון ודריימונד אחרי הבושידו שגרין עשה עליו. דריימונד ראה לנגד עיניו שזה הולך להיות סל שיראו בהיי-לייטס אם הוא לא יעשה פעולה זריזה 😅 שנגון בטח הודה לגרין בסיום על כך שלפחות הוא לא הלך לאשכים שלו 😉
סטיב קר במסיבת עיתונאים תיאר את השיפוט בצורה נהדרת –
https://www.espn.com/nba/game/_/gameId/401734905/warriors-rockets
הוא צודק, במשחק בו השופטים אפשרו לשחקנים הרבה מגע, הם שרקו לפאול בסיטואציית השתטחות על רצפה שלרוב לא ישרקו עליה.
חבל שמשחק מותח כזה בסוף מוכרע בצורה מעפנה, משאיר טעם חמוץ.
תודה!
משחקים טובים היו היום, הגביע מוסיף משמעות וזה ריענון מעולה לעונה שבשלב מסויים כבר משעממת.
מדהים אותי ההשפעה של שוק גדול בהשוואה לשוק קטן, טאונס משחק אותו דבר בניו יורק ומינסוטה, המשחק שלו לא השתפר יש לו את אותם סט יכולות שהיו לו בעבר.
אולי אפילו ההגנה פחות טובה כי אין לו את התמיכה של מינסוטה כמו שנה שעברה.
אבל היחס? שמיים וארץ, אנליטים ובקרב כל המדיה מדברים על כמה טאונס השתפר וכמה המעבר עשה לו טוב.
זה לא קשור לזה אלא למה רואים כל התקשורת לא רואה משחקים של מיני בכלל הם רואים רק טראקרס וכאלה ואז מדרגים לפי הבוקס ואיזשהו מדד מופלץ
תודה רבה
האנטר בעיצומה של עונת קריירה מבחינת נקודות (19.3), אחוזי שדה (47.8) ומעבר לקשת (42.5).
אצלו זה מתרחש דווקא בעונתו השישית ולא מוקדם יותר, אז אולי הוא ראוי לקבל את פרס השחקן המשתפר יותר מאלו שבעונתם השלישית או הרביעית זוכים לפריצה עקב הגדילה הטבעית וההבשלה שלהם. (כמו למשל חברו לקבוצה ג'יילן ג'ונסון).
מאוד נהניתי מהמשחק של יוסטון-ג״ס. השופטים פחות שרקו מבדרך כלל וזה היה משחק מרענן ביחס לשאר המשחקים. דווקא הפאול בסוף לדעתי לא היה צריך להישרק, אבל לא נורא.
משחק באווירת פלייאוף לכל דבר ועניין באמצע דצמבר. כמו שאומרים האמריקאים – it’s like Christmas in July לא ככה?
טוב שנשרק. גרין נתפש בכתף כשהיה על הרצפה. זו מה לעשות עבירה כמו שמין דהו תופש לו ביד.
זה שלא שרקו כל המשחק לא אומר שלא הייתה עבירה על גיילן גרין בסוף… הייתה עבירה וטוב ששרקו.
מעניין לדעת כמה פעמים גולדן סטייט הגיעו לסוף שעון במשחק. ההגנה של יוסטון הייתה רצחנית … וההתקפה איומה.
100%
לא יודע. לי באופן אישי זה לא היה נראה חד משמעי, בייחוד בזמן הזה של המשחק.
מה זה בזמן הזה? עבירה היא עבירה היא לא אמורה להישרק לפי זמן כלשהו או תלות בתוצאה או מתח, עבירה ברורה משיכה בכתף ונשכב עליו. אין פה איזה פרשנות.
חוץ מזה לא בדקתי אבל לדעתי לפודז לקח יותר מ5 שניות להוציא חוץ
בזמנים ׳קריטיים׳ במשחק אם העבירה היא לא ׳ברורה׳, בעיניי עדיף לא לשרוק מאשר לשרוק. הפער ביני לבינך הוא שאתה חושב שזו עבירה ברורה, וזה לגיטימי. אני חושב שלא.
לגבי פודז׳ – שוב פעם, בזמנים קריטיים לדעתי אפשר לעגל פינות. החוק הזה לדוגמה נוצר ככל הנראה כדי שלא יהיו בזבוזי זמן במהלך המשחק, לצופה הניטרלי בשיא המתח לא אכפת לחכות 5 או 8 שניות ברגע האחרון.
מאד אכפת (לי בכל אופן) אם לא הצליחו להוציא חוץ 5 שניות זה אומר שההגנה שמרה נהדר ומגיע לה כדור כפרס.
ממש ככה … יש חוק 5 שניות ההגנה מתאמצת וצריכה להנות מזה
אני חושב שספציפית בהוצאת חוץ יש יתרון להגנה, אז לא רואה את זה ככה
תודה עמיחי
רק אציין שהביאו את הפוסיקט עבור נכסים גדולים כדי לקחת את הניקס שלב קדימה.
בפועל הוא הוכיח שהוא קאק פוסי.
אמנם החתול העירוני לא מרים את הניקס כמו שהם קיוו (מוקדם מאד, את הכסף סופרים במאי), אבל מיני נראית זוועה בלעדיו. אז הוא חתול טוב או שונרא?
וכמה זמן זה מספיק כדי לקבוע אם הניתוח הצליח או החולה מת?
הא לחמה ענייה
עם כל הכבוד,
גם בוסטון לא היו לוקחים אליפות בלי ספסל וכשהחמישייה צריכה לשחק 35 דק פלוס כל ערב
צודק
תודה רבה עמיחי, אחלה סיקור לערב מעניין.
.
כבר כמה שנים שאני שומע את הזמזום הזה, שסטף לא מקבל שריקות. קשה לי להאמין שזה חסר בסיס, אבל קשה לי גם להבין למה בעצם זה קורה – הבחור כוכב לא פחות גדול מאלה שכן מקבלים שריקות (לברון, הארדן, אמביד, וגו'). יתכן שהדברים נכונים גם בנוגע ליוקיץ'.
.
השאלה היא – האם אכן יש כוכבים שמקבלים שריקות, באופן קונסיסטנטי, פחות מאחרים, ואם כן, מדוע?
.
תשובה אפשרית היא – "הם לא זורקים ראש", אבל קשה לי להאמין שהיא יכולה להסביר את כל העניין, כמה פעמים השופטים כבר יקנו את השטות הזאת?
.
בקיצור, מבקש פוסט שמנתח את הסוגיה – חסידי סטף, יוקיץ', חובבי שיפוט, וסתם הוגי דעות באתר, מוזמנים להרים את הכפפה. תודה
אם זה גביע, אז שיהיה גם שיפוט גביע.
כמו שבפליאוף מאפשרים הרבה יותר מגע, כמו שבאירופה משחקי פיינל פור נגמרים הרבה פעמים בסקור נמוך, יש לזה קסם מסויים שיכול לעזור לקבוצות פחות טובות להפתיע.
אנחנו רואים שהגיע לפיינל פור 3 קבוצות טופ 4 בכל קונפרנס, אבל רק 1.5 מהם היא קונטנדרית (החצי זה מילווקי?).
אטלנטה זאת קבוצת גביע קלאסית וגם תפורה נהדר על טרה יאנג שיכול להתעלות במשחקים מסויימים, אבל סביר להניח שלא ינצח סדרות מול קונטנדריות רציניות. הניקס טובה מאטלנטה וגם שלטה במשחק במחצית הראשונה, אבל היא פגיעה בעיקר בגלל רוטציה קצרה ואנחנו יודעים בדיוק בגלל מי.
באיזה עבירה של גרין מדובר נראה לי פספסתי
לגמרי שריקה תמוהה של השופטים. יוסטון היו עם הכדור וביקשו טיים אאוט בזמן, וזה מה שהיה צריך להישרק.
יוסטון היו צריכים להכריע את המשחק עם כדור בצד במינוס אחד ועם 3.5 שניות על השעון, ובמקום זה קיבלנו את ההפך.
גולדן סטייט עם איזה 3-4 איבודים בהתקפות האחרונות (כולל פעמיים 24 שניות בלי לשחרר זריקה..), יופי של הגנה לרוקטס.
סטיב קר אמר שהיה צריך לתת ליוסטון פסק זמן באמת
טכנית יוסטון לא היו עם הכדור עד אותו רגע בו גרין השתטח ותפס אותו. העבירה שנשרקה על קומינגה הייתה לפני שגרין ביקש פסק זמן. שאר שחקני יוסטון שרצו פסק זמן לא באמת יכלו לבקש כי הם לא החזיקו בכדור.
מסכים שהדבר היותר צודק היה לתת את הפסק זמן ליוסטון. ועם איך שההתקפה שלהם נראתה הלילה (ורוב העונה עד כה) כנראה שהם לא היו מצליחים לעשות סל ניצחון. בהקשר הזה שאפו גדול לגרין שקלע יפה מאוד את שתי הזריקות מהקו, לא טריוויאלי במעמד הזה.
100%
שחקן יוסטון השתלט על הכדור וקומינגה חנק אותו.
אחלה שריקה.
מגיע לגרין וחבורת הפרוגרסיבים
טיעון כל כך עמוק, כל הכבוד.
לא הייתי אומר ״חנק״, אבל כן היה מגע שמה לעשות, מזכה פאול. תכלס פאניקה מיותרת של שחקני הווריורס על אותו כדור שגרין תפס, עם הקצת זמן שנותר היו נותנים לו להשתלט כבר, לבקש טיים אאוט, ולתת לרוקטס (ככל הנראה) להחטיא במהלך שאחרי הטיים-אאוט.
תודה עמיחי.
כל הכבוד ליוסטון שסוף סוף ניצחה את ג"ס.
שתי הקבוצות טובות מאוד אבל לא מצוינות. לשתיהן יופי של הגנה, ממש בונבוניירה (יוסטון יותר טובה).
חסר ליוסטון סקורר טוב שיהיה הגוטו גאי שלה אבל איכשהו בסוף ג"ס שבקה בעצמה. ניצחון יפה לחבורה הצעירה שנלחמה כמו שצריך. בכלל, הגביע המיותר הזה באמצע העונה מביא רצינות למשחקים שזה ממש כיף. חוץ מצבעי המגרש המזעזעים.
במהלך האחרון אני לא בטוח, חושב שהשופט היה צריך לתת ליוסטון את פסק הזמן וזהו.
טריי יאנג נמצא בעונה מצוינת, ובלי שנשים לב קולע הרבה פחות אבל מוסר הרבה יותר. משהו טוב קרה לו העונה, שימשיך ככה.
צדקו אלה שאמרו שלקח לפודזימסקי חצי שעה להוציא את החוץ
8 שניות ואני עושה לו הנחה… שיפסיקו לבכות כבר גולדן…. כמה שהשופטים עזרו להם במפגשי העבר ביננו…. עוד זוכר את דוראנט מציל כדור עם רגל מטר מחוץ למגרש בפלייאוף משחק 5 והשופטים התעלמו. העולם גלגל…. ובכל מקרה פאול היה.
נכון, המקרה עם דוראנט באמת היה מעצבן
זה באמת הרגיש נצח. אולי השופטים החליטו ״לפצות״ את הווריורס על הפאול הגבולי שנשרק קודם לגרין. ואולי גם פחדו מקר, אם היו שורקים גם על ההוצאת חוץ הוא כנראה היה מתנפל עליהם 😅 היום גיליתי שהוא דיי מפחיד למראה כשהוא עצבני, מזכיר מאוד את שף גורדון רמזי.
+1
חחחח ממש גורדון רמזי
תודה עמיחי על סקירה מצוייטנת
הטעות הכי גדולה לדעתי הייתה בכלל של פייטון הבן שהיה צריך לקחת טיימאאוט במקום לנסות למסור ולאבד- אם לא ידע שהיה פסק זמן זה לא טוב וחלק מהאחריות היא של הקבוצה, אם ידע האחריות רק עליו. עבירה הייתה ורואים אותה מזווית מסויימת שהשופט שהחליט עליה פסק וצדק. הפארסה היותר משמעותית הייתה ששרקו פאול רגיל על העבירה המכוונת של הדונקי. בסיום הכדור היה בהוצאת החוץ שש שניות, השופט ספר לאט אבל פחות קריטי.
בסיכומו של דבר קר שיכול להתלונן על השיפוט עד מחרתיים, אחראי לכך שגולדן סטייט הפסידה כי הווריורס שילמו על טעויות שלהם בכל השתיים וחצי דקות של סיום המשחק, איבודי כדור של 24 שניות, ריבאונדים קריטיים בהגנה. האיבוד כדור של גרין, זריקה מוקדמת מדי של קארי שרצה לעשות את הלילה טוב שלו, פייטון שלא לקח פסק זמן וקאמינגה עם שליחת היד החזקה מדי. אם היה שוויון אני מניח שלא הייתה נשרקת עבירה והמשחק היה מגיע להארכה, כפי שנהוג "שהשחקנים יכריעו את המשחק".. אבל במקרה של יתרון השופט שרק מה שראה כי בכל מקרה הוא מכריע, אם לא היה שורק זה נגד יוסטון כי הזמן היה עובר ואולי היו מקבלים פסק זמן עם כמעט כלום על השעון, וכששרק לעבירה הלוחמים הם אלו שנפגעו.
עמיחי, הסיקור נהדר. רק ההערה על קומינגה פחות במקום, למעט ההחטאות מעונשין. אם הווריורס היו מנצחים את המשחק האלים הזה, קומינגה היה נחשב אחד החשובים בהם בגלל האגרסיביות שלו. רק לפני שבוע נתן 33 נקודות עם דקות נהדרות בקלאץ'. ב-2 הדקות האחרונות הכדור לא הגיע אליו ליד אפילו פעם אחת. הנה הרצף של הדקות האחרונות שבהם גולדן סטייט לא קלעה כלום ואיבדה את היתרון:
סטף-דריימונד – פיק-אנד-רול עלוב שהסתיים בשעון זריקות.
מסירה איומה של דריימונד לקומינגה בצבע כשיש לו את ברוקס על הגב
גרין שלא מצליח להתמודד עם שנגון (שזה פייר. הוא כיסוי קשה)
פודס ששוב מהמר על חטיפה וואן פליט נראה כמו דארון פוקס לידו ועובר אותו כמו מים ויוצר כניסה מסוכנת בצבע. במשחק בו כל כך הרבה ווריורס שיחקו נורא התקפית קומינגה בטח לא בלט לרעה.
תודה ג'ון. אתה כמובן לא חייב להסכים, אבל זו ההתרשמות שלי מקומינגה – שחקן לא רע שמרוויח מהסטיואציה שגורמת לו להיראות טוב יותר ממה שהוא באמת. לצורך העניין, אני מאמין שאם תחליף אותו באבדיה הווריורס ישתדרגו משמעותית
בס"ד
תודה רבה
סוף סוף יוסטון מנצחים את הלוחמים.