מעורב הופס ליום שני: האם לקובי מקום בחמישיית כל הזמנים כפי שטוען טרייסי מגריידי? בחר את החמישייה שלך לפי תפקידים למשחק נגד המאדים לקיום היקום / מנחם לס

קרדיט: קלאץ'-פוינט

1.הניקס במקום שני במזרח אחרי נצחון בשניים על שיקגו. האם הם הפסידו על ידי שניצחו? פרס הנצחון משחק פלייאוף ראשון נגד הסיקסרס או מיאמי היט (מנצחת הפליי-אין)

מס' 7 סיקסרס תשחק נגד מספר 8 מיאמי היט והמנצחת תגיע למדיסון סקוור גארדן למשחק הראשון של הסיבוב הראשון. גם פילדלפיה וגם מיאמי תהיינה יריבות קשות מאד בפלייאוף. החדשה הטובה לניקס היא שיש לה יתרון בית עד שתפגוש את הבוסטון סלטיקס – אם השתיים תנצחנה – עד הגמר.

ג'יילן ברונסון היה שוב מצויין עם 40 נקודות אך דווקא בדקה האחרונה הוא איבד כדור חשוב שיכול היה לנצח לשיקגו את המשחק. הניקס שיחקו את כל שחקניהם הטובים – ברונסון, אוג'יי אנוניבי, דונטה דיביזנצו, וג'אש הארט לפחות 40 דקות כל אחד.

קליבלנד מאידך לא רצתה כל חלק בלפגוש את פילדלפיה או מיאמי בסיבוב הראשון ולכן הושיבה את דונובן מיצ'ל ודריוס גרלנד לסיים רביעית, וכך היא תפגוש את אורלנדו מג'יק – החמישית – בסיבוב הראשון.

2. בודנהולצר הוא המועמד הראשי לאמן את הנטס

לפי הדיילי ניוז מייק בודנהולצר הוא המועמד הראשי לאמן את הברוקלין נטס בעונה הבאה.

לפי שאמס צ'רניה מהאתלטיק, הוא אחד משלושה. האחרים הם ג'ורדי פרננדז, עוזר המאמן הראשי של סקרמנטו ומאמן הקבוצה האולימפית של קנדה, וקווין יאנג, עוזר המאמן הראשי של פיניקס.

3. אם כבר מדברים על הנבחרת האולימפית של קנדה…

FIBA

נבחרת קנדה יכולה להיות מפחידה:

שי-גילגאוס אלכסנדר
ג'מל מוריי
אנדרה וויגינס
קורי ג'וזף
RJ BARETT
דילון ברוקס
Luguentz Dort
קלי אוליניק
דווייט פאול
Charles Bediako
Zach Edey (מאוניברסיטת פורדו (2.24) שהולך לדראפט)
טריי ליילס
Bennedict Mathurin

4. הווריורס החתימו את עוסמן גרובה – 6.8 (2.03 מ') לקראת הפלייאוף

הווריורס היא הקבוצה הנמוכה ביותר בליגה – ממוצע לקבוצה 1.95. היא החליטה לצרף את שחקן ה-G LEAGUE שלה עוסמן גרובה שהיה פעם בחירת דראפט סיבוב ראשון, והעונה קלע עבור סנטה-קרוז  12.5 נק' ו-10.7 ריבאונדים, לפלייאוף.

5. תמונת הגובה של זאק אדי וקייטלין קלארק כפריוויו לדראפטים שעצבנה כמה מטומטמים

היו שרגזו על התמונה שנילקחה – לדעתם – בזווית לא טובה המראה כאילו שקלארק נמוכה מזאק אדי רק בכמה סנטימטרים. טוב שהוסיפו את הטוויטר

6. טרייסי מגריידי: "מי שלא בוחר בקובי בריאנט לחמישיית כל הזמנים כנראה שאינו מבין כדורסל"

7. חמישיית כל הזמנים שלך

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 111 תגובות

        1. ואתה עדיין לא מבין בכדורסל!

          אני בחרתי לחמישיית כל הזמנים, הרכב שבספק יפסיד ..
          מייקל, קובי, לברון, לארי ושאק..
          הארבע הראשונים מתחלפים בעמדות ~ ושאק יעשה סלט פירות מכל מי שבכלל יחלום לעצור אותו..
          לא חסר לי כח, כח אש, הגנה, הובלת
          כדור, קלאטש..
          יכול להיות טוב יותר? אולי..

          קובי לא בחמישייה.. או הייטר או מושרש!
          קובי ומייק במה שהולך היום זה 50 מממוצע קל!
          ואליפויות ! מי יעצור אותם היום?
          גם לברון מודל 2012 זה 35-40
          לארי – לא פחות מ-40 ממוצע ..
          שאק/ווילט/אבדול ג׳אבר .. אני שרוף של קארים אבל בחרתי שאק, כי זו אף פעם לא בחירה רעה .. 😉

            1. אז הם ישבו חשבו חתמו וטעו ..
              הליגה להשמצת לברון, הייתי אורח שמח שם, עד שבעט לי בישבן ה(לא)מהודר שלי ב-2016.. פלופ או לא .. הלברון שחקן (-2011😄)
              שנים שאני לא מוכן לשנוא ! (אפילו לא את ביבי ולברון!)

              מכונת כדורסל מושלמת (גם בלתי נסבלת, אבל מושלמת) אם היה משחק עם קובי, הוא היה הסקוטי פיפן בחבורה וזה המון ! אבל סקוטי אינו מייקל ! ולברון אינו קובי !
              ענק ככל שהוא!
              לא בחרתי את סטף אהובי או את מגיק עוד יותר אהובי (ומומי סליחה) לחמישייה, כי לא ממש צריך אותם ..
              אם החלום או קארים אהובי, יכולים להחליף את שאק, ברור!! דוראנט יכול להחליף את לארי ועדיין לארי ! לארי !
              גדלתי על מג׳יק, קארים וג׳יימס וורטי.. אבל לארי נכנס לי לנשמה שזה לא ייאמן !

            2. לברון עולה על קובי. היתרון הברור של קובי הוא רק בשמירה האישית ובקליעה מהשלוש ומהקו.
              המנהיגות והווינריות של לברון לא פחות מקובי והיכולת שלו לשמור על יכולת גבוהה בגיל מתקדם לכדורסלן גבוהה משמעותית משל קובי.
              חכמת המשחק ויכולת המסירה גבוהים משמעותית משל קובי אחוזי הקליעה שלו משתיים ומהשדה גבוהים יותר.
              וכן לברון חוטף טוב יותר.
              הישגי לברון גדולים יותר עם 13 פעמים בחמישיית העונה הראשונה ו-17 בחמישיות העונה והיה הכוכב המוביל הבלתי מעורער בארבעת האליפויות שלו ומצטיין ארבעת הגמרים כשלקובי רק שתי אליפויות כאלו (שלא בטוח כלל היו ללא הפציעות בסלטיקס כשהלייקרס פגשו גמר בשתי האליפויות האלו קבוצה פחות טובה מאשר הסלטיקס ב-2008). האליפות הראשונה שלו הייתה כראש הצוות המסייע לשאק ובשנייה ככוכב השני בחשיבותו והשלישית כאחד משני הכוכבים הראשיים.

          1. וילט לא עציר לא פחות משאק וגם עם ראסל לאניה ממשהבדל בגלל ההגנה וההתעלות מתי שצריך. וגם חמישיות שיכללו את בארקלי או דאנקן או גארנט יהיו לא ממש פחות טובות.

          1. ואתה היו"ר…
            חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
            משמש דוגמא לכולם.
            חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
            נו טוף, קובי מספר 6, מבסוט?

      1. לברון ביכולתו על המגרש שייך לחמישיית כל הזמנים.
        הוביל שלוש קבוצות לארבע אליפויות עם 4 זכיות בתואר השחקן רב הערך ביותר של הגמר.
        4 זכיות בתואר המקביל של העונה הסדירה ו-13 בחירות לחמישייה הראשונה של העונה ו-17 סה"כ לחמישיות העונה.
        5 פעמים נבחר לחמישיית ההגנה הראשונה ופעם אחת לשנייה.
        היחיד להוביל את שחקני שתי הקבוצות בגמר בכל חמשת הנתונים העיקריים (באליפות 2016) והיחיד להשיג ממוצע ט"ד בגמר (בגמר שהפסיד) מבחינה רשמית (וילט השיג ט"ד בגמר 67' עם חסימות שעדיין לא חושבו רשמית אלא מ-73/4' והיו לו גם תשעה אס').
        והיחיד עם ממוצע קריירה של מעל 27, 7, 7 (בירד היחיד עם מעל 24, 10, 6 כשאין מי שהשיג 20, 10, 5 ומייקל היחיד עם 30, 6, 5 ווילט היחיד עם 30, 20, 4 ומעשית ייתכן שהוא היחיד עם ממוצע קריירה של ט"ד עם מעל 30, 20, 10 עם מעל 10 חס' למשחק ובכל מקרה מעל 8 חס' למשחק בוודאות וסיכוי גבוה שמעל 9).

        רק כוכב על מהגדולים ביותר יכול להגיע לכל התארים וההישגים האלו!!!

      1. כאלו שהם חמשת הטובים ביותר בכל עמדה, ובעמדות 5-4 ישנם כמה מועמדים ברמה דומה וגם בשלוש לפחות שניים, אז יש להם את הסיכוי הטוב היותר לנצח כי למעט גדולי הממדים המוגבלים למשחק באזור בסל, השאר יכולים לשחק ברמה דומה בשלושה-ארבעה עמדות ובכמה מקרים אף חמישה.

  1. קליבלנד רוצים רק לעבור סיבוב, וקל יותר לעשות זאת נגד אורלנדו. הניקס צריכים לשאוף למעלה, לכן המיקום פחות משנה לדעתי.
    .
    בודנהולצר זה מצוין לדעתי
    .
    חמישיה ראשונה – מג'יק, מייקל, לארי, טימי וקארים. חמישיה שניה – סטף, קובי, לברון, דירק וביל ראסל. חמישיה שלישית – אייזיאה, ווסט, דוראנט, יאניס, האקים. חוזה דו צדדי עם הגי-ליג – ווילט וסטוקטון
    .
    תודה רבה מנחם אחלה מעורב.

  2. בס"ד
    תודה מנחם.
    מעורב משובח..
    טוב, ברור לכל מי שמבין מעט בכדורסל שקלארק ואידי לא ממש באותו הגובה.
    חמישייה: מג'יק, מייקל, לברון, דאנקן ןקארים.

    1. לא צריך לעשות יותר מאשר לצפות במשחק של הלייקרס הלילה.
      אין דרך לשנמך את מה שהוא עשה במשחק שהיה בבירור קריטי עבור היריבה.
      לא היה שחקן שהשפיע כל כך בעונתו ה-(כמה שזו לא תהיה) על קבוצתו, על העונה כולה.
      .
      (ועדיין, עד הודעה חדשה, הבחירה שלי לעמדה 3 החמישיה היא בירד)

        1. אתה קורע…
          היילייטס כרגיל לא הספיקו?
          .
          הפליקנס הלילה היו צריכים את הניצחון כמו אוויר לנשימה.
          ניצחון,
          והם מחוץ לפלייאין ומחוץ לכוונות של הנאגטס.
          ההגנה שלהם, דרך אגב,
          מקום 6 בליגה.
          לנסות ולספר סיפור על "קליר פאת' " זה במקרה הנ"ל אחד המיותרים.

        2. אתהיעול תהגיד מה שאתה רוצה, אך כשלברון בכושר משחק טוב וגם בגיל 39 הוא דחקן קשה מאוד לשמירה ואתה יעול להיות בטוח שניסו לשמור עליו ככל שיכלו אך איו להם כלים לשמור עליו היטב כי הוא לרוב חזק משומריו טכן אם שומרים או ו צמוד הוא יכול למסור היטב ואם נותנים לו מרחקהוא יכול לקלוע היטב. לכל היותר אפשר להגבילו, וכך אצל כל הכוכבים הגדולים ביותר.

        1. גם אני בוחר כך. לארי בשש העונות הראשונות שיחק פאוור ומעונת 80/1' מחליפו היה מקהייל שזכה פעמיים בצואר השחקן השישי של העונה ומי ששיחק בעמדה 3 היה סדריק מקסוול, המצטיין של גמר 81'. בקיץ 85' מקסוול עזב ולארי עבר לעמדה 3 ומקהייל עבר לחמישייה הראשונה.

            1. מתקן: זכה בתואר.

      1. לארי תמיד !!!
        לברון מיפלץ ואני הקטון, לא לוקח דבר ממנו ! עצום ועוקר הרים, אבל הוא לא מייקל/קובי/לארי .
        הוא באמת נפלא וואחאד ספסימן וקיבל הכל! שכל, כח, שרידות מופלאה ויכולת בחירה והקמת סופר טימז 😉 ועדיין הוא שחקן עצום .. לא בשלישיה שהצעתי למעלה.. אבל מיד אחריהם ..

    1. עם מג'יק, אוסקר או אף קוזי, זה לא פחות קטלני וחכם וגם אם אייזיאה ופריייזר וגם קארי, אין הבדל משמעותי.

  3. סטף
    מייקל
    לברון בירדן
    קארים

    הניקס עשו בשכל, מקום שני יתן להם ביתיות עד לגמר. לדעתי הם יעברו את פילי/היט ואת באקס/פייסרס ויפסידו רק לסלטיקס.

  4. ההתלבטות האמיתית היחידה בחמישיית כל הזמנים, היא בין לברון ובירד. הלכתי על בירד נטו בגלל אהדה, אבל אני לגמרי יכול לראות גם את לברון פותח בחמישייה כזו.
    לגבי שאר העמדות, זה לא ממש קרוב: סטף לא עדיף על מג'יק (ויחסית אליו, הוא חור בהגנה), קובי (או כל שחקן אחר) לא עדיפים על ג'ורדן ושאק אמנם היה מאוד דומיננטי, אבל כך גם קארים, וקארים עשה את זה ברמה הגבוהה לאורך הרבה יותר זמן.

      1. נוטה להסכים איתך, אבל משאלים כאלו תמיד יהיו סובייקטיבים. בתכלס, אפשר ללכת עם לברון בסמול ובירד בפאוור במקום דאנקן, אבל אני לא מרחם על מי שיצטרך לאמן את הקבוצה הזו ולהתמודד עם האגו של מייקל ולברון בו זמנית..

    1. וילט אמנם עשה זאת לאורך פחות זמן מכארים אך היה אף יותר דומיננטי מכארים וגם משאק והדומיננטי ביותר בכל הזמנים שמעשית השיג הרבה יותר ט"ד וקוואד"ד ממה שידוע רשמית וייתכן מאוד שאף קוואנ"ד לפחות פעם אחת. וכן היה לא פחות טוב מהם בהגנה אם לא יותר.

      1. בניגוד לכל האחרים, את ווילט ואת ראסל לא ראיתי משחקים, אז לא מרגיש שאני באמת יכול להעריך אותם למול האופציות האחרות.

  5. קובי הוא הגואט היחידי שאולי היה גדול ממנו זה קארים. בכל אופן תודה לשניהם על הכדורסל שנתנו לנו.
    שאר החמישיה שלי הם קרל מלון מג׳יק ג׳ונסון ואני מתבלט בין מייקל ג׳ורדן לג׳יימס וורטי שמשום מה לא הופיע ברשימה

  6. טוב,
    קארים, מייקל, מג'יק, זה אוטומט.
    בירד חייב להיות בפנים,
    ואז נשארת השאלה –
    דנקן בעמדה 4?
    אולי אפשר להתחכם –
    בירד זכה ב-mvp הראשון בעונת 84',
    אז רשמית היה PF
    במצב כזה בירד בעמדה 5
    ולברון בעמדה 4.
    אבל זו נטו התחכמות –
    בירד גם ב-84 שיחק לא מעט דקות לצד מקהייל,
    מה שמחזיק אותו לעמדה 3.
    חוץ מזה,
    חייבים לתת קרדיט לדנקן שנתן קריירה נפלאה ששילבה קבוצתיות ודומיננטיות ב-2 צדי המשחק.
    .
    אז-
    מג'יק
    ג'ורדן
    בירד
    דנקן
    קארים
    .
    אשאר נאמן להחלטה שלא בוחרים השחקן פעיל.

  7. האקים
    דאנקן
    בירד
    מייקל
    סטף
    .
    האקים ודנקן מתחלפים בעמדות 4-5 ויוצרים הגנת צבע מטורפת
    בירד ומייקל ביחד זה כוח טבע בלתי עציר
    סטף הועדף על מג'יק כי בהרכב הזה אני רוצה עוד ריווח, מייקל גם ככה יהיה לא מעט עם הכדור ורגיל לשחק לצד גארד קולע יותר מאשר לצד פוינט קלאסי. סטף יהיה קטלני לידו עם הקליעה והתנועה הבלתי פוסקת.

  8. לפני כמה שנים טובות הייתי במלון בברצלונה,בארוחת הבוקר שלהם היה סרייה שלמה של עוגות אחת יותר טעימה מהשניה.הבעיה היתה לי רק קיבה אחת לכל השפע הזה.איך בחרתי? לא בחרתי בכלל לקחתי מה שהתחשק לי בכל רגע מתוך ידיעה ברורה שבמה שלא אגע אפגע בול.
    לבחור חמישיה מהרשימה זה להגיד את מי בעצם אני רוצה לקפח.ברשימת המצביעים ווסט הלוגו לא מקבל אף קול.ביג או רק 2 קולות.ככה זה כשיש לך רק קיבה אחת.
    תופעת ההפסדים בכוונה כדי לקבל יריב טוב יותר בהמשך ממש לא נראית לי ,בשעתו שאלו את מרדונה את מי הוא מעדיף לקבל בשלב הבא.התשובה שלו אם אנחנו רוצים לקחת אליפות אנחנו צריכים לנצח כל אחד ולא לפחד מאף אחת.
    מתוך 16 שישתתפו הפלייאוף 15 יפסידו בשלב זה או אחר,אם זה משנה לך מתי אתה הולך לעוף, תעשה את התרגילים האילו.מה שקובע זה פציעות אפשריות ,ללא פציעות בסופו של דבר תנצח הטובה ביותר בכל מקרה.
    לנבחרת ארה"ב עם כל הכוכבים לא צריכה להיות בעיה בלנצח את קנדה.מה שיש לקנדה לא מספיק כדי לנצח את הגדולים באמת.
    אדי וקייטלין בתמונה יפה. רק איך הם מתנשקים. או שהיא לוקחת סולם.או שהוא כורע ברך.או שלא מתנשקים בכלל.

    1. תודה שהזכרת את ביג או. רציתי גם לציין אותו. לא יודע איך היה בהגנה, אבל אין לו הרבה אליפויות כי היה תקוע בסינסינטי בזמן הדומיננטיות של בוסטון, ומניח שבלעדיו קארים לא היה זוכה באליפות כל כך מהר.

  9. סטף
    ג'ורדן
    לברון
    טימי
    האקים

    מבחינת איזונים (ניהול משחק, עמדות, סקורינג, הגנה), זה הכי טוב שיכול להיות. קצת קטנים בגארדים בהשוואה למג'יק, אבל הריווח שווה את זה. טימי והאקים זה צבע בטון אייזן

  10. עם כל הכבוד ,קארי לא יכול להיות בחמישיית כל הזמנים….יש לכם הטייה של פרספקטיבה. כבודו במקומו כקלע הטהור הכי טוב בכל הזמנים ,אבל רכז הוא לא…ובעמדת הסקנד גארד יש לנו את מייקל.

  11. שמתי את שאק בסנטר על פני נפלאים כמו ראסל וקארים ווילט והאקים, כי אני חושב באמת שבפריים שלו היה בלתי עציר ואכן עדיף על כולם. השאר שבחרתי, לארי ומייקל ומגיק וטימי – אני לא חושב שצריך להסביר.

    1. מסכים איתך ששאק בפיק היה הכי בלתי עציר אבל הפיק שלו היה מאוד קצר אז אולי לעונה או שתיים עדיף על כולם אבל במאקרו באמת תיקח אותו לפני ווילט קארים או אפילו האקים?

      1. בשיאו במיאמי בואכה קליבלנד-2 היה מכופף משחקים במו ידיו. מכופף הבננות – אין מה לעשות – חייבים להודות. שמתי אותו לפני דוראנט כי אני נאמן למשחק (למרות שהלב וחוקי האסתטיקה אומרים אחרת).
        וישו היה יהודי… רק אומר…

  12. מצחיק איך מנחם כל פעם מערבב אותנו על אותו הדבר…
    אנחנו כמו ילדים קטנים נופלים כל פעם במלכודת החמישייה, הראשמור וכו'.
    עוד שנה (שנתיים?) יהיה פה פוסט דומה?
    חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

  13. החמישייה שלי: מג'יק, מייקל, לארי, לברון, וילט.
    חמישייה שנייה: אוסקאר, וסט, דוראנט, בארקלי, ראסל.
    חמישייה שלישית: קוזי, וייד, האבליצ'ק, דאנקן, כארים.
    חמישייה רביעית: אייזיאה, קובי, ביילור, גארנט, החלום.
    חמישייה חמישית: פרייזר, קארי, הד"ר, פטיט, שאק.
    חמישיה שישית: סטוק, דרקסלר, בארי, ג'רי לוקאס, מ' מלון.
    חמישייה שביעית: טייני, לוקה, וורת'י, ק' מלון, האדמירל.
    חמישייה שמינית: קיד, מרביץ', קאנינגהאם, מקהייל, יוקיץ' (יכול להתקדם ואולי מגיע לו עכשיו יותר).
    חמישייה תשיעית: פייטון, מונרו, פיפן (אולי מגיע לו יותר), דה בושר, וולטון.
    חמישייה עשירית: נאש, ת'ומפסון/גרווין, וילקינס, ובר, ריד.

      1. אף שסיים ללא אליפות, יש לו נסיבות מקילות כי היה בעידן מייקל ובפלייאופים של 94-5' היה מולו את החלום שהיה לא פחות טוב ואולי אך יותר. עם צוות לא פחות טוב וב-95'היה גם את דרקסלר לצד החלום.
        הוא היה קלעי וריבאונדר יותר טוב מדאנקן באופן ברור ומוסר לא פחות טוב וחוטף טוב משמעותית. גרנקן היה טוב יותר בבירור רק בשמירה וחס'.

  14. דירוגים מטופשים
    יש רק שחקן אחד שהוא undisputed בעמדה שלו וזה מייקל
    אני יכול לבחור אין סוף של חמישיות ובכל פעם לשכנע שאני צודק
    קובי לא יכול להיות באף חמישיה, הוא מת

    1. בחירה בחמישיית כל הזמנים לאמקשורה לאלומשחיים היום אלא לשחקמים הטובים ביותר ששילקו בנב"א גם אם היום הם מתים.

  15. אם צריך להרכיב חמישייה שצריכה לנצח משחקים חייבים להכניס את קרי לפני מגיק לדעתי כי אי אפשר 4 שחקנים שצריכים את הכדור בצורת טימי מייק לברון ומגיק אז בחרתי בקרי כדי שהוא ירוץ על האנד אוף ועל חסימות בזמן שכל השאר עושים את הקסמים שלהם
    בצבע כשיש את טימי וקארים אני לא דואג לכלום ועם החצאי מרחק של טימי זה גם עם מעט ספייסינג ההרכב הזה

  16. אם צריך להרכיב חמישייה שצריכה לנצח משחקים חייבים להכניס את קרי לפני מגיק לדעתי כי אי אפשר 4 שחקנים שצריכים את הכדור בצורת טימי מייק לברון ומגיק אז בחרתי בקרי כדי שהוא ירוץ על האנד אוף ועל חסימות בזמן שכל השאר עושים את הקסמים שלהם
    בצבע כשיש את טימי וקארים אני לא דואג לכלום ועם החצאי מרחק של טימי זה גם עם מעט ספייסינג ההרכב הזה אז החמישייה זה
    קארים טימי לברון מייק סטף

  17. הוא רק בתחילת השיא וצריך עוד הישגים ובכל מקרה צפוי להתקדם השאלה עד כמה. מבחינת דירוג הסנטרים החכמים/ המוסרים הוא כבר לפחות בחמישייה הראשונה.
    כל הצירים שלפניו היו אדירים. שאק ווילט היו דומיננטיים יותר במידה משמעותית ועדיפים בהרבה בהגנה ועוד יותר וילט וגם היו שחקנים מאוד חכמים ווילט היה מוסר לא פחות גדול עם עונות של 8.56 ו-7.78 אס' למשחק ופלייאוף של 9, שיאים של שחקן שאינו רכז.

    ראסל היה בהגנה לא פחות ממה שיוקיץ' בהתקפה ואולי יותר והיה בהתקפה בערך כמו מה שיוקיץ' בהגנה ואולי יותר ובכל מקרה יותר במשחקים וברגעים המכריעים. וגם ראסל היה מוסר גדול ומשני הציקים המוסרים הטובים ביותר עד היום לצד וילט.

    כארים היה טוב לא פחות בהתקפה וטוב משמעותית בהגנה ושמר על רמה גבוהה לאורך שנים במידה דעוקיץ' עדיין חא הגיע אליה וספק רב אם יגיע.

    החלום היה לפחות ברמה קרובה בהתקפה והרבה הרבה יותר בהגנה וידע למסור כשצריך.

    מוזס מלון היה נמוך יותר אך ריבאונדר לא פחות טוב אם לא יותר ומגן טוב יותר משמעותית.

    האדמירל היה לא פחות טוב בהתקפה וטוב יותר בכמה רמות בהתקפה והיה מוסר היטב.

    לכל שבעת הצירים שמיקמתי לפניו יש קייסלהיות לפניו. וההגנה הלא מרשימה היא בעוכריו. ועדיין עם תארים נוספים, אישיים וקבוצתיים, אז הוא יהיה שווה כמה מקומות גבוה יותר.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט