סוגיית השופטים חלק ב' / דן רוזנבלום

סוגיית השופטים חלק ב' / דן רוזנבלום

בחלק הקודם : https://hoops.co.il/?p=303473

לא הגענו למסקנות נחרצות כל כך בנוגע לאן כל זה הולך…
התגובות יותר שידרו על משהו כמו "ככה זה בחיים…תקבל זאת בחן…"
הזמן ממשיך לעבור ואני כמעט לא כתבתי העונה. האתר שופע כתבים ולא נשאר דבר שלא מסוקר.
הכתבים מתווספים וכמעט כל רעיון שעולה לראשי, כתב אחד או אחר כבר מפרסם עליו…
אתר הופס מבעבס כדבר הלוהט ביותר עבור כל צעיר ששואף להיות עיתונאי ספורט.

הכבוד הוא לי, להיות חלק מזה.
במשך הזמן הזה ליקטתי כמה פיסות רשתיות בנוגע לשיפוט בנ.ב.א העונה.
הפעם אוסיף גם Poll, כי אני באמת סקרן לדעת מה דעתכם על הנושא.


עם זאת, אנחנו אחריי פגרת האול סטאר ולא הרחק היום שהפציעות לפניי הפלייאוף יגיעו…
אז בואו נרד רק לרגע אחד, חזרה לקרקע…או כמו שאומרים, ה- Vertical של יוקיץ'…

נתחיל עם חברנו יאניס, שגם הופיע בחלק הקודם…בקטע נגד ממפיס לפני שבועיים.
הווידאו בהילוך איטי, כדי שתבינו מה קורה בכל משחק בנ.ב.א, כל הזמן.
מצטער שאין חלון הקלקה נח, כי האתר השופע והאלמוני הזה…לא מאפשר זאת.
אך מקווה שתצפו…למרות שאת "המיטב של יאניס בצעדים" אפשר למצוא בקלות ביו-טיוב.

https://nbaclips.com/clip/1as2bc4 – הביטו היטב ותהאו כנים עם עצמכם.

כי באופן אישי, הייתי רוצה או שואף ליתר קשיחות של השופטים בסגנון הכדורסל המשוחק בליגה הטובה בעולם.
המיתרנות כבר מעיקה לי ונדמה שאני לא היחיד שכבר שבע ממנו.
האול סטאר היה דוגמא מושלמת לאותם השאלות שאני בעצם שואל.

"מי משחק את המשחק הזה? בעבור מה ואיך?" כן. נשמע כמו היגוי לשוני של ילד בגן אבל זו המציאות.
השחקנים כבר לא רוצים או שואפים להביע משהו אמיתי וקונקרטי.
הם כולם מושפעים מהקלחת ובתכלס, מה ההבדל בין $60 מליון דולר ל $120?
בגבהים האלה, לא הרבה…

כל אחד בפינה שלו, מתבכיין כמו לילארד היום "אין לי ממש חיים במילווקי. אני מתגעגע לפורטלנד. אמא שלי, אבא שלי, אני משחק במחשב ואין לי חיים". רחמנא נצלן יא טפש. אתה דרשת את הטרייד הזה. Man Up.

אם הדבר הכי חשוב לכל השחקנים הוא להיות הכי טוב שהם יכולים בכל ערב ולתת את כל כולם, למה הם לא עושים את זה?
אוקיי, התחלתי להתפזר קצת, אך מדובר בכדורסל. יש לו חוקים שנועדו לאכוף.
לא סתם כל המאמנים בליגה כבר מתפחלצים מהמתרחש על הפרקט. כי גם לי כבר קשה להרגע.
דברים בסיסיים בכדורסל לא מקבלים התייחסות. ה"שואו" פוגע במשחק.

בשבוע האחרון, הביקורת כלפיי השופטים או "הכדורסל" עלו בכמה טונים ולכן הרגשתי דחף לכתוב.
תצפו בקווין סניידר מאבד את העשתונות ולא מבייש את ג'ק ניקולסון בסרט האימה החדש.



האם זה תמיד היה ככה? יש יגידו שכן. יש יגידו שלא.
יש שיגידו שכיום באמצעות הטכנולוגיה, ראוי שדברים כאלו לא יקרו.
שישנה מעין עכבה כלשהיא. נקרא לזה Lag בקוגנטיביות של המוח האנושי.
נגיד שכאשר האור פוגש בעין, הוא מוביל אל המוח ויורד אל הגוף ואז אל הנפש…
כל התהליך כולו מתרחש בשבבי השנייה או Nano Seconds.

לבסוף, התוצאה מתרחשת כאשר אותו בן אדם מוציא אוויר מן הפה שלו אל תוך משרוקית. מצחיק. בנאלי משהו.
אז האם הפגם הוא אנושי? אולי בהיעדר הגוף והנפש השופטים היו חדים ונכונים יותר? ייתכן שכן.
אולי בשנת 2031 יהא חובה לכל שופט בנ.ב.א שתל Neuralink של אילון מאסק? בטח לא שלו אך בוודאי שכן.

הרי את התנועות של השחקנים מקליטים עם חיישנים כבר יותר מעשרים שנה, עבור הגיימינג וה-2K.
יש בדאטה בייס הזה כבר כמעט פטה בייט של מידע (אלף טרה בייט). כל בזיז תנועה, כל גרם פיזי.

מה הבעיה בליישם את אותו המידע במצלמות? שמראות צבע אדום כשמתבצעת עבירה.
עזבו אפילו את המצלמות! כי אפילו הפרקט בעצמו כבר יכול לעבד מידע, תנועה ולהגיב אליו!
עם כל הקונפיגורציות הללו, עדיין אי אפשר לאבחן את הפרטמטרים המוזנים של המשחק הזה?
👽🛸

מונטי וויליאמס היה האחרון שהביע את עצמו


ואני מסכים ומזדהה איתו לחלוטין, ולא בגלל שעשיתי לדטרויט פריוויו בתחילת העונה.
הגיע הזמן ל"די" כלשהוא. הטעויות הללו לא יכולים לקרות בליגת הכדורסל הטובה בעולם.
זה מחפיר. כי דטרויט היא לא באמת הקבוצה הכי גרועה בליגה. האמת שלא. משהו פגום פה.

הנה טיי לו אחריי נצחון החודש, באיזה קטע בוטלג, צוהל מהמנהרות.
"איפה השופטים עכשיו?! מרמים! זה איפה שהם!"


בסדר, אז יבואו "הבומרים" ויגידו לי ש"ככה זה היה. זה הכדורסל. מאז ומעולם" ואני לא אוכל להסכים איתם.
כי אני צפיתי בריק מהורן בשידור ישיר מוריד לאנשים דם, אבל הוא היה מקבל שריקה לפחות.
רק לפניי יומיים, איזה לב ענק יש לג'וש הארט. No Pun Intended.
אדם ממוצע מקבל פצצה כזו בפנים מזאיון וויליאמס, מזמינים אמבולנס.


אז ראוי לאמר שכן, יש כאן בעיה. האם זה מתחיל בשחקנים? ייתכן.
האם סגנון המשחק באבולוציה שלו הם כמו מכחול בידייהם של האתלטים המטורפים האלה? כן, ייתכן.
אם זה אומר שכל הערוצים לבסוף מתנקזים לשחקנים? על יכולותייהם הפיזיים והמנטאליים?
אם כן, אז מה הם בעצם מציגים? איזה סגנון? איזה Feel?

כי נדמה שגם הם מבולבלים, או לא מעוניינים. במותג או השיווק של "הליגה" או "הכדורסל".
"?I got mine, what's left about theirs" זו התחושה.

האם בכלל איכפת להם? האם כמו יוקיץ', זו רק עבודה מחורבנת שהם חשים כעול? משהו מאולץ ומאוס?
לצערי, האמת היא שהרבה שחקנים בנ.ב.א לא רוצים להיות שם. למרות שהם מתעשרים, למרות שהם מפורסמים.
כי הם בסוף סה"כ אתלטים שנדחפו לרגע הזמן וניצלו את הכשרון המועט שלהם להצלחה.

שלא כמוני, גננים שעושים $110 ביום ומרגישים שהם על גג העולם. הם מנגד, לא אוהבים את העבודה שלהם.
או שבעצם הרבה יותר קל, לחזור ולהאשים את השופטים או שלרגע שוב התפזרתי ונחזור לשאלות…

איזה כדורסל אנחנו רוצים לשחק? באיזה סגנון? עם איזה Gusto? באיזה אוקטן?
לצד איזו יצירתיות והאם היצירתיות הזו פוגעת במרקם היבש של המשחק?

כי השנה, הציוצים ברשת מעניקים לשאלות האלה קצת יותר מקום…
מלבד דיונים מרובים ומורכבים מאוד ברדדיט, יצא לי ליפול על סרט באורך חצי שעה, של בחור אמריקאי שמסביר היטב על מה מדובר.
אמנם במבטא אמריקאי מאוד, הייתי בוחר אותו כסנגור שלי. בטענה שהכדורסל, אכן מתקלקל באופן אבולוציוני.



שהפן השיווקי של הנ.ב.א, תמיד היה, מאז ומעולם…הדבר הכי חשוב בו. יותר מהחוקים ואף יותר מהמשחק.
כי מהי בעצם ספורטיביות? מהו ספורט? אם לא מפגן לפנאי ובריאות שהיוונים המציאו לכאורה.
האם הוא מפגן להומניות ואמת? האם הוא מפגן ליושר וצדק? המממ…

מהו ספורט תחרותי אם לא היסח דעת להמון האווילי, כאשר ברי הממון והמושלים עושקים את הבידור שבו…
כי בזמן שתהומות הגהנום והמוות ממשיכים לצעוד ולרקוע בעולם…
הפוליטיים, הדתיים, המדיניים, הגיאוקרטוגרפיים והכלכליים…

האם אליי הנ.ב.א הם חלק מכל זה או שבאמת אוהבים את הספורט הזה?
שבו הטובים מנצחים. כי הרי חלילה שתהא איזו קנוניה על רייטינג ומכירות…
חלילה שתהא איזושהיא עלילה זרה לטרנדים והזדמנויות חשיפה…
חס ושלום שהמשחק שאנו כה אוהבים הוא סה"כ תסריט מבויים על שולחן של אנליסט…
שכל עסקו הוא למטרת רווח והספורט הוא רק כלי מתועתע עבור זאת.

כי אם תשאל אותי, מה חשוב לי במשחק הזה?
אז כן, הייתי אומר שהחוקים.

כי אם הם נאכפים בהגדרתם, אמור להיות משחק הוגן ושוויוני.
דבר מה שמשרה תקווה עבור האפשרויות האינסופיות שבקיום…

לא משהו שנתון להשפעות אחרות.
רק הפרקט והכדור כמעוף החיים והאמת…
תו לא.

וה- Poll לסיום.





דן רוזנבלום

יליד ניו-יורק, שטותניק מדופלם. מקווינס לאילת. גנן מקצועי. אומן רב תחומי באעוונטה. מעריץ מס.1 של פי.ג'יי בראון.

לפוסט הזה יש 26 תגובות

  1. 👍👍👍
    יופי דן.
    אני פשוט פרשתי מ99% משחקים בעונה.
    האמת זה מאוד פשוט,הכל מתחיל ונגמר עם הקרחוני ואז זה מחלחל לשופטים.
    חלק מהשחקנים קקרים לא קטנים, הם לא הבעיה.

        1. אה הא. אז אני מבין שיש הרבה מה לאמר על הנושא, אך מה?
          הבמה? לא נואמת לך? אתה לחוץ בזמן? או שהבבונים פה באתר מפעילים עלייך לחץ מנטאלי ו\או רוחני?

          דבר. מה דעתך.
          הרגש חופשי.

          1. כי הרי חלילה שלא תגיד "שכל הנוצרים החולי נפש המזדיינים בתחת האלה מנצלים את הכושים המפגרים האלה כדי לעשות מאות מיליארדים כאשר הם מסתפקים במליונים". אויש. מחאה בבלפור? משהו?

  2. אין הרבה מה להגיד.
    זה כמו שתשאל אותי על נתניהו.
    תקבל אותה תשובה ממני.
    אחת הסיבות שעזבתי ולעולם לא אחזור לחיות בישראל זה נתניהו.
    קרחוני היהודי מזכיר לי יהודי בנקאי בתחילת המאה ה-19. חכם תאב בצע מושחת.
    הייתי זורק את סילבר ונתניהו לחירייה
    אני לא מבזבז את זמני על דברים שאיני יכול לשנות.
    לא אוהב להלחם בטחנות רוח.

    1. תגיד חבוב, אתה קצת שיכור? טעמת קצת מן השיערה של העז היום?
      לפחות אני סוף סוף הוכחתי לעצמי שאני לא חמאר והייתי שיכור שהתחלתי לכתוב את המאמר הזה וכנראה יהא גם מחר…

        1. נו תראה, התשובה שאתה מחפש הוא שהדמוגרפיה הצרכנית לליגה היום, מפנה את תשומת ליבה את קהל היעד…
          זה מוריד את רמת "האומנות" או "הספורט"…ומאידך, זו הדרך הנצחית…שהליגה הזו גדלה והתפתחה.
          אז אם אתה רוצה לכתוב כמה מילים כמו גילרי, אני מזמין…

          אך אשמח לשמוע דעתך על הנושא.

            1. Dude.
              Aint no Shame in Giving the Oh Jeez their Respect.
              אני תמיד מאזין. אך הם לא תמיד אוהבים להקשיב.

  3. המאמנים בהחלט הגיעו לסף תיסכול וכבר לא מפחדים להוציא ביקורת ישירה ולא מתנצלת.
    הם באו להתעסק בספורט והליגה הזו הכל חוץ מזה.
    כל עוד סילבר בשטח המצב ימשיך להתדרדר, הוא פה בשביל לספק "בידור" לפי איך שהוא חושב שבידור צריך להיראות, ונקודת המבט שלו חולנית.
    והוא חתם על הארכת חוזה.
    אז תשכחו מהכדורסל ב-NBA.
    אם יגיע מישהו במקומו שבאמת רוצה לקדם כדורסל וספורט המצב יכול להשתפר מהר מאוד. יותר מהר ממה שנראה לכם.
    אבל כדי שזה יקרה הליגה צריכה להתרסק לחלוטין.
    הכסף זה הדבר היחיד שמניע דברים.

    1. תודה על התגובה The Original Testicle!
      מסכים איתך שלבסוף זה הכל נגמר בכסף. זו השורה התחתונה ואין מעבר אלייה.
      לבעליי המועדונים לא איכפת מי מנצח, כמה קלעו או איך…כל עוד הכיס שלהם מתנפח.
      האם אפשר לשנות משהו? בהחלט וכמו שאמרת, אף בקלות ובמהירות…
      אך כל המערכת צריכה להרתם לזאת.

      תודה על התגובה וסופ"ש נעים

  4. תודה דן
    המשחק היום הרבה יותר מהיר, ולשופטים זה מקשה מאד את העבודה. ישנו עוד הבדל גדול מהעבר: היו זמנים שהשופטים לא היו פחות גדולים מהשחקנים עצמם:
    Mendy Rudolph
    Dick Bavetta
    Joey Crawford
    Earl Strom
    Darrell Garretson
    אני לא מאמין שהשיפוט היום גרוע מאשר בעבר, אבל זה נראה כך בגלל כל הבכיות על כל שריקה. השופטים צודקים ב-90% מהמקרים. זה כלל לא רע.
    אלה היו שופטים. אישיות אחד-אחד ולשחקנים היה כבוד אליהם. היום על כל שריקה עושים האוויות, פרצופים וכל הכבוד לשופטים אבד.

    1. תודה רבה על התגובה דוק!
      הדיעה שלך מעניקה לי פרספקטיבה חשובה בשל הנסיון והבגרות שלך.
      אני משער, שגם אתה צודק. שרוב השריקות שלהם, הם אכן נכונות. זו התבוננות נכונה ואפשר להמשיך משם ולראות דווקא את חצי הכוס המלאה.

      בטח שאני זוכר את דיק בווטה ואת קרופורד. הם באמת היו כוכבים.
      חחחח, אולי יתחילו לשים את השמות משפחה על הג'רזי של השופטים כדי לחבר אותם יותר עם הקהל והצופים? סתם רעיון…

      נהדר. שמחתי.
      שוב תודה וברכות לאחלה סופ"ש!

  5. טור מעניין
    נראה שגם בליגה כבר מודעים לדברים האלה. האימון הקליל שקראו לו משחק אולסטאר הראה את זה באופן ברור וכבר מתחילים לשמוע קולות מהחלונות הגבוהים…
    🤓

  6. אין "טעויות" שיפוט, והשופטים היום לא פחות טובים מהעבר. רמת השיפוט היום גבוהה בהרבה מהעבר, והשיפוט מדויק יותר מהעבר.
    מה שהשתנה זה לא השיפוט אלא החוקים. או נכון יותר – פרשנות החוקים. הליגה שינתה את החוקים בלי באמת לשנות את החוקים, ופועלת בצורה לא שקופה בהנחיות שיפוט שלא כתובות בשום מקום.
    הליגה רוצה כוכבים, כי כוכבים משווקים את הליגה. זה בכלל לא חשוב לליגה איך יאניס יקלע 40 ואמביד 50. מה שהשיווק אומר זה שאם השופטים יגידו שזה חוקי, אז הקהל יקבל את זה. אם צריך לשם כך להתעלם מצעדים, או מ-10 שניות על קו העונשין, או להדביק עבירות אנד וואן, אז עושים את זה בלי הנד עפעף.
    הציבור מתרגל, הכוכב עושה טריפל דאבל, מוכרים חולצות ופרסומות וכולם מבסוטים.
    השיפוט והשופטים ברמה גבוהה. מה שברמה נמוכה זו המוסריות והיושרה של הליגה והשופטים, שכתבו ספר חוקים אחד לכוכבים, וספר חוקים שני לשחקנים.
    כל זמן שהליגה תשווק את אמביד ככוכב, הוא ימשיך לעשות הצגות כי זה משתלם לו. אם היה מקבל טכני על התחזות, הניקוד שלו היה יורד משמעותית, וגם מכירת החולצות של ה-MVP הייתה פוגעת בהכנסות הליגה.
    לכן לא יהיה שינוי בשיפוט. הוא יהפוך למדויק ומדוקדק יותר. אני צופה שהשופטים ירדו לרמה מיקרוסקופית של "רעמת השיער של גידי נגעה בפנים של יוקיץ'", פלייגרט 2 והביתה. העיקר שיהיה יוקיץ' נגד טייטום בגמר.
    תתרגל. זה משחק שונה לגמרי מזה שהיה במאה שעברה.

    1. בשביל התגובה הזו השתלם לי לכתוב את הקטע, גם אם אתגרתי את עצמי עם שנדי מההתחלה עד הסוף וחיזוקים של ירק 🙂

      אתה דובר אמת, אך הוא פוגע בליבו של הילד.
      האמת החותכת, החורכת, הגלויה, האמיתית, החשופה, הברורה והמהדהדת…
      אך היא פוגעת בליבו של הילד.

      איפהשהוא אמשיך לעצום את עיניי ולאטום את אוזניי ואמשיך להביט בפרקט עם השחקנים והכדור…
      כי מה כבר נותר לילד הזה להבין? שגם הדבר שהוא אוהב הכי הרבה בכל העולם גם הרוס, גם שבור, מלוכלך, מגעיל, מושחת ואווילי?

      לא. כי יקח לילד הזה זמן להתבגר ולהבין את זה…ובינתיים אני מאפשר לו להמשיך להזדקן…

      באופן מסויים, עם כל הרגש שבדבר…ייתכן שהעצות של "הבומרים" הם הכי טובים, נכונים וישרים : "ככה תמיד היה, ככה תמיד יהיה, תהנה מזה. דווקא יותר טוב ממה שהיה…"

      והבה נתרפק ברומנטיות…

      חחחחחחח, שבוע טוב Dude!

  7. בס"ד
    שלום ותודה.
    הטעות 'ל רוב האנשים שמטרת הליגה היא כדורסל.
    הליגה היא ארגון עם מטרת רווח, ולא איזו עמותה
    מי שמנהל אותה בעצם הם הבעלים, ומטרתם הראשית להרוויח כסף.
    הספורט הוא רק האמצעי, ומכאן שהם מכוונים לדבר שימקסם את רוחיהם, ולא רק הממוניים.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט