סדרות הגמר הגדולות של כל הזמנים – סיכום הפרויקט / עמיחי קטן

את ההכרזה על הסדרה המנצחת בפרויקט אני אשאיר בינתיים ואשאיר קצת מתח באוויר. בינתיים אני אפתח בתודה גדולה לכל הגולשים, הקוראים והמגיבים, תודה למנחם ולאנציקלופדיה שהעניק לי שסייעה רבות בתחקיר, ותודה גדולה עוד יותר לעומר בקאל ורועי ויינברג שגם לקחו חלק בסדרת הכתבות הזאת.

הפרויקט הזה הוא המשך ישיר ומתבקש של פרויקט סדרות הפלייאוף הגדולות שרץ כאן ב-2020. הפעם, כל 76 סדרות הגמר נכון לתחילת הפרויקט, כלומר בין 1947 ל-2022, נכנסו לשלב הראשון, והכמות המצומצמת יותר של סדרות אפשרה לבחור 2 סדרות בשלב הראשון, מה שאפשר לי להרגיש בנוח עם הגרלה שתסדר את ה"בתים" של השלב הראשון ולא להשתמש בסדר הכרונולוגי בו השתמשתי בפרויקט הקודם.

הפרויקט הזה התחלק לשני שלבים מאוד שונים – השלב הראשון, בו הכתיבה נעשתה באופן של סיקור אובייקטיבי, ורק הסקרים בסוף כל כתבה היו המקום להבעת הדעות האישיות, לעומת השלב השני, שלב ה"ראש בראש", בו כל הרעיון מאחורי הטקסט היה לשכנע, מה שגרם לי לחפש חברי צוות נוספים שיוכלו לייצג צד שני בדיון, ושוב תודה לאלו שסייעו בכך לי ולפרויקט.

מבחינתי, הפרויקט הזה היה שיעור היסטוריה מרתק, והוא גם היה כר פורה לויכוחים ודיונים היסטוריים כאן באתר, כך שהוא בהחלט מילא את תפקידו מבחינתי. עבודת התחקיר שלי, שהתחילה כמובן בסדרת הגמר הראשונה ב-1947, חיזקה מאוד את ההבנה והעניין שלי בשנים הראשונות של הליגה, ובכלל, בתקופות שונות בתולדות הליגה, מוכרות יותר או פחות, ונתנה לי את היכולת להסתכל על תקופות שונות בתולדות ה-NBA בפרספקטיבה מתאימה.

מעבר לתועלת וההנאה האישית שהיו לי במהלך הפרויקט הזה, יש לציין כמובן את העניין שהתעורר כאן בתגובות ובסקרים, ואת היכולת לשפוך מעט אור על תקופות מוכרות יותר ופחות. בסופו של דבר, הגמר של 1984 היה המוקדם ביותר שעבר את השלב הראשון ונכנס לשמינית הגמר, אבל גם גמרים קודמים זכו לאזכור בשלב הראשון וקיבלו את הבמה להיכרות בסיסית, גם אם קשה להעריך אותם ביחס לשנים המודרניות של הליגה.

לפני ההכרזה על הסדרה המנצחת, נציג כאן את הבראקט המלא עם התוצאות, מלבד התוצאות של הגמר:

בקיצור – סדרת הגמר הגדולה ביותר בכל הזמנים, על פי בחירת גולשי אתר הופס, היא סדרת הגמר של 1984 בין הסלטיקס ללייקרס, שגברה על הגמר של 2014 בין הספרס להיט בתוצאה 87- 49 וקיבלה 63.97% מהקולות בשלב הגמר.

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.

לפוסט הזה יש 16 תגובות

  1. תודה גדולה עמיחי, אחלה פרויקט.
    .
    ברכות לסלטיקס, ללייקרס ול-1984 על הניצחון. אנחנו בספרס גאים ושמחים על ההגעה לגמר, ומשלימים עם המקום השני, לפיכך החלטנו שלא לשלוח למי שהצביעו ל-1984 את 87 מעטפות הנפץ שהוכנו מבעוד מועד. תודה רבה לכולם.

  2. ההכרזה על מנצח מיותרת.
    מה יותר טוב סטיק ואגיו או עוגת סברינה?
    אי אפשר פשוט לקבוע מה עדיף!

  3. תודה עמיחי לפרויקט נהדר
    בעיני ההגדרות לסדרה גדולה הם
    בראש ובראשונה אורך הסדרה
    תנאי מינימום 6 משחקים אך רצוי 7 משחקים
    שנית שיהיו בה כמה משחקים גדולים לפנתאון
    שלישית שהסדרה הזו תיזכר גם במונחים היסטורים הן מבחינת היריבות והן מבחינת השמות
    רביעית סוביקטיבית לגמרי שהטוב ינצח ….

    ולכן הסדרות הראויות להתמודד על התואר בעיני מאז 1984
    הם
    תחילה נזכיר כמה ראויות אבל שלא הולכות עד הסוף ננמק בקצרה
    85 ו 87 לייקרס – בוסטון 2-4
    אורך סדרה סביר כוכבים גדולים אבל בצל הסדרה שהגיעה ל 7 משחקים ב 84
    88 לייקרס – דטרויוט 3-4.ערך מוסף,אחרי שנים רבות קבוצה מגינה על התואר הטובים ניצחו את הרעים משחק 6 ו 7 צמודים ביותר

    94 יוסטון – ניקס 3-4 ההחטאה ההיא של סטארקס אבל יריבות חד פעמית ללא ניחוח היסטורי

    97 שיקגו – יוטה
    05 ס.א – דטרויוט 7 משחקים אך ללא ניחוח היסטורי
    06 מיאמי – דאלאס 2-4 מיאמי מוחקת 2-0 וייד מול נוביצקי
    08 בוסטון – לייקרס 2-4 והגאולה של,גראנט פירס ואלן
    19 טורונטו – ג.ס 2-4 סנסציה אבל מלווה בפציעות רבות
    21 מילווקי – פינקס 2-4 אך חסרת ניחוח היסטורי
    22 ג.ס – בוסטון 2-4 אך ללא משהו יוצא דופן

    7 הגדולים בעיני
    מקום 7 גמר 98 שיקגו מנצחת את יוטה 2-4
    היה בכך גם ניחוח היסטורי גם שחקנים היסטורים גם רגע גדול מאד בשלשה של פקסון במשחק 6
    החיסרון היחיד לא סדרה שהלכה ל 7 משחקים

    6 מקום 6 גמר 93 שיקגו – פיניקס 2-4
    סדרה מוזרה שהחלה עם 2-0 שיקגו באריזונה
    אך בשיקגו פיניקס לקחה 2/3 וחזרה הביתה
    היא הובילה ב 4 דקה לסיום משחק 6 בארקלי נראה מחויך אבל מייקל בסל,ואסיסט לקר שברו את ליבו של בארקלי
    שוב החיסרון של 7 משחקים קצת פוגע

    מקום 5 גמר 2011 דאלאס – מיאמי 2-4
    נוביצקי גובר על השלישייה באחת מתוצוגות הגמר האישיות המרשימות בכל הזמנים
    גם כאן החוסר במשחק 7 ובשחקנים היסטורים מצד דאלאס הוריד

    מקום 4 גמר 2010 לייקרס – בוסטון 3-4
    קלאסיקה בגמר בין קבוצות היסטוריות 2 האלופות האחרונות משחקים צמודים כולל משחק 7
    קובי ופאו מול גרנט פירס ואלן

    מקום 3 גמר 16 קליבלנד – ג.ס 3-4
    כמעט הכל יש בסדרה הזו
    מסורת בגמר שני ברצף ועוד מתוך 4
    שחקנים היסטורים
    לברון /קרי ועוזרים כמו קיירי לאב קליי גרין איגודאלה ועוד
    מהפך יש בסדרה הזו
    משחק 7 צמוד יש בסדרה הזו,
    הדירוג נפגם
    בגלל אותה הרחקה של גרין וההתבאסות מזהות המנצחת

    מקום 2 גמר 13 מיאמי – ס.א 3-4
    7 משחקים יש
    דרמת ענק וסל גדול במשחק 6 יש
    משחק 7 גדול יש
    שחקנים היסטורים יש ומאמנים היסטורים גם כן
    במוקד לברון /דאנקן
    הבאסה היחידה שהרעה ניצחה

    מקום 1 גמר 84
    איני זוכר את הסדרה
    אבל עמיחי כתב עליה
    אם איני טועה כרגע בנתונים אז למעט משחק אחד כל המשחקים צמודים כולל 2 שהלכו להארכה
    כולל תחילת עידן ביריבות המופלאה בין הלייקרס לסלטיקס
    במוקד לארי/מג'יק
    אבל גם פאריש מקהייל קארים ועוד

    1. "ההתבאסות מזהות המנצחת" ו"הרעה ניצחה" אלו דברים סובייקטיביים למהדרין נובעים רק משנאת חברון מכל סיבה שלא תהיה. אלו לא התבאסתי וניצחון מיאמי ב-2013 לא נחשב אצלי כ"הרעה ניצחה" יותר מאשר הספרס הייתה מנצחת ולא התבאסתי מזהות המנצחת ב-2016.
      להכניס שיקולים כאן בבחירת הסדרה יותר טובה זה לא רציני וחסר ערך!!! אין קשר בין זהות המנצחת ומי יותר "רעה" לאיכות של הסדרה!!!

      1. ראשית אמרתי סוביקטיבית לגמרי.
        שנית כל בחירה היא תהיה איפה שהוא סוביקטיבית
        שלישית יש ערך לטוב שינצח את הרע …כמו בסרטים
        נכון שאצל כל אחד הטוב הוא אחר ואני מכבד את זה אבל בהינתן שיש לכל אחד את הטוב שלו אז זה גם קריטריון בעיני

  4. תודה עמיחי
    מעניין להסתכל על נתונים כמו סך ההצבעות לכל סידרה, או ממוצע הצבעות לכל סידרה.
    אפשר לזהות שגם בסך הכל, 1984 מקבלת הכי הרבה קולות (374. טוב, היו לה 4 סדרות…), אבל המקום השני הוא דווקא של קאבס 2016 שהודחה בחצי גמר צמוד מול 2014, שהגיעה שלישית בסך הקולות (337 ו-309 קולות בהתאמה).
    .
    בממוצע, סדרת 2016 קופצת לפיסגה (112 ממוצע), ומקדימה רק בקצת את 1993 הנוסטלגית של בארקלי ומייקל (108), ש"שיחקה" רק שתי סדרות והודחה מול האלופה של 1984, שהגיעה שלישית בממוצע עם 94.
    אגב, ארבע ה"הופעות" עם מספר ההצבעות הרב ביותר נרשמו בסיבוב הראשון, כשאחריו רק פעמיים היו סדרות שעברו את רף 100 ההצבעות.

  5. פרוייקט נהדר, תודה.

    מעניין איך הסדרה בין הספרס להיט כמעט עפה בסיבוב הראשון וגירדה נצחונות כולל ההפתעה בחצי הגמר. הסדרה בין הסלטיקס ללייקרס מצד שני יותר דומיננטית ובהחלט אלופה ראויה, ניצחה שתיים מבין הסדרות האהובות עליי – הבולס נגד הסאנס ב 1993 (בעיני הגמר האמיתי) ודאלאס על מיאמי שהיא עוד סדרה של ניצחון הטובים על הרעים.
    אני אחזור עכשיו לקרוא על כמה מהסיבובים המעניינים יותר, אז כאמור שוב תודה

  6. תודה רבה על פרויקט נוסטלגי.
    לדעתי, אין סיכוי שהספרס מיאמי, סדרה כה חד צדדית ומשעממת תיהיה בטופ.
    כן , לברון לא אהוד באתר אבל בכל זאת…

    קאבס ווריורס 2016 היו צריכים להיות בגמר ללא צל של ספק.
    חזרה מ3-1 בשני משחקי חוץ, הופעה הרואית של שחקן של פעם בדור על הקבוצה בעלת המאזן הטוב בכל הזמנים וכו'

  7. אין ספק שהגעת גמר 2014 לגמר הפרויקט קשור רק לשנאת לברון וכל הדברים שהביא אהרן קודמים לגמר זה כולל גומרים 2013 ו-2016 שלברון ניצח כשם שניצח ב-2012 ו-2020 ולא בגלל שופטים (ההרחקה של גרין ב-2016 הייתה מוצדקת לחלוטין כי תגובתו לפרובוקציה של לברון חייבה הרחקה אך הפרובוציה של לברון לא מחייבת הרחקה.

  8. בס"ד
    תודה רבה לכל הכותבים. התורמים והמגיבים.
    למדנו הרבה, וגם למדנו שאנחנו כמעט ולא יודעים כלום על העבר הרחוק יותר של הליגה .

  9. לא ברור לי איך אנשים בחרו בסדרה של 2014.לפני הסדרות של 2013 ו2016 השנאה ללברון כנראה גרמה לזה לקרות . בסופו של דבר המנצחת ראויה ללא ספק והיא אכן סדרת הגמר הכי טובה . לא קיבלו מספיק קרדיט
    ניקס לייקרס 1970
    פיסטוס לייקרס 1988
    ספרס מיאמי 2013
    גולדן סטייט קליבלנד 2016 ( לדעתי הסדרה היחידה שיכולה לתת תחרות אמיתית ל84)
    היו גם סדרות נפלאות בשנות החמישים והשישים שנגמרו בהפרש נקודות בודדות במשחק 7 .

כתיבת תגובה

סגירת תפריט