1.בניגוד למה שיש היום, הלייקרס והסלטיקס של שנות ה-80 היו הקרובות ביותר לשלמות אפשרית בכדורסל
הלייקרס עם מג'יק בגארד, ג'יימס וורת'י בכנף, וקרים עבדול ג'אבר בסנטר
הלייקרס עם דניס ג'ונסון בגארד, לארי בירד בכנף, ורוברט פאריש/קווין מקהייל תחת הסל
אני יודע שהיום השחקנים מהירים יותר, המשחק מהיר יותר, והשלשות באות בקצב שלא היה לפני 40 שנה. אבל אילו לקחת את אותם השחקנים של אז ובקשת לשחק מהר יותר, ולהשליך שלשות פי שניים יותר, שחקנים כלארי בירד או דני איינג' בסלטיקס, מג'יק, מייקל קופר, או ביירון סקוט בלייקרס היו נענים ברצון ודופקים שלשות ב-40% דיוק בדיוק כמו היום. לארי היה חוגג עם משחקי 50 כל יום שני וחמישי.
ההבדל בין אז להיום הוא שאז גם הלייקרס וגם הסלטיקס היו קבוצות 'מושלמות' ככל האפשר ואילו היום הקבוצות הטובות ביותר חסרות כוכבי-על, כל אחת בעמדות אחרות.
קחו את הסלטיקס: הקבוצה עם הרקורד הטוב ב-NBA והיא משחקת כתרנגול שמלקו את ראשו. חסרון סנטר זועק לשמיים. רוברט ויליאמס עושה כמיטב יכולתו אבל הוא נמוך מדי, וחסר מסה להתמודד עם האמבידים של העולם. הסלטיקס גם סובלת מחוסר PG מעולה כאשר מרקוס סמארט משחק קשוח ולעתים השלשה נכנסת אך הוא לא פיקח מספיק כדורסלנית להיות הקברניט של הקבוצה מהסוג של דניס ג'ונסון, מג'יק, ביירון סקוט, או אפילו דני איינג'.
לפילי יש את ג'יימס הארדן שהוא הרבה יותר שוטינג גארד מפוינט גארד, אבל הוא "עובר". אז מה חסר לפילי? חסר להם שחקן כנף עם האוטוריטה של לארי בירד או ג'יימס וורת'י.חסר לה גם פאור פורוורד מהסוג של קווין מקהייל או אייסי גרין. אמביד עונה על כל הבקשות לסנטר בפילי, אבל לסלטיקס אין אמביד, ולסלטיקס אין פוינט גארד אוטנטי, מלבד, אולי, פייטון פריצ'רד או דריק ווייט המסופסלים.
לסיכום, אני לא יודע כיצד היו נגמרות הסדרות בין הלייקרס של שנות ה-80 או הסלטיקס של שנות ה-80 נגד הסיקסרס של 2023 או הסלטיקס של 2023. אבל במה שאני בטוח הוא שאם שחקני הלייקרס של שנות ה-80 או שחקני הסלטיקס של שנות ה-80 היו משחקים את הכדורסל של היום הם היו מחסלים את הסיקסרס או הסלטיקס של היום. למה? כי השחקנים – אחד לאחד – היו ברובם נעלים על השחקנים המשחקים היום בסיקסרס או בסלטיקס, או בכל קבוצת NBA אחרת. הלייקרס והסלטיקס של שנות ה-8- היו הרבה יותר 'מושלמות' וכמעט ללא חולשות. פילי והסלטיקס של היום חסרות שחקני מפתח בעמדות מסויימות. אז כל העמדות היו מסודרות עם שחקני-על.
2. ג'ואל אמביד על הסל מ-22 מטרים שאחר ב-6 מאיות השנייה: "זה סיפור חיי"
כשג'ייסון טאטום קבר את השלשה שלו – NET ONLY – עם 1.3 טיקים בשעון ולפילי אין טיים-אאוט לעצור את השעון ולעבור לחצי השני של המגרש לנסיון לשלשה לשוויון, לכולם נראה היה שזה סוף המשחק והסלטיקס ניצחה.
זה נכון. הסלטיקס ניצחה אבל רק BARELY.
ג'ואל אמביד תפס את הכדור אבל ביצע צעד או שניים לתפוס תנופה ואז שיחרר את הטיל 22 מטרים מהסל. כשהכדור עדיין בידו הנורה נידלקת 6 מאיות השנייה לפני שחרור הכדור. במקום שוויון היה זה הפסד לסיקסרס.
אמביד אמר על ביטול הסל:
. It didn't count. But I guess it's a good highlight for everybody, social media and all that stuff. What can I say? It is my life story"
"זה סיפור חיי"??? הבנאדם רק בן 28. כסנטר הוא יכול לשחק אל תוך שנות ה-40 שלו. הוא היה SPECTACULAR עם 41 נק', 12 קרשים, ו-5 בונבונים והוא טוען על ביטול סלו "סיפור חיי"???
הערה מוזרה ולוזרית ביותר, אם תשאלו אותי.
3. קליי תומפסון: "לא אשקר. ה-42 נקודות הן VERY GRATIFYING (מאד 'מספקים')
אחרי משחק העל שלו אמש, 42 נקודות והכל, הוא אמר במסיבת העתונאים שהוא לא אוהב לחשוב על עצמו במושגים של "לפני הפציעה" או "אחרי הפציעה". הוא שונא גם כשמכריזים עליו כאילו הוא "חזר" להיות עצמו או "כמעט חזר".
הוא רוצה לשחק כדורסל היום ומחר ולהישפט על הכדורסל שלו היום או מחר ללא השוואות לעבר. "אני מתבגר כמו כולם. משחקי משתנה בהתאם, ללא קשר לאז ולעכשיו. כמובן שאני לא אוהב כשמזכירים לי שאני כבר בן 33. זה מוזר לי מאד להיות בן 33 אבל אני מעדיף שידברו עלי כשחקן בן 33 מאשר על 'השחקן אחרי הפציעה'".
"ההתרכזות על מה שעלי לעשות בהווה, בגיל 33 כשחקן, הוסיפה STABILITY למשחקי. הוא הוסיף:
"I'm being myself and I was capable of these things in the past, and as long as my wrist still works, my feet work, I'll forever be able to shoot the rock . "So for me, it's just about hunting great shots, and tonight I did that."
4. חדשות רעות מאד לכל שונאי הלייקרס: הם מפסידים מקסימום 5 ב-21 הנותרים להם ועושים את הפלייאוף ברווחה
אפילו כשהלייקרס פיגרו ב-27 לא הרגשתי נוח: דאלאס עשתה את ההפרש הגדול בשלשות מטורפות של הארדאווי, ווד, הולידיי, בולוק, ולוקה. ידעתי שהמאזניים יתיישרו, ואז יתחיל משחק כדורסל שיגלה לעולם את החסרון הגדול של דאלאס: בדיוק כמו לסלטיקס, אין להם סנטר.
למעשה המבריקס במצב עוד יותר מחורבן כי אפילו אחד כמו רוברט ויליאמס שמשחק עם הגב לסל אין להם. יש להם פאור-פורוורדים כמו כריסטיאן ווד ודווייט פאול המשחקים כסנטרים אבל עם נשמה של פורוורדים.
כשהכל ניגמר הלייקרס הובילו 48-57 בריבאונד, והבדל ה-9 הספיק לעשות את הנצחון 111-108.
*ב-3:31 מהבאזר לוקה קבר שלשה ועשה 99-101
*2:33 לסיום ריבס שם קצרב ו-102-101
*2:19 – קיירי ניכנס. לברון – פאול, ומיד רץ למאמנו לבכות שלא היה ולא נברא. קיירי מהקו 102-103
*2:10 – AD בקלילות תחת הסל 104-103
*1:42: לוקה מחמיץ שלשה
*1:26: לברון תחת הסל בקלי קלות 106-103. לדאלאס אין בשר תחת הסל.
*0:32: אחרי החמצה של דאלאס קיירי שם אחת מקרוב 106-105
*0:18: AD בניתור אחורנית שם אותה כשלוקה נמוך מדי לחסום 108-105
*0:12: כדור מלברון ל-AD. בולוק הנמוך מ-AD חייב לעשות פאול. מחמיץ ראשון ו-109-105
*0:05: הולידיי עם שלשה מהצד, 109-108.
*0:02: פאול על שרודר. 111-108
*0:00: באזר
5. משך כל הדקה האחרונה (שנמשכה עשר דקות) בנצחון הבאקס על פיניקס חשבתי רק על דבר אחד:
מי חסר למי יותר, יאניס למילווקי או דוראנט לסאנס
6. ג'יילן בראון: "הקהל הארסי ומחוסר הכבוד ביותר ב-NBA"
לפני המשחק כשג'יילן עלה לפארקט נשמעה מקהלה מהיציע שצרחה ב-UNISOME ("קול אחד")
"WE HOPE YOU TEAR YOUR ACL, WE HOPE
YOU TEAR YOUR ACL"
"… it got a little disrespectful. Before the game, we were entering the arena there was people saying, 'I hope you tear your ACL.'"
Jaylen Brown talks interactions with #Sixers fans out in Philly pic.twitter.com/UF9estiKc5
— Celtics on NBC Sports Boston (@NBCSCeltics) February 26, 2023
7. רוקי העונה לשעבר, מייקל קרטר ויליאמס,עושה קאמבק עם אורלנדו מג'יק
Free agent Michael Carter-Williams is signing a two-year deal with the Orlando Magic, second year team option, source tells @TheAthletic @Stadium. Carter-Williams spent 2019-2022 with Orlando.
— Shams Charania (@ShamsCharania) February 26, 2023
8. לג'ימי באטלר נמאסו ההפסדים במיאמי והוא טוען ש'חייבים למצוא את התרופה למכה'
Jimmy Butler: “I’m tired of losing… we gotta figure this out very quickly.”
— Will Manso (@WillManso) February 26, 2023
לי ישנה תרופה שאני מציע כבר כמה שבועות: לפטר את אריק ספואלסטרה ולהביא מאמן חדש.
9. פינת הטבע: חמור הבית
חמור הבית הוא תת מין ממשפחת הסוסים. הוא בעל דמיון לסוס, אך ראשו גדול יותר יחסית, אוזניו ארוכות וזקופות ולו רעמת שיער דלילה מאשר לסוס, וקול שונה – בעוד הסוס 'צוהל', החמור נוער . נקבת החמור קרויה אָתון. היריון האתון אורך כשנה ומספר הוולדות הוא אחד. צאצא החמור נקרא עייר. החמור חי בין עשרים לחמישים שנה. מזונו העיקרי הם צמחים ועשבים, קש חציר ותבן. אורך גופו 2 מטר, גובה כתפיו 1.25 מטר ומשקלו עד 300 ק"ג. כאשר מזדווג החמור עם סוסה נולד יצור הכלאיים פרד שהוא בעל חיים עקר.
החמור הוא חיית משק ויש המשתמשים בו כבהמת משא. ביכולתו לשאת משאות כבדים יותר מאשר הסוס, אלא שהוא מגושם ואיטי מהסוס בהרבה.
חלב אתונות – נקבת חמור הבית – שימש מאז ימי-קדם למטרות קוסמטיות וכן מזון לתינוקות.
האם הימור באת טיפש? לחמור יוחסו התכונות עיקשות וטיפשות, אף על פי שמחקרים שונים גילו שלסטיגמ הזו אין בסיס. החמור אינו 'טיפש' יותר מהפרה או הסוס.
החמור מופיע במטבעות לשון רבים. בעברית קייימים כמה ביטויים בהם "חמור" משמש כביטוי של זלזול, בהם "חמור נושא ספרים" לציין מי שאוגר ידע אבל איננו נבון ואינו יודע לעשות בו שימוש מושכל. "מי שחמור שיאכל קש" כמו "מי שבישל את הדייסה שיאכל אותה", "חמור חמורותיים" לציין מישהו טיפש ואטום במיוחד. ו"קבורת חמור" מציין קבורה לא ראויה, או השלכה ללא כל קבורה.
החמור מוזכר במקורות, כבעל תכונות של עקשנות וכוח התמדה, וכמובן – מקום חשוב בביאת המשיח. המשיח אמור לרכב על חמור: "גילי מאוד בת ציון, הריעי בת ירושלם, הנה מלכך יבוא לך, צדיק ונושע הוא, עני ורכב על חמור ועל עיר בן אתנות" (זכריה,ט',ט'), ולפי תפישה עממית, יהיה זה חמור לבן!
לא שאני בא להגן על אוהדי פילי כי במיוחד לקבל אמריקאי הם בהמות לא קטנות
אבל שג'יילן בראון מבוסטון בירת הגזענות והרפש יפתח את הפה זה קצת מוגזם , ביל ראסל מתהפך בקברו
אין אולם כדורסל יותר גזעני ומכוער יותר מהבוסטון גארדן או איך שלא קןראים לזה עכשיו.
אם זה היה תלוי באוהדי בוסטון מייד אחרי שבראון היה גומר את המשחק הוא היה הולך לנקות את החרא מהשירותים ולקטוף קצת כותנה
הקשבתי לכל מילה של גיילן בראון, לא הבחנתי בשום פתיחת פה. מאוד דמגוגי להפיל עליו אחראיות של ״בירת הרפש והגעזנות״ מבוסטון.
.
אני די בטוח שאם ביל ראסל היה שומע את דבריו הוא היה ממשיך לנוח בשקט בקברו, ובוודאי שלא מתהפך לשום מקום.
.
בתור אחד שמאז שקריעת הרצועה הצולבת הקידמית שינתה לי את חיי, אני לחלוטין מזדהה איתו על זה שנעלב מאוהדים שאיחלו לו את זה.
.
כמו שאני מדבר ממשקפיים של פצוע שמביע סימפתיה, אתה מדבר מתוך משקפיים לא קיימות של אוהד עיוור. אני מצטער, אבל התגובה שלך פשוט בדיחה עצובה של אוהב פאנטי עיוור ואם יורשה לי לומר אפילו מטומטם.
אני בטח שאיחלו לו בעבר דברים גרועים יותר.
כשבראון פותח את הפה על אוהדים של קבוצה אחרת אז שיבדוק קודם כל מה יש לו בבית
מה זה קשור הפציעה שלך , כמה אוהדים זרקו לו מילה ביג פאקינג דיל
כנראה שאין עיר גזענית כמו בוסטון, אבל לאחל לבן אדם שייפצע זה שפל, לא משנה היכן אתה גר או צבע עורך
ביקרת בבוסטון ב20 שנה האחרונות? או בכלל?
גאון, אין לך משהו יותר חכם להגיד לך?….
כן, כי אתה תמיד סופר אובייקטיבי בכל מה שקשור לפילי
+1966
פיקטיבי=הקוג'אק הניגזל….
'אין אולם כדורסל יותר גזעני ומכוער יותר מהבוסטון גארדן או איך שלא קוראים לזה עכשיו.' הבוסטון גארדן כבר לא קיים, הוא נהרס לפני המון שנים. היום יש שם בנייני משרדים ודירות יוקרה.
–
אוהדים גזעניים, עיר גזענית, יאדה יאדה יאדה תחליפו תקליט. בוסטון היום היא אחת הערים הכי ליברליות בארצות הברית. מתוך אוכלוסיה של 650 אלף, 150 אלף הם סטודנטים, לא ממש מעוז ההגירה האירית קשת היום שפעם היתה. ביל ראסל אכל שם חצץ אבל עדיין זו היתה בוסטון שהביאה ראשונה שחקן שחור והיתה הראשונה למנות מאמן שחור.
–
וכל האמור לעיל לא מצדיק וואט-אבאוטיזם. הקריאות של אוהדי פילי היו דוחות נקודה, לא צריך להוסיף לזה כלום.
אם של שחקן היה מתייחס לצעקה של אוהד כלשהוא אז אחרי כל משחק היה תור ארוך של ראיונות .
מה שקרה לבראון לא היה יוצא דופן, זה גם לא היה כזה ביג דיל כי אף אחד בשידור או אחרי המשחק לא דיבר על זה חוץ מבראון
לא היה צורך בזה
אתה חושב שבבוסטון אין מטומטמים שצועקים דברים יותר גרועים מזה? אני לא רואה את אמביד או הארדן בוכים לתקשורת על משהו שאיזה אוהד אמר.
שנה שעברה בטורונטו כל הקהל צרח פאק יו אמביד כמעט כל המשחק , אף אחד לא עשה מזה ביג דיל
צודק
Hawks Hire Quin Snyder
Former Jazz head coach replaces Nate McMillan as Atlanta's HC (Woj)
מעולה עכשיו צריך להחליף את כל השחקנים הרכים שם. מספיק טריי רך אחד בקבוצה לא צריך עוד 7 כאלה 😁
טתה לא מפסיק לקשקש. מי 'רכים'?
דג6נטה קולינס קטפלה האנטר בוגדן
שותה אקןנומיקה?
תודה מנחם ❤️
מנחם, בוסטון והלייקרס של שנות ה80 הם חלק מארבעת הקבוצות הכי גדולות שראה הכדור יחד עם בוסטון של ה60 וגולדן של דוראנט הם גם התמודדו בעשור הכי טוב של כדורסל, זה שהציל את הnba, אני תמיד אגיד שבלעדיהם ג'ורדן לא היה מצליח ברמה הבינלאומית, הם באמת היו קבוצות מושלמות והיום הם היו מנצחות את הליגה בהליכה, כי לא רק שיש להם שחקנים מושלמים וקבוצה מושלמת, יש להם שחקנים שמתאימים מבחינת סגנון ומבנה גוף למשחק של היום מאשר מאשר אז.
ברכות מר קיפוד, יש לנו מאמר משותף מ 2023….
בטח יצוטט מאות פעמים בעשור הקרוב.
איך מברכים על האוזו?
סטליוס?
חה חה חה
הלייקרס קבוצה שמתחילה לראות מפחיד ויותר מזה יש לה שני שחקנים טופ 10 בהגנה
דכאון על הבוקר לראות את השקץ מנצח ועוד מ27 הפרש. המאבס הרגו את עצמם עם הטרייד והויתור על ברונסון לפני
מנחם דמיאן הוריד 71 נק מול הקבוצה הרצחנית של יוסטון 😁
קליי 3 דרגות מעל ליליארד
לפטר את ספולסטרה?
לדעתי הוא ממש לא הבעיה.
למיאמי חסר כלים.
מורכבת מבאטלר אחד, אדאבאיו אחד והאמ אמא של הנגריות. חסר להם פוינט גארד קילר. כזה שעושה משחק, יוצר לעצמו מצבים ושם כדור בפנים לבד. טיילר הירו ממש לא כזה.
+1966
ברור שלא לפטר את ספולסטרה, למנחם יש איזה עסק לא פתור נגד מאמנים
לכל מי שלא מבין איך דאלאס הפסידו ללייקרס אחרי שהובילו ב 27 נוסיף עוד חידה:
איך זה שלא רק זה שחזרו מ 27 פיגור לנצחון אלא גם איך זה שקבוצה שקולעת מסריח 6 מ 34 מהשלוש (17% עלובים שבעלובים) מנצחת קבוצה שקלעה 20 מ 49 מהשלוש 41% יפים מאוד?
תשובה בשביל למנוע דיוני בלבול מוח:
כמובן שהמשחק הוכרע בצורה חד צדדית לחלוטין באיזור הצבע והמיד האיזורים שיש בהם מגע פיזי. ושם זה תלוי לגמרי אם השופט שורק או לא. ראינו אתמול צ'לנג' של קואוץ' בד שהכריע את המשחק (בגלל טעות שיפוט פיניקס כמעט ניצחה את הבאקס). השופטים טועים כל הזמן. אתמול מהרגע שדאלאס יצרו את היתרון הענק המשרוקיות שלהם שירקקו רק לצד אחד. בשלב מסויים הם הגיעו ל 24 זריקות עונשין לעומת 9 בלבד לדאלאס .ואז היה שוויון. והפלא ופלא. מכאן עד תום המשחק הלייקרז קיבלו רק עוד 4 הליכות לקו וסיימו עם 28 ודאלאס 5 וסיימו עם 14. המשחק "השתנה" בבת אחת כשדאלאס יצרו את היתרון של ה 27 פתאום רק דאלאס עשתה עבירות (תוקף הגנה מה שאתם רוצים) ו"השתנה" שוב בבת אחת כשהמשחק חזר להיות מאוזן. (כמובן שזה נכתב בציניות למי שלא הבין – הדבר היחיד שהשתנה זה השריקות . לא המשחק).
שאלה למנחשים: זה לא אמור להיות ההיפך? כשקבוצה מוצאת את עצמה בפיגור של 27 נקודות היא לא אמורה לעשות יותר פאולים? תסכול ? עצבים? זה בדיוק מה שקרה. הלייקרז התחילו לשחק סופר ארגסיבי עם התעלמות מוחלטת מהעברות שלהם מהשופטים. קחו דוגמא את אוסטין ריבס שחקן שנראהלי די מלוכלך. הוא התנפל במבטים מאיימים ודיבור מסריח מסנטימטר על ג'וש גרין. הטכנית היתה לשני הצדדים לא רק אליו.
WWE. שופטים שדואגים שהמשחק יהיה מאוזן אם בכונה ואם כי הם הולכים באופן טבעי עם זה שבפיגור עמוק כי מה זה כבר משנה. לא נעים.
יכול לאמר לכם כמי שראה את כל המשחק ולא אוהד את לברון שזה הגעיל אותי כל כך שבסוף אמרתי טוב נראה אם מה שאני מרגיש כל המשחק מה משתקף בסטטיסטיקה.
נורא. גם היתרון בריבאונד שהיה ללייקרז בא מזה שהורידו פאולים לא מוצדקים על דאלאס בעת המאבקים הללו על הכדורים החוזרים. . אני את שלי אמרתי זה מה שראיתי וזה מה שהסטטיטיקה אחרי המשחק העידה. לא יודע אם יהיה לי זמן לענות ללברוניסטים. תהנו.. תודה מנחם אחלה מעורבב.
אני גם ראיתי את המשחק וגם לא אוהד לברון, ואין לי מושג על מה אתה מדבר. הלייקרס ניצחו כי היו טובים יותר מדאלאס במשך השניים וחצי רבעים האחרונים במשחק. לדאלאס לא הייתה תשובה מתחת לסלים ללייקרס. לא היה שום שיפוט לטובת הלייקרס.
טרול יקר, גם אני ראיתי את כל המשחק (מאז ההתערבות שלי עם עידו הדבר הראשון שאני בודק זה את הלייקרס) ..ומצטער , לא ראיתי את כל מה שאתה אבחנת בדייקנות…מי שניצח את המשחק היה ההגנה המדהימה של וונדרבילט על לוקה ומשחק מעולה של דיוויס…לברון אחרי שהסריח מרחוק כמה פעמים הלך בעקביות פנימה וניצל את הסייז שלו לקליעות נוחות מתחת לסל…לא שופטים ולא קליר פאת ולא שאר קשקושי נוסח ה-LLL יעזרו…הלייקרס נלחמו ונצחו…אפשר גפ לפרגן להם מדי פעם
כל מילה!
פליאוף בלי הלייקרס זה הרבה פחות כסף לאין בי איי.
פחות עניין, פחות רייטינג. ימשיך כ-ב-ו-ד-ו
אותו דבר היה לי מול פילי במשחק הקודם (כן אני סתם מתבכיין)…
פילי היו על הקו פי 3 מהסלטיקס. אמביד היה פי 10 יותר מטייטום.
אכן טרול.
כאשר אתה נכנס מתחת לסל, אתה הולך הרבה יותר פעמים לקו (או שמקבל קליר פאת'). במיוחד לאור הבדלי הגובה – הפתרון הוא עבודת רגליים של שומרים מעולים או פאולים (אצל שומרים פחות טובים). קיירי+ דונצ'יץ מחייב את כל האחרים להרבה יותר פאולים מול קבוצה שנכנסת פנימה. על זה נאמר בזמנו מי שחי על שלושות ימות עליהן…
מה האחוזים של דאלאס משלוש בחצי ראשון ונה בחצי השני? נראה לי גם לזה יש קשר.
אחחח…. אין על נוסטלגיה….
ובקשר לקבוצות של פעם אענה ב "פור, פור אנד פור"
🤣
אחלה מעורב
תודה על מעורב משובח
מי השחקן הגנה טופ 10 השני פרט לדייוויס?
בפלייאוף שלפני שנתיים היה משהו (אשך?) שדימה את יאניס לחמור.
וונדרבליט
https://hoops.co.il/?p=233631
😂😂😂😂😂
אחלה מעורב מנחם,
הלייקרס והסלטיקס של האייטיז היו בשיאן לפני שראיתי את משחק הNBA הראשון שלי – אבל השם שלהן המשיך להיות משמעותי בשנים הבאות. לא יודע מה ייתן להשוות אותן לקבצות של יהום, זה כדורסל שונה עם יכולות כלליות שונות.
.
המאבריקס ניסו סנטר, פורזינגיס. עם כל הבעיות שלו וזה שהוא לא אמביד הוא עדיין מסמן את הצ'קבוקס של "סנטר".
לא הלך.
לוקה הוא טנק אבל הוא גם מוסיף המון איטיות אז הם ניסו להקיף אותו בוינגים שיכולים לספק 3&D וגם זה לא הלך (זה מה שחשבתי שהם צריכים לעשות).
להביא את קיירי כברונסון משודרג – וגם כאן אני לא בטוח שהם רואים תוצאות טובות. אולי זה ייתחבר…
קיירי יותר טוב מברונסון וג'ייסון קיד חילק את הדקות בפוינט בין לוקה לבין קיירי בצורה נפלאה כל הזמן היה לדאלאס שחקן יוצר עם יכולת מצויינת מהשלוש על המגרש. זה נתן מנוחה ללוקה והוריד ממנו עומס וזה בדיוק מה שדאלאס היו צריכים יש להם פוינט גארד מעולה (העמדה הכי חשובה) בכל דקה על המגרש. השופטים אתמול היו פשוט עם הלייקרז. לא נראה לי שבכונה דרך אגב. פשוט הליכה טבעית עם החלש. זה הכל. וזה היה משחק חשוב כי זה יכול להכניס את הלייקרז למומנטום מטורף לצאת מכזה פיגור ואת דאלאס פשוט להרוס. חבל.
"לתת מנוחה לכוכב" זה לא הדבר היחיד שהשחקן מספר 2 בקבוצה אמור להביא. ג'ורדן ופיפן לא השתלבו טוב כי פיפן נתן לו מנוחה. כנ"ל סטף ובערך כל מי שהיה איתו בצוות, לברון וקיירי, שאקובי – או כל ציוות אחר.
הבעיה בעיני היא דווקא בגישה הזו "לוקה ייסחוב אותנו על הגב הוא רק צריך לנוח קצת לפעמים". לא חושב שזו הגישה של ג'ייסון קיד אגב. מקווה שלא, בכל מקרה…
כמובן שלא אבל לוקה זה לא שחקן ש"סובל" מעודף כושר גופני. הוא מתעייף וברור לגמרי שהעומס עליו בדאלאס היה בלתי אפשרי לטווח ארוך. הם גם משחקים ביחד בהתחלה בסוף המחצית הראשונה בתחילת המחצית השניה ובסוף. לדעתי זה מהלך מצוין של דאלאס אני חושב שלאורך זמן זה יבוא לידי ביטוי. נראה.
קיירי ואורך זמן לא הולך טוב ביחד – אבל בהאמת יש סיכוי שזה ייתחבר להם ביחד. אבל כדי שזה ייתחבר אז מה שהם צריכים זה לא "משחק בתורות". זו לא דרך.
הגיעו לגמר מעורב….
🙂
עם ברונסון. ובלי פורזי.
כיף לקרוא כתמיד, תודה רבה דוקטור
תודה דוק
spot on על ההערה המוזרה של אמביד.
הלייקרס לא יפסידו רק 5 משחקים ב-21 המשחקים האחרונים, גם בלי ללכת להסתכל בלו"ז.
ודאלאס לא מדד לקבוצה חזקה.
אמביד מתכוון לזה שהוא חסר מזל, לדוגמא הסל הפוקסי של קוואי בטורונטו.
פולץ נכנס לו הפנים והוא שובר ארובת עיין ימין ממש לפני הפלייאוף,סיאקם שובר לו את ערובת עין שמאל הפלייאוף וזה הסיבה העיקרית שהפסידו למיאמי.
אלה דברים חסרי מזל
איזה החנקות של דאלאס.
לוקה היה כל כך פסיבי. לא ברור למה. אולי הוא עדיין לא מבין איך להוריד את היוסג ולהישאר יעיל.
הלייקרס ניצחו במלחמה, אבל אין להם הרבה כדורסל. יכול להספיק לעונה הרגילה, אבל צריכים להשתפר בכדורסל.
ובניגוד למנחם, דוריס נתנה להם 10% לסיים 16 ו 6 (עכשיו כבר 15 ו 6) שזה מה שיספיק למקום 6. זה לפי איזה אנליזה ש espn עשו.
לברון+גרופי+שופטים=????
שאלה בחשבון
🙂
תראה אנתוני דייויס נראה הרבה יותר מחוייב מאשר קודם.
גם לברון.
העונה הרגילה היא משחקי אימון. קבוצות עובדות על דברים, מנסות דברים וכו.
גם ונדרבילט נראה שנלחם.
זה יכול להספיק לנצח קבוצות פחות מחוייבות כמו דאלאס של אתמול.
אבל מבחינת הכדורסל זה עדיין לא זה.
השופטים עוזרים לכל הכוכבים, תמיד היה ככה. כם ג'ורדן בירד מג'יק וכו זכו ליחס מיוחד.
אתמול היה שיפוט לא רע, אבל ברור שיש גם דוגמאות פחות טובות.
גילרי נוכח? מה היו תנאי תקרת השכר וכל זה בשנות ה-80? האם היה אפשר ליצור סופר טימס כמו הלייקרס והסלטיקס יותר בקלות לעומת היום?
התשובה בגדול היא כן. התקרה נכנסה ב-1983 אחרי ששתי הקבוצות האלה כבר נוצרו וגם אז היה הרבה יותר משחקים שאפשר היה לעשות עד סוף שנות ה-90.
תודה
מה בגדול היו ההבדלים בין היום ללפני / אחרי 83?
אגב אם לדייק אז 1984 (ההסכם נחתם ב-1983 אבל 1984/85 הייתה עונת תקרת השכר הראשונה).
ההבדלים בגדול:
1. אין מס מותרות כשאתה עובר את התקרה.
2. אורך החוזים – יכולת להחתים שחקן ל-7,8 ואפילו 10 שנים קדימה.
3. לא הייתה מגבלה על גובה השכר (אני יודע שאתה אוהב את זה).
4. לא הייתה מגבלה על איך לחלק את השכר בין העונות (תסתכל למשל על השכר של ג'ורדן לאורך הקריירה).
5. לא הייתלה כמעט מגבלה מבחינת פתיחה ועיצוב מחדש של החוזים (בהסכמת שני הצדדים).
זה בגדול הדברים המשמעותיים. למרות שיש עוד (למשל סקלת שכר הרוקיס).
אם אין מס מותרות כשעוברים את התקרה, אז איך יש תקרה?
התקרה היא קודם כל רלבנטית בהחתמת שחקנים חופשיים. אבל הטיעון שלך ממחיש למה לסלטיקס וללייקרס התקרה לא הזיזה בשיט – כל השחקנים כבר היו אצלם.
נשמע ממש גרוע! לזה אנשים רוצים לחזור?
לדעתי הרוב לא באמת רוצים לחזור לזה וגם לא באמת רוצים לצפות בשידורים חוזרים של זה בימינו…
תודה רבה
מה המשמעות של נקודה 4 והשכר של ג'ורדן?
תודה רבה מנחם אחלה מעורב. ללא ספק שתי קבוצות אדירות הן היו באייטיז, והאמת שגם פילי הייתה עצומה ודטרויט, זה פשוט היה עשור מאד מוצלח.
מעורב מצויין.
בהחלט קבוצות הסטוריות, אבל כבר קרה די הרבה פעמים מאז ששלושה או ארבעה הול-אוף-פיימרס (כולל אחד הסטורי, שזה תנאי לדעתי) שיתפו פעולה באותה קבוצה. ההבדל בין הסלטיקס/לייקרס של אז ומיאמי של לברון היה בעיקר בעומק מעבר לשלושת הגדולים, וכאן, אולי, יש קשר לזה שהליגה היתה הרבה יותר קטנה וכל מיני שחקני חמישייה כיום היו מחממים ספסלים בליגה קטנה יותר ומוסיפים עומק.
–
עוד לא שיחקו משחק ביחד אבל לדעתי אם אייטון ממשיך להשתפר לפיניקס יש הרכב שבהחלט מזכיר את מה שהיה פעם. בוקר הוא גארד מהטיר הכי גבוה שיש, דוראנט זה דוראנט, ואייטון כבר היום סנטר טופ 5 בליגה. את פול אפשר להשוות לזקנילך שעלו מהספסל של בוסטון הגדולה (ביל פאקינג וולטון עלה שם מהספסל).
תודה מנחם.
"אז מה חסר לפילי? חסר להם שחקן כנף עם האוטוריטה של לארי בירד או ג'יימס וורת'י" – יש להם כבר, טוביאס
🙂
חמור זאת החיה האהובה עלי, פעם אפילו חשבתי לצלם חמור מקרוב (צילום ראש, הפרצוף שלהם מצחיק) ולתלות בסלון. האישה לא מרשה.
זאת חיה חזקה וקשוחה – הבדואים קושרים אותה באמצע שדה שומם באוגוסט והיא לא מוציאה מילה של תלונה. החמור סוחב כמעט כל דבר על הגב (כמו החילוני). והיא גם די חכמה, הרבה יותר מהסוס "האציל", שהוא חיה שיודעת בעיקר לדהור קדימה ויכולה לעשות "תלמה ולואיז" רק מהשוונג. זה שהחמור מתעקש לא ללכת זה בגלל שהשכל שלו עובד.
גם אם איכשהו קבוצה כזאת תקום בהווה , הרי שהיא תתפרק תוך שנה. אין סיבה ששחקן כמו דניס ג'ונסון או דני איינג' לא ירוויחו מקסימום בקבוצה אחרת. אז שלום ולא להתראות.
נגמרו הימים שפיפן היה "כבול" בחוזה עבדות. נראה למישהו שאת קיירי אפשר היה לכבול ככה? היום הכוח בידיים של השחקנים.
רק לפני חצי דקה שיחקו בברוקלין הארדן קיירי ודוראנט כששלושתם היו במעמד טיר עליון. לפני לא המון שנים הדאבס עלו בחמישייה עם ארבעה הול אוף פיימרס, כולל שניים הסטוריים. לברון עשה את זה לפני עשור. זה נכון שהכח בידיים של השחקנים, אבל מי אמר שהשחקנים לא רוצים סופר טימס?
או שדני איינג' היה מקבל מקס…
יודע מה? אם יש שחקן שהיה מוריד לג'נרל מנג'ר שלו את המכנסיים במשא ומתן ומשיג חוזה מקס על יכולות בינוניות פלוס – זה דני איינג'.
אורגינם.
.
https://youtu.be/EJ70GvX93zY
בעיני הסלטיקס והלייקרס היו מושלמים מבחינת התיאום בין השחקנים וכו
אבל לא חושב ש ac green לדוגמא היה אחד הטובים בתפקיד שלו. גם לא דניס ג'ונסון.
ההתאמה היתה מושלמת בנוסף לזה שרצו יחד שנים, אותן קבוצות, ואף קבוצה אחרת לא התקרבה לרמה שלהם.
בסוף הקבוצןת היו כמו היום
1-2 סופרסטרים, 1-2 אולסטארים ושחקנים משלימים מעולים.
דניס ג'ונסון ועוד איך היה אחד הטובים בעמדה שלו.
קצת תזכורת על מה שהבחור השיג:
NBA Finals MVP (1979)
5× NBA All-Star (1979–1982, 1985)
All-NBA First Team (1981)
All-NBA Second Team (1980)
6× NBA All-Defensive First Team (1979–1983, 1987)
3× NBA All-Defensive Second Team (1984–1986)
מסכים
תודה למגיבים
בס"ד
תודה מנחם. מעורב משובח.
החמור לא טיפש, אלא דווקא חזק.
תודה מנחם!
בלי קשר לענייני תקרת שכר וכו', אם היו היום 23 קבוצות בליגה (כמו בימי מג'יק ובירד) אני חושב שהיינו רואים 2-3 קבוצות עם סגלים כאלה