העונה הסדירה מתקרבת אט אט לסיומה, מעל משני שליש ממנה כבר מאחורינו ופגרת האולסטאר ממשמשת ובאה. זוהי הזדמנות טובה להעריך ולדרג את המועמדים הבולטים לתואר ה MVP של העונה הסדירה.
על מנת להעריך ולדרג את המועמדים, אבחן 3 מרכיבים חשובים, שייסבו אינדיקציה משמעותית לגבי כל אחד ואחד מהם.
שלושת המרכיבים הינם:
1. יכולת אישית.
2. הצלחת הקבוצה.
3. נרטיב.
יכולת אישית:
MVP פירושו השחקן בעל הערך הרב ביותר לקבוצתו, ויכולת אישית מבטאת בצורה מיטבית את התרומה של השחקן להצלחת קבוצתו.
** הניקוד בטבלה מבטא את היכולת האישית שמתבססת על המדד שלי, שפורסם באתר. קישור – https://hoops.co.il/?p=283560
שחקן | נק' | אס' | ריב' | הגנה | סה"כ |
1. יאניס | 38.74 | 7 | 7.25 | 15 | 67.99 |
2. יוקיץ' | 34.72 | 16.7 | 6.8 | 5 | 63.22 |
3. אמביד | 42.76 | 4.7 | 6 | 5 | 58.46 |
4. טייטום | 37.2 | 6.1 | 4.8 | 5 | 53.1 |
5. מוראנט | 30.41 | 13.1 | 3.6 | 5 | 52.11 |
הצלחת הקבוצה:
ככל ששחקן מוליך את קבוצתו למאזן טוב יותר, כך סיכוייו לזכות בתואר הולכים וגוברים.
מאזן הקבוצה שהמועמד משחק:
1. יוקיץ' – 38 ניצחנות / 13 הפסדים (יחס 2.9).
2. יאניס – 34 ניצחונות / 12 הפסדים (יחס 2.8).
3. טייטום – 40 ניצחונות / 15 הפסדים (יחס 2.6).
4. אמביד – 30 ניצחונות / 15 הפסדים (יחס 2).
5. מוראנט – 31 ניצחונות / 17 הפסדים (יחס 1.8).
נרטיב:
במידה ושחקן זכה בתואר בעבר, במיוחד אם זכה בו כמה פעמים ברציפות, הדבר מקשה עליו במידה מסויימת לזכות בעונה העוקבת לה. (אלא אם כן הוא משמעותי טוב יותר מכל השאר), לעומת שחקן ללא זכייה בתואר כלל, שקל וחומר שהיה מועמד בולט בעונות קודמות.
1. אמביד ללא זכיות, כאשר אשתקד סיים שני במירוץ, בקרב צמוד עם הג'וקר שגבר עליו.
2. טייטום ומוראנט ללא זכיות כלל.
3. יאניס בעל 2 זכיות בעונות 19 ו20.
4. יוקיץ' בעל 2 זכיות אחרונות בתואר (21,22).
תוצאות דירוג מועמדי ה MVP :
1. יאניס אנטטקומפו.
2. ניקולה יוקיץ'.
3. ג'ואל אמביד.
4. ג'ייסון טייטום.
5. ג'ה מוראנט.
במבחן העין שלי
1. יוקיץ
2. טייטום
3. אמביד
4. יאניס
5. מיצל
+1966
אבל אצלי אמביד רביעי
קשה מאוד לראות את יוקיץ' לא זוכה, במידה והוא ממשיך ככה. זה די סגור, בטח אם דנבר לוקחים את המערב.
גם ייקח 6 רצוף, זה לא משנה מה היה קודם
יוקיץ', קל.
.
ברמה האישית –
הוא מציג כדורסל שלא נראה מאז לארי לג'נד, רק בעקביות שלא נראתה מעולם.
אין דבר בהתקפה שהוא לא מסוגל לעשות. הוא אדיר בפוסט כסנטר קלאסי, הוא אדיר בלנצל את יכולתו לתקוף את הסל מול סנטרים כבדים, והוא קולע אדיר מעל כל שחקן מכל טווח.
.
ברמת ההצלחה הקבוצתית –
קל. ראשון בקונפרנס סופר תחרותי.
.
נרטיב?
קל.
תיקון לאיך עונת טריפל דאבל צריכה להיראות …
.
צריך קריסה משמעותית של דנבר בשביל שיאבד את המקום הראשון.
כל מילה.
ובדיוק בצד בחם מהתנור מופיע סטט' שהיה לו רק משחק 1 השנה קלע בפחות מ-50% מהשדה, באוקטובר…
לגמרי צודק גיא. בעיניי כל דבר חוץ מיוקיץ' יהיה פשע.
+30
לטעמי
יאניס
יוקיץ'
אמביד
אחר כך זה כבר פחות רלבנטי.
למה יאניס לפני יוקיץ'? בגלל ההגנה. אם המשחק היה רק התקפה יוקיץ' היה זוכה כל שנה בערך מאז סטף ב-2016, ובצדק.
מסכים.
יאניס הרבה יותר שלם וזה נותן לו יתרון עליו.
אנשים קצת מתעלמים מההגנה שהיא מרכיב חשוב.
זאת הסיבה שיאניס גבר על לברון בשנת 20 שהיה קרוב אליו.
זכיות עבר לא אמורות להיות קשורות לעונה הנוכחית. מה זה רלוונטי?
השאלה היא מי נותן את הכי הרבה ערך בעונה הסדירה וזה לצערי יוקיץ' כשיאניס ואמביד מאוד קרובים
טייטום ומוראנט או כל שחקן אחר בכלל לא בליגה של השלושה האלה העונה. אולי טייטום מתקרב קצת אבל זהו.
למה לצערי?
כי יוקיץ הולך ליפול חזק מאוד בפלייאוף, כמו כל שנה.
ואז יהיה לנו בסוף קריירה שחקן שלקח 5 MVP ו0 אליפויות.
הוא פשוט לא בנוי מהחומר הנכון לקחת אליפות בנבא אם לא יקבל סופרסטאר ענק לצידו.
שחקן של עונה סדירה.
חחחחח מה זה "החומר הנכון"?
הוא שחקן ענק וקבוצתי שמשפר את כולם סביבו ומתעלה בפלייאוף ובמאני בכלל. מה עוד צריך?
הוא כבר סופרסטאר ענק, מה צריך עוד אחד?
דנבר נכשלה בפלייאוף עד כה משלוש סיבות:
1. הייתה צעירה ונאיבית בהתחלה
2. השופטים מכרו את הסדרה בבועה ללייקרס ומנעו מהם התמודדות על אליפות
3. הייתה פצועה מאוד בהמשך.
.
קצת ממוצעים מנתוני יוקיץ' מארבע העונות בהם דנבר הגיעה לפלייאוף. (4 העונות האחרונות)
מצד ימין בעונה הרגילה, משמאל בפלייאוף:
נק' 23.3 ברגילה, 26.4 פלייאוף
ריב' 11.2 / 11.5
אסיסט' 7.6 / 6.4
%2 – 54.5 / 52
%3 – 33 / 40
לא נראה לי שהוא נחנק בפלייאוף.
.
דבר אחרון – אין קשר בין MVP עונה רגילה לפלייאוף.
כמו שאין קשר בין מאמן העונה למי שקבוצתו מגיעה רחוק בפלייאוף.
אין שום ספק שיוקיץ' משפר את קבוצתו הכי הרבה בעונה הרגילה.
יוקיץ' לא נחנק בפלייאוף בצד ההתקפי , אבל בהגנה הוא בעיה קשה,קבוצות מתבייתות עליו עם חילופים וכל שנה עושים סביבו הקפות עד שהמאמן של צריך לספסל אותו ברבע הרביעי כי זה קטסטרופה
כמה פעמים אפשר לראות את סטף קרי עושה עליו חילוף וקולע עליו שלשה בלי בעיה
זה נכון לכל סנטר, איזה סנטר יכול לעשות חילוף ולשמור על קארי?
יש הבדל בין לשמור עליו לבין להיות כל כך גרוע שמורידים אותך לספסל
ואני בטוח שאמביד,אנתוני דיוויס ויאניס יעשו עבודה הרבה יותר טובה
קשה לי להאמין שאי-פעם הורידו את יוקיץ' לספסל בגלל התאמה הגנתית.
הוא נותן לך כ"כ הרבה בצד השני שהמאזן הזה פשוט לא יכול להשתלם.
בהגנה אתה מוצא פיתרון נקודתי, לא כ"כ מסובך
יוקיץ חעם ויודע להתקם נכון בהגנה ולכן הוא לא ״חור הגנתי״ אבל הוא רע מאוד בהגנה אישית וכל חילוף עליו זה זריקה קלה לצד השני ועדיין ברור שלא מורידים כזה שחקן לספסל גם בפוזשן הגנתי, אבל ההגנה שלו ללא ספק בינונית במקרה הטוב וזה מבחינתי לא מסתדר עם MVP. יאניס טייטום ואמביד הרבה יותר שלמים
+1966
כמובן שזה רלוונטי.
לפי שיטתך לברון, מייקל וקארים היו צריכים לזכות בעוד 2 תוארים כי הם היו בפער השחקנים הטובים ביותר בתקופתם.
אם אין עונה משמעותית טובה מהיתר, התואר צריך לעבור למישהו שלא זכה.
במקרה הזה רק יאניס בלבל שלו, ואני אתן לו את התואר כרגע, כי הא לא פחות טוב ממנו אישית וקבוצתית וכי יוקיץ' זכה רצוף פעמיים.
לגבי הפליאוף תזכור שמרי היה פצוע וכנל פורטר. בלי מה שקרה עם פיניקס ודוראנט יוקיץ היה המועמד לאליפות השנה. אני חושב שהוא יגיע לפחות לגמר המערב הרבה תלוי במה יקרה עם פיניקס ודוראנט ואיך זה יעבוד. מזכיר לך שגם מייקל לקח טבעת ראשונה בגיל 28
אני חושב שלוקחים את מה שיאניס עושה כמובן מאליו,
נכון שהמשחק שלו לא הכי יפה לעין, אבל שורה תחתונה הוא בא לעבוד כל יום בשני צידי המגרש, סחב את קבוצתו לצמרת המזרח שמידלטון לא שיחק כמעט.
יאניס ויוקיץ' עם היחס ניצחונות הפסדים הטוב ביותר משמעותי מכל הליגה. נתון זהב שאפשר לראות דרכו השפעה של שחקן באופן ישיר לניצחונות.
יוקיץ' כן צריך להיות חזק בדיבור על התואר, אבל עצם העובדה שאין מספיק דיבור על יאניס במדיה ויותר אמביד ,טייטום ומוראנט למשל, זה לא סביר.
יאניס הוא הכוחני הזה שבא לרצוח כל משחק, אז התלהבו ממנו שנה שנתיים בגלל הסגנון הלוחמני, ואז חזרו להתאהב בכדורסל הצורני שפשט את הליגה(שכמובן אין לי כלום נגדו). וזה עושה לו עוול, כי הוא מביא קבלות וזה לא משנה באיזה סגנון הוא משחק.
לדעתי האובייקטיבית אמביד
😊🤣
משהו במספרים שלך לא מסתדר.
38 נקודות?!?!
זה שקלול של נקודות וטרו שוטינג אאל"ט
גם מספרים אחרים נראים מוגזמים
כנס לקישור שהצגתי, זה נלקח מהנוסחה שלי.
עדיין מתקשה להחליט איזה פרמטרים נכנסים תחת המטרייה של 'השחקן שתורם הכי הרבה לקבוצתו', אבל כנראה שהקרב בין יאניס ליוקיץ'. תלוי איזה יחס אתה מעניק לחלק ההגנתי. אי אפשר לתת לשניהם הפעם?
נכון לרגע זה, התואר צריך ללכת ליאניס, כי יוקיץ' זכה פעמיים.
שחקן שנבחר בחמישייה הראשונה יקבל ניקוד 15, חמישיית הגנה שניה 10, לא נבחר 5.
נכון לרגע זה, לדעתך.
לדעת רוב מכריע בקרב מי שמצביעים עבור ה-mvp הבחירה היא יוקיץ'.
.
ברמה הסטטיסטית האישית, יוקיץ' בולט מעל שאר הליגה בהפרש שלא נראה מאז לברון ב-12 ו-13
(כל מדד סטטיסטי מתקדם ללא יוצא מן הכלל, ובפער גדול).
.
ברמת מבחן התוצאה,
שוב. יוקיץ'.
לדעתי, אם אתה מחליף קבוצות ושם את יוקיץ' במילווקי במקום יאניס ואת יאניס בדנבר יוקיץ' היה מוביל את הליגה והנאגטס היו מדשדשים.
דעתי היא שזה צמוד ובין שניהם בלבד, וכל החלטה אחרת תעשה עוול. שניהם ראויים לתואר, והם באמת כמו שציינת בעונות היסטוריות.
אם אתה מסתכל רק על התקפה, יוקיץ' טוב ושלם ממנו, אבל גם הגנה צריך לקחת במכלול ושם יאניס מוביל בהפרש ניכר.
יאניס השנה שיחק בלי מידלטון חצי עונה ויוקי'ץ לעומתו שיחק יחסית עם סגל מלא. קשה לדעת אם תחליף קבוצות מה היה קורה, אולי היה קורה הפוך? אין לדעת.
בכל מקרה שניהם ראויים, אבל נכון לעכשיו אני אתן את התואר ליאניס.
גיא אתה מתעלם מהחלק ההגנתי
אני ממש לא מתעלם מהחלק ההגנתי.
פשוט הדומיננטיות של יוקיץ' בצד ההתקפי גדולה בהרבה מההפרש בצד ההגנתי.
אני מופתע לא לראות את לוקה ברשימה. נראה איזה מקום דאלאס יסיימו.
מסכים שקשה לתת לשחקן 3 פעמים רצוף לא חושב שיש תקדים.
לדעתי אם בוסטון ימשיכו להיות מעל השאר, ייתנו לטייטום.
ביל ראסל, ווילט, לארי בירד.
.
אני רואה המון הקבלות בין משחקות של יוקיץ' לזה של לארי לג'נד,
כאשר ההבדל הגדול הוא ההרכב שמקיף כל אחד מהצמד.
את וילט וראסל לא ראיתי לא יודע.
את לארי ראיתי, היתה הסכמה שזה הוא ומגיק הרבה מעל כל השאר.
מייקל ולברון לא זכו למרות שברור שמבחינה סטטיסטית טהורה, אפילו עם שקלול מאזנים היו צריכים לזכות.
ההבדל הגדול היא תמימות הדעים שלארי מעל הליגה, ופחות תמימות דעים בקשר ליוקיץ.
אני תמיד דעים לגבי יוקיץ למרות שרוצה בסתר שטייטום יקח השנה.
הבוסטונאי הצעיר הבטיח לאמביד בשנה שעברה שזו שנת טייטום אז נשארו לו 23 משחקים להוכיח שמגיע לו…
אם הסלטיקס יצאו למסע של 20 נצחונות וטייטום יסגור כל משחק עם 36 נקודות בממוצע 9 ריבאונדים ו 8 אסיסטים אז יש לו קייס מול הגאון והפופיק היווני.
hands down יוקיץ!
PER – http://www.espn.com/nba/hollinger/statistics
PIE – https://www.nba.com/stats/players/advanced?dir=A&sort=PIE
WS / VORP – https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2023_advanced.html
בס"ד
תודה.
לדעתי צמוד בין יוקיץ ליאניס כרגע,
וי' כמה שאורבים מאחורה: טייטום, לוקה, אמביד.