1.מה הם הסיכויים שלאס ווגאס נותנת לקבוצות השונות?
אלה הם הסיכויים שלאס ווגאס פרסמה בקשר לסיכויי האליפות של קבוצות ה- NBA. הגענו ל-HOME STRETCH כמו שאומרים, והזמן לנבואות, התערבויות, והפסדי כסף בווגאס בכמה מאות מיליונים יותר מזכיות, אבל מאחר ולזוכים לא אכפת כמה היו המפסידים, ובאיזה 'קופות' הם הפסידו, ההתערבויות על אלופי ה-NBA (ועוד התערבויות) אף פעם לא ייפסקו.
המפסידים תמיד יאשימו פציעות, ושגיאות שיפוט. בסדר. זו מדינה חופשית.
הסיכויים שלאס ווגאס נתנה לאליפות לקבוצות השונות הם:
NBA champion odds
| TEAM | ODDS |
|---|---|
| Suns | +300 |
| Nets | +600 |
| Bucks | +650 |
| Warriors | +700 |
| 76ers | +800 |
| Celtics | +1100 |
| Heat | +1100 |
| Grizzlies | +1600 |
| Jazz | +2000 |
| Mavericks | +2500 |
| Nuggets | +2500 |
הווה אומר? הווה אומר שאם אתה שם $100 על הסאנס לנצח והם מנצחים, תזכה ב-$300. אם תשים 100 על הווריורס והם מנצחים תזכה ב-$700.
2. איזה הן הקבוצות שהייתי שם כספי עליהן?
אני לא יודע מה הסכויים של הלייקרס, אבל אני מעריך שמשהו בסביבות 4500+.
- LA LAKERS – +4000
אנטוני דייויס חוזר לשחק ביום שש (אם לא ישחק הערב). לברון ינוח אחרי שיזכה בתואר 'מלך הסלים', וראסל ווסברוק יוכיח לכולם שהוא טופ גארד והוא יהיה מצויין עד הדואר הניכסף שלו. אני בקלות מסכן 500 עליהם בתקווה לזכות ב-$20,000
Miami Heat (+1100) (2
טוב, היה SCRIMMAGE בין המאמן אריק ספואלסטרה וג'ים באטלר. אל תתנו לדברים מינוריים כאלה לבלבל לכם את הראש. מיאמי בריאה לחלוטין היא ללא ספק אחת מ-5 הקבוצות הטובות בליגה, אם לא אחת בין ה-3. בכל מקרה, היא-היא שיכולה לנצח כל קבוצה בכל יום נתון. ואז עוד יום נתון, ועוד יום נתון.
3) 1100+ – בוסטון סלטיקס
אני יודע שרוברט ויליאמס קרע את המיניסקוס. יש סכוי שהוא יחזור לשחק, אבל גם בלעדיו יש לסלטיקס את ההגנה הטובה בליגה/ יש לסלטיקס מספיק גבוהים. הם רק צריכים לשחק ב-10% טוב יותר. אני מתכוון לאל הורפורד, דניאל ת'ייס, לוק קורנט, וסם האוזנר. עליהם לנסות להימנע ממפגש נגד הנטס לפני גמר המזרח. עד אז רוברט ויליאמס אולי יחזור, ויש לנו אופרה חדשה
4) 1600+ – ממפיס גריזליס
מוכן לסכן $200 להרוויח $3,200 עם ממפיס. תשכחו מכל הדיבורים שהממפיס טובים יותר ללא ג'ה. לפני שאני שם את המאתיים אני מברר קןדם אם מוראנט כשר למהדרין.
5) 650+ -מילווקי באקס.
מילווקי היא האלופה. לי נדמה כל העונה שהיא לא משחקת במאמץ עילאי. היא משחקת כדי לנצח כמובן, אבל לי המשחק שלי מרגיש כאילו משחק אימון, והכנה לדבר האמיתי – הפלייאוף. 1 ל-6.5? אני הולך על זה!
6) 300+ פיניקס סאנס
מי שלא מוכן להתערב 1 ל-3 על פיניקס הוא חרמן או פחדן.
3. אחד השחקנים שכולם – מלבד אוהדי מינסוטה – אוהבים לשנוא הוא גם אחד החשובים שלהם – פטריק בברלי
ישנם שחקנים רבים שמגיע להם קרדיט על המקום השביעי של מינסוטה טימברוולבס. ישנו קרל-אנטוני טאונס. ישנו אנטוני אדוורדס. ישנו ד'אנג'לו ראסל. ואז ישנו פטריק בברלי.
הצורה שמינסוטה משחקת לי נראה שה-DNA של פטריק בברלי נמצא עתה בכל שחקן הטימברוולבס. עד שפטריק הגיע מינסוטה הייתה הקבוצה אליהם מגיעים להירגע. אפילו אם מפסידים לה מדי פעם, זה עדיין משחק המרגיש כמו משחק אימון: שום סריטות, שום פנסים בעין.
מאז שפטריק הגיע, הגיע גם רוע. הגיעו גם ניצחונות.
תאהב אותו או תשנא אותו, אתה חייב שחקן כזה ברוסטר. זה נכון, אגב, גם בכדורגל. מינסוטה היום היא קבוצה אחרת לחלוטין מקבוצת ה-23 נצחונות לפני שהוא הגיע. הוא גרם ל-CULTURE CHANGE. היום כשפניך מועדות צפונה למשחק כדורסל אתה יודע שמשחק רך זה לא יהיה. אתה מגיע לקבוצה שהתרבות שפטריק הביא היא גבריות.
למינסוטה זה יהיה הפלייאוף הראשון מאז 2004. לפטריק זה הפלייאוף ה-8 ב-8 שנות משחקו בליגה. אני רק אומר.
4. המאמן מייק ששבסקי על פאולו בצ'רו אחרי הנצחון על ארקנסו: "זהו ה-GOAT RIGHT HERE!"
"Paolo Banchero: "NO, NO, SHUT UP COACH
"This is the GOAT right here."
"No, no. Shut up."
This Coach K postgame interview was amazing 😂 pic.twitter.com/zrxSR36Zdz
— Bleacher Report (@BleacherReport) March 27, 2022
5. כריס רוק מתאמן ל'אוסקאר' של השנה הבאה…
Chris Rock getting ready for next year’s Oscars pic.twitter.com/CCOznYzHse
— Nate Tice (@Nate_Tice) March 28, 2022
6. כמה ציטטות מעניינות מהפסד הלייקרס לפליקנס אחרי שהובילו ב-20 הפרש
The ankle, James said, feels “horrible.” And the losing? That “feels like sshit—.”
“I mean, excuse my language,” he said, “but that’s what it feels like.”
והלייקרס? מה בקשר ללייקרס, לברון?
“We are who we are,” James said
ומה אמר פרנק ווגל?
"We better start winning some games"
עם הפסד הלילה לדאלאב הלייקרס נפלו למקום 11 במערב.
7. היום לפני 32 שנה…
On this day in 1990… Hakeem Olajuwon (18 points, 16 rebounds, 10 assists, 11 blocks) recorded the 3rd quadruple-double in NBA history! #NBAVault #NBA75 pic.twitter.com/Jfi0JtoHW0
— NBA History (@NBAHistory) March 29, 2022
אחלה מעורב חזק
חחחחח עיזה פזיזה קישטה הביתה לתלות את הנעליים
איזה עונה,הMVP הוא הקלינגון של ל.א
בברלי השנה מעולה בכל משחק שיצא לי לראות של מיני. היה גופה כמה עונות חזר לכושר מפעם. אין ספק שהוא עזר קצת למיני אבל הם עדיין ככ רכים חייבים למצוא טרייד על דיאנגלו הוא מיותר שם. חסר שם גם ספסל.
הם מקום 7 בגלל הקריסות של הלייקרס ציון עונת מעברהשל הספרס ופורטלנד אחרת היו במקומם הטבעי.
תודה דוקטור
תודה מנחם אחלה מעורב. בעניין הלייקרס – לדעתי אין להם שום סיכוי לאליפות, אני רק מקווה שיצליחו להשתחל לפלייאין, כי כרגע הם מתחתינו 🤦🤦🤦
איבדת כל צלם תחרותיות
נאלץ להסכים.
ניסיון פליי-אין ואולי שפשוף פלייאוף לצעירים שווה הרבה יותר מקצת יותר אחוזים לבחירה קצת יותר גבוהה, כשרונות יש בשפע, צריך רק לדעת לבחור.
ונראה שגם את השפיות..
ההפך הוא הנכון – תחרותיות, בספר שלי, בליגה הזו, היא לבנות קונטנדרית. קבוצה משוק קטן, שלא מצליחה למשוך כוכבים מבחוץ, יכולה לעשות זאת בעיקר דרך הדראפט. התברבשות בבינוניות היא לא תחרותיות, ולהגיע לפלייאין או לפלייאוף זה טוב כשאתה בדרך למעלה אם פוטנציאל להגיע בתוך מספר שנים עד הסוף. לדעתי אין לנו כרגע פוטנציאל כזה, ולכן יהיה תחרותי מצידנו לבנות אותו, גם אם זה אומר שלא נעשה את הפלייאוף השנה.
אני מבין למה אתה חושב שהצורה הזאת היא הצורה היחידה לבנות קונטנדרית, אבל גם אחריי שמשיגים את הבחירות דראפט לוקח המון זמן לבנות תרבות מנצחת ומועדון מנצח שבו הבחירות דראפט רוצות להישאר… יש כל כך הרבה דוגמאות לקבוצות שעשו את זה ואיבדו את השחקנים/המועדון לא הצליח להתרומם מהקרקע
אתה צודק, זה בוודאי לא מתכון בטוח להצלחה, ויש בו סיכונים מבניים, אבל –
א. ההפך כמעט לא נכון – כלומר קבוצה משוק קטן בלי סופרסטאר לא מצליחה להפוך לקונטנדרית (כוכבית דטרויט של אמצע שנות האלפים), אז הסיכון באיסוף בחירות נמוכות נמוך מהסיכון בלהמר שתצליח לייצר דטרויט כזו.
.
ב.בעניין זה לדעתי לפופ, ולכל המערכת של הספרס, יש יתרון בכל הקשור להטמעת תרבות מנצחת במועדון. זה היה נכון יותר לפני ארבע שנים, אבל עדיין קיים גם היום, אז לדעתי הסיכון של הספרס, ספציפית, להפוך למשהו בסגנון מיניסוטה או סקרמנטו נמוך יחסית.
תודה רבה מנחם
בברלי אכן מוסיף המון אבל מי שבאמת אחראי על המהפך זה פינץ׳ שהכניס המון סדר בהגנה של הזאבים והפך אותם למיני דנבר. (הבנתם? טוב לא משנה)
תודה דוק 🙂 אני לא מגיב הרבה אבל חולה על המעורבים שלך.
מפתיע שהווריירס שמשחקים בחן של איילה דרוסה לאחרונה מדורגים הרבה מעל ממפיס שרצה כמו פורסט גאמפ מתחילת העונה, אבל כנראה שעל כל לב של אלוף בקבוצה הסיכוי שלה להצליח בפלייאוף עולה.
בברלי שחקן מגעיל שאף פעם לא סבלתי, עשה המון דברים לא ספורטיביים במהלך השנים. לתחושתי דווקא סטיבן אדאמס הוא הלב והנשמה של הקבוצה.
וכן, הלייקרס מסריחים ממש. מה עוד חדש :)))
סטיבן אדאמס בממפיס ולא במיני
My bad 🤦🏽♂️
תודה מנחם!
כדרך אגב, מישהו יודע איפה אפשר להמר על האלופה? זה בכלל אפשרי בישראל שלא דרך הטוטו/ווינר?
תודה רבה על המעורב המעולה
תודה מל
בברלי הוא שילוב מעניין בין רכז, קלעי לא רע עם מכניקה מוזרה, ערס ואחד שמשאיר הכל על המגרש. התפרסם לאחרונה סיפור שגם הבת שלו קיבלה טכנית במשחק שלה כי היא צרחה על ילדה אחרת בפנים. הגנים עוברים במשפחה…
מנחם תודה על המעורב, עזוב את ווגאס ובוא תהמר דרכי על הלייקרס, אשמח ל500 דולר הכי קלים בהיסטוריה. בהנחה ואוסף הגופות שם בלייקרס יתעלה מעל ומעבר ויגיע לפלייאוף הם יחטפו 4-0 כל כך כואב מהסאנס, 30-40 הפרש כל משחק
תודה מנחם
רק תיקון קטן – מינסוטה הגיעה לפלייאוף לפני 4 עונות עם ג'ימי באטלר.
טעות שלי
מנחם, תודה רבה. מקווה שפיניקס יעלו מדרגה אחת גבוה יותר, לעומת העונה שעברה.
כלומר יפסידו במשחק ה- 7?
לפיניקס ולפול יש כל כך רבה קארמה שלילית שקשה לי לדמיין אותם אלופים.
מצד שני גם הרד סוקס לקחו את האליפות ב- 2004 ומאז עוד 3 פעמים.
בס"ד
תודה מנחם. מעניין כרגיל.
הלייקרס, צריכים קודם כל להגיע לפלייאוף ולא יגיעו לשום מקום בפלייאוף, גם אם יעפילו אליו.
הבאקס מאד מסוכנים, אם לופז חוזר לעצמו.
אחלה מעורב מנחם
פטריק בברלי רק 8 שנים בליגה ?
מרגיש לי יותר….
🙂
זו העונה עשירית שלו בליגה
הבנתי. עשור זה כבר יותר רציני…
THX
מרגיש כאילו הוא 800 שנה בליגה.
אני תמיד מדמיין אותו בתור הילד המדומיין של דניס רודמן וברוס בואן.
אחלה מעורב,תודה
לפי דעתי 90% סיכוי לגמר סאנס באקס…
ההגנה של בוסטון לא תסתדר בלי וויליאמס, היא אולי תהיה טובה כי גרנט וויליאמס גם שחקן הגנה טוב, וחמישייה של חמישה שחקני הגנה טובים זה תמיד סימן טוב, אבל זה לא הולך להיות דומה.
אפילו טובה מאוד אך רוברט לצד סמארט הם שני שחקני ההגנה החשובים ביותר טחיסרון של אחד מהם פוגעה בהגנה הקבוצה יותר מאשרנחסרונם של שחקנים אחרים.
עוד מישהו שם לב בתמונה של בברלי לביגפוט מאחורה?
או שזה האיש זאב נשך את קאט…
#הדברים שעושים בשביל למכור בשר מיובש
אני טועה, או שאלווין רוברטסון (היחיד עם קוואד שכלל חטיפות) נכח שם במדי הבאקס במשחק הקוואד של האקים?
אתה לא טועה…
אני אגיד לך אבל את מי אתה לא רואה. את ריקי פירס וג'ק סיקמה שהיו מעמודי התווך של הקובצה ההיא.
אכן אתה צודק:
https://www.basketball-reference.com/boxscores/199003290HOU.html
היי דוק, אולי תכתוב אייטם על ליה תומאס- Lia Thomas- טראנסג'נדר שזכ/תה עכשיו באליפות המכללות לשחייה בתחרות נגד נשים שנולדו כנשים. מהקצת כותרות שמגיעות לארץ נראה שזה עניין של פאבליק דיבייט רציני אצלכם. מה דעתך?
בבקשה לא. זה נושא בכותרות רק בגלל שהרפובליקנים צריכים נושא לגייס סביבו שנאה תרבותית שתאגד את המצביעים שלהם אחרי שהם גילו שהם הפסידו בנושא הנישואין.
דווקא הייתי שמח לקרוא טיעונים בעד
או שזה נראה ממש מוזר ולא הוגן שנשים שהתאמנו והצטיינו כל החיים שלהן בשחיה צריכות להפסיד מקום על הפודיום כי למישהו חשוב להוכיח איזה נקודה על שיוויון זכויות ללהטב"קיות.
זכויות להטב זה דבר חשוב מאין כמוהו אבל גם אני לא מצליח למצוא הצדקה לזה.
כמה זמן אתה מוכן להקדיש לזה?
שבע או שמונה
דקות?
שניות, דקות, שעות, שנים, מה זה משנה, כל יחידות הזמן שוות בעיני וראוי שיהיה להן את אותו הערך
אני מבין שיש לך זמן חיים אינסופי.
שאלתי כי אני יכול לשלוח אותך לאנשים שמדברים על הנושא בכל מיני פרקי זמן, ודרגות חפירה, ולכן זה משנה כמה זמן אתה מוכן להקדיש לזה.
נראה לי שבשמונה דרות אבל יש סיכוי שאפשר לצרוך את זה –
https://pinkmantaray.com/LIA
(שאמנם אני לא מסכים עם כל הנקודות וזה גם לא מתקרב לכסות את כל הנקודות שקשורות בדיון הזה אבל אפשר לקרוא לזה התחלה)
ניסיתי בדרכי המסורבלת להבהיר איזה נקודה לגבי זה שדברים שונים לא יכולים להיות דומים. לא משנה.
יש מצב לאמ;לק את הנקודות העיקריות לטובת חשמלאי ממש עסוק שעדיין רוצה דיון מוצלח בענייני מגדר וספורט?
בסדר, ננסה אמל"ק לכל העניין בגדול בלי להכנס לפרטים.
1) השאלה מה הוא יתרון לא הוגן בספורט היא מורכבת ולא פשוטה או ברורה אינהרנטית.
2) לא ברור שלתומאס יש יתרון לא הוגן. אין לנו מספיק מחקר שיכול באמת לספק לנו סטנדרטים איכותיים איזה כיצד ואיך הטיפולים הורמונליים משפיעים על אתלטים ועל כמה זה מביא למקום של הגינות בתחרות. מלבד זה שבכל ספורט ההבדלים בין גברים לנשים שונים בשל דרישות פיזיות שונות. (ובלי להכנס לזה שלא ברור גם כמה ההבדלים אכן פיזיים אל מול
ההשפעות של אלמנטים חברתיים)
3) האיגודים השונים קובעים את הסטנדרטים והדרישות שלהם, בהתאם למה שהם רואים כדרישות שמייצרות מה שהם מחשיבים כשדה הוגן, ומאז 2004 מותר לנשים טרנסג'נדריות להתחרות והעולם לא ממש רואה אותן מפגינות דומיננטיות ספורטיבית כלשהי.
4) תומאס גם כן ממש לא קורעת את הצורה לתחרות, לא מציגה תוצאות היסטוריות, וגם לא קרובה לשבירת שיאים כלשהם. לדוגמה, אפילו באליפות שהיא זכתה עכשיו היא לקחה בתוצאה שאיטית בתשע שניות מהשיא של לדיקי וברוב השנים האחרונות התוצאה בה ניצחה לא הייתה מביאה לנצחון.
5) זה פחות קשור לספורט אלא למדוע אתה בכלל שומע על זה. אחרי שהבינו בימין האמריקאי שהם הפסידו בקרב על הנישואין החד מיניים, הם צריכים למצוא נושאים חדשים להתרעם עליהם בפני הקהל הריאקציונרי שמזין את הכח הפוליטי שלהם. זה פשוט המטרה הנוחה הנוכחית שלהם. לא באמת אכפת להם מספורט נשים ובטח שלא אכפת להם הגינות כלשהי.
6) נראה לי שזה כבר ארוך מדי לאמל"ק אז אעצור, למרות שיש עוד הרבה נקודות.
1-2)נכון,ובכל זאת נקבע ששוני מיני באופן כוללני הוא יתרון לא הוגן ולכן הפרידו מגדרית בין תחרויות.
3-4)זה שלא הפגינו דומיננטיות מוחלטת בכלל ותומאס בפרט לא אומר כלום לגבי האם נכון לתת לטרנסים להתחרות.אם אני אקח סמים משפרי ביצועים אני עדיין לא אזכה בשום תחרות ולא ניתן להסיק מכך שסמים משפרי ביצועים מותרים.
5)אד הומינם.
בסופו של דבר יש סיבות משמעותיות למה התחרויות מופרדות באופן מיני והשאלה אם ניתוח מיני כלשהו(או מה שלא יהיה שמכשיר מעבר מגדרי בין תחרויות ספורט) מבטל את הסיבות הנל.
1-2) לא מדויק, הסיבה הראשונית להפרדה חסרת קשר לעניין, וגם עכשיו הרבה מאוד מהמוטיבציה להפרדה הינו מבוסס על תפיסות חברתיות קודם כל.
3-4) לא מדויק, מדובר באינדיקציה, שבניגוד לזריעת האימה שהמתנגדים לשיתוף נשים טרנסג'נדריות בספורט נשים יביא לכך שספורט הנשים ישלט באופן אבסולוטי על ידי נשים טרנסג'נדריות, זה פשוט לא מתרחש במציאות, ונותן אינדיקציה שאולי הכיוון של שיתוף נשים טרנסג'נדריות בספורט נשים בצורה הוגנת הוא אפשרי.
5) לא. זה לא אד הומינם. זה לא עובד ככה. זה פשוט תאור של מה שקורה בנושא ולמה הוא תופס כותרות. זה אכן לא קשור לטענות בדבר נכונות השיתוף של טרנסגנדרים בספורט, אבל זה כן דרוש להבנה של מה המטרות של האנשים שמעלים את הנושא על דגל.
הדרישה אגב כלל לא מדברת על ניתוח.
1-2)יש פערים גדולים בשיאים בין גברים ונשים,לא מבין איך זה נכנס בתחום של תפיסות חברתיות.
3-4)אולי זה לא התרחש כי פשוט לא היו שחיינים ברמה גבוהה שעברו שינוי מין.
מה הכוונה של שיתוף בצורה הוגנת,איך משתפים בצורה לא הוגנת?
5)לא מבין למה זה מהותי מי אמר ולמה כל עוד הוא מצביע על דברים נכונים שמצריכים שינוי.
אז מה הדרישה?
1-2) יש הבדלים שונים בענפים שונים וכמה ממהבדל בכל אחד מהם הוא תלוי הבדלים פיזיולוגים וכמה הוא פונקציה של אלמנטים חברתיים זה לא נתון ידוע. אם תמציא עכשיו ספורט שבו אין שום הבדל פיזיולוגי בין גברים ונשים ותיתן ל100000 גברים ול100 נשים להכנס לספורט זה, אתה תראה בשיא שהגברים שולטים, וכל ההבדל יהיה 100 חברתי.
החברה שלנו מפרידה נשים וגברים בצורה מאוד מכוונת ומופגנת. אולי במקרה יצא לך לשים לב לשיח חדרי ההלבשה והשרותים הנפרדים שכביכול אי אפשר בלעדיהם?
3) אם אתה באמת מעוניין להביט על נקודה זו מה שאתה צריך לבחון זה את ההבדלים בפועל בביצועים של ספורטאים שעברו את השינוי. התירוצים ההיפותטים לא תורמים. היית מאמין שיש מחקרים בנושא שבודקים את זה?
4) לוקחים ענף ספורט וקובעים סף עליון של נתון כימי בגוף שקיים בקרב אנשים במנעד טבעי רחב ושתגבור חיצוני שלו מקנה שיפור משמעותי בביצועים, מאפשרים לספורטאים להזריק חומרים שיביאו אותם למקסימום החוקי של נתון זה וכך מסננים את כל אלה שרמת הנתון הכימי בגוף שלהם גבוה באופן טבעי החותה מהספורט לא משנה כמה המאמץ שלהם שווה או גדול יותר משל אלו עם הרמות הטבעיות הנמוכות בגוף.
איך משתפים הוגן זה אכן שאלה מאוד טובה, אבל היא הרבה יותר מורכבת מהפרדה של גברים ונשים.
5) כבר הבהרתי שזה אינו קשור לדיון על הגינות בספורט. אתה מעוניין לדון במה דברים הוגנים או לא בספורט או על פוליטיקה שמנסה לרכוב על הספורט בשביל מניעים זרים?
הדרישה תלויה בארגון שמארגן תחרות.
אם בשחייה לדוג' ההבדל הפזיולוגי לא משמעותי אז אתה בעד לבטל את ההפרדה המגדרית בתחום?
לא בהכרח, כי כמו שהדגמתי קודם הבדל החברתי עשוי להיות משמעותי מספיק ביצירת חוסר הגינות כדי להצדיק יצירת קבוצות התמודדות שונות.
ואם יש מצב קיים של חוסר הגינות שבגינו יצרת שתי קבוצות התמודדות שונות,אתה לא מעוניין גם למנוע זליגה של מתחרים מהקבוצה היותר טובה שנמצאים רמה מעל לטופ של הקבוצה השנייה(הנחנו שהם קיימים ולכן מלכתחילה חילקנו למספר קבוצות) לקבוצה השנייה?
אבל היא הפסידה בשני משחים אחרים. ניצחה רק ב-500 מ' (לא שמעתי אף פעם לפני כן על מרחק כזה בשחייה תחרותית)
אני לא חושב שפיניקס תזכה באליפות.
יותר מזה, אני גם לא חושב שהיא תגיע לגמר ה-nba.
הנ"ל נרשם בהנחה שכריס פול כשיר ולא פצוע.
אבל חלק מהסיבה שהפסידו בגמר שנה שעברה היה שפול שיחק פצוע
באמת? שני משחקים אחרונים של 20+ נקודות. אז הפציעה מופיעה רק ב-5 דקות אחרונות?
האם הפציעה גרמה לו לבצע פאול של רוקי על יאניס ולסגור משחק?
כריס פול פשוט נחנק בדקות האחרונות של שלושת המשחקים האחרונים. אם המשחק יהיה צמוד, הוא ידאג להפסיד אותו.
לא, הפציעה גרמה לשופטים לא לשרוק לעבירה ברורה של הולידי על בוקר.
כבר ניתחנו את התוצאות של פול בנקודות בהן אתה גורס שהוא נחנק וראינו שאין לזה אחיזה במציאות.
לא ניתחנו ולא כלום.
מה יש לנתח את האיבוד שלו או טת הפאול על יאניס או את הדקות שבהן הוא לא עשה כלום בסוף משחק.
אני לא יודע על איזו עבירה של הולידיי אתה מדבר אבל אני כן זוכר שבוקר היה צריך לסיים את המשחק ב-6 עבירות ולא שרקו לו
וואי, מסתבר שכבר הספקתי לשכוח כמה אתה הייטר משעמם. מתנצל בשם הזכרון הקלוקל שלי.
אני שם לב שזכרון זה לא הצד החזק שלך. יקירי, לא כל מי שלא מסכים איתך הוא הייטר. זו דעתי בהסתמך על המשחקים שראיתי. אתה יכול לכבד אותה ולא לנסות לכפות את דעתך.
לילה טוב
אני אוסיף שאלה: האם אתה חושב שפיניקס לוקחים אליפות?
יקירי, איני קורא לך הייטר כי אינך מסכים איתי. אני מכנה אותך הייטר כי היחס שלך, שלא בשונא מחברי הללל כלפי ג'יימס, הוא יחס של הייטר.
הזכרון שלי מספיק טוב לזכור איך הראתי לך שההרגשה שלך לגבי פול והשמירה של הולידי עליו לא תואמים את המציאות מהלך מהלך ושעדיין בחרת להתעלם (כי אתה הייטר).
אם הסאנס עוברים את הפליאוף בריאים ולא חוטפים מהשופטים או פרוטוקולי קורונה אני חושב שכן.
https://hoops.co.il/?p=235145
קיבלת תגובה, אבל אל תתן לעובדות (ולזכרונך המופלא) לבלבל אותך.
כן, תגובה מתעלמת של הייטר, ממש כמו שאמרתי. (ולא שזה הפעם האחרונה שדיברנו על זה).
אם אתה באמת רוצה להבין את ההשפעה של הפציעה של פול על סדרת הגמר אתה מוזמן ללכת לראות את דבריו של וויליאמס בעניין.
ת'וג, אני באמת לא מבין מה אתה רוצה. פול שיחק יחסית טוב עד 5 דקות לסיום בצד ההתקפי. אני לא צריך לקרוא כלום כדי לראות את זה. הפציעה השפיעה רק בדקות הסיום בשלושת המשחקים האחרונים שקבעו את זהות האלופה? למה הם לא השפיעו בכל המשחק.
מנחם רק שלא תכנס לחובות אחרי כל הכסף שאתה מוציא 🙂
.
הקליפרס נראו אששש הלילה עם החזרה של ג'ורג נגד יוטה, אם הם יצליחו להשיג את המקום ה7 בפלייאוף, לממפיס צפויות צרות גדולות מאוד
אתה צודק…שמתי $1200 ומי שצנצח היא הקליפרס, שבכלל לא הזכרתי אותה
מישהו זוכר את הימים הקשים שעברנו פה עם המהמר ההוא?
חחח. מהגורמים המרכזיים למעבר לרישום.
עדיין לא שווה פרידה מהבן של
היה טריגר, לא סיבה אמיתית.
תקשיב הוא בכלל לא היה צריך לעשות שום דבר שהוא לא עשה קודם.
ומהצד השני זה שאב את כל פירורי הסומסום שהיו מפוזרים בעל מקום.
כל אחד והשיקולי רווח/הפסד שלו
מעבר לרישום הציל את האתר
האתר היה שורד באותה מידה. לא חושב שהוא היה צריך הצלה.
הוא באמת לא היה טרול?
איך ניתן לדעת?
כולנו טרולים
תודה לכולם,, ותודה על תגובות שעושות את כל המאמץ וההשקעה כדאיים
תודה דוק.
מה שמדהים זה הסיכוי הגבוה לנטס, קבוצה שעלולה להזדקק לפליי-אין כדי לעלות, ובוודאות תהיה בלי ביתיות בפלייאוף.
מה שעוד יותר מדהים – שכולם מבינים למה
למישהו יש נתונים של דני מאז האולסטאר? או מינואר?
https://www.basketball-reference.com/players/a/avdijde01/splits/2022
…
מאז הטרייד דדליין הוא עם 9.9 נקודות, 5.9 ריבאונדים ו-2.4 אסיסטים ב-34.6% לשלוש, 48.3% אפקטיבי ו-79.6% מהקו.
🎣
תודה
בהתאם לרוח התגובות , אני רק ישים את זה פה
https://itsgame7.com/new-details-on-grizzlies-dillon-brooks-trans-model-big-bambina/amp/