1.פוסט זה כולל כמה מילים שנלקחו מה-THE ATHLETIC, לינק ל-2 מאמרים חשובים שכתבתי בעבר על מייקל, והוא כולל בסוף את האמא והאבא של הסקרים
אני, שראיתי ממטרים ספורים את מייקל בעשרות משחקים, וראיתי את כל מתחריו משך השנים כמה וכמה פעמים – ובמיוחד את לברון בכל שנותי בדרום פלורידה – יודע ללא כל ספק שלא היה כדורסלן כמוהו, ומי יודע מתי נראה אחד אחר כמוהו.
הכותרת של THE ATHLANTIC מסבירה את גדולתו מעל ומעבר כל האחרים:
NBA 75: At No. 1, Michael Jordan used his ferocious drive, superior skills and athleticism to become the best ever
הוא הדהים אותי כל משחק מחדש. בפוסט זה אני מסכם את משחקו עם עזרה מהמאמר שהתפרסם בדה-אתלטיק. אבל משך השנים כתבתי עליו כמה מאמרים שאיחדתי אותם כאן: מייקל גורדן דה גוט – Hoops . אני גאה מאד בהם: הם מהללים את מייקל אבל לא חוסכים ביקורת עליו על כמה דברים שאין לסלוח לו עליהם, כגון הפגיעה שלו במאמנו בתיכון – עתה כבר חולה נפש – על שלדעת ג'ורדן הוא לא העלה אותו ל-VARSITY כשהיה בן 15 (הקבוצה המייצגת את התיכון) וקבע עבורומ לנהיות ב-JUNIOR VARSITY – רק בגלל שרצה להכין אותו בגיל 15 משך עונה שלמה להיות ה-VARSITY PLAYER הגדול אי-פעם.
ג'ורדן לקח זאת כפגיעה אישית. הכל ב-2-3 מאמרים ב- מייקל גורדן דה גוט – Hoops , שאני ממליץ להיכנס אליהם אם יש לכם מעט EXTRA TIME בוויקאנד.
2. הבית שמייקל בנה – ועולם הכדורסל כולו – מחכה לשחקן כמוהו
Michael Jordan’s mastery over gravity and improvisation in the air over his two All-Star Weekend dunk contest victories endeared him to generations of fans and helped the NBA reach a new level of popularity. (Nathaniel S. Butler / NBAE via Getty Images)
DeRozan, who signed with the Bulls as a free agent last summer, is proud to be playing in Jordan’s house, under the banners and retired numbers. He was 7 years old when Jordan won his final championship with the Bulls, but he remembers it “vividly.” His father, Frank, made him watch, and now nearly a quarter-century later, he’s trying to honor that legacy.
מה שמדהים בכל הלגסי של מייקל ג'ורדן הוא שהוא לא נראה ולא 'מרגיש' DATED. ביל ראסל, מג'יק ג'ונסון, לארי בירד – כולם נשמעים 'ענתיקות'. ג'ורדן הוא עדיין כאן. עדיין איתנו, ואולי הרבה מזה הודות לברנד שלו "AIR-JORDAN", ולבעלות הקבוצה 'שרלוט הורנטס' שעתה מסתבר שלמייקל הייתה יד חשובה בבחירת השחקנים שעתה יצרו קבוצה מצויינת בליגה, אז למייקל ניתן להוסיף תואר חדש והוא "בעל קבוצה מצויין".
אבל מה שלא עושה ממנו OUT-DATED הוא, בעיקר, משחקו. מלבד זריקות מרחוק שאז היו יותר עניין של חוסר ברירה מאשר הפליי מס' אחד של קבוצות רבות, משחק ו מלפני 30 שנה הוא בדיוק אותו משחק של דמאר דרוזן, כוכב שיקגו העכשווי, עם הבדל אחד: דבריחם שמייקל עשה אז נעשים גם היום אבל אין שחקן – אף שחקן – שעושה אותם נפלא כפי שג'ורדן עשה אותם.
היה לו הכל: גוף מושלם: שני מטרים, 110 ק"ג שרובם שרירים, כף יד עצומה בגודלה עובדה שאיפשרת לו להחזיק בכדור ביד אחת כאילו היה אשכולית, ולעשות איתו ככל העולה על רוחו. היה לו את היחס של כוח למשקל הטוב ביותר שנימדד עד היום. במילים אחרות, היה לו POWER (שהוא כוח כפול מהירות) עליון. עובדה שעשתה ממנו אתלט מזהיר . הניתור שלו הוא הניתור הגבוה ביותר שעש היום נימדד, והPOWER שלו א יפשר לו זריזות מקסימלית, ועדיין כוח רב בכל כניסה לסל ובכל ניתור לדאנק או לריבאונד.
מאז שג'ורדן HIT THE PERFECT FAREWELL SHOT OVER ביירון ראסל, שיקגו בולס לא הגיעו לפיינלס. ומייקל הוא השחקן היחיד שאתה זוכר לו לא רק את הסל המדהים שקלע, אלא גם את שמו של הקורבן שלו באותו מהלך.
This ranking is not in dispute.
It’s a formality, a wave of the hand, a tip of the cap, an admittance of the obvious.
השמיים מלאים כוכבים. העולם הוא עגול (כן, קיירי אירוינג), ומייק ל הוא שחקן הכדורסל הגדול ביותר שאי-פעם זרק HOOPS.
3. The best player in the 75-year history of the NBA. CASE CLOSED!!!
מומחי ה-THE ATHLETIC שאני מדרג כקבוצה כמס' 1 היום בין אתרי הכדורסל הלך אפילו יותר רחוק ממני. הם קבעו:
אין 'שני'. יש רק ראשון, והראשון הוא מייקל ג'ורדן.
“He checks all the boxes, and nobody else checks every box,” said veteran Jordan chronicler, journalist and author Sam Smith.
This isn’t new ground for him. Smith actually wrote a book about Jordan titled “There Is No Next.” Smith also wrote the seminal 1992 book “The Jordan Rules,” which humanized and demythologized Jordan at the beginning of his incredible run of winning six NBA titles in two symmetrical three-peats.
לפני שקראתי את השורה הזו
No one needs a recitation of the numbers to validate Jordan’s place in the hierarchy. But there are numbers.
התכוננתי להכניס את כל המספרים. להראות את כל השנים בהן הוא הוביל את הליגה בקליעות לפני שעזב לבייסבול, ואחרי, ולהראות את יתרונו בעונה הרגילה – ובעיקר בפלייאוף – על כל השניים לו באליפויות, אבל אז החלטתי שזה מיותר. REDUNDANT. חסר טעם. מי שלא שוכנע עד עתה לא ישוכנע לעולם. אבל אני לא כאן לשכנע. אני כאן להביע דעתי כאחד שהיה שם, היה עד לכדורסל של כולם, ודעתי היא – כמו של 80% לפחות ממומחי הכדורסל – שלא היה, ומי יודע כמה זמן נחכה עד שיהיה – מחליף למייקל. END OF STORY.
No one needs a recitation of the numbers to validate Jordan’s place in the hierarchy. But there are numbers. So many numbers.
Achievements: NBA MVP (’88, ’91, ’92, ’96, ’98), 11-time All-NBA, 15-time All-Star, NBA champ (’91, ’92, ’93, ’96, ’97, ’98), Finals MVP (’91, ’92, ’93, ’96, ’97, ’98) Rookie of the Year (’85), Scoring champ (’87, ’88, ’89, ’90, ’91, ’92, ’93, ’96, ’97, ’98), Steals champ (’88, ’90, ’93), Defensive Player of the Year (’88), Hall of Fame (’95), Olympic gold (’84, ’92), NBA at 50 (’96), NBA 75th Anniversary Team (’21)
4. האמא והאבא של הסקרים
תודה מנחם
הבחירה הזו היא נו בריינר, כמו שאומרים החברים שלי במיזורי. לא חובב גדול של דירוגים, אבל כמי שהתחבר לליגה בשנים של ג'ורדן, אין לי ברירה אלא להסכים
טוב אני מצהיר שהצבעתי לקובי. לא אנסה לשכנע מי שלא שוכנע עד עכשיו לא ישוכנע לעולם. אבל אני מתגאה בזה שיש שלוש וחצי לייקרים ברשימה
קובי זה מייקל מעלי אקספרס.. 🙂
חחחחחחחח חזק
צפריר,
בכל מערכת בחירות, אפילו למפלגה ההזויה ביותר יש כמה מצביעים.
זכויות הגבר במשפחה.. חחח
אני מצביע לקובי בשביל שיעקוף את לברון. ברור לי שלא יעבור את ג׳ורדן
אז ככה: ניקל היה גאון כדורסל ברמה שקובי לא היה, תחרותי עוד יותר מקובי; וינר גדול משמעותית מקובי והדוגמה לכך היא כי בזריקות לשוויון או לניצחון למייקל 50% ולקובי 28%; מנהיג ועושה את השחקנים שסביבו לטובים יותר, יותר מקובי; היסטורי בשני צדי המגרש יותר מקובי עם קליעה מהשדה יעילה יותר וטוב משמעותית מקובי גם מהשלוש בפלייאוף ועוד יותר בגמרים וגם שומר גדול יותר; מוסר משובח יותר, חוטף וחוסם טוב בהרבה; והשפיע על קבוצתו והליגה והמשחק יותר מקובי.
כך שאין מצב לראות את קובי טוב ממייקל, זה פשוט לא כוחות, לא קרוב!!!
*מייקל היה גאון כדורסל
🐐
אני לא אהבתי אותו
היה מתסכל לשחק נגדו
ובכל זאת
היה הגדול מכולם. בינתיים
🙂
אוף טופיק אבל עכשיו נתקלתי בפוסט הזה על המעבר של כריס פול לפיניקס..כמות רפי ההבנה באתר עולה על גדותיה🤣🤣
ואשך הmvp – פיניקס לא עושים פלייאוף
https://hoops.co.il/?p=207822
אגב שמעון קבל ח"ח הפתעת לטובה
נחמד להיזכר.. הרוב דווקא שיבח את המהלך
טוב
אני לא מופתע שמייק הוא ה GOAT
לא חיבבתי אותו אף פעם, באותה התקופה הייתי על העגלות של בארקלי וקלייד, אני עדיין על העגלה שלהם אבל אין בליבי ספק שהוא הטוב בכל הזמנים.
בגלל זה, גם אובייקטיבית בחרתי בו לא בכארים, בראסל או בירד או מגיק או טימי.
לברון לא בחמשישייה הזו מבחינתי.
1+
++
לאורך השנים אהבתי קבוצות ושחקנים בסדר הזה, בוסטון בירד, פיניקס בארקלי, בוסטון פול פירס ומאז לא מחובר באופן ישיר לקבוצות אלה רק לכישרונות וקבוצות שמשחקות כדורסל מעניין ושמיימי( אין הרבה כאלה). מעולם לא הייתה דומיננטיות של שחקן כ"כ ספציפי בקבוצה מנצחת. כשהוא בא לטרוף והוא בא כל משחק לטרוף הרגשת משהו אחר בלתי ניתן לעצירה. מייקל גם הגנתית, גם התקפית וגם קבוצתית שלט והיה פשוט הכי טוב ובפער. מבחינתי אין מישהו שהתקרב למייקל ג'ורדן הגדול מכולם כנראה לעוד שנים רבות.
+23
נייקי עם כל הכבוד לא שמה את הכדור בסל בשבילו. מי שעשה את זה זה הוא מול הגנות קשוחות לא הבדיחה שקוראים לה הגנה שיש היום. נייקי עם כל הכבוד ויש כבוד עדין מוכרת אייר ג'ורדן יותר מכל מותג אחר לילדים שאין להם מושג מי הוא היה. ולא. לא קארים ולא ראסל (עם ממוצע קריירה מביך של … 15.1 נק למשחק) לא מתקרבים אפילו לדבר האמיתי. סורי.
וזה כוון כמובן לתגובה 9 של אוהד סן אנטוניו
פלוס מיליארד לפחות.
לפי הסקרים שמעון פרס היה ראש ממשלה.
ההכנסה של לברון לשלישיה הגדולה היא צלם בהיכל.
יודעים מה? גם מייקל הוא לא מס'1.
ראסל וקארים צריכים להיות לפניו.
ג'ורדן היה השחקן הכי טוב בדיוק ברגע הנכון (מבחינת דומיננטיות של קבוצות אחרות), רמת כדורסל וכיסוי תקשורתי. גם לנייק יש חלק אדיר בזה
-23
מייקל היה היסטורי בשני צדי המגרש יותר מכולם, תחרותי ווינר יותר מולם, מנהיג ברמה שאין למעלה ממנה, גאון כדורסל לא פחות מכארים וראסל, יכולת מגוונת לא פחות מכארים וראסל.
במכלול היכולות והתכונות הוא טוב מכולם כולל כארים וראסל.
מדויק
ההגדרה של גדולה יכולה להיות מתעתעת במידה מסויימת. תמיד יכולה להיות איזה שהיא הסתייגות. העניין אצלו פשוט שהוא לא השאיר שום מקום להסתייגות. אין פינה שאפשר לתפוס אותו בה ולהגיד כן אבל…אובייטיבית אין אפשרות להגיד עליו שום כן אבל… סתם את כל הפינות בשכבת בטון. התקפה הגנה ווינריות. יש כאלה שמרשמים מהאליפויות מה MVP לסוגיו השונים אבל בשבילי הנתון שהכי מרשים אצלו זה :
87, ’88, ’89, ’90, ’91, ’92, ’93, ’96, ’97, ’98
המטרה של המשחק בסופו של דבר היא טו פוט דה בול אין דה בסקט. לא חשוב מי עמד מולו בעשור של הפריים שלו הוא עשה את זה תמיד ויותר טוב מכל אחד אחר. להיות עם ממוצע קריירה של מעל 30 נק למשחק וזה כולל את שתי העונות האחרונות שבהן סתם חזר זה עליונות מוחלטת.
שלמות.
לא להאמין שבכלל היה מישהו כזה.
ומי שלא מבין – גם לא יבין.
אין 'שני'. יש רק ראשון, והראשון הוא מייקל ג'ורדן. אובייקטיבית אי אפשר לסובב את המציאות בשום צורה ולקבל תוצאה אחרת.
תודה דוק.
תראה איך אובייקטיבית אני מציג את המציאות כך שהמסקנה שונה:
.
קארים.
אותו מספר אליפויות. יותר זכיות ב-mvp.
המטרה היא לנצח.
יש דרכים שונות לעשות את זה –
התקפה, הגנה, ניהול משחק.
קארים הצטיין בכל בפרמטרים.
רוצה לקבל מושג עד כמה הוא היה טוב?
תבדוק את ציון ה-per של קארים בהשוואה לשדה –
תקבל דומיננטיות חסרת תקדים (אי אפשר להשוות per בין תקופות, היות והמספר המתקבל מנורמל היחס לשחקן הממוצע של תקופה נתונה. אפשר להשוות את ההפרש של שחקן ביחס לתקופתו. להשוות עד כמה שחקן היה דומיננטי בעונות ספציפיות וכמה שנות דומיננטיות היו לו).
.
לקארים היה את ה-per הגבוה בליגה ב-9 עונות, מקום 2 ב-3 עונות נוספות, ומקום 3 עד 6 ב-3 עונות נוספות.
.
לג'ורדן 7 עונות במקום הראשון, 3 עונות במקום 2, עונה אחת נוספת במקום 4.
.
בדיקה מעמיקה יותר של הנתונים מלמדת שקארים היה ראש מעל השאר בשיאו בשנים 70 – 76,
בפער שלא היה לשחקנים אחרים מול התחרות בעונות השיא שלהם.
.
הטרלה בצד (כלל אין לי בעיה עם בחירה בג'ורדן במקום 1),
לא משנה מה היא הבחירה,
אובייקטיבית היא לא.
אני איתך לגמרי בזה:
הצגת נתונים מצויינים על קארים.
אבל אם רוצים לבדוק הישגים קבוצתיים ודומיננטיות בסדרות גמר, רק ביל ראסל:11 אליפויות ב- 13 עונות.
מבחינתי, קארים או ראסל במקומות 1-2.
ג'ורדן?
אה, כן. הוא הגיע אחרי שדיוויד סטרן הגיע לליגה, אחרי שבירד ומאג'יק פתחו את הליגה לסיקור בינלאומי בשנות ה- 80
אחרי השקיעה של הלייקרס, בוסטון ודטרויט
לא בשנות ה – 70, של תקופת הליגה המסוממת
לא בשנות ה – 60 בלי שידורי הטלוויזיה.
מוצר שיווקי עליון של נייק עם קבוצת יריבים שלא באמת היתה מסוגלת להוות איום (אולי רק פיניקס של 93)
עדיין מייקל היה תחרותי ווינר יותר מכולם, היסטורי בשני צדי המגרש יותר מכולם, גאון כדורסל לא פחות מכארים וראסל, מגוון לא פחות מכארים וראסל, והשפיע על קבוצתו והליגה והמשחק יותר מראסל וכארים
סה"כ במכלול היכולות והתכונות מייקל טוב בבירור מכל השאר, יש את מייקל וישאת כל השאר, זה נכון בתקופתו ולא פחות נכון בכל הזמנים.
תחלק במספר העונות ששיחקו. תקבל תוצאה אחת והאובייקטיביות בעינה עומדת.
לא ניתן להשוות במספרים מוחלטים שחקן ששיחק 14 עונות לשחקן ששיחק 20.
אנחנו תמיד בודקים נק למשחק. אחוזים מהשדה וכ'. ועם יד על הלב אם אבא של מייקל בחיים סביר שהיינו סופרים מספרים אחרים.
לא משנה. 75% זה רוב מוצק. במיוחד שהבא אחריו 11%. נו בריינר. וזה ככה בכל מקום לא רק בסקר פה.
מה הקשר למספר העונות?
אני מתייחס לכמות העונות בהן שחקן היה הטוב ביותר בליגה,
ועל עד כמה הוא היה טוב יותר משאר שחקני הליגה באותה התקופה.
.
תשווה.
.
מיכללות. אין בכלל מקום להשוואה. קארים הוא אולי גדול שחקני שחקני המכללות עם 3 אליפויות ו-3 תואר שחקן השנה.
.
אימפקט על הליגה כרוקי:
אין מקום להשוות. קארים נבחר לרוקי השנה וביום שני בבחירה ל-mvp בעונתו הראשונה.
זכה באליפות, ב-mvp ובפיינלס mvp בעונתו השנייה.
.
שנות השיא.
קארים זכה ב-6 mvp
ג'ורדן ב-5
.
השפעה מצטברת:
קארים עם 6 אליפויות, 15 אול nba
ג'ורדן עם 6 אליפויות, 11 אולי nba
.
אולי הכי חשוב –
קארים היה אבן היסוד לאימפריה הגדולה בליגה.
לצדו של קארים, רוקי עם חיוך ענק טרופי כובש יכל לפרוח ולצמוח להיות גדול המרכזים.
אני לא בטוח ששחקן שכזה יכל היה להצליח באותה המידה לצדו של ג'ורדן.
.
ועכשיו, יש את הסטטיסטיקות המתקדמות.
אלו מציבות את קארים לפני ג'ורדן גם הן.
.
עכשיו, ברור לי שבבחירה שכזו היא כל כך סובייקטיבית.
כאמור, אין לי בעיה עם בחירה בג'ורדן,
ובהחלט ניתן לספר את הסיפור שמסביר שהוא מס' 1.
אבל לטעון שזו בחירה אובייקטיבית?
אמממ, לא.
לטעון שבחירת הרוב הפועל משהו ליותר מסקר פופולריות?
תראה איך ברגע אחד הצבת את לברון במקום השני… (אחרי טיעונים שטענו שאובייקטיבית זה בלתי אפשרי…)
.
ג'ורדן פופולרי יותר.
מה לעשות, הוא נטוע בזיכרון של מרבית הגולשים.
בדיוק כמו שיש מצב שאני שופט בחסר את ביל ראסל וווילט צ'מברליין כך כל מי שלא זכו לצפות בקיאים שופטים אותו בחסר.
מ גיא אתה עונה לי כאילו לא קראת את התגובה שלי. הפתעת אותי האמת.
בסדר תחשוב מה שאתה רוצה.
חד משמעית כדי לקבל מדד אובייקטיבי צריך לנרמל למספר העונות. שחקן ששיחק 20 עונות וזכה ב 6 טבעות זה הישג נמוך יותר משחקן ששיחק 14 עונות וזכה ב 6 אליפויות. אבל של מייקל נרצח וזה השפיע עליו עמוקות ולכן פרש ל 2 עונות. אי אפשר להחזיר אותן אבל די ברור – או בוא נגיד שבהסתברות גבוהה – שאם זה לא היה קורה יתכן והיה מחזיק ב 12 תארי מלך הסלים ובשמונה אליפויות. בוא נעזוב את הדיון הזה. איש איש ישאר בעמדתו לשמחתי הרבה הרוב המוחלט מאוד איתי. שמח שאין לך בעיה עם ג'ורדן ראשון.
אובייקטיבית.
עדיין מייקל היה תחרותי ווינר גדול יותר ויותר מכולם, גאון כדורסל לא פחות מכארים אם לא יותר, היסטורי בשני צדי המגרש יותר מכארים וכולם, שחקן מגוון לא פחות. כל זה שווה יותר מכל הסטטיסטיקות המתקדמות.
קרים לא תמיד היה הטוב בליגה . אתם שוכחים אבל מוזס מלון ב1980-1983 היה השחקן הכי טוב בעולם . הוא עשה לו בית ספר כל סדרה שהם נפגשו . אצל ג'ורדן זה לא לא קרה
לגבי מדד ה per בפרוייקטים הדמיוניים הצעתי לידידך גילרי את הטרייד הבא : גובר תמורת הטיים לורד ואל הורפורד. ואמרתי לו שגובר על per 25 רוברט ווילאמס על 22. ה per שלו כמעט ולא נפגע והוא מפריד בין החתול מיטשל לעכבר גובר. התשובה של גילרי היתה – נראה לך שאני מנהל קבוצה לפי מדד ה per? משהו כזה. וגם אם בכל זאת לוקחים את ה per ומחלקים במספר העונות ששיחקו מייקל נשאר עליון. הכל אובייקטיבי אין פה שום דבר סובייקטיבי.
הגדולה של ג'ורדן זה שגם במספרים הוא מנצח את כולם (אולי משתווה עם קארים), אבל זאת בדיוק הנקודה המספרים אצלו זה רק פיצ'ר, הוא היה פנטזיית כדורסל מושלמת, אגדה שהייתה באמת, שלמות נדירה שלא נראתה כמעט גם בשאר ענפי הספורט.
בקיצור מי שאוהב את המשחק ונגע פעם בכדור בכתום יודע בבירור מייקל הוא מספר אחד בפער ע-נ-ק מכל השאר, מהסיבה הפשוטה שאם אתה מנסה לדמיין איך נראה שחקן כדורסל מושלם יוצא לך מייקל, ואז מגיעים הווינריות, המנהיגות, המספרים…
לקארים יש בעיקר מספרים. יחי ההבדל.
+23 בלי שום נסיון לשנמך את קארים שכבודו במקומו מונח. ראשמור בטוח אבל ה GOAT ובפער זה מייקל
הרומנטיזציה היא כוח חזק, אני מציע לך ללכת לראות קצת משחקים משנות ה 80-90.
יפה. אני לא כל כך בסטיסטיקות ובכלל נכנס לדרייב רק שמישהו מעז לשנמך את …מראדונה, אבל קרים עבורי גם , וגם בגלל שנות הקולג' המזהירות שלו . אבל ג'ורדן הוא הבחירה האוליטמטיבית עבור הרבה ( אם כי בפורומים בארהב של חברה כמוכם מבינים זה לא כזה ברור…באחד הפורומים מישהו שם את אקים אלג'ואן לפניו…לך תבין…).
שום רומנטיזציה.
בכדורגל כשהגיע מסי זרקתי את כל הרומנטיקה על פלה ומראדונה הצידה כי הבנתי שאני חוזה במשהו שלא יכול להיות טוב ממנו. בכדורסל זה לא קרה. לא הגיע מישה טוב מג'ורדן בודאי ובודאי שלא לברון.
שום רומנטיזציה.
גם כארים היה מאוד תחרותי ווינר גדול ומנהיג, אך מייקל מעל כולם, החבילה השלמה ביותר כשהוא התחרותי והווינר הגדול יותר, מנהיג ברמה גבוהה ביותר, היסטורי בשני צדי המגרש יותר מכולם (רק ווילט בר השוואה בעניין זה אך היה הרבה פחות וינר ממייקל וגם יחסית פחות תחרותי ופחות מנהיג) ועם יותר קילינג אינסטינקט.
תודה רבה מנחם, על הפוסט הזה ועל כל הסדרה. לא נותר לי אלא להסכים איתך, למרות שבהצבעה שמתי גם קארים וראסל וזה עבר – מסתבר שאפשר להצביע ליותר מאפשרות אחת. עז תלת ראשי.
תענוג גיא
פשוט תענוג של תגובות.
ענייני, מביא אסמכתאות ומתובל בקרטוב צניעות.
כן ירבו.
מעניין לראות את ההצבעה בעוד כמה שנים. איך הפרישה של לברון ודור צעירים שלו ידעו את מייקל יצביעו
הדור הנוכחי בכלל לא "גדל" על לברון…
בשנים הראשונות עוד היה את קובי ובוסטון הגדולה, אחרי זה את הספלאש בראדרס בתווך את הספרס, הוא לא היה הקינג באמת בשום שלב.
מת על בירד ותמיד אצלי הוא הראשון. אבל אין לי ספק שגם בירד מצביע למייקל.
מייקל הוא ה"עז" בכדורסל ללא עוררין, בלי תחרות!!!
גאון כדורסל ברמה הגבוה ביותר, מנהיג ברמה שאין למעלה ממנה, וינר ותחרותי יותר מכולם, היסטורי בשני צדי המגרש יותר מכולם, ריבאונדר וחוסם מעולה ביחס לגובהו ועמדתו ומגדולי החוסמים בין הגארדים, מוסר משובח ומגדולי החוטפים.
יום פחות טוב יחסית בזריקות מהשלוש ומהקו אך ידע לקלוע היטב גם זריקות אלו כשהיה צריך אותן.
הישגים והנתונים מרשימים שונים כבר הובאו בתגובות אחרות
*גאון כדורסל ברמה הגבוהה ביותר
"היה פחות טוב יחסית
*הישגים ונתונים
גיא רוזן אמר את מילת המפתח: "סובייקטיביות" שום סקר או דירוג אינם אובייקטיביים.
וגורם מאד חשוב באותו "חשבון" סוביקטיבי הוא הזמן.
לא רק בגלל הכדורסל שהולך ומשתכלל, אלא גם תפיסת המציאות שלנו שנגזרת מסיקור תקשורתי, הזכרונות שלנו והחוויות האחרות בחיינו
(מנחם לעולם לא יפסיק לאהוד את הניקס בזכות המשחק הראשון שראה)
כבר היום המיקום של לברון נובע מסובייקטיביות יתירה (הוא הרי השחקן המשפיע ביותר בעשור הנוכחי)
יום אחד הילדה שלי חזרה מבית הספר ושאלה אותי למה המורים שלה חופרים בלי הפסקה על כמה נהדרות היו שנות ה- 80.
אני חייכתי מתחת לשפם והסברתי לה שזאת בדיוק התקופה שהם היו ילדים בגיל שלה, ועד כמה המורים שלי חפרו על שנות ה -60.
אני מתאר לעצמי שבעוד 20 שנה, כשעולם המטהברס וצוקי יהיו נחלת מיליאניאנס מזדקנים ולא רלוונטים, וילדי הצי'פ דור 10 (אלה שהחדירו להם צ'יפ למוח) לא יפסיקו להתווכח מי ה- GOAT ג'ה, מובלי או דונציץ' (עם 3 טבעות כל אחד), כשהמצלמה תשדר משחקים מהרשתית של השחקנים.
קארים, ראסל ווולט ייעלמו לחלוטין מרשימת ה -10. בירד, טימי ומג'יק כנראה גם כן.
קובי, מייקל, יהיו שם. אולי כנראה גם מושל מדינת קליפורניה והמועמד לנשיאות לברון ג'יימס.
כמו שהשמוץ שהזכרתי שיעלמו לא נעלמו עד עכשיו הם לא ייעלמו כל עוד לא יהיו מספיק כאלו שיהיו ביכולות והתכונות הנדרשות בכדורסלות לא פחות טובים מהם.
עם קובי לא יעלם אין סיבה שבירד ומג'יק ודאנקן יעלמו. הם בסך הכל כדורסלנים גדולים יותר כשהם גאוני כדורסל יותר מקובי, מנהיגים ווינרים גדולים יותר והפכו את השחקנים שסביבם לטובים יותר יותר מקובי, כשבירד גם קלעי טוב משמעותית בקליעה מרחוק ומהקו ובירד ומג'יק מוסרים טובים בהרבה מקובי וחוטפים טוב יותר ועוד יות
*ועוד יותר מג'יק.
*כמו שהשמות שהזכרת
*אם קובי
גם כארים, ראסל ווילט לפני קובי.
מייקל ג'פרי ג'ורדן
הכדורסלן הטוב בכל הזמנים,
לא נולד לפניו שחקן כה מדהים.
מרחף לכל כיוון שיש,
ממנו כל יריב הכי חושש.
שחקן עם יכולת הגנה אדירה,
והתקפה בלתי ניתנת לעצירה!
אין מענה למייקל הקטלני,
הוא הקלע הכי רב גוני!
מכונת נקודות מושלמת,
יכולת חטיפה נהדרת,
בשילוב הגשות לתפארת.
מנהיג ענק,
הווינר הגדול ביותר שלעולם לא נשנק.
בלתי אפשרי להחזיק אותו כבול,
מבחינתו רק השמים הם הגבול!!!
בס"ד
תודה רבה.
אני בחרתי בראסל. גורד'ן ענק אבל מספר 2.