כיצד יתרמו נבחרי הדראפט הראשונים (2) / מנחם לס

 

תרומות נבחרי הדראפט הראשונים

(מאמר שני בסידרה)

2. ג'בארי פרקר, דוק, 2.06 מ', פרשמן, פורוורד (PF/SF)

Jabari Parker, Duke F (6'8

 

ייבחר שני ע"י פילדלפיה.

********************
למרות משחק בינוני-מינוס נגד ווייק פורסט אמש, ג'ברי פרקר הוא יהלום. הוא יעלה בחמישייה של הסיקסרס מהמשחק הראשון כמין POWER FORWARD/SMALL FORWARD  COMBO, משהו דומה מאד לכרמלו אנטוני.
אנא אל תגיבו שאני "משווה" אותו לכרמלו אנטוני. עדיין לא. אני רק אומר שהוא שחקן הדומה לכרמלו אנטוני בצורת המשחק, אישיות, וכל ה-DEMEANOR שלו.

בן שיקגו זה (אביו הוא סוני פרקר, שחקן NBA לשעבר; רק העכברים הוותיקים  אולי זוכרים) זכה בכל דבר ששחקן תיכון יכול לזכות בו: חמישיית מקדונלד! שחקן השנה של גייטורייד! אליפות העולם U-17! שלוש אליפויות תיכוניים של מדינת אילינוי! MISTER ILLINOIS BASKETBALL. 

בדוק הוא היה למעשה הכוכב הגדול של הקבוצה, ועל כתפיו ששבסקי מקווה ללכת הכי רחוק שאפשר בטורניר ה-NCAA.

אני רואה אותו שחקן חמישייה מיידי בסיקסרס החדשה, משחק 32-35 דקות למשחק עם 18-20 נק' למשחק בסביבות 44%  , 5-6 ריב', ומה-3 בסביבות 38%.

הוא השחקן המוכן ביותר ל-NBA מכל הפרשמנים במכללות.

שים אותו היום בסיקסרס, ותחשוב שהוא נולד שם. יש בו את החוצפה הנדרשת והבטחון שישנו לכרמלו אנטוני בכל זריקה – מקרוב, מבינוני, ומדאונטאון. אם שאלתם אותי לאיזה שחקן מכל הבאים ל-NBA השנה ישנו סכוי להיות כרמלו אנטוני או קווין דוראנט יום אחד בעתיד, הייתי בוחר בפרקר. כל הקבוצות בשבעייה הראשונה שתבחר (כנראה מילווקי, פילי, אורלנדו, בוסטון, לייקרס, סקרמנטו, יוטה) צמאות לסקורר אמין שיתן להם 20 נק' למשחק  ע-ל   ב-ט-ו-ח   אחרי 30-40 משחקים בליגה. יש לו את כל הכלים: CATCH-AND-JUMP; הטעייה וכניסה לסל; זריקה בעמידה מדאונטאון. הוא לא נולד ל-POST-UP, אבל בדיוק כמו כרמלו ודוראנט – אם המצב מחייב ואם שומרו איננו ענק, גם את זה הוא יודע לעשות כפי שעשה במשחקי ה-27 וה-24 שלו נגד מרילנד ו-VCU.

 ישנם רבים המאמינים שאנדרו וויגינס ייבחר לפניו. הכל תלוי מי תהיה הקבוצה השנייה בבחירה, ואיזה טורניר מכללות יהיה לדוק ולקנזס.

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 13 תגובות

  1. ג'בארי מפותח במשחק שלו הרבה יותר ממה שהיה כרמלו בנקודת הזמן הזאת.

    קודם כל הוא אתלט מצוין לעמדה שלו(שהיא 3.5 ובNBA

    1. אתה עושה צחוק? מלו הוביל את סרקיוס לאליפות כשהוא רושם מספרים מטורפים.

      לא יודע אם ג'אברי יהיה טוב יותר או טוב פחות ממלו אבל דבר אחד בטוח בשלב הזה מלו היה מפותח במשחקו לא פחות מאף שחקן מכללות היום.

  2. מנחם אני חושב שפילדלפיה יקחו את וויגינס לפני פרקר בעיקר בגלל הפוטנציאל העצום שלו,ובגלל שהם לא ממהרים להצליח והם יכולים לחכות שהויגינס יתפתח.לגבי קבוצות אחרות כמו בוסטון,לייקרס,יוטה בהחלט אפשרי שפרקר יבחר לפני ויגינס.בכל מקרה אני לא מאמין שהוא יפול מהטופ 3 גם אם דוק תיתן טורניר גרוע.

  3. ג'בארי מפותח במשחק שלו הרבה יותר ממה שהיה כרמלו בנקודת הזמן הזאת.

    קודם כל הוא אתלט מצוין לעמדה שלו(שהיא 3.5 ובNBA בבוא היום אפילו ילקח בחשבון כ-4 כשיעלה עוד מסת שריר).

    מהסטט' שלו אי אפשר להתעלם השנה, הוא הפרשמן הפורה ביותר במכללות התקפית.

    רק ב-6 משחקים קלע פחות מ-15, קולע קרוב ל48 אחוז מהשדה, 37 אחוז ל-3 שזה יפה מאוד לפרשמן.

    הוורסטיליות שלו לסוג המשחק שלו הוא מרשים מאוד(הרבה יותר ממה שהיה למלו ב-3 שנים הראשונות), אני מדבר מסטפ בק , פול אפ ג'אמפרס שהוא קובר באחוזים גבוהים, יש לו אפילו פד אווי על רגל אחת שהוא קובר יפה באיזור הפוסט שזה מרשים מאוד לפרשמן במכללות והוא טוב גם בסיום בתנועה לסל.

    הבעיה הגדולה שלו שתגביל אותו זה הסימן שאלה סביב ההגנה. פה אי אפשר לשקר יותר מד בNBA.
    אומנם בנתונים המזויפים של דיוק הוא גונב כדור למשחק וחוסם 1.4 אבל זה לא מספר כמה הוא מגן גרוע לעמדה שלו.

    ועדיין ההשוואות למלו הם ממש לא מביישות אותו.
    מדובר באחד מהטאלנטים הגדולים ביותר שהיו בתיכונים בשנים האחרונות, באחד הפרשמנים הכי מרשימים בעשור האחרון במכללות שגם עם הרבה מזל יכול לדאוג שלדיוק יהיה את הדירוג מספר 1 בטורניר עצמו(הסברתי למה בפוסט אחר אתמול).

    ועדיין דיוק זה זיוף אחד גדול, ההגנה שלהם גרועה כמעט כמו ההגנה שהייתה להם שנה שעברה ומי שתקבל את האיזור שלהם אם הם מקבלים דירוג 1 איזורי פשוט תרוויח. אני מהמר מעכשיו שמהאיזור שלהם יצאו הכי הרבה הפתעות בטורניר.

    באשר אליו וכמו שאמרתי בקשר לשלושת השחקנים האחרים המובילים בדראפט הקרוב(הוא, אמביד, וויגינס ואקסום) אין כל קשר מה יעשו בטורניר עצמו ואני חותם על זה.

    אם פארקר זוכה בטורניר הוא לא יבחר ראשון ואם יעוף סיבוב שני הוא לא יבחר 8.
    אותו דבר בקשר לאמביד, וויגינס ואקסום.

    טורניר טוב יכול להקפיץ למשל את שאבאז נפייר כפי שלפני 3 שנים חודשיים מהסרטים של קמבה ווקר הכניסו אותו ל-10 הראשונה(ואחרי עונה זוועתית של קונטיקט שהסתיימה באליפות כמה מוזר שזה נשמע).

    1. אגב דיוק, ששבסקי ממש נהיה חולה מההפסד המביך שלהם אתמול. מילולית, כמעט אשפזו אותו.
      שאלה לי אליך- קבוצה שלא הוזכרה הרבה השנה היא לואיביל. מה נראה לך הסיכוי של ראס סמית' להיבחר בעשירייה הראשונה? לי הוא נראה אחד מהשחקנים הבשלים לאימפקט מיידי בליגה

      1. הוא שיפר את קבלת ההחלטות בצורה משמעותית שזה הדבר הכי ביקורתי כלפיו.

        לדעתי עשה בגדול טעות שלא הלך שנה שעברה כי היה נבחר טופ 10 בקלות.

        השנה אין לו סיכוי לטופ 10 והוא יכול להדרדר אפילו עד לתחילת העשירייה השלישית.

        מבחינת מוכנות הוא מוכן לNBA, סוג של גאנר שהדבר הכי מרשים אצלו זה איך עם גוף צנום כל כך הוא שולט כל כך באוויר אחרי שהוא יוזם מגע(קולע הרבה מאוד נקודות ככה).

        אבל אני לא מהמר על לואיוויל השנה.
        הם לא נראים מי יודע מה(למרות ניצחון יפה אתמול).

        שנה שעברה הם היו נראים לי קונטנדרים כמעט מהשנייה הראשונה ולשיא הם ממש הגיעו בתקופת הטורניר מה שהיה קל מאוד להמר עליהם.

        1. ובטח ששבסקי יהיה עצבני.

          כתבתי אתמול שאחרי ההפסד הנוסף של סיריקיוז כל העיניים היו לעבר דיוק כי מצפים מהם לקחת את המקום הראשון האיזורי(תוסיף לזה את לוח המשחקים של הACC שתיאורתית אם הם זוכים בו אז המקום שלהם בגלל הקושי של הלוח) והם לא עמדו בלחץ.

          הם הובילו 8-10 5 דק' לסוף והפסידו כמעט ב-10, זו קבוצה ללא הגנה והיא מאוד שבירה.

          וגם הלוח משחקים שלהם לא היה איי איי איי מבחינת קושי, ומפה אני גם חושב שהעליה שלהם בשבועות האחרונים והאובר קרדיט שהם מקבלים מעצם היותם דיוק.

          היא לא בין 15 הקבוצות החזקות ביותר השנה לפחות לא בדירוג שלי.

        2. יש לו גם הגנה מצויינת וממש משתפר כל שנה. הוא באמת יכול להיות מציאה של קבוצת פלייאוף אם יפול ל15 האחרונים של הסיבוב הראשון.
          אולי עדיף לו דווקא להיבחר נמוך- כך הוא יוכל להיות בקבוצה טובה. אני מאוד אהבתי אותו בכמה משחקים שראיתי אותו השנה

    2. k700, אתה סטודנט היום, מה שאומר שהיית בן 11-12 שכרמלו שיחק בקולג'. אין בכלל ספק שהיום אתה בין המבינים הגדולים פה, אבל יצא לך דבר שטות (קורה גם לטובים ביותר), כנראה בגלל שלפני 11-12 שנים עוד לא ראית כדורסל קולג'ים כמו שאתה רואה היום. כרמלו בתור פרשמן לקח את סירקיוז לאליפות די לבדו, תוך כדי תצוגות היסטוריות. יכול להיות שפארקר שחקן ענק, אבל להגיד שהוא מפותח במשחק שלו הרבה יותר מאשר מה שהיה כרמלו זו אימרה קצת מתלהבת, ובלי הרבה מחשבה.
      אני מוכן לקנות שיש תחרות טובה בין השנים, אבל בשום אופן לא נוק אאוט לטובת פארקר.

  4. אני חושב שקבוצה שתבחר בו תזכה .
    הבעיה היא הגנה שאם היא באמת חלשה זה יהיה בעיה להוביל קבוצה
    אני מקווה שהוא יממש את הפוטנציאל ויקלע באחוזים טובים ויצליח להוביל קבוצה . לגבי הדראפט הזה לקבוצות מאוד קשה לבחור שחקנים מרוב שהדראפט חזק וגם בחירות מאוחרות נחשבות .

  5. ששבסקי חטף מין ANXIETY ATTACK לפי מה שמתסבר עתה. כנראה "פחד להפסיד". זה לא סימן טוב. הוא היה OUT מדי מכדי לאמן את סוף המשחק ולהשתתף במסיבת העתונאים אחרי המשחק.

  6. כן ממש פחדו להראות את הפרצוף שלו בשריקה.

    לדעתי יש מצב שהוא נוגס בשדרנית קווים.

    אם הוא היה בחדר הלבשה אחרי המשחק יש מצב שעפו כמה נעליים.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט