כיצד יתרמו נבחרי הדראפט הראשונים / מנחם לס

זהו. ראינו את כולם. שמענו את כולם, ובמיוחד את רועה הצאן K-700. כמובן שהטורנירים בקונפרנסים השונים בסוף השבוע יוסיפו נידבך פה ושם, וכמובן המרץ' מדנס, אבל – תתפלאו – הסקאוטים והמנכ"לים מתחשבים יותר במה שהנערים עשו משך העונה הרגילה יותר ממה שקורה בטורנירים.

למה? כי הם מסכמים את דעתם על כל פלוני ואלמוני משך ה-GRIND של העונה, ולא התפוצצות חד-פעמית פה ושם בטורנירים.

 אז מה יהיה ה-IMPACT המיידי שלהם בליגה? מה יהיה הפרק הראשון בקריירה הארוכה שלך כל אחד מהם? כל אחד מהם מגיע עם ארגז כלים שונה; כל אחד מגיע עם שלב בגרות שונה. כל אחד מגיע מקריירה שונה בילדים ונוער, תיכון, ואז מכללה. כל אחד מגיע עם STYLE שונה המתאים יותר או פחות ל-NBA.
ואז כמובן קיים המשתנה החשוב ביותר – ולצערי גם הבלתי ידוע מכולם – והוא באיזו קבוצה הוא ייפול. אנדרו וויגינס יהיה בעל ערך שונה לחלוטין אם ייפול בפילדלפיה, אורלנדו, או בלייקרס. אותו דבר אמור בקשר לג'בארי פרקר, או כל אחד אחר. כל מה שאני יכול לעשות זה לדסקס את התרומה הנראית לי ריאלית ככל האפשר, נכון למה שאני יודע על השחקן היום.
סדר הבחירה אינו ידוע. הוא תלוי באחוזי ה-PROBABILITY של כל קבוצה. אז הסדר של הבחירות בדראפט הוא לפי סכויי הקבוצות לבחירה היום. הרבה יכול להשתנות עד יום הדראפט גם בגלל העמדות של הקבוצות בסיום העונה, וגם  תרצו או לא – ההצלחה של המכללה בה משחק הדרפטי תורמת לא מעט למיקומו בדראפט. הדוגמה הטובה ביותר הוא ג'ואל אמביד, הבחירה הראשונה שלי. קנזס – כקבוצה – איכזבה די קשות משך העונה הרגילה. אליפות מכללות תבטיח לה בחירות דראפט ראשונה ושנייה עם אמביד ואנדרו וויגינס. אני מאמין שאמביד ייבחר ראשון בכל מקרה; וויגניס בחיים לא ייבחר שני אם קנזס לא אלופה!
אני מתחיל בסידרה יומית של עשרת הראשונים בדראפט כפי שאני רואה אותם היום, אבל כמובן כדורי הפינג-פונג עלולים ליפול בצורה משונה. אין לי ברירה אלא ללכת לפי המצב, נכון להיום:

1. ג'ואל אמביד, קנזס. סנטר, 2.14 מ'. פרשמן

 

ייבחר ראשון ע"י מילווקי

 

Joel Embiid, Kansas C (7'0

 
ג'ואל יהיה הסנטר בחמישייה של כמעט כל הקבוצות עם סכוי לבוחרו ראשון. הקבוצה שהיום נראה שתיבחר בו ב-90% אם היא בוחרת ראשונה היא מילווקי. מילווקי היא קבוצה צעירה בתהליך בנייה שהעמדה החלשה ביותר שלה היא בסנטר.
רק אם איך שהוא הוא נופל לברכי אורלנדו, אולי ווצ'צ'יק ימשיך לעלות בחמישייה בשבועות הראשונים. הוא ישחק 20-25 דקות למשחק. יהיה אופצייה שלישית או רביעית בהתקפה. יסיים את העונה עם 10-13 נק' ב-48% קליעה, עם 6-8 ריב', ו-1.8-2.0 חסימות למשחק.
הוא יותר פרוייקט עתידי מאימפקט-פלייר מיידי, אבל הוא טוב מספיק לתרומות שציינתי. בן קמרון זה התחיל לשחק כדורסל רק לפני 3 שנים והתצקדמותו היא מעל ומעבר. אני לא מצפה ממנו להיות "האפריקאי הבא" אחרי חאקים ('החלום) אולג'ואן עם האימפקט האדיר שהיה לניגרי הזה על הליגה, אבל אני מצפה מאמביד להיות סנטר מצויין ב-NBA בעשר השנים הבאות. הוא משתפר ממש ממשחק למשחק בקנזס בשני חלקי המגרש. הוא עדיין לא שחקן "מוכן" כי הוא לא POLISHED במיוחד בהתקפה, ולעתים ההחלטות שלו בהתקפה די מוזרות כי הוא בעיקר שחקן בוסרי עם פוטנציאל ענק בגלל האתלטיות שלו. קבוצת הלוטרי שתיבחר בו תהיה קבוצה שזכתה בשחקן שיהיה ענק בעתיד, אך תורם בינוני-פלוס מיד במשחק הראשון.
הבעייה היחידה היא מצבו הגופני. היום SCOUTING הוא מדע שלם בפני עצמו. אמביד נפצע בגבו במשחק נגד אוקלהומה סטייט, וזאת לא הפעם הראשונה שהוא ניפגע בגבו. האמינו לי שמיפוי גבו ידוע לכל קבוצת לוטרי טוב יותר ממפת העיר.

 

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 41 תגובות

  1. דדי

    5 מרץ 2014 18:42:19

    לא מבין איך הגעת ל 90% לגבי מילווקי.
    יש להם בדיוק 25%…

    והאימפקט המיידי שלהם הוא בונוס נחמד ולא יותר.
    אף קבוצה שתבחר אותם לא תעשה את זה בגלל הציפיות שלה מהאימפקט המיידי שלהם.

    מישהו בכלל זוכר את פול ג'ורג' קבור על הספסל ברוב העונה הראשונה שלו ?
    ומה זה מעניין את אינדיאנה היום ?…

    1. מנחם לס

      5 מרץ 2014 18:57:17

      אכנס למאמר ואסביר זאת כדי שלא יבינו אותי לא נכון. כי הרי ישנם שני "לא ידועים": סדר הבחירה, ובמי בוחרים.

  4. רוזן ההופס

    5 מרץ 2014 19:17:02

    בדראפט כל כך חזק קבוצות יחפשו אימפקט מיידי. הקלפים בליגה יתערבבו מחדש ואין טעם לחכות. לפי התיאור שלך, מנחם, הוא לא נשמע בחירה ראשונה קלאסית בדראפט מהסוג הזה. אולי אם הניקס איכשהו יבחרו ראשונים

  5. דדי

    5 מרץ 2014 19:17:24

    אוקיי הבנתי לגבי ה 90%.

    אני חושב שכל הקבוצות עם סיכוי ריאלי לבחור ראשונות יבחרו באמביד ב 100% חוץ מהקינגס, למרות שיש כמה קבוצות שכביכול מסודרות בעמדת הסנטר.

  6. אפלטון

    5 מרץ 2014 19:19:08

    מנחם אני הראשון שאודה שאני לא מהמומחים באתר בכדורסל המכללות אבל אני מוכן להתערב (ובו נזכור את זה ערב הדראפט) שאם מילווקי מקבלים בחירה ראשונה אין סיכוי שהם יבחרו באמביד. גם סנדרס וגם הנסון סוגרים להם את הפינה הזו טוב מאוד. ג'בארי פארקר יהיה הבחירה הראשונה של מילווקי, אלא אם וויגינס באמת יתן טורניר מהחלומות

          2. k_700

            5 מרץ 2014 19:50:38

            ולמען הסר ספק- ההימור מתבטל לשני הכיוונים אם אמביד או פארקר נפצעים פציעה קשה לפני הדראפט(מה שברור שיוריד את שניהם במיקום).

          5. אפלטון

            5 מרץ 2014 19:58:44

            אחלה, יופי יש לי הימור אחד סגור לדראפט והימור אחד מוכן בשלוף במקרה של סדרה סן-אנטוניו – יוסטון.
            מנחם לא יכול להיות מעורב בהימורים כאלה, נסגור את זה בינינו לפני הדראפט

          6. אפלטון

            5 מרץ 2014 20:03:54

            אגב גם וויגינס לגמרי אופציה בשביל הבאקס שחייבים שחקן מרקטינג, הם מנסים לגייס כספים לבנות ארינה חדשה ושידורי טלוויזיה אז יש מצב שיבחרו בוויגינס רק בשביל ההייפ.
            לדעתי מבחינה מקצועית פארקר יתאים להם הרבה יותר בגלל הפוטנציאל שלו להפוך לסקנד גארד.
            פוטנציאל מגניב מאוד לבחירה בגלן רובינסון ה-II בשביל הבאקס בסיבוב השני יכול להיות משהו שיעיר את האוהדים הרדומים

          7. k_700

            5 מרץ 2014 20:09:28

            לא בוחרים בדראפט הזה במקום 1 בשביל גימיק ומרקטינג.
            לא בדראפט כל כך חזק וכל כך עמוק.

            הבחירה שלהם היא לפי השחקן הטוב ביותר הזמין להם באותה בחירה.

            בין כה וכה אם הם בוחרים ראשונים הם לוקחים את אמביד ואז הוא הפנים של המועדון.

            אם הם יבחרו שני הם כנראה יקחו את וויגינס ואז הוא הפנים של המועדון והוא השחקן שיבנו מסביב.

            הייפ שמייפ לא תופס מים בלי יכולת.

            גם או ג'יי מאיו הביא הייפ לא נורמלי מהשניה שעזב תתיכון(מי שלא יודע על מה מדובר: https://www.youtube.com/watch?v=53ssZaWoWEs).
            בלי יכולת זה לא מחזיק מעמד.

          9. k_700

            5 מרץ 2014 20:13:25

            יספגו את זה במידת הצורך, ישחקו איתם ביחד, אף אחד לא צריך למהר.

            זה יכול להצליח ויכול לא.
            צריך לזכור שאף אחד לא אומר שאמביד הופך שנה הבאה למפלצת בNBA.
            זה יכול לקחת גם 2-3 זה לא מה שצריך להפריע להם.

            בינתיים את סאנדרס, הנסון הם יוכלו לשווק/להפקיץ את הטרייד ווליו שלהם/ להשתמש בהם.

            סנדרס, אמביד יכול להיות פרונט ליין שיטיל אימים בהגנה.
            זה אפילו מרתק אותי לראות את זה וביחד עם הגריק פריק כSF…. damn….

          10. אפלטון

            5 מרץ 2014 20:14:54

            בקיצור Bet is on
            לא שיהיה לי מה לעשות עם 500 שקל, אני מוכן לתרום אותם למפגש ההופס הבא שיהיה טחינות ופלאפל לכולם, אבל יהיה נחמד לקחת את הכסף ממומחה המכללות של האתר (;

          11. k_700

            5 מרץ 2014 20:15:42

            אגב אמביד מקוטלג כנסטר בגלל כל היכולות ההגנתיות והאתלטיות.

            אנשים שוכחים שמדובר בשחקן שיכול לפתח יד דומה לשל אנתוני דייוויס ושמדובר בגובה שמוסר מצוין רחוק מהסל(מהסוג של פאו).

            שווה לנסות אותו כPF, אני בטוח שמילווקי משתוקקת לבדוק את זה.

          12. אפלטון

            5 מרץ 2014 20:21:28

            ועכשיו קלוט חמישייה לעוד שנתיים-
            סנדרס
            הנסון
            היווני
            פארקר/וויגינס
            בנרדון נייט
            אם זו לא חמישייה שעושה צרות לכל הליגה אני צנצנת
            ולא נשכח שלמילווקי יש נכסי טריידים מעולים בדמות איליאסובה ופצ'ולייה בחוזים נוחים, או.ג'יי מאיו שליד שחקנים טובים יוכל רק להשתפר או להביא טרייד טוב תמורתו ודלפינו במידה ויתאושש מהפציה

          13. k_700

            5 מרץ 2014 20:38:31

            אלפטון אתה מקטלג את פארקר ואנדרו וויגינס באותם תפקידים ואני לא אוהב את זה.

            וויגינס אכן הוא 3 ויוכל אולי עם יציבות בקליעה לשחק גם כ-2 בNBA(והיתרון הגדול הוא היכולת שלו להגן על גארדים נמוכים ממנו וכמובן הצעד הראשון הקטלני).

            פארקר הוא באמת 3-3.5 כמו שדדי תיאר.
            יותר מתבסס על קליעה ותקיפת הסל אבל אין סרט שבעולם שהוא מסוגל להגן על גארדים בליגה הזאת(גם על שחקנים בעמדה שלו הוא יהיה שומר מתחת לממוצע).

  7. k_700

    5 מרץ 2014 19:48:28

    הדבר היחיד שיכול לשנות את המיקומים של השלושה הראשונים(אמביד, וויגינס פאקר) זה לא טורניר מכללות חלומי או באסט אלא רק פציעה קשה מהסוג של נואל שנה שעברה.

    רק פציעה תדרדר אחד מהם.

    וויגינס במבדקים האתלטים(כרגע המידע הכי אמין שיש לגביו זה ממבדקים בקמפים השונים- של לברון, די וויל וכו) יכול למקום את עצמו כבחירה שנייה גם אם קנזס עפה סיבוב ראשון.

    בכלל שימו לב שלמרות עונה פרווה גם של אמביד וגם של וויגינס שניהם עדיין בטופ 3 ולא זזים משם כל השנה(אמביד לא זז ממקום ראשון) למה אתם שואלים?
    כי כל סקאוט בNBA יודע שהכדורסל מכללות בכלל לא משנה בקשר אליהם. את מה שרוצים לדעת עליהם כבר יודעים, אלא שחקנים שיפרחו בNBA.
    בקנזס שניהם נשחקו כל השנה, גם לקנזס היה את הלוח משחקים הקשה ביותר במכללות, גם רוטציות של סלף ונסיונות לחנך וגם כדורסל שהוא שנות דור בסגנון ממה שישחקו בNBA(ולמרות הכל אמביד מפלצת בשני הצדדים של המגרש ונותן סטט' הגנתית דומה מאוד למה שנתן דייוויס קנטאקי האלופה והתקפית הוא עולה עליו בנקודת הזמן הזאת).
    אגב, קנזס מקום 8, מוליכה את הביג 12 (שיש בו רק 10 מכללות אגב) בבטחה, ותקבל כמעט בטוח מקום 2 באחד האיזורים לקראת הטורניר עצמו.

  8. Mbk

    5 מרץ 2014 20:04:33

    אני מוכן לתתת יחס של 1:3 למי שינחש את הבחירות 1 עד 5 נכונה
    למען ההגינות 4 בחירות נכונות המפסיד יפסיד 50% מסכום ההימור ( לא יקבל 1.5 יתן חצי שקל במקום שקל )

    אפשר לתת את הכסף או כדורי הפלאפל למנחם כעריבון ואת הטחינה למומי

  9. מנחם לס

    5 מרץ 2014 20:10:08

    אם נותנים לי את הכסף לערבון, לא רואים עותר לא את הכסף ולא את מנחם. המצב הכלכלי בדרום קרולינה משתפר, אבל לא מזהיר כלל וכלל.

  10. דדי

    5 מרץ 2014 20:23:17

    אם הבאקס מקבלים את הבחירה הראשונה, הם עושים טרייד על סאנדרס.
    פשוט.

    כן, יציעו להם רק חוזים מנופחים תמורתו, אבל זו ממש לא תהיה בעיה.

    שעון הבנייה של הבאקס מתקתק בקצב של אנתטקומבו, ואמביד מתאים בול לקצב הזה שייקח לו לפחות עוד שנתיים שלוש להתפוצץ.

    הנסון הוא יותר 4 מ 5, ופארקר לעולם לא יוכל לשחק 2.

    הוא 3/4, ואני אפילו יותר נוטה ל 4.

    המצב היחיד שבו קבוצה עשוייה לקחת שחקן בגלל תפקיד ולא בגלל שלדעתה הוא השחקן הכי טוב בדראפט במקום הראשון, הוא אם הקבוצה הזו מרגישה שהשחקן הזה מאפשר לה להגיע לצמרת הגבוהה כבר בעונה הקרובה.
    ואין שחקן כזה מבחינת הבאקס.

    אם יש בכלל שחקן כזה בצמרת הדראפט השנה, זה לא אמביד ולא וויגינס – זה פארקר.
    הוא הכי בשל משלושתם.

    וזו ממש לא סיבה מספיק טובה לקחת אותו ראשון אם אתה הקבוצה הגרועה בליגה…

  11. אלי לס

    5 מרץ 2014 21:25:45

    מה שמדהים אותי זה איך יאניס אנטטקומפו נבחר רק 15?
    איך כל הסקאוטים פיספסו את הפוטנציאל העצום שגלום בגוף הזה וזה עוד לפני שאני מדבר על כשרון הכדורסל שלו.
    מבחינתי ב2015 הוא בטוח יהיה השחקן הטוב ביותר מדראפט 2013
    אולי למעט אולודיפו וקרטר ויליאמס וגם זה לא בטוח
    יש הסבר לדבר הזה, הרי גם אנחנו כיום מזהים אותו כפוטנציאל אדיר לעוד שנתיים+ אז למה הם לא זיהו?

    1. ולדי קוגן

      5 מרץ 2014 21:54:23

      זה ממש לא מפתיע עם מנהלים מטומטמים כמו כריס גרנט שלקח את בנט,או עם דל דמפס מניו אורלינס שלקח את נואל ושלח אותו עם עוד בחירה תמורת הולידיי באחד הטריידים הגרועים שאני זוכר.וכמובן דומארס שתמיד מקבל החלטות נבונות(דרקו מיליציץ,חוזה גבוה לבן גורדון ועוד).
      מילווקי עם כמה שהם פח העונה הם בוחרים בדראפט לא רע לאורך השנים,כשחוץ מאנטטוקומפו גם סנדרס והנסון נבחרו בבחירות לא גבוהות.

      1. מנחם לס

        5 מרץ 2014 22:53:45

        המנהלים לא כל כך מטומטמים כפי שאתה חושב. ישנם עליהם אילוצים שמעולם לא תארת לעצמך. תאמין לי שכל מה שאתה יודע, הם יודעים טוב לפחות.

    1. Mbk

      6 מרץ 2014 00:05:25

      אם בנט יהיה טופ פייב של הדראפט הזה הוא הדראפט הגרוע בהיסטוריה.
      לא רחוק היום שבחירה 1 בדראפט תשחק בישראל.
      ניל ואלק שנבחר 2 , דניס הופסון 3 ומרקוס פייזר 4 כבר שיחקו בישראל
      אין שום סיכוי שיצא משהו מבנט שנותן פייט רציני לאלווקאנדי כבדיחה ראשונה בדראפט.

    1. א.ב

      5 מרץ 2014 23:40:36

      איך זו החלטה נוראית? נואל נפצע, על אף אחד לא היו סגורים. היחיד שנראה כמו משהו בטוח זה אולדיפו והוא נראה כמו שחקן חמישיה שבטוח שלא יוביל קבוצה. זה לא שבבחירות 3-6 יש מציאות גדולות.
      דראפט חלש, לקחו הימור על בחור מאד מוכשר.
      והוא עדיין יכול להיות השחקן הכי טוב מהדראפט הזה. קליבלנד רקובה.

        1. דקסטר

          6 מרץ 2014 01:04:10

          קיבינימט המקלדת הזאת…

          אולדאיפו במקרה הרע שחקן משלים בחמישייה טובה.

          בנט במקרה הטוב הבחירה הראשונה הכי לא דפוקה בהסטוריה.

  15. רוזן ההופס

    6 מרץ 2014 00:07:58

    בגלל שאתם אוהבים לדבר פה על טנקינג, במיוחד מנחם, עכשיו שתי הכתבות הראשיות בעמודי ה-NBA של ESPN ו-SI עוסקות בנושא. בפילדלפיה ליתר דיוק. טעימה קטנה: While teams have generally denied tanking this season, it became clearer that the phenomenon is real at the MIT Sloan Conference this past weekend when former Raptors GM Bryan Colangelo admitted his team tried to tank in 2012, Stan Van Gundy called this season's Sixers an embarrassment with Philadelphia GM Sam Hinkie in the crowd and Rockets GM Daryl Morey said things were getting ugly.

כתיבת תגובה

תגיות:
סגירת תפריט