נבחרת לכל קבוצה – סיכום / עמיחי קטן

נתחיל עם הכרזה על ה-MVP של הכתבה על הלייקרס – מג'יק ג'ונסון שזכה ל-153 מתוך 315 הקולות, מה שמעניק לו 48.57% מההצבעות. הנה גם קישור לכל הכתבות בסדרה הזאת וניתן לחזור ולקרוא לפי הסדר.

לפני כמעט שנה התחלתי בפרוייקט של נבחרת לכל קבוצה – 30 כתבות אשר בכל אחת מהן אני בחרתי את הרכב כל הזמנים של אותה קבוצה – חמישייה, 8 מחליפים ומאמן. קודם כל הוזכרו 3 שחקנים שכמעט נכנסו, אחריהם המחליפים, שחקני החמישייה ולבסוף המאמן – כפי שכתבתי בפתיחה לכתבה הראשונה בסדרה.

הפרוייקט הזה היה הזדמנות מבחינתי ללמוד להכיר טוב יותר את ההיסטוריה של הליגה מנקודת מבטן של הקבוצות השונות, להכיר טוב יותר שחקני עבר משמעותיים, מוכרים יותר ופחות, ולהעריך טוב יותר שחקנים שלא ראיתי אותם בזמן אמת או שלא ראיתי בכלל, כלומר רוב שנותיה של הליגה כיאה לילד 1998, גם ביחס לאלו הפעילים היום או אלו שיצא לי לראות בשנים קודמות.

כזכור, חילקתי את הקבוצות לפי סדר הצלחות העבר שלהן ב-NBA נכון לקיץ 2020, כאשר אלו שהצליחו יותר נכנסו מאוחר יותר – ניו-אורלינס, שארלוט, קליפרס (השנה היו קופצים 2 מקומות קדימה), מינסוטה, ממפיס, דנבר, אינדיאנה, פיניקס (השנה היו קופצים 3 מקומות קדימה), יוטה, ברוקלין, אורלנדו, סקרמנטו, טורונטו, מילווקי (השנה היו קופצים 6 מקומות קדימה), דאלאס, פורטלנד, אטלנטה, וושינגטון, אוקלהומה, קליבלנד, יוסטון, ניקס, מיאמי, דטרויט, פילדלפיה, סאן-אנטוניו, שיקגו, גולדן-סטייט, בוסטון, לייקרס.

רשימת MVP של כל קבוצה:
ניו-אורלינס – כריס פול 113/192 = 58.85%
שארלוט – קמבה ווקר 62/174 = 35.63%
קליפרס – כריס פול 98/203 = 48.28%
מינסוטה – קווין גארנט 190/196 = 96.94%
ממפיס – מארק גאסול 118/169 = 69.82%
דנבר – אלכס אינגליש 70/128 = 54.69%
אינדיאנה – רג'י מילר 133/147 = 90.48%
פיניקס – סטיב נאש 42/92 = 45.65%
יוטה – קארל מאלון 106/212 = 50%
ברוקלין – ג'וליוס ארווינג 111/227 = 48.9%
אורלנדו – שאקיל אוניל 132/224 = 58.93%
סקרמנטו – אוסקר רוברטסון 110/140 = 78.57%
טורונטו – וינס קרטר 100/230 = 43.48%
מילווקי – קארים עבדול-ג'באר (לו אלסינדור) 148/162 = 91.36%
דאלאס – דירק נוביצקי 194/197 = 98.48%
פורטלנד – קלייד דרקסלר 79/172 = 45.93%
אטלנטה – בוב פטיט 68/132 = 51.52%
וושינגטון – ווס אנסלד 65/123 = 52.85%
אוקלהומה – קווין דוראנט 57/120 = 47.5%
קליבלנד – לברון ג'יימס 170/189 = 89.95%
יוסטון – האקים אולאג'ואן 183/196 = 93.37%
ניקס – פטריק יואינג 84/185 = 45.41%
מיאמי – דווין וויד 182/231 = 78.79%
דטרויט – אייזאה תומאס 154/175 = 88%
פילדלפיה – ג'וליוס ארווינג 140/249 = 56.22%
סאן-אנטוניו – טים דאנקן 260/272 = 95.59%
שיקגו – מייקל ג'ורדן 285/311 = 91.64%
גולדן-סטייט – סטף קרי 245/292 = 83.9%
בוסטון – לארי בירד 156/265 = 58.87%
לייקרס – מג'יק ג'ונסון 153/315 = 48.57%

לפני הפרוייקט, וגם קצת תוך כדי, היו לי חששות שהאורך של הפרוייקט, יחד עם הבחירה לפתוח בקבוצות פחות מוצלחות, ולכן גם קצת פחות "מעניינות" עלולה לגרום לכך שבשלבים מסוימים רמת העניין קצת תרד. עם זאת, בכל אחד מהסקרים היו יותר מ-150 הצבעות, גם אם חלק מהן היו אחרי סגירת הקלפיות ופרסום התוצאות, ובכל אחת מ-8 הכתבות האחרונות שפורסמו בפגרה הנוכחית היו לפחות 200 הצבעות בסקרים, עד לשיא של 315 הצבעות בכתבה האחרונה על הלייקרס.

אני מבקש להודות לכל הקוראים, המצביעים שחסכו לי את הצורך לבחור MVP לכל קבוצה ולקבל על הראש בתגובות, ובעיקר המגיבים שהציבו סימני שאלה על חלק מהבחירות שלי ואילצו אותי לחשוב יותר על כל אחת מהבחירות שלי. במיוחד אני רוצה להודות לרועי ויינברג שהתייעצתי איתו כמה פעמים בכל הקשור לפרוייקט הזה ובאופן כללי.

תודה מיוחדת למנחם על הבמה הנהדרת הזאת. בהקשר הספציפי של הפרוייקט הזה, תודה גם על אנציקלופדית ה-NBA שקיבלתי ממך ועל פוסטים קודמים שלך, אשר מהם שאבתי הרבה מידע שהיה קשה יותר למצוא בשיטות הרגילות באינטרנט.

בעוד כשבועיים כבר מתחילה העונה, אז פרוייקט חדש לא יעלה עכשיו, אבל אני תמיד פתוח לרעיונות, הן לדברים שמתאימים למהלך העונה והן לפרוייקטים לפגרות הבאות. מוזמנים לזרוק רעיונות כאן. תודה לכולם!

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.

לפוסט הזה יש 48 תגובות

  1. כל הכבוד לך.
    קראתי את כל הכתבות בפרוייקט . היה מרתק, המחקר שעשית היה מרשים ביותר, למדתי על שחקנים שטרם זמני
    ועל המועדונים וגילגוליהם.
    תודה רבה

  2. יישר כוח על סדרת הכתבות שהייתה משובחת.
    רק ישנן שתי הערות:
    שחקנים בעלי תרומה משמעותית לקבוצה לא הוזכרו, לפחות אצל הסלטיקס והלייקרס: ארצ'יבלד וסילאס אצל הסלטיקס והיירסטון הוריי אצל הלייקרס.

    לגבי ספנסר הייווד מפני שהוא חזר בו מהרצון לרצוח שבא בהשפעת סמים א"א להתייחס אליו כפושע. אדם פושע רק אם הוא עשה פשע. אם הוא חוזר בו מהכוונה לעשות פשע ולא הולך בדרך של לבצע פשעים אז הוא לא פושע!

  3. עמיחי תודה. זה היה פרויקט אדיר וכל הכבוד עליו ועל ההתמדה וההשקעה. עבורי אישית היה ממש כיף לגלות וללמוד על שמות שפחות הכרתי בעיקר מהעשורים הראשונים של הליגה.

  4. תודה רבה עמיחי, פרוייקט אדיר.
    מה שכן מצטרף לציפור שלנו, היה נחמד אם היה סיכום של כל החמישיות של הקבוצות(או לפחות של הטופ 10),זה היה נותן פרספקטיבה (גם אם צרה), על העומק והאיכות של כל קבוצה.

  5. מצוין עמיחי, פרויקט מפואר. לדעתי לא במקרה נולדת בדיוק כשמייקל סיים את דרכו התחרותית בליגה – התשוקה ויכולת הביצוע שלו עברו אליך ישירות. כל הכבוד 👏👏👏👏
    .
    מצד אחד זה מצער שטימי לקח רק מקום שלישי באחוזי ההצבעה, אחרי נוביצקי וגארנט, מצד שני, זה מראה כמה שחקנים אחרים אצלנו היו מצוינים גם הם.

  6. בס"ד
    שלום.
    עוררת את האתר, עמיחי, פרוייקט מעולה ממש.
    רעיון לסדרת פוסטים: פרופיל של כוכב אחד מכל קבוצה שישחק העונה.

  7. סה"כ נבחרו שבעה רכזים, חמישה בכל אחת מעמדות 4-2 (קארטר הוכנס לעמדה 2) ושישה צירים.
    שניים נבחרו בשתי קבוצות: פול והד"ר.

    1. כלומר בשמונה קבוצות נבחר רכז כמצטיין, ובשש קבוצות נבחרו ס"פ וציר, בחמש קבוצות נבחרו שחקנים בעמדות 2 ו-4.

      1. נבחרת הנבחרים:
        חמישייה ראשונה: מג'יק, מייקל, בירד, לברון, כארים.
        שנייה: אוסקאר, וייד, דוראנט, דאנקן, החלום.
        שלישית: אייזיאה, דרקסלר, הד"ר, גארנט, שאק
        רביעית: נאש, מילר, אינגליש, פטיט, יואינג
        חמישית: סטף, קארטר, אינגליש, ק' מלון, אנסלד.
        יצאו בחוץ: פול, ווקר, נוביצקי

        1. טעות: הכנסתי את אינגליש פעמיים. אני שם בחמישייה החמישית את נוביצקי כאחד הפורוורדים.
          אם הולכים לפי העמדה הטבעית אז צמדי הפורוורדים הם: בירד/לברון, דאנקן; בירד/לברון, גארנט; דוראנט, פטיט; הד"ר, מלון; אינגליש, נוביצקי.

  8. דווקא כריס פול היחידי שנבחר לאם וי פי של 2 קבוצות שונות
    ב 9 קבוצות האם וי פי קיבל פחות מ 50 אחוז
    בקבוצה אחת הוא קיבל בדיוק 50 אחוז
    וב 20 קבוצות מעל 50
    מתוכם 13 מעל 60
    12 מעל 70
    8 מעל 80
    7 שחקנים קיבלו מעל 90 אחוז ( לברון 89.95)
    הדירוג
    7 ר'גי מילר אינדיאנה 90.48
    6.קארים מילווקי 91.36
    5. מייקל ג'ורדן שיקגו 91.64
    4 האקים יוסטון 93.37
    3. דאנקן ס.א 95.59
    2 גראנט מינסוטה 96.94
    ובמקום הראשון נוביצקי דאלאס 98.48

    קמבה ווקר משארלוט הוא האם וי פי היחידי עם מתחת ל 40 אחוז עם 35.83

    בפיניקס הצביעו רק 92 חברים ( הקבוצה היחידה מתחת ל 120 חברים )

    בלייקרס השתתפו 315 מצביעים לעומת 311 של שיקגו
    נאש לקח את האם וי פי עם 42 קולות בלבד
    לעומת 20 נבחרים עם 100 + קולות ( קארטר עם 100 +
    מייקל גןרדן זכה בהכי הרבה בחירות 285 לפני דאנקן 280 ו קרי 245

    1. פול והד"ר פעם אחת שייכים לאלו שמעל 50% ופעם אחת מתחת ל-50%.
      מפתיע שמספר הקולות בסלטיקס הוא החמישי בלבד. היה מצופה שיהיה שני לאחר הלייקרס. מייקל שווה 100% בחירה ומי שלא בחר בו לא מבין, עם כל הכבוד ויש כבוד חרוז שלא תרם הרבה לקבוצה כמו רוז וגם אם היה בריא מן הסתם לא היה מגיע לתרומתו של מייקל שהוביל את הקבוצה ל-6 אליפויות כשהוא המצטיין בכל הגמרים ועם 5 זכיות בתואר המקביל של העונה הסדירה וסה"כ 10 פעמים בחמישיית העונה הראשונה, ועם התרומה בהגנה כשהוא נבחר 9 פעמים חמישיית ההגנה הראשונה ופעם אחת גם זוכה בתואר שחקן הגנה של השנה וכן היה 10 פעמים מלך הסלים. רוז גם אם משחק 20 שנים לפחות ללא כל פציעה לא היה יכול להיות קרוב להישגיו של ג'ורדן ולתרומתו לקבוצה. אז איך אפשר לבחור במישהו אחד כמצטיין של הבולס בוודאי לא אם כל פציעותיו שלא אפשרו שלו לתרום משמעותית. מייקל בהישגיו ובתרומתו לקבוצה כמה רמות מעל רוז וגם אם רוז לא היה נפצע כלל לא היה יכול להיות קרוב למייקל.

  9. השאלה המסקרנת שבהחלט שווה סקר היא כזו
    מילווקי נסקרה אשתקד טרם הזכייה בטבעת העונה בדיוק 50 שנה אחרי הטבעת הראשונה
    בסקר כפי שרואים קארים קיבל 91.36 אחוזים מהדהדים (148/162)

    אם מילווקי הייתה נסקרת היום כמה אחוזים הוא היה מקבל והאם בכלל הוא היה עדיין האם וי פי של מילווקי ?

    1. ברור שעדיין כן. אמנם הוא לא זכה השחקן ההגנה אך עדיין הוא תרם יותר למילווקי מיאניס עד כה. עוד כמה שנים ברמה הזו גם ללא אליפות יעבירו את יאניס לבכורה.

      1. אני גם חושב שזה עדיין קארים אבל בטח לא ביחס של 91 אחוז
        ישנה שאלה ואני מציג כאן את הנתונים הרלוונטים במילווקי

        עונות במילווקי
        קארים 6 יאניס 8
        טבעות קארים 1 יאניס 1 (לקארים עוד גמר כללי )
        אם וי פי סדירה קארים 3 יאניס 2
        אם וי פי גמר קארים 1 יאניס 1
        תארים אישיים נוספים קארים 1 (רוקי) יאניס 2 (ההגנה והמשתפר)
        אולסטאר קארים 6 יאניס 5
        חמישיית העונה הראשונה קארים 4 יאניס 3
        חמישיית העונה השנייה קארים 2 יאניס 2
        חמישיית ההגנה הראשונה קארים 2 יאניס 3 (2-2 בשנייה )
        בנוסף קארים היה בחמישיית הרוקי ופעמיים מלך הסלים בעוד יאניס היה בחמישיית הרוקיז השנייה וגם אם וי פי אולסטאר

        בנתונים היבשים היתרון של קארים
        אבל הוא קטן יחסית בנוסף
        התחרות בתקופת יאניס קשה יותר וזאת בשני מובנים
        1. בתקופת קארים הייתה ליגה מתחרה כך שחלק מהכישרונות הגדולים לא שיחקו בנ.ב.א
        2 בתקופת יאניס האיכות הכוללת בליגה יותר חזקה וכמובן התחרות היא יותר גלובית
        כשמוספים לכך את העובדה שיאניס משחק יותר עונות והוא גם סמל יותר גדול מקבלים תוצאה צמודה מאד
        עדיין נכון לסוף 2021 אני בוחר בדוחק בקארים אבל זה ישתנה מן הסתם בסוף שנת 2022 או לכל היותר 2023 אם יאניס יישאר ירוק.

  10. פרוייקט פנטסטי, תודה רבה… זה באמת מדהים לראות עד כמה, למרות תקרת השכר והדראפט בסוף יש מועדונים שלא מצליחים לצאת מהפח כבר עשרות שנים, ויש מועדונים שבמשך עשרות שנים איכשהו מקבלים כוכבי-על. .

  11. הנבחרת של אלו שלא נבחרו כמצטייני הקבוצות:
    קוזי, וסט/קובי, הבליצ'ק, בארקלי, וילט.
    ספסל: פרייזר, סטוק, וסט/קובי, בארי, הייז, ג'רי לוקאס, מוזס מלון, דייוויד רובינסון.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט