לפני שאתחיל – כן, עזריאלי הם שלושה מגדלים והצמד הבא הם, צמד. גם לא מדובר בדיוק במגדלי התאומים הישראלים, מכיוון ששניהם על אותו תפקיד ודי ישחקו ברוטציה. אבל… אחד יכול לשחק בחוץ ואחד הוא שחקן פוסט אפ ברמה גבוהה מאוד. למי שלא הבין עדיין מי הם מגדלי עזריאלי, אנטה ז'יז'יץ' וג'יילן ריינולדס.

• 

• 

החזרה של ריינולדס למכבי תל אביב הפכה את מכבי תל אביב לקבוצה עם שני סנטרים נפלאים התקפית ובעייתיים הגנתית. ריינולדס מגוון מאוד מחוץ לצבע, אתלט ענק ובעל אנרגיה אדירה שמרימה את הקבוצה כולה. אם מסתכלים על הצמד במה כל אחד מביא, ז'יז'יץ' מביא פוסט אפ נפלא, סיומת חזקה בצבע, חוסם מצוין כשהוא מצליח להגיע בזמן לצבע ושחקן מטרה בהתקפה. עוד הוסיף בעונה האחרונה זו יכולת מסירה מהפוסט אפ, בגלל יכולתו האדירה עם הגב לסל, כשעליו שחקן שנמוך ממנו אין ברירה אלא לשלוח עליו שמירה כפולה. בתחילת העונה היה אנטה מאבד את הכדור, עם התקדמות השנה והחיבור לקבוצה הדאבל טים הפך לאסיסט קל לפאוור פורוורד שחותך לסל או לסמול פורוורד שלבד בפינה.

ריינולדס מביא דבר שהופך אותו לסנטר מסוכן מאוד, כי מלבד האתלטיות הבלתי נגמרת שלו, יש לו קליעת חצי מרחק רכה. ג'יילן הוא לא מהסנטרים שאתה עומד מטר מהם כדי שלא ייכנסו בך בכל הכוח, וכשהוא מול שחקן נמוך ממנו עם פנים לסל זה די "בחר את הרעל שלך". או שזו קליעה מחצי מרחק או שזה דאנק על הראש.

איפה החסרונות בצמד? הראשון בהגנה, כשאנטה ז'יז'יץ' הוא היותר בעייתי בהתחשב ברגליו היחסית כבדות. הוא אמנם גוף גדול בצבע וחוסם די טוב אבל קשה לו לשמור בפיק אנד רול והרבה פעמים מאמנים רוצים "לשחק על הרגליים שלו". גם ריינולדס לא שומר טוב, אל תתנו לגוף הארוך והאתלטי להטעות אתכם, ג'יילן לא שומר טוב בכלל על גארדים, נוטה לקפוץ הרבה מאוד והבעיה הנוספת שלו תתגלה בהמשך.
מלבד ההגנה, ז'יז'יץ' לפעמים מסתבך בתוך הצבע או כשהוא מקבל את הכדור, וכשהוא מקבל את הכדור ועליו שומר טוב מאוד התלות היא באם יצליח לשמור על הכדור. אם הוא מצליח לשמור עליו ולא לאבד, סל בטוח. ברגע שהוא מכדרר יותר מדי זו מתפרצת בצד השני. הבעיה של ריינולדס מלבד ההגנה היא איי קיו הכדורסל. בסופו של דבר המחשבה היא "הוא סנטר, כמה הוא כבר צריך למסור", בכדורסל האירופאי של היום הוא חייב לשפר את קבלת ההחלטות שלו. כשריינולדס מקבל את הכדור הוא מסתכל אך ורק על הסל ולא מחפש למסור, כשהוא לוקח את הריבאונד הוא צריך לקבל צרחה מהמאמן כדי להעביר את הכדור לרכז ואם הוא לא תופס יום טוב או סביר, הוא יכול לתקוע את ההתקפה. למזלה של מכבי, יש לה שחקן שיודע לדרוש את הכדור כך שעם קצת חפיפה ריינולדס ימסור קצת יותר בזמן.

הכתבה הזו תעסוק בשלושה צמדי מגדלים וגורדי שחקים באירופה (לא בהכרח מגדלים שבאים בצמד), את כולם אשווה למגדלי עזריאלי. ההגדרה לגורד שחקים – מבחינת הגובה קודם כל, נתון לפרשנות, מכיוון שבחוק אין הגדרה מדויקת לכך. גורד שחקים הוא מגדל שמאפשר פעילות אנושית בתוכו והוא עובר את גובה מאה המטרים כדי שייוחס ככזה, על אף שבחוק אין באמת סעיף שקובע את הגובה הנדרש. מבלבל, אני יודע, אז כדי לעשות סדר:
גורד שחקים – כל בניין שעוקף את גובה 100 המטרים לערך ומשמש לפעילות אנושית.
צמד אחד מרכיב מגדל אחד (לא מוגדר כגורד שחקים בגלל הגובה), כל השאר הם גורדי שחקים כדת וכדין.

ההקדמה היא כדי להציג את הצמד הקבוע בדו קרב, ומפה ההשוואה תהיה בין סטטיסטיקה של הצמדים בעונה הקודמת ביורוליג, יתרונות מול חסרונות וסיכום של איזה צמד מנצח בכל קטגוריה. הקטגוריות הן: קליעה בצבע, קליעה מחוץ לצבע, ריבאונד, הגנה, ניהול משחק (ביחס לסנטר כמובן).

לשואלים, ז'יז'יץ' הוא המגדל העגול וריינולדס המשולש. שניהם באותו גובה, אך ז'יז'יץ' עם מוטת כנפיים ארוכה יותר ב-13 סנטימטרים.

מי שהיה באחד או בכל המגדלים מוזמן לכתוב בתגובות אם שווה לבקר.

צמד ראשון – CTBA, מדריד

הצמד הראשון הם מגדלי ה-CTBA במדריד. גם הפעם מדובר במרכז עסקים, במדריד, שכולל ארבעה בניינים ולא צמד אבל אלו המגדלים הגבוהים ביותר במדריד, כיאה לצמד הבא – וולטר טבארס הענק ו-וינסנט פורייה. טבארס הוא מגדל קאחה מדריד, המגדל הגבוה ביותר במדריד, 250 מטרים. פורייה מגדל הקריסטל, חצי מטר פחות מטבארס.

קצת ארכיטקטורה:

שני המגדלים הם יחסית חדשים והוקמו בתחילת שנות האלפיים. מגדל קאחה מדריד הוא גורד השחקים הגבוה בספרד והשביעי בגובהו באירופה. המגדל בהתחלה היה אמור לשמש את חברת הגז והנפט הספרדית רפסול, שביטלה את השותפות במהלך בנייתו. את הבניין רכש הבנק הספרדי קאחה מדריד.
מגדל הקריסטל הוא גורד השחקים השני בגובהו בספרד והשמיני בגובהו באירופה, המידע על מגדל זה מאוד מצומצם אז נסתפק בכך שהוא גבוה ושעד בניית הקאחה מדריד היה גורד השחקים הגבוה ביותר בספרד.

השוואה סטטיסטית:

נתון סטטיסטי (פר משחק)	מגדלי עזריאלי	מגדלי ה-CTBA
נקודות:	22.7	23.4
ריבאונדים:	11.2	16.3
אסיסטים:	1.8	2.2
חטיפות:	1.5	1.8
חסימות:	1.3	2.6
אחוזים מהשדה:	59.25%	66.55%
אחוזים מהעונשין:	82.15%	72.35%

כפי שאתם רואים… אין מקום להשוואה. טבארס הוא כנראה הסנטר הטוב באירופה, ופורייה שמגיע לאחר עונה לא טובה מעבר לים ירצה לחזור לכושר בו היה בבסקוניה. אבל סטטיסטיקה היא כמובן לא הכל, ואם מסתכלים על צמד סנטרים שהם יותר איום התקפי, למגדלי עזריאלי יש קייס. פורייה סקורר טוב אך לא פנומנלי, ובקבוצה שיטתית כמו ריאל מדריד הוא לא האופציה הראשונה או השנייה בהתקפה. במכבי לעומת זאת, ז'יז'יץ' אמור להיות האופציה השנייה בהתקפה ובמקרים מסוימים הראשונה, וריינולדס כנ"ל בדקות שלו. אם מסתכלים בצמדים האלו על כל שחקן לגופו, הצמד של מדריד מנצח רק בזכות טבארס שהוא רמה מעל הרבה סנטרים באירופה. אך כקו קדמי שלם שהוא איום התקפי, אנטה וג'יילן נותנים הרבה יותר כוח אש והבדלי היכולת והתרומה לא גדולים בכלל ביניהם. כשטבארס הפנומן יורד ועולה פורייה אתה קצת יותר רגוע מכיוון שהוא נותן הרבה פחות מטבארס וההתאמה אליו כמעט לא נדרשת. לעומת זאת, כשיורד שחקן הפוסט אפ ועולה הסנטר האתלטי עם הקליעה מחצי מרחק, כל ההגנה שלך אמורה להתאים את עצמה מחדש. כמובן שפורייה נותן את האיכויות שלו, אבל ההתאמה אליו היא פחות בעייתית מההתאמה כשריינולדס עולה במקום ז'יז'יץ' ולהיפך.

לעומת זאת, למגדלים ממדריד יש יתרון מובהק על הצמד של תל אביב, ה ג נ ה. כפי שצוין קודם, ריינולדס וז'יז'יץ' לא שומרים טובים. מנגד, פורייה שומר טוב בממדים של אירופה וטבארס… שומר אדיר! למרות הגובה הפסיכי שלו, שגורם לשחקנים לחשוב שהוא מטרה חיה לגארדים, היכולת שלו לצאת בהגנה לקשת השלוש הופכת אותו לסנטר הטוב באירופה. חסימות זה עניין בשגרה אצלו, הפקטור הוא היכולת שלו להתמודד גם מחוץ לצבע, והוא בין הסנטרים היחידים באירופה שלא מצומצמים לאזור אחד בהגנה.

לסיכום:

קטגוריה	צמד מנצח
קליעה בצבע:	מגדלי ה-CTBA (ממש בקצת)
קליעה מחוץ לצבע:	מגדלי עזריאלי
ריבאונד:	מגדלי ה-CTBA
הגנה:	מגדלי ה-CTBA
ניהול משחק:	תיקו

מגדלי ה-CTBA מנצחים 3-1 את מגדלי עזריאלי. ועכשיו אחרי שהתחלנו עם צמד חזק מאוד, בואו נעבור לצמד שלסנטרים של מכבי יש סיכוי מולו.

צמד שני – מגדל אתונה ומגדל אפולו, אתונה

באתונה אין המון מגדלים גבוהים, והרוב נמצאים באזור הקבוצה בירוק, פנאתינייקוס. מגדל אתונה הוא הגבוה ביותר בעיר והוא מבוגר בשלושים שנה מהמגדלים שצוינו קודם, והוא מייצג את יורגיוס פאפאיניס. אחריו מגדל פיראוס שמייצג כנראה את מוסטפה פאל של אולימפיאקוס ואחריו מגדל אפולו, הצעיר בשנתיים ממגדל אתונה ונמוך ממנו ב-23 מטרים אותו מייצג ג'הייבה פלוייד.

• 

• 

קצת ארכיטקטורה:

מגדל אתונה הוקם ב-1971 והוא בפער עצום המגדל הגבוה ביותר באתונה. גובהו 103 מטרים והוא בניין עסקים כיאה לרוב גורדי השחקים בעולם. מגדל אתונה הוא גורד השחקים "האמיתי" הראשון ביוון. מה הכוונה? בשנת 1963 הוקם מגדל "הילטון אתונה" בעל 14 הקומות שנחשב על ידי המקומיים לגורד שחקים. אולם, מצד המדינות השכנות לא היה נחשב המגדל לגורד שחקים, שכן הוא אינו גבוה בצורה יוצאת דופן משאר המגדלים בסביבה. רק ב-1971, כאשר הוקם מגדל אתונה, הוסכם על היותו גורד שחקים גם על ידי שאר העולם ולכן הוא גורד השחקים "האמיתי" הראשון; יש מצב שאם תשאלו יוונים מבוגרים הם יגידו לכם ש"הילטון אתונה" הוא הראשון.
מגדל אפולו הוקם שנתיים לאחר מגדל אתונה. מגדל אפולו הוא בניין המגורים הגבוה ביותר ביוון. לבניין אין כפתור במעלית לקומה ה-13 בשל האמונה התפלה שהמספר 13 מייצג מזל רע. המגדל נמצא ממש ליד תחנת הרכבת התחתית של העיר.

השוואה סטטיסטית:

אם מסתכלים על ההשוואה, מגדלי עזריאלי כנראה לוקחים בכל פן התקפי. פאפאיניס לא סקורר גדול או בכלל ופלוייד עם כל היותו דאנקר מפלצתי ושומר מצוין, לא נחשב לאיום קליעה. מה גם שג'הייבה לא שיחק עוד ביורוליג אלא מול סנטרים לא טובים בלשון המעטה, בעיקר הגנתית. בליגת העל מעטים הסנטרים שיכלו לעצור אותו. אחד משחק בז'לגיריס ואחד כעת בבאיירן מינכן (ז'יז'יץ' לא יכול לעצור שחקנים בהגנה). פאפאיניס נחשב למוגבל מז'יז'יץ' והוא נותן בעיקר גובה, ריבאונד וחסימות. בשאלת "מי מנצח במאצ'-אפ?" מגדלי עזריאלי כנראה מנצחים, אך ההגנה שיש לשניים, בעיקר בצבע יכולה להוות איום על שני הסנטרים מתל אביב, ובמאצ' אפ כזה, הקליעה מחצי מרחק של ריינולדס היא פקטור מכיוון שפאפאיניס לא מסוגל לצאת מחוץ לצבע ולשמור טוב. במצב הזה, כדי שאף קבוצה לא תהיה במעין מיסמאץ' הגבוה היחסית מוגבל צריך לשמור על הגבוה היחסית מוגבל בצד השני והקפיץ מהספסל על הקפיץ מהספסל. כמובן שההסתגלות של פלוייד למפעל היא קריטית אבל עד שאנטה יחזור פלוייד כבר יחווה כמה משחקים. אגב, למי ששואל למה אני לא מציין את מטיאס לסורט, לסורט הוא לא הסנטר הפותח או המחליף של מכבי כשהשניים בריאים והוא מתפקד כמעין "אנדריאה ז'יז'יץ'". אנדריאה היה פותח בכמה משחקים, אפילו בחצי הגמר ביורוליג מול צסק"א, אבל לא הרבה לשחק ורק נתן מהיכולת שלו בהתחלה כדי לתת לסופו וטיוס להתפוצץ כשבאמת צריך, כיאה לקבוצות של דיוויד בלאט שנוהגות לסיים את הסיפור ברבע הרביעי.

• 

• 

לסיכום:

קטגוריה	צמד מנצח
קליעה בצבע:	מגדלי עזריאלי
קליעה מחוץ לצבע:	מגדלי עזריאלי
ריבאונד:	תיקו
הגנה:	מגדל אתונה ומגדל אפולו
ניהול משחק:	תיקו (מוסרים לא טובים באותה מידה)

מגדלי עזריאלי מנצחים 2-1. לשני הצמדים יש בעיות שניתן לראות גם ללא הסטטיסטיקה, אך הצמד של מכבי תל אביב שלם יותר ותורם יותר להצלחה הקבוצתית ולכן הוא טוב יותר מהצמד של פנאתינייקוס.

צמד שלישי – מגדל לאחטה ומגדל לידר, סנט פטרסבורג

כשהסתכלתי על הצמד של זניט, חשבתי עליהם כצמד לא מאיים במיוחד. הם חלק משיטה קבוצתית מדהימה ומקבוצה עמוקה אך כצמד לבדם, ארטורס גודאיטיס ואלכס פויתרס די שקולים לשניים מתל אביב. כשאקפוץ יותר פנימה, אולי נגלה שיש בהם יותר מקפיץ אתלטי וסנטר אירופאי שצמא לקהל. גודאיטיס הוא מגדל לאחטה, גורד השחקים הגבוה ביותר באירופה. שימו לב, גורד שחקים, לא מגדל. ברוסיה יש מגדל גבוה יותר ממנו אך הוא מגדל תקשורת והוא לא מאפשר אכלוס אנושי רב ופעילות אנושית בתוכו. פויתרס הוא מגדל לידר הנמוך בהרבה ממגדל לאחטה, ביותר מ-300 מטרים!

• 

• 

קצת ארכיטקטורה:

מגדל לאחטה ככתוב לעיל הוא גורד השחקים הגבוה ביותר באירופה, גובהו 462 מטרים, ומלבד גובהו יש לו סיפור מעניין. המגדל היה אמור להיבנות במרכז שנחשב היסטורי לעיר, מרכז אוחטה ובהתחלה התנגדו שמגדל בגובה של 400 מטר ישפיע על הנוף ההיסטורי של סנט פטרסבורג. בנוסף לכך, חובות של המדינה העמידו את הפרויקט בסכנה שכן גורד שחקים כזה הוא מן הסתם פרויקט שעולה כמויות אדירות של כסף והמרכז אפילו הוגדר כמרכז היסטורי בסכנת הכחדה בגלל בנייתו של מגדל לאחטה. בשל התערבות של אונסק"ו הוחלט לבנות את המגדל הרחק מהאזור, בלאחטה. גורד השחקים נמצא בדיון מתמיד, וב-2012 אמרה מושלת העיר שהמגדל יכול להפוך את לאחטה למרכז עסקים תיירותי אליו יבואו אנשי עסקים מכל העולם. לא ברור אם נאמר הדבר כחיזוק לבניית והגדלת המבנה או כחצי עקיצה לכך שמרכז אוחטה ההיסטורי ייעלם מקו הרקיע של העיר. בונוס: פורסמו התוכניות לבניית מגדל "לאחטה 2" שיהיה המגדל השני בגודלו בעולם, מגדל צר בצורת ספירלה שיתנשא לגובה של 703 מטרים (הבורג' חאליפה אגב מתנשא לגובה של 828 מטרים).
מגדל לידר נמוך מגורד השחקים הגבוה באירופה בהמון, גובהו של מגדל לידר הוא 145.5 מטרים והוא גורד השחקים הראשון בסנט פטרסבורג. גורד השחקים משמש כמו רבים אחרים כמרכז עסקים והוא כולל גם חניה בת חמישה מפלסים בה יכולות לחנות 250 מכוניות. גם במגדל לידר נוצרה בעיה עם "קו הרקיע ההיסטורי של העיר" ובמהלך הבנייה, בשנת 2010 הוועדה לאדריכלות ולתכנון עירוני טענה שבשל גובה המגדל הוא "יסתיר" את כנסיית "איסק הקדוש" שנמצאת ברובע בו נבנה המגדל. היזם ערער על צו הביטול והבנייה הושלמה.

הכי הרבה ארכיטקטורה שהייתה עד כה, אבל הסיפור מעניין אז למה לא.

השוואה סטטיסטית:

נתון סטטיסטי (פר משחק)	מגדלי עזריאלי	מגדל לאחטה ומגדל לידר
נקודות:	22.7	18.3
ריבאונדים:	11.2	8.3
אסיסטים:	1.8	1.2
חטיפות:	1.5	1
חסימות:	1.3	1.3
אחוזים מהשדה:	59.25%	59.8%
אחוזים מהעונשין:	82.15%	73.85%

כפי שזה נראה, החבר'ה של מגדלי עזריאלי נותנים נוק אאוט לשניים מרוסיה, אבל אמרתי שיהיה מעניין. גודאיטיס קודם כל סבל מפציעות בשנים האחרונות והעונה האחרונה ביורוליג הייתה קפיצה חזרה לכושר מלא בקבוצה חדשה אליה לא התאקלם במאה אחוז. די דומה לסיטואציה של הקרואטי של מכבי תל אביב, אך גודאיטיס הגיע למועדון עם מאמן גדול אפילו יותר מספרופולוס, עם סגל עמוק בהרבה משל מכבי תל אביב ועם שיטה טובה יותר אם להגיד את האמת. בנוסף לכך, לזניט הצטרף באמצע העונה טאריק בלאק לחיזוק ומעמדו של גודאיטיס הדרדר. היתרונות בארטורס הם שהוא קלע עונשין מצוין ובעל סיומת מצוינת בצבע בזכות הגובה ומוטת הכנפיים המטורפת שלו של 2.18 מטרים. הבעיה של גודאיטיס כמו הרבה סנטרים כבדים היא בהגנה, ולרוב על אף היותו נייד יחסית בהתקפה (בערך ברמה של ז'יז'יץ', אולי טיפה יותר) הוא מתקשה להגן על גארדים בפיק אנד רול בעיקר כשיש חילוף. בנוסף לכך הוא פחות שחקן של פוסט אפ ויותר של פנים לסל לאחר חיתוך מפיק אנד רול בניגוד לאנטה שדווקא מעדיף לשחק עם הגב לסל. יש הקבלה בין גודאיטיס לז'יז'יץ', ונראה ששניהם די שווים ביכולת. אמנם ז'יז'יץ' באופי שלו יותר מאופק, הוא דורש אנרגיה אך הוא נוטה לשמור את הטירוף בבטן, גודאיטיס חייב קהל. בראיון אמר ארטורס: "אני מתגעגע לשחק כשהקהל מריע ביציעים, במיוחד באואקה, שם האווירה מרוממת". עוד הבדל הוא שז'יז'יץ' רוצה לחזור כנראה לאן בי איי, למרות שהוא בן אדם מאוד חשאי ולא מרבה להתראיין, הוא העדיף את הסיטואציה בה הוא לא הכוכב. הסנטר של זניט דווקא הפוך, הוא מאוד רוצה להיות כוכב ואף אמר שאם תגיע הצעה מהאן בי איי הוא יסרב כדי להפוך לכוכב ביורוליג.

עכשיו מגיעים לחלק השני בצמד, מגדל לידר מול המגדל המשולש. פויתרס שומר טוב מריינולדס והוא קפיץ שיכול לשחק מצוין לצד רכזים שאוהבים להרים כדורים לאלי-אופים. אבל במצב הזה ג'יילן ריינולדס, על אף איי קיו הכדורסל הפחות טוב וההגנה הרעה בהרבה, לוקח בנוק אאוט בזכות יכולת הקליעה המגוונת שלו. הקליעה מחצי מרחק כמובן תמיד הייתה פקטור אבל היכולת של ריינולדס לייצר נקודות בעצמו מתחת לסל או באזור הלואו פוסט טובה בהרבה מהיכולת של פויתרס. פויתרס מתאים לשיטה של חאבי פאסקוול מכיוון שהוא יודע לשחק בפיק אנד רול ולשמור טוב. הקבלה בין ריינולדס לפויתרס אין בניגוד לשניים האירופאים וריינולדס הוא השחקן הטוב יותר.

• 

• 

לסיכום:

קטגוריה	צמד מנצח
קליעה בצבע:	מגדלי עזריאלי
קליעה מחוץ לצבע:	מגדלי עזריאלי
ריבאונד:	מגדלי עזריאלי
הגנה:	מגדל לאחטה ומגדל לידר
ניהול משחק:	מגדלי עזריאלי

מגדלי עזריאלי מנצחים 4-1 את הצמד מזניט. בניגוד לגורד השחקים הרוסי שהוא הגבוה באירופה, הפעם יצא שהמבנה הישראלי הוא ה"גבוה" יותר. הגנתית הצמד של זניט טוב משל מכבי תל אביב אך התקפית הפער עצום. אם מסתכלים על כל הקבוצה בזניט, כנראה שה"הפסד" לסנטרים של מכבי לא בדיוק מעניין אותם כשהם מוצלחים בכמעט כל עמדה אחרת. אם הקבוצה כמכלול הייתה פרמטר, הצמד של זניט היו לוקחים בכך, אבל להיום נתרכז רק באיש הגדול מתחת לסל.

מגדלי עזריאלי שלנו מנצחים שני צמדים, אחד שבזכות העובדה שהם טובים ממנו יתרום לצהובים רבות בניצחון על קבוצתו. ואחד, שגם היתרון שקיים לז'יז'יץ' וריינולדס עליהם לא יעזור באופן משמעותי כל כך מול המכונה המשומנת של זניט (אבל Never say never). הצמד השלישי? גדול עליהם, תרתי משמע.

בנושא אחר, חלק 4 של "אם עץ לא נופל ביער" עוד מעט יתחיל להיכתב. רציתי לדעת על איזו קבוצה הייתם רוצים שאכתוב בחלק הבא? מצורף כאן סקר, אשמח שתצביעו.

Loading…