מסקנות חפוזות 6 / עמיחי קטן

מסקנות חפוזות 6 / עמיחי קטן

הפעם אני אשלים את שני המשחקים מליל שבת (שישי בלעז) ואת המשחק האחד של אמש, וזה יסגור את 3 הנקודות של הפינה, כך שבקבוצות שכבר הודחו לא נעסוק היום.

1. בן סימונס בהתקפה.

ברבע השלישי של משחק 3 ראינו את סימונס קולע 11 מתוך 18 הנקודות שלו במשחק והיה לזה חלק משמעותי בבריחה של הסיקסרס. היו כמה דקות במהלך הרבע שהקבוצה כולה שיחקה על תרגילים שנועדו לנצל את היתרונות של סימונס בצבע ולנצל את חוסר היכולת של ההגנה לעזוב שחקנים אחרים, כולל כמה מהלכים בהם אמביד מצא את סימונס בצבע. ייתכן שזה יכול להפוך את סימונס לשחקן שלא ניתן להחביא עליו את השומר החלש של היריבה כל הזמן.

2. המחסום הפסיכולוגי של כריס פול.

כריס פול הגיע לגמר האזורי פעם אחת בקריירה שלו, במדי יוסטון, והיה קרוב מאוד לשם בעוד כמה מקרים אחרים שהסתיימו באכזבה. ביתרון 0-3 בסיבוב השני הוא מעולם לא היה, אבל זו הזדמנות טובה לבחון את המקרים הקודמים בהם פול היה קרוב לגמר האזורי ולראות איך הוא התמודד עם זה בעבר באופן אישי.

במדגם הזה יופיעו כל משחקי 5-7 בסיבוב השני בהם השתתף פול.

משחקנקודותאסיסטיםEFG%FT%
ספרס 5 – 2008221436.1%81.8%
ספרס 6 – 200821850%100%
ספרס 7 – 2008181444.4%40%
ת'אנדר 5 – 2014171440.6%80%
ת'אנדר 6 – 2014251155.6%100%
יוסטון 5 – 2015221068.8%X
יוסטון 6 – 2015311155.3%90.9%
יוסטון 7 – 2015261050%100%
יוטה 5 – 2018411077.3%87.5%
גולדן 5 – 201911621.4%83.3%
גולדן 6 – 201927665.8%100%
ממוצע23.710.453.1%85.5

אפשר לראות עלייה של כ-3 נקודות ו-2 אסיסטים ביחס לממוצעי הפלייאוף הכלליים של פול, ואפשר להוסיף לכך את העובדה שרוב ההצלחות הקבוצתיות של פול היו בשנים בהן היו לידו עוד כוכבים, מה שאומר שברוב המשחקים האלה, המכריעים יותר, פול לקח על עצמו יותר ביחס לאחרים, בדומה לעניין הרבע האחרון בו כבר עסקנו. ברוב המקרים זה לא עבד, ובחלק מהם חלק מהאחריות מוטלת גם על פול, אבל אי אפשר לומר שהוא לא לוקח על עצמו.

3. פול ג'ורג' דווקא בסדר.

רבות דובר בשנים האחרונות על הירידה ביכולת של פול ג'ורג' בכל פעם שמגיע הפלייאוף, אבל העונה מצבו דווקא לא כל כך נורא, ובפרט בסדרה הנוכחית נגד יוטה בה הוא די טוב. ג'ורג' הגיע ל-20 נקודות לפחות בכל אחד מ-10 המשחקים של הקליפרס בפלייאוף, ורושם ממוצע של 24.3 נקודות בפלייאוף שעלה ל-26 נקודות בסדרה נגד יוטה. אמנם האחוזים לא נראים מרשימים ממבט ראשון, אבל אם משקללים גם את אחוזי העונשין אז הטרו שוטינג שלו בפלייאוף הזה עומד על 58.7% די טוב, כאשר רק ב-2016 היו לו אחוזי טרו שוטינג טובים יותר.

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.

לפוסט הזה יש 8 תגובות

  1. הנק של בן סימונס היו חרפה להגנת ההוקס. קליר פאת שלא אמור להתקיים בפלייאוף בטח לא על אחד כמו סימונס. אם הייתי המאמן של ההוקס הסרגל של קווינט היה מוכן. מדהים שסימונס עדיין חודר ומטביע בסידרה במקום לראות כל הזמן את קו העונשין. שחקן שלא היה עושה עליו עבירה ושולח אותו לזריקות לא היה משחק אצלי בכלל.

    1. זה נכון כעקרון אבל במשחק דינמי כשסימונס מקבל כדור בתנופה ותוך שני צעדים הוא בטבעת זה הרבה יותר קשה לביצוע ואם הוא מחוץ לצבע אז בכלל מיותר לעשות עליו עבירות

  2. תודה עמיחי. לסימונס יש פוסט אפ לא רע ואם הוא עם שומר נמוך זה קלאסי. PG נראה בסדר הפלייאוף הזה אבל כל הזמן יש לי הרגשה שכשהכסף על השולחן הוא יברח ויתקע את קאווי בפינה עם 4 שומרים ושניה לסיום

כתיבת תגובה

סגירת תפריט