מסקנות חפוזות 5 / עמיחי קטן

היום נעסוק עוד קצת בהתקפה של מילווקי שהצליחה לגרד ניצחון, אבל הייתה טובה רק ברבע הראשון, בדונובן מיטשל שהופך לסופרסטאר ובמודחת הניקס.

1. התקפה של שניים בלבד.

נתחיל הפעם עם הסיפור המרכזי של המשחק בטבלה.

מילווקירבע 1רבע 2רבע 3רבע 4סך הכל
יאניס ומידלטון30 – 10/176 – 2/917 – 7/1615 – 5/1468 – 26/56
כל השאר0 – 0/49 – 4/135 – 2/54 – 2/1218 – 8/24

אפשר לסכם את משחק 3 מבחינת ההתקפה של מילווקי במילים יאניס ומידלטון. הטבלה שאיתה פתחנו מראה עד כמה המקרה הזה קיצוני, ואמנם מילווקי ניצלו את העובדה שברוקלין היו לא פחות רעים בהתקפה כדי לגרד ניצחון, אבל לאורך הסדרה הזאת ראינו את ההתקפה של ברוקלין טובה יותר משמעותית, וגם היום הם עשו דברים נכונים שלא עבדו יותר מאשר מילווקי.

בטבלה הבאה, נראה את חלוקת הזריקות של יאניס ומידלטון לפי רבעים, על מנת שנוכל לפענח האם בחירת הזריקות שלהם השתנתה בדקות הרעות או שהכדורים שנכנסו בהתחלה בחרו שלא בהמשך.

האיזור המוגבלצבעחצי מרחקשלשותסך הכל
יאניס רבע 15/6X2/20/27/10
יאניס רבע 20/10/1X0/20/4
יאניס רבע 32/42/21/30/15/10
יאניס רבע 4X0/21/21/32/7
סה"כ יאניס7/112/54/71/814/31
מידלטון רבע 10/11/11/23/35/7
מידלטון רבע 21/1X1/20/22/5
מידלטון רבע 31/11/30/10/12/6
מידלטון רבע 41/1X2/6X3/7
סה"כ מידלטון3/41/33/93/612/25

בקיצור, אצל יאניס זה מאוד מובהק שהוא הצליח לקלוע טוב ברבע הראשון בו הוא הלך לצבע, ואחרי זה האחוזים ירדו משמעותית כשהוא נכנס פחות לסל וניסה יותר זריקות מחצי מרחק או מחוץ לקשת, על אף הצלחה יחסית מחצי מרחק, כאשר גם אצל מידלטון הייתה הצלחה גדולה יותר בצבע מאשר מחצי מרחק.

במקרה של מידלטון, ההבדל העיקרי הוא השלשות שנכנסו ברבע הראשון, ורק ברבע הראשון. עם זאת, גם כאן יש קשר לבחירת הזריקות – 2 שלשות מידלטון קלע אחרי חדירה של יאניס שגרמה להגנה לצופף והשאירה את מידלטון יחסית פנוי והשלשה השלישית בהתקפת מעבר, ואילו 2 מההחטאות שלו הגיעו בעלייה מכדרור עם שומר והשלישית אחרי חדירה של הולידיי, אבל השומר היה די קרוב.

סיכומו של עניין. ברבע הראשון יאניס ומידלטון ניצלו את החולשות של ההגנה, בעיקר דרך חדירות לסל של יאניס, אבל בהמשך הם נטשו את בחירת הזריקות הנכונה. היכולת האישית של שניהם יחד עם המומנטום שהם צברו סייע להם להשיג מספיק נקודות באופן אישי, אבל היעילות ירדה ואף אחד אחר לא היה יכול להיכנס ככה לעניינים.

2. דונובן מיטשל.

מהרגע הראשון בקריירת הפלייאוף של מיטשל, היה ברור שמדובר בכישרון מיוחד שלא מפחד מהרגעים האלה. יש לו יותר משחקי פלייאוף עם 35 נקודות או יותר (6 כאלה) מאשר משחקים עם פחות מ-20 (5) והוא השחקן שקלע הכי הרבה למשחק פלייאוף בודד מאז מייקל ג'ורדן. והכי חשוב – היעילות שלו משתפרת. שימו לב לטבלה הבאה שתראה את זה.

2018+201920202021 סך הכל2021 קליפרס
נקודות23.436.332.741
אסיסטים3.94.95.34.5
EFG%43.9%63.4%57.6%62.7%
איבודים3.34.12.83

אפשר לראות שנקודות מיטשל תרם מהרגע הראשון שלו על הפרקט בפלייאוף, כולל 38 נקודות במשחק שהכריע את סדרת הפלייאוף הראשונה בקריירה שלו, אבל ההגנה של יוסטון, נגדה הוא שיחק ב-10 מתוך 16 משחקי הפלייאוף הראשונים שלו, עשתה עבודה טובה והאחוזים שלו לא היו טובים במיוחד. בעונה שעברה, מיטשל התפוצץ בכל הקשור לקליעה נגד דנבר, גם בכמות וגם באחוזים, אבל בסדרה נגד ממפיס העונה הוא כבר עלה לדרגת שחקן אחראי שיודע גם למסור הרבה ולאבד פחות. ב-2 המשחקים נגד הקליפרס מיטשל הוכיח שהאפשרות שלו להתפוצץ בקליעה עדיין כאן, בנוסף לשיפור בניהול המשחק.

3. על המודחת – הניקס.

ההצלחה העונה הייתה מאוד מפתיעה, כמו גם עצם ההעפלה לפלייאוף, ואסור לניקס לשכוח את זה ולהרים את הציפיות גבוה מדי. גם בהינתן השיפור של רנדל, בארט, ההגנה וכל היתר, מדובר בסגל של קבוצה גבולית לפלייאוף בעונה בה פחות קבוצות יסבלו מעומס כמו שהיה העונה, כך שזה לא יהיה מובן מאליו אם ההצלחה תשוחזר, אפילו חלקית.

הניקס, כמו תמיד, מחזיקים בהרבה מקום פנוי מתחת לתקרה, אבל במקרה שלהם אני הייתי נוטה לניסיון לשמור כמה שיותר מהסגל על חוזים קצרים, כי עוד עונה טובה יכולה כבר להוכיח שהניקס בכיוון הנכון מבחינה ניהולת ואז אולי יהיה להם סיכוי להחתים שמות גדולים יחסית. בין אם זה יעבוד ובין אם לא, עוד עונה ככה תאפשר לשלד הצעיר להמשיך להתפתח ולת'יבודו להמשיך לשחק בצעצועים שלו רוז וגיבסון.

עמיחי קטן

עורך ראשי. תמיד בעד הישראלים ולא רק בספורט, בהכל.

לפוסט הזה יש 12 תגובות

  1. תודה עמיחי,
    הנטס היו ביום מאד חלש התקפית וקלעו 30 נקודות פחות מהרגיל אצלם, מעניין אם זו ההגנה של הבאקס או יום חלש. משחק כזה יכל גם להיגמר 115 – 90.
    מיטשל בינתיים עושה סדרה יפה, יוטה נראית קונטנדרית לכל דבר.

  2. תודה רבה, חפוז זה טוב.
    יאניס בניגוד למידלטון שחקן מאוד מוגבל, עם בחירת זריקות נוראית. כשהוא דורס לסל זה מהלך יעיל, אבל שהוא מנסה ליצור זה אסון. במיוחד שלנטס אין שומרים יותר מידי טובים נגדו. (נאש מעדיף את דוראנט בפעולות חיפוי, וריבאונד, את האמת זה עובד דיי טוב).
    מילווקי שחקה בצורה התקפית רע מאוד, לנטס יש שני חשקני איזו מדהימים, אז הגיוני שחלק מהמלכים שלהם יהיו כאלה. (טאקר שבר את דוראנט, וכמעט לא קיבל שריקות). אבל הם כן השתמשו יפה בברוס בראון במחצית הראשונה, והביאו להאריס מבטים טובים(שהוא החטיא בצורה מזעזעת).
    ועדיין, כמו בסדרה של בוסטון טורונטו אשתקד, מילווקי יוצאים בשניים ממשחק 3. וזה יכול לגרום לכל הסדרה להיפתח. לפי דעתי משחק הבא דוראנט יבוא אגרסיבי מתמיד, תבואו יהיה כיף.

    1. תודה.
      בלייק גריפין הוא אחד משומרי יאניס הטובים ביותר בליגה (יש לי נתון על זה שאני שומר להזדמנות אחרת…) והוא עושה עבודה די טובה בסדרה הזאת, אבל יאניס יודע לעשות את העבודה באחד על אחד. הבעיה שם לדעתי היא שהכניסו לו לראש שהוא צריך להיות מגוון יותר, אז הוא מנסה לזרוק מחצי מרחק או מחוץ לקשת, למסור ולסדר לאחרים מצבים, ולדעתי הוא יכול פשוט ללכת לסל פעם אחר פעם עד שלהגנה לא תהיה ברירה אלא להגיב.
      בצד השני של הפרקט, החיסרון של הארדן לדעתי פחות משמעותי להנעת הכדור, אלא ליכולת החדירה לסל שלו. לברוקלין חסר לאורך הסדרה הזאת מישהו שיכול להוריד כדור לרצפה ולחדור לסל, כי דוראנט וקיירי מעדיפים שניהם את הזריקה מחצי מרחק או מחוץ לקשת. בימים שהזריקה הזאת לא נכנסת ההתקפה של הנטס קצת נתקעת, גם אם מה שהיה הלילה הוא מקרה קיצון שסביר שלא יחזור על עצמו בפלייאוף ברמה הזאת.
      אני מרוצה מברוקלין שלא סטו מהנעת הכדור שלהם והשיגו מזה תוצאות שהחזירו אותם לתמונה אחרי הרבע הראשון הרע, אבל קצת הייתה חסרה להם היכולת להשיג סלים קלים, ושוב, זה בעיקר התפקיד של הארדן, גם בתחום החדירות לסל, גם בתחום הרכז המוביל וגם בתחום העונשין.

  3. טור מעולה, תודה
    הייתי רוצה לראות יותר תרגילים שנגמרים ביאניס מקבל את הכדור מתחת לסל. יש גבול כמה הוא יכול לדרוס בדרך לשם.
    הבאקס מתקשים בהתקפה מול הנטס בינתיים, מאידך התפוקה של הנטס אתמול חריגה. נשאר לראות כמה מזה בזכות ההגנה של הבאקס, וכמה בגלל יום רע של ברוקלין

    1. תודה.
      בניית תרגילים זה דבר ששמור לעונה הסדירה, ואילו בפלייאוף עובדים עם מה שיש. באופן כללי יש גבול לכמה יאניס יכול לדרוס, אבל ההגנה די מאפשרת את הדריסות שלו כרגע על ידי זה שהעזרה לרוב לא מגיעה (כדי למנוע מצב של קלעים פנויים כמובן). מכיוון שכך, יאניס "דורס" בסדרה הזאת ביעילות די גבוהה כשהוא עושה את זה, אבל לפעמים הוא (ומידלטון) מחפשים יותר מדי את האחרים, במקום להכריח את ההגנה להתמקד בהם ולפנות מקום לאחרים ככה.

  4. טור חשוב. אצל דוראנט ישנה בברור ירידה במשחקו חלמרות שגם כך הוא אחד הטובים. בלייק הוא הפתעת הסידרה בינתיים. אף פעם לא ראיתיו מלא מוטיבציה ולוחמני כזה. הוא הפך לשחקן הכרחי בנטס.

    1. תודה מנחם.
      אני חושב שדוראנט חושש להיכנס לצבע, כי הוא מבין שהוא קצת שביר כרגע, במיוחד כשהארדן פצוע, וזה גם מצמצם את היעילות שלו בזריקות לחצי מרחק או לשלוש. חוץ מהמשחק האחרון, הוא קולע באחוזים מאוד טובים, וגם במשחק הזה הוא הגיע ל-30 באחוזים לא גרועים מדי, אז גם אם יש ירידה קלה זה לא כל כך נורא.
      לגבי גריפין אני מסכים, אם כי בלייק עשה עבודה טובה בהגנה על יאניס גם בהזדמנויות קודמות.

  5. סדרה מעולה, נחמד לראות דעות בתדירות גבוהה יותר ממה שאנו רגילים באתר.
    לגבי מילווקי, גם אם איכשהו יהיה נס והם יעברו את הסדרה (לא מרגיש לי אמין) זה מביך שקבוצה עם שחקנים כל כך טובים פשוט לא מסוגלת לעשות סל… ההגנה של ברוקלין יותר טובה לאחרונה, אבל בואו, אין שם קוואי ודריימונד וגוברט באמצע. קבוצה שהשומר הכי טוב שלה ברוב הימים זה דוראנט לא אמורה להגביל את מילווקי עד כדי כך.

    1. תודה.
      קודם כך, אני אנצל את ההזדמנות לומר שכולם מוזמנים לכתוב מאמרי דעה וניתוחים.
      בלייק גריפין שומר מעולה, אבל אני מסכים שיש בעיה משמעותית במילווקי, ולא רק בחומר השחקנים שיש לו כמה חסרונות, אבל הרבה יתרונות.

  6. בס"ד
    תודה רבה.
    לפי דעתי זה, בעיקר ההתקפה של הנטס שלא פגעה ולא ההגנה של הבאקס.
    מיטשל מדהים, מעניין לאן הוא יתקדם.
    הניקס צריכים להחתים על חוזים קצרים,
    אבל מצד שני לא נראה לי שרוז יתן עוד עונה כזאת.
    הם ימצאו את עצמם מחוץ לפלייאוף זה יכאב.
    צריכים לחפש מציאות בשוק, אבל לא להשתגע.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט