פריוויו פלייאוף 2021 – יוטה ג'אז (1) – ממפיס גריזליס (8) / חגי ניסני

מדהים כמה כישרון יש בליגה הזו. 2 הקבוצות שאנחנו פוגשים מיומנות, כשרוניות וכל אחת יכולה להיות אופטימית מהסיבות שלה. מדובר ב-2 קבוצות מיומנות מאוד, מחוייבות מאוד עם כוכב צעיר (יחסית אצל יוטה), סנטר דומיננטי (גם יחסית – אצל ממפיס) וטוב, אין לי באמת מה לומר. אין הרבה דמיון בין 2 הקבוצות.

אז אני אפתיע אתכם כמו ששדרי ערוץ הספורט עושים – רק אחת יכולה לעבור לשלב הבא. יאללה בואו ניגש לתכלס:

יוטה ג'אז (מקום ראשון)

יוטה מסיימת את העונה במקום הראשון בקונפרנס המערבי ובליגה כולה. הדבר הזה לא קרה מאז ימי סטוקטון מאלון העליזים – טרגיים. ליוטה יש מבחר של נתונים שהם יכולים להתגאות בהם: מקום ראשון בליגה, מקום רביעי בליגה באחוזי שלשות, מקום רביעי באופנס-רייט, מקום שלישי בדיפנס רייט ועוד פריבילגיות ששמורות לקבוצות שמסיימות עם כל כך הרבה נצחונות.

בסופו של דבר הגדולה של יוטה הייתה היכולת לשחק עם 4 קלעי שלשות טובים וגובר אחד ברוב העונה, ועדיין להיות אחת מקבוצות ההגנה הטובות בליגה. ואת הקרדיט על כך צריך לתת מעבר ליכולת הפנטסטית של סניידר לייצר הגנה טובה, לרודי. לאחר שהוא קיבל הארכת חוזה מקס, שאקיל אוניל לעג לרודי ואמר שהוא לא ראוי לכסף הזה, אבל רודי מוכיח השנה שאולי הוא לא שחקן יוצר מהבחינה ההתקפית אבל הוא אחד משחקני ההגנה הדומננטיים ששיחקו את המשחק הזה אי פעם. שחקן שאוטם טוטלית את הצבע למרות שאין לו את החיפוי של יאניס, קוואי או ג'ונתן אייזיק (אך כן מקבל עזרה בפרימטר כפי שניגע בהמשך). מעבר ליכולת לאטום את הצבע, גובר הוסיף את אחד האלמנטים שהכי חסרו לו בשנים האחרונות ויכול להתברר כקריטי בפלייאוף – הגנת פרימטר. הסדרות מול הווריורס ויוסטון בשנים שחלפו הדגישו את אחד הקשיים הבולטים שהיו לרודי בשנים האחרונות, הגנת פרימטר, אותה הוא שיפר באופן ניכר השנה אך גם נעזר בחברים. הגנת הפרימטר של יוטה נהנית גם ממגינים טובים עד מצוינים: אוניל, מיצ'ל וגם קונלי שיודע לעשות את העבודה על הגארדים של היריב, מאפשרים לרודי לאטום את הצבע רוב הזמן כאשר הם נעים היטב בפיק&רול ויודעים לשמור טוב גם על מהלכי בידודים. ההגנה של יוטה ממעטת אמנם לכפות איבודים (11.5 פר 100 פוזשנס, מקום אחרון בליגה) אך גם ממעטת לתת ליריבה זריקות עונשין (19 פר 100 פוזשנס, מקום שני בליגה לאחר מלווקי).

ההתקפה של יוטה בנויה על תנועות בסיסיות של פיק&רול, אשר נגמר אצל רודי ללוב, לפלואטר או למינוף של הנעת כדור על קשת השלוש. היכולת של כמעט כל שחקני ההרכב של יוטה לשים את הכדור באחוזים גבוהים על קשת השלוש מייצרת את אחת ההתקפות היעילות בליגה. יכולות נוספות של התקפת יוטה נובעות מהיכולת האינדוודיאולית של השחקנים: קונלי ואינגלס משחקים היטב בפיק&רול ויודעים לסיים בעצמם או למצוא את גובר. בוגי וכמובן דונובן יכולים לקחת את הכדור ב-1 על אחד כל אחד בדרכו (בוגי יכול לשחק פוסט-אפ, ומיצ'ל, וול, הוא עושה דברים שמיצ'ל עושה. אני לא חושב שצריך להרחיב על היכולת של הפנומן הזה).

הינעל שורלק איזה מראה מרהיב

חשוב לחדד את החסרונות של יוטה לצד כל האיכויות שלה. חוסר בשחקנים יוצרים ברמה גבוהה למעט כמובן מיצ'ל (ההסתמכות על שלשות שיכולה לעלות להם ביוקר אם קבוצה תלמד את ספר התרגילים שלהם), חוסר בשחקני כנף שיכולים לשמור על שחקנים מסיביים ולחפות בכניסה לסל.

ממפיס גריזליס (מקום 8)

ממפיס חוזרת לפלייאוף לאחר היעדרות של 4 שנים. כמה שהם היו חסרים. אחרי אכזבה בבועה בשנה שעברה, והדחה בפלייאין מול פורטלנד, ממפיס באה מוכנה הרבה יותר השנה, ועלו בזכות ניצחונות מול הספרס והווריורס. בממפיס כבר אין את גאסול, קונלי ואלן אבל הקשיחות נשארה במועדון הזה. ממפיס מציגה משחק קבוצתי מאוזן (7 שחקנים עם ממוצע של ספרות כפולות) עם הגנה מצוינת והרבה מאוד נחישות.

ממפיס מתבססת כמובן על הכוכב הצעיר שלה ורוקי העונה שעברה: ג'ה מורנט. ג'ה לעניות דעתי הוא מה שראסל ווסטברוק היה יכול להיות אם ראס היה יודע לבחור את הזריקות שלו: אתלט בחסד עם ראיית משחק מדהימה ומיצוי של יכולות ההגנה בהתחשב בגוף שלו. היכולת של ג'ה באה לא מעט ביכולת שלו לסיים במשחק המעבר, בין אם זה מאסיסט ובין אם זה מכך שהוא פשוט שועט לסל ועם האתלטיות שלו מצליח להגיע לטבעת. פאן נוסף במשחק של מורנט הוא היכולת שלו לשחק בפיק&רול, בעיקר עם יונאס. בשל יכולת המסירה המצוינת שלו, ממפיס מתבססת לא מעט על היכולת של מורנט לשחק על הפיק&רול ומשם ליצור לשחקן המתגלגל או לסיים בפלואוטר.

אלמנט נוסף במשחק של ממפיס הוא הגיוון שיואנס ולנצ'יונאס מביא לה. על אף שהמהלך הזה יוצא מן האופנה, יונאס עדיין משתמש בו ועושה זאת ביעילות גבוהה (57.8% אפקטיבי). גם היכולת של יונאס לקלוע באופן יעיל מאיזורים שהם רק איזור הריסטריקד מאפשרים לגריזליס גיוון. ניגע בכך כאשר נדבר על המאצ'אפ מול גובר.

יכולת קליעה לשלוש – ממפיס מדורגת במקום ה-20 בליגה מבחינת אחוזי שלשות ולא בכדי. מורנט קלעי שלשות לא טוב, יונאס ממעט לזרוק מהטווח (זריקה למשחק), טריפל J חזר רק עכשיו ועדיין לא איפס את היד. יחד עם זאת, לממפיס יש יופי של שוטרים: בעיקר אלן, מלטון והרוקי המפתיע דזמונד ביין שאי אפשר להשאיר אותם פתוחים.

נקודות למאצ'-אפ

אוניל וגובר מול יונאס וג'ה – ממפיס היא אחת הקבוצות שזורקות הכי הרבה זריקות באיזור של הצבע שהוא לא הריסטריקד (ראו בתמונה האיזור הירוק שהוא לא בטווח 3 נקודות. מעתה נכנה אותו "אזור הצבע" ולאזור הריסטריקטד נקרא בשם המקורי "ריסטריקד").

השם "איזור הצבע שהוא (לא האיזור המוגבל)" ואתם עוד באים לסילבר עם טענות על שיפוט??

הדבר נובע מסגנון המשחק של מורנט והיכולת של יונאס לשים משם את הכדור. הקושי של מורנט לקלוע באופן טוב מהשלוש יכול להיות סופר בעייתי לממפיס כמו גם חוסר בזריקות משלוש של יונאס. הנוכחות של גובר בצבע, יכולה להוריד משמעותית את כמות הזריקות מאיזור הצבע ומהריסטריקד וכמובן גם את אחוזי הזריקות משם. בנוסף, יוטה מן הסתם תשחק עם אוניל על מורנט – חתכת 3&D שיקשה מאוד על מורנט את ניהול המשחק.

ברוקס ואנדרסון נגד מיצ'ל – 36.3 נקודות באחוזים הבאים: מעל 50% מהשדה, מעל 50% מהשלוש, 94.8% מהעונשין. אלו חלק מן המספרים המדהימים שמיצ'ל שרף איתם את דנבר בסדרה שיחסי הכוחות בהם היו נראים מלכתחילה כנוטים בצורה ברורה לטובת הנאגטס. (מי שלא ראה את הסדרה שיעצור וירוץ לראות לפחות תקצירים). הנאגטס ניסו בכל דרך להאט את הפנומן הזה ללא הועיל. מצד שני, מחכים למיצ'ל 2 שומרים מצוינים, שישמחו לאתגר. האנרגיות של ברוקס לצד החכמה והגוף של אנדרסון יכולים מאוד  להקשות על מיצ'ל.

איכות, עומק וגיוון – אני חושב שחמשת הפותחים של יוטה מול חמשת הפותחים של ממפיס – ליוטה ישנו יתרון ברור. יחד עם זאת, לממפיס ישנם כלים שאין לג'אז: עומק וגיוון בהרכבים. לממפיס ישנו ספסל מצוין, עם מגוון שחקנים לכמה עמדות שיכולים להחליף למקרה של בעיית עבירות ו/או פציעות. לג'אז, לעומת זאת, יש קלרקסון אחד באופן בולט, ועוד שחקנים משלימים מה שיוצר בעיה למקרה שתכנית א' נתקעת. בנוסף, לממפיס ישנה את היכולת לשחק באופן יותר מגוון עם טריפל J או קלארק בתור סנטרים ועם אנדרסון ב-4 מה שיכול לעזור לממפיס לרווח את המגרש. ליוטה, לעומתם, אין יכולת לגמישות הזו כאשר פייבורס הוא לא שונה באופן מאוד מהותי מגובר.

תחזית

כמו שמובן מהטקסט לדעתי יוטה קבוצה איכותית יותר. הרבה יותר. לממפיס ישנו עומק ורוח לחימה שאין להרבה קבוצות בליגה, אבל הם לא לוחצים על נקודות החולשה של הג'אז (קלעי שלשות זריזים או שחקני כנף מסיביים). אי לכך אני מאמין שזה ילך קשה ליוטה אבל בסוף זה ילך. 4-2 ליוטה.

לפוסט הזה יש 20 תגובות

  1. קודם כל, ניתוח מעולה. כמצופה. גם בלחץ הזמן.
    דבר שני, אני חייב להתייחס לתשובה של ג'ו אינגלס לגבי איך נראה דונובן מיטשל בחזרה שלו לאימונים: "He looks great. He’s a beautiful young man."
    ולבסוף, ההסתמכות על שלשות של יוטה באמת יכולה להיות קצת בעוכריהם, אבל אם כבר זה הדבר הכי קבוע ובטוח אצל יוטה העונה – הקבוצה הראשונה שקולעת לפחות 10 שלשות בכל משחק בעונה הסדירה.

    1. תודה
      הבעיה היא לא רק שהם יחיו או ימותו על זה אלא שמי שלומד היטב את ספר התרגילים שלהם יכול יחסית לכסות לא מעט אפשרויות שלהם ואז היעדר של שחקנים יוצרים יבלוט אפילו יותר (קצת דומה לדאלס) אצל הלוחמים נגיד בעידן שלפני דורנט תמיד היה גם את היכולת לשחק על החיתוך ובנוסף היה להם יותר כלים יוצרים (קליי ליוונגסטון ועוד)

  2. פריוויו מעולה, והתחזית שלך נשמעת לי הגיונית. ממפיס קבוצה קשוחה וטובה, אבל לא מספיק בכדי להדיח את הסאנס. יאללה אינגלס, הכריש מדאון אנדר, העם איתך!

    1. חחח אתה צוחק אבל באמצע המשחק של הווריורס מול הלייקרס כבר התחלתי לחשוב על נקודות למצ'-אפ הזה מול הלייקרס. מה שכן אני חשבתי שאם הווריורס עולים למפגש הזה הם ידיחו את הג'אז.

  3. יוטה סיימו את העונה עם המאזן הטוב בליגה.
    זה עבר מתחת לרדאר,
    אבל מיצ'ל, הכוכב של הקבוצה, החמיץ 20 משחקים.
    קונלי, הקלע מס' 3 בקבוצה, החמיץ גם הוא יותר מ-20 משחקים.
    .
    יותר מכך,
    כאשר מתבוננים על העומק של הקבוצה, מגלים קבוצה בשורותיה כל שחקני הרוטציה המובילים מספקים יציבות מרשימה (אין שחקן מבין 9 שחקני הרוטציה הקבועים שקולע באחוז אפקטיבי נמוך מ-52).
    .
    מה שמחזיר אותנו לפלייאוף האחרון. כן, יוטה איבדה יתרון משמעותי מול דנבר. רק צריך לזכור, הם עשו את זה בהרכב חסר מול קבוצה חזקה עם אחד מורי בהופעה היסטורית.
    את הפלייאוף הזה הם פותחים עם הרכב מלא והמון ביטחון.
    .
    אז מה יהיה השנה?
    .
    אם צריך לתת ניחוש, אז הניחוש שלי הוא לפחות גמר מערב. לפחות. יותר (פיינלס, אליפות), זו בהחלט אפשרות ריאלית.
    .
    תודה, חגי.
    אחלה פריוויו.

  4. לדעתי יוטה שמחים לקבל את ממפיס במקום את גולדן.
    גולדן הייתה עושה להם יותר צרות.

    (דווקא מוצא חן בעיניי להיכנס עם השם שלי. אני לא אוהד הרעמים כבר יותר מעשור כמעט)

  5. יופי של פריוויו לסדרה. ניתוח מעולה. וגם התחזית די מדויקת בעיניי. ממפיס יצברו נסיון פלייאוף לקראת העונות הבאות. הכח העולה של המערב.

    1. סעעמק היה לי בראש להפנות ליומן שלך אבל מהלחץ ברח לי.. אני מסכים שהם יופי של פוטנציאל ויש להם יופי של הנהלה שעושה החלטות טובות אבל יהיה להם תחרות פסיכית גם בשנים הבאות עם דאלס, דנבר פליקנס ומי יודע אולי אפילו הקינגס אם הם ימשיכו לבחור נכון.

  6. מצוין חגי. אני רוצה לעשות דוק לס ולהעלות דיון חשוב מאוד שרלוונטי לסדרה הזאת – מי לוקח את מי בספרינט על מגרש שלם, סלואו-מו או אינגלס?

    1. על פי המומחים של 2K21 אינגלס איטי יותר עם 63 במהירות לעומת 66 של אנדרסון
      במהירות הנמדדת שלהם על פי נתוני הTracking העונה אינגלס נע על המגרש במהירות ממוצעת של 4.16 מיילים לשעה (4.58 בהתקפה 3.74 בהגנה) אנדרסון נע על המגרש במהירות ממוצעת של 4.18 מיילים בשעה (4.5 בהתקפה 3.89 בהגנה) כמובןמ שזה לא ממש אומר משהו על מי ינצח בתרחות ריצה ביניהם של ספרינט על מגרש שלם אבל ללכת ולדוג מקרה שבו אולי הם עשו ספרינט אחד מול השני היה מעבר לסבלנות שלי להתעסק בשטויות, אז אולי אם מי מאוהדי יוטה השרופים שזוכר משהו כזה או הצלחתך בגיוס דעת הקהל ליצירת תחרות בינייהם באולסטאר כמו בארקלי ובאווטה, העניין יאלץ מבחינתי להסגר בזה.

  7. תודה רבה על הסיקור. ממפיס קבוצה לא רעה אבל יוטה סיימו ראשונים בהילוך שלישי כשהקו האחורי שלהם לא נוכח. לדעתי הם יתפוצצו על ממפיס שתיתן פייט אבל במקסימום תיקח משחק אחד – הימור שלי, את הרביעי

  8. מצוין חגי, תודה רבה. זה של יוטה, אבל הם יצטרכו לעבוד קשה בשביל לנצח. אנחנו נתקלנו הרבה בממפיס במהלך השנים, ולא משנה אם ניצחנו או הפסדנו, ובדרך כלל ניצחנו, וזה תמיד תמיד היה קשה. מקווה שמיטשל, קונלי, והאמת שכל שאר השחקנים,לא יפצעו.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט