חרטה או חרטא? / אשך טמיר המקורי

בערך 20 משחקים לתוך העונה, אפשר כבר להתחיל להעריך מגמות בעונה הכאוטית הזאת.

אמנם הרבה שחקנים חסרו, והרבה משחקים נדחו, וקבוצות רצו פרקי זמן ממושכים על כרעי תרנגולת, ובטוח נראה שינויים בשמיניות האחרונות (שארלוט וקליבלנד באמת יהיו בפנים וטורונטו ומיאמי בחוץ במזרח? מישהו מאמין שדאלאס תישאר שלישית מהסוף במערב?), אבל מגמות כלליות אפשר לראות.

אז אפשר גם להתחיל להעריך ולשפוט טריידים והחתמות שקרו בקיץ.

בפוסט זה אעלה מספר החתמות כאלה ואתדיין בשאלה – האם הקבוצה מתחרטת על המהלך או שמדובר בחרטא מוחלטת ממוחו הקודח של האשך והיא עשתה את ההחלטה הנכונה?

בסוף כל סוגיה יהיה סקר ובו אתם תחליטו לגביה בחוכמת ההמון – חרטה או חרטא?

נתחיל.

פיניקס מוותרת על רוביו ואוברה תמורת פול

פיניקס סוגרת כבר 10 עונות של הליכה במדבר מבלי להגיע לפלייאוף.
יש לה שני כוכבים צעירים בדמות בוקר ואייטון (not), ועונה שעברה היא התחדשה לחלוטין ושיחקה עם אנרגיות נהדרות ומשחק קבוצתי מלהיב שסחף אחריו מעריצים רבים באתר (כולל כותב שורות אלה), מה שגרם לדוחק עצום על העגלה המקרטעת, הבנויה לשניים, של הקבוצה באתר.

העגלה של פיניקס בעונה שעברה. האשך מימין עם החולצה הצהובה, שמעון מחזיק אותו.

הקבוצה נחלשה בהמשך, אבל הצליחה להגיע לבועה ללא כל ציפיות ושם התפוצצה עם ריצת 8-0 מדהימה והתקרבה מרחק סל אחד של לברט מול ממפיס לפליי-אין.

למרות הסיומת המדהימה, בקבוצה החליטו לפרק את מה שנבנה ושלחו שתי פיסות חשובות בפאזל החדש – רוביו ואוברה – לאוק' בתמורה לגנרל הקטן פול (עוד חתיכות פחות משמעותיות עברו בטרייד).
השמועות מכיוון טנ"ש דיברו על פחד לאבד את בוקר עקב מירמור מחוסר ההצלחה המתמשך ורצון להביא תוצאות כאן ועכשיו בכדי להרגיע את הגיזרה.

בנוסף פיניקס התחזקה על הנייר עם שחקנים חופשיים כקראודר, גלוואי ואיטואן מור, אך איבדה גם את "לב אמיץ" ביינס.

ביינס בעונה שעברה במדי פיניקס

התחזיות היו אופטימיות וניבו לפיניקס מקום בצמרת הגבוהה במערב.
הציפייה הייתה שהגנרל הקטן הוא בדיוק מה שרשם הרופא לאייטון כדי להוציא את כשרונו לפועל ולאפשר לו להיות דומיננטי, ושקליעתו המשופרת של פול על רוביו, יחד עם מנהיגותו והצלחתו המוכחת בהובלת קבוצות לפלייאוף (כולל אוק' המפתיעה של עונה שעברה), תהפוך את פיניקס מהבטחה למימוש.

בינתיים, התוצאות מעידות מעט אחרת.

שלושת חלקי הפאזל החשובים שנשלחו מתקשים למצוא את מקומם בפאזלים חדשים, אוברה עבר להיות סתת טבעות בג"ס, לב אמיץ קפא בטורונטו, ועקבותיו של רוביו נעלמו בשלג באיזור מינסוטה, לאחר שנשלח חזרה למושבת העונשין במאסר פוליטי מובהק.

אך גם בפיניקס הפאזל החדש לא ממש מתחבר.
הקבוצה עומדת כרגע של מאזן לא מרשים במיוחד של 10-8, מה שכרגע נותן לה את המקום השישי במערב אך רחוק כפסע מלשים אותה מחוץ לפלייאוף.
במבחן העין הקבוצה הפכה להרבה פחות מהנה (בפן החיובי גילרי את גיא סוף סוף יכולים להתרווח על העגלה), פול מחזיק בכדור הרבה יותר והמשחק המלהיב והקבוצתי שלה די דעך, כשהקבוצה מפתחת תלות גדולה ביכולותיו של הגנרל להכריע משחקים בסיום.

פול נותן עונה אישית לא משהו, הוא קולע את מס' הנקודות הנמוך בקריירה עם 15.6 למשחק באחוזים נמוכים (45% מהשדה ו-30% משלוש). הוא אמנם מוסר 2 אס' יותר מעונה שעברה, אך אייטון צנח משמעותית במספר ניסיונות הזריקה למשחק ובמספר נקודותיו, וכרגע נראה שהחיבור יותר פוגע בו מאשר עוזר לו.

לפול חוזה מפלצתי של 41.3 מיליון לעונה זו ולעונה הבאה, לעומת ה-17 מיליון הצנועים של רוביו לאותו פרק זמן, והוא מבוגר ממנו ב-5 שנים, כך שהנפילה עלולה להיות כואבת.

האם היה שווה להביא אותו בתמורה לאיבוד הכימיה המופלאה מעונה שעברה?
האם אכן יביא קבלות או שפיניקס תתחרט מרות על ההחלטה לפרק את הפאזל המוצלח שהיה לה?
אתם תחליטו.

פול תמורת רוביו ואוברה

חרטה. פיניקס עשתה טעות.

סתם חרטא. הגנרל יביא אותה לארץ המובטחת.


דאלאס מחליפה את סת' קארי בג'וש ריצ'רדסון

גם לדאלאס הייתה קבוצה מלהיבה למדי בעונה שעברה, וסת' קארי היה גורם משמעותי בה.

הוא היה שחקן חשוב בצוות המסייע מסביב ללוקה, והיווה התאמה מושלמת לסלובני בזכות יכולת הקליעה הפנומנלית לשלוש, יכולתו להיות מוביל כדור נוסף, וכמו כן הוכיח שהביצים נשארות במשפחה עם הרבה רגעי קלאץ' גדולים.

"אני מעניק לכם בזאת את 'אשך הזהב', פרי בטני, להצלחה ושגשוג בהשפרצות ממרחקים אסורים וקריעת רשתות במאני טיים. שלא יגידו שהבנים שלי לא יודעים לשים את העור בחור."

אך דאלאס החליטה שזה לא מספיק לה, ובכדי להתקדם הלאה היא צריכה לשפר את הקליר פאת בהגנה.

היא הביאה את ג'יימס ג'ונסון להרביץ קצת סדר בהגנה, וגם ליריבים אם צריך.

השריף החדש בדאלאס

אבל המהלך הגדול היחיד שלה היה להחליף את קארי הצלף בג'וש ריצ'רדסון מפילי, שאמור היה לתת תרומה נכבדת יותר בשאר התחומים ובעיקר לשפר את ההגנה סביב לוקה.

בינתיים, ההחלטה הזו נראית רעה מאוד לדאלאס.
בהשוואה בין שני השחקנים העונה, כל המדדים מלבד ריבאונד הולכים לטובת קארי, בפחות דקות, כשהפער באחוזי הקליעה הוא מטורף – 54% מהשדה לעומת 40%, ו-51.7% משלוש לעומת 28.1%.
(בנקודה זו הגולש trusttheprocess יגיד "אמרתי לכם שהוא אפס מאופס!" ויוסיף כמה קללות על בוסטון)

מבחינה קבוצתית, פילי עם קארי פורחת ונמצאת בצמרת המזרח, ודאלאס נראית נורא, חלשה ומתוסכלת בתחתית המערב.

לזכותה ייאמר שהיא חסרה ברבים ממשחקיה הרבה משחקניה החשובים – פינלי סמית', קלבר, פאואל, ברונסון וריצ'רדסון עצמו – ובדומה למיאמי בצד השני עדיין אי אפשר לשפוט את יכולתה האמיתית השנה.
אך ההחלפה של קארי בריצ'רדסון ספציפית נראית רע מאוד עד כה, והאשך סבור שסימני החרטה כבר ניכרים בפניהם של קיובן, קרלייל ולוקה.

ההחלפה של קארי בריצ'רדסון

חרטה נוראית

חרטא. זה ישתלם בהמשך כשכולם יחזרו.

 
 
 
 
 
 


ג'רמי גראנט מעדיף את דטרויט על דנבר

ונעבור לבחירה של שחקן בקבוצה.

ג'רמי גראנט התפתח לאיטו במהלך הקריירה, מעוזר נגר בפילי, לנגר במשרה מלאה באוק', לבעל מקצוע משובח בדנבר.

גראנט מימיו בפילי, בתחילת התהליך

האשך תמיד האמין בו, וחשב שהוא בדיוק השחקן שישדרג את דנבר כשהגיע אליה בטרייד בתמורה לשני פיסטוקים ומברשת שיניים יד-שנייה.

והוא הוכיח את זה, בגדול.

גראנט פרח בדנבר, והפך לרול פלייר חשוב ביותר בקבוצת הצמרת הצעירה, תוך שהוא מפגין יכולת שיא בפלייאוף בבועה ושיפור ניכר ביכולת הקליעה משלוש.

הקבוצה ראתה כי טוב, וגמלה לו בחוזה מפנק של 60 מיליון לשלוש שנים.

אבל אז הוא קרא לה לארוחת ערב, והנחית עליה משום מקום את הבשורה המרה:


הוא בחר ללכת לדטרויט פיסטונס, מרצונו (!!!), תמורת אותו חוזה (!!!!!), בסיין אנד טרייד.

הסיבה – גראנט רק רוצה להיות מאושר.
ואושרו הוא בהתפתחות האישית שלו כשחקן.
הוא הרגיש שלמען הקריירה שלו וההתפתחות הוא חייב לקבל תפקיד גדול יותר על המגרש, ולהפוך מרול פלייר לשחקן מוביל.

הוא גם צדק.
גראנט נותן קפיצה מטורפת השנה, והוא באמת השחקן הראשון שאני זוכר שהפך באחת מרול-פלייר לשחקן מוביל, תוך שהוא קופץ מ-12 נק' למשחק ל-23.6, כשהוא השחקן הטוב בקבוצה ובדרכו הבטוחה לפרס השחקן המשתפר של השנה.

אבל עבור זה הוא זנח את הצלחתו הקבוצתית.
הוא עבר מאחת הקבוצות הטובות בליגה, קבוצה שהעיד שנהנה מאוד לשחק בה ושבאקלים שיפוטי נורמלי יכלה ללכת גם עד הסוף, ושלבטח תהיה מתמודדת קבוצה בצמרת בשנים הקרובות, לקבוצה הרעה בליגה, קבוצה ללא עתיד או הווה, שבה אין לו שום סיכוי להצלחה קבוצתית, ושהפכה לבדיחה של הליגה.


האשך סבור שלמרות ההצלחה האישית האדירה, גראנט עוד צפוי להתחרט בעתיד על החלטתו.
כשיסתכל אחורה על הקריירה, מה עדיף להגיד?
קלעתי 23 נק' למשחק בקבוצה הגרועה והמדכאת בליגה או הייתי שותף חשוב בקונטנדרית בעלת כימיה מצוינת, עם המון רגעי קלאץ' בפלייאוף ואולי גם איזה טבעת נחמדה על האצבע?

תחליטו אתם.


ג'רמי גראנט מעדיף את דטרויט על דנבר

 

חרטה שתרדוף אותו עד קץ ימיו

חרטא, עדיף להוביל ולקבל חוזה ענק בהמשך, הוא עוד יגיע לקונטנדרית


וושינגטון שולחת את וול תמורת ראס

וושינגטון ו-וול היו בביף רציני.
הכוכב שלא שיחק שנתיים הצליח להסתכסך עם כל העולם וגם עם אשתו (בראדלי ביל – לשעבר "הקו האחורי הטוב בליגה" לדבריהם, בתקופת השיא של הספלאש בראת'רס…).
הוא לא שמר על הנחיות הקורונה, והסתבך בפרשיות שונות ומשונות שלא הוסיפו לו כבוד למאגר הכבוד המדולדל גם ככה.

מסטול מהתחת, שר ועושה סימני כנופייה עם חברי ה-bloods


הוא נחשב לחוזה הגרוע בליגה, וגם לאחר ששילשל עשרות מיליונים לכיסו תמורת כלום עדיין מצא זמן להתלונן.
בקיצור וושינגטון החליטו שעליהם להיפטר ממנו ויהי מה.

ה"יהי מה" הזה היה החוזה השני שאף קבוצה לא הייתה מוכנה לגעת בו בליגה, ראסל ווסטברוק.

מר טריפל-ראסל (איבודים, שבירת קרשים, ועיקום טבעות), שנפל מהצוק כבר שנתיים קודם באוק' והפך למחזיק הקבוע בפרס "עץ הזהב" היוקרתי לנגר השנה, הספיק עוד להגיע לעונה אחת של הזדמנות אחרונה ליוסטון, בזכות הסכסוך של הזקן עם פול, וכמובן להיכשל בגדול גם שם.

אופיו השתלטן והבלתי מתפשר, לצד איבוד האתלטיות ומעט הקליעה שעוד נותרה לו, יחד עם המוח שמעולם לא היה והחוזה העצום והארוך (למעלה מ-41 מיליון העונה, יותר מ-44 מיליון עונה הבאה, ו-47 מיליון בעונה שאחרי כאופציית שחקן) לשחקן שיתרונו הגדול כשאינו משחק, הפכו את ההול-אוף שיימר לעתיד לסחורה פגומה ודולפת מרמת חובב שאיש לא רצה להתקרב אליה.
כן גם לא הניקס.

אבל ווש היו בצרה משלהם סקוטי ברוקס הוא מעריץ ראס ידוע.

הם עשו את הטרייד והפכו באחת, ללא שינוי משמעותי בשאר הסגל (רק הוסיפו את ראס כי וול גם ככה לא שיחק עונה שעברה), מקבוצה בינונית סף-פלייאוף במזרח לקטסטרופה מהדהדת ולאחת הנמושות הגדולות בליגה.

ובינתיים וול, במשחקים ששיחק, מוכיח יכולת לא רעה ביוסטון ומפתיע לטובה.

האם וושינגטון מתחרטים על ההחלטה?
או האם ההצגה של ראס הלילה מבשרת רנסנס עבורו ועבור הקבוצה הגרועה הזו?

וושינגטון שולחת את וול תמורת ראס

 

מה זה חרטה… ביפן זה היה חרקירי

חרטא של הייטר. ראס עוד יתפוצץ השנה ויהיה בסט-באדי של דני

 
 
 
 
 
 
 

לפוסט הזה יש 67 תגובות

  1. אני חושב שמוקדם לדעת בקשר לפניקס והמאבריקס, במיוחד בהתחשב בזה שריצ'רדסון לא שיחק בכל כך הרבה משחקים (רק ב-11). מה שכן, גרנט עשה בשכל. הוכיח שבאמת ראוי לתפקיד מרכזי יותר בהתקפה ועושה עבודה נהדרת בקבוצה חלשה

      1. מצד אחד, גם אני.
        מצד שני, מבאס אותי כל כך בשביל דנבר שאולי אני לא אובייקטיבי.
        מצד שלישי, חתם על 3 עונות בדטרויט – גם אם יירקב שם עד סוף החוזה יוכל להצטרף לקונטנדרית בהמשך הקריירה בגיל סביר (יהיה פחות מ-30 בסוף החוזה).
        מזכיר לי מאוד את המקרה של ג'ו ג'ונסון שסיים חוזה בפיניקס הנפלאה של נאש ואמארה והלך להיות פרנצ'ייז בדטרויט (שוב דטרויט?!) במקום להביא אליפויות במדבר. כמה שנאתי אותו על זה.

            1. דה שוט ישלח אותך לדטרויט (זה הנוהל).

  2. מצוין אשך
    החרטה הכי גדולה ששיבחתי את וושינגטון על טרייד של ראס על וול, חשבתי שהאחד יכול להיות יותר קבוצתי לעת זקנה והשני גופה וטעיתי

  3. נייס אשך!
    מעולה!
    גרנט שיחק אותה. שנה הבאה הוא ידרוש טרייד כמו כוכב ויהיה סייד קיק של קרי. אחלה סיבוב שבעולם. חרטא.
    וול שחקן יותר טוב מווסטברוק כרגע אבל עד שעולם התרבות יחזור תן לצפות במשהו…אז ווסטברוק..חרטא
    פול משדרג. חרטא.
    וכו'
    וכו'
    בקיצור, חרטא.
    אבל אחלה חרטא, תודה אשך.

  4. תודה, מצחיק ומעניין
    מסכים עם רועי מלמעלה, כמו כן בקשר לראס, כרגיל אצלו, האמת באמצע… אין מה להתחרט ואין מה להתלהב, סתם קקי אפור

  5. מעולה.
    שאלת שאלות שהאמת עדיין קשה לענות עליהם.
    פול באמת יש את ההרגשה שהוא התאהב חזרה בלהיות הכוכב של הקבוצה ושכח שתכלס הביאו אותו בשביל להיות הערך המוסף אבל זה יכול להשתנות עוד.
    לגבי קארי אז אכן זה נראה בעייתי ההחלפה הזאת אבל לזכות ריצרדסון הבעיה היא לא רק בו.קודם כל דאלאס סובלת מחיסורים מרובים והכל רק על דונציץ וגם רצרדסון החסיר לא מעט משחקים וצריך לבנות את הכימיה שלו עם דונציץ.
    גארנט זאת באמת סוגייה מעניינת מה עדיף ראש לשועלים או זנב לאריות?אם יקרה התסריט של פופו אז שיחק אותה אבל מצד שני הוא יכול להתפתח כשחקן של קבוצות קטנות שכל החיים שלו ישחק בכאלה דטריוט ואז הוא ירגיש פספןס גדול.
    ראס וול בהתחלה חשבתי שזה באמת טרייד סביר עכשיו קצת פחות.
    בנימה אישית אני עוד לא החלטתי האםם ההעדפה של גאסול על פני הווארד הייתה חרטא או חרטה.על פניו נכון לעכשיו נראה לי שעדיף היה להישאר עם הווארד שנותן דברים אחרים שיותר חסרים ללייקרס

    1. גאסול החליף את מגי, הוא יותר ורסטילי.
      הראל החליף את דווייט, הוא שחקן שתורם יותר, למרות שגם דוייט תרם טוב.
      הצמד יותר גמיש ומתאים למגוון יותר רחב של מצבים ויריבות

  6. beggars can't be choosers
    .
    הפעם האחרונה שהסאנס היו במאזן חיובי אחרי 18 משחקים?
    דצמבר 14
    .
    הפעם האחרונה שהסאנס היו עם נט רייטינג חיובי והגנה טופ 5 בליגה אחרי 18 משחקים?
    (טוב, אלו הסאנס. נלך על הגנה טופ 15, זה מספיק)
    דצמבר 2007
    .
    זה נכון, ההתקפה של הסאנס העונה עדיין לא התחברה –
    אבל ההבדלים מהעונה שעברה זניחים יחסית.
    .
    ההגנה, להבדיל?
    שמיים וארץ.
    .
    הנקודה המרכזית לאופטימיות?
    מתוך 8 הפסדים 3 הגעו אחרי הארכה,
    4 נוספים בהפרש של 5 נק' או פחות,
    ורק אחד בהפרש דו ספרתי. לוושינגטון…
    הניצחונות?
    מ-10 ניצחונות 5 בהפרש דו ספרתי.
    .
    יש כמובן את השאלה של הזמן. לוקח זמן להתרגל לשחקן כמו כריס פול.
    ועדיין, בסופו של יום, מי שצפה העונה מספיק בסאנס רואה ניצוצות של הקבוצה שהם יכולים להיות (בדגש על שיתוף פעולה נהדר בין פול לפורוורדים הצעירים של הקבוצה).
    .
    שורה תחתונה 1.0
    ההשוואה בין ביינס לאייטון. נו באמת…
    .
    שורה תחתונה 2.0
    אוברה או ברידג'ס הייתה שאלה שנשאלה לפני העונה. לטעמי התשובה ברורה.
    .
    שורה תחתונה 3.0
    אני ממש מתגעגע לרוביו. שחקן נהדר שזה תענוג צרוף לצפות במשחקו.
    .
    שורה תחתונה באמת –
    הסאנס עשו את המתבקש לפני העונה בכדי להגדיל את הסיכוי שלהם לנצח בזמן הקצר, ולאפשר המשך בנייה לזמן הארוך.
    עוד חזון למועד (לא שזה הפריע אי פעם למישהו כאן בהופס לצאת בהצהרות מפוצצות…),
    אבל המגמה בשלב זה מלמדת שההימור הצליח.
    .
    (טפו, טפו, טפו)
    .
    (חמסה, חמסה, חמסה)
    .
    (בוקר אגואיסט! ברידג'ס נגר! אייטון אפתי!)
    .
    תודה, טמיר.

  7. חחח יפה אשך

    1. אתם מתלהבים מוול, הבחור החמיץ כבר לא מעט משחקים העונה וניגר לא מעט, נתן איזה 3 משחקים טובים. חכו העונה עוד ארוכה וול זה פח רציני.
    גם ראס זה פח רציני וגם הוא החמיץ משחקים ובקושי התאמן עם הקבוצה ונתן משחק 1 אחד טוב העונה 🙂
    חכו העונה עוד ארוכה.
    ראס גם ככה בפרישה כבר, מה שאותי הכי מדאיג שהרבה זמן הוא כבר לא עשה טריפל דאבל שזה המטרה היחידה העונה לשבירת השיא של ביג או, בקצב הזה הוא לא ישבור, חייב לעלות הילוך.
    הבעיה בווש זה הרבה יותר מראס וביל.

    2. סאנס עשו החלטה נכונה אבל זה לא אומר שאייטון לא נדפק מזה. למה נכונה? א. כי בוקר אמר ב. פול יודע לדחוף ולהכריע משחקים בניגוד לרוביו וגם יודע לתת פלופים שצריך. פיניקס מקום 6 ודי קרובים למקום 4 שזה המקסימום שחזו להם.

    3. מאבס- האוהדים שלהם מביאים את התירוצים, היעדרויות, פצועים? לאיזה קבוצה זה לא קרה בליגה? פילי עלו לשחק עם גי ליג מלא משחקים, אינדי בלי וורן ולבארט, בוסטון היו בלי טייום וקמבה, ההוקס היו בלי קאפלה, גאלו, בוגדן, רונדו, יוטה היו בלי מטשל, פורטלנד בלי מקולום ונוק, גולדן בלי קליי. חוץ מלייקרס קליפרס דנבר ובאקס כל הליגה הייתה עם פציעות מחלות והיעדרות כמוהם ואני בכלל לא מזכיר את ממפיס….
    מורי הפשיט את קיובן בקיצר וטראסט צדק. אני חשבתי שהוא סבבה וכושל בגלל בראון כמו על כל שחקן שהיה אצלנו 🙂

    4. גרמי גראנט עשה החלטה נכונה מכמה סיבות: א. הוא רוצה לשפר את משחקו ולהרגיש טופ דוג ב. הוא רוצה להיות באולסטאר שזה טייטל חשוב לרזומה קריירה וחוזה עתידי ג. הוא חושב על חוזה עתידי אחרי החדש שחתם שבו הוא יהיה מוכר ביכולותיו.
    לעמוד על קשת ה3 בפינה בקונטנדרית הוא תמיד יוכל יחטפו אותו (תשאלו את מרקוס מוריס) אז שימאס לו הוא יחזור לפינה בקשת ה-3 והפעם אולי יקלע אותם. אשך יפה שלקחת עליו קרדיט אבל גרמי גראנט זה האיש של אדיסו שנעלם מהאתר לגמרי וחבל.

  8. תודה שי,
    פניקס לדעתי טובים יותר מהמאזן, וזה יתבטא בהמשך.
    דאלאס אכן מאכזבים יחסית, יצטרכו טייד על זינגר.
    גראנט בטח יחזור לקבוצה יותר גדולה.
    יוסטון עשתה טוב עם הטרייד, כי לוול יש מה להוכיח, והוא יותר צעיר

  9. מצוין אשך.
    יצא שהבחירות שלי היו בקונצנזוס בכל השאלות.
    לגבי פול ואייטון – צודק, פול חייב להפעיל את אייטון יותר. אני מניח שהם ילמדו מתי שהוא לשחק ביחד. שב"ר צודקים לגבי אייטון. ביינס זאת לא הליגה של אייטון.
    סת' קרי זו אבידה לדאלאס, אבל יש עוד זמן, יכול להיות שבהמשך העונה דעתנו תשתנה.

      1. שחקן טוב.
        ועדיין הפוטנציאל של אייטון מאוד גבוה.
        אולי הוא צריך לעשות מה שגרמי גראנט עשה, לעבור לדטרויט, להיות הכוכב שם

  10. במקרה של וושינגטון,וול וראס שניהם מכות,אחד מיידה פטישי מלט והשני חושב שכדור הארץ צמח לו מהשושנה,
    כל עוד ברוקס הנעלול שם הם במיץ של הזבל.
    גראנט בחירה לגיטימית,
    לא סובל את הגמד פול,אם יצליחו לחנך אותו (הממ הממ) הם הרוויחו אם לא,העסק יתרסק מהר מאוד.
    דאלאס …. אין לי מושג,הם חייבים להעיף את האיטריה בצורת לולב ולהביא חיזוק רציני ללוקה או שיאבדו אותו,
    הוא הפעיל השבוע לחץ אגרסיב עליהם,בצדק

  11. פוסט משובח ביותר, תודה רבה אשכוס.
    .
    לדעתי קשה לדעת, לפחות ברוב המקרים, מכל הסיבות שציינת. אבל כל העסקאות הללו בהחלט ראויות לבחינה.
    .
    את הסלט של וול וראסל לדעתי אין אפשרות לפצח – כל האפשרויות, זו שקרתה, ואלו שלא קרו, מחרידות. כך גם החוזה של כריס פול, למרות שהוא מועיל הרבה יותר מהשניים האחרים – פשוט תפוחי אדמה לוהטים שמוקפצים מיד ליד בליגה. מזעזע.

  12. וואללה אשך, לכבודך הורדתי שתי הדבקות מוקדם מכרגיל כדי ששלך יעלה לשורה הראשונה.

    לא היה לי מושג שאתה יודע לעשות דברים כאלה. אני בטוח שהגננת עשתה זאת עבורך.

    עשיתי את השניים הראשונים ואז זה הפסיק להגיב לי. לא מנורא. אני מחליף לא רק את וול עבור ווסטברוק. אני מחליף כל גארד אחר בליגה עבורו (אבל תחת השרביט שלי הוא היה הופך לטוב יותר מאשר היה אפילו אתמול!)

  13. 1. ראסל כחבר לקבוצה הוא דמות חיובית וול לא כל כך. וושינגטון לכל היותר לא ניזוקו.
    .
    2. דאלאס פיקששו. לא לוקחים שחקן שמיאמי ויתרו עליו.
    .
    3. לא מחזיק מהבריאות של כריס פול. שנה שעברה הוא שיחק אותה בגדול. פניקס טעו.
    .
    4. גראנט, בחר להיות ראש לשועלים ולא חלק מאריה. דנבר הציעו לו אותו חוזה. טעה.
    .
    5. לא נשאלתי אבל אענה, ג"ס לוקחים את אוברה תמורת בחירה מוגנת מאד. תשלם 15 מיליון שכר ו 65 מיליון מס. אז כך. זה לא הכסף שלי ולא של אף אוהד. המס זו בעיה של הבעלים שערך ההשקעה שלו עלה פי 20 לערך (כשליש מעלות הקניה של הקבוצה ניתן לקונים כהלואה מליגה). אין צורך לרחם. היכולת לעשות שימוש יעיל יותר בסלוט הזה של השכר קיימת. תמיד יהיה ביקוש לחוזה כשל אוברה.
    .
    6. אז השאלה העכשוית, אוברה תמורת לנזו. אני בעד לאנזו. שיטת המשחק של קר דורשת לימוד. אוברה לא מפגין ניצוצות של למידה. וויגינס דרך אגב מצטיין דיקן.

  14. אוקיי, אז אלה התוצאות כרגע:
    52% חושבים שההחלטה על פול טובה
    72% מוחצים חושבים שדאלאס עשתה טעות עם ריצ'רדסון
    64% חושבים שגרנט עשה את ההחלטה הנכונה
    81% סבורים שוושינגטון צריכה לעשות חרקירי על הבאת ראס!
    .
    מגיבים יפי-הבנה יש לך באתר דוק !!

  15. וול היה בדד אנד מבחינת הקבוצה בווש. העניין הוא באמת שראס זה מכה. עדיין, תחשבו על ווש – גם עם וול כבר המון שנים לא ראו שם פלייאוף במזרח החלש יחסית. הביאו מישהו ששיחק ברמות הגבוהות להיות הווטרן ליד כל הצעירים. לך תדע, אולי עם ברוקס עוד יצא מזה משהו יותר מוצלח מהאלטרנטיבה.

  16. תודה אשך משעשע מעניין ומדוייק כמו תמיד..פול זאת טעות..מה יקרה כשהוא יפספס 14 15 משחקים שהוא מפספס בממוצע כל עונה?קמרון פיין זאת התשובה?הם ידשדשו מקומות 7 8 ואחרי שהוא יפצע כרגיל יפספסו את הפלייאוף..דאלאס מסכנים מוכי קורונה עדיין מוקדם להגיד שהטרייד היה באסט..אז גראנט ישחק כמה שנים בקבוצה עלובה יקלע 23 נק למשחק,שדד את הברינקס תאם זה מה שעושה לו טוב אז עשה החלטה מעולה..ואיכככסס ווסטברוק בוושינגטון יחד עם ביל לוקחים ביחד 50 זריקות ומשאירים פירורים לאחרים..יוטרדו שניהם לאלתר לגלות במינסוטה או משהו..אם דינה של ווש להסריח שתסריח עם חברה צעירים וקבוצתיים

  17. אנשים פה שוכחים שהוויזארדס העבירו גם בחירת סיבוב ראשון בשביל ראס.. ובמצבם זו תהיה בחירה גבוהה עד גבוהה מאוד

  18. מצוין אשכוס תודה רבה
    .
    דאלס – לדעתי ממש לא טעות. המאבס חייבים להקיף את לוקה בשחקני 3&D ונראה שריצ'רדסון הוא כזה. כמו שהעירו מעליי, עונה שעברה הייתה חיבור של לא מעט שחקנים שנתנו עונת קריירה מהשלוש ועכשיו הסטט' מתיישרת. עם כל הכבוד למי שמקיף את לוקה הם לא קבוצת התקפה היסטורית למרות שהרייטינג ההתקפי שלהם היה היסטורי. ואכן זינגר כשחקן מקס זו סיטואציה סופר בעייתית למאבס
    .
    פיניקס – לא אהבתי את המהלך על פול אבל ברור שהוא שדרוג. איזה פספוס זה הליבורטון. ישב עליהם בול. חבל.
    .
    מעריך מאוד את המהלך של ג'רמי גראנט למרות שהוא יתקע בפח של דטרויט. צריך הרבה תעוזה בשביל לעשות מוב שכזה.
    .
    אוי ראס. אוי ראס. דבר אחד שהוא משתבח עם השנים זו היכולת שלו לעשות טראש-טוק מכל הבא ליד. אפילו עם פלאזמה

  19. תענוג של פוסט אשך.
    אני במיעוט אבל מאמין שהטרייד של ג'וש ריצ'רדסון עוד יתברר לחיוב. התקרה של דאלאס עם ההגנה המחורבנת מהעונה שעברה היתה ברורה, העונה כשהסגל יחזור לכשירות ויתחבר עוד יכולה להתהפך להם.

  20. לא אוהב להכריז על מנצחים-מפסידים של טריידים, לא חושב שככה זה עובד. אבל מי שבטרייד של וול-ווסטברוק קיבל גם בחירת דראפט, גם אם מקום 72 מוגנת, לחלוטין ניצח והשמיד את הטרייד.

  21. יופי של טור.
    החרטה הכי גדולה מבחינתי היא של דאלאס- סת' יופי של רול פלייר, בטח עם לוקה שצריך קלעים טובים מסביבו..
    יש לי עוד מה לכתוב, אבל הבן שלי פה טורד אותי ברמות על הסדרה של F1 אז ניפרד כידידים.

  22. אחלה אשך. תודה.
    פול – לא רואה אותו מקדם את הצעירים שם, אם לא יפצע ויעשו פלייאוף, אז הרוויחו את השנה ואת ההערכה של בוקר (גם חשוב)
    אבל כשהוא יפצע אין להם שום מחליף ואז הפלייאוף בסכנה ובמצב שאין פלייאוף זאת חרטא רצינית בהתחשב בשכר שלו.
    קארי – ריצרדסון – פילי עדיין בשוק שדאלאס הסכימו לטרייד,
    וול-ראס – לשתי הקבוצות לא היו ברירות, שני "כוכבים" עם חוזים מופרכים שעשו יותר נזק מתועלת,
    לא מפתיע ששחקן ללא קליעה בגיל של ראס הוא בירידה, חשבתי שלפחות ישדרג את ההגנה של ווש, יתן דוגמה לצעירים על מאמץ בהגנה, אבל גם זה לא קורה. אולי כשכולם ישחקו יחד כמה משחקים יראו יותר טוב.
    גראנט מהמר על עצמו, אם יוביל את דטרויט יקבל שדרוג רציני בחוזה הבא שלו. אנ י לא בטוח שהייתי עושה כמוהו אבל זאת בחירה הגיונית

  23. תודה אשך, תמיד קורא בהנאה את פוסטיך הנדירים.
    עם רוב הניתוחים שלך אני מסכים, אבל נראה לי שבטרייד וול-ווסטברוק הסיפור פשוט היה שונה: נראה לי שוול בהחלטה חצופה החליט שהוא רוצה טרייד ולא ממש השאיר לקבוצה ברירה. במצב הזה הם ניסו לדעתי למזער נזקים ולקבל שחקן משמעותי בתמורה.
    לא הצליח להם כי באמת כמו שכתבת, עצם הנוכחות של ווסטברוק הורידה אותם לתחתיות. אבל נראה שלא הייתה להם הרבה ברירה.

  24. 1. פיניקס נתנה 8:0 בבועה וכולם הכתירו אותה, אבל זאת עדיין קבוצה שהייתה נלחמת על הפלייאוף במערב. הטרייד עבור פול אמור להביא אותה לשם ללא יתרון ביתיות בסיבוב הראשון ואולי איזה ניצחון או שניים.
    בוקר ואייטון עוד חייבים להתקדם במשחק שלהם כדי להיות קבוע בפלייאוף, אבל הם עוד לא שם ובוקר בכלל יושב עכשיו בצד. פול הוא שדרוג על פני רוביו, בטח לפי מה שהוא הראה בעונה שעברה ב-OKC. הוא יודע לנצח משחקים ולנהל משחק (וגם קולע טוב יותר מרוביו).
    המערב ממשיך להיות מטורף משנה לשנה וגם השנה הסאנס ילחמו על הפלייאוף.
    2. דאלאס לדעתי סובלת מפציעות והיעדרויות בסגל שלה. ריצ'רדסון אמור להשלים טוב יותר את דונצ'יץ', והוא בוודאי שדרוג הגנתי מקארי בתור זה שאמור לקבל את משימת ההגנה על הגארד היריב הבכיר.
    קארי נראה טוב, כי השיטה של פילי, עם אמביד שסביבו קלעים ושחקני ההגנה שסביבו שאפשר להחביא אותו בהגנה.
    3. כמו שוול נראה, יוסטון בוודאי ניצחו את הטרייד הזה. הייתי בטוח שוול יהיה בעייתי אחרי איזה שנתיים בחוץ וטעיתי. ווסטברוק סופג מכה קשה עד כה בעונה של הוויזארדס.

  25. אחלה פוסט אשך, מרשים ברמות.
    אני חושב שפיניקס צדקה, פול בריא מביא לה יותר ממה שהיא הייתה יכולה לקוות מהתמהיל הקודם, גם אם המחיר גבוה.
    לגבי דאלאס אני עוד לא סגור. הם נראים רע עכשיו, וסת בהחלט חסר, אבל צריך לתת עוד זמן.
    עם ריצ'רדסון אני מסכים לגמרי. יש מי שרוצה להוביל קבוצה בכל מחיר. אם הוא ירשים מספיק הוא עוד צעיר בשביל להגיע לקבוצות מצליחות.
    לגבי וושינגטון, זה לא הראס, זה הקיר שמולו הם היו תקועים (וסליחה על המשחק מילים העלוב). לא היה להם סיכוי להמשיך עם וול, ולא בטוח שהם היו יכולים להוציא משהו יותר טוב (נכון, מבחינת כדורסל אולי עדיף לקבל את הזכויות על ים מדר במקום, אבל יש קצת פער בשכר)

  26. תודה אשך. לא פשוט החרטא הזה. אני מסכים עם שגיא וניסני לגבי ריצ׳רדסון. לדעתי הוא שחקן יותר טוב מקרי האח ובטוח שהרבה יותר ורסטילי. לוקה חייב גם גארד יוצר לידו שיוריד ממנו עומס וגם הגנתית אין מה להשוות. אני גם לא אוהב את הפוזה של פול אבל הוא שחקן. מה שכן התקרה של הסאנס ברורה, זה לא שבשלב הזה נראה את גילרי וגיא קופצים לבריכה בכיכר, אז לא הייתי הולך על הטרייד הזה בשלב הזה וממשיך עם קבוצה צעירה בלי פרימדונות אולי חוץ מקצת בוקר. גראנט עובד על החוזה הבא ויקבל בצדק. תכלס הוא שחקן נהדר ועשה החלטה טובה. וול – ראס צריך לזכור שלשתי הקבוצות לא היתה יותר מדי ברירה. אין פה מנצחת או מפסידה, זה יותר מהפח אל הפחת או lose-lose.

  27. אשך יקירי פנטסטי נהניתי מכל רגע. ולתשובות הסאנס עשו טעות נוראית עם פול, הם לא מבינים שעתיד זה אייטון והגמד השאלתי לא נותן לו.
    .
    ב. קרי פי 10 על ריצ’רדסון , דרך אגב ריצ’רדסון זה עוד טעות נוראה של טנ״ש שניסו למכור אותו כתחליף איכותי כבר אלא ולא הבינו שהוא פרי רק במערכת של מיאמי (זה מה שקורה למי שצופה באפקטיבי בלבד ולא במשחקים).
    .
    ג. נבלה או טרפה וושינגטון בחרו באחד מהם. תודה ידידי מצויין

כתיבת תגובה

סגירת תפריט