גולדן סטייט חדשה
מי הקלע השני הכי טוב בגולדן סטייט (אחרי סטפן קרי כמובן)? לא ברור. יכול להיות שזה קלי אוברה, 35.2% העונה מהשלוש ב-5.5 ניסיונות. יכול להיות שזה קנת' בייזמור עם 34.4% ב-3.6 ניסיונות או בראד וונמייקר עם 36.3% ב-1.4 ניסיונות למשחק. מוזר ככל שזה ישמע, יכול להיות שיש לקבוצת השלשות הטובה בהיסטוריה בעיית קליעה.
הפתרון הוא נקודת החוזק המרכזית של שחקני גולדן סטייט, לייצר לעצמם: וויגינס ואוברה עושים עבודה טובה ביצירת מצבים לעצמם וסטפן קרי בריא עושה את זה בצורה טובה מאוד כמו כל דבר אחר שקשור להכנסת הכדור בסל. שני הראשונים עשו עבודה טובה בחדירות ובזריקות מכדרור. כשמחברים לזה קליעה בינונית ממסירה ומשלוש נקודות, איך זה מתחבר עם המערכת ההתקפית שראינו מגולדן סטייט בשנות השיא?
סביר יותר שנראה גרסה אחרת של ג"ס. פחות שלשות ותנועה בלתי פוסקת בלי הכדור שמטרתה היא להגיע לזריקה פתוחה של קרי, תומפסון או דוראנט, אלא יותר חסימות של וויסמן וגרין בניסיון להוביל למצבי אחד על אחד של מישהו משלושת שחקני ההתקפה המרכזיים או חיתוכים לסל, משהו שאפיין אותם גם בשנות השיא. ההצלחה של השיטה הזאת מבוססת לא מעט על היכולת של קרי בריא לנוע בלי הכדור ולאפשר ריווח משלו, אבל המפתח כאן בהתחשב בחומר הגלם שיש לסטיב קר יהיה הניסיון למקסם את היכולות של אוברה, וויגינס וקרי ב-1 על 1.
בואו נדבר על הקליפרס
הציפיות מהקבוצה השנייה של לוס אנג'לס קרסו אחרי שהם איבדו 3-1 בפלייאוף. אני חושב שרק לקבוצה אחת יש סיכוי גבוה יותר לאליפות (הלייקרס כמובן), אבל זה מרגיש כאילו אין סביבם את ההייפ שהיה בעונה הקודמת. למרות זאת, הם עשו קיץ ממש טוב עד עכשיו.
המהלך הראשון הוא ההחתמה של סרג' איבקה במקום מונטרז הארל שעזב ללייקרס. איבקה נותן להם הרבה דברים שהיו חסרים: קליעה מוכחת בפלייאוף (23 מ-45 מהשלוש בפלייאוף האחרון, 38.5% בעונה הסדירה מחוץ לקשת) ובעיקר הגנה. הוא יכול לפתוח ליד איביצה זובאץ בקו קדמי שדומה למה שהראפטורס עשו עם גאסול וסיאקם ולשמור על שחקני חוץ או לשמש כמגן טבעת בחמישייה שסוגרת משחקים לצד מרקוס מוריס. איבקה לא האתלט שהוא היה בשנותיו בת'אנדר, אבל סנטר שיכול לתרום בהגנה ובהתקפה במקביל ולחזק את אחת משתי העמדות החלשות שלהם בשנה שעברה.
המהלך השני הוא ההחתמה של לוק קנארד, שחקן לא רע בכלל שיכנס לנעליו של לנדרי שאמט בכל הקשור לקליעה משלוש עם 40.2% ב-3 שנים. לפני שנפצע העונה הוא הראה משחק התקפי מגוון שיכול להפוך אותו לשחקן שיוצר עם ההרכב השני או מרווח ונותן אפשרות מסירה נוספת ליד קוואי וג'ורג' ובכך מחפה על חוסר הפליימייקינג.
למרות שמדובר בשדרוג בהשוואה להארל ושאמט אנשים לא מתייחסים לקליפרס כאילו הם התחזקו. אפשר להבין את זה: סימני השאלה סביב היכולת הרעה של פול ג'ורג' בפלייאוף וחוסר המנהיגות של הקבוצה נשארו. הקליפרס, כך מסתמן, מאמינים בשיטה שהביאה אותם למקום השני במערב. כשקוואי וג'ורג' יכולים לצאת מהחוזה בסוף השנה יכול להיות שהניסיון להריץ דברים בחזרה, עם שיפורים קטנים בסגל ואולי גם על הקווים, הוא הסיכוי הטוב ביותר שלהם.
אקדח שהופיע במערכה הראשונה
דברים קטנים שבלטו בעונה הסדירה (והבועה) הקודמת ויכולים לחזור לחיינו ב-2020/21:
פסקל סיאקם כסנטר. הראפטורס איבדו את סרג' איבקה ומארק גאסול. ארון ביינס הגיע במקום האחרון וצפוי לפתוח בחמישייה לצד סיאקם, אבל אין לו תחליף מוכח. לכן סביר שהחמישייה שהרשימה מאוד בפלייאוף עם סיאקם כסנטר מקבלת יותר קרדיט. ריווח מקסימלי.
ג'ייסון טייטום, פליימייקר. ראינו אותו מחפש את חבריו לקבוצה בתדירות גבוהה בפלייאוף ומסיים את גמר המזרח עם 6.3 אסיסטים למשחק. בהעדרו של היווארד ועם החשש מהבריאות של קמבה ווקר סביר שטייטום יקח על עצמו יותר בכל הקשור לניהול המשחק. אולי זה מה שחסר לו בשביל להפוך למועמד ל-MVP: היכולת למצוא את חבריו לקבוצה ולהגיע ל-4-5 אסיסטים למשחק בכל ערב. זה יקרה העונה.
גאר-סקס עושים נקודות. ב-554 דקות משותפות ב-2020 הרכבים שכללו את קולין סקסטון ודריוס גרלנד ביחד קלעו 112 נקודות ל-100 פוזשנים, נתון לא רע. סקסטון קלע 21 נקודות למשחק כסקנד גארד ומספר האסיסטים של גרלנד עלה בהדרגה מחודש לחודש. עונה נוספת של שני הצעירים האלה ביחד יכולה להפוך את קליבלנד לקבוצת התקפה סבירה, אבל קשה לראות אותם מצליחים עם הגנה שכוללת את שניהם לצד קווין לאב.
תודה רועי. בעיניי איבקה זה מהלך מצוין. גם קליעה מבחוץ וגם מגן טוב מאוד בניגוד להארל. עדיין חסר להם רכז….
מעניין יהיה לראות את הלוחמים, ברור רק שלא מרשים לעצמם לזרוק עוד עונה לפח..
בדיקה שנעשתה ב 2017 הראתה שהנוכחות של קרי על המגרש תרמה לעליה ממוצעת של 8 אחוזים באחוז ה"קליעה האמיתי" של שאר השחקנים (דוראנט שהושפע הכי פחות, עלה ב 5 אחוזים). בשנה שעברה אחוז השלשות של דימיון לי השתפר ב 10 אחוז בדקות שהוא שיחק עם קרי (היו רק 5 משחקים כאלו). לנוכח העובדות האלו ניתן לצפות לאחוזי גבוהים קצת יותר לשחקנים כמו וייגינס ואוברה. זה לא יהפוך אותם לקלי.
.
ג"ס צפויה להראות שיפור משמעותי במשחק ההגנה. כשקרי ישחק עם ויסמן, גרין, אוברה וויגיס הוא יהיה היחיד שמוטת הידים שלו קצרה מ 7 פייט. 3 מהחמישה מאד מהירים ביציאה למתפרצת וקרי וגרין מטיבים למסור. ג"ס תיצר הרבה נקודות בהתקפות מעבר מהירות.
לא מתווכח על אורך הכנפיים, אבל הגנה זה לא מה שקופץ לי לראש כשאני חושב על וויגינס ואוברה, אולי אם דונקי ינער עליהם בכל הכוח
אוברה הוא גם שומר טוב וגם אנרגטי בטירוף.
אוברה שומר מעולה הרבה יותר מהנגר שאתה רוצה שיצעק עליו
אני לא יודע אם זאת רק הנוכחות של קרי (או דריימונד) אבל הם יגיעו למבטי קליעה טובים יותר כי הם משחקים במערכת של גולדן סטייט. זה לא אומר שהם צריכים לשחק בעיקר על אותה יכולת, כי אני חושב שהיא תהיה בזבוז של הכישרון שלהם ב-1 על 1
תודה רבה. על פניו הלייקרס התחזקו יותר. אבל נראה לי שאיבקה וקנארד יהיו בסוף משמעותיים יותר, ושהאובדן של האורך והאתלטיות של הלייקרס יהיה בעוכריהם.
אובדן האורך של הלייקרס יכול לפגוע בהם. אמנם טיילן הורטון טאקר אמור להכנס לרוטציה והוא מאוד ארוך, אבל יכול להיות שיהיו יותר דקות של דיוויס בסנטר או שנראה הגנה בסגנון קצת אחר. בפלייאוף ראינו פחות דקות של מגי או הווארד, כשגאסול יכול לעשות את התפקיד של הווארד נגד דנבר יותר טוב ממנו.
תודה רועי, נק' טובות ורעיונות מעניינים. מסכים מאוד לגבי טייטום
גם אוברה בג"ס וגם שאמט בנטס זה שחקנים שנראה לי שכולם מעריכים, חוץ מה-GMים שלהם. מעניין למה…
מעניין מאוד, תודה רבה
תודה רועי, מחשבות מעניינות מאוד.
פסקל סיאקם בסנטר נשמע לי הזוי כי לא ראיתי יש לו משחק עם הגב לסל והוא קטן.
אולי בהרכב של ראן אנד בלגאן ורק לכמה דקות.
אתה בעצם אומר שג"ס ישחקו על בידודים?
🙂 איפה כל שונאי קליבלנד והבידודים של לברון . . .
לגבי ההערה של רן הנרגן על זה ששחקנים ליד קרי מעלים את אחוזי הקליעה – בודאי שזה נכון אבל יש לזכור ששחקנים אלה שיחקו ליד
סטף וקליי ביחד, לא רק ליד קרי.
וקליי איננו כך שלקרי הולך להיות קשה מאוד. אני מקווה שישמור על עצמו פיזית ולא יקרע את עצמו יותר מדי.
שוויגינס יתחיל לעבוד קצת הילדון הזה.
הקליפרס יהיו טובים, איבקה זה שיחוק רציני וגם קנארד שחקן טוב. חסר להם רכז נורמלי והם על הסוס.
לא לגמרי על בידודים כי אני לא רואה אותם משנים את השיטה שעבדה להם לחלוטין, אבל הם יהיו הרבה יותר משמעותיים. מאמן טוב מוציא 110% מהחומר שיש לו ביד, סטיב קר מאמן טוב. אחד משלושת מאמני ההתקפה הטובים בליגה לדעתי (קרלייל וספולסטרה אחריו)
+1
עגל, ה 8 אחוז התיחסו גם לקלי ולגרין כששיחקו ללא קרי.
.
בגמר של 2019 כשדורנט וקלי היו פצועים קרי שיחק הרבה זמן עם ליוינגסטון (מעולם לא פגש קליעה לשלוש שאהב) גרין לוני (הפצוע) ואיגואדלה. במצב הזה היה לנרס קל לשים שמירה כפולה ומשולשת על קרי. כשבסגל ישנם אוברה, ויגינס, ונמיקר, ביזמור ואפילו פול שאיש מהם אינו קלע שלשות מופלא, זה בכל זאת, יהיה בלתי אפשרי.
אני חושב שהביקורת העיקרית על הקליפרס היתה שהם לא התחזקו בעמדת הרכז שהיתה הבעייתית ביותר שלהם בעומה שעברה. אם רונדו היה מגיע לשם אז זה היה פלוס גדול, אבל זה לא קרה בסוף. במצב העיניינים הנוכחי קשה לומר שהם התחזקו, במיוחד כשמשווים אותם ללייקרס או לבאקס
כיון שהדרך למילווקי, אם וכאשר, עוברת דרך היריבה העירונית שעיקר כוחה הם דיוויס ולברון הרי שאיבקה מהווה חיזוק משמעותי. יחד עם זאת הטענה שלך על רכז נכונה
אני לא סגור כמה מילווקי התחזקה. טורי קרייג, ברין פורבס וג'רו הולידיי לעומת ווסלי מת'יוס, ג'ורג' היל ואריק בלדסו זה לא בהכרח שדרוג בהתחשב בזה שקרייג ופורבס יכולים לשחק רק בצד אחד של המגרש. 2 הבעיות הגדולות שלהם נשארו ההתאמות של בודנהולזר (או חוסר ההתאמות) והקליעה של יאניס
הקליפרס החליפו את הקלפים שהיו להם בקלפים יותר טובים, אבל הם עדיין ללא האס הרכז. בעונה שעברה הם לקחו את רג'י ג'קסון שלא באמת התאים, והעונה הם יצטרכו לבחור טוב יותר לקראת הדד-ליין או מהשחקנים שישוחרר אחרי.
הלייקרס ידעו שהם יאבדו חלק מהשחקנים המשמעותיים שלהם בפגרה והצליחו להביא תחליפים טובים יותר בהתקפה, אבל ההגנה תיחלש ואני חושב שרונדו בפלייאוף שעבר היה טוב וחשוב יותר ממה ששרודר יהיה בפלייאוף הזה.
להוריד עומסים מלברון ודיוויס זה תמיד טוב, אבל גם בעונה שעברה הם הגיעו רעננים לפלייאוף, כך שאין שינוי משמעותי בעניין הזה. אני כן חושב שהלייקרס פעלו נכון, ולכן נחלשו בצורה מינימלית בלבד, למרות הסיטואציה הלא פשוטה. אני רק מזכיר שדיוויס עדיין שחקן חופשי…
לגבי גולדן סטייט – וויגינס יהיה במידה מסוימת כמו דוראנט – ישחק לפי השיטה ויקבל רשות לפעמים להתבודד בכפוף ליכולות שהוא יפגין במהלך העונה. אוברה לדעתי ירוויח המון מתנועה ללא כדור וגם וויגינס, אבל אני מניח שלפחות וויגינס יקבל את ההזדמנויות לבד עם הכדור. מה שכן – הם צריכים לחשוב במי הם משקיעים את ה-9 מיליון הנוספים שהם קיבלו.
מי כבר נשאר להחתים?
עפת על איבאקה חחח מה שעשה בפלייאוף היה פוקס שלא יחזור על עצמו לדעתי. הוא לא קחע מוכח בפלייאוף חרבן מספיק בokc בעבר. לדעתי איבאקה יהיה פחות טוב העונה.
הוא היה בשנת חוזה ושיחק טוב מהרגיל.
לדעתי הוא די זהה לתרומה של השואג.
קנארד שחקן הרבה יותר טוב משאמט.
הקאבס לא הולכים לשום מקום חוץ מבחירה גבוהה בדראפט.
גולדן סטייט לדעתי לא תעשה פלייאוף למרות שתיאבק עליו. וונמייקר סתם נגר.
אוברה יתן עונה גדולה זה לא יספיק מול הספרס וממפיס בקרב על המקום ה8.
הקליפרס היא עדיין מס 2 בליגה ללא תחרות והאיום היחיד על השיקצה את כל האחרות הוא ינגב כמו שניגב העונה.
הבאקס בלי בוגדן בסוף זה קבוצה די באותה רמה טיפה יותר חזקה אבל לא תספיק לאליפות ולדעתי גם לא לאליפות המזרח. היא תסיים 1 במזרח בעונה הסדירה.
+1 לא חושב שמילווקי התחזקה בכלל. הולידיי עדיף על בלדסו אבל אין למילווקי קליעה מסביב ליאניס חוץ ממידלטון, אז (שוב) שום דבר לא יעבוד בפלייאוף.
גה מוראנט הולך להתפוצץ ולקלוע מעל 25 למשחק העונה
איבקה מהלך מצויין, אם יוכל לשחק כמו בעונה שעברה
תודה רועי, מחשבות לעניין .
לא הבנתי את הבאז על הקליפרס שכביכול נחלשו
לדעתי איבקה זה שיפור גדול על הראל וקנארד יקבל אחלה הזדמנות להראות את הכשרון שלו.
דרך אגב סנטרים בלייקרס , גאסול למרות גילו עדיף ברוטציה בפלייאוף על הראל.
כמה מילים על פילדלפיה .
מורי הולך בגדול על השילוב בין אמביד וסימונס , הוא עוטף אותם בקלעים ובונה קבוצה שמזכירה את פילי ההיא של בלינלי ואיליוסובה.
העניין הוא שהתקרה של הקבוצה הזו תלויה בשיפור ביכולת של אמביד וסימונס , תסריט שנגמר במקום נמוך מ-4 והדחה בחצי גמר מזרח הם ככל הנראה מופרדים בסוף השנה.
לגבי טוביאס האריס ,
המהלך הנכון לדעתי. עוד שנה ביחד בסגל שיכול למקסם אותם ואז יראו את מי משאירים. מי הפותח החמישי? (בהנחה שאמביד, סימונס, האריס וגרין פותחים). קרי או מילטון?
נראה לי שבתחילת העונה מילטון יפתח כי הוא יותר אתלט ושומר יותר טוב (ריברס בטח זוכר את ה-39 נקודות שהוריד לקליפרס על הראש לפני חצי שנה ) . את קרי ישמרו לכח אש מהספסל אבל זה יכול להיות זמני אם מילטון לא ישמור על עקביות.
בנוסף מורי דיבר מספר פעמים על חמישיה מהירה סביב סימונס כשאמביד יורד לנוח , סימונס ב-5 בשנה שעברה לא עבד טוב לפילי – מעניין אם זה יעבוד הדקות של דוויט הווארד יהיהו מועטות מאוד השנה.
הגיוני שמלטון יפתח. קרי גם לא רכז. השאלה מה יש לפילי על הספסל חוץ מקרי טייבול הגופה של דווייט והרוקי החדש. אלא אם כן דוק ומורי יעשו קסמים פילי לא יאיימו על ראשות המזרח
אני לא אופטימי רפי
כרגע ראשות המזרח לא מעניינת, מה שמעניין זה שיחזרו לשחק כדורסל מהנה במיוחד אחרי הכדורסל הזוועתי וחסר אינטיליגנציה שהציגו פילדלפיה בעונה הקודמת שהתבסס על הרכב שהיה נכון להרכיב בשנות ה-80.
הדבר הראשון שמורי עשה זה להפטר מהורפורד ( לדעתי במחיר מציאה) וריצ'דסון תמורת קליעה (שים לב לאיזאה ג'ו בחירה 49 שהוחתם ל-3 שנים)
ככה זה שיש אדם אינטיליגנטי שמוביל את הצוות המקצועי – דריל מורי בפילי זו סיבה לאופטימיות
ראיתי קצת את ג׳ו. נראה טוב אבל אי אפשר לבנות על זה. המון תלוי ביכולת של סימונס ואמביד להשתפר
אני לא הייתי בונה על שיפור של סימונס ואמביד, נראה לי שהם התקרבו מאוד לגג שלהם.
הייתי ממליץ לשפר את הצוות המסייע בדגש על d&3
אני מאמין שיהיה שיפור. הקבוצות של ריברס הן קבוצות התקפה טובות והוא אחד המאמנים היחידים בליגה עם מעמד מספיק חזק בשביל לזרוק את סימונס לספסל אחרי שהוא לא זורק שלשות או לצעוק על אמביד עד שיוכל לשחק 20 דקות רצוף ברמה יחסית עקבית. סימונס כסנטר או אפילו כפאוור פורוורד לצד הווארד בהרכב שמשחק מהר יכול וצריך לעבוד מעולה, אני חושב שזה הסיכוי הכי טוב של הסיקסרס להגיע למשהו
חחח סימונס והאוורד יחד זה ישר לגי ליג
בדיוק עלה (לפני 25 דקות) מאמר באתלטיק על גולדן החדשה:
https://theathletic.com/2224824/2020/11/27/can-the-warriors-contend-in-the-seven-seconds-or-steph-era/
תודה רבה רועי. אני אוהב את הטורים שלך אבל לדעתי אתה חייב להיגמל מלהביא סטטיסטיקה של 2 וחצי משחקים ולהתייחס אליה כרלוונטית. קח את טייטום – בכל הפלייאוף, שזה מדגם יחסית מצומצם אבל עדיין 17 משחקים, הוא מסר קצת מעל 6 אסיסטים למשחק, למה להתייחס רק לשליש מהמדגם ולהסיק מסקנות? חוצמזה שהייתי מתייחס לזה שהוא שיפר את ממוצע האסיסטים שלו גם בשנה השניה וגם בשנה השלישית, ולפי זה לא מופרך בכלל להסיק שהוא הולך למסור יותר מ-4 בשנה הבאה.
בסד
תודה רועי.
הבעיה של הקליםרס השנה היתה כנראה אופי ולא כישרון.
נראה עם משהו ישתנה שם בעניין השנה.