1.שמעון, אתה רואה חשבון: תגלה לדני איינג' איזה בחירה שוות בחירות 14+26+30 יחד?
אלה בחירות הסיבוב הראשון של הסלטיקס שדני איינג' מוכן להטריד עבור בחירה אחת גבוהה. בינתיים אין קונים. אולי דני איינג' דרש בחירה גבוהה מדי? אין לי מושג. בקרוב נשמע, אם זה יקרה.
אגיד לכם מה: אם אני הניקס עם בחירה 8, אני נותן אותה עבור בחירות 14, 26, ו-30 לפני דפיקת הלב הבאה שלי.
2. אם על הסלטיקס מדברים, האם הם מתכננים להטריד את גורדון הייוארד?
האם גורדון הייווארד מנסה TO OPT OUT מהחוזה שלו של 34.19 מיליון לעונה הקרובה? האם יעשה זאת? ואם לא, האם הסלטיקס ינסו לעשות עליו טרייד? זק לאו – בפודקסט שלו – אמר שהסלטיקס ינסו להטריד אותו אם הוא ינסה TO OPT בעונה האחרונה של ארבעת העונות שלו על סך 127 מיליון.
השמועות שרצות, בין השאר, הן:
*גולרדן לפורטלנד עבור רודני הוד, טרבור אריזה, זאק קולינס, ובחירת דראפט סיבוב ראשון מוגנת (פורטלנד! שלא תעיזי!!!)
*גורדון לפייסרס עבור חבילה שתכלול את מיילס טרנר.
*גורדון הייוארד חזרה ליוטה (ואנס קנטר יהיה כלול במזוודה גדולה) ובחירה ראשונה עבור רודי גובר. יוטה לא היו מוכנים לשמוע כל סידור הכולל את רודי גובר, אבל הסכסוך שלו עם מיצ'ל משנה את כל חוקי המשחק. זהו סכסוך שכנראה לא ניגמר.
*גורדון למבריקס עבור דווייט פאול, טים הרדאוויי, ודלון רייט.
3. כנראה שפיקדון המשכורות (ESCROW) יהיה 18%
ה-NBA רצתה 100% פיקדון…השחקנים רצו 10%ץ הליגה הציעה 35%, אחרי זה ירדה ל-25% (וזה היה המספר האחרון שדיווחתי עליו). עתה יצאה הודעה שה-NBA וארגון השחקנים הסכימו על 18%, אבל – לדעתי – זה עדיין 'הסכם' שחובה להצביע עליו.
ESPN כתב שהפיקדון יהיה 18% לשנתיים, בסך $720 מיליון עד $800 מיליון. לפי ה-ESPN ה-NBA ןה-NBPA הסכימו על 18% אבל אז הקטע המשיך ששני הגופים עדיין מתדיינים על הסכום.
מה זאת אומרת? משכורתו של סטף קרי היא $43 מיליון, והיא תוקטן ב-18%, או 7.4 מיליון ל-35.5 מיליון.
4. "אני יודע שהלייקרס יכולים להטריד אותי. אני שומע בדיוק משפט זה כל פגרה כבר 11; שנים, ואני עדיין כאן 11 שנים!
ייתכן ואין שחקן שני לדני גרין ששמע וקרא כל כך הרבה פעמים – למעשה כמה וכמה פעמים בכל שנה מ-11 שנותיו בליגה, ולמרות שהוא לא אולסטאר באף מחברת של עתונאי NBA, הוא עדיין כאן בעוד מאות אחרים משחקים בוינה, או הלסינקי, או בסופרמרקט.
הוא אומר, "אם זה יקרה – זה יקרה. לפחות יש לי כמה טבעות על האצבעות וכמה דולארים בבנק. אני מאמין שרוב (פלינקה, מ.ל) יצלצל אלי לפני שזה יופיע בעתונים. הוא בחור ישר ובחור כהלכה. הוא לא ייתן לזה שאני אקרא זאת בעתונים. SO FAR SO GOOD. ואם כן יהיה טרייד – ישנה לי עוד שנה על החוזה – אצטרך לארוז ולחפש דירה חדשה.
(אני מאמין שהלייקרס ישאירו אותו לעוד עונה)
5. גם הקליפרס וגם הלייקרס מעוניינים ב-יואלי צ'יילדס
כתבתי כבר על ה-2.03 מ' הזה מברינגהאם יאנג. הוא קלע העונה 22.2 נק' עם 9.0 ריב', ו-לא יאומן – 48.9% מה-3 (57.8% מהפרקט).
אני לא מבין מדוע הוא לא בחירה 15-20!!
בדראפט אקספרס הוא מס' 91. לקליפרס ישנה בחירה מס' 57. הלייקרס יצטרכו לעשות איזה שהוא טרייד, או סידור אחר, עם קבוצה המוכנה לתת את הבחירה השנייה שלהם עבור ערך מתאים.
6. מיאמי מעוניינת בגארד של טכסס טק ג'מיוס רמזי ובגארד של קנטקי עמנואל קוויקלי
למיאמי ישנה בחירה מס' 20 בדראפט. אחד הצרכים שלהם הוא גארד מחליף לגורן דראג'יץ'. ג'מיוס הוא שחקן שכפרשמן קלע 15.0 נק' ב-22 דקות משחק, אבל ההתלהבות שלהם על ה-1.93 מ' הזה היא קליעת ה-3 שלו – 42.6%!
השחקן השני שמיאמי הזמינו להתאמן אתם הוא עמנואל קוויקלי, שכשם משפחתו כן הוא: מהיר כברק. ה-1.91 מ' הזה כמעט לא שיחק בקנטקי בשנתו הראשונה וסיים עם 5.1 נק' למשחק. בעונה הזאת (שעברה) הסופומור עלה בחמישייהף, קלע 16.1 נק' למשחק, ב-42.8% מהטריי!
7. אידיליה בויזרדס: עד עכשיו בראדלי ביל לא ביקש מהויזרדס טרייד, והויזרס 'מאושרים' שזה המצב!
תגיד לי, שימון, אם אתה היית בראדלי ביל, ובעונה הבאה אתה תהיה שחקן חופשי ותוכל לחתום עם כל מי שתרצה, היית מבקש טרייד עכשיו?
אז הוא לא ביקש, והויזרדס שמחים שהוא לא ביקש. הנה מה שטומי שפארד אמר:
"Brad absolutely has been committed to us. Last summer, he signed an extension with us. I think we're absolutely committed to him. The biggest thing we ask for each other is 'hey, let's go win,'" Tommy Sheppard said.
"He and I have been a straight line of communication throughout the offseason. He's really excited for next season. He hasn't given any indication whatsoever on that and I wouldn't expect to hear about it from anybody but him. He and I have always been straight-line. And I think he's as committed to D.C. as he always has been."
8. הנה תריסר הסמול פורוורדים הטובים ביותר שלי לפי הסדר בשוק החופשי
(אם הסדר לא נראה לכם, אז הציעו סדר אחר)
1.ברנדון אינגרם, 2. גורדון הייוארד, 3. דמאר דרוזן, 4. ג'ו האריס, 5. גלן רובינסון, 6. ג'אש ג'קסון, 7. מרכוס מוריס, 8. קנט בזמור, 9 ג'סטין הולידיי, 10. ג'יי קראודר, 11. מו הרקלס, 12. ג'רלד גרין
9. כל הקריירה של לארי בירד בתמונות
לארי בתיכון, 'מיסטר אינדיאנה בסקטבול' עם המכונית הראשונה של!
לארי עובר מאוניברסיטת אינדיאנה, לאינדיאנה סטייט
תחילת מאבק של שנים: לארי באינדיאנה סטייט ומג'יק במישיגן סטייט
רד אורבך בוחר את לארי בבחירה ראשונה שנה לפני שהוא יוכל לשחק ב-NBA
לארי – רוקי העונה
לארי זוכה באליפות ראשונה עם הסלטיקס
לארי עם עוד אליפות, MVP של הליגה ושל האליפות
לארי זוכה ב-MVP שני, ובדרך שופך 60 על ההאוקס
בעיות הגב מתחילות
עוד אליפות, עוד MVP, ואלוף השלשות פעם שנייה
אבל לפני הפרישה, 'דרים טים' עם חברו הטוב ביותר
היכל התהילה
לארי – מאמן מצליח מאד כולל עוד כמה תוארים
נשיא אינדיאנה פייסרס
נשיא אינדיאנה פייסרס
לארי לגסי לעולם ועד
thx doc
מנחם מצויין כהרגלך, שהוא מדבר על בחירה גבוהה הוא מדבר על בחירה טופ 3 לא טופ 8, הפערים מהבחירות הראשונות בדראפט לאלי שאחריהם מבחינת כשרון די גדולים, בשביל אמוני בייטס שאמור להגיע עוד שנתיים אני מוותר גם על 5 בחירות דראפט וחצי קבוצה כיוון שהוא פרנצייז.
.
לא קראתי את השמועות על היווארד הייתי עסוק בבחירות אבל אתה נורא מגזים במה שכתבת עליו, הגופה של היווארד שווה הרבה פחות.
.
4. אין תחליף טוב בשוק השחקנים החופשי לדני גרין, וכמה שאני שונא אותו ואת האין קליעה שלו בפלייאוף הוא עדיין מגן עילאי, אני לא רואה את הליקרס מקבלים תמורה עליו, מה שכן הלייקרס חייבת שני גארדים דחוך במקומו ובמקום קארוסו.
.
תודה מנחם!!
איינג כנראה מצא איזה יהלום שפוחד שיברח לו 😂😂
בדראפט כזה חלש על פניו ה3 בחירות שהוא נותן מה הן שוות?
אני גם חושב שהוא מבקש בחירת טופ 3 או גג 5.
דני גרין ישאר בלייקרס.
היוורד זה חצי גופה רק פראייר יקח אותו תמורת משהו נורמלי
ביל חתום ל3 עונות בווש וטרייד עליו זה עניין של זמן או באמצע העונה הקרובה או בקיץ.
אני אוהב את השם קוויקלי אחלה שם. מנחם כל הניפוחי שמות האלה של הסוכנים זה להשיג ללקוחות שלהם הייפ יהלום אמיתי אף אחד לא יחשוף בציבור יקחו אותו בשושו אתה כבר צריך לדעת את זה
לויד פירס יפוטר עוד העונה
1. הייוארד חי באשליות אם הוא מוותר על השנה האחרונה שלו לחוזה ארוך טווח שיהיה גבוה. אף קבוצה שפויה לא תתן לו חוזה כמו שהוא מקווה (הכנס בדיחת ניקס…) ובנוסף, הקבוצות עם הכסף הפנוי, אני בספק שהוא רוצה לשחק אצלן. הוא לא הולך לקבל כסף גדול כמו שהוא נראה. כדאי לו לשחק את "השנת חוזה" כשהוא מקבל את ה-30+ מיליון שלו בסלטיקס (שעל הדרך יתחרו על אליפות).
2. די מזלזלים בדני גרין אבל הוא סופר כבר טבעת שלישית שבכל אחת מהקבוצות הוא היה ה-SG הפותח. הוא מהשחקנים שתמיד נמצאים בקבוצה מנצחת וכל קבוצה צריכה שחקן כזה שאוהב גם לשחק הגנה. שחקן חכם ולא מוערך מספיק.
3. בראדלי ביל חתם על הארכת חוזה ולכן הוא לא הולך להיות שחקן חופשי.
https://www.spotrac.com/nba/washington-wizards/bradley-beal-10811/
לא מסכים אתך לגבי הייוארד. קבוצה כמו אטלנטה תשמח לשלם לו 80 עד 100 מיליון ל4 שנים. הצעירים צריכים דמות שחקן ותיק מוערך. הם פורקים השנה את 19 המיליון של גף טיג וממילא צריכים להגיע לרמת משכורות של 100 מיליון. החתמה של שחקן חופשי מוערך מסמנת לשחקנים נוספים שזו קבוצה לגיטימית. נכון שבעיות הבריאות שלו מהוות סכנה, אבל זו הסיבה שהם בכלל יכולים להחתים אותו.
היוורד מקווה שישכרו אותך בתור GM ההוקס
חחח קבוצה כמו ההוקס לא תשמח לשלם לו כלום.
אם הוא רוצה לצאת מהחוזה זה אומר שהוא מצא פראייר סטייל הורפורד ויש לו הצעה ביד עם מאני אין דה בנק.
וכמו שסמיילי אמר היוורד ישמח מאד לראותך כמנגר של ההוקס 😂😂
אגב אני בטוח שהלוחמים ישמחו לקלוט אותו ולהחתים אותו ל5 שנים ולדעתי הוא גם יהנה להצטרף אליהם
מי ישלם להיווארד 18-20 מליון לעונה ל4 שנים, הדבר האחרון שהוקס צריכים זה חוזה נוראי כזה, בטח ששוק השחקנים החופשי ב2021 הולך להיות מוצף, לפני הארכת החוזה של יאנג. אטלנטה צריכה להגיע לחצי גמר המזרח השנה כדי לאותת לשחקנים, בקומבינציות מסוימות הם יכולים למשוך שני שחקני מקס ליד יאנג
אני מקווה מאוד שהסלטיקס ישלמו לו בדיוק את הסכום שהזכרת. מרוב התגובות יש לי הרגשה שהרבה ממכם לא ראה את הסלטיקס השנה – הוא שחקן נהדר וגם, מאוד חשוב, משלים מצויין את ג'יילן קמבה וטייטום. הפלייאוף היה קצת נפילה, בעיקר לדעתי כי הוא יצא מהבועה והראש שלו היה עם אשתו ההרה.
אז אתה חושב שהסגל נטול הספסל שלכם איתו מספיק לאליפות או שאתה מוכן לוותר על אחד מארבעת האחרים?
קודם כל, אתה מניח שנוכל לקבל משהו יותר טוב בעד מה שהוא מביא, שלטעמי זה ממש לא מעט. עוד כמה שחקנים בינוניים על הספסל ממש לא יעשו את ההבדל, בדיוק להיפך,עדיף איכות של אחד על בינוניות של הרבה.
–
דבר שני, אתה מניח שלבוסטון לא יהיה ספסל בשנה הקרובה. הרוקיז (כולל הטיים-לורד) יתבגרו בעוד שנה ויגיעו קצת יותר מבושלים. חלק מהם כבר תרם כאן ושם בעונה שעברה (בעיקר הוויליאמסים) והתרומה שלהם תגדל. גם מהדראפט אפשר להוציא עוד שחקן רוטציה או שניים.
אז התשובה שלך היא כן?
'הסגל נטול הספסל שלכם איתו מספיק לאליפות' – כן. אבל אני חושב שלא יהיה נטול ספסל, כמו שהסברתי.
קבל תיקון – לא יודע אם מספיק לאליפות אבל השאלה היא לא האם זה מספיק לאליפות, אלא האם זה עדיף מכל אלטרנטיבה הגיונית אחרת.
מקבל את התיקון כי זו שאלה נכונה יותר.
אני חושב שההתפתחות של טייטום ובראון תצריך לידם רול פליירס ואני חושב שתוכלו לקבל שחקן/שחקנים שיקדמו את הקבוצה יותר.
אברי הוויליאמסים לא יכולים לשחק בארץ בצורה רצינית על מה אתה מדבר?
מהלך פה ושם יש אלפים כאלה
אני מעדיף לוותר על קמבה מאשר על הייווארד. בהפרש. אבל לדעתי יהיה קשה למצוא לו בית חדש עבור תמורה סבירה. ולא, טרייד על רוזייר זה לא רעיון טוב
😉
מיקי/מאנו, או שאתה שיכור או שאתה מנסה לשכנע אותי להעביר את קמבה לספרס בדרכי תחבולה נלוזות. 🙂
חלילה וחס – לדעתי הוא פשוט חלש מדי בהגנה לרמות הגבוהות ביותר, ויאכל חי על ידי לייקרס/קליפרס/דנבר ושאר ירקות. מגן חלש יכול להצליח ברמות האלה אם הוא מפצה על זה בכך שהוא בלתי עציר התקפית (סטף/קיירי), אבל קמבה לא ברמה שלהם. הייווארד יכול
To carry himself
גם בהגנה וגם בהתקפה מול כל קבוצה. אותו דווקא הייתי שמח מאד להביא לספרס.
מסכים עם רן. לדעתי ההוקס מחפשים שחקן כמו היוורד על חוזה של 80 (קשה לי להאמין שיותר) הם לא בכיוון של להחתים FA בכיר, וזה גם לא שיהיו המון אפשרויות לזה גם בשנה הבאה.
אחחחחחחחח מנחמנו, אתה לא יודע איזה כיף לפתוח אתך כל בוקר עם מעורב.
אחד מהדברים הקטנים שעושים לי את היום יותר טוב ולא משנה על מה תכתוב.
לארי זה השחקן שלי שבגללו התאהבתי באן בי איי וגם קצת בגלל ההרלם גלובטרוטרס….
🙂
אם דני יצליח להנדס קצת את עניין בחירות הדראפט ולקבל הצעה טובה זה עדיף ואם לא שיצרף את חלק/כל בחירות הדראפט עבור גובר וזה כמובן עם הייווארד והטורקי האמיץ. הסלטיקס חייבים סנטר חזק שיודע לעבוד בפנים.
תאר לך קבוצה של רודי גייסון וגיילן ביחד ומה הם עושים בהגנה וזה בתוספת של קמבה… הרביעייה הזו יכולה להביא אליפות לדעתי.
תודה תודה ושוב תודה.
לא יודע לגבי גובר. לדעתי אין לסלטיקס, שמשחקים עם שחקנים שיכולים לבצע חילופים בהגנה בקלות (למעט ווקר אולי), מה לחפש עם סנטר כמו גובר. הוא יתרון ענק מתחת לסל ונקודת תורפה בהרבה איזורים אחרים במגרש.
לכל שחקן יש את הפלוסים והמינוסים שלו.
אצל גובר אני רואה הרבה יותר פלוסים, גם בגלל מה שהוא נותן בהגנה ואין לא אצל אנס ולא אצל היווארד וכן אני יודע שהייווארד יודע לחטוף כדורים מצויין. אגב, אני לא מסכים עם שב"ר שהוא גופה.
🙂
גובר מעולה לבוסטון
שבר לא אמרו שהוא גופה אלא חצי גופה עדיין יש דופק ומדדים מינימלים
גובר לא יגיע, תשכח מזה. יש לו ערך שוק וקבוצות אחרות יוכלו להציע יותר ממה שבוסטון יכולה/מוכנה להציע. פשוט לא יקרה, אפשר להתקדם עם פנטזיות אחרות.
🙂
תודה על המעורב!
מסכים ששני גרין שחקן לא מספיק מוערך.
מעבר לטבעות השחקן הרכב, נתוני הפלוס מינוס שלו בגמר האחרון מדברים בעד עצמם. גם כשהוא לא קולע הוא מהווה איום מהשלוש, מגן אישי וקבוצתי טוב וכנראה שגם חברתית הוא מוסיף לקבוצה.
אם הייתי הלייקרס הייתי משאיר אותו.
אין כמו המעורב על הבוקר. מי יתן ונאכל מעורב בצהריים.
תודה מנחם.
לגבי 8 – בעיני דאמר דרוזן צריך לעלות על חשבון היוורד וקראודר צריך לקבל יותר קרדיט על הפלייאוף האחרון (בעיקר על ההגנה)
לדעתי הרשימה צריכה להיראות ככה:
1. אינגרם 2. דרוזן. 3. היוורד 4. האריס 5. קראודר 6. מוריס 7. בייזמור 8. גקסון 9. גלן רובינסון השלישי 10. גרין 11. הרקלס 12 הולידיי
אין על לארי לג'נד.
הכלבים נובחים והשיירה של דני גרין עוברת. לא צריך להתרגש מהשמועות האלה.
הייווארד שחקן מצוין, מקווה שישאר בבוסטון.
תודה מנחם
השיירה של דני גרין עוברת…לאן? 😉
הייווארד תמורת 2-3 שחקנים שייצרו ספסל רציני לסלטיקס זה לא רעיון רע.
*
אף אחד לא רוצה את בחירות הדראפט שלו בדראפט הזה… לא זוכר שהיה כזה.
17 נקודות, 7 ריבאונדים, 4 אסיסטים, 38 אחוז מהשלוש ו50 אחוז מהשדה. משחק קבוצתי, חכם, עם הרבה נסיון ורוגע, ומשלים בצורה אופטימלית את הכוכבים האחרים. נכס בחדר ההלבשה. עכשיו תסביר לי, למה לעזאזל לשלוח שחקן כזה בשביל כמה מחליפים?
+100
אולי הוא חצי גופה?………………..
כי אתה חוטא בחטא הטנשי ומסתכל על מספרים ולא רואה שלרמות הגבוהות בפלייאוף הוא חלש ביותר איטי רפה מהוסס ולא יכול לעשות כלום בהגנה.
הרי מטרתכם היא טבעת או לחיצות ידיים?
3 שנים איינג כבר גאון יאללה איפה מהלך השחמט שלו?
הוא באמת היה מאד מהוסס מול מיאמי ודיי חור בהגנה, אבל רק חזר מפציעה. גם קמבה לא היה בריא לפי איינג'.
הוא חזר מפציעה (כמה שבועות בחוץ) + נאלץ לצאת מהבועה באמצע + ראש עסוק בעניינים אחרים. יש נסיבות מקלות.
כדורסל בעיני זה לא שני כוכבים ועשרה ניצבים אלא זו קבוצה שלמה – ולבוסטון חסר עומק. לוותר על שחקן אחד שהוא האופציה ההתקפית הרביעית (3 שחקנים קלעו מעל 20 בסלטיקס) כדי ליצור ספסל יותר איכותי זו אסטרטגיה לא רעה בכלל.
אם הייתי GM הייתי בוחר בקוויקלי רק בגלל השם. איזו הברקה!
לגמרי. אני לעומת זאת הייתי מביא את מו במבה ומאליק ביסלי לאותה קבוצה. ואז מבקש מהמאמן לייצר כמה תוכניות התקפה שבהן הם ייתמסרו ביניהם המון.
וואלה? גם במבה וגם ביסלי?
מבריק וטעים.
אם מיאמי בוחרים בו זה יהיה חמישיית שמות ממש מגניב.
באם, באטלר הירו נאן וקוויקלי
את גוד שמגוד אתה זוכר? היום בצוות של דאלאס.
God Shammgod
https://www.ynet.co.il/digital/internet/article/BJOVH5xFD
טראמפ דורש לעצור את הספירות כי הן לא לטובתו.
כמו שכאן פשוט ביטלו את ההצבעה על הצוללות כי היא בטעות חמקה להם.
כמו שמירי רגב הייתה אומרת: "מה שווה הדמוקרטיה אם אנחנו לא יכולים לשלוט בה?"
טראמפ = ביבי = סרטן שתוקף דמוקרטיות מבפנים, משתמש בהן כצרכו כשמתאים לו, וכשלא אז ממציא לעצמו את החוקים (שזה דיקטטורה).
כל מילה אשך, אבל מצד שני יש ייצוג טרנסי בסנאט האמריקטי לראשונה בהיסטוריה:
https://m.ynet.co.il/articles/58385260#autoplay
.
לא יודעת מה הקשר, סתם עשה לי את היום ורציתי לשתף 😅
תודה
כבוד למגזר
+1
הוא מטורלל, המזל של האמריקאים הוא שיש להם הגבלה של שתי כהונות ויש להם חוקה. אלו הם שני דברים שאנחנו צריכים באופן דחוף
100+
לא תהיה כאן חוקה לעולם, כי אי אפשר לייצר חוקה בלי הפרדת דת ומדינה והאינטרסים של בעלי הכח אצל הדתיים בארץ לעולם לא יסכימו לוותר עליו ועל זה.
אכן
הדתיים היהודים או מכל המגזרים?
משני המגזרים הרלוונטים עם דגש על זה עם הכח האלקטורלי הגדול יותר. לשאר אין מספיק כח אלקטורלי.
האמת כשאני חושב על זה שתי שניות, אז אכן רק ליהודים יש מספיק כח אלקטורלי, אז כן, רק היהודים(למרות שגם שם זה מתחלק בין החרדים ושאר האורתודקסיה(בלי להכנס לכל החלוקות הפנימיות היותר מורכבות שם))
ערביים שמגדירים עצמם דתיים הם כ6% מהאוכלוסיה
רק לדייק מירי רגב אמרה "מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו?"
בגדול היא צודקת, איך הגיוני שיש שידור ציבורי, שנציגי הציבור לא יכולים להכתיב לו דברים?
ולכן אין זכות קיום באמת לחיה הזויה כזאתי, ויש לסגור\להפריט את התאגיד.
אתה צריך להחליט אם אתה ליברטיאן או סמכותן. יש כאן חוסר קונסיסטנטיות קל.
הוא כדאיניק
אתה רוצה שאני אכניס את עצמי להגדרות שמישהו אחר טבע? אני אוותר על התענוג.
פה פשוט טענתי שאין סיבה להקים גוף שידור ציבורי, כי המושג "ציבור" זה דבר עקום מאוד.
כמו הציטוט היפה ממשחקי הכס:
Daenerys Targaryen : Lannister, Targaryen, Baratheon, Stark, Tyrell: they're all just spokes on a wheel. This one's on top, then that one's on top, and on and on it spins, crushing those on the ground.
Tyrion Lannister : It's a beautiful dream, stopping the wheel. You're not the first person who's ever dreamt it.
Daenerys Targaryen : I'm not going to stop the wheel, I'm going to break the wheel.
השמאל רב מי שולט, הימין רב מי שולט, מי שסובל בסוף זה האנשים.(נראה לך הגיוני שאין מפכ"ל ופרקליט מדינה, בגלל ויכוחים פוליטיים??) הבעיה שאנו נותנים לפוליטיקאים ולפקידים שלנו יותר מידי כח, קח מהם את הכח, ויהיה יותר טוב.
היום גם ה 5 בנובמבר זה יום האנרכיזם הבן לאומי, נהוג לצפות בסרט ונדטה המקסים כדי לעורר את רוח החירות של האנשים, ציטוט מקסים גם משם:
People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people
אמ:לק – תאגיד ציבורי מאפשר לגורמים פוליטיים לבחוש בו, וקשה לו לייצג את "הציבור", ולכן לא ראוי להתקיים.
אני יודע שזה השקפת עולמך אבל זה פשוט לא מסתדר עם – 'בגדול היא צודקת, איך הגיוני שיש שידור ציבורי, שנציגי הציבור לא יכולים להכתיב לו דברים?' – אז נאלצתי לשאול
🙂
לא הצלחתי להבין אם אתה רציני או ציני.בכל זאת אני יענה לך ברצינות.
שידור ציבורי חייב להיות בכל מדינה.זה אמור להיות גוף שלא מושפע משיקולי רייטניג למינהן ולא מושפע מלחצים מהצד השני בין אם לחצים פוליטים לבין אם לחצים מבעלי ההון.השידור אמור לתת דיווח הוגן ואובייקטיבי ככל שניתן,כמו כן אמור להנגיש דברים לציבור כמו לדוגמא שידורי ספורט גדולים(מונדיאל,אולימפיאדה וכן הלאה.
זה התפקיד של שידור ציבורי ולא להיות השופר של השלטון.
ודרך אגב לעניות דעתי התאגיד זאת הצלחה פשוט פנומנלית וזה לבטח הערוץ הכי טוב היום בטלוויזיה הישראלית
תשמע, אם היינו עוסקים בתיאוריה מופשטת, היה אפשר לדון בזה. אבל בתוך עמינו אנחנו יושבים, ואתה יודע שזה לא אפשרי…
למשל ראה היהודים באים, תוכן תת רמה שמבזה את קודשי ישראל, למה שדתיים יצטרכו לממן את הזבל הזה? או כדורגל, למה לקחת כסף מחרדים ואוהדי הפועל(צוחק) כדי לממן שידור של זה?
אני מסכים שלתאגיד יש תוכן לא רע -מודה שאני פחות צורך סדרות שאינן ספורט/אנימות- אבל אני רוצה להאמין שיש מקום לזה בשוק הפרטי בוראציה כלשהי.
אני גם מתנגד למימון תרבות/חרדים וכל מה שבסגנון, ואני מאוד תומך שאנשים ישלמו ויתמכו בדברים שהם מאמינים בהם.
כמו למשל במימון כתב באתר nba הטוב בארץ הצבי לאולסטאר או הוצאת ספרים של דברים שאתה מאמין בהם.
לתמוך בהוצאת ספרים של דברים שאתה מאמין בהם זה נוראי. זה לסגור את עצמך בפרספקטיה שלך ולקבור את עצמך בתא תהודה. לתמוך בהוצאת ספרים של דברים שאתה נהנה מהם או שמוציאה חומר איכותי ישר עובדתי ואמין זה ראוי.
אני חולק עליך רעיונית, לדעתי השאלה לא צריכה להיות מה האמת, אלא מה יגרום לך לחשוב שאתה מחזיק באמת, וככה לגרום לך לחיות בתפיסת אמת.
אבל זה לא הזמן, ולא המקום להרחיב ברעיון זה.
אבל גם לתמוך במה שאמרת זה ראוי בהחלט.
הנקודה שלי היתה שמפסיבי להפוך לאקטיבי בתוכן שאתה צורך. גם במידת ההשקעה בתוכן.
מה שאתה אומר הוא שאין בעיה לחיות בתפיסת שקר כל עוד אתה חושב שאתה חי בתפיסת אמת.
נשמע נפלא אבל במציאות אם אתה הולך לך בתמימות ברחוב, ובאה לקראתך מגיפה קטלנית, לא משנה כמה תפיסת האמת שלך תהיה שהיא לא מסוכנת עבור אף אחד, שהיא פיקציה שהמציאו כדי לשעבד אותך או ווטאבר, היא הולכת לגרום לך לחלות בדרגת קושי כלשהי או להרוג אותך כתלות בסיכויי ההדבקות שלך וסיכויי ההשרדות שלך כפונקציה של מצב המערכת החיסונית שלך ואיכות הטיפול שתקבל.
צריכה אקטיבית ובחירה מושכלת של התכנים שאתה צורך היא מבורכת אבל צריך כלים בשביל לבצע בחירות אלו.
זה אירוני שהזכרת אותה כי הן אתה והן מירי רגב מרבים להשתמש בביטוי ״סרטן״ בדמגוגיה שלכם.
Great minds..
ובינתיים, בארגנטינה:
https://www.zman.co.il/166152/
קראתי, עצוב מאוד.
תקרא את הסוף, הוא מדבר על קריסה של המשטרה. ועל זה שאם נמשיך אפשר גם להפסיק עם המעצרים הפוליטיים הדביליים שכל מטרתם היא לשבור את מנהיגי המחאה.
חייבים להמשיך
עצוב ומפחיד
כל מילה אשך. הוא רועד מהפסד כי בבתי המשפט בניו יורק מחכות לו כמה תביעות לרגע שיהיה אזרח…חלאה מטונפת
ובשל כך הוא הולך לגרור את ארה"ב למאבק משפטי בלי שום סיבה מלבד הימלטות, נאחז בקרנות המזבח כמו ביבי.
ושם מחכים לו 3 שופטים שמינה בעצמו.
אני לא רוצה לחשוב מה יקרה אם הוא יצליח לגנוב את הבחירות בעזרת השופטים שלו.
מצב חזק למלחמת אזרחים נוספת.
אצל המצביעים שלו יש יותר נשק.
השאלה למי יהיה נאמן הצבא?
הצפי הוא שבארט (המינוי הכי טרי) תפסול את עצמה מלדון בנושא. זה כמובן מה שהיא אמורה לעשות, אם היא תעשה את זה בפועל אין לדעת. כל הסיפור הזה מחזיר אותי לרות ביידר גינזבורג – למה לעזאזל היא לא פרשה בתקופת אובאמה? למה לעזאזל שופטים בעליון אצלם מתעקשים להמשיך לעבוד עד הקבר? (היא ממש לא היחידה שעשתה את זה). תשובות בעולם הבא.
זה בגלל שהיא ידעה שמי שימנה את המחליף שלה הוא טראמפ, וימנה שופט שמרן.
אז היא "היתה בעליון" באמת עד הקבר.
אני בספק שהשופטים השמרנים יספקו את הסחורה… אבל אני ממש לא בקיא בדיני המשפט האמריקאים, ומה התביעה של טראמפ.
היא כבר היתה מאוד זקנה בתקופתו של אובאמה. הטענה שלי היא שהיא היתה צריכה להתפטר אז, כשהדמוקרטים מינו את השופטים.
" תשובות בעולם הבא"
הרעין הכי טוב שלך שקראתי אי פעם.
🙂
עדכון בחירות:
– ביידן נראה טוב, ולקח בסבירות גבוהה את וויסקונסין ואריזונה (וויסקונסין בטוחה יותר. באריזונה הוא צריך 190K מתוך 460K שנשארו).
– הוא גם מצמצם פערים בשלושת ה"בטוחות" של טראמפ (Ga, Pa, NC). בג'ורג'יה הוא יצטרך 55% מהקולות שנותרו כדי לנצח. בפנסילבניה 60%, ובצפון קרולינה 63%. זה לא פשוט אבל אולי אפשרי.
– גם אם יפסיד את שלושתן, אם ינצח את נבאדה הבחירות יהיו שלו, בהפרש אלקטורים של 268:270. כדי שזה יקרה הוא צריך לזכות שם ב-48% מהקולות שנותרו, כלומר ב-92K מתוך 190K שעוד לא נספרו.
.
.
על פניו – זה נראה של ביידן.
תודה על העדכון.
היתרון של ביידן כרגע הוא שהרבה מאוד מהקולות שמגיעים בדואר הם בעדו ובהרבה מקומות הם נספרו מאוחר יותר. להבנתי זה המצב בפנסילבניה וחוזים שהוא ייקח שם. אם זה גם המצב בג'ורג'יה אז גם שם הוא יינצח למרות שזו מדינה די רפובליקנית.
טראמפ קרא למצביעים לא להצביע בדואר ואז הוא מתפלא שהמצביעים ששומעים לדעתו לא הצביעו בדואר. 🙂
ינון אתה נותן מידע לא מדוייק ביידן לקח את ויסקונסין ואיריזונה (אריזונה זה היה ידוע כבר לפני יומיים), בנבאדה יש לביידן יתרון שילך ויגדל ואחרי שהוא לקח במישיגן למעשה הבחירות סגורות.
.
ג’ורג’יה נורת קרוליינה. ופנסילבניה לא באמת משנות דבר
ברוך –
זה נכון שאתרי החדשות והפרשנים כבר נותנים לו גם את אריזונה ו-וויסקונסין.
אבל לפי התוצאות המתפרסמות ב-ABC, יש במדינות האלו עוד אחוז כלשהו שלא נספרו (לדעתי זו הערכה על סמך העבר ולא ידיעה מדויקת). באריזונה למשל מעריכים ש-86% נספרו, כלומר יש עוד 14% שמחכים לספירה. לכן, זה עוד לא לחלוטין רשמי שביידן זכה במדינות האלו.
ביידן מוביל רוב הקולות שנשארו לספירה הם של ביידן, אפשר להשוות את זה למשחק כדורסל בשיא של הגארבג שביידן מוביל ב50 הפרש ברבע הרביעי ונשאר עוד 3 דקות לשחק כדורסל. טכנית הוא עדיין לא ניצח כי נשאר עוד 3 דקות למשחק.
הייתי משווה את זה ל-15 הפרש עם 4 או 5 דקות לשחק.
אבל אלה סתם אמירות באוויר. אין דרך לבדוק האם זה 95% ניצחון של ביידן או 70%. בסוף – או שהוא ינצח או שלא (כנראה שכן. לפי שיטתך: כנראה-כנראה-כנראה שכן)
זה לא 50 הפרש. זה אולי 8 הפרש
ביידן עוד לא לקח את אריזונה ונבאדה. אם יפסיד בהן, וג'ורג'יה של טראמפ, אז הוא יישאר נשיא
תודה
המרווח ק'טן מאד. הלוואי שינצח בג'ורג'יה. הוא חזר מפיגור של 200,000 ל-30,000, והרבה מהפתקים שלא ניבדקו הם מעירונים באטלנטה. דבר דומה באריזונה. מספיק שינצח באריזונה ובנברדה ויש לו 270. אבל בנבאדה ההפרש הוא רק 8,000. האכזבה הגדולה של הדמוקרטים היא שהם חשבו שבגלל טראמפ הם ייקחו את הסינט וזה לא קורה.
תודה רבה ינון על העדכון. ותודה מנחם על המעורבב.
לא להאמין איך לארי בירד נראה בן 30 בתיכון. הוא תמיד נראה מבוגר ב10 שנים מגילו עד שהגיע לגיל 40 (ונראה בן 50) ומאז הוא נראה בן 50 גם היום שהוא בן 60. הזוי. עוד דבר שקרה איתו היה שכשהוא התחיל דיברו על זה שהוא סובל מה״מחלה הלבנה״, חוסר היכולת לנתר שלא לומר להטביע, אלא שכשהוא סיים דיברו על ה״מחלה הלבנה״ שלו כבעיות הגב מהן סבל. אבל צחוק בצד, האיש הוא מאלה המכונים living legend ״אגדה בחייהם״.
כן … בעיקר לא להאמין איך הוא ידע כבר אז שישחק בסלטיקס…
לקח לי כמה שניות לקלוט מה הבדיחה, אבל לא התמונה הזו 🙂 תסתכל על התמונה שלו עם מג׳יק מהקולג׳ או מהדראפט, זה נראה בחור בן שלושים פלוס לא עשרים מינוס שמה.
השפם עיוני, השפם…
ראה את הנולד, כשהוא נולד לו מול הפרצוף.
https://www.facebook.com/groups/696553993878869/permalink/1329672783900317/
זו אנטישמיות ברוך…לא ההמצאות שלכם על ארבעת הנשים החזקות מהמפלגה הדמוקרטית…
דרור זה שיש מקרים של אנטישימיות זה לא חדש לי ושיש קיצוניים שמצביעים לטראמפ, בדיוק כמו שיש קיצוניים מהמשאל שמצביעים לביידן, עדין הם מיעוט זעיר ולא מצביעים על הכלל.
.
באותה מידה אני יכול להציג לך מה חלק מפני המחאה של BLM שהם מצביעיו של ביידן כתבו על היהודים ניק קאנון דווין וויד ג’קסון …
.
אתם מוזמנים להיכנס לבלוג של הבחירות נורא מעניין שם אני לא חושב שצריך להציף את המעורב הזה בפוליטיקה.
זה שאתה חושב שקומיקאי ושני שחקני כדורסל לשעבר הם הפנים של המחאה מסביר הרבה
זה לא השחקן שבכה שהרגו את אח שלו העבריין ובמשך שבוע היה הפנים של המחאה, קח בשבילך ידידי לגבי האנטשימיןת שיש בBLM,
https://besacenter.org/perspectives-papers/black-lives-matter-antisemitism/
אבל כרגיל עובדות לא מעניינות אותך ואני לא יודע עד כמה אתה מסוגל לעכל מידע שלא מצאת בטור דעה או קונספירציה הזוייה.
.
דרך אגב אני מחכה ממך עדיין לתשובה לגבי הדיון הכלכלי שהיה לנו מי חוטף את הנזק כאשר העסק מפסיד ?, ומי הביא את ההשקעה הראשונית .
1) אני מאוד שמח שלמדת מילים כמו טור דעה ותאוריית קונספירציה. זה יפה שאתה עדיין מסוגל ללמוד מילים משמאלנים
2) אני מניח שיש לך דוגמה לתאוריות קונספירציה שאתה חושב שאני מצטט כאן?
3) הרבה השלכה
4) מאמר דעה הוא לא עובדות, בטח לא כשהרבה מהעובדות שהוא מכיל הן שקר מוחלט, ובטח כשהכותב כל כך מוגבל שכלית או מעוות אידאולוגית שאינו לא מסוגל אפילו להבדיל בין תנועה ובין ארגון, ואיך הם לא אותו הדבר.
5) לפני שאתה מביא לכאן כתבת דעה של מישהו כדאי שתבדוק מי הוא וכמה ניתן לסמוך על הדעות שלו. פעם הבאה כשאתה מביא מישהו להגן על יהודים תביא מישהו שבאמת אכפת לו מיהודים ולא אחד שעושה את עצמו.
5) התנגדות לממשלת ישראל ופעולותיה בשטחים אינה אנטישמיות, לא משנה כמה פעמים יחזרו על השקר הזה.
6) זה מצחיק* איך אתה סולח על כל האנטישמיות והתמיכה באנטישמיות של מי שאתה מעוניין לתמוך בו ומצביע עבורו אבל רואה בכל סממן של אנטישמיות שמבוטא ע"י מישהו בלי שום מעמד או כח בתנועות שאתה מתנגד להן כמייצגות את כל התנועה. *מצחיק זה לא המילה שאני מתכוון אליה באמת.
7) אני מתנצל שוב, אבל כמו שציינתי מספר פעמים, אני מנוע מלהסביר לך את זה עוד פעם עד שתשלם את החוב שלך.
תודה דוק, אחלה מעורב לבוקר!
.
היווארד ליוטה תמורת גובר – בבקשה בבקשה לא…
ממש אבל לא…
גובר צריך להישאר ואם טרייד אז רק תמורת שחקן ראוי ורק אם ממש ממש אין ברירה.
.
אתה גרמת לי עכשיו להיכנס למוד חקירה ולבדוק לעומק עד כמה הריב בין גובר למיטשל באמת כזה רציני (עד כמה שאפשר לבדוק דברים כאלה במרשתת)
תעדכני אותנו בממצאים
אחלה מעורב, עשית לי את הבוקר עם פוטו לארי
תודה רבה דוק על אחלה מעורב
לגבי הבחירות, יקח זמן עם כל הניסיונות "המשפטיים"
לארי אכן אגדה.
ניסוי מענין אם גובר יעבור לסלטיקס
הייוורד ליוטה עם קאנטר זה ממש חזרה הביתה, גם של קאנטר (נבחר 3 ע"י יוטה בדראפט 2011 או 2010 לדעתי).
תיקון קטן- לארי נבחר 6 ולא ראשון בדראפט 1978, שנתיים לפני שהגיע לליגה. מקום אחד לפניו נבחר מיודענו פרוויס שורט, ששיחק כאן בארץ בהפועל ת"א.
לא הייתי לוקח את הייוורד לאינדיאנה, בטח שלא תמורת טרנר- אם כבר לנסות להשיג משהו מהסלטיקס זה את ג'יילן בראון (ישלים מצוין את וורן בכנפיים). זה לא יקרה אבל תמיד מותר לחלום (מי אמר אולדיפו וטרנר תמורת דייויס ודני גרין ולא קיבל?).
ומילה לגבי איינג'- הוא חייב איכשהו, בעיני, לנסות לשדרג את הבחירות שלו לבחירה גבוהה יותר, 7 ומעלה, כי בבחירות הנמוכות הוא לא פוגע (בראון וטייטום זו פגיעה בבחירה גבוה, הוויליאמסים לנגפורד ואדוארדס- פחות פגיעה…). לא יודע אם העסקה הבאה עוברת, אבל 3 הבחירות האמורות לג"ס+הייוורד וגרנט ווילאמס תמורת הבחירה השנייה ואיזה דמיון לי להשלמת משכורות.
היוורד מקבל ימבה כסף זה לא יכול לעבור כי גולדן צריכים להעביר ימבה כסף כלומר דריי או וויגינס 🙂
בחירת הדראפט השניה גם לא כל כך שווה השנה. בחירות דראפט נמוכות יותר זה בכלל סתם כאב ראש.
אז באמת יהיה קיצוץ משכורות רוחבי, וכולם כולל כולם יקצצו עשרות אחוזים מהמשכורת?
מה לעשות יש ירידה בהכנסות
נכון אבל עד שזה לא מכה בך אתה לא מאמין.
אופס, לא מזיז לי, הייתי עני ונשארתי עני (חחח בהשוואה אליהם לפחות)
בהשוואה אליהם אנחנו הומלסים. רק ברוך וטראסט נראה לי יכולים להזמין אותם 😂
זה המקסימום קיצוץ כתלות בהכנסות (לפחות לשנה הקרובה זה קיצוץ די ודאי).
כל מעורב עם הרבה לארי זה תענוג עצום!
בינתיים כדי להדגים כמה הבחירות האמריקאיות מטומטמות לחלוטין, צפון דקוטה, אחת המדינות שהכי נכשלו בהתמודדות עם הקורונה, בוחרת בדייוויד אנדהל לבית הנבחרים. רפובליקן, שמרן, לא מפתיע למדינה הזו. אלא שהוא נפטר לפני חודש מקורונה.
המדור מאחל לו הצלחה בתפקידו החדש.
לא פעם ראשונה לדעתי שנבחר אדם מת. אם אני זוכר נכון היה מקרה דומה בנבאדה.
יפה להם
נו, בסדר
https://www.youtube.com/watch?v=a2XHEoDqBfQ
איש לא אמר שגובר יגיע רק זרמתי עם רזי שגובר טוב לבוסטון.
ברור שלבסטון אין מה לתת על גובר אם הם לא מוותרים על מישהו מהביג 3
במקומכם הייתי הולך על הולידיי תמורת היוורד. בהוסטון הולידיי יחזור לשמור ויתאמץ והוא גם פה ושם יכול להתפוצץ בהתקפה.
אם החבר של לברון לא יסכים איינג יוכל לזרוק לו איזה בחירת דראפט גם
מה רע בייווארד-קאנטר ו 3 בחירות דרפט של השנה ועוד אחת משנה הבאה?
זה יופי יופי.
אגב דר נייטרלי, לא זוכר שקיבלתי ממך תשובה על זה.
ב31 למאי 1962 הוצא להורג אדם. האם מפקד כלא רמלה רצח או הרג אותו?
בוא שלם לי כסף ואני יענה לך…
צ'ה היה רוצח. התקלקל במהפיכה.
פחדן היית פחדן נשארת
וזה מאחד שמתחבא מאחורי שם פיקטיבי, תרשה לי בבקשה לגחך..
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח.
שפן קטן וקשקשן
🙂
זה שאני בוחר להזדהות בכינוי לא אומר שאני עושה זאת מפחד. כל מי שרוצה יודע מי אני ברמת השם אז אתה סתם מראה שאתה טיפש עם טענה מפגרת.
אתה פחדן גדול ופרובוקטור וגס רוח2X
אתה פיקטיבי ופחדן אבל לא ארד לרמתך ואכנה אותך בשמות כמו מפגר.
המאמץ שלך לברוח משאלה כל כך קטנה וחסרת אימפקט לא פחות ממדהים.
מוכיח היטב כמה אתה פחדן וכמה אין בך טיפת יושרה.
אתה יודע אגב שאני לא דורש מברוך לשלם לי כסף, או שגם העובדה הזאת חמקה מבינתך?
התאומים גילרי אנא אתם באים?
אתם כל כך צפויים שזה בנאלי.
1, 2, 3…
הנסיונות שלך לכסות על הפחדנות שלך עלובים.
למה כל כך קשה לך להתמודד עם המיסקונספציות שיש לך במח? מה אתה מפחד שיקרה אם תענה על שאלה פשוטה? הרעיון שצ'ה רוצח הוא כזה עמוד תומך באגו שלך שאתה לא מסוגל לבחון את העובדתיות של הטענה?
עזוב, לא אקרא את התגובה הזו לא שווה קריאה כמו כל השטויות שאתה כותב.
חזרנו לבוהו אתה גס רוח ואני לא מדבר איתך?
אתה תינוק ברמות
איך אתה מעז לקרוא ככה לקדוש?
ראה ציטוטים על הקדוש הטהור מויקיטציטוט:
אנחנו דוחים כל גישה שלווה. אלימות היא בלתי-נמנעת. כדי להקים את הסוציאליזם, נהרות הדם חייבים לזרום
"כדי לשלוח גברים למות מול כיתת יורים אין צורך בצידוק משפטי. אלה הליכים של הבורגנים. זאת מהפכה, ומהפכה חייבת להפוך למכונת הרג קרה המוזנת על טהרת השנאה"
"כל טיפת דם ששופך אדם על אדמתו של עם אחר הנלחם למען צדק חברתי היא מופת לדורות הבאים"
"השנאה היא מרכיב ממרכיבי המאבק. שנאה ללא רחם כלפי האויב, הממריצה אותנו מעל ומעבר להגבלות הטבעיות של האדם, והופכת אותנו למכונת-הרג יעילה, אלימה, בררנית וקרה. כאלה צריכים חיילינו להיות; עם בלא שנאה אינו יכול לגבור על אויב אכזר" ~ מתוך: איגרת ל"שלוש היבשות".
ללא ספק מרבה שלום בעולם.
אתה עדיין לא ענית לאיזה מסע הרג יצא צ'ה אז אני חושב שאמתין לתשובה לפני שאתייחס לציטוטים
לא כתבתי שם שצ'ה יצא למסע הרג…
תחזור ותראה את התגובה שוב.
כתבתי שצ'ה יהיה גאה באשך שטען(בצחוק?) שהוא יעשה מסע הרג נגד חפים מפשע.
מהציטוט המחריד הזה שלו
"כל טיפת דם ששופך אדם על אדמתו של עם אחר הנלחם למען צדק חברתי היא מופת לדורות הבאים" – נראה שיש בזה משהו.
אתה מעוות.
זה התגובה שלך אשך:
'מתלבט עדיין בין להמשיך להתלונן, למסע הרג'
קודם כל אשך לא אמר שהוא יצא למסע הרג של חפים מפשע, אתה הוספת את החפים מפשע בעצמך.
זו התגובה שלך:
'צביקה מפיץ השנאה הזה לא ראוי ליחס. ב2 תגובות מעליך הוא קורא לצאת למסע הרג של מתנגדיו.
סטאלין וצ'ה היו גאים בו.'
גם כאן אגב אתה מעוות ומשקר לגבי מה שאשך אמר(וזה אפילו בלי להתייחס לזה שזה בכלל הייתה בדיחה.
אז רק שאני אבין, לפני שאני ממשיך. הטענה שלך עכשיו היא שצ'ה אינו רוצח ולא רצח אף אחד אלא רק עודד אנשים לצאת למסעות הרג, ולכן היה גאה באשך על זה שהוא יוצא למסע הרג?
שכחתי להוסיף קישור
https://hoops.co.il/?p=206330#comments
אני לא שוטף בספרדית אז בוא ננסה להשוות את הציטוט לתרגום לאנגלית שלו.
Each spilt drop of blood, in any country under whose flag one has not been born, is an experience passed on to those who survive, to be added later to the liberation struggle of his own country. And each nation liberated is a phase won in the battle for the liberation of one's own country.
זה ממש לא קריאה לצאת להרוג אנשים זו קריאה מסוג טוב למות בעד ארצנו, רק שארצנו מבחינת צ'ה הייתה מתוך ראייה של מאבק גלובלי.
למה אנחנו בכלל עונים לכזה גס רוח?
איתי זה לא שווה תגובה.
דר נייטרלי
הדמעות שלך בתגובה לשאלה קטנה שמסיבה לא מובנת מערערת את כל עולמך אמנם מאוד משעשעות וטעימות אבל תשאיר אותן בבקשה מחוץ לשיח ענייני שאתה מפחד להיות מעורב בו.
ד"ר אני יכול להבין את הרעיון שלך, אבל מצידי כל עוד thog מגיב סביר, אני בכיף אגיב לו.
מכל מלמדיי השכלתי או התמתנתי, וברמת הקיצוניות שלי, אני מרגיש סבבה להתמתן.
Thog מודה שהבאתי את המקור של ויקיציטוט בעברית, בעיקר כי אני לא חד באנגלית בסגנון הזה. זה נראה לי מקור סביר לדיון בפורום NBA, מעניין מה המקור היותר אמין העברית או האנגלית. יש דובר ספרדית בקהל?
אז אולי הוא הצליח למתן אותך?
צ'ה היה רוצח. היה או לא היה מהפכן? היה!
היה או לא היה מנהל בית סוהר ידוע לשמצה? היה, חד וחלק!
בתקופתו כמנהל לא הוצאו להורג מאות מתנגדים? נרצחו.
אם היה מהפכן כזה גדול היה מתפטר.
רוצח הוא רוצח לא סמל לגבורה ומהפיכה. הנרטיב שעושה הכל לשמר את הפרה הקדושה הוא חנטריש אחד גדול. שלא יהרסו להם את הסמל. אבל פרות קדושות סופן שבועטים בהן עד שהן נשחטות.
אמרה פרסת הסוס שמסרבת להגיד מילה רעה על רייגן ות'אצ'ר.
מתנגדים?
אתה לא מתבייש לשקר ככה?
אם זה מה שאתה חושב אתה בטח חושב שהנאצים בכלל סתם היו פשוט מתנגדים של סטאלין.
מדובר בפושעי מלחמה של משטר אכזרי שהתעלל בברוטליות בקובנים שהוצאו להורג אחרי שהורשעו במשפט.
וכל זה מופיע במקור שאתה הבאת בעצמך בכראיה בשביל לדון במעשיו של צ'ה.
יאללה, לך ותאשים את כל המעורבים במשפטי נורנברג בכך שהם רוצחים נבזים צמאי דם.
לך תספר לצאצאים של מפקד כלא רמלה ב31 למאי 1962 שהוא רוצח.
שקרן בלתי נלאה
פחדן חסר יושרה
גילרי ב'
אני רואה רק את הבוטום ליין שמוכיח שאתה גס רוח. כל מי שקורא רואה את זה ומי שמתקומם אתך כועס ומבועת ששוחטים לו פרה קדושה כמו צ'ה. צ'ה שחט את עצמו כשנהיה מפקד בית כלא ידוע לשימצה.
הרגע קראתי מה שערבבת פה, חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
הכנסת סטאלין ונאצים ועשית סלט, זה הנרטיב שלך? חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
להיכן הידרדרת?
1, 2, 3….
מחכה לתגובה הבאה שלך בתקווה שתרד קצת יותר למטה, כדי שאנשים ידעו עם מי יש להם עסק.
כמובן שצ׳ה היה רוצח המונים זה מגוכח לחשוב שלא השמאל כיום עשה לו האדרה היסטורית של גיבור בדומה למה שקרה בעולם עם פבלו אסקובר אחרי הסדרה בנטפליקס.
.
ממליץ לכולם לקרוא את היומן של גווארה שמתאר רציחות והוצאות להורג שעשה במו ידיו כמו של אריסטידיו.
.
בוט יקר שלי אני שולט בספרדית ברמה אז אם אתה צריך תרגום אל תתבייש לבקש אני פה בשבילך .
דר נייטרלי
אני מבין שקשה לך להבין עברית בסיסית ושאין לך יכולת לטעון טענות קוהרנטיות אז אתה מוזמן לחזור לבכות שאני גס רוח ואתה לא מדבר איתי.
כל מי שקורא וטורח לבדוק רואה שאתה לא מסוגל לקרוא את המקורות שאתה עצמך מביא שסותרים את הטענות שלך,ומראים שאתה שקרן עלוב.
העובדה שאתה מפחד לומר אם מפקד כלא רמלה ב31 במאי 1962 היה רוצח מוכיחה שאתה פחדן שאינו מסוגל לעמוד מאחורי הדברים שלו.
ברוך
אם אתה כל כך שמוכנע בזה אתה מוזמן לענות על השאלות שחברך מפחד לענות עליהן?
את מי צ'ה רצח?
האם מפקד כלא רמלה ב31 במאי 1962 היה רוצח?
עזוב ברוך
אי אפשר לפגוע ב"גיבור" שלהם…
הנרטיב שנלחמים בחירוף נפש וחורשים את הרשת למצוא "מומחים" גדולים עם כל מיני לינקים ל"היסטוריונים" הכל כדי להגן על הקדוש….
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
ברוך, תרגם בבקשה (בבקשה נוסח שייקה אופיר) לגילרי ב' מספרדית עבור ה"חוב" שלך.
תציע לו, אולי יסכים.
🙂
גילרי ב' אני נהנה לראות איך אני מוציא ממך את המייטב כשאני שוחט לך פרה קדושה.
1, 2, 3….
מכיוון שאתה קשה הבנה
1) צ'ה, לא גיבור שלי. אין לי גיבורים. אני לא בן אדם ששם אנשים במקום הזה.
2) אני רק רוצה שאנשים ידעו את האמת ולא יתפסו על שקרים שסיפרו להם בשם האידאולוגיה.
3) כל הסיפורים על אנשים שצ'ה הרג מסתכמים מכתביו ושני ספרים שכתבו על חייו ביוגרפים. רובם מספרו של ג'ון אנדרסון שכותב את הבא על רצחנותו של צ'ה –
I have yet to find a single credible source pointing to a case where Che executed "an innocent". Those persons executed by Guevara or on his orders were condemned for the usual crimes punishable by death at times of war or in its aftermath: desertion, treason or crimes such as rape, torture or murder. I should add that my research spanned five years, and included anti-Castro Cubans among the Cuban-American exile community in Miami and elsewhere.
4) הסיבה שקשה לך לטעון בעד ההצהרה שלך בדבר היותו רוצח, ונשאר רק עם הבכי הריק שלך והצעקה רוצח רוצח כאילו חזרה עליה תשנה את המציאות איכשהו, היא כיוון שכולנו חיים עם המידע הזה ואין עוד מקורות אמינים נוספים לשאוב מהם מידע.
5) הסיבה שאתה נמנע מצרוח על מפקדים אחרים של בתי כלא שתחת הנהלתם פושעים מורשעים הוצאו להורג על פי חוק היא? (לא באמת משנה לי אבל אולי כדאי שתבדוק עם עצמך)
6) אין לי שום צורך שברוך יתרגם דבר (הוא גם לא קרא את מה שהוא טוען שקרא אלא כתבה באיזה אתר ימני גנרי כלשהי בעברית שמתארת בצורה מעוותת ומאוד לא מדוייקת את העובדות הידועות)
דר נייטרלי
הדבר היחיד ששחטת זה את האמינות שלך. אתה הבאת את הערך על צ'ה בויקיפדיה באנגלית כסימוכין לטענה שלך בדבר היותו רוצח, והמקור הזה עצמו סותר את מה שאתה טוען. עכשיו בגלל שאין לך טיפת יושרה אתה פשוט מתעלם מזה ומספר סיפורים, אבל זה רק גורם לך להראות פחדן שקרן ופתטי.
תוג ראיתי את ההודעה עכשיו,אתה צודק וטועה אלה המקורות העיקריים כמובן שיש עוד כמה מקורות ותיעודיים.
.
אני אמשיך את הדיון עוד כמה שעות בבוקר, גם לגבי הציטוט אתה צודק, הבעיה זה המילים "an innocent". צריך לזכור מי היה השופטים שזה לא היה משטר דמוקרטי ,באותה תקופה,אפשר היה להאשים אדם על כל דבר, בניגוד לישראל שבו היה משפט מתועד
וזה ההבדל בינו לבין מנהל כלא רמלה
אני מבטיח לך שאני אענה לך בבוקר על הכל בהרחבה (ערב אצלכם).
נו אולי תלמד אותנו איזו אידיאוליוגיה יש לי? תתחיל בזה שתחפש פה בהופס.
גם אני פעם ראיתי בצ'ה גיבור עד שמישהו חכם הראה לי לפני יותר מ 30 שנה כמה ספרים בעניין. כבר לא זוכר אילו ספרים.
אגב גם הוא היה שמאלני חובב שלום.
צה היה מפקד של בית כלא ידוע לשימצה. רופא. אדם ומהפכן הגון היה שם את המפתחות והולך, לא נשאר במקום בו אנשים נרצחים.
ולא משנה אם הוא רצח או שרצחו בשמו או שרצחו בשם מי שמעליו בהיררכיה.
יש הבדל תהומי בינינו שאני לא מכנה אותך שקרן ולא הייתי מנסה לקרוא לך ככה עבור כל אימרי החוצפה שבאים מכיוונך.
לגבי כלא רמלה וכלא מעשיהו, לא יודע על מה אתה מדבר וזה לא קשור לעיניין.
דר' בכיינטרלי
יש לך קשיים מאוד רציניים בהבנת הנקרא.
אף אחד לא דיבר על האידאולוגיה שלך.
העובדות ברורות.
הבעיה שאתה מרגיש צורך לפרש אותו בצורה עקומה כדי לשמר פרספקטיבה מסויימת על אדם אחד ואתה נמנע מלהחזיק בפרספקטיבה זהה על אנשים שאחראים למקרי מוות בצורה זהה.
במדינת ישראל נידון רק אדם אחד למוות במשפט. אני מניח שאתה לא בור כזה גדול שאתה לא יודע מי הוא אדם זה.
זה קשור כיוון שממש כמו מפקד כלא רמלה. צ'ה לא שפט ולא פסק את דינם של המוצאים להורג בכלא שעליו פיקד בעת ההוצאות להורג. וממש כמו במקרה בכלא רמלה המוצאים להורג נידונו למוות על פשעי מלחמה.
עכשיו בשום מקום שאני מכיר הוצאות להורג על פי חוק של פשעי מלחמה לא נחשבים רצח. אם אתה אכן חושב כך אתה בוודאי גם חושב שהנאצים שהוצאו להורג אחרי מלחמת העולם השנייה גם נרצחו. האם אתה אכן אוחז בדעה זו, או שזה שמור רק למי שהוא להורג בידי מהפכנים קובנים?
מודה שסתם פחות מעניין אותי עכשיו לדון בזה:)
אתה במקרה יודע איך להפעיל ray tracing ביוניטי?
ישבתי עם מומחה בעיבוד תמונה, והוא טען שלדעתו לאף אחד בארץ אין מושג איך לעשות את זה. חיים קשים.
סבבה אין צורך לדון אבל כשאתה מביט בציטוטים, רצוי להביט בהם כמה שיותר מדוייקים כולל הקונטקסט שלהם, וכאשר מנסים לדבר על השקפת עולמו של אדם לעשות קטיף דובדבנים של ציטוטים מסויימים, תוך התעלמות מציטוטים רבים אחרים, זה לא רק לא ישר אלא גם נותן לך תמונה מעוותת של השקפת עולם זו.
בהצלחה במה שלא תהיה המטלה הזאת שאתה שקוע בה.
הגבתי למעלה, נראה שיש פער דיי משמעותי בין הציטוטים בעברית לאנגלית, רק מראה את זה שבנושאים רציניים(ותסלח לי שאיני מחשב לזה פה מימד של רצינות יתר), לחפש את המקור ולהבין עליו.
תראה, אני בכלל לא הייתי משתמש בשום ציטוט מויקיציטוט בשום שפה בלי שיהיה בהם קישור למקור.
הבאתי את הציטוט מויקיציטוט באנגלית רק מתוך רצון להבין מה באמת נאמר שם.
טוב, לאחר חיפוש מתמשך ובחינה של העניין אני משוכנע שהאנגלית יותר מדויק מהסיבה הפשוטה שהעברית מתורגמת מהאנגלית ולא ממקור כלשהו בספרדית, שנראה שאינו קיים בשום מקום.
בכל מקרה קריאה שלמה של המכתב ממנו נלקח הציטוט לא משאיר שום ספק שאין כאן שום קריאה לצאת לשום מסע הרג, ושהדם שמוזכר הינו דם של הנופלים עבור המטרה ולא דם שיש קראיה לשופכו.
מצטער להתפרץ ככה לוויכוח אבל, הציטוט שלך חלקי ומעוות. כאן https://www.marxists.org/espanol/guevara/04_67.htm תוכל לקרוא את כל המניפסט/ נאום של צ'ה.
מנחם, שוב תודה שהזכרת את לארי, אולי כדאי גם שנזכור את דייויד רובינסון?היה שחקן סופר דופר.
שמועה שהייווארד מתכנן לצאת מהחוזה עם בוסטון, השאלה אם יחתום איתם על חוזה חדש או שמצא כמו אל מקום חדש?
אני מניח שהוא מצא פריירית שתשלם לו אותו סכום רק ל4 שנים 😂😂 וזאת לא בוסטון. מקווה שזה לא ההוקס…
יכול להיות שמצא מי שיתן לו סכום שהסלטיקס לא יהיו מוכנים לשלם וזו זכותו (אין סנטימנטים) ומצד שני אולי הוא יוצא בשביל לחזור?
לדעתי יוצא ולא חוזר אליכם
בסד
שלום. תודה מנחם, מעורב מעולה.
אם הייוארד עוזב את בוסטון, ומוצא חוזה טוב יותר, צריך לפטר את ה gm שיחתום איתו.
אני כן מאמין שהוא שחקן טוב מאד, אבל הפציעות גומרות לו את הקריירה
ווווווווווווווווווווווווו צהלולים
שיר הלילה חוזר
הפעם נימוסים רעים (זה לא אני, זו שוש עטרי)
עם
That'll do nicely
/
I go to bed, toss and turn,
Dream I've ten pound notes to burn,
A credit card, a swiss account
With an undeclared amount
I've seen the ads on my TV
But it's not for the likes of me
'Cause I'm a mess, but none the less
It's all about the rush-hour express
.
Oh, that'll do nicely, sir
Stick in your finger and pull out the plum
.
A kodiak the Berlin pound
I'll take it easy I'll be ’round
Walk along my private beach
On an [?] out of reach
Let them work a nervous stroke
The whole day through would be a joke
What a mess, but none the less
It's all about the rush-hour express
.
Oh, that'll do nicely, sir
Stick in your finger and pull out the plum
.
Oh, that'll do nicely, sir
Stick in your finger and pull out the plum
.
[Russian music]
That will do nicely comrades
[Russian music]
[Spanish music]
Raspatutae!
.
Eight o'clock, electric shock
Alarm bells ringing, punch the clock
But I don't care what clothes you wear
I'm an undercover millionaire
.
Mind the queue the nighttime too
Slander till the afternoon
They're in a mess but none the less
It's all about the rush-hour express
.
Oh, that'll do nicely, sir
Stick in your finger and pull out the plum
Oh, that'll do nicely, sir
Stick in your finger and pull out the plum
.
Oh, that'll do nicely, sir
וקליפ חביב
https://www.youtube.com/watch?v=jq1dp4HTOtw