הטוב כוכב פצוע אחד מבריא בינוני על הדשא ?
אחת השאלות שמאמנים שואלים את עצמם מאז קיום מקצוע המאמן היא מה עדיף? שחקן פחות טוב אבל בריא בהרכב, או כוכב שאינו בריא במלוא מאת האחוזים?
חאמס רודריגז, כוכב נבחרת קולומביה, היה פצוע ולא שותף במשחק הראשון של שלב הבתים. במשחק השני הוא שותף ובמשחק השלישי הוא עלה בהרכב והוצא בדקה ה- 28 בשל החמרת פציעתו המקורית.
שיקוליו של המאמן במקרים דומים תמיד מורכבים. עליו לקחת בחשבון את השלכות היעדרות השחקן מהמשחק (כמו פגיעה במורל) מחד, כמו גם את השלכות שיתופו לטוב ולרע.
לטוב, כי בגדול הכוכבים הם אלו שמאירים את סביבתם, ולעתים מעירים אותה מעצם קיומם. לעתים, עצם הידיעה שהכוכב ישנו, ושהוא יכול לעשו פעולה אחת בודדת על מנת להכריע את המשחק, היא זו שיכולה לעשות את ההבדל.
לרע, כי כוכב מוגבל אינו בהכרח טוב משחקן טוב פחות אך בריא. לרע, כי הכוכב שאינו בריא במלוא מאת האחוזים עלול לתת תפוקה מוגבלת, ובמיוחד רע, כי הכוכב עלול לא רק לנטוש את הקרב במשחק, אלא אף להחמיר את פציעתו תוך שהוא ייעדר מכל המשך המערכה…
סוגיית שיפוט שמעניינת אותי
האמת, לא יודע את התשובה לסוגיה הבאה בה נתקלתי במשחק בין קולומביה לסנגל:
אחת הקבוצות תוקפת. הקשר מוסר כדור לחלוץ שנמצא בבירור בנבדל. לפני שהכדור מגיע לחלוץ, מתערב מגן, נוגע בכדור, והכדור עדיין ממשיך לחלוץ ומגיע אליו. האם זה נבדל?
אין ספק שברגע המסירה, החלוץ היה בנבדל.
מצד שני נבדל "מתחיל לעבוד" רק אם החלוץ ייגע בכדור ממסירה של בן קבוצתו בזמן שהוא בנבדל, אבל במקרה המדובר החלוץ בעצם נוגע בכדור אחרי "מסירה" של מגן הקבוצה השנייה,
אז אולי לכן אז הנבדל לא תופס?
יש למישהו ידיעה מהי הקביעה ומדוע?
המפסידה הגדולה של המונדיאל.
ללא ספק סנגל. היחידה שהיו לה אותו מספר נקודות ואותם שערים כמו זו שמעליה שכן עלתה (יפן), אב היו לה גם יותר כרטיסים צהובים…
ועוד מפסיד הוא אני שמאוד אהבת את צורת משחקה של סנגל… מילא, לפחות מקסיקו ממשיכה…
חגיגות חסרות מזל
יאנוזאי כבש שער לטובת בלגיה נגד אנגליה.
מישי בטשואיי לקח בידיו בשמחה את הכדור מתוך השער, וניסה לבעוט שוב בעוצמה את הכדור לתוך השער.
ואולם, הכדור פגע בעמוד השער. ניתז ממנו היישר לפרצופו של בטשואיי הבועט הנבעט והנבעת שנטש את הכדור ונשא את ידו השמאלית אל פרצופו.
אז מה היה לנו אתמול?
קולומביה ניצחה 0:1 את סנגל ועלתה לשלב הבא.
יפן פולין ניצחה 0:1 את יפן ששמחה להפסיד ולעלות שלב.
בלגיה ניצחה את אנגליה 0:1 במאבק על מי תפסיד כדי לקבל סיכוי גבוה יותר לגמר.
טוניסיה ניצחה 1:2 את פנמה במאבק על הכבוד.
Berch
29 יונ 2018 10:24:00תודה על הרשמים
ראיתי קצת מחצית שניה של טוניסיה – פנמה (אשתי הטוניסאית לא הייתה בבית והייתי צריך תחליף)
היה נחמד 🙂
יאללה אני גם בעד מקסיקו !!!
עגל שסבור שיש לפרק את ג״ס
29 יונ 2018 11:02:49אין לי מושג מה הקביעה ביחס לשאלת הנבדל שלך, אני רק יודע שבכדורגל לשופט ישנו חופש אקדמי רב להחליט מה שבעצם מתחשק לו לפי איך שהוא תופס את המצב. מדעי הרוח והחברה. ועכשיו עם ה var כל זה כנראה הולך להשתנות והכדורגל יהפוך להיות ״מדע מדויק״ כמו הכדורסל. לפעמים עדיף המצב הישן.
פאקו
29 יונ 2018 12:24:06ה-var הוא בעיניי הבשורה הגדולה של המונדיאל הזה. עזוב את עניין הטעויות, דבר אחד שהוא כבר מפחית זה את ההתחזויות. טכנולוגיה אחת שפותרת משהו שאף איום בסנקציות לא הצליח לחסל.
מנחם לס
29 יונ 2018 17:06:39אני לא יודע למה מאמר ראשי ב-USA TODAY כיסח את ה-VAR כענתיקה עלובה וציינו את כל חסרונותיה.
מתן גילור
29 יונ 2018 11:11:11A player in an offside position receiving the ball from an opponent who
deliberately plays the ball (except from a deliberate save by any opponent) is
not considered to have gained an advantage
A ‘save’ is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or
very close to the goal with any part of the body except the hands/arms (unless
the goalkeeper within the penalty area).
מולי
29 יונ 2018 12:18:59תודה מתן. תיארתי לעצמי מראש שאתה תספק את התשובה :-). כתבמיד, אפשר לסמוך עליך!
FAN
29 יונ 2018 11:56:24החוק הוא אם הבעיטה המשיכה את הבעיטה המקורית של השחקן התוקף ואז הגיעה לחלוץ..למשל בגול של קוריאה שבדקו בVAR ראו בבירור שהכדור נעצר ושחקן גרמני נגע בכדור לעבר שחקן קוריאני..
נגיעה של השחקן המגן שלא תגרום לנבדל דומה מאוד למהלך בכדורסל שהשעון של ה24 לא מתחיל לרוץ עד שאין שליטה על הכדור..
סער ברעם
29 יונ 2018 12:24:18השאלה לגבי הנבדל – לפי מה שאני זוכר, החלוץ היה בנבדל כשהכדור נמסר – וזה השפיע על המהלך – אז השופט שורק לנבדל.
אם למגן הייתה שליטה מלאה על הכדור, אז לא.
אם הכדור ניתז מהמגן, אז כן.
כמו שכתבו כאן מעליי – חופש פעולה לשופט.
מתן גילור
29 יונ 2018 13:13:07חברים, לא כתוב בחוקה שום דבר על שליטה. החוקה מאד ברורה. כל עוד לא מדובר על הצלה או ניסיון להצלה של כדור שהולך לשער או מאד קרוב אליו, נגיעה של שחקן מהקבוצה היריבה מבטל נבדל.
דקסטר
29 יונ 2018 14:18:53עונה לך לגבי הנבדל.
קודם כל אין תשובה שנותנת לך בהירות של 100%.
יש חוק ויש פרשנות לחוק.
הכלל הברור אומר שאם השחקן הפריע במתכוון למהלך ועשה פעולה שתפריע למסירה ומתוך זה נוצר הכדור הגיע לשחקן שבנבדל- אין נבדל!
כמו במקרה של דרום קוריאה וגרמניה
אם השחקן נגד בכדור אך לא הפריע במתכוון או לא גרם להטיה משמעותית כמו במקרה של סנגל-קולומביה- יש נבדל!
במשחק הזה הכדור נמסר לכיוון החלוץ והוא שפשף קלות את הנעל של השחקן המגן וקיבל הטיה מינימלית ובטח שחקן ההגנה לא הדף במתכוון.
לכן השריקה פה היתה נכונה- נבדל
אהרון שדה
29 יונ 2018 14:46:36מולי תודה רבה .
מנחם לס
29 יונ 2018 17:08:23תודה מולי.
גם אני אהבתי מאד את סנגל!