לפוסט הזה יש 17 תגובות

1. 

   אשך טמיר המקורי

   התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 09:03:36

   תודה מולי

   נהוג ששוערים עולים להתקפה רק במקרה של קרנות, ליצור עוד מהומה ברחבה.
   אין שום טעם לשוטטות כמו של נוייר, הוא רק חיסל ל-0 את הסיכוי המאוד קטן שנשאר להם לעשות משהו בזמן שנותר.
   אם כבר שוטטות, אז שיעמוד מאחור במקום אחד הבלמים ושהבלם יעלה למעלה.

   הגדולות מאוד חלשות במונדיאל הזה, תוסיפו לזה את איטליה והולנד שבכלל לא עלו.
   גם ברזיל חלשה, ניימאר אבן ריחיים ענקית על צווארה, כל המשחק שלו זה דריבלים מיותרים שמאבדים את הכדור, חוסר תנועה לקבל כדור לשטחים פתוחים, חוסר עזרה בהגנה.
   הם היו טובים הרבה יותר בלעדיו ועם שחקן אחר שבאמת עובד בשביל הקבוצה.
   קוטיניו השחקן המצטיין של ברזיל, הוא שחקן חכם מאוד שגם עובד בלי הפסקה, הרשים אותי מאוד (אני לא רואה כדורגל כבר שנים רבות).

   1. 

      מולי

      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 09:44:35

      מסכים בהחלט.

      וחוץ מזה, מילא לעלות בהתקפה האחרונה, אבל שש או שמונה דקות לפני הסוף? הפסדו ייצא בשכרו!

   2. 

      אהרון שדה

      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 10:10:48

      עקרונית אני חלוק עליכם .
      כשאין מה להפסיד אין מה להפסיד ועקרונית טוב עשה נואייר שעלה להתקפה אלא שהוא עשה זאת מאוחר מדי לטעמי אחרי שגרמניה חטפה שער בתוספת הזמן והייתה צריכה להחזיר צמד שערים דבר שגם לגרמנים לא ראלי .
      אבל אם למשל גרמניה הייתה צריכה תיקו בשביל לעלות /הארכה.
      הרי שבעיני טוב היה עושה נואייר וכל שוער אחר אם היה עולה שכן
      1-0 ו 10-0 זה לא משנה .
      לכן אם אני תורם אפילו אחוז בודד לסיכוי 1-1 אני מוכן להקריב 99 אחוז שיהיה 2-0 שכן אין מה להפסיד.
      ואם הייתי מאמן הייתי מורה בכל הסיטואציות הללו מהשוער לעלות ויותר מכך זה היה קריטריון חשוב מאד מבחינתי בקביעת השוער (הכוונה שוער שיודע להיות עם משחק ראש ולבעוט /למסור מרחוק ).

      1. 

         הציפור הנדירה

         התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 10:57:03

         לשלושתכם: לפי מה שכתב מולי לגרמניה היו 4 הזדמנויות לשערים בדקות שנותרו כך שהיו יכולים לנצח בכל מקרה.

         1. 

            אהרון שדה

            התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 14:20:13

            נוייר עלה כשגרמניה הייתה בפיגור כשגם תיקו לא היה עוזר לה לכן זה לא מהותי .
            אבל עקרונית שוער יכול להיות עוד שחקן שגם לא ניתן לשמור אותו ולכן ודאי שהוא מהווה תוספת התקפית גם אם הסיכון גדול בהרבה אבל כשאתה רוצה להגדיל סיכוי להבקיע אתה לוקח סיכון גם אם הסיכון גדול בהרבה מהסיכוי שכן כפי שכתבתי 1-0 ו 1-0 אותו דבר.
            אז גם אם אתה מעלה ב 90 אחוז את האפשרות שתובס והגדלת ב 1 בודד את הסיכוי שתשווה מבחינתי ברור שהניסיון שווה .

            1. 

               הציפור הנדירה

               התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 22:28:48

               זו לא תגובה לדבריי!!!

2. 

   Dani din

   התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 09:03:51

   אחלה. תודה כיף לקרוא.
   רק מה – למקסיקו לא היה על מה לשחק? אם גרמניה היתה מנצחת מקסיקו לא היתה עולה. עד הדקה ה 90 הם מתו מפחד לעוף.

   1. 

      פאקו

      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 12:24:34

      נכון.

3. 

   Berch

   התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 10:27:10

   שוער צריך לעלות במצבים נייחים או ממש בסוף משחק…
   זו דעתי בקצרה.

   תודה על סיקור המחזור 🙂

   1. 

      הציפור הנדירה

      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 10:58:34

      6 דקות לסוף זה לא סוף המשחק ובפרט שהם היו צריכים שני שערים כשנוייר עלה להתקפה.

4. 

   פאקו

   התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 12:26:41

   העלייה של נוייר להתקפה הייתה בעיניי הימור של הכל או כלום, שדי התאים לסיטואציה שבה גרמניה הייתה באותו הרגע. בעיניי היה בהחלט מוצדק. חוץ מזה, כל הקו הקדמי של גרמניה התברר כחדל אישים במשחק הזה, אז אולי נוייר היה עושה את השינוי.

5. 

   דביר

   התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 13:39:06

   נייר לא היה צריך לעלות אבל השער השני לא באמת שינה משהו גם ב1_0 גרמניה הייתה צריכה שתי שערים ב5 דקות וזה לא היה קורה.

   1. 

      שמש העמים

      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 14:45:47

      מדויק. נון סטורי.

6. 

   מנחם לס

   התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 18:18:54

   למקסיקו "לא היה על מה לשחק"??? מה בקשר "על חייה"??? למזלה קרה נס וגרמניה הפסידה.

   1. 

      bobby

      התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 22:55:30

      נכון מאוד.
      המקסיקנים צריכים לשלוח זר פרחים ובונבוניירה טובה לשחקני דרום קוריאה ששיחקו יפה וספורטיבי.
      ועל הדרך גם לגרמנים, שפשוט לא הצליחו לנצל הזדמנויות.

7. 

   bobby

   התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 28 יונ 2018 22:53:48

   בהתחשב בכך שבפיגור 0-1 גרמניה היו חייבים 2 שערים, ונותרו רק 6 דקות לשחק, הגיוני וסביר שנוייר יעלה כפי שעלה.
   במידה ובאותה נקודת זמן עוד היינו בתיקו 0, והגול מול השער הריק היה ה1-0, אז אפשר היה להתווכח אם זה חסר אחריות או לא.
   אבל פיגור 0-1 או 0-2 בכזה לוח זמנים קצר? לא ממש משנה מדיי.

8. 

   DnA

   התחבר למערכת כדי להשתתף בדיון 29 יונ 2018 08:24:54

   בהנחה שהמטרה היא כיבוש בכל מחיר וגם השוער מצטרף להתקפה, איך יכול להיות שהיו לפחות 2-3 שחקנים גרמנים מאחוריו?
   האם הוא שחקן התקפה/תורם להתקפה טוב מהם?
   במקרה הספציפי של נוייר במשחק זה נראה יותר כמו תגובה היסטרית ללחץ בסוף המשחק מהחלטה מושכלת של מאמן להגדיל את הלחץ והסיכוי.
   דבר דומה קרה במשחק הראשון של גרמניה בטורניר.