פינת הגולש הצעיר: דירוג הרוקיז השבועי (1) / תומר שנאן (17)

*************************

תומר שנאן בן ה-17 תלמיד י"א, קורא קבוע של האתר ואוהד אוקלהומה סיטי ת'אנדר.

*************************

בחיי כל כדורסלן בנ.ב.א יש לא מעט רגעים מכוננים, רגעים בהם הקריירה שלו יכולה להשתנות מקצה אל קצה, לטוב ולרע. בין אם זו פציעה, זכייה באליפות, זריקת סל ניצחון פוטנציאלי או רגע של חוסר שליטה עצמית והתפרצות בלתי נסלחת. רגע בחירת השחקן בדראפט הוא רגע כזה וכזו היא שנת הרוקי שלו.

בניגוד לעונה שעברה, בה היינו עדים לאחד מהדראפטים החלשים ביותר שהיו בעשור האחרון, השנה אנחנו עדים לשנה עמוסה בפרוספקטים עמוסי כישרון ואמביציה שמוכנים לעשות הכל כדי להוכיח את מקום בחירתם בדראפט, בין אם זה בן סימונס (שנבחר בדראפט 2016) שרוצה להוכיח שההשוואות ללברון לא היו עניין של הייפ, בין אם זה לונזו, הרוצה להוכיח לעולם שהוא לא בנוי רק מדיבוריו של אביו, ובין אם זה שאר הצעירים שרק רוצים להוכיח שיש להם מקום בליגה הטובה ביותר בעולם. לאחר כל ההקדמה הזו, אני מתגאה להציג את דירוג הרוקיס הראשון לעונת 2017-18.

מקום עשירי: ג'ון קולינס (פאוור פורוורד, אטלנטה הוקס)

נתונים: 11.8 נק' (52.8% מהשדה), 7.8 ריב' וחסימה אחת ב-19.3 דקות בערב. בחירה 20 בדראפט 2017.

השחקן, שנבחר בבחירה העשרים בדראפט, מתגלה כשחקן נהדר, הוא מוסיף כוח בצבע, הוא מגן איכותי, ריבאונדר טוב, יעיל מאוד התקפית (52.8% מהשדה, 81.8% מהעונשין), בעידן בו כל הליגה הולכת יותר ויותר לכיוון של ריווח ושלשות, קולינס הוא מסוג השחקנים שייצטרכו לדעת לנצל את כל הריווח הזה שנוצר, הוא שחקן קל רגליים, מאוד יעיל בפיק-נ'-רול ויודע איך לייצר נקודות מריבאונד ההתקפה, ללא ספק כדאי לעקוב אחר ההתפתחות שלו.

מקום תשיעי: ג'וש ג'קסון (סמול פורוורד, פניקס סאנס)

נתונים: 12.5 נק', 2 ריב' ו-1.8 חט' ב-27 דקות בערב. בחירה 4 בדראפט 2017.

הבחירה הרביעית בדראפט הנוכחי. ג'קסון שחקן ורסטילי מאוד, שנעזר ביכולות האתלטיות הגבוהות שלו כדי להגיע לטבעת בקלות יחסית. בדומה לקולינס גם הוא סיפק לא מעט הטבעות מרשימות בשבוע הראשון שלו בליגה ובינתיים הוא מראה ראיית משחק די טובה בפן ההגנתי של המגרש. אולם, בצד ההתקפי מעבר הוא חייב להשתפר להוציא הקליעה (0.5 אס' למשחק לעומת איבוד וחצי). עם קצת עבודה על יכולת המסירה והזריקה מרחוק, הוא יוכל ללא ספק להפוך לשחקן כמעט בלתי עציר בהתקפה.

מקום שמיני: קייל קוזמה (פאוור פורוורד, לוס אנג'לס לייקרס)

נתונים: 14.3 נק', 4.3 ריב', 1.7 אס' וחטיפה אחת ב-26 דקות בערב. בחירה 27 בדראפט 2017.

כשברוקלין ויתרה עליו ביחד עם ברוק לופז, היא לא הבינה איזה נכס נמצא אצלה בידיים, קוזמה הוא שחקן שאוהב לנוע לתוך הצבע ולרוחב קו השלוש. סטרץ' פור נהדר ושחקן שאם תשמור צמוד יוכל לעבור אותך באחד על אחד ואם תשאיר פנוי לא יפחד להעניש אותך. השילוב שלו עם לונזו בול טוב מאוד. אמנם בהגנה יש לו לא מעט מקום לשיפור, אך עדיין הוא מוכיח שהוא שחקן עם פוטנציאל די גבוה.

מקום שביעי: דילון ברוקס (סמול פורוורד, ממפיס גריזליס)

נתונים: 10.3 נק', 2.3 ריב', 1.3 אס', 2 חט' וחסימה אחת ב-27.7 דקות בערב. בחירה 45 בדראפט 2017.

ללא ספק הגניבה של הדראפט, השחקן שנבחר במקום הארבעים וחמש מראה הגנה אדירה לצד תרומה התקפית סבירה פלוס ויכולת נהדרת לסיים התקפות (54.5% מהשדה). ברוקס מתחיל להיראות כמו שחקן חמישייה לכל דבר. להוציא הקליעה מרחוק, תחום בו הוא צריך להשתפר, הוא כבר עכשיו יכול להיחשב כאול אראונד פלייר לגיטימי בליגה.

מקום שישי: לורי מרקאנן (פאוור פורוורד, שיקגו בולס)

נתונים: 16.3 נק' ב-44.7% מהשדה, 9.7 ריב' ב-34 דק' בערב. בחירה 7 בדראפט 2017.

שחקן עם פוטנציאל התקפי גבוה, מרקאנן מגלה יכולות התקפיות ראויות לציון, בין אם זה מהצבע, מהעונשין ומעבר לקו השלוש, אך בהגנה יש לו לא מעט עבודה, הוא חייב להתאמן על עבודת הרגליים שלו ולהיות הרבה יותר אפקטיבי בצד האפור של המגרש, אחרת לא בטוח כלל שיתפוס את מקומו בחמישייה לאחר שתהליך הבנייה מחדש יסתיים.

מקום חמישי: דניס סמית' ג'וניור (פוינט גארד, דאלאס מאבריקס)

נתונים: 13 נק', 5.5 אס', 4.5 ריב' וחטיפה אחת ב-30 דקות בערב. בחירה 9 בדראפט 2017.

כשדניס סמית' ג'וניור נבחר בדראפט ציפו ממנו להפגין אתלטיות ברמה הגבוהה ביותר. טוב, אפשר לומר שעד עכשיו בפן הזה הוא ממש לא איכזב. הרכז הצעיר הספיק לא מעט בשבוע הראשון שלו בליגה, בין אם זה מבחינת הטבעות או אסיסטים והוא אפילו הספיק לנהל טראש טוק קצר עם דריימונד גרין, אחד מהשחקנים הכי צבעוניים שיצאו מהדראפט הזה.

מקום רביעי: די'ארון פוקס (פוינט גארד, סקרמנטו קינגס)

15 נק', 5 אס', 5 ריב' וחטיפה אחת ב-27.3 דק' בערב. בחירה 5 בדראפט 2017.

בינתיים בין ארבעת השחקנים היחידים שהצדיקו את ההייפ סביבם. פוקס עושה הכול: מנהל משחק, קולע שלשות, חודר, לוקח ריבאונדים ועובד בהגנה. רק שלא יידבק בנאחס של הקינגס, כי כמו שזה נראה עכשיו, בהחלט יכול לצאת ממנו אול-סטאר לכמה שנים בעתיד.

מקום שלישי: ג'ייסון טייטום (סמול פורוורד, בוסטון סלטיקס)

נתונים: 13.8 נק', 7.8 ריב', 1.3 חס' ו-1.3 חט' ב-34.3 דק' במשחק. בחירה 3 בדראפט 2017.

בחיים קורה לא פעם שנפילתו של אחד היא רווח אדיר לאחר, וכמה שטייטום הרוויח מפציעותיהם של מוריס והיווארד. משחקן שהיה אמור לעלות מהספסל, הוא נהיה לשחקן פותח לקבוצה שמכוונת לגמר המזרח ובינתיים הוא לא מאכזב, הוא משתלב נהדר במערך של בראד סטיבנס ופורח לצד בראון ואירווינג, עוד שחקן עם פוטנציאל לאול-סטאר שיוצא מהדראפט הזה.

מקום שני: לונזו בול (פוינט גארד, לוס אנג'לס לייקרס)

נתונים: 13.3 נק', 9.3 ריב', 8.7 אס' וחטיפה ב-34.3 דק' בערב. בחירה 2 בדראפט 2017.

השחקן שדיברו עליו עוד הרבה לפני הדיבורים על הדראפט, הבן של לאבר בול, יעקב בוזגלו של האנ.בי.איי. לא משנה איך תקראו לו, הוא מצדיק את כל ההייפ סביבו – ילד הפלא הזה מראה יכולות מסירה נהדרות, לוקח ריבאונדים, לא מפחד לתקוף את הטבעת ומצליח לשגע את הרכזים האחרים. בתור אחד שלא התלהב מכל ההייפ סביבו והיה בטוח שהוא לא יעמוד בלחץ, הוא הרשים אותי מאוד.

מקום ראשון: בן סימונס (סמול פורוורד/פוינט גארד, פילדלפיה סבנטי סיקסרס)

נתונים: 17 נק', 10.8 ריב', 7 אס' וחטיפה אחת ב-34.8 דק' בערב. בחירה 1 בדראפט 2016.

השחקן שהיה בחוץ במשך כל העונה שאמורה הייתה להיות עונת הרוקי שלו, מראה שהיה שווה לחכות, יש לו שלושה דאבל-דאבלים וטריפל-דאבל אחד בארבעה משחקים, הוא מראה יכולות נהדרות הן בהתקפה והן בהגנה ונראה כמו סופר-סטאר בכל רגע בו נמצא על המגרש, מי יודע, אולי הוא אפילו ייבחר כבר השנה לאול-סטאר בשל דלילות הכוכבים במזרח.

כל הנתונים הסטטיסטיים נכונים לרביעי בערב.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 36 תגובות

  1. תודה רבה!
    מחזור בהחלט מרשים בינתיים. חלק מהשחקנים ברשימה מפגינים יכולת וביטחון של שחקנים וותיקים בכמה שנים…

  2. תודה על פוסט מצויין, ודרוע מאד הגיוני! הייתי מציע לעשות דרוג כזה כל שבועיים-שלושה, ותמיד "נכון לעכשיו"

  3. תודה על הפוסט.

    לונזו בול. 11.5 נק', 9 רב', 9 אס' (הנתונים המעודכנים אחרי המשחק האחרון של הלייקרס).
    לכאורה נתונים מטורפים –
    רוקי שכל כך קרוב לטריפל דאבל?
    מטורף.
    אבל יש תמונה קצת יותר גדולה –
    איך הוא מגיע לאותם נתונים.
    איך הוא בצד השני של המגרש (ההגנה).
    נתחיל ב-36% אפקטיבי של בול. זה אחוז מזעזע.
    היום נותנים לרוקים יד חופשית, גם כאשר הם לא פוגעים.
    אבל בול לא סתם לא פוגע. הוא גורם נזק לקבוצתו בכל פעם שהוא זורק לסל.
    ההגנה שלו?
    האמת, שדווקא בנקודה זו הוא מפתיע לטובה.
    בעוד שבדקות בהן הוא משחק המשחק של הלייקרס נפגע התקפית,
    דווקא בהגנה יש לו תרומה לא רעה בכלל.
    הוא אולי לא סופר חזק או סופר אתלט,
    אבל הוא מבין את המשחק, והוא כמעט ולא סובל מ-"בלאק-אאוטס" בהגנה (שזו מחלה שלא מעט רוקים סובלים ממנה).

    בסיכום הכולל, יש שחקן לייקרס שנבחר בדאפט האחרון,
    ושכרגע מציג יכולת ששווה טופ 4 ברוקים, או אולי אפילו טופ 3,
    וזה קוזמה.
    14.5 נק', 58% אפקטיבי.
    בדקות שהוא על הפרקט, הוא מרווח את המשחק של הלייקרס, ועוזר להתקפה להשתפר פלאים.
    וזה למרות שהוא פתח את העונה עם אחוזים בינוניים מה-3 (25%).
    לאור התצוגות שלו בקדם העונה, אני משוכנע שהאחוזים שלו מבחוץ יעלו, והוא רק יהפוך לשחקן יותר מאיים.
    בנוסף, כרגע, הוא אחד מהשחקנים היעילים בליגה בסיומת ליד הסל.
    יעיל ברמה של גיאניס ולברון.
    וזה יותר מכל דבר אחר, צריך ממש לעודד את אוהדי הלייקרס.

    הדרוג שלי?

    1. סימונס.
    2. טייטום.
    3. קולינס.
    4. קוזמה.
    5. פוקס.

    דרך אגב, אני ממש לא אופתע אם אנונובי האנונימי, יהיה פחות אנונימי בדרוג הבא.
    בגלל שבכל דקה שהוא על הפרקט, הוא נהדר.
    עכשיו נותר רק שטורונטו יתנו לו את הבמה.

    1. את הדבר הכי חשוב, שכחתי לציין –
      כולה 5 משחקים.
      זה לא מדגם קטן, זה מדגם מזערי.
      בהחלט יכול להיות, ואפילו סביר, שבעוד חודש נגלה שיש מי שהסלים שלו נכנסו ב-5 המשחקים הראשונים בעיקר בגלל מזל,
      ושמי שכתבנו עליו שהוא לא יודע לקלוע, פשוט היה צריך שבועיים להתרגל ל-NBA.

      (אבל מה הכיף לחכות חודש וחצי לפני שאנחנו חורצים גורלות???)

    2. אתה צודק לגבי בול,העניין שעד עכשיו אני דוקא יוצא די מעודד,האחוזים אני מאמין שישתפרו(למרות הקושי בזריקה שלו),האיבודים ירדו והוא מראה אינטלגציית משחק גבוהה מאוד.
      לגבי קוזמה אז הוא מליגת הקיץ הפך כבר ליקיר אוהדי הלייקרס

    3. לגבי קוזמה מסכים איתך לגמרי, אם היה עושה הגנה יותר טוב הייתי שם אותו בטופ 5, לגבי בול אני לא מסכים כי אמנם האחוזים שלו לא בשמיים, אך הוא בהחלט מראה בגרות יחסית וחכמת משחק

      1. "לא בשמיים" זה האנדר סטייטמנט של השנה.
        השחקן היחיד בלוס אנג'לס שקולע באחוז אפקטיבי נמוך משל מבול, זה אניס. והוא שיחק עד עכשיו רק 17 דקות במצטבר.

        יותר מכך,
        לבול האופנסיב רייטינג השלישי הכי נמוך בקבוצה.
        רק לדנג ולבוגוט אופנסיב רייטינג נמוך יותר.

        בנוסף –
        11.5 נק' למשחק מציבות את בול במקום ה-122 בטבלת הקלעים של ה-NBA.
        אין אפילו שחקן אחד מבין אלו שקלעו 11.5 נק' או יותר, עם אחוז אפקטיבי נמוך משל בול.
        ואם מעמיקים את הבדיקה –
        166 שחקנים קלעו השנה 9+ נק' למשחק.
        מתוך אותם 166 שחקנים, יש רק שחקן אחד שקולע באחוזים גרועים משל בול –
        טים הארדוויי ג'וניור, עם 31.1% אפקטיבי מעורר השתאות, התפעלות, ובחילה קלה (מהמחשבה על אוהדי הניקס האומללים…)

        אז אני מסכים –
        בגרות, ניהול משחק, ואפילו הגנה.
        אבל אין דרך שהוא מס' 2 ברשימת הרוקים בעונה כל כך איכותית.
        לא כאשר הוא בטופ 2 של הקלעים הגרועים בליגה.

        אם בעוד חודש הוא ישתפר?
        הלוואי. מחזיק לו אצבעות.
        אז אולי הוא יטפס במעלה הסולם.
        נחכה ונראה.

    4. נתון חשוב שצריך לזכור לגבי לונזו בול – "בזכות" אביו הוא הפך לספיישל פרוג'קט של כמה משחקני ההגנה הטובים ביותר בליגה.

      זאת אומרת שבניגוד לרוקיז אחרים שמקבלים עידוד משחקנים יריבים ואפילו קצת נותנים להם ספייס, לונזו נאלץ להתמודד עם שמירות פלייאוף מהדקה הראשונה שלו על הפרקט. ולמרות זאת הוא מראה ניצוצות נהדרים.

      צריך לתת לו עוד כמה משחקים כדי לעמוד על טיבו האמיתי.

  4. אני לא מצליח להבין רק דבר אחד שכל הזמן חוזר ויכול להיות שאני זה שטועה.
    עד כמה שזכרוני אינו מטעה אותי לברוקלין לא היה קשר בכלל לקוזמה למעט בחירת הדראפט,וכל הזמן חוזרים ואומרים שברוקלין ויתרה עליו(לא רק תומר) עכשיו או שיצאתי פיתה ובאמת הם ויתרו עליו או שזה בחירת דראפט אורגנלית לחלוטין של הלייקרס ואז אין קשר לאף קבוצה אחרת.מי אמר שברוקלין היו בוחרים בו אם הבחירה הייתה נשארת שלהם

    1. קוזמה נבחר עם הבחירה ה-27 (הייתה של ברוקלין במקור).
      ללייקרס הייתה גם את הבחירה ה-28.

      אבל צריך לזכור –
      נגיד ולא היה את הטרייד ששלח ללייקרס את הבחירה ה-27.
      26 בחירות עברו, וקוזמה לא נבחר.
      הסיכוי שדווקא ברוקלין היו בוחרים בקוזמה הוא ממש לא גדול.
      ולייקרס, להם הייתה את הבחירה ה-28 בכל מקרה.

    2. צודק. אם הם היו מוותרים על קוזמה כקוזמה + לופז תמורת הילד המפונק והאגוטיסט זו הייתה טעות של כלא

  5. תודה אחלה רעיון ויופי של ביצוע. יהיה מעניין לעשות מעקב חודשי.
    גם פרגוסון שלכם צריך לראות יותר מגרש לפי מה שראיתי בהכנה.

  6. דירוג נהדר. מסכים עם העשירייה ויש עוד כמה שמות חזקים כמו אנונבי ובוגדנוביץ'. אישית הייתי מחליף בין בול וטייטום אבל הקרב צמוד מאוד

  7. מסכים לגמרי עם העשירייה, אני הייתי שם את בול 7, הוא לא יעיל במיוחד כרגע ויש רוקיז אחרים כמו טייטום המצויין דניס סמית ואפילו פוקס שהרבה יותר יעילים ובוגרים בדקות שלהם.
    איזה מסכנים אוהדי הניקס, לחשוב שדניס סמית יכל להיות שלהם…

  8. תודה רבה!!
    בן סימונס מדהים עד כה… איך מבחינה הגנתית?
    לונזו מאוד מרשים אולי עד כה כי הוא מראה שליטה במשחק… קליעה תשתפר אני בטוח!!! הוא ילמד איזה זריקות הוא צריך לקחת וגם יתפוס בטיחון שהוא יעלה את האחוזים !
    דבר נוסף כל הרכזים נגדו באים בטירוף !! זה ירד לאט לאט

  9. דירוג מצויין וכתוב נהדר למרות שאני לא מסכים עם חלק ממנו….
    1. נראה שהבולסאניטי פגע גם בך…. לונזו מקסים אבל לא ממש קולע, וזה די חשוב במשחק הזה.
    2. דיילון ברוקס צריך להיות יותר גבוה. לא בגלל המקום שהוא בא ממנו אלא דווקא המקום אליו הוא הגיע. ממפיס זו הקבוצה הכי חזקה ברשימה הזו (חוץ מבוסטון… אבל בממפיס אף אחד לא נפצע…)

    חוצמזה אני די מסכים לשאר, שזה יפה.
    מצדי 🙂

    1. אם להיות כן התלבטתי די הרבה איפה לדרג אותו, את מרקאנן ואת סמית', אני לא זוכר למה החלטתי לשים אותו אחרי מרקאנן, כשאני חושב על זה שוב אולי היה לו מקום לפני מרקאנן וסמית'

  10. מעניין, תודה!

    באמת עושה רושם שקיבלנו אחלה מחזור רוקיס.
    כמובן שצריך עוד לחכות עם מסקנות אמיתיות, אבל תמיד נחמד לנסות לחזות דברים כאלה.

  11. פוסט משובח!

    ממש חבל לי שתיאודוסיץ' נפצע, אחרת היינו מדברים המון גם על ה"רוקי" הזה.

    לגבי מרקאנן – אין לי שמץ של ספק שהוא בחמישייה והולך להישאר בחמישייה. הוא שחקן בעל פוטנציאל עצום וכלי התקפי אדיר.

    לגבי סימונס – המספרים שלו סובלים מ"תסמונת לברון".
    הוא מקבל המון זמן משחק יחסית לרוקי ובזמן הזה הכדור כמעט בלעדית בשליטתו, כשהוא או חודר עד לפי-הטבעת לקליעה מקרוב, או מוסר / חודר ומוסר לקליעה.
    סוג משחק ריכוזי שכזה מנפח את הסטטיסטיקה של השחקן.
    ולאו-דווקא מיטבי לקבוצה (ראה כל הניפוחי שכל שלי על עדיפותו של מקונול כמנהל משחק).
    ובנוסף למספרים המרשימים, הוא עומד על 47% אחוז מהשדה, לא רע אבל כשלוקחים בחשבון שהוא זורק רק מתחת לסל או מקרוב אז זה גם ממש לא משהו – 0% משלוש (!!!) לשחקן חוץ, 57% מהעונשין (!!!), ו-3.2 איבודים.
    ובנוסף, הוא משחק בקבוצה מפסידה.
    אז כשמסתכלים על הכל ולא מסתנוורים מהמספרים הבסיסיים, הוא רחוק ממקום ראשון לדעתי.

  12. בול לצערי קצת מזכיר לי את רוביו. גאונות של ראיית משחק לצד קליעה עלובה. אני מאוד הייתי מקווה שהוא ישתפר!

  13. אני באמת לא מבין את הצגובות פה על בול.

    א. הלייקרס שונים לגמרי העונה, כמו שלאבר הבטיח, נכון שזה לא רק בול, אבל מי שראה את המשחקים יודע שלבול יש חלק גדול בזה.

    ב. גיא , אתה אחד המגיבים האהובים עליי פה, אך יש משהו שקצת מפריע לי, כשהתייחסת לקוזמה, ניבאת שהאחוזים שלו יעלו, על סמך כמה משחקי פרי סיזן (שד"א אני מסכים שהאחוזים יעלו, אך על סמך הזריקה היפייפיה שלו והביטחון).

    בול, על אף הזריקה המכוערת, היה שנה שעברה אחד השחקנים הכי אפקטיביים בקולג', בנוסף, הוא לוקח כמעט רק זריקות מצויינות ופנויות.
    השאלה שהייתה לגבי הזריקה שלו, זה אם יצליח להגיע למצבי קליעה נוחים, ועד עכשיו הוא מחמיץ זריקות פנויות לגמרי.
    עקב האחוזים שלו בקולג', בטח שהוא זרק גם מטווח אן בי איי, אין סיבה להאמין שזה לא יתיישר כאשר הוא יצבור ניסיון בליגה.

    – לא חשבתי שסימונס יראה ככה, הוא ניראה מדהים!

    – נקודה אחרונה, על שחקן שאמנם לא רוקי, אבל שימו לב לאינגראם, כמו שמנחם הזכיר, ותיראו כמה הוא משתפר לאט לאט.
    משחק הבא הוא בטח יחזור ל 4/12 מהשדה הרגיל שלו, אבל תנו לו כמה שנים והוא יהיה שחקן גדול.

    1. השאלה לגבי הקליעה היא קריטית כי בנתיים הנתונים של גרועים ממש והליגה בשנים האחרונות הפכה יותר ויותר לליגה של קלעים. גארד שאין לו קליעה בדרך כלל לטווח ארוך לא יצליח בליגה . כמובן שיש יוצאים מן הכלל כמו רונדו אבל הוא מחפה על זה בהרבה דברים אחרים (דרך אגב לא אומר שבול לא יצליח אבל הוא לא pure shooter כמו סטף למשל ולכן למרות שזה רק חמישה משחקים נראה שזה נושא שילווה את הקריירה שלו).

      1. אחלה תגובה, אני מסכים שבול הוא לא פיור שוטר.
        יחד עם זאת, מה שטענתי זה שלשפוט את הקליעה שלו על סמך ארבעה משחקים, בטח עם הלחץ שיש עליו, זה לא הוגן ולא נכון.
        בקולאג הוא קלע ב41% מהשלוש, שאמנם זה לא NBA, אך זה מדגם מיצג טוב יותר מעונה והקדם עונה.
        בוא ניתן לו זמן, ההרגשה שלי, ושוב זה רק הרגשה של אוהד מתוסכל ולא אובייקטיבי, שהקליעה תתיצב, ובול יהיה כוכב כמו שאבא שלו ניבא (טוב לא בדיוק כמו שהוא ניבא).

  14. אחלה דירוג. חסר לי מאליק מונק שנראה שיותר ויותר תופס מקום בשארלוט משחק אחרון בנצחון היפה מול דנבר שיחק כבר 25 דק וקלע 17. ג'וש ג'קסון מעולה כמו שכתבת (לדעתי אפילו לטווח ארוך הפוטנציאל הכי גבוה מהדראפט הזה) ובכל זאת בשלושת המשחקים שפתח הקבוצה הפסידה והיה עם פלוס מינוס גרוע לעומת זאת שני משחקים אחרונים שהוא לא פתח הקבוצה נצחה (כמובן לא קשור אליו אלא קודם כל לעזיבה של בלדסו ולהחלפת המאמן). לגבי בול חייב לשפר קליעה ולא בטוח שיצליח. בכל מקרה זה דראפט אדיר יהיו ממנו הרבה שחקנים חשובים בליגה בשנים הבאות. תודה מחכה לסיקור הבא.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט