מעקב שחקנים חופשיים: יום 6 / רועי ויינברג

היום תקופת המורטוריום נגמרת והחוזים הרבים עליהם דווח ב-5 הימים הראשונים צפויים להפוך לרשמיים. נעדכן רק במקרה בו סיכום מהתקופה לא הופך לחוזה רשמי.

חתימות ומעברי קבוצה:

אוקלהומה: הת'אנדר סיכמו עם אנדרה רוברסון על הארכת חוזה של 30 מיליון דולר ל-3 שנים. העונה, רוברסון קלע 6.6 נקודות עם 5.1 ריבאונדים, אסיסט, חטיפה וחסימה למשחק בשורות אוקלהומה (37-45). (10:30).

*

מיאמי: לפי ESPN, דיון וויטרס סיכם על הארכת חוזה של 52 מיליון דולר ל-4 שנים. העונה וויטרס קלע 15.8 נקודות (42.4% מהשדה, 39.5% מהשלוש) עם 3.3 ריבאונדים ו-4.3 אסיסטים למשחק. (00:30).

*

אינדיאנה: הפייסרס, לפי יאהו! ספורט, הופכים את מונטה אליס (9.8 נקודות למשחק). לשחקן חופשי בלתי מוגבל ולמעשה חותכים אותו מהקבוצה. לא היה ביי-אאוט של החוזה ואליס יקבל כל הכסף המובטח. (00:30).

*

גולדן סטייט: האלופה (17-65) סיכמה עם ניק יאנג על חוזה של 5.2 מיליון דולר בשנה. העונה יאנג עם 13.2 נקודות למשחק. (00:10).

*

קליבלנד: ריצ'רד ג'פרסון יחזור לקאבלירס (31-51) ומסכם על חוזה מינימום לשנתיים, כאשר השנה השנייה לא מובטחת. העונה RJ עם 5.7 נקודות ו-2.6 ריבאונדים למשחק. (00:10).

*

דאלאס: דירק נוביצקי והקבוצה סיכמו על 10 מיליון לשנתיים, עם אופציית קבוצה בשנה השנייה. בגלל הקאפ הולד הגבוה, ביצוע העסקה יפנה לדאלאס 20 מיליון דולר מתחת לתקרה ויביא אותם למצב בו יש להם 13 מיליון דולר פנויים – שיכולים להפוך לעוד החתמה של שחקן משמעותי.

*

קליפרס: מילוס תאודוסיץ סיכם לשנתיים עבור 12.3 דולר, כשהעונה השנייה היא אופציית שחקן. תאודוסיץ משחק בצסקא מ2011 והוא אחד השחקנים הטובים באירופה בשנים האחרונות (ובנימה אחרת – יששששששש סוף סוווווווף!!1)

שמועות:

יוטה: יתכן והמעבר של גורדון היווארד לבוסטון יתבצע באמצעות סיין-אנד-טרייד בו הג'אז יקבלו תמורתו את ג'יי קראודר. העונה קראודר עם 13.9 נקודות (46.3% מהשדה, 39.8% מהשלוש) ו-5.8 ריבאונדים למשחק. (10:30).

*

מיאמי: ההיט הביעו עניין ברודי גיי. (00:10).

*

קליפרס: הקבוצה (31-51) הפכה ליעד אפשרי עבור הסטופר ההגנתי טוני אלן, כנראה בסיין-אנד-טרייד. הסנטר ג'אבל מקגי יפגש היום עם הקבוצה (00:10).

*

אטלנטה: ההוקס הביעו עניין בנרלנס נואל. נואל שחקן חופשי מוגבל ודאלאס תוכל להשוות כל הצעה עליו, אבל קיים סיכוי קטן שיגיע לאטלנטה בסופו של דבר. (00:10).

*

יוטה: ג'יימס ג'ונסון הוזכר כמועמד לקבוצה. גם שמו של רודי גיי עלה כמחליף אפשרי לגורדון היווארד, שכידוע עזב את הג'אז (31-51) לבוסטון. (00:10).

סיכום היום הקודם:

מעברי קבוצה:

  • גורדון היווארד לבוסטון, 128 מיליון דולר ל-4 שנים.
  • עמרי כספי לגולדן סטייט, 2.1 מיליון דולר לשנה.
  • פטריק פטרסון לאוקלהומה סיטי, 16 מיליון ל-3 שנים.

אין הארכות חוזה.

שחקנים חופשיים בולטים:

רכזים: ראז'ון רונדו, דריק רוז, דרון וויליאמס, טיי לאוסון, ברנדון ג'נינגס.

גארדים: קנטביוס קלדוול-פופ, טים הארדוואי ג'וניור, ג'ונתון סימונס, טוני אלן, מונטה אליס.

סמול פורוורדים: רודי גיי, סי ג'יי מיילס, ג'יימס ג'ונסון, בויאן בוגדנוביץ', שבאז מוחמד.

פאוור פורוורדים: פאו גאסול, ארסן אליאסובה, ג'מייקל גרין,ניקולה מירוטיץ', דיוויד לי.

סנטרים: נרלנס נואל, דווין דדמון, קלי אוליניק, אנדרו בוגוט, מייסון פלומלי.

* למעשה כל השחקנים הם שחקנים חופשיים, אבל הרשימה לא כוללת אלו שסיכמו עקרונית (לפי מקורות בארצות הברית) בקבוצות כלשהן.

רועי ויינברג

אחד מעורכי הופס. אוהב את מיאמי וגבוהים שמוסרים מעל 4 אסיסטים במשחק.

לפוסט הזה יש 141 תגובות

  1. כמה סימני שאלה מעניינים להמשך הפרי אייג'נסי:

    1.איפה טוני אלן ינחת? גם בוסטון וגם סן אנטוניו יכולות להשתמש ביכולות ההגנתיות שלו ובהיותו אחד היחידים שיכולים להקשות את לברון ודוראנט. 2 קבוצות ששווה להן מאוד לנסות להביא אותו ויכולות לשכנע לא רע בכלל. תוספת כוח משמעותית.

    2.מי יהיה הסנטר הפותח של אטלנטה? מייסון פלומלי די מתאים שם ויש להוקס סיכוי טוב להחתים אותו עם הצעת חוזה גדולה (אחרי שדנבר החתימה את מילסאפ). סנטר עם מסירה זה משהו שיכול להיות שימושי, ושינוי כיוון יכול להיות גם ג'הליל אוקפור שניתן להשיג תמורת משהו שיתרום לאטלנטה (טרייד על קנת' בייזמור למשל).

    3.מי יהיו הסנטרים של גולדן סטייט? הם יכולים להביא רק בחוזי מינימום וזאזא פצ'וליה (וגם ג'אבל מקגי) עדיין חופשיים. אם הם לא יבחרו ללכת על הכסף הגדול זה יתרום מאוד לווריורס, אבל אם לא יצטרכו חלופות. משהו מסקרן

    1. אני אוהב את טוני אלן אבל הוא כבר די גמר להיות שחקן משמעותי ועל אף שהוא יכול לתת כמה דקות של הגנה טובה מהספסל הוא חיסרון מאוד רציני בהתקפה והוא בהחלט לא יכול להקשות על דוראנט או לברון.

      ההוקס הולכים לבניה מחדש אז לא כל כך משנה מי יהיה הסנטר שלהם או כל דבר אחר שלהם

  2. עומרי כספי שכל עולמו זה המגיב פיני, בחר לשחק במערב במקום במזרח, כי גם הוא יודע: לברון Goat. עומרי כספי תודה שאוששת. גם כריס בוש "בחר" להיפצע ולפרוש כי יודע ששינו כינוי לא משנה מציאות. ולפינה היומית: הלכתי ובדקתי באתר שרק לי יש גישה אליו, ומסתבר שבעוד שלברון ג'יימס מפליץ 20 פעם במשחק, ג'ורדן הפליץ רק 18 פעמים. ברבע האחרון הפער לטובת לברון אף גדול יותר, מה שאומר שגם במאני טיים לברון הוא goat. גם בגזרת הריח הפער נרשן, כשלברון מפיח ריחות של עז, מה ששוב מוכיח… לברון = goat

      1. אז לכולם פה יש טראומת "פיני"?
        .
        יש תרחיש שפיני ומנחם לס אחד הם?
        מנחם פשוט השמיד את הטורקים ב"וואלה", וכך השפויים מצאו עצמם כאן, ב"הופס"?

        1. יש לי הרגשה לא רעה שאתה אותו "פיני". אין הסבר אחר לחשיבות המטורפת שאתה נותן לו, מגיב מאתר אחר לגמרי, באתר שלנו. אני לא יודע מה הוא עשה בוואלה וגם לא אכפת לי, אבל זה לא משנה

  3. בהתחלה כשראיתי שוויטרס חתם במיאמי, חשבתי לעצמי שטוב שהלייקרס או כל קבוצה אחרת לא לקחה אותו…אבל בחוזה כזה? מחיר מאוד משתלם. אני בטוח שבניקס ובלייקרס מתחרטים על כך שהם לא הציעו קצת יותר.

    1. מה וויטרס עשה בקריירה שלו?
      סך הכל עונה אחת טובה וים של בעיות חברתיות…
      העונה האחרונה בטח מובטחת חלקית.
      לניקס יש את תקרת השכר.
      הליקרס לא מוכנים לתת חוזה של יותר מעונה הם מהמרים שיכלו לצאת בקיץ הבא עם שני אולסטרים (בתקווה ללברון וג'ורג) החתמת חוזה כזה לא יתן לליקרס מספיק מקום מתחת לתקרת השכר להחתמת שני חוזי MAX.

    2. וויטרס הוכיח את עצמו רק בסיטואציה של מיאמי. לקבוצות אין מה לחפש אצלו כי הוא אפילו לא קרוב להיות שחקן חמישייה בקבוצה מובילה.
      מדובר בסקורר של "נמושות", כלומר מישהו צריך לשים נקודות על הלוח והוא כבר שם.

  4. דרך אגב, יש כמה קבוצות שלא עשו שום מהלך עדיין…ניקס, לייקרס, מילווקי, פיניקס,דאלאס, ברוקלין שיש לה הרבה מקום מתחת לתקרת שכר…מעניין אם יש איזשהו תכנון גדול שם אחת הקבוצות לגבי השמות שנשארו כמו kcp, נואל, דדמון, אפילו רוז…יש עוד הרבה שחקנים טובים שנותרו ויכולים להיות מציאה לכל קבוצה, במחיר הנכון כמובן.

    1. הנכס הציעו חוזה לפורטר שהוויזרדס ישוו. הסאנס החתימו את אלאן וויליאמס ולא צריכים לעשות כלום שאינו כולל מציאת בית חדש לנייט וצ'אנדלר וזה לא ממש לחוץ. הבאקס החתימו מחדש את סנל. הניקס נפטרו מג'קסון, לא מספיק?

      1. מומי תצפה בסרט על היריבות בין הסלטיקס ללייקרס בשנות ה-80,
        מה שהלך בפורום בשנים הללו וקמצוץ ממנו מתואר בסרט לא פלא
        שמג'יק "חיים של מומי" שכח לעטוף את החציל וחטף איידס…

  5. אחרי ההחתמה של רוברסון, לת'אנדר יש את הרוסטר השלישי הכי יקר בליגה.
    כרגע, 126 מיליון, ככל הנראה המספר יטפס ל-130 מיליון.

    ככל הנראה הם החליטו שלא לחזור על הטעויות שקדמו לעזיבתו של דוראנט.

    הניחוש שלי?
    (קרוב יותר להימור מופרך…)

    הם מסיימים את העונה במקום השני במערב.

    ההגנה שלהם, תהיה לא פחות טובה מזו שהייתה להם ב-2015,
    (וכאן נכנס החלק הפרוע של ההימור)
    ואני מאמין שאנחנו נראה קבוצה בחלק ההתקפי –
    לא רוטציה כמו בימי דוראנט/ווסטברוק, אלא שיתוף פעולה בין שחקן שהוא נהדר כאשר הוא מתחיל את ההתקפה, לבין שחקן שיודע לחתוך לסל, לסיים, ולקלוע קאצ' אנד שוט.

      1. "הֲיַהֲפֹ֤ךְ כּוּשִׁי֙ עוֹר֔וֹ וְנָמֵ֖ר חֲבַרְבֻּרֹתָ֑יו גַּם־אַתֶּם֙ תּוּכְל֣וּ לְהֵיטִ֔יב לִמֻּדֵ֖י הָרֵֽעַ."

        (בעיה, המקורות. לא ממש פוליטיקלי קורקט…)

    1. זה קצת מוזר מבחינתם. אחרי שבמהלך השנים הם ויתרו על הארדן ודי התקמצנו בחוזים חדשים, פתאום שופכים כסף?
      כנראה זו רוח התקופה בליגה. כסף זורם..

      1. (גם) זה כנראה בגלל טראמפ. רציני, הבעלים של הקבוצה שייך למשפחת אצולה רפובליקנית ששולטת בתקשורת מוזס סטייל (רק מימין…)

  6. כמה מילים על ליגת הקיץ –

    טטיטום. זה לא ה-20+ נק' ששוב הוא קלע,
    זה איך שהוא קלע אותן.
    יד רכה, תנועה של שחקן NBA, שחרור מהיר של הכדור.
    הכל יתורגם בקלות למשחק ה-NBA, על אחת כמה וכמה כאשר יהיה סביבו יותר כישרון.

    אקסום. הוא היה המצטיין בניצחון של יוטה, אבל להבדיל מטייטום, אצלו ברור שזה מקרה של מבוגר שמשחק ליד ילדים. זה שהוא מנוסה יותר, בלט.
    אבל במשחקי ליגה, שם הוא לא יהיה כל כך חופשי בצבע, ושם הוא לא יוכל למסור החוצה עד כדי כך בקלות.

    פולץ'. מזכיר מאוד את קיירי הצעיר. בתנועה ובזריקה.
    כמו טייטום, מה שהוא יודע לעשות הוא יעשה גם בליגה.
    כמו טייטום, גם הוא ייהנה מאוד מעוד כישרון סביבו.
    הבעיה?
    גם ההגנה שלו מזכירה את זו של קיירי הצעיר…
    (אקסום עשה לו בית ספר. פעם אחר פעם חלף על פניו בקלילות,
    והמעבר שלו בחסימות רך מאוד).
    רק צריך לזכור שהוא צעיר. אתלטיות יש לו, הוא פשוט צריך ללמוד איך לשמור נכון בהגנה.

  7. ניק יאנג הוא השחקן שסוגר לג"ס את ה- MLE . מעכשיו – רק שכר מינימום ( כמו כספי ) או העלאה של 20% למי שכבר בסגל , כמו זאזא , אם יישאר. בעצם כל הסגל סגור למעט הסנטרים . עמרי מחליף את מאט בארנס ויאנג מחליף את איאן קלארק .
    לגבי הסנטרים , השמועות הן שזאזא נשאר. לגבי ג'אבאל מקגי עדיין לא סגור – הוא דיבר אתמול עם הקליפרס . בג"ס מחכים לראות מה עם מקגי , כי אם הוא לא נשאר הם ינסו להביא את דויין דדמון .

      1. בגדול, אתה צודק.

        אבל קשה להתעלם מההתנהלות של הנהלת גולדן סטייט –
        מס' 1 בליגה, ובהפרש.
        הציון שלהם הקיץ הוא A+++
        כאשר אם יש קבוצה שמסוגלת לשלוף דדמון מהכובע, אלו הם.

        1. לא רואה את דדמון מוותר על הכסף שמגיע לו והוא יכול לחתום על חוזה של 10 מיליון לעונה. הסיכוי היחידי שהלוחמים ישיגו אותו זה בסיין אנד טרייד ולא נראה לי שהם מוכנים לוותר על חלקים משמעותיים בשבילו.

        2. אני בניגוד אלייך לא כל כך מבין את ההחתמה של יאנג ובטח שהם בזבזו את MLE בעוד שאין להם אף סנטר,אמנם אני מניח שהם יחתימו שוב את זאזא וכנראה שהם בונים על דקות לסנטר שהם בחרו שנה שעברה והיה פצוע רב העונה אבל בכל זאת הייתי שומר את זה להחתמה של סנטר ושלא נדבר שאם כספי נראה התאמה מושלמת לגולדן ,יאנג קצת לא מסתדר לי מבחינת האופי ובחינת סגנון משחק

          1. אם דדי (וסם אמיק) צודק,
            וזאזא חוזר –
            אז גולדן סטייט התחזקו השנה.
            וזה לא מובן מאליו.

            יאנג?
            יש לו פוטנציאל בעייתי, אבל אפסייד גבוה –
            40% מהשלשות שלו נכנסות, וזה כאשר הוא זורק לא מעט שלשות קשות.
            כחלק מהשיטה של גולדן סטייט?
            הוא יכול להיות X פקטור משמעותי השנה.

          2. קלארק שחקן חופשי,
            ואני מנחש שגולדן סטייט מאמינים שהוא יקבל הצעות עבור חוזים ששווים יותר מהמינימום שהם יכולים להציע לו.

          3. אני מבין מה שאתה אומר אבל שוב נראה לי מיותר לבזבז את הMLE על עוד גארד מהספסל שלטעמי בטוח יוכלו למצוא גארד סולידי במחיר מינימום.ואמנם 40% מהשלשות של יאנג נכנסו אבל מדובר בשחקן די אגואיסט שלא סופר אף אחד ממטר.קשה לי לראות אותו משתנה.מה שאני כן יכול לראות קורה זה אולי כמו במקרה של לוינגסטון שגם אצלו סגנון המשחק שונה לגמרי מהסגנון של גולדן וזה עובד יופי אז אולי גם כאן זה התכנון

    1. כספי מחליף את מאט ברנס. האמת זה נכון וזה כבוד. זה מישהו שסומכים עליו. בחודש האחרון של העונה הוא קיבל 20 דקות למשחק. בפלייאוף ברוב המשחקים לא שיחק, אבל בכמה שהוא שיחק הוא קיבל 15 דקות.

  8. מקור בארגנטינה מוסר שמאנו ג'ינובילי מתכוון לשחק גם העונה בספרז.
    שם המקור, אגב, הוא דייגו מראדונה.

  9. קליפרס: הקבוצה (31-51) הפכה ליעד אפשרי עבור הסטופר ההגנתי
    טוני אלן, כנראה בסיין-אנד-טרייד. הסנטר ג'אבל מקגי יפגש עם הקבוצה.
    יוטה: ג'יימס ג'ונסון הוזכר כמועמד לקבוצה. גם שמו של רודי גיי עלה כמחליף אפשרי לגורדון היווארד,
    הקליפרס בעיניי ובלי צחוק עד עכשיו עם המהלכים הכי טובים של הקיץ הזה, משנים בתנועה בלי לפרק לגמרי את העסק ועם בסיס לבנייה במידה וירצו להמשך. ג'יימס ג'ונסון יכול להיות התאמה אדירה ליוטה בעיניי.
    ומצטרף לתהיה למה את ה-MLE שלהם הלוחמים הולכים לבזבז על עוד גארד במקום על שחקן פנים.

    1. לא יודע אם המהלכים הכי טובים, אבל הקליפרס באמת הוציאו את המירב מסיטואציה בעייתית.
      כשפול הועבר הייתי בטוח שהעסק יתחיל להתפרק, אבל הם נראים לא רע בכלל.

      1. פינקי ההערה שלך יותר מדויקת, הוצאת המירב מסיטואציה בעייתית …
        התחברתי לתיאור הזה ,מפתיע בהתחשב שמדובר בקליפרס שלרוב היו מוציאים את המינימום גם מסיטואציות אידאליות

  10. מעניין מי יעשה את טעות חייו ו"יזכה" בשירותיו של זוכה פרס הלוזר הנצחי על שם שאריף עבדור רחים – האדון רודי הלא-ממש-שמח.

        1. אכן הסיכוי היחיד של גיי לעשות להוציא משהו מהקריירה שלו.
          (וגפ סיכוי סביר לזכות בפרס ע"ש מיטצ' ריצ'מונד בשם "אליפות חינם").

      1. למה סימונס לא יישאר? הוא גארד העתיד, והוא מוגבל. סבירות גבוהה ביותר שישוו כל הצעה עליו (ועדין לא הגיעה אחת).
        מוקש יותר גדול של הספרז הוא דוויין דדמון, שלמרבה המזל לא קיבל את ה-MLE מהווריורז. הוא פרי אייג'נט, שיכול לעשות שמות בצבע של גולדן סטייט בפלייאוף הקרוב, אם הם נשארים רק עם פאצ'וליה ווסט המזדקנים.

  11. אני חושב שכדאי ליוטה ללכת על סיין-אנד-טרייד על מנת שירוויחו איזה שחקן אן שניים על היווארד במקום שיעזוב אותם בחינם.
    קראודר וסמארט זההצמד שהייתי שולח ליוטה ומשאיר את בראדלי.

    1. למה שבוסטון תעשה את זה מבלי לקבל עוד תמורה מהם?
      לעומת טריידים אחרים שקרו כך בעבר וגם הקיץ – בוסטון לא צריכים את יוטה בשביל להחתים את היווארד.

      אני חושב שמהלך כזה הוא רע מאוד במידה ובוסטון לא מקבלים תמורה חזרה.

      אני כבר מדמיין העברה של אחד מהשלושה תמורת עוד בחירה והראשי תיבות WTF מהדהדים לי בראש בחוזקה.

      1. כן עידו, ראיתי את הדיווחים, אבל זה לא משנה את דעתי על כך. בוסטון יכולה להרוויח על כל אחד מהשלושה (בראדלי, קראודר או סמארט) נכס מסויים. לתת אחד מהם פשוט בשביל שחקן שסיכמת איתו על הגעתו ואינך בהכרח נדרש לטרייד מהסוג שהרוקטס ביצעו – בוסטון לא חייבת לבצע את טרייד עם יוטה.

        אני לא יודע אם זה אפשרי, אבל כריס מאניקס טוען שהעברת קראודר על היווארד תעזור דווקא להביא את מארק גאסול לאחר מכן – זה לא נראה לי אפשרי מבחינה כלכלית. אני טועה?

        1. איאפשר איזה טרייד שישלח אותו לפליקנס , הייתי יותר משמח לקבל אחד מהשלוש (או את כולם) קרודאר/סמרט/בראדלי

        2. כעקרון אם מאניקס כותב הוא כנראה צודק, אבל גם לי זה לא מסתדר כי החוזה של קראודר יחסית קטן.

          מבחינה כלכלית, מארק מרוויח 22 מיליון דולר השנה. הם יצטרכו להעביר לא מעט נכסים בשבילו ואין לבוסטון חוזים יותר מדי גדולים (מלבד היווארד והורפורד אף אחד לא מרוויח מעל 10 מיליון דולר לעונה). אז מעניין לראות איך הם יצליחו להעביר אותו אם בכלל

          1. חשבתי על זה, אבל אני לא בטוח שמאניקס מתכוון לזה –

            מה אם הם יבצעו טרייד עם ממפיס שכולל בתוכו גם סיין-אנד-טרייד על אוליניק בפנים?

            נניח והם מעניקים לאוליניק חוזה של 10 מיליון ל-4 עונות (שזה מאוד סביר לטעמי).

            העסקה תלך כך:

            ממפיס מקבלת את קראודר, בראדלי ואוליניק = 25.3 מיליון
            בוסטון מקבלת את גאסול = 22.6 מיליון

            בעיקרון בוא נסתכל על ההיגיון כאן בשביל ממפיס, כי בשביל בוסטון אנחנו מבינים אותו, פחות או יותר – אוליניק מציע לממפיס סט כלים דומה לגאסול מהבחינה ההתקפית. לצד זה, הם יקבלו גם את קראודר, המאפשר להם אופצייה טובה בעמדה 3 במקום פארסונס הפצוע תמידי.
            לצד זה, הם מקבלים את בראדלי בתור שחקן טוב יותר מטוני אלן וכזה שיתרום להם מאוד לצד קונלי גם בהתקפה. נגיד שגם במהלך כזה הם ידרשו מבוסטון גם לפחות עוד בחירת סיבוב ראשון אחת והם יקבלו בין אחת לשתיים סבירות (כנראה אבל שלא אחת מהשתיים הגדולות – מברוקלין ומהלייקרס, שהגיעה מפילי).
            זה שם את הקבוצה בעמדה יחסית נוחה לעכשיו, כאשר הם יותר שלמים ומאוזנים ממקודם ואף צעירים יותר. יתר על כן, הקבוצה תמשיך לנסות להיות תחרותית לעוד מס' שנים + תתחזק בעוד כמה כלים שתורמים גם לבנייה לעתיד (בין בחירה אחת לשתיים מבוסטון).
            בסופו של יום, קשה להאמין שהם יכולים לבנות מחדש לחלוטין כרגע בגלל ה-3 חוזי MAX של קונלי, גאסול ופארסונס. אז לפחות הם ינצלו את החוזה העצום של קונלי לעוד ריצות בתור סוס שחור במערב ואולי הם יבצעו ביי-אאוט על פארסונס וכך ינסו לצמצם גם עלויות, כמו במקרה של אינדיאנה ומונטה אליס, שפרסו את התשלום חוזה שלו לעוד מס' שנים בסכומים קטנים יותר בכל השנים הללו.

            חמישיית ממפיס:
            קונלי-בראדלי-קראודר-גרין (יחתימו אותו)-אוליניק

            חמישיית בוסטון:
            תומאס-היווארד-בראון-הורפורד-גאסול

            תהיה עוד קצת עבודה לכל צד כדי למקסם את המהלך הזה, מבחינת צירוף או חיתוך שחקנים, אבל בכח זה יכול להיות מצב ריאלי לטעמי להוציא דבר כזה לפועל. השאלה כאן היא – אם בטרייד על גאסול ממפיס תרצה לדחוף ל-FULL REBUILD? (ואז הבאת בראדלי וקראודר פחות הגיונית והחלפת אחד מהם בסמארט נכונה יותר), או שגם הם, כמו יוטה, ירצו עדיין לנסות להילחם על מקום בפלייאוף המערבי, כל עוד יש להם כישרון מוכח בקבוצה, כמו קונלי? – אותו יהיה להם כמעט בלתי אפשרי להזיז.

          2. נראה לי שזה דיל שרק בוסטון מרוויחה ממנו.אם כל הכבוד לבראדלי,אוליניק וקרואדר אלא לא שחקנים שבשבילם אתה מוותר על הכוכב הכי גדול שלך,לדעתי אין מצב שממפיס מסכימה לדבר כזה אלא אם העסקה תכלול לפחות בחירת דראפט אחת

          3. היא כן וגם רשמתי זאת.

            וושוב – עניין התועלת הוא נתון למחלוקת – החוזה של קראודר הוא האנתי-תזה לחוזה של פארסונס, אותו הם יוכלו לחתוך כעת.
            אם סראדלי יגיע אליהם, הם יוכלו להשאיר אותו ולדאוג לכך שיש להם קו אחורי שלם וצעיר יותר לעומת האופציה של טוני אלן המבוגר עם קונלי.
            אם זה סמארט, אולי הם ינסו גם להעביר את החוזה של קונלי ואז לקחת עוד צעד אחורה בדרך לבנייה מלאה מחדש.
            לצד זה, אוליניק יחסית צעיר וייתן גם מספרים לא רעים בהתקפה, קרובים יחסית למה שגאסול נתן בכמות הדקות שקיבל.

            אל תשכח שבסופו של יום, לא תמיד בנייה מלאה תורמת למועדונים, בעיקר משווקים קטנים – שים לב לפיניקס ואורלדנו בין היתר. אפילו ללייקרס האגדיים קשה להתרומם עדיין.
            זאת נק' למחשבה שגם יוטה הסיקה כבר בעצמה את התשובה אליה והיא החליטה גם להמשיך לבנות ולנסות להיות תחרותיים. בעידן של היום שחקנים דוחפים לחיבור גרעין כוכבים (Tempering) ולא מעט מהצלחת ההוצאה לפועל שלהם דווקא תלוי בכך שיהיו לך שחקנים טובים, לצד טיפה מקום מתחת לתקרת שכר/ נכסים שניתן להעביר בתמורה. זה הכיוון בו קבוצות רבות בוחרות ללכת בו כעת, מאשר לנסות טנקינג רצחני, שבינתיים השתלם רק לפילי והיא עשתה זאת בצורה כי קיצונית בפער + לאורך 4 שנים לפחות. ולא לשכוח שנדרש פה הרבה מזל גם עם הלוטרי.

          4. שוב בלי בחירת דראפט גבוהה היא לא תסכים כי מה שאתה מציע בעצם זה בנייה מחדש בדרך קצת עקומה,כי מה אתה אומר תקחו את קראודר ואז תשחררו אותו כי החוזה שלו נמוך,תקחו את סמארט ותעבירו את קונלי וכן הלאה.
            עכשיו שלא תבין אם אתה נותן להם את הבחירה של ב אז אני בהחלט רואה תרחיש כמו שרשמת שממפיס ילכו אבל בלי בחירת דראפט התועלת שלהם מאוד נמוכה ולטעמי לא תקדם אותה בכלום.
            תיתן להם 2 שחקנים סבירים +(בראדלי וסמארט) שעליהם היא תצטרך לבנות את העתיד.מצטער לא רואה אותה מרוויחה מהטרייד הזה

          5. יניב, אתה לא מסתכל על התמונה המלאה – לגאסול יש אופציית יציאה בסוף עונת 18/19. לצד זה, הוא כרגע כבר בן 32. כתוצאה משני גורמים אלו, הערך שלו רק בירידה.

            לצד זה, הקבוצה החלשה הקיץ ולא צפויה להיכנס לפלייאוף העונה ים איך שהמערב נראה בהשוואה אליה. להיות קבוצת אמצע ללא משהו שניתן להישען עליו שישתפר הוא הכי גרוע בשבילם. בעיקר בתור שוק יחסית קטן.

            הטרייד שאני מציע הוא בדיוק מה שקבוצות היום כן רוצות – להחזיק בשחקנים טובים לצד אפשרות לחיזוק הקבוצה. עם באמצעות תקרת שכר נמוכה, או צבירת נכסים.
            הטרייד שהצעתי נותן לה הזדמנות לממש את 2 האופציות הללו בערך בשנה, שנתיים הקרובות. החיתוך שחקן הוא לא קראודר, אלא פארסונס (גם ציינתי זאת בתגובה, שהוא יהווה חלופה יותר טובה ממנו). בראדלי נותן לקבוצה את אחד הבאק-קורט היותר טובים בליגה וכעת הוא יהיה גם צעיר יותר, כאשר בראדלי בגיל 26 כרגע. קונלי 29.
            אולי יקרה נותן להם עוד גבוה מוכשר. אין המון כמוהו בשוק כרגע ועם הם יתנו לו יותר הזדמנויות, בניגוד לבוסטון, אולי הוא יפרח.
            ואסור לשכוח – גם אמרתי שכן יש לממפיס בחירה מבוסטון. לפחות אחת, אם לא שתיים. אבל כן – זה לא יהיה אחת מהשתיים הטובות ביותר (ברוקלין ולייקרס), כי אין שום היגיון לתת בחירות גבוהות כאלו על שחקן, שכמו שציינתי, בן 32, עם חוזה עצום, עם אופציית יציאה בעצם בעוד שנתיים. הוא כמו מצב החוזה של באטלר, רק שהוא מבוגר יותר, אחרי יותר פציעות ועם חוזה גדול יותר.
            תחבר את כל המשתנים הללו יחד ואני בספק גדול אם מישהו יציע להם משהו טוב יותר מזה.
            הם לא יקבלו בחירת דראפט גבוהה. בעיניי לפחות. וכשאני גם מסתכל על התקדימים, קשה לי להסיק אחרת.

          6. אני חושב שאוליניק יקבל יותר מ-10 מיליון ל-4 שנים. אולי 40 ל-4. הגנה על הטבעת וקליעה מרחוק ביחד זה מצרך מאוד מבוקש. אני מקווה שיגיע לספרס בסופו של דבר כי הוא יכול להתאים שם.

            מבחינת מה שהצעת, זה טרייד לא רע לשני הצדדים. אני לא הייתי מוותר על בראדלי כי הוא שחקן מצויין ומתאים ליד החמישייה הזאת, וגם עדיין
            ההצעה חלשה לטעמי (מארק גאסול עדיין אחד הסנטרים הטובים בליגה).

            יכול להיות שסמארט, בעל התקרה הגבוהה יותר, יכול להתאים ליד קונלי. יש לו הגנה אישית נהדרת וראיית משחק טובה. אין לו קליעה, אבל גם לטוני אלן אין והוא שיחק לא רע בכלל ליד קונלי.

            ממפיס תדרוש לדעתי את טייטום/בראון/בחירה כלשהי. במקום בוסטון לא הייתי הולך על זה כי זה פוגע באפשרות למגה טרייד עתידי על דיוויס, אבל יכול להיות שיהיה צורך בטרייד על אחד מהם. אחת הבחירות של 2018, רצוי ההיא של הלייקרס, שילוב מתאים.

            אז לדעתי:
            מארק גאסול בבוסטון.
            קראודר, אוליניק (על חוזה גדול יותר), בחירת לייקרס מ-2018 וסמארט בממפיס.

          7. רועי, אני מבין את ההיגיון מאחורי דברייך, אבל ממה שראינו מאיינג' עד כה, אני לא רואה אותו מוותר על בחירה טובה, למרות שגאסול מהסנטרים הגדולים בליגה.
            ולגביי החוזה של אוליניק – לזה התכוונתי. 10 מיליון לכל עונה. 40 מיליון לאורך 4 שנים (לצערי, ניסחתי את זה בצורה לא מובנת מספיק ולכן לא הבנת אותי נכון).

            השאלה כאן היא "האם אפשרי לבצע סיין אנד טרייד על אוליניק לאחר שהקבוצה שחררה אותו לשוק החופשי?" אני אישית סקפטי לגביי זה ולכן מההתחלה רשמתי שהדיווח של מאניקס לא ברור לי.

          8. אם הוא לא יוותר על הבחירה אז גם השילוב של בראדלי וסמארט ריאלי מאוד בטרייד. בקשר לאוליניק זה הגיוני, וסחתיין על התגובה – מעריך את זה.

            אפשר לעשות סיין אנד טרייד עם שחקן בלתי מוגבל. זה יקרה עם מילסאפ וגלינארי וקרה עם לברון ב-2010

          9. יונתן אני אומר בדיוק מה שרועי אומר.אני פשוט חושב שבלי בחירת דראפט גבוהה אין לה סיבה ללכת על זה כי השיפור שאתה מציע זה באיזשהו מקום להמשיך להיות קבוצה ממוצעת+ וזה כבר יש להם.אם אתה מוסיף בחירת דראפט גבוהה אז זה כבר משנה את התמונה.לגבי בוסטון אז כמו שרועי אמר זה יכול לפגוע בטרייד אחר על מגה סטאר.
            מה עוד שלא שמעתי שממפיס מנסים להיפטר מגאסול,כי אם הם מנסים אז יש צדק בדברייך,אם לא אז מי שאמורה לרדוף אחריהם היא בוסטון ולא ההיפך

  12. אהבתי את ההחתמה של רוברסון, 10 מליון זה סכום סביר בהתייחס לכל הטרפת של הסכומים. וייטרס ב-52 מליון זה על גבול הגניבה, הייתי בטוח שיקבל 70 ל-4.
    מסכן קראודר, להגיע עכשיו ליוטה זה דכאון. מקווה שמיאמי גם ישאירו את ג'יימס ג'ונסון, לא יודע אם יש להם מספיק כסף בשבילו. מיאמי בכיף יכולים לעשות גמר מזרח אם הם בריאים.

    1. אוק באמת עשו מהלכים מצויינים , רק קנטר תקוע להם , שנה הבאה החוזה שלו יהיה סחיר לפחות ויתפנה כסף לאיפה שצריך , כרגע אוק שווה מקום 2-3 מערב

  13. גם אני לא רואה במה ניק יאנג עוזר לג"ס, הוא גלגל חמישי באוטו שנוסע.
    כספי מחליף למאט בארנס – כבוד. למרות שבארנס שיחק בערך 5 דקות גארבג' בכל סדרת הגמר האחרונה.
    גם לא ברור לי מה קורה עם זאזה ומגי – הרי ברור שהם שווים יותר מהמינימום, אז למה שיחתמו בג"ס אם הם יכולים לקבל יותר במקום אחר? מילא מגי שאולי מפחד לחזור לתפקיד קטנצ'יק בקבוצה נורמלית (ולחטוף משאקיל) אבל זאזא הוא שחקן לגיטימי.

    1. ניק יאנג הוא איאן קלארק משופר. אני חושב שמה שהווריורס עושים בקיץ, כאסטרטגיה (מוצדקת לחלוטין, הם עשו 16 ניצחונות ב-17 משחקים בפלייאוף), זה פשוט לשפר את המערכת.

      הם מצאו מאט בארנס טוב יותר ומתאים יותר (כספי) וקלארק טוב יותר ומתאים יותר. עכשיו צריך לעבוד על הסנטרים, ושם ילכו על אותו דבר לדעתי. אולי בוגוט יצטרף אבל לא סביר לדעתי

      1. אני לא רואה הרבה דמיון בין קלארק ליאנג. קלארק היה השחקן שנע בלי כדור הכי טוב בקבוצה, הוא ודיוויד ווסט עשו מהלכים אדירים של אינטילגנציה ותנועה. סוואגי פי שחקן של קאץ אנד שוט ובידודים.

  14. טוב שהחתימו את רוברסון מחדש, תרבות ארגונית וכל זה. מעניין אם יגיב על המגרש לבושות שעשה מהעונשין בפלייאוף
    בוסטון חייבת להביא את גאסול, גם אם זה אומר לוותר על בחירת דראפט טובה. השילוב שלו עם הורפורד יכול להיות מצוין לדעתי.
    כספי בג"ס זה אומר סיכוי מעולה לטבעת (!) ואולי אפילו לאיזה מהלך קריירה בלתי נשכח. רק שלא יקרה לו כמו לקלדרון (אאל"ט) בעונה שעברה…

  15. מה אתם אומרים על הטרד בין ממפיס לאוקי סי שישלחו את אדמס ואנס בשביל מארק גסול?
    הבנתי שממפיס רוצים לנקות ולהתחיל מחדש…
    אני עדיין מאמין באדמס אבל מארק גסול הוא החתמה רצינית ביותר..
    לא יודע אם זה אפשרי בגלל העניין הכספי אבל לכו תדעו,פרסטי עושה מהלכים לא אפשריים עד עכשיו (לרעה ולטובה…😊 )

    1. גיא ברשותך אני אתרגם כי לא כולם מבינים אנגלית:
      תודה לך על שנשארת בחור הזה מספיק זמן והיית מספיק רלבנטי כך שתאפשר לנו ליצור איזשהו סוג של מורשת שעם קצת מזל תעזור לנו להשאיר כאן את הדפוק המוכשר הבא שייעצר בסביבה.

    2. עכשיו בלי ציניות – לגמרי מגיע לו. אני מניח שמייק קונלי "יתלה" בעקבותיו כשיסיים את הקריירה שלו שם.

  16. Murf56: Source says Hayward headed to Boston – press conference expected in next 2 days. Says Crowder S&T with Utah close, other details unclear.

    אני באמת שואל….למה?
    פשוט…למה?
    אם זה לא אומר שגם פייבורס מגיע עם היווארד (פחח), אז אין לטעמי במהלך כזה שום יתרון. ואם אני לא טועב, זה רק מקשה עוד יותר על ביצוע עסקה נוספת לחיזוק הקבוצה.

    1. זה ברור שהם יקבלו משהו מיוטה – שחקן או בחירת דראפט.
      מה הלחץ ?

      ואם זו רק בחירת דראפט, זה משאיר אותם 4 מיליון מתחת לתקרת השכר עם עוד חריגה של 4.3 מיליון אחרי שיתמשו בזה.

      1. אין לחץ. אני פשוט לא חושב שזה בהכרח המהלך הנכון לקבוצה.

        אבל…In Danny we Trust. זה המוטו ואני סומך עליו שהוא יודע מה הוא עושה. אולי תוכננו כמה מהלכים וזה הראשון מביניהם.

        בכל מקרה, נחכה לראות בכלל אם זה יהיה רשמי ואז נהיה חכמים יותר.

      2. השאלה למה השוק מסתכם ליוטה? אפשר להציע אותו ל28 קבוצות אחרות שיתנו עבורו נכסים.

        אגב מישהו מצא דרך ממש יפה – להעביר את רוז'ייר וג'קסון בs&t ליוטה, ולשמור על כל שאר הסגל:

        http://nba.nbcsports.com/2017/07/05/could-gordon-hayward-sign-and-trade-allow-celtics-to-keep-jae-crowder-avery-bradley-and-marcus-smart/

        זה ישאיר אותנו סופר צמודים לתקרה אבל זה לא נורא כי נראה לי שאיינג' סיים בכל מקרה.

        1. עומר, הכתבה הזאת מסתמכת על מה שהאנליסט, ריאן ברנארדוני, כתב , וממש לפני כשעה הוא צייץ שהודיעו לו שהמהלך הזה לא באמת אפשרי.

        2. השוק לא מסתכם ביוטה, ולכן ברור שאם יהיה בסופו של דבר טרייד עם יוטה, אז בוסטון תקבל תמורה יפה.

          לדעתי זה גם אפילו יכול לעזור להם לשמור על אוליניק אם הם ירצו – בהנחה שהם מקבלים חזרה רק בחירות דראפט.

  17. נפץ ווז'נרובסקי (כי זה לא נראה לי באמת מפתיע או מהלך שמרעיד את אמות הספים):

    Euro star point guard Milo Teodosic has agreed to a two-year, $12.3M deal with the Los Angeles Clippers, league sources tell ESPN.

    אני אוהב את העסקה הזאת בשבילם. גם ככה רונדו לא יתאים, כי הוא לא קולע טוב, ורוז יקשה על תנועת הכדור והצמד בצבע חייבים עזרה מהרכז שלהם. יהיה מעניין לראות איך בגיל 30 תיאודוסיץ' יתרגם את משחקו ל-NBA.

    ללצד זה, מעניין לאן זה יכווין עכשיו את רוז (מילווקי?) ורונדו (ניקס?).

    1. גם אני מאוד אוהב את המהלך הזה. טוב שהלך למקום שמכוון לפלייאוף בעיר גדולה ולא לאיזה חור. מחכה מאוד לראות איך הוא יראה שם.

      נ.ב. איזה מזל שלא לשיקגו. איזה מזל שלא לשיקגו. איזה מזל שלא לשיקגו.

    2. הכי מצחיק (או עצוב, תלוי את מי שואלים…) יהיה אם הקליפרס יסיימו את העונה לפני יוסטון,
      או בכלל היסטרי –
      ידיחו אותם בפלייאוף…

      (במקרה כזה, ישר "מפרישים" את העניבה של ג'רי ווסט…)

      1. זה יהיה פשוט גדול.

        השאלה הגדולה כאן היא "האם גאלינרי וגריפין שורדים עד הפלייאוף בלי מעבר בבית חולים?"

  18. שאלה לא קשורה…
    האם החוזים ב נבא הם ברוטו או נטו?
    האם החוזה של סטף על 201 מיליון ל 5 שנים זה נטו?
    תודה מראש

        1. מה זאת אומרת? ושחקן שלא רוצה להגיע לNBA? בוחרים אותו נגד רצונו? אין שום צורך בהבעת רצון מטעם השחקן?

          אם זה ככה זה ממש ממש מוזר, או שאני מפספס משהו.

          1. אהה. ואחרי גיל מסוים פג תוקף הבחירה? כי זכור לי שיש גיל ממנו אפשר ללכת לכל קבוצה כשעד אליו חייבים לעבור בדראפט.

          2. אם שחקן אירופאי לא מעמיד את עצמו לבחירה מוקדמת הוא מועמד אוטומטית לבחירה בדראפט בגיל 22. אם לא נבחר הוא הופך לשחקן חופשי ( זה נכון לכל שחקן שהיה זמין לבחירה ולא נבחר).

    1. לא. היה פנוי לגמרי.
      אוף. כל כך רציתי אותו בספרז.
      הקליפרס עושים קיץ פנטסטי, אחרי המכה של cp3. לא מגיע למאמן הדפוק שלהם.

  19. יש מצב שעל המהלכים הטובים של הקליפרס מגיעה מילה טובה גם לריברס או שהוא חזר להיות מאמן ואבא בלבד וכל הקרדיט הולך בלעדית לווסט?

    1. לטעמי, ווסט לא היה הגורם הישיר במהלכים. ומאידך, הוא כן ייעץ ובדעתו ומורשתו הוא הצליח להביא למהלכים טובים יותר.

      אני מניח שהוא גם הצליח להפיל את הפור עם גאלינרי ותאודוסיץ'. לא ריברס.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט