תחילת העונה ניסיתי לסמן את השחקנים ש-2013 תהיה השנה שלהם, את אלו שיפרצו לתודעה או שסוף סוף יצליחו לעמוד בציפיות שתלינו בהם. בנקודת הזמן הנוכחית, כאשר שעון החול של העונה הרגילה מתקרב לסיומו, הגיע הזמן לתת את הכבוד המפוקפק לאלו ש-2013 לא תהיה שנה שהם יספרו עליה בגאווה לצאציהם, אלו שהשנה דעכו, איבדו את יוקרתם המקצועית והפכו לפאנץ' ליין.
כדי להיות אחד שאבד עליו הכלח, אתה צריך קודם כל שיהיה עליך כלח כלשהו. לכן מייקל ביזלי, לדוגמא, לא נמצא ברשימה האקסלוסיבית הזו, מכיוון שב-5 העונות הראשונות שלו בליגה הוא לא הוכיח יכולת שמצדיקה מעמד של כוכב או אפילו רול-פלייר איכותי. עם זאת, העונה המפוספסת שלו בפיניקס (10.0 נק' בפחות מ-40% מהשדה ואיבוד המקום בחמישייה), שהייתה אמורה להיות עונת הפריצה שלו, חייבת להיות מוזכרת איכשהו בכתבה שעוסקת בכוכבים דועכים. אז הנה, הזכרתי.
הראשון ברשימת הדועכים הוא אנדראה ברנייאני. הבחירה מס' 1 של דראפט 2006 התחיל את העונה כשחקן הטוב ברוסטר של טורונטו והולך לסיים אותה בתחרות עזה על המקום הרביעי, הרבה אחרי רודי גיי, דמאר דרוזן וקייל לאורי. בעוד דרוזן באמת לקח צעד קדימה העונה (קולע יותר, מוסר יותר ומוריד יותר ריבאונדים מהעונה שעברה) ורודי גיי הגיע באמצע העונה, בכל זאת אי אפשר להתעלם מהרגרסיה של האיטלקי. ברנייאני קולע 12.7 נק' ב-39% מהשדה (לעומת ממוצעי קריירה של 15.2 נק' ב-43%), בנוסף הוא מאבד את היכולת לפמפם את עצמו כגבוה שקולע מבחוץ לאור האחוזים המחרידים שלו מחוץ לקשת (28%), וכדי להוסיף חטא על פשע, הוא מוריד כמות מעליבה של 3.6 ריב' לערב, לאור העובדה שמדובר בשחקן בגובה 2.13 מ'.
האמפריס מול ברנייאני. מי יותר מאכזב?
הנתונים אומרים בעצם שברנייאני הוא לא גבוה שקולע מבחוץ, והוא גם לא גבוה שלוקח ריבאונדים. אז מה הוא בעצם? התשובה היא שהוא בעיקר אכזבה. ברנייאני אמנם מתמודד עם המון פציעות, אבל גם כשהוא בריא, וגם אחרי שאד דייוויס עבר לממפיס, הוא לא באנקר בחמישייה ודוויין קייסי מעדיף את השילוב של יונאס ולנצ'יונאס ואמיר ג'ונסון על פניו. עכשיו תוסיפו לכך את הנסיונות הנואשים של ברייאן קולאנג'לו למצוא קונה לברנייאני לפני הדד-ליין, ללא הצלחה, ותקבלו שנה שהסנטר ממש לא ירצה לזכור.
כריס האמפריס, לצד ברנייאני, הוא ללא ספק אכזבת השנה. הפורוורד של ברוקלין נותן משנה תוקף למושג עונת חוזה. בעונה שעברה האמפריס העמיד ממוצעי דאבל-דאבל מרשימים (13.8 נק' ו-11.0 ריב') ונראה שאפשר היה להגיד שהוא גם שחקן כדורסל ולא רק בעלה של. בקיץ בילי קינג העניק להאמפריס חוזה של 8 ספרות, ואילו האמפריס החזיר לו עם יכולת ירודה (5.5 נק', 5.9 ריב') ואיבוד המקום בחמישייה לרג'י אוונס, שחקן חד-מימדי אבל כזה שנותן אנרגיות והגנה.
האמפריס העלה את הציפיות ממנו בעונה שעברה, ועם הפעולות שקינג ביצע בקיץ (החתמתם מחדש של ברוק לופז ודרון וויליאמס, הטרייד על ג'ו ג'ונסון) האמפריס היה אמור להשתלב כרול-פלייר בקבוצה ששואפת גבוה. עכשיו הגיע הזמן להודות שהוא הפך לנטל על הנטס. הוא לא מייצר אימפקט מהספסל ברמה של שחקן שישי והחוזה שלו גבוה מדי כדי שקבוצה כלשהי תסכים לקחת הימור עליו, כמו שהוכיחו נסיונות הטרייד הכושלים של הנטס לקראת הדד-ליין, בהם חוץ מלהסתובב עם אלטזעכן ולצעוק "האמפריס, ברוקס, בחירת סיבוב 1" היא ניסתה הכול. מיותר לציין שאף אחת לא קפצה על המציאה, והאמפריס נותר עם 2012/13 כעונה בה הוא צעד אחורה. בהליכת ירח.
עונה אחת יותר מדי. ג'יימיסון
בעוד האמפריס וברנייאני מייצגים את השחקנים שלא מצליחים לעמוד בגודל הציפיות אותן הם יצרו בעצמם, הסוג השני של השחקנים שדעכו העונה הם אלו שפשוט הזקנה תפסה אותם וחשפה אותם במערומיהם. אפשר להגיד שכלל הסגל של הלוס אנג'לס לייקרס סובל מהתסמונת הזו העונה, הרי סטיב נאש נראה זקן ביובל מימיו בפיניקס ואם לא הייתי יודע שמטה וורלד פיס היה פעם רון ארטסט, לא הייתי יודע שמדובר באותו שחקן. אבל השחקן שהשעון הביולוגי פגע בו בצורה האכזרית ביותר הוא אנטואן ג'יימיסון.
ג'יימיסון הגיע לעיר המלאכים על תקן הוטרן הרעב לטבעת שיעלה מהספסל ברגע הנכון ויתן מהנסיון וחכמת המשחק שלו כדי לנצח משחקים. מעין תשובה מערבית לריי אלן במיאמי או גראנט היל וצ'אנסי בילאפס בקליפרס. האול-סטאר לשעבר הגיע אחרי עונה אישית לא רעה (17.2 נק' ו-6.3 ריב') בקליבלנד של פוסט-לברון ונראה מוכן לג'וב, אבל 5 חודשים מתחילת העונה, אפשר להגיד בבטחה שזה פשוט לא זה.
ג'יימיסון אכן השתלב מהר מאוד בלייקרס, אבל בעיקר בכל מה שקשור לאי היכולת להגן. האימפוטנציה ההגנתית של הפורוורד עלתה לרמות מגוחכות העונה, וגם נוכחותו של דווייט האוורד לא מצליחה להסתיר את זה. הכשלון הגדול, מבחינתי, של ג'יימיסון העונה הוא שגם בשיטה של מייק דאנטוני, בה הוא עונה על ההגדרה המילונית של השחקן שאמור לשחק בעמדה מס' 4, הוא לא מצא את הדרך להיות שחקן אפקטיבי ופינה את הבמה לארל קלארק. ג'יימיסון קולע העונה 9.0 נק' ב-21.5 דק', ומדי פעם מבליח לו משחק גדול שמזכיר שפעם הוא היה אול-סטאר, אבל זה לא השחקן השישי שמשנה משחקים שהלייקרס חשבו שיקבלו. ג'יימיסון הפך העונה משחקן אול-אראונד למומחה שלשות, עם סימן שאלה לגבי המומחה (זורק 3 שלשות למשחק ב-34.6%). בסופו של דבר, כשהפורוורד מצפון קרוליינה יסתכל על הקריירה שלו בדיעבד, העונה הזו תהיה העונה שהוא יגיד "אולי זאת הייתה עונה אחת יותר מדי".
הוא יכול לרמות. ג'וני דפ ב"שאיפות"
מלבד שלושת השחקנים הללו, ישנם עוד שחקנים שאם הקריירה שלהם הייתה ב-VOD, הם היו מריצים את 2013 מהר מאוד. ביזלי האמור לעיל, כריס קיימן, אלטון בראנד ובערך כל הסגל של דאלאס העונה מלבד או.ג'יי מאיו יכולים היו להיכנס לקטגוריה הזו.
יש סצינה בסרט "שאיפות" בה ג'וני דפ מנסה לעבור את בדיקות המכס בשדה התעופה כשיש עליו 20 ק"ג קוקאין. הוא אומר שברגעים האלו הוא היה חושב על דברים מרגיעים, משמחים, וכך נראה כמו עובר אורח רגיל ולא אחד שמנסה לדפוק קופה עם תחת לבן. בניגוד לדפ, ב-NBA הסטטיסטיקה לא נותנת לשחקני הליגה את הפריווילגיה הזו של לנסות לרמות את האוהדים, ברגע ששחקן מזייף, המספרים מגלים את זה, ולמרות שאני לא תומך נלהב בשיטות הג'ון הולינג'ר הללו שכבשו את העולם, במקרה הזה, המספרים לא משקרים. השחקנים האלו פשוט איבדו את זה העונה.
באדיבות
ניב
6 מרץ 2013 03:27:39יובל כמו תמיד אתה כותב מעניין טוב ולרוב אני מסכים אתך , נהניתי לקרוא והייתי מוסיף בשביל הפטריוטיות את כספי שבוודאי היה רוצה שהעונה הזאת תמחק.
מנחם לס
6 מרץ 2013 04:18:06את ג'יימיסון לא הייתי כולל כאן. הוא למעשה סיים את הקריירה וחזר כדי לעזור ללייקרס, ללא כל יומרות מיוחדות, והוא עושה פחות או יותר את המצופה ממנו, אם לא יותר!
מנחם לס
6 מרץ 2013 04:37:17לומר שג'יימיסון מאכזב זה כמו לומר שנוביצקי מאכזב. הם לא מאכזבים; הם חלק מתהליך של הזדקנות, כמו ג'ייסון קיד, כמו פאול פירס, קווין גארנט, והאחרים.
מנחם לס
6 מרץ 2013 04:31:04אני הייתי שם את דרון ויליאמס בראש המאכזבים. ואחריו ישנה שורה שלמה של שחקנים שקיויתי מהם להרבה העונה ובינתיים הם רק מאכזבים: קנדריק פרקינס, ארסן איליוסובה, רוי היברט, די.ג'יי אוגוסטין, והרשימה נמשכת ונמשכת.
ד"ר רזי הופמן
6 מרץ 2013 09:03:56פירס וגארנט לא מזדקנים!!!
הם רק משתבחים עם השנים במיוחד כשהראייה שלנו כבר לא משהו:)
דדי
6 מרץ 2013 05:53:18כתוב יפה כרגיל, אבל לא בטוח שאני מסכים עם הכל –
לגבי ברניאני, עקבתי אחריו רוב העונה, ולדעתי הירידה בסטטיסטיקה שלו נובעת בעיקר מפציעות – והחזרה מהן, וירידה בדקות המשחק.
בסך הכל, כשהוא בריא – אני לא רואה ירידה בתפוקה שלו יחסית לדקות המשחק, ולא הייתי מסמן אצלו נפילה, אלא דווקא השלמה שמה שראינו ממנו עד עכשיו הוא גם מה שנמשיך לראות מבחינת מספרים, ומבחינת יכולות – ולא יהיה איזה שיפור משמעותי שטורונטו מקווים לו מברניאני כבר שנים.
לגבי האמפריז – מצד אחד אני מסכים לקביעה שהוא אכזבה – אולי באמת בגלל "שנת חוזה", למרות שאני יודע שגם הוא סוחב קצת פציעות.
מה שאני לא מסכים זה העמדה של הנטס לגביו –
הנטס בכוונה תחילה נתנו להאמפריז חוזה מוגזם כדי שהוא יסכים לחתום על חוזה קצר, כשהמחשבה מאחורי זה היתה להפוך אותו כמה שיותר מהר לנכס בטריידים בתור "חוזה מסתיים".
ומכיוון שהאמפריז קיבל 24/2 (במקום כ- 32/4 מקבוצה אחרת להערכתי אחרי העונה המצויינת שלו), זה יקרה בקיץ הבא.
הם לא תכננו שזה יקרה העונה.
אבל בקיץ הבא – עם כיסים עמוקים ועם חוזה מסתיים שיאפשר להם לספוג בחזרה עד 15 מיליון דולר במשכורות – המהלך הזה יוכיח את עצמו, והאמפריז יהיה נכס רציני ביותר לנטס.
למעשה הוא יהיה הסיכוי הטוב ביותר שלהם להתחזק משמעותית.
ואחרון חביב ג'יימסון –
פה אתה פשוט טועה מבחינתי.
הוא התחיל את העונה נורא ולא מצא את עצמו אצל מייק בראון, וגם בתחילת הקדנציה של דאנטוני שהעדיף את וורלד פיס על פניו כ 4 מחליף.
אבל אחרי הפציעה של גאסול הוא פשוט פורח.
המספרים שלו עלו בהדרגה, ובשבועיים-שלושה האחרונים הוא לא רק שלא ירד ביכולת מהעונה שעברה, אלא הוא אפילו משחק הרבה יותר טוב מבעונה שעברה – אותן 15-16 נקודות למשחק, אלא שלאחרונה זה גם באחוזים מצויינים לעומת האחוזים הגרועים של השנה שעברה, ולא לשכוח שהכל בהרבה פחות דקות מקליבלנד…
אם הייתי צריך לשפוט את ג'מיסון עכשיו, הייתי אפילו אומר שהוא בפריחה.
היתה אמורה להיות ירידה טבעית בגלל הגיל, אבל לפחות נכון לשבועות האחרונים – אפילו זה לא קורה.
לא בדקתי – יכול להיות שאם מסתכלים על הממוצעים היבשים שלו, הם עדיין לא טובים בגלל פתיחת העונה, אבל מי שעוקב אחריו בחודש האחרון, יודע שהמספרים האלה משקרים, והוא במגמת שיפור נפלאה, משחק עם המון בטחון, ונותן ללייקרס בדיוק את מה שקיוו ממנו כשהחתימו אותו בקיץ (על חוזה מינימום – אז כמה אכזבה הוא בכלל יכול להיות ?…).
פדרו
6 מרץ 2013 11:43:15כתבה מצויינת. עוד שניים שהייתי מוסיף וממרקר חזק- ריקי רוביו ורוי היברט
נח
6 מרץ 2013 16:22:44את האמת ריקי רוביו מצליח מעבר למה שציפיתי.
בשנים האחרונות בברצלונה היו לו משחקים שהוא לא היה עובר את ה5 נקודות ורק היה מחטיא מבחוץ. יחסית הוא משחק לא רע. הדברים היפים עם הכדור שהוא עושה נראים טוב והאמריקאים חולים על זה אבל בסוף זה רק שתי נקודות.
etayle
6 מרץ 2013 13:01:20אני הייתי מוסיף את ראשרד לואיס הבחור לא עוזר בגרוש.תאמת ציפיתי ממנו ליותר
פדרו
6 מרץ 2013 14:37:15כן אבל זה לא חדש מהעונה..
etayle
6 מרץ 2013 14:52:58נכון אבל חשבתי שלפחות יהיה פקטור מבחוץ דבר שלא סעפור גדול מידי שיש לך את וויד ולברון לידך.בסוף סתם יצא קיינר מדלי
פדרו
6 מרץ 2013 15:36:21חחחחחחחח אשכרה קיינר מדלי. גדול
מיקי
7 מרץ 2013 00:56:26עזוב את ג'יימיסון בשקט…ד'אנטוני אשם בהגנה השערורייתית של הלייקרס, גם אם קינג קונג וגודזילה ביחד היו יושבים מתחת לסל של הלייקרס ד'אנטוני היה גורם להם ליהראות כמו נערות עובדות אחרי לילה סוער במלון עם נבחרת ישראל בכדורגל.