מיאמי נגד המערב / ערן שעשוע (דקסטר)

מיאמי היט נגד המערב כולו

תנו לייק להופס בפייסבוק

אחרי שראיתי את תצוגת התכלית של מיאמי שממינוס 16 סיימה את המשחק בפלוס 6 מבלי להיראות שהם מתאמצים יותר מדי, מול קבוצה שכביכול יש לה את הכלים לנצח אותה , וכמובן אחרי שאנו רואים את לברון בדומיננטיות מוחלטת על המגרש ללא מענה בצד השני ,אני מגיע למסקנות הבאות בדבר איזו קבוצה יכולה לנצח את מיאמי בסדרת גמר בסדר יורד- מהכי פחות מתאימה להכי מתאימה:

1. OKC

– פייבוריטית מול המערב אבל הפרדוקס הוא שהם הקבוצה הכי פחות מתאימה לנצח את מיאמי מבין כל קבוצות צמרת המערב.

    אני שם את הארדן כרגע בצד. OKC משחקת דומה מדי למיאמי ברמה שלהם. הסגנון שהכי פחות מתאים לשחק נגד מיאמי הוא הסגנון של OKC .
    קבוצה בווליום גבוה וקצב מהיר עם שחקן-על בדיוק בנקודה הכי חזקה של מיאמי.
    הרי ברור שאם ווסטברוק ייעצר ולשם כך ישנם ברוך השם שלושה – ו וויד, קול, צ'למארס  – דוראנט לא ינצח סדרה שלמה לבדו מול לברון. ווסטברוק לא יודע לשחק לאט ולהפעיל את הגבוהים.
    יש לו סגנון דינמי וחייתי שעובד 90 אחוז מהפעמים אבל נגד מיאמי זה החיסרון הכי גדול שיכול להיות. 
    בל נשכח שלברון שומר גדול ועד עכשיו הצליח לשמור על כל שחקן ברגע ההכרעה. הוא יכול לשמור על הפרימטר נגד דוראנט ולחסום את איבקה באותה יעילות. 
    OKC יכולה להתיש כל קבוצה חוץ ממיאמי שכל מה ש OKC יכולים לעשות , מיאמי עושים טוב יותר ובנוסף הם קבוצת ההגנה הטובה ביותר ( תניחו לממפיס ,אינדיאנה , וכל מיני זוטות בצד, 
    כי לקבוצות כאלה כ-ל מה שיש להן לתת זה הגנה וקבוצה שיכולה להישען על דברים אחרים כמו מיאמי לא תקדיש לזה 100 אחוז מתשומת הלב כשהיא לא צריכה ).


    מסקנה: היתרון של OKC מול כל קבוצות המערב הוא החיסרון הבולט מול מיאמי.

2. ממפיס

 

– הסיוט של כל קבוצה. הם משחקים בלי פחד, בלי אלוהים ועם המון קשיחות. יש להם את צמד הגבוהים הטוב בליגה.


    הם הולכים על הריבאונד מאוד חזק ומשחקים קודם כל  פנימה וזה בליגה שעולם השחקנים הגבוהים הולך ונעלם.
    ממפיס היא הקבוצה "המערבית" הכי "מזרחית" שיש. הקבוצה עם כמות הספיגה הכי נמוכה ב NBA .
    החיסרון הבולט שלהם הוא שמשחק החוץ שלהם כמעט לא קיים והם לא נותנים לעצמם "נק' מתנה" . בנוסף, הסגל קצר מדי. השמינייה הראשונה שלהם טובה אבל מעבר לזה הם בבור גדול.
    קבוצה שתאט מאוד את מיאמי ותשחק בסקור נמוך ושם יכולים לקרות דברים. הצמד טוני אלן- פרינס יקשה מאוד על לברון-וויד אך בסופו של דבר לברון שחקן יותר גדול
    מכל אחד מהם וכמות קלעי השלשות של מיאמי היא בלתי נגמרת ואני מרגיש איך ממפיס עוצרים אותם 45 דק' מתוך 48 ,  אך 2 שלשות חדות וכואבות ורצופות עמוק בתוך הרבע הרביעי   
    ייגמרו את הסיפור.

 

3. הקליפרס

  לאורך כל העונה אמרתי שמבחינת מאצ' אפ הם הכי מתאימים מול מיאמי אך כעת אני טיפה מסתייג. מבחינת כשרון הם יכולים להשתוות מיאמי.


    בגזרת הפריק הגנטי הם מציגים את בלייק גריפין שתיאורטית יוכל להאט את לברון כשהוא נכנס לאיזור הצבע. מבחוץ זו תהיה חייבת להיות עבודה משולבת של הגארדים וקרון
    באטלר.
    כריס פול שולט בקצב המשחק בצורה כמעט מושלמת ויכול להאט או להגביר את הקצב כראות עיניו. ועל 2 השחקנים הללו יפול או יקום דבר.
    מן הסתם את הרוסטר משלימים את אודום בעל הניסיון והורסטיליות, קרופורד שיכול להתפוצץ בזמן קצר , מאט בארנס, וצ'ונסי בילופס.
    שילוב כמעט אידיאלי בין כישרון, רעננות וניסיון.
    הבעיה העיקרית היא מאמן נחות וחוסר מימד של קשיחות בהגנה. כדי לנצח את מיאמי צריך להיות רע וקשוח. אני לא בטוח כמה רעים הם יכולים להיות.

 

4. הלייקרס

– אומנם מבין כל קבוצות הצמרת הדרך שלהם להגיע לפיינלס היא הכי מסובכת וקשה ,וספק אם היא יכולה להגיע למעמד כזה אבל  אם בסופו של דבר היא כן תגיע…אז…


    היא תוכל לגרום נזק למיאמי יותר מכל הקבוצות במערב פרט לאחת. החסרונות של הקבוצה הזו ברורים אבל במידה והיא תגיע לסדרה שהיא קובעת תסמכו על נאש שהוא יגיע מוכן ואין   
    ספק שהוא שחקן של מאני טיים. יעשה מה שצריך כדי לסיים עם טבעת. תסמכו על הווארד שיגלה את היכולות הפנומנליות שלו ( בשביל מה הבאנו אותך?! ) וכמובן שאפשר לסמוך 
    על קובי שישאיר על הפרקט את הלבלב, כליה, מוח, עצם הבריח, זוג עיניים, מרפק ו 2 ברכיים כדי לקחת את הסדרה הזו. רוב הסיכויים שזה לא יעזור אבל הגבוהים של הלייקרס וסגנון
    המשחק שלה הכי יכול להתאים מול קבוצה כזו.
    לדעתי עדיין מיאמי פייבוריטית אבל תתקשה מולם יותר מאשר מול קבוצות אחרות פרט לאחת!

 

5.  סאן אנטוניו ספארס

הגענו לקבוצה שתוכל לתת למיאמי קרב על הכסף: אני לא יודע כבר אם בא לי לטעות או לצדוק. מקבוצה שלא סבלתי לראות כל חיי היא הפכה להיות הפייבוריטית שלי לקחת את המערב אחרי הלייקרס.


    אני ארצה לראות אותם בגמר מול ההיט כי כל גמר אחר יכול להיגמר מאוד מוקדם. אם טוני פארקר חוזר יש להם הכול.
    רכז על, סגל בלתי נגמר, משחק גבוהים מצוין עם דאנקן וספילטר, הגנה, נחישות,משמעת, שלשות, התקפה והגנה. ומאמן.
    ואחרי כל זה אני עדיין חושב שמיאמי תיקח את הספרס 4-2 אבל גם הנצחונות שלהם יהיו צמודים.
    החיסרון היחידי של מיאמי הוא משחק הגבוהים אבל אין לה צורך במשחק גבוהים כשיש את לברון ששובר את חוקי המשחק ולמעשה החיסרון שלהם הופך ליתרון כי הם משחקים כמו 
    אנדר דוג בהגנה וכמו אובר דוג בהתקפה ( לא יודע אם זה קיים אבל הבנתם את הלוגיקה).

זה מה יש העונה: 5 קבוצות מערביות שהיו מנצחות כל קבוצה מזרחית שלא קוראים לה מיאמי היט. אבל ישנה קבוצה ששמה מיאמי, שהעונה הדבר היחיד שיכול לגבור עליה זה איזה הוריקאן ששמו 'סנדי'!

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 20 תגובות

  1. אחלה כתבה.
    איך שלברון משחק בזמן האחרון אני לא יודע מה באמת יכול לעצור אותו.
    צודק לגבי הגבוהים של ממפיס אבל פה בערך זה נגמר.
    הייתי מחליף את הלייקרס והספרס רק בגלל קובי שלמרות גילו תן לו להריח טבעת מקרוב לראות את לברון ולך תחפש מישהו שיעצור אותו בזריקת ניצחון (רמז לברון 🙂

  2. קודם מיאמי צריכה לעבור את אינדיאנה….
    כולם מניחים שזה יסתדר (וכך גם אני מקווה), אך אני צופה הרבה יותר בעיות בדרך לגמר, מאשר בגמר עצמו…

  3. מסכים עם תומר. אינדיאנה קבוצה יותר טובה ממה שנידמה, ואם גריינגר יוכל להתחבר, אינדיאנה עלולה להיות מוקש שמחכה שמיאמי רק תדרך עליו.

  4. קודם כל שהלייקרס יגיעו לפלייאוף!-קלישאה צודקת.
    לא חושב שיש להם את היכולת לעבור את סאן אנטוניו/אוקלהומה/קליפרס בלי יתרון ביתיות. כתבת על ״תיסמכו על הווארד ש…״ (על מי לסמוך!?!)

    לקליפרס יש מאצ׳ אפ עם מיאמי, אבל הם לא יצליחו בלי הביתיות.
    אינדיאנה משחקת טוב מאוד עכשיו. אבל לא בטוח שהחזרה של גריינג׳ר רק תועיל להם. כי הדקות שהוא לוקח יבואו על חשבון סטיבנסון שמשחק מעולה..
    עוד ארבעה ימים יש משחק מיאמי-אינדיאנה ונראה איפה כל אחת עומדת.

  5. לצערי הרב אף קבוצה לא יכולה לנצח את מיאמי,רק מקרה של פציעה של וויד או לברון,כל קונסטלציה אחרת לא תעזור ומיאמי יקחו אליפות שניה מבלי להתאמץ יותר מדי,אני מתחבר לפיסקה של אוקלהומה לגבי ווסטברוק ואני עדיין חושב שהטעות שלהם הייתה שהם העדיפו את ווסטברוק על הארדן,אם כבר הם חייבים לוותר על שחקן אז הייתי מוותר על ווסטברוק וגם מקבל תמורה הרבה יותר גדולה ממה שקיבלו על הארדן וגם הארדן בתור הסופרסטאר השני ליד דוראנט יותר מתאים

  6. לדעתי אוקלהומה יהיו בגמר ומיאמי ייקחו אבל בקושי רב כי דוראנט וינר מטורף ואיבקה שחקן מצוין ובשל היריבות שיש בין הקבוצות אוקלהומה תילחם כמו מטורפת. ייטיב לעשות ברוקס אם יזהה מוקדם יום חושך של ווסטברוק ופשוט יושיב אותו על הספסל ל-40 דקות. אין לו מה להפסיד כי ביום כזה ווסטברוק יחרב לו את המשחק. אבל הוא גם ינצח בעצמו שני משחקים לפחות בסדרה הזו. מסכים עם מה שכתבו פה לגבי הארדן, מתאים יותר לצד דוראנט והרבה הרבה יותר אמין מווסטברוק. אבל מי יודע, ווסטברוק כ"כ טוב שאני עדיין מקווה שיתנרמל. השאלה היא אם הוא אינטיליגנט או לא, אין לי מושג. ולדקסטר – אח שלו, במדינות מתוקנות שולחים אנשים לכלא על מה שכתבת על הספרס. לא ברור לי איך חובב כדורסל יכול לסלוד מהספרס. מה מפריע לך? הגישה הצנועה? היכולת הפנומנלית? המאמן הגאון? ההתעקשות על קבוצה במקום "כוכבים"? לא יודע, דקסטר, לי עדיין יש עור ברווז כשאני נזכר מה ג'ינובילי עולל לדטרויט בגמר, עדיין לא ברור לי אם זה היה חלום או מציאות, זה לא היה כדורסל אלא שירה צרופה. מפגן וינריות פסיכי. כל סל יותר אקרובטי מהשני. ועוד אומרים שהם קבוצה משעממת. ברור, לראות את פארקר עושה סבסוב במהירות האור כשהשומר לא מספיק לעשות אפילו עשירית צעד לכיוונו זה מעורר פיהוק. תגיד, כמה אנשים בהיסטוריה של המשחק עשו סבסוב מופלא כזה? כמה רכזים הגיעו בעקביות וביעילות שכאלו לטבעת? ודאנקן… דאנקן אכן משעמם. ווינר. ושומר על. וריבאונדר על. ואולי השחקן עם ההשפעה הכי גדולה על מועדון כדורסל אי פעם יחד עם ג'ורדן ובירד. ואולי ראסל, אני לא עד כדי כך זקן. דקסטר, כנס ליוטיוב ותראה את ספרס מול דטרויט מ-2007 אם אני לא טועה. אם לא תרעד ממה שיראו עינייך כנראה שאתה לא אוהב כדורסל. לא מספיק. נ.ב. נהניתי מהכתבה שלך מאוד, הכל ברוח טובה,
    זה פשוט שלהגיד את זה על הספרס זה כמו להגיד לי שאשתי מכוערת.

    1. לדרור,
      אני ממשיך את הרוח הטובה…

      אתה לא מתבייש?!… (:

      אני אצטט את מה שכתבתי על הספרס :
      " רכז על, סגל בלתי נגמר, משחק גבוהים מצוין עם דאנקן וספילטר, הגנה, נחישות,משמעת, שלשות, התקפה והגנה. ומאמן."

      אם זו לא הצהרה על ההערכתי לספרס אז אני לא יודע מה כן..

      הסלידה מהם עקב המשחק המשעמם והיריבות המרה עם הלייקרס לאורך שנות ה 2000.

      דווקא את הסדרה מול דטרויט אתה רוצה להראות לי?? ראיתי כל דקה ממנה.
      אגב זה היה בשנת 2005 ולא 2007 .
      אחת הסדרות החזקות שאני זוכר.

  7. אוהד לייקרס…הא?
    אבל איך אפשר באמת לאהוב את הקבוצה עם קובי? עם ביינום העצל?
    גאסול, אני מבין, נאש, זה ברור, גם פישר וגם מטא וורלד (שחקן ענק).
    אבל בכל זאת… קובי, עם העקשנות הזאת שלו לעולם לא למסור גם אם שבעה שומרים עליו. לא כוס התה שלי. אבל לחלק מכם יש בטח הקלות (מגורים באזור, מסורת משפחתית וכאלה). מקווה שתהיו בפלייאוף השנה (ברצינות, לא בציניות) ומסכים איתך לגבי הצרות שספרס יכולים לעשות למיאמי. מבטיח לעודד אתכם אם תגיעו לגמר מול מיאמי. האם אתה זוכר את החדירה של מאנו שבה הסתובב באוויר כדי לא להיחסם והשחיל 2 כשגבו לסל? דקסטר יקירי… זה היה ההיפך משעמום!

  8. אני עוד לא מוכן לבטל את אינדיאנה.

    ולדעתי הספרס, הגריזליז, וגם אוקלהומה יכולים לנצח את מיאמי.

    מסכים שהקליפרס לא יכולים.
    כל העונה אמרתי שהכדורסל שלהם זה כדורסל של עונה רגילה ולא של פלייאוף, ודעתי לא השתנתה.

  9. לדרור,
    אני לא יודע מה איתך אני התחלתי לאהוד את הלייקרס משנת 89. לא היה לי מושג מה אני רואה אני רק זוכר שהייתי מהופנט מאחד שקוראים לו מג'יק ג'ונסון..

    לגבי המסירות של קובי.
    ידעת שב 16 משחקים העונה הוא היה השחקן שמסר הכי הרבה מבין 2 הקבוצות ששיחקו באותו ערב?

    טבלת המוסרים בלייקרס
    סטיב נאש 7.2
    קובי 5.6
    גאסול 3.6
    בלייק 3.5
    כריס דוהון 3.2

    כמה קלעים מוסרים יותר ממנו בליגה?…

  10. כשקראתי את תגובתך דקסטר, דבר ראשון אמרתי לעצמי "הוא צודק, קובי באמת מוסר נהדר השנה". אבל במחשבה שנייה חשבתי "יא חמר, אם אתה מוסר כ"כ טוב (וכולנו יודעים שהוא יכול להיות אסיסטר מצוין), איפה היית כל השנים?"
    והתשובה: השד האנוכי השתלט עליי.
    ואוסיף: וגרם לי להיות גדול פחות משיכולתי להיות בליגה.
    אני חושב שקובי הוא הכי מוכשר מכולם אולי, אבל לא תמיד הוא משחק כדורסל נכון וזה עובד לרעתו. מנחם, אשתי מכוערת, אבל חברה שלי
    היא צ'ירלידר של הבלייזרס (נחש מי?). בשבת היא מביאה חברה ל"קפה", רוצה לקפוץ?

  11. מה עם דנבר?
    משחק פנים הכי טוב בליגה – נק' חולשה של מיאמי
    קבוצת ריבאונד מצטיינת – עוד נק' חולשה של ההיט
    משחק ריצה דומה למיאמי
    שומרים שיצרו קצת את וויד ולברון
    רכז דומיננטי ומשתפר ככל שהעונה מתקדמת
    סגל יחסית רחב
    החסרון היחיד הוא העדר סמול פורוורד אתלטי ברמה גבוהה (לא גלינארי ולא פאריד עונים על ההגדרה)
    מיאמי מנצחים בקושי

  12. הייתי בטוח שמנחם לס יעלה על דנבר…

    הם קבוצה מעולה אבל אני לא יודע איך לאכול אותם.
    בוא נראה בפלייאוף מה הם שווים.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט