הטור של מל ליום שני: TOO GOOD!

 

לברון ג'יימס קלע 29 נק', חילק 14 סוכריות, וקטף 11 אשכוליות. הוא עשה זאת ב-12 מ-18 אבל כשהוא שיחק הקאבס היתה 11-.

סטפן קרי קלע 32 נק', חילק 11 אסיסטים, וקטף 10 ריבאונדים לווריורס וכשהוא שיחק הווריורס היתה 21+..

והיה שחקן טוב יותר משניהם על הפארקט ושמו קווין דוראנט. דוראנט קלע 33 עם 13 ריב' ו-6 אסיסטים – ו-5 חסימות, אחת נפלאה על לברון. אבל הוא עשה זאת ב-13 מ-22, כולל 4 מ-8 מה-3. קרי עשה זאת ב-7 מ-17 אבל רק 4 מ-11 מה-3. הוא עשה את נקודותיו ב-14 מ-14 מהקו.  גם דוראנט היה 21+ עם קבוצתו ששיחק.

למה דוראנט היה טוב משניהם? כי הסלים שעשה באו כמו סכינים בלב ברגעים קריטיים ביותר. הוא היה בכל מקום על הפארקט. הוא התעופף לשחקים. הוא המשיך במשחקו הנפלא, ברמה שבכל הקריירה שלו הוא לא הגיע אליה. במילים אחרות, אם הסידרה הסתיימה היום הוא היה ה-MVP פה אחד, ואני בטוח בזה.

גם קליי ת'ומפסון חזר לשחק, והיה 24+ כשהיה על הפארקט. הוא ה-X-FACTOR של הווריורס, והוא השלישי שיחד עם השניים האחרים קלעו יחד 87 נקודות. אגב, הוא היה מדוייק יותר מדוראנט ויותר מקרי כשהיה 8 מ-12, ו-4 מ-7 מדאונטאון.

לקאבס, קווין לאב שיחק הכי טוב שהוא יכול כשקלע 27 ב-12 מ-23 וקטף 7, וקיירי אירוינג זרק וזרק וזרק ואת ה-19 שלו הוא יצר ב-8 מ-23 עלובים.

מה הבעייה שאני רואה אצל הקאבס?

אני לא רואה שום דבר ממשי וחד-משמעי אחד שהם יכולים לשפר כדי ליצור מהפך בסידרה.

אני לא רואה אפשרות למהפך של השנה שעברה בגלל סיבה אחת: קווין דוראנט. אני לא חושב שאני טועה כשאני אומר:

הוציאו את דוראנט מהווריורס, והקאבס טובה יותר! אבל דוראנט לא הולך לשום מקום עד שירים את גביע האליפות! במילים אחרות, הבנאדם הגשים את מה שתיכנן. תגידו 'לא פייר', תמשיכו לומר 'זה הורג את הליגה', אבל הוא החליט שהוא רוצה אליפות, החליט את החלטתו, ועתה חולב אותה עד הסוף ובצורה המפוארת ביותר!

ודרך אגב, הווריורס שברו שיא פלייאוף עם הניצחון ה-14 שלהם (0-4).

המשחק הרגיש כה 'קרוב' במחצית הראשונה, אבל  לווריורס ישנם יותר מדי כלי נשק, והלחץ שבר את הקאבס במחצית השנייה. הלחץ היה  RELENTLESS ולא הניח לקאבס לשנייה. כל פעם שהקאבס נראתה חוזרת מהפרש דו ספרתי (שהגיע ל-16) לסיפרה בודדת -כמו 2, וכמו 3 – הווריורס לחצו על הדוושה ובום, ההפרש קפץ ל-15 ו-20. הווריורס שברו את הקאבס פיזית, ואז מנטלית.

הווריורס היו כל כך טובים יותר מהקאבס במחצית השנייה שאפילו משחק של 20 איבודי כדור (!!!) ש-8 מהם שייכים לסטפן קרי, לא מנע מהם קריעה נוספת של הקאבס.

גם סטפן קרי וגם קווין דוראנט אינם עדיין בני 30. אם הם יחליטו להישאר יחד הסיכוי לעוד 5-6 אליפויות אינו חלומי, והם יהפכו את הווריורס לקבוצה הטובה ביותר שהתאספה יחדיו אי-פעם.

למעשה הם כבר יכולים לטעון לכבוד הזה עם כל שיאי הנצחונות שהקבוצה שברה. אבל כדי שאני אכריז עליהם שווים לשיקגו בולס של שנות ה-90 הם חייבים לנצח את שני הבאים בקליבלנד כדי שנכריז עליהם "הטובים אי-פעם". אני מרגיש שהם ינצחו רק אחד מהשניים.

*

*

*


*

מנחם לס

הזקו והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 186 תגובות

  1. הצרה של קליבלנד היא שהם שיחקו מצויין עד הרבע השלישי ועדיין זה לא הספיק. לברון נתן את כל כולו ולאב היה מצויין ועדיין תבוסה.
    היה רגע ברבע האחרון שדורנט הטביע ולברון היה עם פרצוף של כלבלב שקיבל צעקות מאדוניו. פשוט הפנים שהם יותר מידי טובים וגדולים עליו.
    יגמר כמו שאמרתי בהתחלה 4-0 קל ( מקסימום משחק קשה אחד בקליבלנד וגם אותו ינצחו)

    1. זה פשוט בולשיט!
      כל הדיבורים על זה שאי אפשר לעצור את גולדן סטייט זה דיבורים של תבוסתנות, והראיה תזכרו במחצית הראשונה במשחק 1 בין ג.ס. לספרס, אפשרי בהחלט!…
      הסיבה שקליבלנד לא מצליחה לעצור אותם זה בגלל שהם "קבוצה" גרועה ולא מאומנת הם לא מתואמים בהגנה ולא יודעים לנווט את הטון של המשחק לכזה שיתאים להם יותר.
      לברון מדבר יותר מידי על זה שהוא "מנהיג" אז אם אתה מנהיג אתה צריך לגרום לשחקנים לידך לשחק טוב יותר, איפה סמית'?! איפה שאמפרט? איפה קורבר? לא רואים קבוצה בינתיים עם כל הכבוד למשחק ההקרבה של לברון צריך מאמץ קבוצתי ומשמעת ברזל בשביל לעצור אותם.
      אולי נראה שיפור במשחקים הביתיים שלהם, ואולי לא…אינשאללה יעופו ב4-0

  2. אני חושב שתומפסון חשוב לגולדן סטייט יותר ממה שנוטים לחשוב, אם זה נכון שהוא עוזב ג"ס עדיין תהיה הטובה בליגה, אבל לא הסופר טים שהיא עכשיו. כוכבי ג"ס יצטרכו לוותר על לא מעט כסף בשביל שהחבילה לא תפורק.

    1. הם לא צריכים לוותר על כלום.

      יש זכויות בירד על קליי/גרין/קרי,
      והדיווחים הם שדוראנט מסכים לחוזה של קצת פחות מהמקסימום, כזה שמאפשר לקבוצה לשמור על זכויות הבירד של איגודלה ולוויננגסטון.
      הכל תלוי במוכנות הבעלים לשלם מס מותרות.

      1. לאן יילך? הוא כל כך מתאים להם ונראה נטול אגו באופן יחסי,מנגן כינור שלישי אולי בעצם רביעי גם אחרי גרין ועובד בלי תלונות, הוא תפור להם והם לו. האמת שחוץ מלהם הקבוצה היחידה שיותר תפורה לו היא הספרס בערך…

  3. תודה מנחם. מעורב זריז מיד אחרי משחק!
    כמה הערות:
    1. דוראנט היה מעולה, כמעט כמו במשחק הראשון, אבל לדעתי הפעם קארי צריך להיות ה-MVP. גם הסלים שלו היו חדים, ובמיוחד החדירה המופלאה שלו על לברון, שפשוט היה בפאניקה מאיזה כיוון הוא הולך לחטוף. ה-MVP של הסדרה בינתיים הוא דוראנט, אבל חייב לתת חלק מהקרדיט לסטף – חלק מהסיבה שדוראנט חופשי לחדור ולקלוע מרחוק היא בגלל שקליבלנד בפאניקה מהקליעות של קארי. במשחק הראשון ראו את זה בבירור, איך בכל מתפרצת או התקפת מעבר השומרים קופצים לכיוון של קארי, והנהנה העיקרי הוא דוראנט עם דאנקים חופשיים.
    2. קליי חזר. ובגדול. הללויה! ההגנה שלו נהדרת, כולל בחילופים על לברון.
    3. ג"ס סוגרים מעולה את אירווינג. הם מעדיפים את הרעל של לברון. חלק גדול מהקרדיט – הגנה אישית טובה של סטף. הוא לא מקבל מספיק קרדיט, משום מה מחשיבים אותו כחור יחסית בהגנה. הסדרה הזו מוכיחה שהוא שומר אישי לא רע.
    4. טריסטן תומפסון ממשיך להיות חלש. לא מתאים לגודל המעמד.
    5. כל השחקני חיזוק של קליבלנד, שהגיעו כדי לעזור בקרב מול ג"ס – עלובים אחד אחד. קורבר, דרון וויליאמס – זוכר את ההתלהבות שהייתה סביב כל צירוף שכזה. פחחח…
    6. לברון היה הרבה יותר אגרסיבי. בעיקר כשדוראנט שמר עליו. אף אחד לא יזכור את הטריפל דאבל שלו, פשוט העלימו את זה.
    עוברים לקליבלנד – אולי יהיה קצת יותר צמוד.
    לילה טוב לכולם 🙂

    1. מי מחשיב אותו כחור בהגנה?

      "הגנה אישית לא רעה"? זה כל מה שיש לך להגיד על ההגנה שלו?
      ההגנה הכי טובה בפלייאוף הזה היא של קליי.

        1. עושה עבודה אדירה על קיירי, וזה שסמית' לא בעניינים מאפשר לקארי לזייף עליו בהגנה בקלות בלי לשלם מחיר יותר מדי.

      1. כמו שכתבתי, "קליי חזר… ההגנה שלו נהדרת".
        כשמדברים על ההגנה הקבוצתית המופלאה של ג"ס, מדברים על היכולת לשמור 1X1 של גרין, דוראנט ואגואדלה. סטף נחשב לשומר 1X1 פחות טוב, ולדעתי הוא מתעלה בסדרה הזו.
        בקיצור, לא סתם לקליבלנד יש אחוזים של גבינה צהובה בסדרה הזו.

        1. מנחם פגע בול במה שהיססתי קליי מגן מס 1 עם ואחריו
          גרין דוראנט.
          סטף נהדר בהגנה. אני מכחיש שאני משוחד לגביו
          אין לזה קשר שאני אוהב אותו 😪סמיילי בהכחשה

      2. הוא דיבר על סטף שיש לו הגנה אישית לא רעה עול קליי הוא כתב לפני כן הגנה נהדרת.
        קצת הבנת הנקרא לא תזיק לך!

  4. יש 3 MVP בסדרה הזו והלילה כל אחד מהם נראה כמו MVP
    ללברון נגמר האוויר מתישהוא וזה הגיוני
    קארי בגמר הטוב ביותר שלו מבין ה 3 ,נתן 32 נקודות בערב קליעה בינוני יחסית
    גם קווין לאב נראה פנטסי באופן יחסי
    קליבלנד חייבת לקבל עוד 2 שחקנים מחוץ לביג 3 שאר הקבוצה לא נראית ראויה למעמד הגמר
    דוראנט עושה פעולות מדהימות להוציא 2-3 זריקות רוב הזריקות שלו נוחות מאוד
    בקשר ל MVP של הגמר עדיין מוקדם אבל לא בושה להעניק לקארי ודוראנט במשותף

    1. 40 אחוז מהשדה, 8 איבודים, זה לא MVP חצי מהנקודות שלו הגיעו מסחיטת עבירות הארדן סטייל. הוא ודוראנט לא באמת באותו ענף.

    2. הם שלושתם משחקים מדהים מדהים מדהים.
      אבל אני חושב שדוראנט, בינתיים, מעל כולם. הוא עדיף על קרי התקפית והגנתית. למרות שעוד שני משחקים לפנינו, לא חושב שיש הצדקה לתואר משותף. אם כבר, ב-2015 היתה הרגשה שבוחרים FMVP מן היקב ומן הגורן. שם באמת יכלו לתת במשותף.

  5. איזה שחקן הכי טוב בהיסטוריה חוטף תבוסה אחרי תבוסה בפיינלס? איזה שחקן הכי טוב בהיסטוריה מפסיד כל כך הרבה גמרים? איזה שחקן הכי טוב בהיסטוריה היה כזה בכיין?

    1. איזה שחקן ניצח בגמר את סטף ואת דוראנט כל אחד בנפרד וגרם להם להתאחד כי הם הבינו שרק כך הם יגברו עליו?

      1. אותו שחקן שעבר קבוצה כבר פעמיים כדי לשפר את הסיכויים שלו לנצח – ולא הצליח לזכות אפילו בטבעת אחת עד שעשה את זה ?

        1. אך עם עשה זאת אז זה אומר שכן הצליח. והוא הצליח לעשות זאת כבר אחרי המעבר הראשון ועשה זאת שוב לאחר המעבר השני.

          1. למי דדי התכוון במילים "שחקן שעבר קבוצה כבר פעמיים כדי לשפר את הסיכויים שלו לנצח – ולא הצליח לזכות אפילו בטבעת אחת עד שעשה זאת", לא ללברון? הרי דוראנט עדיין לא זכהבטבעת ולא עבר פעמיים עד כמה שזכור לי. ולברון לא עבר פעמיים לפני שזכה בטבעת אלא זכה גם אחרי המעבר הראשון וגם אחרי השני.

  6. אני מצטער , באמת עם כל הכבוד להתקפות היוצאות מהכלל של שתי הקבוצות – לספוג 129 נקודות במשחק גמר לא נותן למישהו אפשרות לספר ששיחק הגנה טובה.

    אני מסכים שקליבלנד שיחקו הכי טוב שהם יכולים שלושה רבעים ואז זה נגמר – פשוט כי התקפית הם פחות טובים מהלוחמים.

    ולגבי גולדן סטייט אין מילים , קבוצה מטורפת

  7. אני אוסיף נקודה משלי.. המחצית הראשונה נגמרה בקצב של 140 (69:68). זה מטורף. ברבע השלישי הקאבס שוב נפלו מהרגליים.

    הנקודה הזאת זו עבודת מאמן כי חלוקת הדקות וכח האש שממשיך ליפול עליך מהלוחמים הוא קבוע בכל שנייה הוא קבוע, וזה בזכות חלוקת הדקות ועוצמת האש הבלתי נגמרת של הלוחמים.
    התקפת המעבר והידע מה לעשות עם הכדור לעומת ההתקפה העומדת של הקאבס הוא משמעותי.

    אני נשאר ב 4:0 חלק.

    אוךיי ארווינד יתפוס משחק של 52 נקודות אבל אני לא רואה איך זה משנה. ההגנה של הקאבס לא עוצרת את ההתקפה של הלוחמים

  8. אחרי שדוראנט השתלט על ההתקפה, הממתק של קארי, בסדרה הזאת הוא משתלט גם על ההגנה, התחום של גרין.
    והקבוצה מכילה את זה.
    מרקם חברתי מדהים יש שם.

  9. קארי היה מאוד בינוני, קליי בערב קליעה כזה אחרי הסלאמפ, צריך לקבל יותר זריקות, 10 שניות על שעון שעון רבע הולך לאייסו שההגנה מריחה מקילומטרים, במקום ללתזז קצת את ההגנה שגם ככה כבר גמורה, באיזה תרגיל, איבודים מטומטמים, הכריח זריקות, בקיצור.. פנומן..

    כל כך מיותר לריב מי יותר טוב, הם משחקים בשביל אותה קבוצה שפרגון זה מה שעושה אותה, עדיין הסדרה לא גמורה, בסה"כ הגנו על הבית.

    כיף לראות את דוראנט פורח במערכת הזו. הבנתי שראס רואה בזמן המשחקים סרטים של וופי גולדברג… הולך טוב עם שוקו וקאפקייקס

    יש מצב שקליי חתם לפני המשחק על עוד טוסטר.

  10. אחח .. איזה בוקר טוב !!
    פתחנו תשושנה לגורילה … חחחח
    אל תישכחו דבר אחד .. סטף לקח אליפות בלי דורנט .. דור נט לא לקח אליפות בחיי|ם … שלשל במכנסים נגד המיפלצת .. ונגד גולדן … עד שבא לסטףףף
    לא לשכוח מי בעלהבית …

  11. זאת הקבוצה.
    ראינו מה דוראנט יודע כשהוא המנהיג, ראינו מה קרי יודע לעשות כשהוא המנהיג.
    ג"ס פשוט טובה יותר. כל הליגה הזו בנויה על פולחן אישיות, אבל האמת שזו פשוט קבוצה טובה יותר, עמוקה יותר ומאומנת יותר. אין לג"ס שחקן יותר טוב מלברון.

  12. דוראנט ולברון שני ענקים, קרי היה טוב אבל רחוק משניהם אם כמה איבודים מרגיזים, דוראנט יותר מרוצח בדם קר בהתקפה (חלק מהזלים שלו פשוט גורמים לי לפעור את הפה כל פעם מחדש), ההגנה שלו הדהימה אותי (מזכיר לי את לברון של מיאמי בשליטה בשני צידי המגרש) הוא היה בכל מקום בהגנה הפחד והבלבול שהוא זורע עם הזרועות הארוכות שלו והצעד הענק פשוט מדהימים (אין יותר מדי מה לעשות הגנתית נגד עילויים כמוהו וכמו לברון), עם זאת מי שגנב את ההצגה הם ללא ספק השופטים, השיפוט היה חד צדדי בצורה מגוכחת שיפוט סופר ביתי שפגע מאוד במשחק (גולדן סטייט קבוצה מדהימה היא לא צריכה את עזרת השופטים כדי לנצח).

    אני באמת שואל ורוצה לדעת מה מעניין בפלייאוף הזה? מה כיף לראות בלואוט? זה אחד הפלייאופים המשעממים שאני זוכר בהיסטוריה עם הפלייאוף יגמר בסוייפ הליגה תחטוף פגיעה בכמות הצופים שלה.

    ונקודה אחרונה הקהל שעלה על העגלה של גולדן סטייט, לראות אותם עוזבים 4 דקות לפני שהמשחק נגמר פשוט הוציא אותי מדעתי, איפה הקהל של הריידרס איפה הקהל האמיתי של הלוחמים החם והדוחף שהיה הקהל הטוב בליגה לפני 3 שנים שדחף בצורה מדהימה קבוצה שלא הגיעה שנים על גבי שנים לפלייאוף (ואני לא מדבר עד כמה הקהל של הריידרס סבל במילניום הנוכחי), אנדי ההיטק מסן פרנסיסקו החליפו אותם וחבל.

    1. לא יודע ריזה משחק ראית
      השופטים טעו בכמה שריקות לטובת הלברונים
      כמו החסימה של זאזא ו 2 עבירות לגרין שלא היו ועוד אחת לדוראנט

    2. אם נלך בעקבות התלונות בבלוג החי נקבל משהו דומה ל11-8 בהחלטות רעות מספיק שמישהו טרח להתבכיין עליהן במהלך המשחק. אז, אלא אם כן בא לך לטעון שהשיפוט לפתע התייחס אחרת מהרגיל למהלכי התוקף-> עבירת מגן ->טוב לא נשרוק כלום בחדירות של לברון, ו/או שהקאבס הפסיקו לחלוטין לעשות עבירות חסימה נעה בכל פיקנרול שני(יאללה שיהיה עם הנחה) ו/או שהקאבס הפסיקו לחלוטין לתפוס לדחוף ולאחוז שחקנים זניחים בווריירס שלא נחשבים כאלו שקולעים משהו משהו, אז קשה לי מאוד להבין איך אתה יוצא מהמשוואה הזאת עם 'השיפוט היה חד צדדי בצורה מגוכחת שיפוט סופר ביתי שפגע מאוד במשחק'.

      1. אתה מוזמן לבדוק בבלוג החי במשך משחק שלם השיפוט היה נוראי, והתלונות עליו נערמו ממני ומאחרים פעם אחר פעם, בבלוג החי שלא הופעת בו, כמות השריקות שגולדן סטייט קיבלו מגוכחת (עבירת תוקף של תומפסון, חסימות נעות שלא נשרקו,לברון בכל כניסה מקבל מכה שלא נשרקת פלייגרנט שנעלם מהשפוטים, גולדטנדינג לטריסתן תומפסון, הבעיה באתר רוב המגיבים פה עלו על העגלה ומדברים מגישת אוהד לא אוביקטיבית

        1. כאשר אתה בוחר לראות שגיאות שיפוט רק לטובת צד אחד (ובנוסף מוסיף כמה שריקות ואי שריקות נכונות למאזן) זה לא פלא שאתה מקבל תפיסה של שיפוט חד צדדי. בהגדרה אתה יצרת בדיוק את הפרספציה שחיפשת.

    3. הרגע עברתי על הבלוג החי אף אחד ממכם לא השתתף בו?איש ראית את המשחק? די מגוכח שאתה מסתמך על הבלוג החי לזרוק נקודות סתמיות בלי לראות את המשחק תגובה אופיינית לאוהד.

      1. א) אתה מזגזג, קודם אתה אומר לראות את התלונות בבלוג החי אחרי זה אתה אומר לא להסתמך עליו.
        ב)באיזה עולם היגיון אי השתתפות בבלוג החי מהווהראיה לאי צפייה במשחק?
        ג) החצמת את הפואנטה של השימוש בתלונות בבלוג החי. הנה כמה נקודות בעניין. בבלוג כביכול מייצג את הלך הרוח לגבי השיפוט במשחק מבחינת הרגשת הצופים. יש רוב גדול של אוהדי קאבס בבלוג החי (הם כנראה הקבוצה הכי גדולה בו מלבד שונאי לברון שלא רלוונטים כאן כיוון שמשום מה בכי על שיפוט אינו הקטע שלהם). ההפרש במספר האירועים והתלונות בעקבות זאת אמור להיות עצום במיוחד בהתחשב שהקאבס היו בפיגור כמעט כל המשחק, אבל מעשית זה לא המצב.
        ד) להרחבה של מקרים בהם השופטים טעו אתה מוזמן לראות את הדיון הכתבה האחרת(מה כל קבוצה…39)
        ה) 'רוב המגיבים פה עלו על העגלה ומדברים מגישת אוהד לא אוביקטיבית' – אתה מתכוון אליך נכון. כן שמתי לב.

  13. צריך לבוא ולומר את האמת, יש יותר מידי שחקנים בקליבלנד שלא ראויים למעמד ולא יכולים להיתמודד עם קבוצת האולסטאר המערבית,

    שלומפרט,סוויש,טומפסון העגלה,קרובר הקשיש ודרעק ויליאמס הרכז…

    **
    ביום שלברון מישתווה למג'יק האגדי בטריפלים, אפשר לבוא בתלונות לגרוטאות שמסביבו ואפילו לא הזכרתי ארוינג המביך שאמור להיות רכז, הדבר הזה שניקרא מאמן ואת השיפוט הבזוי שהיה היום.

      1. אשבריי בעולם שלך כולם הפכו לטרולים,

        כבר דיברנו על זה מספיק ואין לי יותר סבלנות להגיב למופע הליצנות שלך.

      2. רנדי המלקק – ייתכן, עוד לא ברור הסיפור

        שמחה ריף הלא חריף – אלעד רבין

        P הבכיין – כאן מאז שהאתר קם, יניב ואני היינו מתווכחים איתו עוד כששנינו בלבד היינו ב-ללל. וכבר אז היה בכיין

      3. הייט, כפי שנרשם לך בבלוג החי, קיבלת מראה ולא אהבת מה שראית. יצאת איש קטן מאד כרגיל.
        לא קשה לדעת שאני לא פיני. עניינים פשוטים של סגנון כתיבה, התנסחות ודברים שנאמרים. אני לא מוכשר כמו מידן, אפילו לא קרוב.
        כמו שאשך (שלא זכור לי שהגבתי לו שנים) כתב לך אני פה הרבה לפני.
        עכשיו אני מבין שלמדת מילה חדשה. "טרול". תלמד קצת מה היא אומרת, כי אתה אחד הטרולים הגדולים באתר.

  14. לברון לא יכול לשמור כל המשחק על דוראנט. הם צריכים לנסות להסתדר 2 אפילו 3 רבעים אחרת ושלברון ישמור אותו בחלק השני של המשחק.
    זה הימור אבל אין להם הרבה מה להפסיד כי גם ככה הם חוטפים תבוסות. הייתי מנסה ששאמפרט וגפרסון ישמרו את דוראנט, יצליחו מה שיצליחו, ולברון יהיה עם קליי.
    לפחות ככה ישאר קצת חמצן למפלץ בחצי השני. וחמצן למפלץ זה סיכוי לנצח.

    קיירי חייב להתעורר ומהר. הלוחמים שומרים עליו מדהים בינתיים אבל אם הוא לא יתעלה על עצמו זה 4-0 קליל.

      1. עוד דבר שהייתי שוקל זה שלברון לא יעשה חילוף בהגנה אחרי חסימה. הייתי משחק איתו הדג' וכל השאר ממשיכים לשחק חילופים.

    1. לברון לא יכול לשמור על דוראנט. נקודה. תחזור למשחקים – דוראנט לקח אותו לסל יותר מעשר פעמים ושם עליו נקודות קלות. הוא צעיר ממנו, מוכשר ממנו, גבוה ממנו וזריז ממנו.

      1. אתה מסתכל על זה בצורה ישירה מידי.
        לברון מתמודד כשהוא בהתקפה כל פעם מול שומר רענן אחר, איגי, דוראנט ואחרים וזה בלבד כבר גורם לו להוציא המון אנרגיה ועייפות + הוא מנהל משחק בקליבלנד. עכשיו תוסיף את הנטל ההגנתי הגדול שיש עליו + זה שהוא כבר לא בן 28. בסופו של דבר גם לברון אנושי והוא לא עומד בעומס הזה.
        לכן, צריך לשחק איתו חכם ולנווט את העומס עבורו עד כמה שאפשר בהגנה ולהתפלל שזה יחזיק מעמד לרבע האחרון.

        עוד מפתח הוא שקליבלנד חייבת להצליח בכוח להוריד את קצב המשחק. הם צריכים לשחק פיזי מאוד בהגנה, עם הרבה עבירות ולמשוך שעון בהתקפה ולא להתפתות למשחק ריצה מול גולדן סטייט.

        1. נתת לפרשים תכנית טובה – אבל צריך גם לבצע אותה. ג״ס ירוצו בכל מחיר והגנה אגרסיבית עולה בעבירות. לפרשים יש מחלקה גריאטרית על הספסל. מחכה בקוצר רוח למשחק 3

          1. הימור בכיוון אחר, ואולי זה קצת מרחיק לכת, שעולה לי בראש זה להוריד את קיירי לספסל ולשחק עם ווילאימס ברכז בפתיחה. ככה לפחות נטל הובלת הכדור ירד קצת מלברון, לפחות בשלבים הראשונים. קיירי יעלה בהמשך רענן ואולי יעלה תפוקה ויתן עוד כמה דקות מנוחה למפלץ.
            כמובן, שזה כבר תלוי בכמה ילדותי קיירי והאם הוא מסוגל להכיל מהלך שכזה שכביכול פוגע לו באגו. והאם וויליאמס מסוגל לתת 6-8 דקות סבירות בהגנה בתחילת המשחק.

          2. הצעה דומה עלתה כאן בעבר לגבי דוראנט. לדעתי, לא מורידים כוכב לספסל. כמו שקליי התאפס, גם קיירי צריך להגיע לרמה. בבית הוא עשוי לעשות זאת.
            מעבר לזה, אולי לברון צריך קצת לשחרר. ג״ס השנה זו לא זו של השנה שעברה (דוראנט), הוא לא ינצח אותה לבד.

  15. מחזק את מה שמנחם כתב.
    אין מה שקאבס יכולים לעשות יותר טוב. כל השלישייה הגיעה למשחק ושיחקה טוב. הווריוס פשוט רמה אחת מעל מה שהורגלנו.
    כ"כ הרבה כוח אש מעולם לא התקבץ בקבוצה אחת.
    קרי היה אמן עם המסירות שלו פנימה ודוראנט נראה פתאום קצת אחרת.
    יותר "רע".

    1. מסכים, הקאבס זו קבוצה שהיתה צריכה לרכב על לברון כדי לנצח את הסלטיקס. הווריורס זו קבוצה שהסתדרה ברצף נצחונות בלי דוראנט. מה שאנשים לא מבינים, הוא שיש לווריורס כמה שחקנים שלא ממצים את הפוטנציאל שלהם בגלל שהם לא חייבים, בגלל דוראנט. הם ויתרו על אגו והצלחה אישית בשביל הקבוצה, וזה ראוי להערכה. קליבלנד קבוצה מעולה, היא פשוט פחות טובה מג"ס.

  16. +1

    תדמיינו לכם את לברון עובר בזמנו לאירגון מנצח כמו הספרס, זה היה מהלך ששובר את הליגה ל-10 שנים רצופות בלי קשר להחלטה הגועלית של הקאפקייק…

    החלטה של הקאפקייק הרסה את כל התחרות שבקושי הייתה קיימת עוד בקונפרקס המערבי.

    1. דוראנט פסע בשביל כבוש היטב, ניתן היה עדיין לראות את עקבותיו של ג'יימס, וטאלק מפוזר בצידי הדרך (גם הבטחות היו זרוקות שם: 'לא 2, לא 3 אליפויות…')

    2. לא קלטת עדיין שלברון לא מסוגל לשחק בקבוצה כמו הספרס גם אם היה מתאפשר תיאורטית מבחינת שכר? הוא לא יכול להיות בעמדה שמחייבת אותו להיות ממושמע למאמן ולקבל ממנו צעקות, הוא לא רואה את עצמו כרק עוד חתיכה שמרכיבה מכונה, הוא חייב להיות השולט שמנווט את הכל.

  17. עזבו הכל, אישית אני פשוט בהלם מההגנה של דוראנט, היה פוזישן אחש ששמר על לאב בפוסט, מילא החסימה שדפק לו, לאב נתן לו כמה במפים חזקים ודוראנט נתן לו גוף כמו שצריך ולא זז, זאת הסדרת פריצה של דוראנט, לא חשבתי שהוא יכול לעלות מדרגה אבל הוא עושה זאת בענק!!!

    1. כי יש לו את הקבוצה לעשות את זה . הוא לא יכול לתת הצגות כאלה ב- OKC . ג"ס יכלה להתמודד על האליפות השנה שוב גם בלעדיו , ואז אני מניח שהיתה סדרה שקולה מול הקאבס. הוא פשוט מטה את הכף .

  18. ה-רגע של המשחק – כשקרי שיחק עם לברון לתוך הצבע, והחוצה, ושוב פנימה, וכולם מסתכלים, וקווין לאב בא לעזור, וקרי עובר את שניהם ומשחיל. אפילו בימי הסנהדרין לא היה כזה חוכא ואטלולא (ואז כולם דיברו ארמית שוטפת!)

      1. זה מה שנקרא לשחק העיניים שלנו. ברגע שאתה עוצר את זה זה נראה כך ועדיין אני חושב שהוא היה קרוב מאד עם היד לכדור אבל לא נגע ממש בכדור (אגב, הטעיה שהוא מרבה להשתמש בה כאילו הוא עומד לתפוס את הכדור ולעלות לזריקה)
        משתי סיבות. 1. בהילוך איטי בלי עצירה לא רואים עצירה של הכדור אלא תנועה חלקה עם היד המכדררת
        2.בחייאת, זה מול העיניים של לברון והוא לא יתלוננן? ככה יקבל השפלה כשהוא רואה דאבל דריבל?

    1. איך שזה נראה כרגע זה הרגע של העונה כולה. הנקמה של קרי על החסימה ההיא מהעונה שעברה, עם המבט מלא הבוז של לברון

    2. הרגע ל המשחק שקרי ישן עם מגבת על הראש ומומי אומר שלא יכול לראות את יופיו של לברון.
      הבן אדם הלך לישון צהרים.
      ומה שכולכם כתבתם.
      קרי לא מפחד מאף אחד

  19. מסכים עם מנחם!
    ג״ס פשוט קבוצה טובה מדי ודרך אגב אני לא חושב שקליבלנד פחות טובה פשוט ג״ס התעלו בשני משחקים הראשונים!

  20. הפעם החזיקו 3 וחצי רבעים. יש התקדמות.
    דווקא במשחקים כאלו שקליבלנד כל כך נחותים מבחינת כישרון מצטבר היה נכון לשחק כמו ב2015. האטת המשחק, חפירות בצבע והגנת צבת. אבל הם לא בנויים לשחק בצורה הזאת אז מה שנשאר להם לקוות זה שהשחקנים המשלימים יתחילו להפציץ מהשלוש בלי הכרה.
    יש מצב לקחת משחק אחד של כבוד בקליבלנד

    1. להזכירך, ב-2015 אחרי שהובילו 2:1 עם הסגנון המפואר סטייל-מוריניו, קליבלנד הובסו ללא תנאי 3 פעמים רצוף, שתיים מתוכן בבית. נכון הם היו חסרים ופצועים, אבל עדיין, זאת לא הייתה סדרה צמודה.

      1. מה זה חסרים ופצועים? הם היו בלי לאב וקיירי. לברון וחבורת נגרים שהיו רחוקים שלשה אחת פנויה של שאמפרט מלנצח גם את המשחק הראשון.
        הסגנון הזה הביא אותם הרבה יותר רחוק מהכישרון שהיה להם.
        מה שקורה עכשיו הוא שהם מקווים לנצח את גולדן סטייט במשחק שלהם- ריצה ושלשות.
        האם זה אפשרי במשחק נתון? בטח שכן, אבל קשה לראות אותם לוקחים יותר ממשחק אחד ככה. בטח כשכולם בגולן סטייט בכושר, רעננים ובריאים. כך או כך, קליבלנד לא בנויים לשחק אחרת, אז זה מה שיש להם כרגע.

    2. צודק, אבל זה חלף עם הרוח יחד עם בלאט, ושחקני הנשמה הקשוחים פינו את מקומם לצלפי שלשות ואולסטארים מזדקנים לפי חזונו של לברון.
      שיטת בלאט הייתה הסיכוי היחיד שלהם

  21. לכל "קופצי עגלת דוראנט" ! הוא היה כזה גם באוק' סיטי, אתם פשוט הייתם במקום אחר.
    כאוק' סיטי הייתה בריאה היא הגיעה ארבע פעמים לגמר המערב ופעם אחת לגמר הכללי. דוראנט נתן הצגות – תמיד !
    בשנה שעברה ג"ס שברו כל שיא אפשרי ואז באה אוק' סיטי האתלטית והנמרצת והשתלטה לחלוטין על הקבוצה ההיסטורית. אחרי שני משחקים צמודים בחוץ, אחד מהם עם ניצחון, הגיעו שתי שחיטות בבית ועוד משחק צמוד בחוץ. במשחק 6 הידוע לשמצה – בכל פעם שנראה שזה הולך להיגמר – קליי הביא שלשה מהבטן עם יד בפנים, בתנועה או ללא שיווי משקל – סלים שהחזיקו את ג"ס מעל המים – עד לקריסה של ראסל ודוראנט בדקות הסיום. לא סתם הבעלים של ג"ס השתחווה לקליי בסיום. גם משחק 7 היה צמוד.
    רוצה לומר – דוראנט תמיד היה שם – מדהים אותי איך רק עכשיו כולם "מגלים" אותו. לו היה נשאר באוק' סיטי, הם היו עכשיו בגמר במקום ג"ס.
    לגבי סטף – כולם אומרים שבזכותו דוראנט יכול להנות ולזרוק ולחדור וכ' וכו' – ואני מסכים שטסף הוא בטופ-3 ואכן שינה את המשחק –
    אבל,
    חשבתם שאולי הסיבה שסטף נותן כזו סדרת גמר היא בגלל שיש לידו את דוראנט ?
    אמרתי לפני שלוש שנים, גם לפני שנה ובתחילת השנה הזו – דוראנט הטוב בעולם. נכון, לברון מנהל יותר טוב ומנהיג יותר דומיננטי – אבל דוראנט מחפה על זה עם תרומה כל כך גדולה בשני צדי המגרש ולכן, בסך הכל – עולה עליו.

    1. ג'יזס… אתה גורם לי לרצות לזרוק את הקאפקייק מהעגלה במהירות של 100 מייל לשעה, היישר אל תוך המלונה של הצב נינג'ה באחוזה של פרסטי.

      סטף KD מה זה משנה.. העיקר שנותנים בראש.

      1. ד"א, אם תזרוק את הקאפקייק, תישאר שוב בלי טבעת ועם לב שבור. שלא יהיו לך אשליות. מי יקלע לכם ?
        דריימונד תרומתי-לא-נראית-בסטטיסטיקה גרין ?
        אנדריי לא-זוכר-מתי-קלעתי-שלשה איגואדלה ?
        זאזא אני-בכלל-לא-יודע-איך-מצאתי-את-עצמי-כאן פצ'וליה ?
        שון שכחו-אותי-בבית ליווינגסטון ?
        דיוויד היו-ימים-ווסט ?
        ג'אבל לא-ידעתי-שמותר-לקלוע-גם-בלי-להטביע מק'גי ?
        תצטרכו להחזיר את ריק בארי ואת כריס מאלין…

        1. איזה ריגשי..

          אף אחד לא מתכוון לוותר על הקאפקייק, להיפך.

          גולדן טובה מהקאבס עם או בלי דוראנט, אבל הסיבה העיקרית שאני מבסוט שהוא בגולדן זה החוזה שלו עם נייקי.. שלא יהיו לנו אשליות בעניין הזה..

          גולדן קבוצה, קבוצה במובן הכי מילולי שאפשר של המילה, אז מה יש לי לחפש מי יותר טוב ממי ?

          וראבק כולה גיים 2..

        2. דה שוט – זה לא עובד כך . שאני אזכיר לך איזה הצגות נתנו הלוחמים לקראת סיום העונה הרגילה , כש-KD היה פצוע ?
          בוודאי שהוא משדרג מאוד את הלוחמים . אבל אם הם השנה בלעדיו, הם עדיין היו המועמדים מס' 1 במערב לגמר. היית רואה קליי שלוקח על עצמו הרבה יותר , סטף בריא לחלוטין (שלא כמו בפלייאוף שעבר) וקולע בלי הכרה , וגרין שזורק גם הוא וקולע יותר .
          השנים של דוראנט לצד ראסל לא הספיקו לך להבין ? ואגב, גם אם הניסים של קליי במשחק 6 לא היו קורים בשנה שעברה והייתם עולים לגמר מול הלברונים , אני לא רואה איך הייתם מנצחים .

          1. טיעונים חזקים. אין טעם לגלוש לניחושים היפותטיים. עכשיו דוראנט שלכם – תהנו ממנו. ניהול נכון ויש לכם מגה-שושלת. רק אל תשכח מי לימד אותו לקלוע…
            (רמז: איך אומרים באנגלית ״הזריקה״).
            🙂

          2. מנחם בלי דוראנט הקאבס כבר הוכיחו שהם יכולים להיות מעל הלוחמים הרי זו הסיבה לשמה התכנס דוראנט ללוחמים

    2. לגמרי צודק. דוראנט הראה את כל הדברים הללו בלי סוף פעמים גם בOKC. שחקן עליון. ופה הוא פשוט חוגג כי אין שום דרך שהקבוצה ממול יכולה רק להתמקד בו.

  22. בוקר טוב לכולם,
    לא הגבתי אתמול והיום (ראיתי את המשחק בדיליי, אז קודם כל תודה למומי על הסיקורים הנהדרים שלו בימי ראשון! מקווה שתמצא נושאים אחרים לסקר בימי ראשון במהלך הפגרה. (טניס, באולינג, ביליארד, מכוניות, קייט אפטון – רק תבחר).

    כמה תובנות שלי על המשחק והסדרה:
    1. השופטים נותנים להרביץ – כן היו כמה שריקות לטובת הלוחמים, אבל זה פלייאוף, ולא שורקים את כל העבירות. זה לא מה שהכריע את המשחק.

    2. מנגד – בקליבלנד היו כמה שחקנים שעשו עבירות מטומטמות ומיותרות – מי אמר JR, שומפאט…

    3. לברון משחק מדהים, אבל הוא לא יכול לנהל את כל המשחק לבדו. וזו נקודה התורפה של הקאבס. קיירי אירווינג הוא שחקן 1 על 1 הכי טוב בליגה, אבל הוא לא רכז, הוא לא מייצר מצבי זריקה טובים לסוללת הקלעים המצויינת שלברון הביא סביבו.
    אז כל עוד ללברון יש חמצן בריאות, והוא חודר לסל, מסיים בזריקה או באסיסט, הקאבס היו במשחק, ברבע השלישי לברון כבר היה תשוש, והמשחק נגמר. גם קיירי, וגם דרון וויליאמס (שפתאום נראה כבד ואיטי), לא ניהלו את המשחק של הקאבס (דרון וויליאמס היה נראה מאוד מפוחד מהמעמד).

    מהצד השני, בגולדן סטייט היו כל כך הרבה מובילי כדור במהלך המשחק, כך שהנטל התחלק בין קרי, תומפסון, דוראנט, גרין, איגואדלה, ליווינגסטון וקלארק.

    4. תכנית המשחק של הקאבס הייתה לוותר על ריבאונד ההתקפה, ולרוץ להגנה. יותר מדי ריבאונדים לגולדן סטייט בהגנה , בלי מאבק מצד הגבוהים של הקאבס (טריסטן תומפסון רק עם 4 ריבאונדים, לאב עם 7 ריבאונדים אחרי 21 במשחק הקודם..). מהצד השני סטף קרי וקליי תומפסון עם 14 ריבאונדים… כשהגארדים של הקבוצה היריבה לוקחים יותר ריבאונדים מהגבוהים שלך, הקבוצה שלך בצרות.

    5. קליי תומפסון – חזר לעצמו, והמשיך להרוג את קיירי אירווינג בהגנה.

    6. MVP Finals – עד כה מבחינתי זה Dual MVP – דוראנט עם יכולת פנומנלית בהתקפה, והגנה מעולה. קרי עם ניהול משחק מצוין, ריבאונדים, והתקפה. עם קצת יותר ריכוז מצידו המשחק היה גמור במחצית. הסינרגיה בין שניהם והאימה שהם מטילים על הגנת הקאבס, היא מה שנראה מהצד כמו מהלכי התקפה קלילים של דוראנט, או שלשות חופשיות של קרי.

    בתרחיש האופטימי הקאבס ייקחו משחק אחד בבית, והסדרה תיגמר ב-5 משחקים.

          1. מה אתם רוצים ממנו הבן אדם באמצע דיאטה קשה
            הבדיחות על בייבי דייויס וטרקלו בשלהי הקריירה מתלבשות טוב
            על מנער המאמנים

    1. תגובה טובה לאופיר. עשית סדר.
      גיא אני משוכנע שיש אמת בדבריך בנושא השיפוט.
      מצטער שהתעלמנו פשוט היו כל כך הרבה דברים
      והסובייקטיביות שאני מודה בה למרות שאני לא אוהד
      ותיק של הזהובים אז תבין שאוהד שרוף בטח לא רואה
      אלא רוצה לחגוג.
      ראיתי הוצאת חוץ שלברון הוציא ונתנו לקאבס
      זו הראיה הסובייקטיבית המעווותת שלי בזמן משחק
      והתלהבות. מושה שלא בדקתי כי אני בעבודה.

  23. מילה לגבי הגנה וכתרים שנקשרים לשחקני הגנה – הבסיס של ההגנה הוא היכולת לעצור את השחקן שמולך, בלי עזרה. כשיש לך את זה, הכל יותר קל. כשאין את זה, אי אפשר לחפות.
    השחקנים בליגה בשנים האחרונות כל כך מוכשרים שכמעט בלתי אפשרי לעצור אותם באחד על אחד. עם זאת, עדיין נותרו כמה שחקנים שבאמת רוצים להגן ומנסים לעשות זאת. או אז זו תאווה לעיניים, תענוג צרוף. סקוור-דיפנס, בין המתקיף והסל, עבודת רגליים והפרעה לקליעה.
    ראשון בין הכוכבים – תומפסון; אחריו דוראנט וקאוואי, ביוטה יש כמה כאלה ויש גם את רוברסון. אפילו באטלר עושה זאת לפרקים (נהיה "כוכב" מוקדם מדי).
    לצערי, שאר הכוכבים מעדיפים "לתת עזרה" ולא לשמור על הכוכב בקבוצה שממול. גרין, לברון, ראסל (כל הזמן מנסה לחטוף). הבעייה שלהם היא, לדעתי, שהם לא באמת מסוגלים לעבוד עם כוכב לאורך משחק, להתיש אותו להקשות עליו, אז הם בוחרים לנוח עם שחקן לא דומיננטי ולתת "עזרה חכמה" ועוד כל מיני דברים כאלה שגונבים את ההצגה. כבר אמרו כאן שגרין אכן נותן תצוגות עזרה לפנתיאון, אבל הוא עושה זאת בקבוצה עם שומרים מחוייבים, חכמים ועיקשים שקל מאוד לעזור להם : קליי, דוראנט, קרי (כן כן, הוא מחוייב יותר מכולם), אפילו איגי וזאזא.
    ולסיום הערה על אחד – נדב הנפלד – הוא היה שילוב של גרין ודוראנט (בהגנה) : עזרה גאונית, "קילופים" מתסכלים אבל מעל לכל – עבודת רגליים ויכולת לעצור שחקנים בעמדות 4-2 באחד על אחד.

    1. +100 בייחוד הפסקה על נדב הנפלד שהוא בי פאר בשחקן הישראלי האהוב עלי בכל הזמנים.
      זה מזכיר לי שפעם הייתי במשחק של מכבי וישבתי מתחת לסל ובמשך כל המחצית שמכבי הגנה וזה לידי הסתכלתי רק על הנפלד ופשוט נפעמתי מהדברים שהוא עשה.זה היה פשוט מדהים

      1. לא יודע בן כמה אתה, אבל אני הכרתי את נדב הילד בגליל, עם ברד ליף ואחד וויין פרימן בחמישייה. קו אחורי גולדנסטייטי שהקדים את זמנו.

          1. לא אגדות. זכיתי להיות נער פוסטר בקבוצה הזו. הוא וסטיב מאלוביק ז״ל היו שיכורים בהגדרה. לא סתם הוא היה כל כך יצירתי ברחבה בין כל הענקים. מכבי לקחו אותו כשהיה כבר סוס מת, מחובר בסיילוטפ. אז פתאום כל הארץ התאהבה בו. הנפלד הילד למד ממנו המון.

          2. וואו! הערת נשכחות!!
            אשכרה שיחקת (או היית בסגל) מול פטרוביץ? מול שמידט?
            כבוד ויקר.

            מותר לשאול לשמך? דולינסקי? קולינס?

          3. חחח… מכיר את שניהם, הם לא היו אז בסגל (צעירים)
            לא שחקתי אבל ראיתי במו עיני את פטרוביץ (!!!) ואת דמידט (!!) טוחנים את הרשתות בכפר בלום. נראה כמו חלום ישן. השם שמור במערכת
            🙂

  24. כוח האש של ג"ס היא משהו שהליגה לא ראתה כמוהו.
    לפעמים זה נראה שהם לא שייכים לליגה או לענף.

    המרקם החברתי והויתור על האגואים של הקבוצה זה משהו שקר הצליח להשיג ברמה גבוהה יותר מזו של פיל ג'קסון.
    ותחשבו על הקליינטים שלו מגרין ואיגודלה, דרך קליי, דוראנט וקארי.
    איזו עבודה בהגנה של הכוכבים, איזה פרגון

    ועדיין שום דבר לא סגור:
    – המשחק היה שוויוני במשך יותר מ- 3 רבעים
    – השיפוט נטה להיות ביתי (הכל בגבולות הסביר)
    – אף אחד לא יודע אם ג"ס יצליחו לעמוד בקצב המטורף הזה גם במשחקי החוץ
    – הקאבס משתפרים (עדיין לא מספיק)

    הקאבס לוקחים 1 לפחות בבית.

    מה שמלווה את הסדרה הזאת יותר מכל זה הצל של הסדרה מהשנה שעברה:
    – הדמיון במשחקים 1ו -2 (למרות שמדובר ב- 2 קבוצות יותר טובות מאלו של השנה שעברה)
    – עד כמה ג"ס השתחררה מהטראומה?
    – מה יקרה לסדרה אם היא תגיע לאותה נקודה של 3-1?
    – כבר 2 משחקים שגרין מצליח לא לעשות שטויות. האם הוא יצליח לשרוד את הסדרה?

    במישור הפסיכולוגי, משחק מס' 2 הבליט עוד יותר את מה שראיתי במשחק 1:
    התודעה אצל הקאבס שג"ס טובה יותר והפערים גדולים יותר מהמציאות.
    גם שהקאבס הובילו, גם כשהמשחק היה צמוד, היה נדמה שהאקבס מבינים שזה זמני.
    בשביל שהסדרה הזאת תתהפך, הקאבס צריכים להאמין שהם טובים יותר. בשביל זה:
    – הקאבס צריכים להאמין שלברון הוא השחקן הטוב במגרש וטוב יותר מדוראנט
    – קיירי חייב לעשות קפיצת מדרגה ולהתמודד שווה מול שווה מול קארי

    1. המרקם החברתי הזה היה קיים בגולדן סטייט עוד הרבה לפני סטיב קר.
      זה ככה מהיום הראשון של קרי שם.
      בכלל, כבר בקולג'ים קרי התנהל ככה עם חבריו לקבוצה, זה לא משהו חדש, לפי סיפוריו של בוב מיקלופ המאמן שלו בקולג'ים.

      קר בסופו של יום עשה בעיקר שיבצורים טקטיים למשחק של הלוחמים. הבסיס בגולדן סטייט היה שמח ומהנה גם בימים של מארק ג'קסון.
      הם חבורה של ילדים טובים שמקשיבים למאמן שלהם, לא משנה מי זה, ולכן דוראנט, שגם הוא ילד טוב, בחר לבוא לשם.

      לפיל ג'קסון הייתה עבודה הרבה יותר קשה עם טיפוסים קשים. לא בר השוואה כל כך.

  25. היה שלבים מהלך העונה, שקיירי התמקד בלמסור. נתן משחקים של 10 ו12 אסיסטים, ובמשחקים הללו קליבלנד פרחה. אפשר לראות בחודשים דצמבר ומרץ את המספרים. בחודשים הללו קליבלנד ניצחה 75% מהמשחקים וקיירי נתן ממוצע של מעל 7 אסיסטים למשחק. כנ"ל בסדרה מול טורנטו. לברון צריך את קיירי לידו גם כמנהל משחק ולא רק כשחקן ISO ודריבליסט. אני חושב שקליבלנד עדיין לא אמרה את המילה האחרונה, או ניתן להגיד שנכשלה עד עתה לתת את ההתאמות ואת עליית המדרגה הנדרשת מול הלוחמים. אני בטוח שהם יכולים לתת פייט יותר טוב. נראה את זה במשחק הבא, אני מקווה.

  26. אחלה טור.

    כמה דברים:

    1. קרי, למרות שהחטיא המון, הצטיין בניהול המשחק ו"סידור מצבים" לחברים. בזכותו דוראנט וקליי לעיתים מצאו את עצמם חופשיים יותר מבאימון קליעות. בנוסף הוא נעץ סלים חשובים כשהיה צריך ותרם בקטגרוריות הריבאונדים והאסיסטים.
    2. כולם אומרים פה שהביג 3 של קליבלנד הגיעו לעבודה. אני חולק על זה. קיירי כבר 2 משחקים חושך. מלבד קליעה באחוזים רעים הוא לא תורם באספקטים אחרים של המשחק.
    3. הכי קל להיות חכמים בדיעבד אבל נראה שלברון משלם מחיר יקר על שני מהלכים שביצע בעבר: "ההחלטה" והבלעדיות בקביעת סגל השחקנים. מה המחיר ששילם? יצירת הסופר טים בגולדן סטייט ואוסף שחקנים שהוא החתים שפשוט לא ברמה המתאימה להתמודד מול הלוחמים. כן, סמית' ותומפסון, אני מדבר אליכם. לא יכול להיות ששחקנים כל כך חלשים בסדרת הגמר מקבלים כאלה משכורות.
    4. וכדי להוסיף חטא על פשע – סמית עושה מעשה זאזא על השחקן הכי טוב בסדרה ודוחף את הרגל שלו קדימה בזמן שדוראנט עולה לשלשה במטרה לפצוע אותו בכוונה כשהוא ינחת. אם במקרה זאזא עוד היה אפשר לזכות אותו מחמת הספק – פה אין ספק. צריך להעיף את סמית ל-2 משחקים לפחות כדי שילמד לקח. רצה הגורל והוא לא הצליח במזימה וחטף מהלך של 4 נקודות.
    5. בקליבלנד הכל יכול להיות. תלוי במשחק הבא.
    6. מומי כתב שגולדן סטייט בדרך להיות הקבוצה הגדולה בהיסטוריה. אני מציע להתאזר בסבלנות. אם הם יזכו השנה אין ספק שהם נכנסים לליגה של הגדולים באמת אבל עדיין זו לא הקבוצה הכי גדולה אי פעם.
    מבחינה התקפית יש מצב שהם הגדולים בהיסטוריה (רק לייקרס מודל 87 נותנים להם פייט).

        1. אזריה לא הרג אדם תמים אלא מחבל שבא לרצוח. ועל כך אמרו חכמינו: "כל המרחם על אכזרים סופו שמתאכזר לרחמנים".

          1. זה שאתה אומר זאת, ממש לא אומר שזה נכון!
            חכמינו היו חכמים מאוד וצדקו לחלוטין ואנו רואים שההומניות של השמאל רק החמירה את הטרור ולא קדמה כל שלום וגרמה לשונאינו להרים את הראש (שנאה וטרור שלא החלו ממה שקוראים "הכיבוש" אלא עוד לפני 67' ואף לפני המדינה שזה אומר גם לפני ההתנחלויות ובכל מקרה אין עם כובש בארצו ואותם ערבים פלסטינים בכלל לא שלטו בשטחים האלו מעולם ולא היתה מעולם פלסטין שהם טוענים שנכבשה מהם ובכל מקרה מדובר בלב ארץ ישראל לפני שחשבו כאן על ערבים ומוסלמים כלשהם [ולא, גיא, אמירה של משפחות כאלו ואחרו ללא ממצאים בשטח היא חסרת ערך וישנם ממצאים רבים לחיים יהודיים מלפני יותר מאלפיים שנים ואף יותר משלושת אלפי שנים] וראה בהרחבה כאן: https://www.facebook.com/zehavagalon/posts/616857861695067)

          2. 2 דברים, קרמר –

            א. גם לפי המקורות היהודים, העברי הראשון (אברהם) הגיע לכנען מעירק (אור כשדים).
            כנענים ופלשתים היו כאן קודם.
            עכשיו הוויכוח עם הפלסטינאים נהייה קשה בהרבה…

            ב. איך כל זה קשור לאזריה?
            חייל לא יכול להיות הקטגור, השופט, והתליין.
            בית המשפט קבע שהירי לא מוצדק.

          3. אבל קוראים להם "חכמינו"! איך אתה מעז להתווכח עם זה? כתוב במפורש ובכמה מקומות. לכן זו אמת שאין עליה עוררין.

          4. ישראל
            'זה שאתה אומר זאת, ממש לא אומר שזה נכון!'
            וואוו, אתה ממש ממש צודק כשאתה אומר את זה על הדברים שכתבת אחרי.

            הם לא חכמים גדולים בגלל כל השטויות שהם כביכול אמרו לא בגלל שאני אומר את זה וכל אחד רשאי לקרוא את שטויותיהם ולהוווכח בכך.

            האין חכמי חלם חלק מאותו עולם תרבותי. חכמים בערך באותה מידה.

      1. 100% כוונה. הבן אדם שלח את הרגל מטר קדימה. זה משחק מלוכלך ומסוכן והוא יודע שכף הרגל של דוראנט עברה דבר אחד או שניים. חייבים לשים לזה סוף.

        1. אני ממש לא בטוח. תסתכל איך זאזא תופס אותו כשהוא רץ וזה באופן מובן יעצור את חלק הגוף העליון ויגרום לפלג התחתון לעוף קדימה (איך זה בשביל טיעון משפטי חלקלק קאפקייק?)

          1. יכול להיות, אבל עדיין זה גורם לו לאבד שיווי משקל. בקיצור אני לא בטוח שיש כאן ניסיון מכוון לפציעה.

          2. אבל אף פעם אי אפשר להוכיח כוונה במקרים האלו, לפי איך שאתה מציג את זה, (חוץ מבואן כמובן, שאפילו לא ניסה לטשטש עקבות תרתי משמע)

            בגלל זה אם אני הייתי אחראי, הייתי פשוט קובע מי שהרגליים שלו נמצאו באזור המסוכן, מורחק למשחק הבא. אוטומטית, לא משה התכוון או לא.

            לא יקרה כלום אם שחקנים קצת יותר ישמרו את הרגליים שלהם לעצמם.

          3. יכול להיות שזה הפיתרון. כרגע זה קורה די הרבה ולדעתי לרוב בלי כוונה. אבל מה שאתה מציע יכריח את השחקנים לתת לזה תשומת לב והם ילמדו להימע מכך.

    1. לגבי 3, אל תשכח ששני השחקנים האלו עזרו לו לקחת טבעת בשנה שעברה. קשה לחשוב על שינוי פרסונלי של שחקנים מהדרג השני שכן היה מאפשר לקליבלנד לנצח את ג"ס, והן לזה של תומפסון לא נראה כל כך מופרך אחרי השינויים בתקרת השכר. זאת קבוצה מאוזנת של 4 אולסטארים בשיאם, מהרגע שהם הראו שאין להם בעיות של אגו הליגה נסגרה

    2. לאות שמישהו קרא לו מחבל שוב
      שם את הרגל בצורה לא טבעית
      ספורטאי על שכאלו יודעים בדיוק לאן הרגל נשלחת
      מלוכלך מאד לדעתי

    3. שנה שעברה הם דווקא כן היו ראויים להתמודד עם הווריירס שהשיגו שיא נצחונות היסטורי. אמנם עם דוראנט הם אף טובים יותר אף שלא הגדילו את שיא הניצחונות כי לא מדובר בחשבון מתמטי, אך עדיין גם שנה שעברה הם היו מעולים (והשיא ההיסטורי מוכיח זאת).

  27. still to good. . but there are cracks
    in the ship
    1. החזרה של קר לקווים הביאה למשחק יותר פרוע. הוא מאוד אוהב מיסמאצים בהתקפה והלך הרבה עם ליווינגסטון. מה עם הגנה? והלך עם גרין והעברות שעשה הרבה רוח וצילצולים אבל לא ממשמע.
    2.סטף איבד המון כדורים ולעתים נראה כמו ילד שרואה ים בפעם הראשונה.
    3. קלי תומפסון היה איש המשחק שלי.
    4. דוראנט נהדר בשני צידי המגרש הוא ממש intimidated the other time. .

  28. מנחם נאלץ להסכים עם הכותרת ובליבי מצפה לקצת יותר מתח בסדרה, בעיקר כפיצוי על פלייאוף בלואאוטים איום ונוער.
    אגב לסיבה שארווינג לא פגע יש שם- קליי תומפסון ,השומר האישי הכי טוב של הלוחמים. פוגע או לא פוגע בהגנה הוא לא מזייף.
    היום הוא גם חזר לפגוע והיה צלע שלישית מעולה ליד דוראנט וקארי.

  29. לגיא השיפוט יאזן את עצמו ויהיה בטוח ביתי בקליבלנד.
    בכל מקרה נראה שממגיע לגולדן. כי הפעם הקאבס וובמיוחד
    לאב היו טובים

  30. תודה על המעורב הכיפי
    בוקר אור מדדי גרם לי לחייך
    ואני כותב מהעבודה אז לא מספיק להודות לכולם.
    תירוצים דורון תירוצים😀😂

  31. גם לברון היה מדויק יותר מדוראנט בקליעה מהשדה בכלל (אותם אחוזים כמו קליי אך עם 50% יותר זריקות) ומשתיים בפרט עם 15-11 (73.3%) לעומת 14-9 (64.3%) לדוראנט. קליי היה עם אחוזים יותר גבוהים משניהם משתיים אך במספר זריקות נמוך (5-4=80%).

  32. ג"ס מדהימים, אבל זו לא רק ההגנה שלהם שבגללה חוץ מלברון וקווין לאב אף אחד בקאבס לא הגיע לסדרה הזו בינתיים. כולם חוגגים את המדהימות של הלוחמים (ובצדק), אבל מבחינתי עד עכשיו יש כאן בעיקר אנדראצ'יבריות של קליבלנד

  33. משחק נפלא ומעורב מעולה תודה דוק. הקאבס שעשו סוויפים במזרח (הליגה הלאומית) נראים כרגע כקבוצת שמתקשה מאוד מול אלופת ליגת העל (המערב). בכל מקרה אני מתחנן שתגידו לי שאני טועה שזה לא יכול להיות שאני סתם חשדן אבל אחרי הראיון העצבני מהבוקר עם לברון יש לי הרגשה שיש איזה שחקן משני בקליבלנד שמקבל עכשיו הוראות ברורות שיגרמו לכך שאת המשחק הבא לא יסיימו על המגרש כל אלה שהתחילו אותו. בקיצור משחק הבא זה הולך להיות המשחק עם הפרובוקציות/פציעות וכ' כי בכדורסל נטו ברור לכולם כרגע מי הקבוצה שלוקחת ויש פה יותר מידי יוקרה וכסף על כף המאזניים שזה יגמר ככה. אני בודאי טועה תגידו לי את זה בבקשה.

  34. בהשוואה בין השלישיות המובילות של שתי הקבוצות, השלישיית של הלוחמים השיגה 87 נק' עם 51-28 מהשדה (54.9%) שמהם 26-12 מהשלוש (46.15%) וגם 25-16 משתיים (64%) והוסיפו 20-19 מהקו (95%), 30 כ"ח, 21 אס' (לקליי רק אחד), 4 חט' ו-5 חס' ו-13 אי' (8 לקארי!!!).

    השלישייה של הפרשים השיגה 75 נק' עם 64-32 מהשדה (50% – לברון ולאב עם 41-24 שהם 58.54%) שמהם 16-5 מהשלוש (31.25%) וגם 48-27 משתיים (56.25% – לברון ולאב השיגו 31-21 (67.74%) והוסיפו 8-6 מהקו (75%), 20 כ"ח, 21 אס', 7 חט', חסימה ושמונה אי'.

    היתרונות היחידים והלא משמעותיים מבחינה מעשית של השלישייה המזרחית היו בחט' (5-7), באי' (כלומר איבדה פחות: שמונה אי' לעומת שלושה-עשר) וביחס אס'-אי' (8-21 שהם 2.625 אס' לכל איבוד כשללברון (4-14) וקיירי (2-7) 3.5 אס' לכל איבוד, לעומת 13-21 (1.615 אס' לכל אי').

    1. אלא היו גם היתרונות הקבוצתיים היחידים של הקאבס שאמנם בפני עצמם היו יתרונות משמעותיים אך היו חסרי משמעות לגבי תוצאת המשחק.

  35. שאלה: הם יש דרך לנצח את הגולדנס.
    תשובה: כנראה שלא. הם בדרך הבטוחה ל3 אליפויות רצופות. אולי ווסטברוק בסן אנטוניו (עד כמה שזה נראה מופרך כרגע) יכול לשנות את המאזן.
    שאלה: האם אין שמחה כשמחה לאיד.
    תשובה: יש. אבל שונאי לברון לעולם לא יחוו אותה, הם חווים את המשחק מתוך זווית צרה של רצון לנקמה והשפלה, ואני מרחם עליהם.
    שאלה: האם לכל שונאי לברון באתר יש קבעון אנאלי?
    תשובה: לרובם המכריע. ההתעסקות שלהם בתיאורי הפרשות וכו' מביכה אותי, הומור של כיתה ג'.
    שאלה: מה מקור הקיבעון?
    תשובה: מי יודע, אולי חד-מיניות לטנטית (לא שיש משהו רע בזה).

    1. שמיים בקשו רחמים עלי.

      וגם על האשך, יואל, מומי ושאר חברי המועדון. כי גם בחיים הרגילים מה אנחנו עושים? במקום להכין סנדוויץ לילד בבוקר – מקללים את לברון. במקום לצאת לעבודה ולהביא פרנסה הביתה – שורפים בובות של לברון. והכל בגלל החד-מיניות הלטנטית (מאנייקית שכמותה) שקפצה עלינו בלילה והשתלטה לנו על החיים.

      הייטר אתה צודק. מה שקורה כאן זו בעצם זעקה לעזרה.

    2. מסכים להכל. והכי חשוב – כפי שאמרתי כאן לפני חודש – רק קומבינציה שמכילה את ווסטברוק תוכל להסתכל ללוחמים בלבן של העיניים. מעניין אם חכמי הליגה מבינים את זה. בשנה הבאה תראו. זכרו – עד כה כל הניחושים שלי היו נכונים ברמה של 90%

  36. 1. דוראנט פשוט ברמה אחרת בגמר הזה, הגיע במוטיבציית שיא.
    2. החיים יפים עם דוראנט (שנשק שובר שיוויון) – תשאלו את קארי.
    3. לברון עצום אבל חייב שקיירי ארווינג יתחיל להיות יותר אגרסיבי ויכנס לסדרה הזו כי הוא חושך.

  37. אם ג"ס מנצחים את שני המשחקים הבאים אז הם הקבוצה הגדולה בהיסטוריה. מי שלא מבין את זה שיחזור לכיתה ג' לשיעורי חשבון וטבלאות בסיסית.

    קבוצה – לא שחקן. זה לא גורע שום דבר מהאייקונים של פעם, כולל הוד אוויריותו.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט