פלייאוף – בוסטון נגד וושינגטון. משחק 7 / גיא רוזן

בוסטון סלטיקס – וושינגטון וויזרדס
(03:00 לפנות בוקר)
(שוויון 3 בסדרה)

 

הקדמה קצרה וחיונית.
ט.ל.ח!
כל טעות כתיב, טעות סטטיסטית, או סתם טיפשות שהתגנבה לה לפריוויו –
באשמת בן" ו- איש"…
(אז לכל המהמרים – לקפוץ לשורת הסיום, לראות במי בחרתי כמנצחת, ולהמר ההפך…)

 

כמה מספרים משעממים, ישר על ההתחלה, ככה בשביל הכיף:
3 ניצחונות לכל קבוצה.
התוצאה הממוצעת: 110 – 109.5 לטובת וושינגטון.
24.3 ניסיונות קליעה מקו העונשין לוויזרדס, 24.2 לסלטיקס.
שוויון 14.3 באיבודי כדור.
עד עכשיו הכל דומה.
ההבדלים הם –
בריבאונד:
44.7 – 38.8 לוושינגטון במאבק על הריבאונד.
12.8 – 9.5 לוושינגטון במאבק על ריבאונד ההתקפה.
ובקליעה מבחוץ:
13.8 שלשות ב-40.3% לבוסטון,
8.2 שלשות ב-31.4% לוושינגטון.
למה כל המספרים הנ"ל?
בשביל להראות שעינינו לא טועות –
וושינגטון חזקה יותר מתחת לסלים,
בוסטון קולעת בסדרה הרבה יותר טוב.
הבעיה הגדולה של וושינגטון הלילה?
שהאחוז האפקטיבי של הסלטיקס במשחקי הבית בסדרה קופץ מ-54.5% ל- 60.8%
נקודה נוספת שתהיה נקודת מפתח במשחק הלילה –
השחקנים האפקטיביים.
בשורות וושינגטון, רק ל-וול, פורטר, גורטאט, ומוריס יש נט רייטינג חיובי.
לביל ולספסל, לכולם נט רייטינג שלילי.
זה מלמד אותנו את מה שאנחנו כבר יודעים:
לוושינגטון אין ספסל.
בשורות הסלטיקס, התמונה הפוכה –
לרוזיר, בראון, אוליניק, קראודר, וסמארט, יש נט רייטינג חיובי (5+ ומעלה לכולם).
להורפורד יש נט רייטינג מינימלי של 0.2+ ,
לתומאס ולבראדלי יש נט רייטינג שלילי.
שוב, לא הפתעה גדולה.
החוזק של בוסטון הוא העומק שלה, והיכולת שלה לשמור על אינטנסיביות גבוהה לאורך חלקים ארוכים יותר של המשחק.
הניחוש שלי למשחק הלילה:
מצד אחד –
זה משחק 7. לא לוקחים שבויים.
וושינגטון תשחק עם וול כמה שיותר, כך שהספסל יהיה פחות קריטי.
מהצד השני,
המשחק בבוסטון.
הסלטיקס בבית קולעים נהדר.
במשחקי הבית בסדרה, הורפורד, תומאס, קראודר, ובראדלי, קולעים כל אחד יותר מ-1.8 שלשות למשחק, ביותר מ-40% מהשלוש.
במשחק הקודם בוושינגטון, הייתה לנו דרמה גדולה,
כאשר 2 הקבוצות נותנות רבע רביעי לפנתאון,
וכאשר 2 הקבוצות קולעות סל קלאצ' אחרי סל קלאצ'.
היות והלילה המשחק בבוסטון, אני בוחר בקבוצה הביתית כמנצחת,
ולצערי, אני מאמין שההפרש יהיה דו ספרתי. שוב.

 

לפוסט הזה יש 434 תגובות

  1. וושינגטון ישתחררו מהלחץ ראשונים ויובילו בדו ספרתי. בוסטון תחזור ויהיה משחק צמוד עד הסוף. בסוף בוסטן ינצחו ב7 נקודות הפרש. 99-92

  2. התחלת עם מספרים אז אם כבר אז כבר
    מעולם לא היו 3 משחקי 7 רצופים שהסתיימו בניצחון של קבוצת החוץ ( קליבלנד ויוטה ניצחו את משחקי 7 האחרונים בחוץ )
    זה יהיה משחק 7 מס 30 בהיסטוריה של בוסטון וה 10 בהיסטוריה של הויזארדס על גלגוליה השונים
    זו הפעם הראשונה שמתקיים משחק 7 בין הקבוצות

  3. אם וושינגטון יצליחו שוב פעם לפתוח חזק הם כבר לא יפספסו את זה.
    אם בוסטון יפתחו חזק או שיתפתח משחק צמוד זה יהיה של בוסטון.
    יאללה מכשפים!!!!!!!!

  4. כנגד כל הסיכויים והסטטיסטיקות של משחקי 7 הלילה זה של וושינגטון כי:

    1. הגיע הזמן לפוצץ את הבלון הזה שנקרא בראד סטיבנס. אני נדהם כל פעם מחדש מכמות הסופרלטיבים שהעיתונאים האמריקאיים מעניקים לו. על מה לעזאזל.
    2. כדי להכניס בבוסטון קצת צניעות אחרי כל הסיפור המטומטם הזה עם ההלוויה (נסו לדמיין את הספרס מתנהגים ככה באינפנטיליות ותראו איך הזקפה שיש לכם מסן אנטוניו יורדת)
    3. כי הם כבר היו אמורים להפסיד 4-0 לשיקגו מה שנמנע כתוצאה מהפציעה המבאסת של רונדו.
    4. כי אולייניק הנבלה הורס קריירות של שחקנים והגיע העת לשים לזה סוף.
    5. כי הבחירה בבוסטון בנאלית מדי ומשעממת.

    כן, הטיעונים לא ענייניים, אבל ככה זה כשאתה לא מת על בוסטון

    1. קצת מצחיק להתלונן על בוסטון על סעיף 2 בשעה שהוויזרדס עשו להם את אותו הדבר (כמעט, הם גם נצחו במשחק)

      1. אתה צודק לגמרי! לא הבנתי על מה אתה מדבר ועכשיו בדקתי ואכן ראיתי שבינואר הוויזארדס עשו את זה לבוסטון. אם כך זה עוד טיעון מדוע אסור לבוסטון לנצח – כי הם ממש לא מקוריים! מה גם שלוושינגטון זה לפחות עבד. כל כך מביך להגיע להלוויה כשבעצם אף אחד לא מת…

  5. שאלה למומחים הפורום – האם עדיף להגיע לסדרה אחרי סוויפ? או ש 4-1 . 4-2 נותן יתרון כלשהו מבחינת שימור פוקוס מנטלי וכיוב'. היכן אפשר למצוא נתונים בנושא?
    תודה

    1. לא מסכים בכלל. זה לא אני, זו הסטטיסטיקה:
      80% מהביתיות מנצחות משחק 7. 26 נצחונות לקבוצות החוץ לעומת 101 נצחונות לקבוצות הבית.

      80% זה לא מקרי. יש יתרון מובהק לקבוצת הבית

  6. תודה גיא, 3 שורות סטטיסטיות תאומות שזה מוזר (איבודים)
    שכחנו שיש גם מזרח
    חוץ מחניכיו של טיירון/ מישהו שמתחרז שחובש כתר,
    וושינטון אולי יצליחו לגנוב רבע או 2 מטיירון,
    בוסטון אין סיכוי מעבר לסוויפ גם לוושינטון
    איני יודע את העתיד לרב, פשוט כך זה נראה, מקווים למשחק צמוד.

  7. רוצה שהקבוצה שתנצח תהווה פקטור לקליבלנד..

    המזרח הזה יצא מכל החורים!לא נותן מנוחה!

    וושינגטון בלי ספסל קשה להאמין שתוכל להוציא משחק מול הספסל של הקאבלירס..אין ברירה אלא לקוות שהביתיות של בוסטון תעזור לה גם במשחק הזה וגם בגמר המזרחי

    1. כמוך גם אני רוצה שרוצה שהקבוצה שתנצח תהווה פקטור לקליבלנד אבל הטיעון שלך ש"וושינגטון בלי ספסל קשה להאמין שתוכל להוציא משחק מול הספסל של הקאבלירס" לא הופך את בוסטון לעדיפה כי עובדה שהסדרה שווה ובינתיים לא רואים עדיפות של בוסטון למרות האין ספסל של וושינגטון.

      אני ממאמיני תיאוריית הקונספירציה של בארקלי ולפיה קליבלנד התאמצו לרדת למקום השני כדי לא לפגוש את וושינגטון. כמובן שקליבלנד תקצוץ את שניהם רק שהסלט של בוסטון יהיה קצוץ יותר לדעתי.

      1. הספסל חשוב בהתמודדות מול קליבלנד ספציפית..
        עם ספסל שכולל קלעי שלוש מצוינים לוושינגטון אין יותר מדי עם מה להגיב..
        בניגוד לספסל(הלא מטורף) של בוסטון שנותנים דקות איכותיות והרבה אנרגיה..
        אפילו בשמירה על לברון אפשר להשתמש בשחקנים פיזיים יותר, בוושינגטון חוץ מפורטר מי עוד יכול לשמור על לברון?

  8. כל מי שחשוב שפופ הפסיד להם את המשחק הוא אדיוט.
    כל מי שלא מבין שבלי הכוכב שלך והרכז הפותח שלך אפשר לנצח הוא אדיוט.

  9. אני כאוהד נשאר בעד בוסטון. גם ברור לי שקלבילנד תעשה סוויפ לשתי הקבוצות, וממש לא משנה מי מהן. נכון גורטט ומוריס זה אתגר יותר קשה מאשר הפנים של בוסטון – אבל זה בכל מקרה לא יעזור.

  10. שתי סיבות לכך שאני רוצה את וושינגטון בגמר:
    1. ג'ון וול.
    2. אוליניק החריאת בוודאות ישבית את אחד משחקני הקאבס ונמאס מפציעות בפלייאוף הזה.
    יאללה מכשפים!

  11. אני אוהב את ברוקס אבל וושינגטון תהיה שטיח עבור הפרשים. אין שם כלום, שני שחקנים בקושי.
    בוסטון עמוקה ומגוונת יותר ויש לה יתרון ביתיות. אם ייקחו משחק אחד מהשניים הראשונים בבית – יגררו את הפרשים שוב לבוסטון למשחק 5 תהיה לנו מיני-סדרה.
    בקיצור, עדיף שבוסטון ינצחו.

    1. דווקא בעונה הסדירה הם עשו להם חיים מאוד קשיים .למרות שקליבלנד ב2-1 עליהם ניצחון אחד הגיע בתחילת העונה בתקופה ממש רעה של הוויזרדס ועוד אחד מסל לא הגיוני בעליל של לברון.במשחק השלישי וושינגטון הביסו אותם.הספסל הוא באמת בעיה אבל שטיח?לדעתי יש להם מצ'אפ מצוין מולם.

      1. זוכר את המשחק ההוא, נדמה לי שנגרר גם להארכה. בכל זאת, אתה שוכח שקליבלנד של הפלייאוף זו לא קליבלנד של העונה, מה גם שקורבר ודי-וויל לא היו אז בקליבלנד. לצערי, אם וושינגטון יעלו, שופט אגרוף יצטרך להפסיק את הקרב אחרי שלושה סיבובים.

        1. במשחק האחרון שוושינגטון ניצחו קורבר וווילאמס היו.בכל מקרה אני מסכים שיש לקליבלנד יתרון.גם ביתיות וספסל וקליבלנד בכושר אדיר.ועדיין החמישיה של וושינגטון נהדרת והם יכולים לעשות לקאבס הרבה בעיות למרות שהקאבס פייבוריטים ברורים.אבל שטיח?קשה לי להאמין

  12. לכתוב ר"ת בנקודות "ט.ל.ח" הוא טעות כי זו שיטה לועזית שראשי תבות רבים בה הם גם ללא נקודות כמו NCAA ו-NBA למשל.
    ראשי תבות לפי הכללים המקובלים בעברית הם בגרשיים. ולכן: טל"ח. וכן ראשי התבות של "ראשי תבות" הן ר"ת ולא ר.ת..

    1. ב"בה" הכוונה בשפה לועזית והכוונה היא לפני הכל לאנגלית כי בשפות לועזיות אחרות לא ממש מכיר אלא רק מניח שזה כמו באנגלית.

  13. לילה טוב מקווה שיהיה מהנה.
    חשבתי על זה קצת והגעתי למסקנה שוושי יותר טובים ולכן ינצחו הלילה. יהיה סוף סוף נצחון חוץ בסדרה.

    ושזאזה הבריון הגרוזיני ייחנק אמן – הרס במו רגלו סדרה שלמה!

  14. ברור שוול וביל הם לא קליי וסטף קרי. אבל מצד שני, יאמר לזכותם, הם הגיעו הרבה יותר רחוק מג'ף טיג ופול ג'ורג' ומדרוזאן וקייל לאורי.

  15. לא רואה את וושינגטון לוקחים את זה, השלשות הפנויות של בוסטון יתחילו להיכנס והרוטציה הקצרה של הוויזארדס תפגע בהם.

    1. בניגוד למה שנהוג לחשוב בוסטון מבחינת אחוזים די בינוניים בשלשות, בערך באמצע הליגה. הם פשוט זורקים ללא הפסקה.

  16. ג'יי קראודר הפך לשחקן בשני הסיבובים הראשונים, מזל שתכף (אם וכאשר) הוא יקבל את לברון שיחזיר אותו למימדים הטבעיים (או שתמיד יש את ג'יי אר שיתן לו נוק-אאוט)

  17. מבחן לספסל של הוויזארדס והזדמנות לבוסטון לעשות ריצה ליתרון דו ספרתי בדקות הראשונות של הרבכ השני.

  18. סה"כ אחלה רבע אחרי ההתרגשות של ההתחלה, ריצות מצד 2 הקבוצות, צמוד בינתיים וכמובן אגרסיבי.

    אצל הוויזארדס מוריס ופורטר עם רבע התקפי טוב, וול וביל חייבים לדייק יותר

    אצל הסלטיקס כבר תרומה משמעותית מהספסל, כשגם השלישייה של תומאס-הורפורד-בראדלי עם רבע ראשון טוב סה"כ

  19. הוויזארדס יכולים לצאת מעודדים מהרבע הזה כי הם פשוט על הפנים וזה רק 4 הפרש.
    ברגע, שבוסטון הלכה לספסל הם נתקעו בשטף המשחק (שגם ככה לא זרם יותר מדי)

      1. רואים את זה בסגנון המשחק, הרבה פחות בידודים, יותר חיתוכים ותרגילים ספציפיים שמשחררים שחקן לליי אפ

        1. בקצה הספסל של בוסטון אתה תוכל למצוא את ג'ראלד גרין.
          בקצה הספסל של וושינגטון אתה תוכל למצוא מקסימום את עובד מהסביח

    1. +1

      בטח מול הוויזארדס שחייבים להודות שבדק' רבות המשחק שלהם לא שונה משל OKC עם וול בתפקיד ווסטברוק, משחקיםפיק&רול ומה שיהיה יהיה

    1. הוא פשוט מנצל את העובדה שהחל מהמשחק השלישי הוויזארדס החליטו שהוא יקלע כמה שפחות ותוקפים אותו באגרסיביות, האמת שעד עכשיו זה המשחק הכי טוב שלו מבחינת ניצול המצבים האלה ליצירת מצבי קליעה לחברים, במשחקים 3-6 הוא יותר התקשה – לגיטימי, לקח לו זמן ללמוד את ההגנה

  20. יש לי תחושה שבוסטון מפתחים בעיית עבירות וזה יתנקם בהם. גונסון3, אולייניק סמארט וקראודר עם 2 ויש עוד הרבה זמן לשחק.

  21. צוחקים על איינג' שלא יודע לבחור בדראפט אבל אוליניק, סמארט, רוזייר ובראון נראים כמו בחירות סולידיות לגמרי.

    1. הכל יחסי. ספרס וגולדן מבחינתי עשו בחירות מצוינות ולא טריוויאליות (קוואי, גרין ואפילו קרי שנדמה לי נבחר רק שביעי)

  22. מנצלים בהגנ את המאצאף על אישייה פעם אחר פעם, וול הלילה מוכיח שהוא עלה לעלית של הפוינט גארד בליגה.

    1. לא זוכר אם אתה הזכרת את זה באחד המשחקים הקודמים או מגיב אחר פה, אבל מאז שראיתי ניסיתי להיזכר בפעם שהורפורד הלך שמאלה אחרי ההטעייה ואני לא מצליח למצוא.

  23. סטיבנס ראה שחוגגים על תומאס ולא פחד להוציא אותו באמצע הרבע השלישי ולהכניס את סמארט והופ יש לנו שיוויון

    1. אני חושבשזה ניהול הדקות הקבוע של אייזאה, יוצא 5 דקות לסוף הרבע הראשון והשלישי כדי להיות טרי לרבע האחרון.

  24. מול החמישייה הזאת של בוסטון ברוקס יכול להוציא את גורטאט ולהכניס את בוגדנוביץ', לא מבין למה לא עושה את זה, מוריס יכול להסתדר עם הורפורד

  25. איזה מתח פה. בעיקר על העובדה שאני לא יודע אם קליבלנד מתחילים בבית או בחוץ ולפי זה אני צריך לתכנן את החיים שלי 🙂

    1. אני מניח שאתה יודע שזה לא עובד ככה, אחוזים מתיישרים בגלל שדגימה קטנה היא חסרת משמעות, לא בגלל שאם לפני כן הם קלעו קצת פחות מהממוצע אז בהמשך הם יקלעו יותר.

  26. לא אכפת לי מי תיקח, רק שיישאר צמוד עד הסוף, יופי של ריצה של הוויזארדס, וול התחיל ליצור לאחרים קצת באיחור היום

  27. ריצת 7-0 עד עכשיו חשבתי שגורטאט שחקן בוסטון הוא יותר הזיק מהועיל לוושינגטון סוף סוף מהלך חיובי שלו

  28. וול עם יכולות פיזיות נהדרות. אבל השכל איי השכל לא משו. מקבל כדור על הפרימטר פנוי מחכה חודר זורק מהמיד ריינג' עם יד על הפנים וקולע.
    סתם הוא החטיא

  29. אני לא יודע למה אבל אני ממש מתבאס שאוליניק משחק טוב. אני מאד אוהב את בוסטון אבל אוליניק הוא בלתי נסבל לטעמי

  30. כל מי שרוצה שהקאבס תפסיד צריך לשמוח עם הנצחון הזה (אפילו שלא ניגמר). לוושינגטון לא היה סכוי נגד הקאבס. לבוסטון יש ויש סכוי

  31. ברוקס שיכור , כמה פעמים אפשר ךראות את גורטאט מתבלבל בהגנה הולך למקום הלא נכון ומנופף ידיים למעלה בהשתאות כשבוסטון זוריקם עוד שלשה חופשיץ.

    היה צריך לרדת לספסל מזמן , אבל ברוקס עומד שם כמו ספינקס , מאמן של התחת לא עומד בלחץ ולא רואה מה קורה על המגרש

  32. הגנה כזאת רעה פעם אחר פעם משאירים שחקן ל3, יש להם מזל שהם לא פגשו את הקאבס היינו רואים גארבז טיים מהר מאוד.

  33. וואלה מזל טוב לבוסטון אבל אני בבלאגנים מבחינה אישית על המשחקים!!! משחק 3 ו-4 בקליבלנד.. משחק 3 אני אגיע ישר אחרי פאקינג תריאטלון בבוקר שעתיים נסיעה מהאולם.. אז אגיע אולי שעה לפני המשחק גמור מעייפות.. ובמשחק 4 יש לי אירוע בערב בעבודה ככה שאסקר רק את הרבע האחרון חח

    1. קטן אליך ברון מאקרון. תשחה ותפדל קצת יותר מהר ותגיע לאולם בזמן. וקח פתק מרופא לארוע של העבודה. בסוף היום הבוס זה ממשלת ישראל . לא?

  34. מדברים הרבה על החשיבות של העונה הסדירה כשמגיעים לפלייאוף.
    הסלטיקס עבדו קשה בשביל להרוויח יתרון ביתיות. זה היה ההבדל כל הסדרה. זה ההבדל גם היום.

  35. ההפעה של וול ברבע האחרון תרדוף אותו כל הקיץ. מקווה שזה יגרום לו לעבוד קשה, במיוחד על הקליעה מבחוץ.

      1. איך שכחתי את לן ביאס ב-86'!
        בוסטון בחרו בו במקום ה-2 בדראפט,
        והוא נפטר יומיים אחרי הדראפט בגלל OD של קוקאין.

  36. 36 דקות. 1 מ-5 מהשדה, 5 נקודות, אסיסט אחד, 2 איבודי כדור.
    הספסל של וושינגטון.

    הוויזרדס חסכו מעצמם מבוכה גדולה מול קליבלנד.

      1. סומסום כאן, הוא רק שינה את אופן הפעולה שלו.
        במקום הפצצות שטיח בכל מקום ובכל זמן הוא עבר לפצצות חכמות ומדויקות

  37. בוסטון קבוצה מצוינת.
    הם סיימו את העונה ראשונים במזרח, והם בגמר המזרח בזכות, ולא בחסד.
    אבל –
    בסדרת פלייאוף, אלו לא המאזנים שעולים לפרקט,
    מה שקובע זה המאצ' אפ.
    ולבוסטון יש מאצ' אפ נוראי מול הקאבס.

  38. אחלה משחק לחימה.בסוף חייבים לתת כרדיט לבוסטון שרוב הפרשנים ובמיוחד האקס שחקנים הימרו על הוויזארדס.בסוף ככל שסידרה נמשכת העומק משחק תפקיד. ומתוך 10 שחקני רוטציה שמגיעים עם דקות משחק אתה רק צריך כמה התעלויות של שחקנים שונים כל פעם. הסטטיסטיקה תזכור את אוליניק שהיה מצויין גם הגנתית וגם התקפית (נראה לי שדבריו של דריימונד העירו אצלו משהו). מי שצפה ראה את הפעולות של מרקוס סמארט ואל הורפורד שהשורות הסטטיסטיות לא נראות מרשימות אבל הצורה שבא נלחמו על כל אחזקת כדור היא מדהימה. לפחות שניהם הובילו בתור הפלוס מינוס ובצדק. כשהם שיחקו לצד תומאס הסלטיקס היו בבירור טובים יותר

  39. מצויין! לבוסטון יתרון בית נגד הקאבס. יהיה מעניין מאד. סקוט ברוקס איכזב אותי הערב. היו לו שחקני ספסל מצויינים, במיוחד קלי אוברה שהוא היה חייב להשתמש בו. אתלט נפלא וצעיר המסוגל להרבה מאד. גם בוגדנוביץ' שווה יותר דקות!

  40. נזכר בויכוח שהיה פה בין יונתן אוהד סלטיקס לאוהדי הלייקרס, על מי בחירה יותר טובה, רנדל מהלייקרס או סמארט , מומפוצץ מצחוק.
    איך אפשר להשוות למלמ שמנפח סטטיסטיקה בקבוצה חלשה כמו רנדל לבולדוג כמו סמארט

כתיבת תגובה

סגירת תפריט