עונה כזאת פסיכית ב NBA לא ראיתי עוד.
הנה כמה עובדות אמיתיות. לא FAKE כמו שאתם רגילים מהחדשות…
2 הקונטדריות נמצאות ב 20:0 משותף בדרך הבטוחה ל FOO FOO AND FOO . הן גם מחזיקות בהפרש ממוצע של 20+ נקודות. בפלייאוף. מול העלית של הקונפרנס.
2 הקונטדריות מחזיקות בסגל 10 שחקנים ששיחקו באול סטאר ועוד 3 MVP לשעבר שאחראים על 7 שנות MVP.
2 הקונטדריות מחזיקות ב-2 אליפויות מה-2 האחרונות ויתמודדו בינהן על השלישית. כמו בשלוש העונות האחרונות.
– – –
מידי פעם מצטבר כשרון עודף בקבוצה מסויימת. שאקיל שהצטרף לקובי הצעיר הוא דוגמא מצויינת. אבל, זה היה עדיין 2 מתוך חמש סופרסטארים על פני ליגה יחסית שיוויונית, והאי שיוויון הזה היה שווה 3 אליפויות. השלישייה הגדולה של בוסטון עדיין היתה רק שלישייה.
אבל אף פעם לא היה מקרה ש-2 קבוצות מרכזות את מרבית הכשרון בליגה.
הקאבס מחזיקים רכז TOP 3 ומחליף אולסטאר לשעבר. SHOOTER עלית, ומחליף אולסטאר לשעבר (כולה לפני 2 עונות). מספר שלוש עלית כל הזמנים. מספר 4 טופ 5 בליגה. וסנטר טופ 10 שנתון לויכוח האם הוא טופ 10 או טופ 3… . והכשרון שם הוא משני לכשרון שבג"ס….
עכשיו, זה נחמד שיש קבוצת עילית שתהיה היסטורית, אבל, כשכל הכשרון מתרכז ב-2 קבוצות זה לא משאיר הרבה לשאר הליגה…
יוסטון לדוגמא מחזיקה אולסטאר אחד בודד. בוסטון 2 אולסטארים (או קי …. אחד). קליפרס 3 אולסטארים בדעיכה. סן אנטוניו. 2 אולסטארים פעילים ועוד 2 שהיו באולסטאר לפני 5-10 שנים… ואלו הקבוצות שהוציאו TOP 4 בליגה.. .
בכלכלה היה אפשר לקרוא לזה קפיטליזים גרוטסקי. קבוצה מצומצמת של אוליגרכים שלוקחת את כל הכסף ומשאירה פירורים לשאר.ב NBA של שנת 2017 זה אותו הדבר.
לכן, אם הליגה לא תתעורר ותתקן את העיוות הזה, ה NBA הולך להיות מעניין כמו הלהיט הבא של מיילי סיירוס.משחקי פלייאוף שנגמרים ברבע הראשון הולכים להיות יותר ויותר שכיחים.
נתראה ביוני.
רועי ויינברג
20 מאי 2017 10:31:35משחקי פלייאוף נגמרים ברבע הראשון כי שני הקבוצות האלה אקספלוסיביות בטירוף. אני לא יודע כמה כישרון באמת יש בקליבלנד – קבוצה עם אול-סטאר אחד השנה ושחקן אחד שנבחר לחמישיית NBA כלשהי, לעומת גולדן סטייט (4 אול-סטארים ו-3 שחקנים בחמישיות NBA).
הם פשוט מגיעים לשיא ברגע הנכון, ואין לליגה כל כך מה לעשות בקשר לזה. גם השליטה שלהן תגמר בסוף
גיא
20 מאי 2017 16:16:19מצויין. אין להשוות בקליבלנד זה לא כמות כישרון, אלא שהם פשוט מגיעים בשיא
Smiley
20 מאי 2017 20:16:14מסתבר שלברון אחד שווה 2-3 שחקני אולסטאר
דקסטר
20 מאי 2017 10:40:22אין בעיה עם זה בכלל!
אם שחקנים יהיו חכמים כמו לברון ודוראנט שוויתרו על עוד כמה גרושים וכן בשבילם זה גרושים כי הכסף שהם "מפסידים" אם מרוויחים במקומות אחרים. אף אחד לא באמת מוותר על כסף וגם אם כן זה הרבה יותר נמוך מהמספרים היבשים.
אז במקום שדיוויס או קזינס יתייבשו בניו אורלינס, והיוורד שיתייבש ביוטה ופול ג'ורג' יתייבש באינדיאנה עדיף שיעבירו את עצמם לקבוצה שבאמת יכולה לעשות משהו ולא רק לשחק בנדמה לי.
לברון כבר סלל את הדרך ומי שלא ישחק באותם חוקים לא יהיה במשחק בכלל!
IDO
20 מאי 2017 10:41:22יש בעיה. הפלייאוף משעמם.
דקסטר
20 מאי 2017 10:50:49תהיה סבלני עוד שנה.
הלייקרס חוזרים ואיתם הבלאגן
גור גולן
20 מאי 2017 11:04:36הלוואי
מנחם לס
20 מאי 2017 18:39:33דקסטר, רק תמהרו קצת כדי שגם אני אוכל להיות שותף בבלגן שייווצר עם הלייקרס כקבוצה הרצה ברצינות לאליפות.
דקסטר
20 מאי 2017 20:05:44תוך שנה 2 סופרסטארים אולי אפילו עוד הקיץ הזה.
באטלר או גורג' או שניהם יחד.
הריצה של מג'יק תסתיים באליפות.
תזכור איפה ראית את זה קודם
מיקי
20 מאי 2017 10:53:26הכל נכון. התשובה, כרגיל, היא הספרס. אלמלא הקרסול של קוואי, הספרס היו היום ב1-1 או אפילו, בסבירות נמוכה יותר, 2-0, וזה למרות הרבה פחות כשרון והרבה פחות אולסטארים מהקאבס והלוחמים. הליגה צריכה לתמרץ את המועדונים להתנהל כמו הספרס – רוסטר יציב, שיטה, ניהול איכותי לאורך שנים. לא תמיד זה מספיק כדי לנצח כשרון שמצטבר בקבוצה אחת בזמן נתון, אבל זה הופך את העסק ליותר תחרותי ויותר מעניין. ממפיס, מיאמי ואפילו יוסטון הן דוגמאות חיוביות. צריך עוד.
אבי
20 מאי 2017 11:14:43מיקי,
לא נסחפת בכלל…. 2-0 לספרס אם קוואי היה בריא?
נו בחיאת.
אם הלוחמים באו אחרי מעל שבוע מנוחה קצת מנומנמים ולא חדים… והיו מספידים משחק 1, זה עדיין יותר בגלל שהם היו רעים, מאשר הספרס היו טובים.
עם כל הכבוד, הספרס לא ברמה של GS גם אם היו גונבים משחק.
רק מזכיר לך כמה נתונים קטנים:
1) בעונה הרגילה, GS ניצחה את הספרס.
אמנם במשחק הראשון של העונה הם הובסו על ידי הספרס, אבל זה היה בגלל שהגיע KD ובמשחק ראשון אתה לא מצפה שהוא יהיה מחובר לקבוצה. בהמשך שכבר היה חיבור ראינו את התוצאה… מקום 1 במערב + ניצחון ב-12 הפרש על הספרס (עם לאונארד ועם כולם).
2) יוסטון, שכולנו מסכימים שהיא לא מתקרבת לאיכות של GS, ניצחה את הספרס במשחק הראשון בהפרש של כ-30 נקודות. עם קוואי.
3) במשחק 6 מול יוסטון, הספרס הביסה ללא תנאי… כלומר א"א להפיל הכל על הפציעה של קוואי. רק שמול GS זה לא עובד אותו דבר. ומדוע? כי הם קבוצה.
מיקי
20 מאי 2017 16:29:36אבי,
הכל נכון, ולכן גם כתבתי סבירות נמוכה, ועדיין, אם מפסידים 20 הפרש במשחק הראשון, ועוד בבית זה עלול להכניס את הקבוצה לשוק. בכל מקרה, אני חושב שאפשר להסכים שהסדרה הייתה נראית אחרת, גם במקרה של 1-1 ויתרון ביתיות של הספרס, ועל זה בעצם מדובר – על היכולת להיות תחרותיים מול הקאבס והלוחמים, והספרס, בלי דאנקן ובלי פרקר, יכלו להיות שם, ואם היו קבוצות נוספות כאלו הליגה הייתה יוצאת נשכרת.
גור גולן
20 מאי 2017 11:05:57אני מסכים שזה הפלייאוף המשעמם אי פעם בערך בגלל השליטה בסופרסטארים. השינוי יגיע ברגע שהדור הבא יתחיל להפציץ והסופרסטארים הנוכחים לא יהיו בפער כל כך עצום על שאר הליגה.
רב קלוצמך
20 מאי 2017 11:48:47נורא קל לזרוק מספרים באוויר.
גם אם נקבל את הטענה שלך כאילו הרבה יותר כישרון מרוכז בשתי הקבוצות וזה גורם לשיעמום (ובינינו, אני לא רואה איך הליגה יכולה להתמודד עם הרצון של שחקנים לזכות באליפות. נגמרו הימים בהם שחקן כמו דוראנט נשאר בקבוצה אחת במשך כל הקריירה), בוא תוכיח את הטענה שלך.
קח את כל האולסטארים של הליגה בחמש השנים האחרונות, תוריד את אלו שפרשו ותבדוק מה אחוז הריכוז שלהם בכל קבוצה בליגה.
סתם מהזיכרון, רונדו לא היה אולסטאר? באטלר? וויד?
אם אתה מכניס את דרון וויליאמס למשוואה, תכניס גם את זאק רנדולף ומארק גאסול.
בקיצור, אם אולסטאריות היא מדד (וגם MVP לא בטוח, קח את רוז למשל), שיקגו אמורה להיות עכשיו בקרוז לגמר הליגה.
וסתם כי העלית את זה, ותודה על כך אגב, הייתי מציע לדבר עוד קצת על לברון. כבר ראינו לאן הוא מסוגל להתעלות עם חבורת נגרים סביבו. אז עם חבורת אולסטארים?
ונ.ב. חבורת האולסטארים של הלייקרס ב-2004 כמדומני לא הגיעה רחוק. כנ"ל הוויראציה שלהם ב-2014 (?) עם קובי, הווארד ונאש.
אה, אתודה על הפוסט.
רב קלוצמך
20 מאי 2017 11:48:58ותודה*
IDO
20 מאי 2017 12:04:06רבי – אם תפזר את קווין לאב, דרו, תומפסון וKD ב -4 קבוצות שונות
עשית עוד 4 קבוצות שיגיעו לפליי אוף.
תשאיר אותם באותה קבוצה והם ייקחו אליפות וויבשו את כל המתחרות.
מתן גילור
20 מאי 2017 12:14:27ראינו את לאב לפני קליבלנד. פלייאוף לא ממש היה שם.
Ish
20 מאי 2017 12:28:24כן, אבל אם נהיה הוגנים במזרח הטימברוולבס היו עושים פליאוף עונה, שתיים או שלוש
p
20 מאי 2017 12:45:55זאת ספוקולציה על לאב אם היה במזרח. אותו דבר נאמר פה על קיירי והוא שיחק במזרח 3 שנים לפני שלברון וההישג הכי טוב שלו היה מקום 10 עם 40% נצחונות.
p
20 מאי 2017 12:46:17אגב, ספוקולציה הגיונית, אבל ספקולציה.
Ish
20 מאי 2017 12:56:51ברור, לגמרי ספקולציה (אני צריך להפסיק לשכוח את הכנראה במשפטים האלה)
Ish
20 מאי 2017 13:00:13הטימברוולבס כן הגיעו ל40 נצחונות ב2014 מה שהיה שם אותם בפליאוף במזרח מבחינת המאזן
לקיירי היה מעט מאוד זמן להגיע לשם עוד 2-3 עונות סביר להניח שהיה מגיח לפליאוף המזרחי(כנראה)
IDO
20 מאי 2017 13:16:26ב-2014 היה פלייאוף ואקשן עם סדרות של 7 משחקים ואלופה שירקה דם בשביל לעבור את הקונפרנס.
השנה יש לנו בית קברות.
—
אגב טימברוולף של 2017 כשרונית יותר מהשנים של לאב ועדיין לא התקרבה לעשות פלייאוף, אז כנראה זה לא הוא זה הם.
Ish
20 מאי 2017 13:20:25תן להם עוד שנתיים ואז נדבר
(אם אתה יכול להוציא משם את תיבדו ולשים שם משהו נורמלי בעמדת המאמן זה יעזור)
Smiley
20 מאי 2017 20:17:37גם קיירי לבד לא ממש הביא פלייאוף
נתן גולד
20 מאי 2017 12:51:50קצת עפת על תומפסון. שחקן משלים טוב ולא יותר. נותן לקאבס את הגרוש ללירה אבל סנטר טופ 10? תן לו קבוצה והוא ייקח אותה לפלייאוף? נו באמת.
לגבי קיירי ולאב הם כבר הובילו קבוצות בעבר ולא הצליחו להוביל אותם לפלייאוף(למרות שקיירי היה עדיין צעיר ייאמר לזכותו)
p
20 מאי 2017 13:08:53אני לא בטוח, אבל לדעתי הוא התכוון לקליי תומפסון.
בכל מקרה, גם אז מה שכתבת נכון לדעתי.
לא קליי ולא טריסטן כוכבים גדולים בעד עצמם כדי להוביל קבוצה לפלייאוף.
אם הכוונה הייתה לטריסטן, אז זה היו טריסטן וקיירי שבמשך 3 עונות לא הגיעו לפלייאוף במזרח (ואכן קיירי היה עדיין צעיר).
IDO
20 מאי 2017 13:19:53נתן גולד – טומפסון של ג"ס … ( :
טריסטיאן וקיירי אכן היו מגיעים לפלייאוף בצורה סדירה יחד עם חיזוק של בחירה ראשונה בדראפט מול מתחרות כמו אינדיאנה ושיקגו. בלי בעייה בכלל.
איש הערפל
21 מאי 2017 02:21:08להגיע עד הגמר זה לא רחוק? בתכלס פציעה מרכזית וריבי אגו מטופשים גרמו להפסד, שום דבר שקשור לכשרון.
p
20 מאי 2017 12:41:10במקרה הסביר של שני סוויפים של הסדרות הנוכחיות, שלב הגמרים האיזוריים יסתיים ב23 במאי בקליבלנד.
הגמר ייפתח ב1 ליוני, מה שאומר פגרה של כדורסל של 9 ימים.
עגל
20 מאי 2017 14:00:53קיירי שחקן כוכב בליגה אבל לא מסוגל לקחת שום קבוצה לבד.
קווין לאב שחקן מצוין ובעצם, כשחושבים על זה, הוא אותו דבר כמו קיירי.
חוץ מהם לקליבלנד ישנו אוסף של חלקי חילוף בינוניים שחלקם היו שחקני עבר מצוינים שירדו מגדולתם. אם תעביר אותם לקבוצה אחרת רובם לא יותירו את רישומם כלל. בקאבס הם חלק ממכונה שלמה שעד כה חרקה בצורה נוראיתופתאום התחילה לתפקד. הכל בנוי על לברון וברגע שתגיע הירידה שלו, אפילו קטנה, הכל יקרוס, אז אני לא מודאג.
ג"ס נבנתה בצורה אחרת לגמרי ואז בא דוראנט. היא הבעיה של הליגה בשנים הקרובות.
גיא הרשע
20 מאי 2017 14:19:16די עם הפסימיות.
אני אופטימי.
(כמה ליטרים של בירה גרמנית איכותית לצד שורט ריבס יעשו כל אחד אופטימי…)
אני מאמין שגולדן סטייט לא זוכים השנה באליפות.
ואחרי ההפסד, אני לא רואה איך דוראנט חותם על פחות ממקסימום,
וזה אומר ביי ביי איגודלה, וכנראה, ביי ביי לווינגסטון.
(מי שבוחר ללגלג על התרחיש שבניתי, כנראה צודק.
כאמור – כמה וכמה ליטרים של בירה…)
עגל שסבור שיש לפרק את ג"ס
20 מאי 2017 15:20:49גם אני איתך ועדיין אופטימי. בכושר הנוכחי הקאבס טובים מאוד.
ואם יהיו משחקים צמודים הלחץ ידבר ואז ג"ס פחות טובה (גם בגלל שהיא מאוזנת יותר וגם בגלל שעדיין לא פתרו את ההיררכיה עם דוראנט)
סוסמעץ
20 מאי 2017 15:34:07בשר זה רצח
דינגו
20 מאי 2017 18:02:09אבל טעים לאללה
מאוריציו
20 מאי 2017 23:25:42בשר זה *טעים* רצח.
שגיא נאור
20 מאי 2017 15:17:50א. לספור סופרסטארים לשעבר כמו איגי או דרון וקורבר זה נחמד אבל זה קצת לזרוק חץ ולסמן סביבו את המטרה. מייק קונלי לא אולסטאר, מישהו היה לוקח את דרון לפני? את קורבר לפני מקולום או ברדלי? את איגי לפני אוטו פורטר?
אם נספור לספרס הול אוף פיימרים ואולסטארים זה לא ייגמר – קאווי, מאנו, פארקר, גאסול, אולדרידג, דיוויד לי. מישהו היה לוקח היום את דיוויד לי לפני ריאן אנדרסון הלא אולסטאר?
אותו דבר עשו עם בחירות דראפט גבוהות אצל הקאבס – סבבה, אז טריסטן ודרון בחירות טופ 5, זה הופך אותם לשחקנים יותר טובים היום מגובר או אייזאה שנבחרו הרבה יותר נמוך? אין לזה משמעות בכלל.
IDO
21 מאי 2017 01:26:38למה אתה מגמד את קורבר ואיגי? הם אולסטארים לגיטימים לשעתם.
וה שחקני ספסל בקבוצות עמוסות כשרון שמייבשות את הכשרון האלטנטיבי שלא מגיע לחלקים אחרים בליגה.
קורבר קרון ואיגי כולם שחקני חמישייה לגיטימיים שהפכו לשחקני ספסל. לא מזכיר לך את השנים העליזות של מכבי ת"א?
ס"א אגב היא האשמה העיקרית .
נכון שאף אחד לא שובר את החוקים (מלבד קליבלנד) אבל זה בעיקר בגלל שהחוקים עקומים לגמרי!
עידו גילרי
20 מאי 2017 15:49:08עובדות אמיתיות, כן.. כן…
קובי ושאק היו 2 סופרסטארים מתוך 5 בליגה שיוויונית? כמה סופרטארים יש לנו היום? אפשר בשקט לספור 6 ועוד 5 שעל הסף. וכאילו הם שיחקו לבד. אף אולסטאר אחר לא עזר להם והם סתם סחבו קבוצת נגרים על הגב. בסוף גם לא הצטרפו אליהם איזה שניים כמו גארי פייטון וקארל מלון.
השלישיה של בוסטון היו רק שלישיה? וואלה באמת? כי דניס ג'ונסון לא לקח קבוצה אחרת לאליפות והוא סתם איזה רכז שמצאו ברחוב. גם ביל וולטון בתור סנטר מחליף זה סתם נגר שאין לו מושג בכדורסל. או דני איינג' שהוא סתם איזה מחליף זניח.
אותו כנ"ל גם ללייקרס שמולם או שיקגו של ג'ורדן או כל דיינסטי אחר.
כן יש לנו שתי קבוצות מאד חזקות העונה אבל ידענו את זה עוד בערך מ…תחילת העונה. זה לא קשור לשיוויוניות אלה לניהול של הקבוצות.
יש המון כישרון צעיר מפוזר בליגה ובעוד שנתיים יש מצב שנדבר על שליטה של שתי קבוצות אחרות לגמרי.
היריבויות הקלאסיות בין יריבות דומיננטיות הן מה שהנוסטלגיה תמיד שלנו תמיד מתרפקת אליה. כמה אנשים שמעת מדברים בגעגוע על ה-NBA של שנות ה-70?
שגיא נאור
20 מאי 2017 15:52:43בשלישיה הגדולה של בוסטון נראה לי שהוא התכוון לפירס, גארנט וריי אלן (כאילו רונדו היה איזה שחקן זניח שם)
IDO
21 מאי 2017 01:27:46נו … ומה קרה שוולטון הגיע לבוסטון (אליפות קלה).
עידו גילרי
21 מאי 2017 12:17:49מה הקשר?
אתה טענת שאף פעם לא היה מצב ששתי קבוצות ריכזו את רוב הכישרון בליגה. בפועל זה רחוק מלהיות המצב היום וריכוז הכישרון בקבוצות בודודות בעבר היה גדול בהרבה.
captain beefheart
20 מאי 2017 16:24:39באיזה יקום בדיוק אפשר לבוא בטענות לקבוצה שיש לה ארבעה אולסטארים, כששלושה מהם היא גידלה בעצמה מתוך בחירות דראפט ואפילו לא גבוהות?
עגל שסבור שיש לפרק את ג"ס
20 מאי 2017 16:59:55לא באים אליהם עם טענה על הניהול של הקבוצה אלא באים בטענות לליגה שבתוכה קמה לה מפלצת (בשאיפה שלא תחזיק הרבה מדי זמן)
captain beefheart
20 מאי 2017 17:25:23עדיין לא הבנתי – ג"ס היתה צריכה להיפטר מקרי/תומפסון/גרין כי הם התפתחו לשחקנים טובים מדי?
האווי לאסוף
20 מאי 2017 17:56:59+ 1
אבי
20 מאי 2017 18:15:20רק מזכיר, שג"ס בנתה את הקבוצה בשלבים עם בחירות דראפט, החלטות חכמות ושיטה מותאמת לשחקנים. ולא "קנו" שחקנים מבחוץ. מלבד בשנה הנוכחית שדוראנט הצטרף.
IDO
21 מאי 2017 01:30:21וסופר סטאר כמו איגי שהוא שחקן ספסל. ודיוויד ווסט שבא בחינם… ונראה איך הם יקמבנו את המקסימום של קארי בעונה הבאה…
רביד אראל
23 מאי 2017 14:05:24המערכת של גולדן סטייט מדהימה אבל לא מעט שחקנים חשובים ברוטציה הם הביאו מבחוץ ובנוסף כל בחירות הדראפט שלהם חוץ מגרין לא באמת נמוכות (אף שחקן בלוטרי לא נבחר בבחירה נמוכה)
מנחם לס
20 מאי 2017 18:43:01תודה עידו. פוסט טוב מאד.
AR
20 מאי 2017 18:48:19Only the players can fix this, and time.
Time -every "all star" wants a max contract….
Players – other players will join forces too. 'the bron effect'
it's a player's league…
Yinon Yavor
20 מאי 2017 23:11:16בקיצור, אם לסכם את מה שכתבת:
It's Federer and Nadal all over again
IDO
21 מאי 2017 01:30:55יותר כמו… פדרר חובר לנאדאל בשביל לקחת את כל התארים בזוגות
ת'אנדר
21 מאי 2017 01:39:39אני חייב לראות את המשחק הזה
איש הערפל
21 מאי 2017 02:26:56בשורה התחתונה ההבדל היחיד שיש השנה זה ג"ס, בהנחה ודוראנט לא עושה את המעבר הדיי הזוי, אני לא רואה איך הם קורעים כך את המערב.
האשליה של כל אוהדי המזרח בכלל ולברון בפרט שיש איזושהי תחרות בקונפרנס פח הזה מתנפצת לרסיסים קטנים בפלייאוף הזה, וזה לא שמשהו היה שונה בשנים הקודמות, בעצם מאז ששלישית בוסטון הפסיקה להיות רלוונטית, לא היתה קבוצה ראויה במזרח, ומי שחושב אחרת מוזמן לתת דוגמה מבלי ללכת לחפש בגוגל, זה תקדים שלדעתי לא היה כמותו בליגה.
dror2
21 מאי 2017 06:25:24מיאמי? אינדיאנה? שיקגו לפני הפציעה של רוז?
בלי גוגל
איש הערפל
21 מאי 2017 07:28:38מה אינדיאנה?!? ממתי היא הפכה לכזאת עוצמת כח? קבוצת פח שלא היתה עוברת סיבוב במערב עם שחקן אחד ששווה משהו
גיא הרשע
21 מאי 2017 06:56:05שנות ה-80' במערב.
נציגת המערב בפיינלס:
1980 – לייקרס.
1981 – יוסטון.
1982 – לייקרס.
1983 – לייקרס.
1984 – לייקרס.
1985 – לייקרס.
1986 – יוסטון.
1987 – לייקרס.
1988 – לייקרס.
1989 – לייקרס.
1990 – פורטלנד.
1991 – לייקרס.
באותן 12 שנים המזרח זכו ב-7 אליפויות (3 בוסטון, 2 דטרויט, 1 שיקגו, 1 פילדלפיה).
המערב ב-5 אליפויות (5 לייקרס).
אני לא חושב שהיום יש מי שמגמד את הישגי הלייקרס.
לדעת רבים, הלייקרס (87'), הסלטיקס (86') והבולס (96') הן הקבוצות הגדולות של כל הזמנים.
איש הערפל
21 מאי 2017 07:26:45ברור לך שזאת דוגמה לא טובה, כי המקס רצוף של הלייקרס היה 4 לעומת כמה כבר של לברון? ובאמת אתה בא להשוות לי את אינדיאנה ליוסטון עם שני המגדלים?? קשה לי להאמין שהשליטה של הלייקרס היתה מתמשכת אם לא הפציעה של סמפסון.
גיא הרשע
21 מאי 2017 07:50:33לברון הוא לא קבוצה. הוא שחקן.
וכאשר חזר לקאבס, זו לא קבוצת פלייאוף שהוא חזר עליה.
הפייסרס היו אחלה קבוצה, עם הגנה נדירה, והם לקחו את מיאמי ל-6 ו-7 משחקים.
בוסטון היו אחלה קבוצה,
אחרי שהם לקחו את מיאמי לסדרה של 7 משחקים, בפיינלס מיאמי ניצחו ב-5. ללא ביתיות.
גם הבולס בעונת ה-MVP של רוז היו קבוצה נהדרת.
תיקח את עונת 89', לדוגמה.
11 – 0 היה ללייקרס בדרכם לפיינלס, שם הפסידו בסוויפ.
כבר מספיק פעמים רשמתי את הנתונים.
ההבדל בשנתיים האחרונות בין המזרח למערב הוא שבצערב יש 2 קונטנדריות, ובמזרח אחת.
תוריד את ההשפעה של אותן 3 קבוצות, ותגלה שוויון.
עגל שסבור שיש לפרק את ג"ס
21 מאי 2017 08:21:15מה שגיא אמר.
מתחת לקבוצה אחת במזרח ושתי קבוצות במערב אלו הנמלים שמתחרות מי בינהן יותר גבוהה.
ינון יבור
21 מאי 2017 10:56:45גיא הגזמת עכשיו. בכל איזכור של הלייקרס מודל 89 חייבים לציין שלאחר הגעתם לגמר הם סבלו מפציעות של סקוט (לא שיחק כלל בגמר), ויותר חשוב – מג'יק, שיצא במשחק השני ביתרון, שלא הספיק בסופו של דבר במשחק החוץ (הפסידו ב-3 אחרי ששניה לסוף איזיה העלה את ההפרש ב-2 קליעות עונשין מדויקות). את משחק 3 מג'יק התחיל, אך לאחר 5 דקות (וביתרון קבוצתו) נאלץ לפרוש לשארית הסידרה. להזכירכם – מדובר ב-MVP של הליגה באותה שנה.
בלעדיו ובלי סקוט זה באמת כבר לא היה כוחות.
כל זה אולי לא קשור לדיון הנוכחי – אבל אני מתעקש שיוזכר כל פעם שמדברים על הלייקרס הנהדרת ההיא והסוויפ הלא הוגן שהיא קיבלה.
גיא הרשע
21 מאי 2017 11:11:55ינון, אתה צודק. הלייקרס של 89' צריכים לקבל אזכור הוגן יותר.
אבל לא זאת הייתה הנקודה, הלייקרס אכן היו קבוצה גדולה. אחת מהגדולות בכל הזמנים.
למרות חולשת הקונפרנס המערבי באותה תקופה.
עידו גילרי
21 מאי 2017 12:21:37כן גיא, אבל הנקודה היא שהלייקרס לא היו מגיעים ל-9 גמרים ב-12 שנים עם הקונפרס המערבי היה חזק יותר באותן שנים. זה מן הסתם גם היה מצמצם את כמות האליפויות שבה הן זכו בתקופה הזו.
זה לא מוריד שום דבר מהגדולה של הקבוצה הזו להכניס אותה לפרספקטיבה נכונה.
גיא הרשע
21 מאי 2017 12:40:13לא טענתי אחרת.
להשקפתי (המאוד סובייקטיבית) בוסטון של 86' גדולה כמו אותה הלייקרס,
למרות שלהם היו "רק" 3 אליפויות.
עם תחזור לתחילת השרשור, אני הגבתי לטענה –
"זה תקדים שלדעתי לא היה כמותו בליגה".
עידו גילרי
21 מאי 2017 12:42:43כן אבל בכל פעם שמישהו קופץ ואומר מילה על הגמרים של לברון אתה ישר מזדעק. אותו סיפור בדיוק.
גיא הרשע
21 מאי 2017 12:46:47אני שומר את ההזדעקויות שלי ל-"מזפח" (הטענה שהייתה ללברון 0 תחרות), ל-"מסומם", ול-"6 מ-6".
Ish (פרש #2)
21 מאי 2017 16:52:13אתה כבר מתרגם אוטומטית כל אמרה על איכות המזרח ל'מזפח', אז זה לא בדיוק עובד ככה
איש הערפל
21 מאי 2017 16:33:44גיא אתה כרגיל מתעלם ממה שעונים לך ודבק באותה טענה, וואטאבר