מעורב הופס ליום חמישי: מג'יק הבטיח ללוק שללייקרס יש בחירה 1-3 / מנחם לס

1. קליבלנד קאבס: בשקט בשקט פיתחו אחווה, אחדות, ונאדרות!

אני לא יודע – וכנראה אף אחד אחר לא יודע לבטח כולל השחקנים עצמם, מה עשה פתאום מהקליבלנד קאבס קבוצה מצויינת מהשחקן הראשון עד האחרון שבה. מאז אמצע העונה חל שיפור כללי קטן ביותר עד תחילת הפלייאוף. אולי עלייה של 3 מעלות מהקו האופקי. לפתע באה נפילה של 7 מעלות, ואז שוב עלייה של 2 מעלות, עוד שתי מעלות, נפילה של 3 מעלות, עלייה של 3 מעלות, רמה שווה של שבועיים-שלושה, ואז עוד עלייה של 2 מעלות, רמה שווה, ואז ירידה של מעלה ורבע, לפני עלייה של 3 מעלות וחצי לקראת סוף העונה. אילו הוספתי גם את אורך הזמן שהעלייה או הירידה ארכו, הייתי יכול לעשות VECTOR ANALYSIS  של מה שקרה, והסך הכל היה מראה R (רזולוציה) חיובית קטנה מאד כלפי מעלה. אבל קטנה מאד.

המאמן טיירון לו נראה שקט ושלוו לאורך כל הדרך כאילו הוא יודע משהו שאף אחד אחר – כולל שחקניו  – לא יודע. משך רוב העונה אני, לפחות, לא ראיתיו מזיע או מתוח, נרגש או עצבני, דרוך או משובש אפילו פעם אחת. הוא לא צועק על שחקניו, לא נוזף בהם, ובטיים-אאוטים נראה כאילו הוא מספר להם את החדשות האחרונות מבית הנבחרים של אוהיו.

בימיו של דייויד בלאט משפחת הקאבס היתה כאילו REALITY SHOW. היה שם מתח והיתה דריכות, והרגשת שמשהו עומד לקרות כל רגע, בדיוק מה שאני מרגיש בכל מסיבת עיתונאים עם שון ספייסר – הדובר של הנשיא טראמפ בבית הלבן. אני לא בא להאשים או להסיר אשמה. אני רק מתאר מצב לאשורו (איך העברית שלי, הא?).

מאז טיירון לו, מה שקורה בקאבס זוהי ההצגה המשעממת ביותר בעיר כי מאומה לא קורה שם. שום בגידות, שום שקרים, שום האשמות, שום עוון, דופי, או חמס. אידיליה של משפחה המבלה יום אביב חמים על שפת הכנרת (סליחה, אגם אירי).

שחקנים לא מתלוננים על מחסור כדורים, ויושבי ספסל לא פוצחים פה או מצפצפים שהם נמצאים במגע יותר מדי זמן עם האורן (או האלון). לברון שקט כפי שלא היה הרבה זמן וטענתו היחידה היא שהראו אותו כאילו לוגם בירה בטיים-אאוט. באמת עלילה איומה להתרגש ממנה.

אבל מתחילת הפלייאוף העלייה היא בזווית השואפת ל-80. הקבוצה משחקת כמכונה סופר-משומנת. השלשות נכנסות טוב יותר מהמקום ההוא, איזה 4100 קילומטרים מערבה (ואולי 200-300 ק"מ צפונה); המסירות חייבות להיכנס ללימודי "כדורסל 101" בוינגייט, והקואורדינציה בין השחקנים מזכירה את הרקדניות האומנותיות הרוסיות באולימפיאדה.

אפילו הסנטר טריסטן – חשבתי שהוא נקודת החולשה האמיתית – נראה כשחקן של 8.5 אם לא 8.7. לקבוצה ישנם שלושה פוינט גארדים מצויינים עד טובים מאד, שלושה שוטינג גארדים עם ממוצע "9.2", שלושה סמול פורוורדים שאחד מהם הוא השחקן הטוב ביותר בעולם, שני פאור פורוורדים שהם בין קלעי השלשות הטובים בליגה בין הגבוהים (לאב ופריי), וסנטר אחד. אדי טווארס הוא הסנטר השני בגובה 2.20 מ' שלא שיחק הרבה אבל, היי, הוא יושב על PER של 21.30 והוא מהאי היפהפה CAPE VERDEAN שאתה צריך להיות אפלטון לדעת היכן הוא  (מול אפריקה נראה לי), ואיזה חופים יש לו! שמו המלא הוא Walter Samuel "Edy" Tavares Da Veiga ואתה לא יכול להיות סתם שחקן עם שם כזה.

הסיפור פשוט ואיתו המסקנות הבאות:

  1. קליבלנד היא קבוצה המשחקת טוב יותר ויותר, ומתקרבת לשיאה שיגיע נגד הווריורס.
  2. לקבוצה אין אף חבורה, פציעה, סריטה, או כאב גרון. על כאב ביצים אני לא מדבר.
  3. לקבוצה יש את החמישייה הטובה ביותר בליגה.
  4. לקבוצה יש את הספסל הטוב בליגה.
  5. הקבוצה היא קבוצת השלשות הטובה בליגה (הערב 54% מה-3).
  6. הקבוצה היא המאוחדת ביותר בליגה מבחינה חברתית.
  7. לקבוצה יש את השחקן הטוב ביותר בעולם.
  8. לקבוצה יש את המאמן הטוב ביותר בעולם עבור הקבוצה המיוחדת הזאת (מאמנים כמו גרג פופוביץ', למשל, היו רק מקלקלים).
  9. תעמידו את הווריורס נגד הקאבס מבחינת גבריות, ויריליות, נועזות, וגברא ותחשבו על הליכה בחצות על EDDY STREET או ELLIS STREET ב-סן פרנציסקו. (יש לנו שני כתבים שם. תשאלו אותם על מה מדבר הדוק). עם מי הייתם מעדיפים להסתובב שם בחצות, עם סטפן קרי או קליי ת'ומפסון, או קווין דוראנט – כולם 'יורמים' הנראים כמו התלמידים מבית הספר החקלאי בבן-שמן יותר מ-"BADDEST MEN IN TOWN" – או להסתובב שם עם 'קשים' ו-'רעים', ממש BADDEST כמו ג'יי אר סמית', אימן שומפרט, קיירי אירוינג, או דרון ויליאמס (וכמובן לברון ג'יימס בכבודו ובעצמו)? דריימונד גרין ומאט בארנס הם הרעים היחידים בקבוצת ילדי הטובים הזאת.
  10. לקאבס יש את המצ'אפ הטוב ביותר בליגה נגד הווריורס. למעשה, הקאבס לא צריכה לדאוג יותר מדי  בקשר למצ'אפס עם הווריורס. זוהי דאגת הווריורס למצוא מצ'אפ לאלופה שבאה לגלח אותם פעם שנייה ברציפות, ולהוכיח פעם נוספת לעולם כולו שהכדורסל הטוב ביותר נמצא ב-EASTERN PART OF THE UNITED STATES OF AMERICA.
Raptors
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
S. IbakaPF 26 7-14 0-2 2-2 2 3 5 0 1 1 2 5 — 16
P. PattersonPF 18 1-3 1-2 0-0 0 2 2 4 1 0 1 0 — 3
K. LowryPG 30 7-12 2-2 4-5 0 1 1 5 0 0 2 3 — 20
D. DeRozanSG 31 2-11 0-0 1-3 1 2 3 3 0 0 0 1 — 5
N. PowellSG 27 3-6 0-1 2-2 1 4 5 2 1 1 3 4 — 8
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
P. SiakamPF 7 0-2 0-0 0-0 1 0 1 1 1 0 0 1 — 0
D. CarrollSF 19 0-6 0-4 0-0 0 1 1 1 2 1 2 0 — 0
P. TuckerSF 16 0-3 0-2 0-0 1 2 3 2 0 0 1 3 — 0
J. PoeltlC 6 1-2 0-0 0-0 1 2 3 0 0 0 0 0 — 2
J. ValanciunasC 20 10-13 0-0 3-5 0 5 5 0 0 0 0 1 — 23
F. VanVleetPG 2 0-0 0-0 0-0 0 1 1 0 0 0 0 0 — 0
D. WrightPG 15 2-4 0-1 0-0 0 1 1 2 1 0 0 0 — 4
C. JosephPG 25 9-14 2-3 2-2 1 5 6 1 1 1 2 3 — 22
TEAM 42-90 5-17 14-19 8 29 37 21 8 4 13 21 103
46.7% 29.4% 73.7%
Cavaliers
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
K. LovePF 21 4-9 1-4 0-0 1 6 7 1 1 0 4 4 — 9
L. JamesSF 37 10-14 4-6 15-21 1 5 6 4 3 2 3 3 — 39
T. ThompsonC 29 4-5 0-0 1-3 3 6 9 2 0 1 0 2 — 9
K. IrvingPG 30 6-19 3-6 7-7 0 0 0 11 2 0 2 2 — 22
J. SmithSG 31 2-4 2-3 0-0 0 3 3 1 2 1 0 1 — 6
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
C. FryePF 18 6-9 5-7 1-2 0 5 5 1 0 0 0 4 — 18
R. JeffersonSF 6 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 1 1 — 0
D. WilliamsPG 18 2-3 1-1 0-0 1 0 1 5 0 0 3 2 — 5
I. ShumpertSG 27 6-8 1-2 1-1 0 6 6 1 0 0 1 3 — 14
D. JonesSG 2 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0 — 0
J. JonesSG 2 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 1 0 — 0
K. KorverSG 20 1-4 1-4 0-0 0 3 3 2 1 0 1 0 — 3
D. WilliamsPF DNP-COACH'S DECISION
TEAM 41-75 18-33 25-34 6 34 40 28 9 4 16 22 125
54.7% 54.5% 73.5%

 

2 .מג'יק ללוק וולטון: "השל (אוקיי. 'הסר') דאגה מלבך; הבחירה 1-3 היא שלנו"

הלוטרי שיקבע את סדר בחירות שחקני הלוטרי לא ייקבע עד מאי 16. אבל מג'יק אמר ללוק וולטון להפסיק לדאוג "כי יש לנו את הבחירה 1-3 (Los Angeles Lakers)".

למה זה חשוב? כי אם הלייקרס לא זוכה באחת משלושת הבחירות הראשונות, בחירתה הולכת לפילדלפיה. אנטוני אירוין (Anthony Irwin) מ-SB NATION "סילבר סקרין" כתב שאמנם ללייקרס יש רק 46.9% (כדי שגם K-700 יבין, ז"א שלקבוצה של ג'יני יש יותר סיכוי שלא יקבלו בחירת 1-3 מאשר שכן יקבלו אותה), אבל לוק וולטון מסתובב לאורך סנסט בולברד כאילו ה-1-3 כבר בכיסו (We Need to Talk ). הוא לא "דואג" בכלל, ולמה? כי מג'יק  ה-ב-ט-י-ח  לו, ואמר לו לא לדאוג.

אירוינג כותב שלוק וולטון לא דואג כי…

"Because of  information he received about the lottery from team president of basketball operations Magic Johnson" 

לוק לא התבייש והודה קבל עם ועדה ש-

"Magic's already assured me that we're going to get our top-three pick this year, so I'm excited about that,".

 הולך כאן CONSPIRACY ששם בכיס את הקונספיריסי עם פאט יואינג כשהניקס קיבלו את הבחירה הראשונה לבחור בו, כי היום העסק הוא קצת יותר מסובך בכלל הטכנולוגיה וכו', אבל האמינו לי שבימים טרופים אלה יכולים לשחד אפילו את  דדי שישתין על גופיית הלייקרס 'חי' בוידיאו ישר ליוטיוב.

הליגה חייבת לייקרס טובה, והם הולכים לזייף את כל בחירות הלוטרי, אז חיסכו את הזמן ואין מה לחזות בלוטרי PICKS כי מג'יק כבר סידר את הסדר בו כדורי הפינג פונג ייפלו (זאת היתה סיבה מספקת לעשות ממנו אחראי על כל ה-BASKETBALL OPERATIONS של הקבוצה; את שלו הוא כבר עשה כשהלייקרס תיזכה ב-1, או 2, או 3. כל השאר זה קצפת).

3. נבואות 538 (של 538 הכל מבוסס על מתמטיקה; הנבואות שלי מבוססת על ניסיון, היגיון, ו-IQ)

Team-by-team forecast

Forecast from
 הסבר על המספרים העיקריים: לדוגמא, לוורוירס 93% לנצח את הקונפרנס פיינל, 80% סכויים לנצח את גמר המערב, ו-72% לנצח את האליפות.
 
1797 1816
+3GS
 Warriors5-0 West ✓ 93% 80% 72%
1624 1627
+37
 Celtics6-2 East ✓ 85% 53% 8%
1653 1656
+31
 Rockets5-1 West ✓ 69% 11% 8%
1628 1627
-24
 Spurs4-3 West ✓ 31% 5% 3%
1577 1573
+8
 Cavaliers5-0 East ✓ 61% 22% 3%
1630 1622
+5
 Jazz4-4 West ✓ 7% 4% 3%
1586 1588
-2
 Raptors4-3 East ✓ 39% 16% 2%
1573 1569
+6
 Wizards4-4 East ✓ 15% 8% <1

הנבואה שלי:

ווריורס 99%, 90% ו-19%

הקאבס:98%, 75%, 81%

4. השחקנים שלא נופלים או עולים ברמתם בפלייאוף

(גם בזה הוא הטוב ביותר!- העלאת הרמה כשהפלייאוף מתחיל)

טירונים ורוקים באתר חושבים שעם כל מסירה או סל של לברון הוא מעלה את יוקרתו ועליונותו על שאר השחקנים. הם חושבים גם שהוא משתפר משנה לשנה ושהוא משחק משך העונה רק במהלך שלישי או רביעי, ורק בפלייאוף מעלה למהלך חמישי או ששי (אני  לא מדבר על הפיס אוף ג'אנק שנוהג האשך מהצוות שלנו על גבעות שייך אברק -'סוברו' מודל 1984 עם שלושה מהלכים שבקושי עושה את העלייה שם בגבעות זייד. אני מדבר על  ה-   2015  BMW X1 2.0 XDRIVE18D SE 5D 141 BHP DIESEL שלי שהורכבה במפעלי BMW , חמישה מייל מביתי כאן בגריר).

 נכון שהוא היה כזה בעונה שעברה (last season). הוא העלה את רמת משחקו משמעותית בפלייאוף של שנת 2015-16. בינתיים ככה זה נראה גם העונה (signs of a boost). אבל הדיעה שהוא מעלה את רמתו בפלייאוף היא רק אילוזיה. לאורך הקריירה שלו הוא היה משך העונה בערך אותו שחקן שהיה בפלייאוף.

אבל מאחר והוא  טוב כשחקן משך העונה, הוא טוב גם בפלייאוף, והצופה השם יותר לב לעונה מאשר לפלייאוף חושב שהוא מעלה רמתו. ניל פיין מ-"538" עשה את הסטטיסטיקה הבאה: הוא חישב את ה-PER שלהם וסטטיסטיקות אחרות כגון PER 48 וכו', ומצא שהשחקנים למעשה יורדים ברמתם בפלייאוף. (מה שהוא FAILED להוסיף או לדסקס היא העובדה שההגנות משחקות הרבה יותר באינטנסיביות בפלייאוף)

To compare a player’s regular season and playoff production, I gathered advanced stats — including Player Efficiency Rating (PER), Win Shares per 48 minutes (WS/48) and a composite “statistical plus/minus” (SPM) that blends the other two metrics together2 — for all NBA and ABA players since 1963.3 Then I tracked how much each player improved or declined when he reached the playoffs.4

הנה ממצאיו:

  REGULAR SEASON   CHANGE IN PLAYOFFS
PLAYER PLAYOFF YRS PER WS/48 SPM*   PER WS/48 SPM*
Michael Jordan 1985-98 28.8 .275 +7.5   -0.2 -.019 -0.6
LeBron James 2006-17 28.6 .258 +6.9   -0.9 -.021 -0.8
Chris Paul 2008-17 26.7 .272 +6.8   -0.5 -.054 -2.0
Stephen Curry 2013-17 26.7 .259 +6.5   -4.1 -.074 -2.9
Kevin Durant 2010-17 27.1 .253 +6.4   -3.6 -.077 -3.0
David Robinson 1990-03 25.5 .245 +6.4   -2.4 -.047 -1.8
Shaquille O’Neal 1994-11 27.4 .219 +5.8   -1.3 -.035 -1.4
Wilt Chamberlain 1964-73 23.9 .239 +5.8   -1.9 -.044 -1.5
Tim Duncan 1998-16 24.4 .210 +5.3   -0.1 -.018 -0.8
Karl Malone 1986-04 24.4 .214 +5.1   -3.2 -.075 -2.8
Larry Bird 1980-92 24.1 .212 +5.1   -2.8 -.040 -1.7
Dirk Nowitzki 2001-16 24.4 .224 +5.1   -0.7 -.037 -1.4
Magic Johnson 1980-96 23.9 .222 +5.1   -1.0 -.014 -0.6
Charles Barkley 1985-99 24.3 .216 +5.1   -0.1 -.024 -1.0
Jerry West 1963-74 23.5 .226 +5.0   -0.3 -.025 -0.8
Average qualifier   17.3 .144 +1.8   -1.1 -.028 -1.1
Who maintains their skills in the postseason? (1963-2017)

* SPM, or Statistical Plus/Minus, is a mixture of PER and WS/48 that weights each according to how well it correlates with ESPN’s Real/Plus Minus. It is scaled to represent a player’s net points above average per 100 possessions. Data is through
Sunday’s gamess.

(כל הסטטיסטיקות שלו  לקוחות מהמקור – Source: Basketball-Reference.com)

מייקל ג'ורדן (זה תמיד מייקל שהורס הכל) הוא השחקן שהעלה את רמתו בפלייאוף מעל רמתו בעונה הרגילה. אחרים שהעלו במקצת את רמתם בפלייאוף  (מדובר רק על שחקנים שרמתם משך העונה היא גבוהה ולכן הרף גבוה בפלייאוף) היו לארי בירד, אייזיה תומאס (הוותיק), חאכים אולג'ואן, מג'יק גונסון (ראו בטבלה הבאה) וקרל מלון. דווקא קווין דוראנט, כריס פול, וסטפן קרי ירדו די משמעותית בפלייאוף. לברון וטים דנקן ירדו מעט מאד בפלייאוף, שניהם בערך באותה רמה.

 

  REGULAR SEASON   CHANGE IN PLAYOFFS
PLAYER PLAYOFF YRS PER WS/48 SPM*   PER WS/48 SPM*
Michael Jordan 1985-98 28.8 .275 +7.5   -0.2 -.019 -0.6
LeBron James 2006-17 28.6 .258 +6.9   -0.9 -.021 -0.8
Magic Johnson 1980-96 23.9 .222 +5.1   -1.0 -.014 -0.6
Kareem Abdul-Jabbar 1970-89 23.4 .216 +5.0   -0.3 -.022 -0.7
Hakeem Olajuwon 1985-02 24.4 .184 +4.5   +1.2 +.003 +0.1
Kawhi Leonard 2012-17 20.2 .203 +4.3   +1.4 +.012 +0.5
Walt Frazier 1968-75 20.0 .203 +3.9   -0.1 -.010 -0.3
Bob Lanier 1974-84 20.1 .179 +3.3   +0.8 -.002 -0.1
Bill Russell 1963-69 17.6 .179 +3.3   +0.6 -.021 -0.4
Rick Barry 1967-80 21.6 .167 +3.0   +0.1 -.013 -0.5
Best regular-season statistics, among players who declined as little in the playoffs as LeBron James

* SPM, or Statistical Plus/Minus, is a mixture of PER and WS/48 that weights each according to how well it correlates with ESPN’s Real/Plus Minus. It is scaled to represent a player’s net points above average per 100 possessions. Data is through
Sunday’s gamess.

5. היילייטס מהקאבס נגד הרפטורס

6. היילייטס מהספארס נגד הרוקטס (מחצית ראשונה)

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 94 תגובות

  3. Mbk

    4 מאי 2017 07:20:24

    מעורב מעולה
    מג'יק טיפש או מה ? אם הוא יודע משהו על הלוטרי הוא חייב לאטום את הפה שלו כמו חלון במלחמת המפרץ
    מנחם , לברון רק נראה מפחיד בשניה שיתחילו מכות הוא דופק ספרינט הבייתה
    לסמטה חשוכה ( שחקנים פעילים בלבד )
    דרימונד גרין – ישמור לך על הגב וישבור ביצים כמו טבח בארוחת בוקר של מלון
    סטיבן אדמס – אם הביצים שלו עמידים מהברך של דרימונד …
    רון ארטסט ( האובייס )
    כרמלו – שיהיה מי שלא יוכל לברוח ויחטוף מכות בשבילך

    3. הציפור הנדירה

      4 מאי 2017 11:27:37

      העובדה ששנה שעברה הוא לא דפק ספרינט הבייתה אלא הוביל את הקאבס לאליפות והוביל את כל שחקני הגמר בכל הנתונים, לראשונה בתולדות הנב"א ששחקן כלשהו עושה זאת.

    4. ברוך רובין

      4 מאי 2017 13:14:57

      לוק אמר את זה כבדיחה הוא חייך בתוכנית וצחק, הסיכויים של הלייקרס לזכות באחת הבחירות הוא 47 אחוז%, זה לא 10%. קונפירציה שנוצרה מכלום

  4. קלמנטה

    4 מאי 2017 07:21:18

    דוקטור. האחוזים בניבוא נצחון בסיבוב לא יכולים לעלות פתאום..
    אם הקאבס בניחוש שלך ב75% סיכוי לנצח גמר מזרח אז זה הכי הרבה גם לגמר הכללי.
    זה אחוז מצטבר לא פר סיבוב.

  5. מתן גילור

    4 מאי 2017 07:24:11

    תודה מנחם.
    איך אתה אוהב לכתוב? אמת לשעתה. גם אני, כמו סוסמעץ, חושב שג"ס תפרק אותם בסוויפ.
    בכל מקרה, אלא אם הבנתי משהו לא נכון, ה-PER בפלייאוף הוא ביחס לביצועים בפלייאוף. כשאתה נמדד ביחס ל-16 הקבוצות הטובות ואח"כ 8 ואז 4 ובסוף 2, מן הסתם שהביצועים ביחס לשאר השחקנים יהיו יותר נמוכים מכאשר שחקן נמדד ביחס לכל הליגה.
    ככלל שמצמצמים ממוצע האיכות עולה וקשה יותר להתבלט מעל הממוצע הזה (המשמעות של PER). לפיכך, אי אפשר ללמוד מהכלי הזה את היחס בין העונה הסדירה לפלייאוף.
    שוב, אלא אם יש משהו שלא הבנתי בניתוח הזה.

  6. הייזנברג

    4 מאי 2017 07:27:14

    מעניין אותי דוק למה שדיקמבה מוטומבו אמר שפילדלפיה תזכה בבחירה הראשונה ובירך אותם בטוויטר כמה שעות לפני ההגרלה של הלוטרי לא אמרת כלום פתאום מדובר בלייקרס אז אתה רועש וגועש , והערת שוליים ההגרלה של 1985 היייתה הבזיון הכי גדול בהיסטוריה של הלוטרי

  7. Berch

    4 מאי 2017 07:31:48

    תודה על המעורב
    או שמג'יק אדיוט (אם אתה מסדר את ההגרלה אל תדבר על זה) או שהוא מנסה להפעיל את כח האמונה (בלי קשר לדת) כדי לגרום לנבואה שמגשימה את עצמה.
    ומג'יק חמוד, אבל לא נראה לי אדיוט

  8. שםטוב

    4 מאי 2017 07:43:07

    יש טענות כי האליפות של לברון שנה שעברה היתה אחת הקונצפירציות הטובות.
    אבל אם מתעקשים ללכת אחורה למה לא ?
    מגיק יודע טוב מאד כי לציבור יש זיכרון קצר …
    אף אחד לא יזכור עד הלוטרי מה הוא אמר ….
    יש אפילו כאלו שכותבים באתר ואמרו אתמול שלאבר בול אדיוט .
    והיום הם טוענים שהוא גאון ….
    עובדה אנשים שוכחים מהר ….
    מישהו עוד זוכר שביבי רק ביבי בפי מצביעיו מר ביטחון נטש את מדחת יוסוף לדמם למוות בקבר רחל תוך שבירת כל המוסכמות והערבות ההדדית בצהל ?

        1. יניב

          4 מאי 2017 10:43:48

          תאמין לי שזה קשה לי מאוד אבל פה ביבי לא אשם מעצם העובדה שכמו שנתן ענה לך ראש הממשלה ושר הביטחון היה אהוד ברק ולא ביבי.ושתבין אני מוכן שלברון ייקח אליפויות רצופות מעכשיו ועד גיל 50 והעיקר שביבי יפסיק לשלוט על החיים שלנו אבל מה לעשות שלא ניתן לשכתב את ההיסטוריה

          1. הציפור הנדירה

            4 מאי 2017 11:32:52

            זה עניין של דמוקרטיה ולא היסטוריה. היו בחירות דמוקרטיות ומפלגת הליכוד נבחרה כמפלגה הגדולה ביותר באופן ברור והוא ראש ממשלה לגיטימי לחלוטין, לא משנה אם מסכימים למדיניותו מכל צד פוליטי שהוא.

          2. יניב

            4 מאי 2017 11:42:05

            מצטער אבל לא הבנתי את הקשר?
            שםטוב אמר שכמו שביבי נטש את מדחת יוסף אז תיקנתי אותו ואמרתי שראש הממשלה ושר הביטחון היה ברק ולא ביבי. ואם אתה אומר שביבי היה ראש ממשלב באותה תקופה אתה משכתב את ההיסטוריה ולא את הדמוקרטיה.

    1. גיא הרשע

      4 מאי 2017 07:55:15

      באיזו בעיה הם?
      ב-2 המשחקים מול טורונטו, הרפטרוס עברו את 100 הנק' בגלל שכל החמישייה של הקאבס ישבו על הספסל בחלק השני של הרבע הרביעי.

  10. הייט אשברי

    4 מאי 2017 07:53:35

    aשיפור חד אצל קליבלנד ? רק אצל מי שקנה את ה"נפילה" שלהם מאז האולסטאר . לברון פשוט עשה טנקינג עונתי .
    אני לא קניתי את זה זה לכל אורך הדרך , בניגוד לך מנחם , לבייגלה ולעוד רבים וטובים . אמרתי כל הזמן שנראה קליבלנד ולברון אחרים בפלייאוף ושהם ישייטו לגמר על גבי שטיחוני הקונפרנס ה"קונטנדרים" דוגמת טורונטו ובוסטון .
    לגבי הגמר – נמתין ונראה . אני מעדיף לא להיסחף . מצידי שיחס ההימורים הכללי יילך ללברונים. אנחנו נבוא צנועים ונצא גדולים

      1. מתן גילור

        4 מאי 2017 08:04:53

        אני לא חושב שפורטלנד טובה מאינדיאנה (גם עם נורקיץ', אבל בטח בלעדיו) ו/או שיוטה טובה מטורונטו, אבל כל אחד מהטוענים כ"כ מבוצר בעמדה, שאני לא בטוח שמישהו אשכרה חושב לעומק איזו דרך קשה יותר. או, לכל הפחו, כל אחד מבליט את הסיבובים שמחזקים את הטיעון שלו (נניח ה"מזרחיים" את סיבובים 1-2, העונה ובעונה שעברה, ו"המערביים" את הגמר האזורי).

        1. גיא הרשע

          4 מאי 2017 08:10:17

          אני לא טענתי שדרכה של קליבלנד קשה יותר.
          אני טענתי שהפערים לא מצדיקים את מנגינת ה-"מזפח".

          זה טקסט כתוב מראש –
          כאשר קליבלנד משחקת יהיו תגובות "מזפח",
          כאשר יוסטון משחקת יהיו תגובות "רמאי",
          כאשר הספרס משחקים יהיו תגובות "השופטים נגדנו".

          ואני?
          אצלי מפעם לפעם קופץ ה-OCD, ואני כבר לא מצליח להתעלם…

      2. הייט אשברי

        4 מאי 2017 08:08:01

        אני לא טענתי על דרך קשה של ג"ס לגמר . אבל חצי מהפורום הזה , כולל אתה, טענתם שיש תחרות במזרח . אולי תתייחס פעם לזה ?

        1. סומסום

          4 מאי 2017 08:14:31

          מה לעשות, לברון שוב לוקח על הגב קבוצה, שבלעדיו לא יכולה לנצח משחק עונה סדירה בליגה. כלום. אפס.
          הוא באמת עד כדי כך טוב, גם אם הוא כבר לא בשיא הקריירה.
          ומי כמוך לדעת כמה הוא טוב – הוא עשה את זה לגולדן סטייט הגדולה בשנה שעברה.

          וכן, חייבים לציין שאינדי במיוחד פשוט ביאסה. באזר ביטר במשחק הראשון בחוץ, הפרש 25 במחצית – הסדרה ההיא היתה אמורה ללכת רחוק (והבראקט שלי יעיד מה חשבתי בכנות).
          על טורנטו של שני המשחקים הראשונים אין לי מה להגיד. מביש. דוויין קייסי, קייל לאורי ובמיוחד דמאר דה-רוזן, לא שמעו על המושג שנקרא "דאבל-אפ", ומה עושים נגדו.
          באמת – הרפטורס בשביקה טוטאלית. בלי קשר ללברון.

          3. סומסום

            4 מאי 2017 08:30:53

            ואל תדאג, אני רואה הכל.
            פשוט לא נעים להיות בבלוג במשחקים של לברון ו/או במשחקי גולדן סטייט. כל כך הרבה הייטריזם, ו"כתיבה" של טרולים איומים (לא אתה או הממזר) עם אותן בדיחות תחת מכיתה ג' – לא סביבה נעימה.

          5. נתן

            4 מאי 2017 08:56:22

            למה זה כל כך לא נעים? כי יש לנו עסק עם אוהדים, של מי? זה לא משנה, העיקר לקחת צד ולהוציא אגרסיות. מה שבטוח, הם לא אוהדי כדורסל, כי משחק כמו של לברון (ושל אחרים, קוואי, קרי בהתקפה) הוא לא פחות ממדהים, וכל מבין בכדורסל יכול להודות בזה, או לכל הפחות לסתום.
            אבל לנו יש חבורת אוהבי קיצוניות שבעיקר נהנים ללכלך ולבכות על המזפח, השופטים, הליגה ומה היה אם וכו'…

        2. גיא הרשע

          4 מאי 2017 08:20:16

          לפייסרס מאזן של 9 – 7 מול 8 הראשונות במערב העונה.
          לטורונטו מאזן 8 – 8 מול 8 הראשונות במערב העונה.

          לפורטלנד מאזן 5 – 11 מול 8 הראשונות במזרח העונה.
          ליוטה מאזן 8 – 8 מול 8 הראשונות במזרח העונה.

          כן, יש תחרות במזרח.

          1. נתן גולד

            4 מאי 2017 09:32:17

            לא בא לי להיכנס לוויכוח הזה. אין לי שום רצון או אינטרס לייצג אף צד אבל בתור בן אדם שנראה לי יחסית אובייקטיבי איך אפשר להתעלם מכך שבמערב יש שלוש קונטנדוריות ואילו ובמזרח רק אחת?
            בכנות, אתה רואה מישהוא מהמזרח מאיים על הקאבס?
            נכון שהלוחמים הם סופרטים ואף אחת לא יכולה עליהם כנראה אבל מבחינת קבוצות האיכות המערב יותר חזק מהמזרח. אני חושב שיש יתרון גם בחצי החלש של הפלייאוף אבל זה יותר נתון לוויכוח.

            בוא נגיד ככה, סימולציה קצרה, תחליף את הקאבס בלוחמים מה אתה חושב שיקרה?
            לדעתי הלוחמים עושים שלושה סוויפים בדרך לגמר. אני לא בטוח שהקאבס בכלל מגיעים לגמר מהמערב.

          2. גיא הרשע

            4 מאי 2017 09:50:34

            למען הסר ספק –
            לא כתבתי השנה אפילו פעם אחת שהמזרח חזק מהמערב.

            אני התייחסתי לטיעון –
            "שהם ישייטו לגמר על גבי שטיחוני הקונפרנס ה"קונטנדרים" דוגמת טורונטו ובוסטון"

            ב-2 הסיבובים הראשונים השנה,
            דרכם של גולדן סטייט לא קשה מזו של קליבלנד.
            וזה נכון גם לגבי השנה שעברה.

            לגבי שאלת גמר המזרח מול גמר המערב?
            נגיד ויוסטון מעפילים לגמר המערב
            (כרגע, יתרון הביתיות שלהם) –
            הפער בינם לבין בוסטון הוא לא כזה גדול.

    2. עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס

      4 מאי 2017 10:45:29

      הייט אשברי במשפט המאה:
      "אנחנו נבוא צנועים ונצא גדולים"

      קבוצת ה 73-9 השחצנית והמתגרה רק קיבלה לאחרונה צעצוע נוצץ
      הייט, אתה לא מבין איך דבריך יוצאים מהקשרם.

  11. סומסום

    4 מאי 2017 07:55:33

    תודה על המעורב, דוק.

    האי נקרא קאבו ורדה, מקום מטריף, מומלץ בחום. אלא שהדבר הכי טוב שיצא משם לא קשור לכדורסל, אלא מוזיקה – סזאריה אבורה המדהימה.

    גולדן סטייט אמורה לא להפסיד אף משחק עד סוף העונה. כל גניבה ממנה תהיה, מילולית, גניבה לאור יום, ובכל זאת, במשחק אחד נתון ב-NBA – הכל יכול לקרות.
    אבל רק באחד.

    הקלע הטוב בהיסטוריה שהוא גם ה-MVP הקודם, ולידו הקלע אולי השני בטיבו בליגה, בעצם לא – כי יש גם הסמול-פורוורד השלישי בטיבו בהיסטוריית המשחק (אחרי לברון ולארי). ושחקן ההגנה אולי המצטיין של העונה, אול-אראונדר מדהים.
    מנחם, סחתן על הניסיון ליצור עניין, אבל גם הקאבס לא יכולים לעמוד מול דבר כזה.
    גולדן סטייט היא כמו הדרים-טים, שמגיעה לאולימפיאדה. וכל הקרואטיה והארגנטינה והספרד למיניהן עושות מאמץ גדול (ושם זה טורניר נוק-אאוט, רק משחק אחד, יש אפילו שמץ של סיכוי להפתעה גדולה). ובסוף נעשה משעמם פחד. וואלה, נחמד לראות לכמה דקות את השחקנים האלה ביחד. ומאוס באותה מדיה. כמו אולסטאר גיים, רק בלי הצד השני.

    אז שנה שעברה זה היה לברון בתצוגת חייו, ותצוגת השיא בפלייאוף אי-פעם, לעמוד מולם (ביחד עם קיירי, גם בסדרת FMVP משל עצמו), ובכל זאת היה צריך צ'וק היסטרי של קארי במיוחד והלוחמים בכלל, ועדיין זה היה מרחק פוזשן מריפיט.
    השנה, עם דוראנט? מבדח מה שיהיה שם.

    והמשפט של לוק וולטון נאמר בתור בדיחה מוצהרת, אבל אם זה מניע את חרושת הקונספירציות, בכיף. משעמם בליגה, אז לפחות עניין מהכיוון הזה.

    1. הייט אשברי

      4 מאי 2017 08:14:57

      די כבר – גונב דעת . אתה באמת דרמה קווין כמו שאמר הממזר.

      ג"ס עוד לא לקחה אליפות אחת בהרכב הזה . עד דוראנט כל השקחנים שלה היו בחירות נמוכות בדראפט . היא משלמת כ- 30 מיליון דולר בשנה פחות מקליבלנד במשכורות שחקנים .

      ולברון , לעומת זאת , עם קליבלנד וקודם עם מיאמי , הפך את המזרח לאסקופה נדרסת כבר 8 שנים . הוא מכתיב להנהלה שלו את הקבוצה שהוא רוצה . השלישיה המובילה היא 2 בחירות ראשונות ועוד בחירה חמישית .
      בקיצור – תפסיק לחרטט

      1. סומסום

        4 מאי 2017 08:25:56

        קודם כל, אם אתה מתכוון לטנף את הפה, זהירות – גם בזה אני טוב ממך.

        אבל ברמה העקרונית אתה צודק –
        חבל שלברון לא משחק נגד קבוצות חזקות.

        למשל, אוקלהומה הגדולה, של דוראנט-ווסטברוק-הארדן-איבקה.

        למשל, סן אנטוניו הגדולה, של דאנקן-פארקר-ג'ינובילי ושות'.

        למשל, גולדן סטייט ההיסטורית, קארי-תומפסון-גרין וה-9-73.

        הוא היה נשחט. אכן: לפלופ מטייל במזפח.

        1. הייט אשברי

          4 מאי 2017 08:44:28

          אתה כל פעם מתחמק מחדש . מדובר על הדרך של לברון לכל הגמרים – על זה שהוא לא מזיע בכלל וחוסך את הכוחות לסדרת הגמר . וגם לא עובר סכנת הדחה עד אליו . אולי תתייחס לזה ?

          1. גיא הרשע

            4 מאי 2017 08:55:47

            די לנסות לשכתב את ההיסטוריה.

            לשחק מול הבולס בעלי המאזן הטוב בליגה ב-2011,
            לשחק מול הסלטיקס 7 משחקים ב-2012 ,
            או 7 משחקים מול ההגנה מספר 1 בליגה (הפייסרס) ב-2013 ,
            זה לא להזיע?

            שכתוב מוצלח שכזה. טראמפ היה גאה!

          2. סומסום

            4 מאי 2017 09:05:43

            קח את התגובה הזו, ותענה לעצמך גם בפעם המיליון שתעלה את טענת ההייטריזם הזו:

            1. "סכנת הדחה" זה קשקוש מדומיין. בסופו של דבר מגיעות לגמר שתי הקבוצות הכי טובות של שני הצדדים, שעברו סינון קפדני של סדרות 7 משחקים, אין פה פוקסים מקריים.
            הרצון שלך הוא שתבוא "אוקלהומה" או "יוטה" בדרך ותדיח את לברון – כי בגמר עם גולדן סטייט, הפסדתם לו! *אתם הפסדתם* – מה, אתה רוצה מין קוטפי כותנה שיעשו את העבודה עבור המאסטר קארי – שבעצמו שבק בגמר!
            מה אתה מבלבל על "סכנות הדחה" מקבוצות דמיוניות? "למה קליבלנד לא שוכנת במערב". מה זה? זו בדיחה. זה what-if של ילדים קטנים שלא יכולים לקבל הפסד. כמו לשחק בחיילי צעצוע עם עצמך.

            2. קליבלנד הנוכחית, או יותר טוב – קליבלנד של בלאט, בלי קיירי, בלי לאב – הגיעה עם לברון עד לפיינאלס, ול-6 משחקים. בתנאים הכי קיצוניים לקבוצת NBA:
            טריסטן, מוזגוב, דלבדובה, צמד פליטי הניקס שומפרט וג'ייאר, ומי עוד היה שם, ג'יימס ג'ונס.

            זו קבוצה שלא עושה פלייאוף בליגה הישראלית. אולי אפילו יורדת ליגה, פה בארץ.
            עם לברון – היא הגיעה עד לפיינאלס, ועד משחק מס' 6.
            יותר "תחרותי" מזה למזרח – לא יהיה! אתה קולט? זו קבוצה שהיתה אמורה להתרסק בדרך מול כל יריבה.

            אז אולי פשוט תתפכח:
            זה לא המזרח החלש – זה לברון החזק.
            ושוב:
            זה לא המזרח החלש – זה לברון החזק.
            הנה לך – מה מסוגל *לברון האחד* לעשות. תקרא שוב את הסגל של בלאט, שהגיע לפלייאוף. הכי חלש שאפשר לדמיין, הרכב של 2 סנטריםן צולעים (מוזגוב!), שני שוטרים שנזרקו מהניקס, ואחד אוסטרלי שלא עבר דראפט.

            ואתה בוכה. על מה? שלברון הפנומן לקח את הכלום הזה, וניצח את המזרח, ועוד 2 משחקים בפיינאלס – מול גולדן סטייט.

            3. ההייטריזם ללברון מגוחך, כי כל פעם מחדש, אתם מנסים בשם אידאולוגיית שינאה מטורפת, "לתרץ" בדרך מביכה:

            לברון ניצח את אוקלהומה הגדולה?
            נו טוב, הם היו צעירים.

            לברון ניצח את סן אנטוניו הגדולה?
            נו טוב, זו השלשה של ריי אלן. וואחד שלשה: זריקה אחת לסל – שניצחה 4 משחקים בבת אחת!

            לברון ניצח את גולדן סטייט ההיסטורית?
            נו טוב: אדם סילבר, השופטים, נייקי, דאע"ש.

            לברון רשם לראשונה וכנראה לאחרונה בהיסטוריה, שליטה *בכל 5 הקטגוריות הסטטיסטיות בסדרה אחת*, על פני כל השחקנים, כולל קארי, תומפסון, גרין, בוגוט מי שלא יבוא, בפיינאלס ממש –

            אה, זה הכל בגלל חולשת המזפח!

            4. הצהרת שאתה שונא את לברון מהיום שהוא הגיע לליגה. עד כדי כך, שאם היה מצטרף לגולדן סטייט אהובתך – היית מקיא, ומפסיק לראות אותה.
            זו שינאה טהורה.
            והיא מונעת ממך, לא רק לראות שחקן היסטורי (ממוצע קריירה 7-7-27, אין דבר כזה).

            היא מונעת ממך אספקת חמצן למוח.
            אתה חובט את הראש שוב ושוב בקיר ומכחיש מציאות. אתה אשכרה מזכיר פונדמנטליסטים קנאיים.

            כל הדיבורים הכביכול-רציונליים, על "חולשת המזפח", הניסיון כל פעם מחדש "לנמק" למה "לברון מנצח באופן בלתי הוגן", זה בעצם המוטו –
            *לברון מנצח באופן בלתי הוגן* –
            לא נראים טוב.

            במקום להגיד באופן הוגן ובפשטות:

            אני שונא את לברון. הלוואי שימות.
            Hate, Ashbury.

          3. נתן

            4 מאי 2017 09:15:15

            סומסום, כל הכבוד על התגובות הארוכות, וההתייחסות הרצינית. הייט, כשמו כן הוא, שונא מקצועי. הבאתם קבוצה מלאה בכוכבים עם המאזן הטוב בהיסטוריה, צירפתם את דוראנט, ועדיין רוב ההתעסקות היא בדרך הקלה של היריבה? זה יכול לנבוע רק מפחד.
            הבעיה היא שיש המון כמו הייט, בכל העולם, וזו בהחלט לא רק תופעה מקומית.
            אני מתחיל להאמין שזה נובע מגזענות יותר ויותר, שוב, לא כהאשמה למישהו ספייציפי, אלא כתופעת נגד למה שלברון מסמל.

          4. סומסום

            4 מאי 2017 09:19:20

            (נ.ב. אנד פור דה רקורד: אני רחוק מלהיות אוהד של האיש או של קליבלנד, מת על הפיסטונז, הקבוצות האחרות שלי באות מניו יורק, לא סבלתי את השחצנות של מיאמי ורציתי שיפסידו מכל הלב. אם כי כשלקח אז, קצת סלחתי לו, כמו עם מייקל השנוא בזמנו. כי טיפשות לא להעריך גדולה של שחקן. ומאוד לא אהבתי מה שקרה עם בלאט, כי גם אני ישראלי לוקאל-פטריוט. אבל שוב: כל ההתקפות הבלתי פוסקות האלה על לברון ג'יימס – חלאס! זה פשוט מטופש ומעייף)

          5. נתן

            4 מאי 2017 10:09:40

            אני איתך בעניין הזה, די הייתי אדיש ללברון כל השנים הראשונות בקליבלנד, וגם היום יש הרבה חלקים במשחק שלו שהם קשים לצפייה. עדיין מתוך הערכה אליו כשחקן, ומתוך תגובת נגד לכל השונאים אני מסנגר בכיף על השחקן שהעז להרים את הראש ולסובב מנהלי קבוצות ובעלי קבוצות, תוך שהוא לוקח אחריות עצומה על עצמו. כמו שכבר אמרו כאן, מעניין פילוח השנאה ללברון בין לבנים לשחורים, ובכלל, השנאה אליו היא תופעה.

          6. הייט אשברי

            4 מאי 2017 14:38:11

            בייגלה – אתה ממשיך בהשתפכויות מגוחכות .
            הרצון שלי לא רלוונטי , אלא אםכן אדם סילבר יחליט יום אחד לערבב בפלייאוף בין הקונפרנסים כך שהראשונה תפגוש את ה-16 , השניה את ה-15 , וכן הלאה.
            אבל העובדה היא שקליבלנד , ולפניה מיאמי , עברו דרך קלה יותר לגמר מהפינליסטית המערבית .
            בגמר – בסדרה אחת – הכל יכול לקרות . ברור שלברון לקח חלק מהסדרות , כי הקבוצות שלו הן מהטופ = שוות לטופ המערבי פחות או יותר. רק שבמערב יש תמיד שתיים או שלוש ורק אחת מגיעה למר ה- NBA . במזרח יש רק אחת – הקבוצה שלברון בונה לעצמו .
            נכון – אני שונא את לברון ורציתי שהוא יפסיד עוד לפני עידן ג"ס. אבל אני מודיע לך שאם הוא היה מגיע אלינו הייתי פורש הצידה וממתין ליום שהוא יעזוב.
            אבל השנאה שלי אליו ( הספורטיבית – כמובן – הוא קיבל אצלי נקודות זכות בהתנגדות לבחירת טראמפ ) לא משפיעה על ההערכה שלי אליו כשחקן . אני צוחק על ההעוויות שלו , אבל תמיד כתבתי שהוא שחקן גדול , הגדול בדור שלו . ואני מציין תמיד אם נעברה עליו עבירה, גם אם לא נשרקה. הוא ממש לא המקרה של הזקן , שאין לי אליו הערכה כשחקן .
            מי שלא כותב בכלל בהגינותזה אתה . יש לך אובססיה מג"ס על הקבוצה שנבנתה , וזאת בשם ה"תחרותיות" . וזה עוד לפני שהקבוצה זכתה במשהו בהרכב הנוכחי . ההבדל בינינו – אני מסתכל על המזרח ורואה חוסר תחרותיות כבר שנים רבות וגם עכשיו .
            אתה מסתכל על המערב וטוען בשם חוסר תחרותיות שעוד לא הוכחה.

      2. רביד אראל

        4 מאי 2017 14:28:11

        לא ידעתי שהבחירה השביעית או בחירות לוטרי אחרות הן בחירות נמוכות. חוץ מגרין מהסיבוב השני כל השחקנים המובילים האחרים הם בחירות לוטרי

    2. מיקי

      4 מאי 2017 09:19:51

      לא שזה מהותי לטיעון שלך, אבל נכון למאי 2017, אני בהחלט מסכים שלארי ולברון הם שני הסמולים הגדולים בהיסטוריה, אבל ממש לא בטוח בנוגע לKD, ולו מכיוון שכבר היום הייתי בוחר את קוואי לפניו, לקוואי יש יותר הישגים והוא יותר צעיר מKD. לא שזה או קוואי או KD, אני מניח שיש הרבה שחקנים היסטוריים שלא חשבתי עליהם כרגע, אבל גם אם זה קוואי או KD, אני לא בטוח שKD לוקח.

      1. רועי ויינברג

        4 מאי 2017 09:43:52

        הדירוג שלי (ואתם מוזמנים לסקול אותי בכיף):

        1.לברון – שני רק לג'ורדן. הדומיננטיות שלו בלתי נתפסת. 6 גמרים רצוף, 5 רצוף שבהם ה-MVP זה הוא או מי שהצליח לעצור אותו.

        2.בירד – 3 אליפויות ורשימת הישגים מטורפת. היה ראשון אלמלא לברון.

        3.קוואי – קשה, אבל פעמיים שחקן ההגנה של העונה ועוד MVP גמר (ואליפות שגם רשומה על שמו) לצד עונה מעולה השנה שמות אותו שם כבר עכשיו, בעונת 60 ניצחונות בלי שחקן משמעותי יותר מדי לצידו.

        4.סקוטי פיפן – כן. 6 אליפויות, ונכון שהיה לו את אלוהים בקבוצה אבל אני חושב שבלעדיו ג'ורדן לא היה מגיע ל-6 טבעות. אולי ל-3.

        מקומות 5-7 שלי הם דוראנט, וורת'י ודוקטור ג'יי. לא סגור על הסדר

        1. הציפור הנדירה

          4 מאי 2017 11:56:24

          לדעתי בירד עדיין ראשון. הוא מההיג ווינר והפך את השחקנים שסביבו לטובים יותר לא פחות מלברוןנאם לא יותר והיה כזה מהרגע הראשון שבו הגיע לליגה ולברון לא היה כך מהתחלה.
          בירד היה גאון כדורסל לא פחות מלברון אם לא יותר.
          בירד היה ריבאונדר גדול יותר באופן משמעותי.
          בירד היה קלעי גדול יותר מרחוק והרבה יותר טוב מהקו
          בירד היה מוסר לא פחות טוב (אף שסטטיסטית ללברון ממוצע גבוה יותר אך לא בהרבה).
          לברון אמנם חוטף טוב יותר אך לא בהרבה וברגעים המכריעים בירד היה לא פחות טוב גם בזה.
          הייתרון הבולט של לברון הוא בהגנה, אך זה נובע מאתלטיות ומהירות גדולים יותר של לברון וזה תלוי בטבע.

          לכן יש מצב לראות את בירד עדיין ראשון.

          צריך להכיר כאן את הבליצ'ק, בארי, מאלין שראויים להיות בין עשרת הס"פ הטובים בכל הזמנים כשאת שני הראשונים הייתי שם בין חמשת הראשונים אחרי בירד ולברון והד"ר. אך אולי לדוראנט כבר מגיע ואולי גם לקוואי.

          2. הציפור הנדירה

            4 מאי 2017 12:06:42

            צריך להוסיף שבירד נפצע הרבה יותר במהלך הקריירה ויכולתו נפגעה מהפציעות ובין השאר שיחק כל הקריירה עם אצבעות מעוותות ביד ימין שגרם לחוסר יציבות בקליעה מהשלוש כששש פעמים קלע ב-+40% (האחרונה שבהן דווקא באחת משלוש העונות האחרונות שבהן היה מושפע יותר מהפציעות ובייחוד בגב, ארבע פעמים בטווח של 29-21 (עונות 5-2), עונה עם 38.9% ועונה עם 33.3% (שתיהן בשלוש העונות האחרונות).

          3. גיא הרשע

            4 מאי 2017 12:23:58

            תראה, בירד הוא אחד מהשחקנים שאני הכי אוהב.
            ווינר אמתי, קלע מחונן, ויותר מכל –
            שחקן קבוצתי שהפך את כל מי ששיחק לצדו לשחקן טוב יותר.

            אבל –

            2 השחקנים שיחקו בקירוב את אותה כמות משחקים,
            והנתונים של לברון עולים על אלו של בירד.
            יותר נק', באחוז אפקטיבי טוב יותר, יותר אסיסטים, והרבה יותר הגנה.
            בפלייאוף?
            שם הפער רק גדל.

            דרך אגב, אני בהחלט יכול לכבד כל מי שטוען שבירד גדול מלברון –
            יש אלמנטים בכדורסל שמספרים לא יכולים לכמת.
            רק שלכתוב שהנתונים לבדם מצביעים על כך שבירד טוב יותר,
            זה לדעתי, פרשנות לא נכונה של הנתונים.

          4. הציפור הנדירה

            4 מאי 2017 13:34:59

            עם ההבדל בגובה בירד ריבאונדר גדול יותר הפער בנתוני הריבאונד משמעותי יותר מהפער בגובה.
            הפערים לטובה לברון אינם גדולים כלל וגם פער של שלושה אחוזים באחוזי קליעה אפקטיביים אינו פער גדול.
            ושנית בירד טוב מהנתונים שלו שנפגעו מהפציעות.
            ובכל הקשור למנהיגות ווינריות והשפעה על הקבוצה וגאונות כדורסל בירד לא פחות מלברון אם לא יותר.

          5. גיא הרשע

            4 מאי 2017 13:44:22

            2.8 נק' למשחק יותר ללברון,
            והוא קלע אותם ב-2.2% אפקטיבי גבוה יותר.

            בפלייאוף הפער גדל ל-4.4 נק',
            באחוז אפקטיבי שגבוה ב-3.1%

            אלו פערים גדולים.

  13. צביקה

    4 מאי 2017 09:26:40

    זה אכן הולך להיות לברון הגדול בקבוצה בנויה היטב בתקציב הגדול ביותר אבר, מול ג"ס קבוצה הסטורית. זה יהיה פיינלס אדיר. ואם אין פצועים אני חושב בהחלט שג"ס פייבוריטית, אבל לא רוצה להמר נגד לברון…

  14. אפלטון

    4 מאי 2017 09:27:07

    תודה מנחם. האמת? עם כל השנאה המובנית שלי ללייקרס, אני גם רוצה שיקבלו את בחירת הדראפט. אמנם גולדן סטייט והאוהדים שלהם נותנים תחליף ראוי לשחצנות הלייקרית אבל זה עדיין לא זה. קצת כמו האח הקטן המתלהב והצעקן שרק בא לך לתת לו ציקלאווין באוזן ולראות אותו מאדים ובוכה כאילו כרתו לו את הראש.
    הליגה צריכה את הלייקרס חזקה כדי שנוכל ליהנות לראות אותה נופלת כמו שצריך.

  15. רנדי אורטון

    4 מאי 2017 09:38:06

    מנחם, טור ניפלא וקולע!

    שכחת רק לציין שלברון עבר הלילה בנקודות פלייאוף את קארים עבדול הג'אבר ובדרך לעבור גם את מייקל.

  16. רועי ויינברג

    4 מאי 2017 09:40:23

    מסכים בגדול בקשר לקליבלנד.

    2.הנחת העבודה שלו, ושל הארגון, צריכה להיות שהבחירה לא שלהם. לא רק שרוב הסיכויים שזה יקרה, הם גם צריכים להתכונן לגרוע ביותר. אבל אם מג'יק ג'ונסון היה פסימיסט, הוא לא היה מג'יק ג'ונסון (וגם, אולי, לא היה מקבל איידס אבל זה נושא אחר).

    3.פעם נכנסתי ל-538 על בסיס יומי כמעט, אבל מאז הבחירות הם איבדו את האמינות שלהם לחלוטין בעיניי. הפסקתי להכנס לשם.

    4.שני השחקנים עם הירידה הכי גדולה בפלייאוף מהאלה שנמדדו משחקים באותה קבוצה. בהצלחה עם זה.

  17. לייבה

    4 מאי 2017 10:16:09

    יש אידיוט אחד במשולש של מג'יק לוק ולטון ומנחם לס והאידיוט הוא זה שלא עובד בלייקרס….
    אוי מנחם כמה פתט אפשר להיות

  18. יהודה

    4 מאי 2017 10:21:23

    כיוון שונה:
    קבוצה 3 שנים מעל 65 ניצחונות לעונה .
    קבוצה עם מקומות 7(סטפן) ,35 (גרין) ומקום לא יודע (תומפסון) קבוצת על עם אליפות אחת עם הרבה כיף בתהליך.
    לקבוצה לעיל מצטרף שחקן על (דורנט) – super team עם תקציב של 100 מליון 30 מליון פחות מהקבוצה של לברון(שחקן על).
    במידה ושנה שעברה ג"ס לוקחת אליפות עם 73 ניצחונוצ בעונה (חסר 4 נקודות) – אירוע כזה לא קורה עוד 100 שנה.גם העונה ללא פציעות 2 קבוצות יגיעו לגמר וייגמר כמה נקודות לזו או לזו.
    כשלברון יינצח מעל 200 ניצחונות ב3 עונות רצוף ייכנס לדיון של הגדולים באמת – לדעתי

  19. עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס

    4 מאי 2017 10:56:33

    אגב הייט אשברי הוא לא הייטר.
    הוא אוהד אמיתי וותיק שחיכה יותר מדי שנים ביובש ועד שכל הפנטזיות שלו מתממשות (קבוצה מנצחת, משחקת יפה, שחקנים סימפטיים) באים עננים ומקדירים את השמיים (בא לברון וגונב לו אליפויות).
    אם אני הייתי במקומו גם הייתי שונא את לברון וגם הייתי פרנואיד לגבי כל איום על הכתר. סוג של מכביזם שאפשר להבין אותו מאוהד פנאטי.
    למזלי יצאתי מהפוזיציה הזאת לפני יותר מ-20 שנה

  20. הורנט

    4 מאי 2017 11:05:12

    יש הרבה ויכוחים על חולשת המזרח לעומת המערב. לדעתי הבעיה הרבה יותר עמוקה. יש בעיה שורשית בתחרותיות בליגה.

    האם לברון עובר דרך קלה לגמר מהמזרח שנה אחר שנה? חד משמעית כן.
    פעם אחרונה שקבוצה של לברון פגשה קבוצה שפחות או יותר ברמתה הייתה באזור 2012 או 2013. עברו לא מעט שנים מאז. בעייתי.

    האם נציגת המערב עוברת דרך קלה מהמערב? מסורתית יש תמיד סדרה אחת בדרך שבאמת שקולה אבל בזה זה מסתכם. בעייתי.

    שנה שעברה גולדן סטייט ניצחה 73 משחקים. מעט אחריה היו הספרס עם 67 נצחונות כשחצי מהזמן הם היו עסוקים בלתת מנוחה לשחקנים המובילים. זה מעיד הרבה על ההישג של גולדן סטייט וגם על המערב. בעייתי.

    רוב הקבוצות עסוקות כל השנה בלהפסיד בשביל הדראפט או במחשבות על מה עליהן לעשות כדי להפוך לקבוצה חלשה יותר.הרי הכי גרוע זה להיות בינוני. בעייתי.

  22. סוסמעץ

    4 מאי 2017 12:13:47

    רוצה לבקש מהמגיבים להרגיע
    לשמור על רמת דיון עניינית ולהמנע מעלבונות אישיים
    וכינויים מעליבים.
    יש כאן אתר מדהים, עם קבוצה נהדרת עכברי NBA
    אין שום סיבה טובה לדרדר את הדיון
    שמרו את זה למקומות אחרים
    והמנעו מלהיות בוטים ומכוערים בעודכם מסתתרים
    מאחורי המסך והמקלדת.
    אין אירוע ספורט בעולם ששווה את זה.

  24. גיל

    4 מאי 2017 14:18:26

    חחח מנחם….
    ײ פור קרינג אווט לאוד ײ
    אם יש מישהו שאני מרגיש בטוח ללכת חת איתו בסימתה חשוחה באמריקה זה דיוד ווסט , ואו דרימוד גריין (ל רות שעם דרימונד אתה לא לגמרי בטוח כי הוא יכול להתריד אותך מינית😂)

  25. גור גולן

    4 מאי 2017 15:44:12

    תודה על הפוסט!
    מג׳יק לא דביל ואני מאמין שאם באמת הלוטרי מכור דבר שאני בטוח שקרה פעם ועוד יקרה הוא לא היה מוציא הגה מהפה וגם לא וולטון.

    לגבי קליבלנד – אני שוב לא תופס מהמזרח הרבה ולכן אני מחכה למפגש נגד בוסטון והגמר.

  26. avri

    4 מאי 2017 15:55:32

    ורק אני חושב שמג׳יק זרק לוולטון משהו לא מחייב בסגנון ״אל תדאג מותק יהיה בסדר״ ווולטון העמה הזה מסתובב כבר שבוע ומספר לכולם שמג׳יק הבטיח לו בחירת דראפט. השנה היא 2017, לא 1985, כל ההגרלות האלו מפוקחות בכל כך הרבה רמות ולמג׳יק אין שום אפשרות לבשל את הבחירה.
    בכלל, לוק וולטון מתגלה כסוג של ילד טמבל בשנה האחרונה והמחשבה שהלייקרס תקועים איתו לעוד 4 שנים עושה לי טוב.

  28. MJ234523

    4 מאי 2017 21:24:18

    חחחחחחחחח 2

    ציטוט:
    עם סטפן קרי או קליי ת'ומפסון, או קווין דוראנט – כולם 'יורמים' הנראים כמו התלמידים מבית הספר החקלאי בבן-שמן יותר

    חחחחחחח

    אוי אתה הורג אותי…..

  29. A.h

    4 מאי 2017 22:01:37

    אין לי כח לקרוא את כל התגובות. אבל מישהו חושב במקרה שהווריורס והקאבס פשוט קבוצות ברמה היסטורית וזה למה אין להם מתחרים במזרח/מערב? למה להוציא דיבה על אלו או על אלו?

כתיבת תגובה

סגירת תפריט