חצה את הקו / יואב מודעי

אפתח ואומר שג'יימס הארדן הוא גאון כדורסל. לא בגלל ראיית המשחק שלו, או ה"יורו-סטפ" הנהדר, אלא בגלל היכולת שלו "TO BREAK THE SYSTEM".

לפעמים זה מרגיש שהארדן בזמנו החופשי קורא את ספר החוקים של ה-NBA, וחושב איך הוא יכול לנצל חוקים מסוימים לטובתו. הארדן, שידוע כאחד השחקנים הטובים בליגה בסחיטת עבירות, לא מגיע לקו העונשין במקרה.…

ל"זקן" תמיד היה משחק חדירה טוב, אבל בשנים האחרונות הוא הפך את הפן הזה במשחק שלו ליצירת אומנות. הוא הוסיף ליכולות הפיזיות והטכניות שלו דבר אחד חשוב. לדבר הזה קוראים שכל.
הוא הבין שיש דרך לחדור לסל ולהוציא עבירה כמעט בכל פעם. הדרך היא כניסה לסל עם ידיים ישרות ונמוכות. בפועל מה שזה עושה, זה שמירת הכדור רחוק מהגוף של הארדן, ויצירת מגע בקלות עם המגן.

ככה, בכל פעם שהוא חש מגע, הוא מעלה את הידיים וסוחט את העבירה. מהלך גאוני אם אתם שואלים אותי, כי לשומרים אין יותר מדי מה לעשות כדי לעצור אותו ולהימנע מהפאול.
כמו כן, יש לו את אחת מהטעיות הקליעה היעילות בליגה, וכך הוא גורם לשומר לקפוץ עליו, ולעשות עבירה ששווה שתי זריקות מהקו.
בשנתיים האחרונות היכולת של הארדן לסחוט עבירות לקחה צעד אחד קדימה. או בעצם אחורה, לקשת השלוש.

בעונת 2014-15 ג'יימס סחט 27 עבירות בזריקה לשלוש. בעונה שעברה המספר הזה עלה ל-46, והעונה הארדן עומד על כמעט 150.
150 פעמים (שיא NBA!) עשו עליו פאול בזריקה אקטיבית מחוץ לקשת. כדי שתבינו כמה הנתון הזה מטורף, זה יותר מכל *קבוצה* ב-NBA העונה. הרבה יותר. בערך פי 1.5 ממקום שני.

פה נשאלת השאלה, איך הוא עושה את זה? כמעט כל עבירה נעשת אחרי "פיק אנד רול". זה קורה כי שומרים לא יקחו את הסיכון ללכת מתחת לחסימה, ובכך לתת להארדן לתפור שלשה כשהוא פנוי לגמרי. כל מי ששיחק כדורסל יודע שכדי לעבור מעל חסימה, אתה חייב להיות אגרסיבי, ומה לעשות, לפעמים נוצר מגע עם הידיים של השחקן המכדרר את הכדור. כאן בדיוק נכנסת הטענה שלי שהארדן "שבר את הסיסטמה". בכל פעם שהוא מרגיש מגע, גם אם הוא עומד מטר וחצי מאחורי קשת השלוש, הוא יעלה ל"זריקה". והשופטים חייבים לשרוק.

כל עוד שחקנים או מאמנים עושים מהלכים חוקיים על מנת לנצח משחק כדורסל, עד כמה מכוער שזה יהיה (ע"ע Hack a Shaq), אין לי בעיה עם זה. זאת כבר הבעיה של מנהלת הליגה ואיגוד השופטים. עם זאת, כן יש לי בעיה עם מהלכים לא חוקיים שנעשים כדי "לעבוד על השופטים".

ברוב הפעמים שהארדן סוחט עבירה לשלוש, זה בגלל מגע לא נחוץ שיצר המגן, אבל לעיתים זה לא המקרה. לא פעם קורה מצב שהגארד של הרוקטס נועל את היד של השומר וכך סוחט עבירה מגוחכת.

לא יכולתי להישאר אדיש ל"עבירה" של טאג' גיבסון בדקות הסיום של משחק מספר 4 אתמול (בסרטון המצורף).
הארדן מכדרר ביד החלשה (ימין) כשהוא יוצא מהחסימה, נועל ביד הקולעת את היד של גיבסון, ולוקח את היד הקולעת (שמאל), ביחד עם היד של גיבסון ועולה ל"זריקה".
במהירות של המשחק והמהלך לשופטים אין סיכוי בעולם לראות מה קדם למה, והארדן מנצל זאת.

https://www.youtube.com/watch?v=kUyiuarF84c&feature=youtu.be

פרשן המשחק מארק ג'קסון אמר ש"זה מהלך שחייבים לעבוד עליו. היום לא הייתי מסוגל לעשות את זה." יודעים מה? זה בעיקר עצוב, כי רכז העבר צודק, ואם אלה המהלכים ששחקני כדורסל עובדים עליהם באימונים, אז לאן הספורט שלנו הולך?

כל אחד מסתכל על זה אחרת, אבל לי אישית זה מפריע. לי זה מפריע שב-15٪(!) מהזריקות לשלוש של הארדן העונה נעשתה "עבירה". זה מעצבן אותי ששחקן כל כך מוכשר, עם ארסנל התקפי מהגדולים שראינו, חושב לפעמים על איך לרמות את השופטים במקום לעשות את מהלך הכדורסל הנכון. אגב, המגמה הזאת מתרחבת בכל הליגה, לא רק ביוסטון. אבל הארדן מוביל אותה, בכך אין ספק.

תסלחו לי, אבל זה לא באמת כדורסל. ככה אני לא למדתי לשחק את המשחק האהוב על כולנו. אם הליגה לא תעשה משהו בנדון, המשחק יהיה יותר תקוע, פחות מהנה לצפייה, והדור הצעיר ילמד את המהלך הזה במקום המהלכים הקלאסיים שיש לשחקני הליגה ואפילו לג'יימס הארדן עצמו להציע.

אז בפעם הבאה שאתם שומעים את הסיסמא "Fear the Beard", תחשבו רגע, ותשאלו את עצמכם אם אתם באמת מפחדים מ"הזקן", או ממה שהוא עלול לעשות למשחק הזה שאנחנו כל כך אוהבים עם הכדור הכתום.

לפוסט הזה יש 57 תגובות

  1. tripledouble

    25 אפר 2017 16:35:14

    כתבה מצוינת על תופעה שהליגה חייבת לשים לה סוף ובמהירות המרבית. לא ראיתי הרבה משחקים של יוסטון במהלך העונה ולכן לא נחשפתי לגודל התופעה במלוא עוצמתה, אבל את הסדרה של אוקלהומה אני כבר כן רואה ומה שהארדן עושה שם זה ביזיון בעניין הזה. משחקים עם 20 הליכות לקו, תקיעת המשחק, סחיטת פאולים מדומים שפשוט מסרסים את המגן. הליגה חייבת לחוקק חוק שאם השחקן התוקף יזם את המגע אז אין עבירה.

    2. מנחם לס

      25 אפר 2017 21:39:31

      הדבר מאד פשוט.
      הארדן מבצע שני דברים: 1) הוא 'מביים' ו 'מציג' כאילו זריקה מיד עם הפאול , במהלך משחק שהוא בכלל לא התכוון לזרוק בו (והשופ]טים אוכלים זאת שוב ושוב), ו-2) מבצע דחיפה תוך כדי המהלך ביד ימין הלא זורקת. איך שופטים לא קולטים זאת הוא מעל בינתי.

  2. Vermonster

    25 אפר 2017 16:47:58

    כתבה מעולה. למדתי הרבה.
    מסביר את אחד הגורמים, כנראה הלא מודעים לגמרי, למה כולם מעריכים את הארדן אבל הרוב לא אוהבים אותו. לא אלגנטי, לא סופרטיבי. ככה המשחק שלו… אי אפשר לא להעריך, אי אפשר להתאהב…

  4. no funny shtuff

    25 אפר 2017 17:09:03

    פוסט מעולה.
    לי מאוד הפריעה הלגיטימציה שנתנו למהלך מול גיבסון צמד הפרשנים המהוללים ואן גאנדי וג'קסון.
    מאוד מקווה שישימו סוף לפארסה הזו.

  5. Yamani1000

    25 אפר 2017 17:11:23

    פוסט שמזכיר כמה טוב שיש אתר כמו הופס, שנותן במה לניסוח מעולה של מחשבות שרצות לכל אחד בראש מול המסך.

    חייב להודות שכשראיתי את הכותרת, חשבתי, ממש בו זמנית, שזה יהיה על זה שהארדן הראה שהוא כבר סופר סטאר שיודע להביא את הקבוצה שלו לניצחון, או על הנושא שהפוסט מדבר עליו. הארדן מדהים, אבל העניין הזה של ניצול החוקים הנוכחיים (ברור שחייב לבוא שינוי) לא מוסיף לו.

    נ"ב – דאנתוני גאון

  6. רוני ש.

    25 אפר 2017 17:15:13

    מעולה, כבר כתבתי בזמנו אחת הבעיות החריפות במשחק זה בכלל הקלות שבה מתייחסים לעבירות , ובעיקר לעבירות מכוונת שנועדו לעצור שעון \מתפרצת(במשחק מול יוטה השבוע הייתה עבריה בוטה כזו של ספייטס שמנעה סל בטוח במתפרצת ונקבע רק כדור מהצד) או לשלוח לקו שחקן חלש מהקו (סתם עולה לראש שחקן ששמו מתחרז עם אוסקר רוברטסון) . זה לא ספורטיבי ונועד רק לגרום למשחק מותח יותר.

    כאן המקרה הוא מזווית נוספת, נוכלים שמנצלים את הקלות שבה השפוטים שורקים לעבירות על השחקנים הראשיים ויוצרים בעצמם את המגע ומקבלים שריקות, לצד העבירות האלה ישנן גם את עבירות התוקף הקטנות של בעיקר כוכבים שמפנות להם מקום וזריקות חופשיות (השבוע ראיתי כזו של קוואי וגם של פול גורג' , קארי ואיירווינג). ואני לא מדבר על שיפוט בייתי והחלטות שמגיעים איתן מהבית כמו שריקות מוזרות לשלוש שניות התקפיות והגנתיות ואו שתי עבירות מהירות לשחקן מרכזי .אם לא תהיה החלטה מלמעלה לשנות את הדרך בה שופטים ולהפוך את המשחק לכזה שמוכרע ע"י קבוצות וכדורסל הדבר בהחלט מוציא את החשק והופך את הליגה למשהו שיותר דומה למופע מאשר ספורט.

  7. אשך טמיר המקורי

    25 אפר 2017 17:24:07

    בושה, חרפה וזוועה.
    זה תמיד היה המשחק שלו, אבל העונה הגיע לשיא פסיכי שסוחף אחריו את כולם.
    מאוד פשוט היה לעצור את זה – שופטי כדורסל אמיתיים עם שכל ישר.
    אבל הליגה לא רוצה שופטים כאלה. היא רוצה רובוטים בוקים ומונחים מלמעלה שלמען ה"שואו" זונחים את את עקרונות הכדורסל הבסיסיים ומאבדים כל צל של היגיון שיפוטי.
    וזאת התוצאה.

  8. אשך טמיר המקורי

    25 אפר 2017 17:24:50

    אותו דבר אגב כמו הפארסה של השחקנים הנחים. הליגה יוצרת את הבעיה בגלל חמדנותה, השחקנים והמאמנים מגיבים.

    1. חמי

      26 אפר 2017 05:00:31

      לפחות את זה אפשר לפתור בקלות עם פחות בק טו בקס

      את הסחיטת עבירות של הארדן יהיה הרבה יותר קשה לעצור, הפתרון הנראה לעין הוא סוויפ של גולדן סטייט אבל צריך שסילבר ידון גם בזה בקיץ

  9. יניב

    25 אפר 2017 17:34:16

    נגעת בנקודה שמפריעה באמת לרבים.בכלל הנתון שהבאת של 150 זריקות זה פשוט מטורף.מה שכן אני מאמין שאם יוסטון ידיעו נגיד לגמר המערב אז שמה האצבע של השופטים תהיה הרבה יותר כבדה על ההדק

  10. תום

    25 אפר 2017 18:11:12

    פוסט מצוין, מקום לניתוב האגרסיות לאחר הצפייה ביוסטון-אוקלהומה.
    צפיתי בלייב ב-5 הדקות האחרונות של המשחק האחרון בסידרה, חשתי בחילה וכמעט התחלתי לתלוש שיערות.
    זה התחיל מכך שההתקפות של אוקלהומה, כלומר ראסל לבד נגד העולם, היו מזעזעות וקשות לצפייה.
    אבל כל זה התגמד כשהתחיל האק-א-רוברסון ועימו גם סחיטת העבירות משלוש של הארדן ולו וויליאמס.
    רצף כזה של אירועים מחרידים לא ראיתי הרבה זמן.

    גרם לי להרהורי כפייה באהבה למשחק הכדורסל, אם החוקים שלו מאפשרים ואף מעודדים משחק מהסוג הזה.
    אז מה אם זה חוקי?? עוד כמה עונות כאלה וזה ידיר אוהדים ממסך הטלוויזיה ומהאולמות.

    1. אשך טמיר המקורי

      25 אפר 2017 18:30:45

      לא ראיתי ולו דקה מהסידרה רק בגלל שראיתי את המפגש הראשון ביניהן בעונה הרגילה והבנתי את גודל הזוועה

    2. תום

      25 אפר 2017 19:56:23

      הבעיה היא שהארדן ו-וויליאמס יסחבו את השיטה גם לסידרה הבאה נגד (כנראה?) הספרס.

      נראה מה יהיה כשהארדן ינסה לשלב את זרועו בידו האימתנית של קוואי. מקווה שייגמר בפריקת כתף.

      1. bobby

        25 אפר 2017 20:18:20

        זה משהו שכל-כך לא מאחלים לספורטאי.
        מעצבן אותך איך שהוא משחק? קח טישו, תקנח את האף, ותתקדם.
        אמן ייקח אליפות, כשבמשחק 7 בפיינלס במצב של פיגור 2, פוזשן אחרון, יסחט עבירה מ-3 ויקלע את הכל מהקו. על אפם וחמתם של הייטרים כמוך.

        1. תום

          25 אפר 2017 20:40:15

          מי שמשחק מלוכלך, אני מאחל לו שיתלכלך.
          יודע מה? חוזר בי מעניין הפציעה. רק שיאבד לגיטימציה לצורת המשחק הדוחה שלו

  11. avri

    25 אפר 2017 18:26:53

    פוסט מעולה, כל הכבוד יואב. באופן אישי אני חושב שזה תמיד היה ככה ולא צריך להתרגש יותר מידי. אותי לימדו מאמני כדורסל – לפני די הרבה שנים – לעשות פאמפ פייק, להקפיץ את השומר, ואז לקפוץ לתוך הידיים שלו ולהוציא עבירה. אותי גם לימדו ליפול אחורה בהגנה ופחות או יותר לזייף עבירות תוקף. נדב הנפלד עשה מזה קריירה.

    הארדן אבל אכן העלה את זה לרמת אומן שלפי דעתי לא נראתה כאן מעולם. אני די משוכנע שאחרי העונה הזו שופטים יסמנו אותו (כמו חלוצים שידועים כנופלים סדרתיים ברחבה) ובעונה הבאה נראה הרבה פחות שריקות לטובתו – גם כשיגיע לו. אז שיהנה מזה כל עוד זה נמשך.

  13. אפלטון

    25 אפר 2017 18:34:56

    מצטרף למחמאות נגד מהלך ה'נעילה' של הארדן. רוב אוהדי יוסטון נגד המהלך הזה.
    להיכנס פנימה עם הידיים מושטות זה לגיטימי ומאוד קשה. צריך כוח עצום בידיים ואם המגן נוגס בפיתיון זו בעיה שלו.
    גם רוב העבירות מאחורי קו השלוש כשהמגן שולח הנד צ'ק כדי לא לאבד אותו והוא מזהה את היד המושטת ועולה מתחתיה זה לגיטימי מבחינתי. די דומה לטחנת הרוח של דוראנט באפקטיביות שלה.
    אבל הנעילה הזו עם היד השמאלית ועליה לזריקה בימין היא מהלך לא חוקי והליגה לדעתי חייבת להעניק על זה עונש, גם בדיעבד.
    לדעתי הליגה תיתן על זה את הדעת כבר בפלייאוף הנוכחי. כמו שהאשך אמר, רק צריך הנחייה מגבוה לשים על זה דגש. כבר בסיבוב הבא אני בטוח שזה יהיה דגש מרכזי, חוץ מזה שלספרס תמיד נותנים יותר סלאק בהגנה.

    3. no funny shtuff

      25 אפר 2017 19:20:31

      הבעיה היא, כמו שהזכרתי למעלה, שהפרשנים אמרו שזה לגיטימי ומייק ברין קרא למהלך "smart", כך שכנראה אין קונצנזוס על הסוגיה..

  14. השרת

    25 אפר 2017 18:37:59

    ניתוח מצויין של ״היכולת״ שלו לסחוט עבירות.

    כתבתי לפני כמה ימים תגובה דומה בה פיללתי לרגע שבו המגינים בליגה ילמדו להתמודד עם הטריקים המולכלכים האלה של הזקן. זה נראה שהארדן מפתה את המגן לשלוח יד קדימה ואז מהר מאוד הוא אוסף את הכדור לתנועת זריקה תוך כדי יצירת מגע עם ידיו של המגן, בין אם המגע הוא על יד ימין או על שמאל זה לא משנה, הוא סוחט את זה על שתי הידיים.

    מה שהצעתי לשומרים הוא לנסות לפתות את הארדן לפתות אותם, יענו לשלוח את היד קדימה מתוך מחשבה שהארדן יאסוף את הכדור לזריקה ומהר מאוד למשוך אותך אחורה, או למעלה. ברור שקשה לתזמן את זה, אבל להארדן עוד יותר קשה לתזמן את הגועל שלו והוא מצליח לעשות את זה מצויין. במצב כזה, או שהארדן יאלץ לזרוק, זריקה לא להיט, או שהוא יאבד את הכדרור, או שהוא יעשה פלופ מתוך ההרגל. אך חשוב מכך – השומר ייכנס קצת לראש של הארדן, ויפעיל לחץ על השופטים.

    אגב, לדעתי ככל שיוסטון יתקדמו בפליאוף ככה הם יקבלו פחות שריקות, כנל הארדן. כרגע קל לשופטים לשרוק לו עבירות כי יוסטון פייבוריטיים. אבל כשהוא ייתקל בספרס ואחרי זה (לא יקרה) בלוחמים השופטים יקשיחו את המשרוקית.

    1. bobby

      25 אפר 2017 19:00:07

      מי אמר שיוסטון כבר עלו לחצי גמר, ומי אמר שזה יהיה מול הספרס? אדוני, יש פה לא מעט אוהדים שאתה עלול לנחס..
      דבר שני, עם או בלי הרבה שריקות מהשופטים, בסדרה אפשרית מול הספרס יוסטון יקחו, 4-2.

  15. Berch

    25 אפר 2017 18:52:50

    טור מעולה
    וזה לא רק הוא… נראה שכל הקבוצה מתאמנת על זה!!!
    הדרך היחידה היא ששנה הבאה, אחרי שהשופטים ינתחו לעומק את העונה שהייתה הוא יתחיל לחטוף שריקות על התחזות. זו הדרך היחידה לעצור את התופעה……

  17. קובי

    25 אפר 2017 19:13:18

    מאוד נהנתי לקרוא,
    עם כי באמת שכמו שרשמת,זה החוקים וכל עוד זה כך שהליגה תאכל את מה שהיא מבשלת, לא חושב שזה שונה מעבירות מכוונות על רוברסון, ועשים הכל כדי לנצח..לא?

  18. גיא הרשע

    25 אפר 2017 19:16:45

    אין דבר כזה ארוחה חינם.
    ברגע האמת, הוא ימצא את עצמו בצד הלא נכון של שריקה שאמורה הייתה להישרק לטובתו, אבל לא נשרקה בגלל דעה קדומה.

    וזה בלתי נמנע. השופטים, גם הם בני אדם, והם רואים ושומעים את השיח אודות הארדן והעבירות.

  19. הייט-אשברי

    25 אפר 2017 19:55:44

    עכשיו אולי אפשר להבין אותי כשאני טוען חודשים רבים שהארדן הוא השחקן המעצבן ביותר ב- NBA ושאסור שיקבל MVP .
    ולא , אפלטון ובובי – זה ממש לא בגלל המראה שלו . זה בגלל צורת המשחק וההתחזויות שלו .
    זו אחת הסיבות למה אני לא רוצה את יוסטון בגמר המערב , למרות שאני חושב שהיא יריב יותר נוח מס"א. זו – פלוס בברלי ואריזה שיכולים לגרום לפציעות .

    1. הייט-אשברי

      25 אפר 2017 20:09:01

      חחח.
      אגב , גרין לא משחק מלוכלך ועוד לא פצע למיטב זכרוני אף שחקן , כפי שעשה בואן .
      גרין בטוח מעצבן יריבים בטראש טוק, והיו כמובן "אירועי האשכים".
      אבל משחק ההגנה שלו הוגן לגמרי.
      רק להזכיר – קצת מה"רפרטואר" של בואן .

      https://www.youtube.com/watch?v=THGJJHln4Co

      3. חמי

        26 אפר 2017 05:08:29

        אם יש שחקן שאיחלתי לו להיפצע בכל עונה זה ברוס בואן, בנאדם מקסים אך שחקן חרא שמנסה לפצוע שחקנים הוא מוקצה בעיניי.

  21. הקיסר החבשי

    25 אפר 2017 20:24:07

    לדעתי במקרים כאלה השופטים יצטרכו ללכת למוניטור כי קשה מאוד לראות או לדעת עלפי הסתכלות ראשונית האם המתחזה הפלופר יוצר מגע עם היד של המגן או להפך
    זה פשוט גועל של משחק שכבר מתפשט ברחבי הליגה
    תומאס,דרוזן,ואפילו כריס פול הפכו את זה לשיטה

    מה שכן לגבי "ההאק" אני בעד!
    לא יכול להיות שיש שחקנים בליגה הטובה ביותר שמרוויחים מליונים שלא יכולים לקלוע מהעונשין בצורה מינימלית.
    פשוט בושה במיוחד כשמדובר בגארדים

    1. no funny shtuff

      25 אפר 2017 20:35:50

      אני לא מת על ההאק-א כשהוא מגיע כמו בסדרה ההיא בין יוסטון לקליפרס-:מצעד אינסופי של זורקי לבנים לקו העונשין.
      אבל כשזה מגיע כמו בסיום המשחק הרביעי בין יוסטון לאוקלהומה זה היה במקום. בילי דונובן היה כ"כ בהלם מהמהלך, שהוא התעקש להשאיר את רוברסון כאילו הרוקטס לא יבצעו עליו עבירה בפוזשן הבא. זה היה מכמיר לב ומשעשע.

      2. מנחם לס

        25 אפר 2017 21:50:51

        לשחקנים כמו רוברסון הבעייה היא מנטלית-ניאורולוגית. אולי היפנוזה יכולה לעזור. מבחינה ביומכנית הוא זורק פאול בזווית הגדולה ביותר שראיתי ב-NBA (הכדור ניזרק בקשת גבוהה יותר מאשר של כל שחקן אחר. זהו דבר שניתן לתקן.

  23. נתן

    25 אפר 2017 20:53:19

    יש להארדן גם מהלך שבו הוא עובר את השומר, סוגר לו את קו התנועה ואז עוצר. מקבל קטנה בגב ומיד עולה לג'אמפ, שזה עבירה או סל ועבירה.
    אגב, כמה אירוני ששחקן שעושה את לחמו מהקו נשמר (ובהצלחה) ע"י שחקן שלא יכול לקלוע גם אם המשחק תלוי בזה…

  26. אופיר נ

    26 אפר 2017 00:30:40

    יואב, מצויין, הרבה תודה.

    וחוץ מהפלופים של הארדן, לי בכלל נמאס מהעובדה שהמשחק הפך להיות מאוד רך, וכל נגיעה הופכת להיות עבירה..

  27. דוק מלבי

    26 אפר 2017 02:20:55

    כתבה מעולה!
    ממחיש לדעתי בין היתר כמה כדורסל בפורט הרבה יותר מורכב (מבחינת חוקים) מכל ספורט פופולרי אחר (למשל כדורגל, כדורעף, טניס…)
    אגב נתונים סטטיסטים מרשימים מאוד! מאיפה הם?

כתיבת תגובה

סגירת תפריט