מעורב פלייאוף ליום רביעי / מנחם לס

טורונטו מנצחת את מילווקי בבית

  1. קייל לאורי REDEEMED HIMSELF אחרי משחק ראשון גרוע מאד.
  2. הסל שהוא קלע – סל הניצחון – היה בזריקה קשה מאד שלו החטיא אותה, אז אוי ואבוי היה לטורונטו.
  3. טורונטו יותר ESCAPED מאשר ניצחה. אבל היא ניצחה, הישוותה ל-1-1, והיא נמצאת בצרה הרבה יותר גדולה מאשר נדמה להרבה אנשים.
  4. מילווקי עשתה מה שרצתה – גנבה לטורונטו את יתרון הבית. אני כמעט בטוח ש'הצבאים' יחזרו לקנדה בהובלה 3-1 עם ניצחון אחד בלבד שתצטרך לגבור על מי שחשבו שתנצח אותם בקלות.
  5. מילווקי נותנת המון קרדיט לרוקי שלה ברוגדון. יותר מדי קרדיט. הוא היה 3 מ-11, ואמנם קלע סל חשוב מאד שהביא את מילווקי עד כדי 100-104, אבל ג'ייסון קיד צריך לדעת יותר טוב מזה. בדאלאס היה לו בן זוג שלקח אליפות איתו ושמו ג'ייסון טרי. ראיתם מה דוויין ווייד עשה לבוסטון בסיום המשחק? זה מה שג'ייסון טרי יכול היה לעשות. אתה לא יכול לתת לרוקי 37 דקות ולשועל וותיק כג'ייסון טרי 6 דקות. כשג'ייסון טרי נכנס כל מה שעשה היה לזרוק כדור מדאונטאון שנכנס. זהו שחקן שראה הכל ועבר את הכל. ממש צרחתי לטיווי בתקווה שקיד ישמע אותי: "הכנס את ג'ייסון טרי!". אבל הוא לא שמע. לברגדון היה OPEN LOOK מוחלט (כפי שהיה לדלבדובה) ושניהם החמיצו סיכוי לנצחון בהחמצות מכוערות.
  6. כמה שמתיו דלבדובה יחסר לקאבס!!! האנרגיה שהוא מביא שווה זהב, אפילו שלקלוע הוא לא מסוגל (3 מ-10).
  7. שאלת השאלות לג'ייסון קיד: היכן גרג מונרו כשהקבוצה שלך צריכה אותו? הוא היה השחקן היעיל ביותר שלו (וזה ככה כבר כמה שבועות; הגריק הוא סיפור אחר). הוא משחק 22 דקות, קולע 6 מ-9 ל-18 נק' עם 4 ריב' ו-6 מ-6 מהקו, ובכל הרבע האחרון  הוא כמעט לא משחק, כשלטורונטו אין אף גבוה אמיתי. עכשיו, זה לא נגמר כאן. השאלה היא את מי הוא הכניס במקומו? את הרוקי. הסודני/אוסטרלי מייקר ששיחק אותו מספר דקות של גרג מונרו, אבל קלע רק 5, וקטף רק 3 ריבאונדים. טורונטו לקחה ברבע הרביעי את הריבאונדים שהביאו לה נצחון ומייקר רזה מדי וחלש מדי להיאבק עם איבקה וולנציונאס. גרג מונרו היה חסר כמו אוויר לנשימה, וג'ייסון קיד לא ראה מה שאפילו שעייה ראה, וידע.
  8. הגריק פריק יהיה כוכב NBA לשנים רבות. הוא קלע 24 עם 15 ריבאונדים, והוא אתלט שאף שחקן טורונטו לא מסוגל לעצור. הוא היה מצויין במשחק שהיה פחות מממוצע עבורו. הוא כוכב-על שיהיה איתנו שנים רבות.
  9. מלבד סל הניצחון של לאורי, הסלים החשובים ביותר במשחק היו שתי השלשות של איבקה בתחילת הרבע הרביעי, אחרי שמילווקי חזרה מפיגור גדול עד 1 הפרש.
  10. טורונטו אולי חוגגת, אבל האמינו לי שהיא נמצאת ב-DEEP SHIT!

 

שיקגו מנצחת את בוסטון בחוץ ומובילה 2-0

(ראז'ון רונדו – גיבור המשחק)

  1. שיקגו נמצאת עתה עמוק-עמוק בתוך הראש של הסלטיקס, והייתי אומר שגם בתוך גופה, פיזית. הקבוצה ה-8 ניצחה את הראשונה 2 ישרים בחוץ, ויש סיכוי שהסלטיקס לא תשחק יותר העונה ב'גארדן' שלה. דבר כזה קרה רק 5 פעמים מאז 1984 וזוהי חתיכת אינפורמציה שחותכת לסלטיקס את הטבור.
  2. קבוצות במשחקי חוץ מגיעות לאולם מהמלון בשני אוטובוסים. הייתי במספיק משחקים לדעת זאת. באוטובוס הראשון מגיעים 'הפחות חשובים': הרוקי'ס, עוזרי המאמנים, המעסים, שחקני ספסל שלא משחקים. זה כדי שהם יתאמנו מעט ויזרקו לסל כי במשחק עצמו הם לא ישחקו בכלל, או מעט מאד, והרצון הוא שהם יתאמנו קצת בזריקות וכו' למקרה שיצטרכו אותם. לפי אתר האוהדים של שיקגו, באוטובוב הראשון היו שני שחקנים שהפתיעו את כולם: דוויין ווייד וראז'ון רונדו. שני השועלים הזקנים הריחו דם. הם רצו להגיע מוקדם ולהתחיל לחמם את גופם הזקן כדי שיהיו מוכנים הכי טוב שהם יכולים. והם היו גיבורי המשחק (כמובן יחד עם ג'ימי באטלר) כי הם היו שם, עברו את זה, התנסו בזה, וכשמגיע הפלייאוף, אין תחליף לניסיון, לעורמה, ולקור הרוח של כוכבים וותיקים כמוהם היודעים שזוהי, כנראה, ההזדמנות האחרונה שלהם.
  3. לבי היה חצוי משך כל המשחק. אני אוהב את הסלטיקס; הם היו הקבוצה הראשונה שראיתי בניצחונה על הניקס ב-1961 ומאז נשארה בי תמיד פינה חמה בלב לסלטיקס. אז למה רציתי ששיקגו תנצח? כי היא הקבוצה היחידה במזרח עם ביצים להכניס לקאבס באבי-אביהם. טורונטו לעולם לא תנצח את הקאבס; בוסטון לעולם לא תנצח את הקאבס. שיקגו תנצח את הקאבס. ככה ניבאתי בתחילת העונה, וכך מילאתי את הטבלה של הבראקט: משחק גמר? שיקגו נגד קליפרס. מנצחת? שיקגו -2-4. טורונטו היא 'יורמ'ית מדי, והסלטיקס נמוכה מדי ויש לה מאמן שלא שייך למקום בו הוא נמצא. אחזור לזה עוד רגע!
  4. לסלטיקס ישנה בעייה חמורה: אין לה מנהיג. אף מנהיג. נאדה. ראיתם כיצד בשיקגו ראז'ון רונדו לקח עניינים לידיו? אפילו ג'ימי באטלר עמד והקשיב. אפילו דוויין ווייד. אף אחד לא ה-ח-ל-י-ט  שראז'ון הוא המנהיג וגם לא  היתה הצבעה. המנהיג פשוט צף ועולה ברגעי האמת, וראז'ון – שכולם כבר התאבלו עליו – לקח את המושכות, השיל מעליו 10 שנים, וחזר להיות הרונדו של הסלטיקס האלופה. בסלטיקס אין אף אחד שיפתח את פיו ויוציא מילה, וכך הם הולכים לטבח בשקט, וללא התנגדות מי-יודע-מה.
  5. בראד סטיבנס הוא המאמן הגרוע ביותר שיכול להיות לבוסטון סלטיקס. לא תמיד היו לה מאמנים טובים, אבל תמיד היו לה מאמנים רעשנים, אגרסיבים, קולנים, נלהבים, המוכנים ללכת מכות עם כל אחד מהשחקנים היריבים, ואם צריך אפילו עם שחקני קבוצתם. זה התחיל עם רד אורבך ועבר דרך טומי היינסון וכל אחד שאימן, אפילו דוק ריברס. אני לא מחזיק ביותר מדוק, אבל לפחות הוא מנסה לצרוח (אבל מה לעשות, קולו הצרוד מוציא רק הברות צרודות ולא מובנות). בראד סטיבנס? יותר אילם, יותר משותק ויותר קפוא מהספינקס. הסלטיקס שלו נרצחים תחת הסל והוא יושב באחלה נינוחות, מגולח למשעי, והבעת פניו מלאת חיים כנציב המלח איפה שהוא בסביבות ים המלח. אתה מסתכל עליו והוא בדיוק אותו דבר אם מובילים ב-20 או מפגרים ב-20. מי הביא אותו לעיר כמו בוסטון מבאטלר יוניברסיטי? הוא נמצא בעיר של אירים-אמריקאים משוגעים והוא חושב שהוא יושב ב-AMISH COUNTRY. שייקח את כל הידע האנליטי שלו ואת כל מומחיותו במחשבים ובניילון קלקולוס, ושיחזור לאינדיאנה. לשם הוא שייך. למדינת התירס, כי הוא עצמו אין לו הרבה יותר אישיות מפלח תירס.
  6. ופרד נויברג? קנון! ראשית תסתכלו על הדקות של שחקני החמישייה: מירוטיץ' – 28 דקות. תוצרת? 13 נק' ב-5 מ-3, 7 ריב', 18+ /// ג'ימי באטלר – 43 דקות, 8 ריב', 8 אס', 2 חסימות, ו-4 גניבות עם 22 נק' ב-8 מ-19, +22///לופז -32 דקות, 8 ריב', 18 נק' ב-8 מ-11, 17+///  רונדו – 40 דקות, 9 ריב', 15 אס', 11 נק' ב-5 מ-11, 24+///דוויין ווייד – 32 דקות, 4 ריב', 2 אס',   22 נקודות ב-9 מ-16, 22+
  7. כששחקני החמישייה הם +18, +22, +17, +24, ו-+22 וכולם בדאבל פיגר אתה יודע שהחמישייה שיחקה משחק לפנתאון. זה בדיוק מה שהיא עשתה, ולכן פרד נויברג – שאני נדלק עליו יותר ויותר – נתן להם לשחק כמה שיותר בלי הרבה דאגה למשחק הבא.
  8. במשחק הראשון לכמה שחקני חמישייה לא הלך, אז הספסל שיחק לא הרבה פחות מהחמישייה.  היום החמישייה תיפקדה טיק-טיק-טאק אז הוא נשאר איתה כל המשחק כמעט. הערב הוא מצא שלחיוור הגרמני זיפסר יש יד חמה אז הוא נתן לו 29 דקות. לשאר הספסל הוא נתן הפעם דקות בודדות.  הוא מתחיל להיראות לי כאחד המאמנים השקטים, אבל החכמים והטובים בליגה.
  9. החמישייה של בוסטון – אברי ג'ונסון (שהיה ממש – אבל ממש – גרוע!), קראודר, הורפורד, תומאס, ובראדלי היא חמישייה נמוכה ולא מספיקה תחת הסל. יש לסטיבנס את אוליניק, זלר, וג'רבקו. הורפורד לקח 11 ריב', ולמרות שהוא לא גבוה מספיק, הוא לוחם תחת הסל. מי לקח את מספר הריבאונדים השני אחריו? לא תאמינו!!! סמארט!!! הפוינט גארד סמארט שקטף 8 ריב', אחרי ה-11 של הורפורד. לכן אני לא מאמין שהסלטיקס תנצח יותר, ותחזור הביתה עם 4-0 מביך כי אין לה מאומה תחת הסל. לא ששיקגו היא קבוצת-תחת-הסל-מי-יודע-מה אבל עבור הסלטיקס היא טובה מספיק גם טובה.
  10. אייזיה תומאס הוא שחקן ההתקפה המסוכן ביותר של הסלטיקס, אבל בכל פיק-אנד-רול ללא יוצא מן הכלל בא שחקן נוסף לדאבל-טים על הגמד. זה שהוא הצליח לקלוע 20 זה היה בגלל שהוא סחט 13 זריקות פאול בכניסות שלו נגד הדאבל-טים. אבל פרד נויברג מנע ממנו לקלוע 35 עם משחק ההגנה שהכין, ולכן הוא ניצח.

קליפרס מנצחת את יוטה ומשווה ל-1-1

1. אני לא חושב שג'יי ג'יי רדיק בוכה. יותר נראה לי שהוא מוציא זבוב מהעין. אבל אם אני הוא – או המאמן שלידו – אני מאמין שהייתי מתחיל לבכות על שזה הכדורסל הטוב ביותר שהקבוצה יכולה להציע כשהיא חייבת לשפר את משחקה בערך ב-254% כדי לאשר את נבואתי שהם ינצחו את המערב.
*
2. אף פעם לא ראיתי קבוצה כה מדוכדכת וחסרת שמחה אחרי נצחון בפלייאוף.
*
3. כששחקן אוסטרלי בשם ג'ו אינגלס – שכינויו "SLO-MO-JOE" שנראה כדוור שכונתי עם תיק דואר שמכופפו לצד ימין כמעט מנצח אותך – בביתך –  המצב עגום מאד הייתי אומר.
*
4. זה היה משחק הפלייאוף הגרוע ביותר עד הלום. לפעמים נראה היה לי שאף שחקן לא ודע מה לעשות. דיאדרה ג'ורדן, כרעס פול, ובלייק גריפין היו לא רעים, אבל עליהם לשחק הרבה, הרבה יותר טוב אם הם רוצים לעבור לשלב הבא. זאת קבוצה שכה בניתי עליה, אבל למעשה אין לה הרבה להציע ברמה הזאת של ה-NBA, אלא אם כן בלייק גריפין ישחק כמעט פי שתיים טוב יותר ממה שהוא משחק, ורדיק יתחיל לקלוע 8 שלשות לפחות למשחק.
*
5. אתפלא מאד אם הקליפרס מצליחה לנצח משחק אחד ביוטה.
*
6. אני פשוט לא יודע מה לומר על משחק עלוב כזה.
Jazz
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
D. FavorsPF 33 5-7 0-0 3-5 1 6 7 0 0 1 0 2 -11 13
G. HaywardSF 39 5-15 3-6 7-7 0 6 6 2 0 0 1 1 -17 20
J. InglesSF 33 3-5 2-3 1-2 0 6 6 3 3 0 4 3 -2 9
B. DiawC 25 2-4 1-2 2-2 0 1 1 3 1 1 2 1 -5 7
G. HillPG 37 5-12 2-6 0-0 0 7 7 4 0 0 3 3 -4 12
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
J. JohnsonSF 29 6-15 0-4 1-2 0 1 1 1 1 0 1 3 +1 13
J. WitheyC 9 1-1 0-0 0-0 2 0 2 1 1 0 0 2 -1 2
S. MackPG 11 2-4 1-1 0-0 0 1 1 1 0 0 0 0 -4 5
R. HoodSG 25 3-7 1-3 3-4 0 2 2 0 1 0 2 1 +3 10
J. BolomboyPF DNP-COACH'S DECISION
T. LylesPF DNP-COACH'S DECISION
D. ExumPG DNP-COACH'S DECISION
R. NetoPG DNP-COACH'S DECISION
TEAM 32-70 10-25 17-22 3 30 33 15 7 2 13 16 91
45.7% 40.0% 77.3%
Clippers
STARTERS MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
L. Mbah a MoutePF 38 2-5 0-2 0-0 3 5 8 2 0 1 1 3 +15 4
B. GriffinPF 39 11-21 1-2 1-1 1 4 5 2 0 1 0 0 +10 24
D. JordanC 35 9-11 0-0 0-3 3 12 15 0 1 1 1 6 +12 18
C. PaulPG 33 9-15 3-4 0-0 0 2 2 10 3 1 5 4 +9 21
J. RedickSG 33 2-7 0-2 0-0 0 2 2 2 2 0 1 5 +8 4
BENCH MIN FG 3PT FT OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
P. PierceSF 9 3-4 0-0 0-0 0 0 0 2 0 0 1 2 -2 6
M. SpeightsC 13 3-4 1-2 0-0 0 3 3 1 0 0 0 2 -4 7
R. FeltonPG 17 2-5 1-3 0-0 0 2 2 5 1 0 1 0 -2 5
J. CrawfordSG 24 3-12 0-5 4-4 1 1 2 2 0 0 1 1 -6 10
B. BassPF DNP-COACH'S DECISION
B. JohnsonF DNP-COACH'S DECISION
W. JohnsonSF DNP-COACH'S DECISION
A. AndersonSG DNP-COACH'S DECISION
TEAM 44-84 6-20 5-8 8 31 39 26 7 4 11 23 99
52.4% 30.0% 62.5%
+/- denotes team's net points while the player is on the court

מנחם לס

מנהל הופס. הזקן והוותיק מכולם בצוות. מנסה לכתוב יומית - כל זמן שאוכל!

לפוסט הזה יש 76 תגובות

  1. גיא הרשע

    19 אפר 2017 08:34:52

    תודה, מנחם.

    לא מעט גולשים חשבו שהבולס יעברו את הסלטיקס בסיבוב הראשון. אני חושב שאפשר לראות את זה בבראקטים.
    אבל לפני שהבולס מגיעים לגמר המזרח, יש להם את וושינגטון (כנראה).
    והוויזרדס, להם יש את המספר של הבולס.
    3 – 1 לוויזרדס העונה מול הבולס, כאשר הניצחון של הבולס היה בתחילת העונה, כשהוויזרדס היו קבוצה שונה לגמרי (המשחק אחרי משחק ההפסד לבולס היה מול הסיקסרס, וגם אותו הוויזרדס הפסידו. המאזן של הווזרדס באותו זמן? 2 – 8)

    1. אבי

      19 אפר 2017 09:18:13

      גיא, רק בוא נעמיד דברים על דיוקם (לגבי המשחקים של הבולס עם הוויזרדס).

      במשחק האחרון, בו וושינגטון ניצחה 112-107 (בבית), הבולס שיחקו ללא וויד שהיה פצוע. כך שאיתו, ועם הנסיון שלו, המשחק יהיה הרבה יותר צמוד.

      במשחק לפני כן, בו ווישנגטון ניצחה (שוב בבית) 101-99 (כולה 2 הפרש), הבולס שיחקו ללא וויד וללא באטלר. כאילו דא?

      אז כן, יש עוד 2 משחקים ששוחקו בבית של הבולס.
      כאשר 1 הפסידו, אחד ניצחו.

      מסקנה מכל האמור…? קבוצות הרבה יותר שוויניות ממה שהתוצאות מראות.

      2. גיא הרשע

        19 אפר 2017 09:42:19

        אתה נכנס לעומק, אבל בוחר להתעלם לדוגמה, מהמשחק ששוחק בשיקגו,
        כאשר הבולס היו בהרכב מלא (כשגיבסון, שיחסר, עדיין שיחק בבולס) –
        וושינגטון ניצחו 107 – 97 , כאשר ברבע האחרון וול וביל פשוט שלטו במשחק.
        לגיבסון היו במשחק 17 נק' ו-11 רב', מתוכם 4 בהתקפה (הבולס לקחו 17 רב' התקפה באותו משחק), אבל הוא כאמור, כבר לא בבולס.

        לוול, ביל, ופורטר יש מאצ' אפ מצוין מול הבולס,
        והיתרון היחסי שהיה לבולס מול וושינגטון (רב' ההתקפה), הצטמצם.

        1. יניב

          19 אפר 2017 09:49:54

          בכלל לעשות השלכות מהמשחקים של העונה הרגילה לא שווה כלום.רק לפני שנתיים הנטס ניצחו 4-0 את קליבלנד בעונה הרגילה וחטפו סוויפ בפליאוף.ברגע שקבוצות משחקות אחת נגד השנייה בפליאוף אז התאמות וכמו שגיא אומר המצ' אפ הוא זה שמכריע ואין שום קשר למה שהיה בעונה הרגילה

          2. אבי

            19 אפר 2017 10:09:03

            יניב, אבל אתה יכול לראות בעונה הרגילה בעיות… שלא תמיד יפתרו בפלייאוף.

            קליבלנד עם הגנה בעייתית מאוד.
            אני לא אומר שאם הם יהיו מול שיקגו זה יגמר בעוד סוויפט של שיקגו, לא. קליבלנד עדיין פייבורטיים, אבל יהיה צמוד מאוד. והבולס בהחלט יכולים לקחת את הסדרה. גם אם זה יגמר ב 4-3.

            במילים פשוטות:
            הקאבס לא יטיילו לגמר בקלות, כפי שיש נטיה לחשוב.

            שים לב שב-2 משחקים מול אינדי… המשחקים נגמרו בהפרשים נמוכים מאוד, וזה היה קרוב מאוד שגם יהיה לפחות 1-1. במשחקי הבית של אינדי הם בהחלט יכולים וצריכים לקחת ניצחונות.

  3. סומסום

    19 אפר 2017 08:56:48

    תודה, דוק.
    2 הסדרות המזרחיות התעלו היום, לפחות מבחינת דרמה, היו גם קטעי משחק לגמרי לא רעים. מוכרח לומר שאני מופתע לחלוטין, עד כמה מילווקי מאמללת את טורונטו. במיוחד מנטלית, הרפטורס עלו כמה פעמים ליתרון שאמור להבטיח להם שליטה עד הסוף – ופאף, קרסו שוב ושוב, ובהרבה מזל (ואיבקה) יצאו מזה.

    שיקגו בגארדן זה בכלל קלאסיקה, ולא הייתי ממהר לסגור את הסדרה. בוסטון כמובן חייבת לפחות אחד משני הבאים בשיקגו – לא קל אבל לא בשמיים. הם בכל זאת ניצחו כמה משחקים העונה. וגם לבולס יהיו רגעים לא טובים, הם לא יכולים לשמור על רמת השיא הזו.

    ואז, נניח ב-3-1 – לחזור הביתה, לקחת בשיניים, ולנסות לבנות על סוף כמו של הקאבס בפיינאלס בשנה הבאה. סיכוי לא גדול (רק 3 קבוצות חזרו מדאון 2 בבית, בסדרה של 7), אבל קיים.

    מה שכן מטריד זו היכולת של הסלטיקס, כלומר, חוסר היכולת לשפר את נקודות התורפה המובהקות והידועות מול הבולס. משחק שהלך "קל", כלומר הכל לפי הסכמה של הבולס. הכל. רק רמת ביצוע טובה וזה שלהם בכיס. לא ראיתי ניסיון לשבש או להפתיע, בכלל. וזה על סטיבנס.

    אגב: אם הסלטיקס עפים בסדרה הזו, סטיבנס יישאר? אחרי עונה נוספת של השתפרות, ומקום 1 – אבל עם פלייאוף נוסף בלי לעבור אפילו סדרה אחת?

  4. דה שוט

    19 אפר 2017 08:59:51

    שוורים-מפרשיות בגמר זו פנטזיה נהדרת אבל לא ריאלית. האיזון של הבולס נהדר ואני נותן את הקרדיט ל-ווייד, אשף האיזונים. עשה את זה במיאמי (עם לברון) ועכשיו בשיקגו (באטלר). כיף להיות כוכב לידו.

    נ.ב.
    מציע לפיזדייל לראות את השידור של באיירן-ריאל מאתמול. שברו לי את הלב. הרחקה הזוי והפוכה, שער מנבדל של מטר. קשים חייו של האוהד המצוי.

    1. סומסום

      19 אפר 2017 09:24:11

      הצ'מפיונס הם חרפה, אבל קשה לומר שמישהו מופתע.
      אני אגב לא משוכנע שהיה כאן שיפוט משוחד לטובת ריאל (ואני לא מאוהדי החיילים של פרנקו) – פשוט שיפוט גרוע, פעם אחר פעם אחר פעם.
      ה-NBA, עם כל הפגמים שלו, שנות אור קדימה.

      1. יניב

        19 אפר 2017 09:34:16

        אני גם לא משוכנע אבל קשה להתעלם מהעובדות. עבירות של קאסימרו שחייבו צהוב שני ולא נשרקו.העבירה של וידאל בהחלט לא הייתה שווה צהוב שני.2 שערים בנבדל

        1. דה שוט

          19 אפר 2017 09:51:51

          צודק צודק צודק, ותוסיף משהו שאף אחד לא אמר – יד של רונאלדו בשער השני. הוציא את היד קדימה ולמעלה כדי לעצור את הכדור "בחזה" – יותר נכון עם החלק הפנימי של הכתף.
          אני לא חושב שהשופט מכר את המשחק, אבל בתור אוהד באיירן זה מאוד מתסכל. כל מה שנשאר זה לקלל את הטלוויזיה. באיירן נתנו מלחמה גדולה, ריאל הכי חזקים באירופה, מרסלו המגן בטוב בעולם (פעם זה לאם) ורונאלדו כובש ב-100% מההזדמנויות שלו. קור רוח מול השער שלא ראינו מאז גארי ליניקר (ברמת ביצוע גבוהה בהרבה).

          1. חזי

            19 אפר 2017 11:18:56

            אני דווקא חושב שבסיכום2 המשחקים באיירן הייתה יותר טובה.אם השופט היה מרחיק את קאסמירו כמו שהיה צריך להיות(היה לו פעמים לעשות את זה),או אפילו לא מרחיק את וידאל באיירן היו עוברים.ההרחקה גמרה את המשחק למרות הנבדלים כבר באיירן היו עייפים והיו מפסידים בכל מקרה בהארכה.

    1. אבי

      19 אפר 2017 09:27:52

      שיקגו של "המקום השמיני" מנצחת לבנתיים 2-0 את בוסטון של "המקום הראשון".

      ולזכרוני גם מובילה 3-1 בעונה הסדירה מול הקאבס.

      צריך לומר את זה שוב ושוב, ההגנה של הקאבס השנה על הפנים. קבוצות שיבואו מוכנות, יכולות לנצח.

        1. אבי

          19 אפר 2017 09:42:39

          אכן, 4-0. עכשיו ראיתי.

          במשחק הראשון בניהם, שיחקו בהרכב מלא.

          במשחק השני, אירווינג ולאב לא שיחקו – אמת. מנגד גם רונדו לא שיחק.

          במשחק השלישי לברון ולאב לא שיחקו… נגמר בתבוסה.

          במשחק מספר 4, הקאבס היו בהרכב מלא… הבולס היו ללא וויד (חברו הטוב של לברון), ועדיין הבולס ניצחו.

          אם הם יגיעו לראש בראש מולם – זה יהיה הרבה יותר צמוד מאשר חושבים. ולא בטוח שהבולס לא יכולים לעבור אותם ב-7 משחקים.

          1. רביד אראל

            19 אפר 2017 12:56:37

            עד בערך השבוע האחרון של העונה הסדירה רונדו לא היה שחקן חשוב בשיקגו ורק הפציעה של וויד החזירה אותו לעניינים.

      1. גאון שיגעון

        19 אפר 2017 10:15:46

        זה בדיוק העניין, הרעיון שעמד מאחורי שידורים בTNT היה שלשיקגו יש אגו גדול והם הופיעו למשחקים הגדולים…
        ובפלייאוף, כל משחק הוא משחק גדול….

  6. יניב

    19 אפר 2017 09:32:31

    מה הקטע עם טורנטו? כבר שנה שנייה שהם לא מצליחים לעשות את מה שהם עשו בעונה הרגילה בפליאוף.אז נכון שמילווקי מפתיעה לטובה ונראת טוב והגריק פריק בכלל נראה סופרסטאר אבל עדיין חובת ההוכחה על טורנטו ששוב קורסים בפליאוף וכנראה גם השנה יילכו ל7 משחקים כבר בסיבוב הראשון.
    לגבי בוסטון אז בהחלט מאכזבת אבל כמו סומסום עוד לא הייתי סוגר את הסדרה.נדמה לי לפני שנה או שנתיים הייתה סדרה של וושינגטון שבא כל קבוצה ניצחה בחוץ. לא הייתי שולל את זה גם כאן בייחוד ששיקגו היא סוג של מאניה-דיפרסיה

    1. ינון יבור

      19 אפר 2017 09:42:24

      פשוט קבוצה טובה של עונה סדירה, לצערי – כי אני מתומכיהם הגדולים.
      יש לכך שתי אינדיקציות ברורות:
      1. היעדר סופרסטאר ברמה הגבוהה ביותר – הכוונה כאן היא בשחקן שלא משנה מה קורה, תקבל ממנו תפוקה גבוהה בכל ערב, עם פיקים שיביאו גם ניצחונות על הגב. לאורי למשל היה מצוין היום אבל קלע רק 4 במשחק הראשון.
      2. קבוצה שבאופן כללי, ובמיוחד המובילים שלה, משיגים הרבה נקודות בעונה הרגילה מהעונשין. בפלייאוף כבר לא מקבלים את אותן שריקות (וממילא ההגנות טובות יותר בממוצע, וגם לומדות אותך) – ולכן יש "בנק" נקודות שחסר בסך הכל הקבוצתי ובזה האישי של הכוכבים. חוץ מזה שחסרות נקודות, זה יכול לגרום לתיסכול של הכוכבים והתפרעות עם זריקות רעות – וכך אתה מפסיד משני הכיוונים.

      3. אייל

        19 אפר 2017 10:10:12

        +1
        הסלטיקס הם כרגע ספארס לעניים מרודים (כמוני :))

        אומנם אני מאוכזב מהתוצאות כרגע אבל חושב שמה שהם עשו ב3 שנים האחרונות בעונה הוא הישג גדול לסגל הקיים. לא מוותרים על מאמן כזה כל כך מהר רק בגלל שבפלייאוף הם נתפסים בקלקלתם (כמו המודל לחיקוי שלהם).

        צעדים טובים של איינג', קצת מזל וסבלנות, ועוד כמה שנים נהיה חכמים יותר (נקוה שגם מרוצים יותר). בינתיים איהנה מהקאפקייקס 🙂

    2. תום

      19 אפר 2017 10:10:42

      הנה נתון (ששמעתי היום) שיכול להסביר למה צורת המשחק של טורונטו לא עובדת בפלייאוף:
      מסתבר שב20 השנים האחרונות זו הקבוצה הגרועה ביותר באחוז הקליעות שהגיעו מאסיסט מתוך כלל הקליעות.
      כשרוב המשחק הוא בידודים של דרוזן, זה לא מספיק לסדרה בה היריב יכול להתכונן לכל משחק נגדך כמו שצריך

          2. תום

            19 אפר 2017 12:15:13

            אני מניח שלא אחדש לך יותר מדי.
            בהקשרי כדורסל אני מאזין לפודקאסטים של The ringer (יש כמה), לזה של זאק לואו, ולVertical

          3. גאון שיגעון

            19 אפר 2017 12:45:07

            לצערי לא חידשתי לי, פשוט פעם הפודקאסט של CBS היה מושלם, הוא יצא פעם ביומיים שלושה, הנושאים נעו בין ניתוחים רציניים לדיבורים קלילים מצחיקים בקצב מאוזן מאוד.
            עכשיו זה לא שווה יותר מאפיקומן שבוע אחרי פסח….

            אהבתי מאוד את Jalen and Jacoby on ESPN מאותם סיבות, אבל כמו כל דבר מצליח הם ניסו להעלות את המינון, אבל האיכות ירדה מאוד…

            ביל סימונס מוצלח מאוד, אבל הוא מעלה פודקאסט NBA רק פעם בשבועיים…

            בקיצר אמשיך בחיפושיי….

  7. תום

    19 אפר 2017 09:42:24

    מעורב חריף.
    רונדו – לטעמי, כשהראש שלו במקום הנכון, הוא אחד השחקנים הכי מהנים לצפייה. שילוב של מחול מודרני ושחמט.
    בכלל, אני תמיד אעדיף שחקנים שהראו מתישהו בקריירה שבשיאם הם מדהימים, גם אם רוב הזמן הם לא שם, על פני שחקנים יציבים ברמתם הסבירה

    2. גאון שיגעון

      19 אפר 2017 10:19:18

      או בציטוט של אחד המקורבים של קונגו "תמיד אעדיף הר געש שיכול להתפרץ בכל רגע מאשר הר געש שכבר לא פעיל"

  8. אופיר נ

    19 אפר 2017 10:03:10

    מודה שראיתי העונה מעט משחקים של שיקגו,
    אבל בכל המשחקים, תמיד ניתן היה לראות את הדומיננטיות של רונדו על הספסל של הבולס. גם אם הוא לא שיחק דקה, הוא העיר הערות, דיבר עם הצעירים, אפילו בחימום של אחד המשחקים הוא מסר להם כדורים לזריקה והעיר להם על הדרך. הוא מנהיג מצויין! כשהברגים בראש שלו מהודקים, הוא מנהל המשחק הטהור מספר אחת בליגה, לפני כריס פול. (אני מבחין בין רונדו, לרכזים החדשים כמו קרי, וול, אירוויניג שהם יותר מוכוונים התקפה ואיום על הסל)..

    טורונטו הם הגרסה של המזרח לקליפרס.

    1. תום

      19 אפר 2017 10:17:12

      מסכים. רונדו מנהיג שקט וקבוצה שנותנת לו את התפקיד הזה תרוויח בענק. הוא מאוד מתעניין בלחנוך צעירים ונראה טבעי שימשיך לאימון כשיפרוש.
      למעשה הדיבור היה שהמחלוקות בתוך הקבוצה היו בין הצמד-חמד סופרסטארים באטלר ווייד לבין הצעירים ורונדו.
      רונדו לא אהב את היחס של באטלר (ואולי גם ווייד) לצעירים כשעשו טעויות.
      גם בחימום רואים הרבה את באטלר ווייד בנפרד.
      אם ישכילו כמו הלילה לתת לרונדו את המקום שלו, הבולס יקחו את הסדרה ויוכלו לתת פייט לוושינגטון

      1. ברורגאון שיגעון

        19 אפר 2017 10:21:01

        לא כ"כ מאמין שכתבת עליו שהוא "מנהיג שקט"…..

        שקט זו התכונה האחרונה שניתן לשייך לו.
        אתה יכול לקרוא את הבנאדם מעפולה…

  9. amitlahev

    19 אפר 2017 10:08:14

    מעורב משובח ובועט כמו שאני אוהב.
    הרגת אותי מצחוק בסעיף 5 (סטיבנס).
    נראה כאילו וושינגטון ושיקגו היחידות שיכולות לתת פייט מול קליבלנד אבל באותה מידה גם יכולות לקבל מהם סוויפ אם דברים לא יתחברו כמו שצריך.

    1. אסף

      19 אפר 2017 10:13:29

      הג'אז בלי גובר יתקשו להדיח את הקליפרס (למרות שבבראקט שלי המרתי עליהם), מאוד תלוי מתי הוא חוזר אם בכלל לסדרה.
      לא הייתי הורג את הסדרה של בוסטון מול הבולס מסיבה עיקרית אחת והיא ששיקאגו זו הקבוצה הכי פחות יציבה במזרח והם כבר הוכיחו את זה כמה פעמים העונה, למרות שכמו שכתבת מנחם בהחלט יש תחושה שהבולס נכנסו לראש של הסלטיקס ובעיקר מנצלים היטב עד כה כל יתרון יחסי שיש להם.

  10. צביקה

    19 אפר 2017 10:10:39

    כתבת יפה מאוד ובהרחבה, באופן מאוד דומה למה שכתבתי בדיוק לפני כמה דקות, לפני שקראתי אותך, בתגובה בבלוג החי של המשחק.

  11. רועי ויינברג

    19 אפר 2017 10:12:17

    אחלה מעורב. אני חושב שאינגלס אנדרייטד, אבל אני מסכים בקשר לכל השאר מבחינת שלושת הסדרות, אולי חוץ מהקטע עם טרי כי ברוגדון נתן משחק ראשון לא רע בכלל והיה שווה לתת לו קרדיט היום.

  12. Mbk

    19 אפר 2017 10:19:50

    מעורב משובח
    בוסטון לא ראויה למקום ה 1 במזרח
    טיירון לו עוד יספר בסוף הפלייאוף שהכל זה חלק ממאסטר פלאן להמנע ממפגש עם הבולס או מיאמי ( לא באמת … )

  16. אוהד ס"א

    19 אפר 2017 10:49:50

    א. הקאבס יהיו בגמר. לא יעזור כלום. מי שחושב שדווקא שיקגו יעשו את העבודה, כדאי שיחזיר את הסרט שהוא חי בו

    ב. בוסטון כנראה תעוף בסיבוב הראשון, אבל הסדרה לא תיגמר בסוויפ ולדעתי תלך לכיוון של 6 -7 משחקים.
    שיקגו לא כזאת טובה ובוסטון לא כזאת גרועה.
    תומאס יצא מהמשבר מחוזק, בוסטון ידעו לעשות את ההתאמות ואפילו ווייד ורונדו הם לא שחקנים של משחקים טובים ברצף.
    ווייד כל כך קשיש שהוא עוד שיחק בתקופה שעוד היה אסור ללכת עם הכדור.

    ג. אם יש קבוצה שתגרום לקאבס להזיע זאת וושינגטון. זאת תקרת הזכוכית של שיקגו העונה.

  17. ברוך רובין

    19 אפר 2017 11:20:16

    מספידים פה מהר מדי את בוסטון עדיין ההימור שלי עליהם בסדרה, האבידה שספג תומאס פגעה אנושות במנטליות ובכוח הרצון של הקבוצה, בכל זאת יש דברים הרבה יותר חשובים מכדורסל, השחקנים נראו מרוסקים נפשית עוד בתחילת המשחק ולאינטנסיביות של הפלייאוף זה לא מספיק.ואני עדיין מאמין שבוסטון תנצח את הסדרה השאלה האם ?הקבוצה תצליח להתגבר על האבל, אני בכלל לא מדבר על היום הדי מדהים שהיה לשיקגו. רונדו נראה כרכזה הטוב בליגה אני לא מאמין שזה יקרה שוב.

    לגבי מילווקי טורנטו עוד לפני הסדרה הודעתי שזה הולך להיות מלחמה, מילווקי החמיצו אתמול סלים שהם קולעים בעיניים עצומות, טורנטו קלעה באחוים מדהימים מ3.
    הבעיות של טורנטו ידועות כבר כמה שנים המאמן השמרני בליגה, כוכבים עם תקרה ידועה מראש, ושיטת משחק אינדיבידואלית שלא יכולה להצליח בלי כוכבי על שאין ברשותה של טורנטו. (אהבתי נורא את ההחתמה של איבקה נתן להם סיכוי קלוש נגד הקאבס) כולם יודעים את זה וכנראה הצעד הנכון קבוצתית היה ללכת לבנייה מחדש עם זאת כאן נכנס הפן הכלכלי, הקבוצה נהנית מצמיחה חסרת תקדים זוהי התקופה הטובה ביותר בהיסטוריה של המועדון, רק לראות את הקהל שהצאסף מחוץ לעולם עומד בקור של 30°.

  18. Ljos

    19 אפר 2017 12:09:57

    נחמד לראות שסוף סוף, במשחק של "למסור או למות", טורונטו בחרה בלמסור. ההגנה של המוק הענק מכריחה אותם לשחק שונה לחלוטין ולהמציא מאפס שיטה התקפית, והם מצליחים בקושי. נקווה שאם הם יעלו, כל מה שהם למדו יישאר למשחקים הבאים.

    דלוודובה בהחלט חסר בקליבלנד. המהלך הכי יעיל, בלתי עציר ומפתיע של קליבלנד בשנתיים האחרונות היה האלי הופ שלו עם טריסטן. ביחד, טריסטן האמין שהוא שחקן התקפה, דאנקר מופלא. ביחד, איזולדה, כלומר דלוודובה, האמין שהוא אחד מגדולי הרכזים של המשחק. אף אחד מהם לא הצליח לשחזר את החיבור הזה עם שחקנים טובים יותר שמשחקים איתם (יאניס וקיירי).

    ונסיים באיחול שגובר יחזור. הייווארד עושה רק קצת פחות ממה שמצופה ממנו, אבל ג'ורג' היל סובל בהתקפה ללא גובר, השחקן שאליו הוא מוסר הכי הרבה.

  19. יונתן .S.

    19 אפר 2017 12:13:40

    תודה על עוד מעורב מעניין.

    ציינתי ארוכות את דעתי על ההפסד בסיקור של רועי, לכן כאן אעלה נק' אחת למחשבה בהשראת התגובה כאן ברוך רובין:

    בוסטון נשענים על היכולת של תומאס לא רק במגרש, אלא מחוץ אליו. זה נראה שאייזאה הפך העונה לשחקן שעל פיו יישר דבר וזה בא לידי ביטוי במגרש. הוא הכח המניע את הספינה הזאת (שכרגע נראית כמו סירת גומי עם ציור של ברווז מקדימה). עם כל הכבוד לשיקגו, אני גם חושב שתפסו כאן את הקבוצה במצב עדין ולא פשוט. ההופעה של תומאס, מוערכת ככל שתהיה, לא מצליחה לתרום בהרבה לקבוצה, כי תומאס לא במצב שהוא מסוגל לאחד סביבו את הקבוצה ולהרים אותה אל עבר נצחונות. ובצדק. הוא בוודאות קרוע בין המשחקים שעבד בשבילם כל השנה לבין האבל על האירוע הטראגי שחווה. ורואים שהוא לא באמת מרוכז…תראו רק את ההליכה שלו מהעונשין בסדרה ותבינו בעצמכם.
    אם הסדרה תמשיך כך, יהיה קשה לצדד בקראודר, סמארט לכמעט כל הרוטציה הבכירה בקבוצה, שאפילו ברגע כזה לא מצליחה להרים ביחד את תומאס ולנצח. זה עובד רק באופן חד צדדי וזה משהו שאם בוסטון תרצה להיות קונטנדרית היא תצטרך לטפל בו ASAP.

    אין אבל תירוצים על הופעה כזאת.
    וכמובן שחשוב לא לקחת כלום גם משיקגו – שאפו על צמד ההופעות המצויין שלה. בינתיים היא גורמת לרבים מאיתנו לאכול שלל כובעים ולרובנו כבר ייגמר המלאי בבית.

    1. יניב

      19 אפר 2017 14:13:31

      כל הכבוד לך יונתן.איך אתה רואה תמיד את החצי כוס המלאה זה נתון באמת להערכה. אני לצערי בדרך כלל רואה הפוך(רק בתחילת העונה ואז יש לי פנטזיות שמיד מתרסקות)
      סחתיין עלייך.
      נ.ב
      אמרתי את זה גם בתגובה למעלה שאני עדיין לא מספיד את בוסטון

      1. יונתן .S.

        19 אפר 2017 18:45:36

        תודה רבה לך יניב. מעריך את זה.

        אגב, אופטימיות היא עניין של גישה. פסימיות היא לרוב מנגנון, מהפחד להפגע. אני אישית מקווה שאולי הסדרה תעורר בך איזושהי תקווה.
        מחודשת.

  20. עגל ומלבד זאת אני סבור שיש לפרק את ג"ס

    19 אפר 2017 13:09:33

    ג'ו אינגלס הוא דוור כפוף עם התיק, מנחם הרגת אותי מצחוק 🙂
    לא מחזיק ממאמן טורונטו דוויין קייסי, הוא לא מוציא מהקבוצה שלו את המיטב (כבר שנה שנייה ברציפות). עדיין אצלי הם הפייבוריטים ויסלח לי יאניס.
    ווייד ורונדו ענקים. מעניין איך שני הצ'ילבות האלה (בעבר) מצליחים לשחק ביחד. אבל בוסטון עוד לא גמורה.

כתיבת תגובה

סגירת תפריט