
עקב תלונות על שימוש מוגזם בממים, סיקור משחקי הלילה יהיה ניטרלי לחלוטין,
ללא ממים או אותיות אחרות שפוגעות ביושרו של הדיווח.

(הקונפרנס המזרחי)

(הקונפרנס המערבי)

(צוות השיפוט, לפני המשחק בקליבלנד)
(לברון, אחרי המשחק בקליבלנד)

(המשחק במערב)

(המנצחת במערב)
קליבלנד קאבלירס 117 – אינדיאנה פייסרס 111
(הקאבס מובילים 2 – 0 בסדרה)
שוב הקאבס הובילו בהפרש דו ספרתי ברבע האחרון,
שוב אינדיאנה צמצמו,
שוב הקאבס ניצחו.
ההבדל מהמשחק הקודם?
שהפעם זה היה קצת יותר קל.
ההפרש היה כבר 19 נקודות (10 במשחק הקודם),
הפער צומצם "רק" ל-5 (הפייסרס כבר הובילו ב-3 הפרש, והגיעו למצב של זריקה בשביל לנצח את המשחק),
והמשחק הסתיים ב-6 הפרש (נקודה בלבד במפגש הקודם).
הלילה כל שלושת כוכבי הקאבס הגיעו למשחק –
לאב, המצטיין הלילה, סיים את המשחק עם 27 נקודות ו-11 ריבאונדים, כאשר פעם אחר פעם הוא ניצל כל מיס מאצ' בשמירה עליו על מנת להשיג או נקודות קלות, או זריקות עונשין.
ובנוסף, הלילה להבדיל מהמשחק הקודם, לאב היה אפקטיבי בריבאונד (סיים את המשחק כריבאונדר המוביל של הקבוצה, כאשר הלילה הקאבס ניצחו את הפייסרס 37 – 33 בריבאונד).
קיירי סיים את המשחק מרחק 4 נקודות בלבד משיא הפלייאוף שלו (קיירי קלע הלילה 37 נקודות, 14 מ24 מהשדה).
ולברון סיים משחק אול אראונד עם 27 נקודות, 10 רב', 7 אסיסטים, 4 חסימות, 4 חטיפות (וגם 8 איבודי כדור).
מנגד, הפייסרס שוב גילו הרבה אופי, כאשר הם לא נשברו למרות פער של 19 נקודות הפרש, והם לחצו על כל ניסיון של הקאבס לחדור לסל, והשיגו לא מעט נקודות קלות בהתקפות מעבר אחרי איבודים של הקאבס (18 איבודים לקאבס הלילה).
פול ג'ורג' ממשיך להראות שהוא שחקן מקסימום אחרי עוד משחק מצוין שלו (32 נק', 8 רב', 7 אס'),
כאשר לצדו טיג ניצל את העובדה שקיירי הוא השומר שלו בשביל לסיים משחק לא רע בכלל עם 23 נקודות באחוזים מצוינים (8 מ-12 מהשדה),
ויאנג היה נהדר הן בהגנה (6 חטיפות במשחק), והן בהתקפה (16 נקודות, 7 מ-11 מהשדה).
ה-X פקטור של הקאבס הלילה היה שאמפרט –
הוא נכנס ברבע השלישי אחרי שג'יי אר יצא בעקבות פציעה בשריר מיתר הברך,
ונתן הגנה נהדרת על פול ג'ורג', כאשר ברבע השלישי הקאבס שומרים את הפייסרס על 20 נקודות בלבד.
משחק 5 יהיה בחמישי בלילה,
כאשר מצד אחד הפייסרס יכולים בהחלט להרגיש שהם מסוגלים לשמור על הביתיות אחרי שב-2 המשחקים הראשונים בסדרה הם נשארו צמודים לקאבס,
ומהצד השני הקאבס יודעים שניצחון בחמישי סוגר את הסדרה ב-99.9%
סן אנטוניו ספרס 96 – ממפיס גריזליס 82
(הספרס מובילים 2 – 0 בסדרה)
לפני המשחק:
"ב-2 מילים: לא כוחות".
אחרי המשחק:
בקצת יותר מילים: אכן, לא כוחות. אבל רק במחצית הראשונה.
13 הפרש אחרי רבע,
19 הפרש אחרי 2 רבעים.
33.3% לממפיס מהשדה במחצית.
ניתן היה לחשוב שבאמת סיכום משחק ב-2 מילים יספק,
אבל –
ברבע השלישי ממפיס עלו לשחק עם ראנדוף ואניס בחמישייה,
והקבוצה התחילה להראות סימני חיים –
הם החזיקו את הספרס על 5 נק' ב-6 הדקות הראשונות של הרבע,
ועד לסיומו של הרבע צמצמו את ההפרש ל-10 נקודות בלבד (28 – 19 לממפיס ברבע השלישי).
ממפיס פתחו את הרבע האחרון עם אותו המומנטום שהיה להם מהרבע השלישי,
ו-2 דקות בתוך הרבע, הם מורידים את ההפרש ל-4 נקודות בלבד.
דקות טובות של קאוויי, פרקר, וגאסול החזירו את הספרס ליתרון מבטיח (90 – 75, 3 דקות לסיום, יתרון שהגיע בסיומה של ריצת 10 – 0 לטובת הספרס).
עד לסיום ממפיס שוב לא הצליחו לחזור להפרש שבאמת סיכן את הספרס,
והספרס עולים ליתרון מבטיח של 2 – 0 בסדרה,
כאשר משחק 3 ישוחק ביום חמישי בממפיס.
קאוויי, כרגיל, היה נפלא. הוא סיים את המשחק עם 37 נקודות, ו-11 ריבאונדים.
לצדו, פרקר שוב נתן משחק טוב (15 נקודות),
ופאו גאסול נתן דחיפה גדולה מהספסל ברבע האחרון (10 נקודות, כולל שלשה וחסימה גדולה בהגנה, 3 דקות לסיום).
מנגד, קונלי (24 נקודות) וראנדולף (18 נקודות, 10 ריבאונדים) היו היחידים בשורות ממפיס שהציגו כדורסל סביר.

שיחקת אותה …תודה רבה.
מסיבות העיתונאים של פופ וטיסדייל – חובת צפייה! הרבה יותר מענינות מהמשחק עצמו
מצוין גיא. ממים אדירים.
אם אני מבין נכון מהתגובות לבלוג החי (משתדל לא להגיב שם בפלייאוף), הרצון אינו שלברון יעבור למערב, אלא שקליבלנד כולה תנוע מערבה או שלחלופין כל ארה"ב תנוע מזרחה וקליבלנד תישאר במקום. כבר בודק איך זה מסתדר עם הלוחות הטקטוניים וחוזר אליכם…
קוואי מדהים. מקווה שהיל יעבור אליהם בעונה הבאה. תהיה חמישיית הגנה שאשכרה תוכל להקשות על הלוחמים.
מתי יהיו עדכונים לגבי הפציעה של סמית'?
אחרי המשחק ג'יי אר אמר שהוא מרגיש בסדר, ושהוא מקווה לשחק במשחק 3
תודה.
עדיין הייתי מנסה במקום לו לעלות עם שאמפרט בחמישייה שישמור על ג'ורג'. זה גם לא יפגע במעמד של סמית' כי אפשר לתרץ ב"רצינו לחלק עומסים אחרי הפציעה".
מתן אני מדבר בשם עצמי ומקבל את הטענה שלך שרוצים שקליבלנד תעבור כולה למערב כטענה מגוחכת ששווה התייחסות צינית.אז אני רוצה לבצע תיקון.אני הייתי מאוד מאוד רוצה שיבוטלו הקונפרנסים שנקבעו עוד בתקופה שמנחם היה צעיר ויהיה פליאוף אחד שווה לכולם שבו מקום ראשון מתמודד נגד מקום 16 האמיתי וכך הלאה..ואז היית שומע אותי מתייחס להגעה ל7 פיינלס רצוף באמת ובתמים כהישג היסטורי ועד אז אכן כמה שאתה,סומסום וגיא תנסו להוכיח איזה קונפרנס קשה הוא עובר בטל בשישים.
אני פה עוד מהאתר הישן. משהו כמו 5 שנים. אודה לך אם תפנה אותי למקום אחד בו כתבתי שהמזרח חזק/קשה יותר.
לגבי ביטול הקונפרנסים התייחסתי כבר בעבר. לנו זה לא משנה אם לקום ב-3 או 4, כל שכן מתי להתחיל לראות את ההקלטה. לתושב נ"י או ל"א (הליגה של המדינה שלהם, רק מזכיר) זה משנה מאד.
אני נגד הביטול מאותה סיבה שאני כמעט תמיד מתעדף את אוהד האצטדיון על פני אוהד הכורסא ואת האוהד המקומי על פני האוהד הזר. בעיני זה חשוב בהרבה מתוספת מסוימת ל"הוגנות", קל וחמר שזה חשוב יותר מדיוני שיאים למיניהם, שאין להם יותר מדי משמעות פרקטית.
ואחרי כל זה – בוא נניח שקליבלנד/מיאמי היו במערב. איך היו נראים המאזנים? איך היו מתחלקות בחירות הדראפט? הטריידים? אפשר לבודד שנה ספציפית, אבל על פני תקופה זה כבר טיעון חלש מאד לדעתי.
בכל מקרה, זה לא משנה. שחקן משחק בקבוצה בה הוא משחק ובתקופה בה הוא משחק. איך מסי היה מתפקד בשנות ה-80 או בחטאפה? לא יודע. וזה גם לא באמת משנה.
גם ככה יש לא מעט קבוצות ששרירותית נמצאים בקונפרנס המערבי/מזרחי ומבחינת זמני הגעה הם יותר קרובות לקונפרנס הנגדי שלהם.
לגבי המערב נכון אי אפשר היה לדעת מה היה קורה אבל לי זה ברור בסבירות מאוד גבוהה שלאור יחסי הכוחות והשחקנים שנמצאים במערב שהוא לא היה מגיע ל7 פיינלס רצוף אבל כפי שכבר טחנו את זה לא מעט אי אפשר להוכיח זאת ואם אתה חושב שכן אין לנו דרך ליישב את זה מלבד להסכים על לא להסכים.
לגבי מסי אז לא דיברנו על תקופות אחרות ואפרופו מסי אז המבקרים של מסי אכן משתמשים לא מעט בטיעון שבוא נראה מה מסי שווה מחוץ לחממה של ברצלונה
כל הכתבות של האתר הישן הלכו לאיבוד
הכתבות של האתר הישן הלכו לאיבוד
אני לא חושב שהיל יעזוב את יוטה, אין לו סיבה והעונה הראשונה שלו שם הייתה מדהימה. פול או טיג הם האופציות כי ריאליות ושניהם מתאימים לתפקיד של טוני פארקר
תודה, גיא.
קצת חבל לי על הפייסרס, 1:1 היה עושה טוב לסדרה. הם פשוט נפלו על השלישיה של הקאבס בהילוך קרוב לפיינאלס – לברון היה מרחק נשיפה מ-5X5 (או שש, אם מוסיפים איבודים), קיירי האנטיפט קלע כשבא לו – ונגד זה, גם ה-A גיים של פול ג'ורג' לא יספיק.
עדיין, באינדי זה ייראה אחרת, אין לי ספק.
אותם דברים לגבי ממפיס, אבל פה העסק נראה אבוד הרבה יותר. זה היה המשחק לגנוב, משום מקום. מנחם טובח בשופטים (תיכנסו למעורב, כשהדוקטור יורד על הספרז תמיד יש פנינים), ובכל מקרה, סן אנטוניו קיבלה, לפחות להערב, את פארקר ודני גרין בקליעה מצוינת מהפרימטר.
ומתן לשאלתך –
העניין של הזזת העיר קליבלנד עם הלוחות הטקטוניים עדיין נבדק.
ובכל מקרה, לימודי התואר המתקדם בסוגיית "אם לברון היה במערב" העמיקו הערב, אנחנו כבר בשלב אחר לגמרי –
מסתבר שאם לברון היה במערב, הוא היה בוחר בספרז, וזוכה יחד איתה ב-8 אליפויות רצופות. ועכשיו מכעיס גם את אוהדי הבולס שרואים איך השם של מייקל נמחק מהמקום הראשון.
בקיצור – חבל שהוא לא עשה את זה. איזה לוזר.
בחרת ללברון את הקבוצה הכי גרועה מבחינתו.אין שום סיכוי שלברון נותן לפופ לנהל את ההצגה ולהיחשב הכוכב האמיתי של הארגון כולו.
לברון פחדן (ולוזר) הוא פחד תמיד לעבור למערב הוא ידע שמשם אי אפשר לגנוב אליפויות הוא הצליח לגנוב שלש אני מסופק אם הוא היה במערב אם הוא היה לוקח אחד
לגנוב?
29.7 נקודות, 11.3 ריבאונדים, 8.9 אסיסטים, 2.6 חטיפות, 2.3 חסימות.
זה מה שלברון עשה בשנה שעברה ב-7 משחקים נגד גולדן סטייט –
קבוצה אדירה ברמה היסטורית, קבוצה שניצחה 73 משחקים בעונה הרגילה, קבוצה עם ה-MVP של שנתיים רצופות.
וכל זה אחרי קמבאק היסטורי מפיגור 1 – 3
אם זה "לגנוב", אז זו גנבה שגורמת לאושן 11 (הגרסה המקורית, עם סינטרה, דין מרטין, וסמי דייויס ג'וניור…) להחוויר!
הסדרה מול הלוחמים היתה סוג של נס אין לי מושג איך הם עשו את זה אבל הם היו נופלים בדרך מול אוקלהומה או ספרס או אפילו פורטלנד בכושר אז יכלה לקחת אותם
אתה טוען שפורטלנד שקרטעה מול גולדן סטייט כאשר זו שיחקה ללא קרי הייתה מנצחת את הקאבס?
אני בספק אם יש עוד מי שיסכימו אתך.
(הקאבס סיימו בשנה שעברה את העונה הרגילה עם מאזן 1 – 1 הן מול פורטלנד, והן מול הספרס. מול הת'אנדר היה להם מאזן 2 – 0)
אני לא זוכר מה סך הכל העונה של מערב-מזרח, אבל זכור לי שהיתרון הוא אולי ב-20- משחקים ס"ה
אה, אז עד שאני סופסוף מעביר את לברון למערב, כמו שתמיד אתם מבקשים – אסור שהוא יגיע לקבוצה שלא באה לכם טוב?
היה משתלב ועוד איך בסן אנטוניו, ואין מצב שפופ לא היה יודע להסתדר איתו. לפחות מצד לברון יש ריספקט עצום לפופ. דמיינו איזו קבוצה זו היתה. עם טימי ומאנו ופארקר בשיאם. 8 מ-8.
אפשר גם הלייקרס, של קובי. גם בחירה נחמדה. שהורסת לכם את אגדת ה"אם לברון היה במערב" המקושקשת. האיש עשה הנחה של השנים הכי יפות בקריירה, כשנתקע בקליבלנד הנוראית והאיומה עוד 3 שנים, אחרי חוזה הרוקי.
תיכנסו לבלוג החי מאמש, דסקסנו את הטיעון הזה, נדמה לי, עד להקיא.
ופשוט כדאי להגיד: אני לברון-הייטר גאה, וטוב לי עם זה. בלי תירוצים ובלי להזיז את קליבלנד לאלסקה. הרבה יותר נקי בעיני.
קודם כל קראתי את הבלוג החי ודבר שני לא אמרתי שאסור לך אמרתי שהשילוב שלו בספרס בחיים לא היה עובד.לברון נרקסיסט מטורף שחייב שהכל יעבור דרכו(לפרטים אתה יכול לשאול את ריילי) ולטעמי אין שום סיכוי שהוא היה מתחלק בתהילה עם עוד אחרים.לייקרס זה בכלל בדיחה.קובי העיף את שאקיל אז הוא היה נותן ללברון להשתלט???
אם כבר אולי לקליפרס ששם באמת הייתה יכולה להיווצר שושלת מטורפת הבעיה שזאת הקליפרס אז גם זה היה נדפק בסוף.
דבר שלישי-אני אף פעם לא הסתרתי את דעותי על לברון ואני לא מתחבא מאחורי שום תירוץ וכמו שכתבתי למתן אני לא רוצה שקליבלנד תעבור למערב אני רוצה שיבוטלו הקונפרנסים ואז לראות אותו מגיע 7 פעמיים רצוף לפיינלס.
נ.ב לסיום אני חייב לומר בפעם האלף זה שלברון מגיע מקונפרנס קל לא מוריד מאף אליפות שלו.כל אליפות הושגה ביושר ובצדק.הדבר היחידי שאני אומר שזה שהוא מגיע 7 פעמיים לפיינלס רצוף היא לא הישג שלו.זה הכל.
you cool 🙂
והייתי משלם הרבה לראות את לברון נכנס לקרב תרנגולים עם קובי.
תודה על הסיקור
הפייסרס יכולים להיות מרוצים. ההפסדים במשחקי החוץ מינימאלים… לא משהו שאולם ביתי לא יעזור בו.
נתראה במשחק 7 🙂
הפייסרס צריכים להיות מאד לא מרוצים.
קליבלנד נראים רע מאד בהגנה ועדיין מנצחים.
גם בהתקפה חורקים לפעמים, ברבע הראשון היום היו להם לדעתי 3 איבודים ב-3 התקפות ראשונות, עוד שטויות ועדיין הם הובילו בסוף הרבע.
אם הפייסרס לא לקחו את המשחקים האלו זה לגמרי יכול להגמר בסוויפ.
אולי בגלל החולשה של קליבלנד ואם לו יחליט לנסות להכניס עוד שחקנים לרוטציה הפיסרס יקחו משחק.
במשחק הראושן רק לברון ותומפסון נכנסו למוד פלייאוף, בשני לאב הצטרף, אם השאר יתעוררו עוד בסיבוב הזה…
השיפוט באמת היה דחה
סיקור אדיר גיא. כמו גם הפריוויו.
אולי פספסתי, אבל מי דיבר פה אשכרה על להעביר את קליבלנד למערב ?
בחיי שכל הדיוני מזרח/מערב היו נפסקים ברגע ש 2 וחצי אנשים היו מסכימים שהמערב יותר תחרותי. זו הסיבה היחידה שכל הסאגה הזו עדיין נמשכת. אף אחד לא בא לקחת ללברון את הטבעות או לשים כוכביות, אליפות זו אליפות גם אם סילבר ארז לך אותה בנייר צלופן. (למה ? ככה !)
מה סך הכל ביקשנו ? הודאה קטנה בכתב שהדרך שלברון עובר מקלה עליו משמעותית להגיע לטבעת. הוא לא יהיה הראשון ולא האחרון, היו זמנים שהמערב היה שטיח של מג'יק והתחרות היחידה שהייתה לו שם זו הרוקטס עם צמד המגדלים שכל אחד דרך אחד לשני על האצבעות עד שלראלף סמפסון לא נשארו רגליים המסכן..
הודאה קטנה אחת.. ואתם נפטרים ממני לנצח…
פספסת. יניב דיבר על זה לא פעם.
אוקיי פספסתי.. וזה בהחלט נשמע קצת הזוי (אם כי ללברון וצ'אק נוריס, אותו הוא כמובן יצטרך על מנת לנצח את המערב, אין שום בעיה לשחק עם הלוחות טקטונים במידת הצורך) אבל למה לכתוב : "אם אני מבין נכון מהתגובות לבלוג החי, הרצון אינו שלברון יעבור למערב, אלא שקליבלנד כולה תנוע מערבה או שלחלופין כל ארה"ב תנוע מזרחה וקליבלנד תישאר במקום." אם שום טיעון כזה לא עלה שם… ?
כי מעלים ספקולציה של "מה היה קורה אילו לברון היה משחק במערב" ואז מתחילים לפסול אפשרות של כל הקבוצות שם. אז איך היה משחק במערב אך לא בקבוצה שנמצאת כרגע במערב? בשביל זה, להבנתי, צריך להעביר את הקבוצה בה משחק אל המערב.
פסלו 2 קבוצות, נשארו עוד 13.
לברון יכול להצטרף לפיניקס. הרי הוא אוהב בחירות דראפט…
הוא התכוון. אמרו לו שמשות, זכר חום.
דרך אגב אני טוען בדיוק כמוך.כל מה שאני רוצה להראות זה שהדרך של לברון קלה בגלל שהוא משחק במזרח.ואכן אני טענתי לא פעם שאם קליבלנד/מיאמי היו במערב אז אין שום סיכוי שהוא היה מגיע ל7 פיינלס רצוף ואני עדיין חושב ככה.מה שכן בזכות מתן(ובלי ציניות) שיניתי את דעתי ואני יורד מהעניין של קליבלנד במערב אלא עובר לטיעון של ביטול הקונפרנסים ו16 הקבוצות הטובות ביותר מתמודדות אחת מול השנייה בלי מזרח/מערב.
זה הלוואי, אבל הנימוקים ה"טכניים" שמתן העלה כנראה לא יאפשרו את זה.
אני גם הייתי חושב – במקרה שיש עדיין קונפרנסים – על סיבוב ראשון של פלייאוף מעורב. 1 מהמזרח נגד 8 מערב, וכו'. היה עושה כאן סדרות חדשות, שלא נקבל בשום דרך אחרת (פרט לגמר). למשל השנה:
גולדן סטייט – שיקגו
סן אנטוניו – אינדיאנה
יוסטון – מילווקי
קליפרס – אטלנטה
וושינגטון – יוטה
טורונטו – אוקלהומה
קליבלנד – ממפיס
בוסטון – פורטלנד
שוב לברון קיבל את היריבה הכי נוחה!!!
חחחח. תמיד תמצא לו את הדרך הקלה ביותר. 🙂
דרך אגב במקרה כזה גם אם תהיה לו הדרך הכי קלה שבעולם ממני לא תשמע שום טענה
למה, בסידור כזה, ובוא נלך עם זה שהבכירות משני הצדדים מנצחות, השלב הבא היה מסדר לך:
גולדן סטייט – וושינגטון
בוסטון – קליפרס
סן אנטוניו – טורונטו
קליבלנד – יוסטון
האמת, מתחיל להישמע לי יותר ויותר לעניין. לפתח יריבויות חדשות, ולא עוד פעם ספרז-ממפיס או וושינגטון-אטלנטה.
סתם צחקתי לא הסתכלתי על המשך הדרך.
אני בהחלט מסכים איתך שגולדן סטייט-וושינגטון גם נשמע לי אחלה סדרה ואני יפתיע אותך שבסדרה בין טורנטו לספרס לדעתי טורנטו לוקחים
שכחתי נקודה אחרי אני מסכים איתך.
הדבר היחיד שטורונטו לקחו ויקחו מהספרס זה קורי ג'וזף.
תשאיר גם את השופטים בצד המערבי של טקסאס.
די כבר, גמרתם אותי עם דיבורי לברון ומזרח מול מערב.
מה שיש זה מה שיש ועם זה צריך להתמודד.
בן ממזר, אני מדבר בעיקר אליך 🙂
אני גאה בעצמי, שלמרות מחסומים פסיכולוגים לא פשוטים,
הצלחתי להתנתק מהוויכוח המיותר.
!JUST SAY NO
מחזק +100
הגנון שנהיה פה סביב לברון,
אני מאמין שאחריי הרביעית זה כבר יכנס יותר לתודעה של הרוב.
כנראה שאתה מתגעגע לזה . קבל שוב .
https://www.youtube.com/watch?v=J9eeUGmJw38
איפה המשך השם שלך ? אני מוחה – כך לא ניתן לנהל שיח .
המופלטה נתקעה לי עמוק וככה זה יצא
יופי . כך אני אוהב . בתיאבון .
הכוונה לשם המלא שלך שמופיע עכשיו
איזה יופי של סיקור!!!
אהבתי את הפלייאוף במזרח לעומת המערב 🙂
השיפוט היה מזעזע, חצי מהשריקות לפחות לטובת קוואי לא היו מוצדקות, והוא קלע 19 נקודות מהקו.
גדול אתה גיא!
ענק
הלוואי והיה פלייאוף כפי שסומסום מציע. כבר בסדרה הראשונה גולדן סטייט תצטרך משחק 7 לנסות לנצח, ולא בטוח שתנצח. יש סכוי די גדול שהן תיפגשנה בגמר ואז נראה.
התדמית של לברון גדולה ממורשתו. הוא שחקן אדיר ונדיר, עם יכולות פיזיות ומנטליות שלא נראו במחוזותינו – אבל נהנה ממעכת יח"צ שאף היא מעולם לא נראתה במחוזותינו. משחקי התיכונים שלו שודרו מחוף לחוף ! האמריקאים צמאים לאגדות-חיות והוא ידע לשווק את עצמו עד תום.
אלא מה…
מגי'ק הגיע ליותר גמרים ממנו (אם אני לא טועה), קארים זכה ביותר אליפויות, לארי זכה כמוהו בתארים ו-FMVP וקובי זכה בהכל כמוהו או יותר (אולי אני טועה פה ושם, אני שולף את המספרים מהראש). גם לשאק ולטימי לא חסר. אני לא מתחיל בכלל לדבר על מייקל.
אז איך שמים אותו בדיון מול מייקל ומבטלים את אלה שציינתי לעיל (ואלה ששכחתי) ?
יח"צ
נכון, האליפות בשנה שעברה הייתה הירואית. סומסום בנה על זה מגדלים, ערים, נהרות והרים. ביג דיל !!! דברים כאלה קורים בכדורסל. רגע לפני כן ג"ס חזרה מפיגור מול אוק' בזכות משחק נדיר של קליי. איזיאה (האמיתי) שיחק על רגל אחת, מגי'ק הרוקי שיחק בתור סנטר ומייקל שיחק עם 40 חום. ליברפול חזרה מ-3:0 וניצחה את מילאן בגמר האלופות; יונייטד שברו לי את הלב עם שתי קרנות (גילוי נאות, הלילה הלב שלי במדריד, בצד הלא נכון של ה-2:1) ובארסה עשו איזה 6:1 לא מזמן. לא בונים מורשת על משחק אחד או אליפות אחת.
לברון היה בגמר 7 פעמים, יש לו שלוש טבעות. לא בלתי סביר שהשנה הוא יהיה בגמר בפעם ה-8 ויישאר עם שלוש הטבעות.
ההבדל בינו לגדולים האחרים ?
יח"צ.
ואני לא מדבר על מייקל.
לברון זכה בmvp ופיינאלס mvp יותר מלארי וקובי. ממוצעי הקריירה והפלייאוף שלו טובים מהם בהרבה
תעשה חיפוש פשוט בגוגל לברון מול קובי או לארי הוא עוקף אותם בכל קטגורייה סטטיסטית כמעט ובד"כ בפער משמעותי גם האחוזים שלו טובים יותר. קובי ולארי פעמיים mvp פיינאלס לברון 3. לברון 4 פעמים mvp קובי אחד(לא זוכר כמה לארי אבל בטוח פחות מלברון) אין לו אסיסטים כמו למג'יק אבל בשקלול הסטט' וההגנה תגלה תמונה חד משמעית לטובת לברון
טימי 3 פעמים mvp פיינאלס(פעם אחת שלא בצדק) אבל פה נגמר הדמיון ללברון כי הדומיננטיות של הקינג היא בלי השוואה לדאנקן שאין לו סטט' בולטות בשום שלב בקריירה. שאק וכארים היחידים ממי שהזכרת שהם באיזור בכלל
ואולג'וואן גדול משניהם
מתוך "הארנב החשוב בעיניו"
😂
אני מת על המילה "דומיננטיות". אחד הכלים המרכזיים במערכת היח"צ של לברון (תרשה לי לא לקרוא לו "המלך", זה חלק מהמערכת, התחיל עוד לפני שהוא קלע את הסל הראשון בליגה).
"הדומיננטיות" הזאת טובה רק במזרח (סטטיסטית, לא נכנס לויכוח הזה שוב). מול המערב, הדומיננטיות הזו די נעלמת.
בשנה שעברה הוא היה דומיננטי. אין ויכוח. יופי !
שנה לפני כן – הפסיד (פציעות וכו', לא מעניין).
שנה לפני כן – הפסיד. למרות שהיו לצידו 2 כוכבים מוכחים ומולו טריו מזדקן (מאנו מהספסל, טימי כבר לא ילד, פארקר כנ"ל). היה שם איזה ילד אחד שעשה לו "דומיננטיות". אתמול הוא עשה את זה לממפיס.
שנה לפני כן – ניצח. עם קצת עזרה מחברים עם יד רכה וביצים גדולות. הוא יה מצויין, אבל בטח לא דומיננטי (היו שם גם ווייד אחד ובוש אחד).
שנה לפני כן – ניצח. נגד ילדים מבוהלים (ניצחו את הראשון והפסידו ארבעה ברצף) ועם הרבה עזרה מ-ווייד ובוש. לא הייתה שם דומיננטיות-על.
שנה לפני כן – שיא הדומיננטיות…
ואני לא מדבר על מטאטאים מהעבר הרחוק.
עגל – היום היה ב-גולד שידור חוזר של משחק 7 שלכם מול הניקס. משחק מדהים, כואב הלב על יואינג. האקים הזה שלך שחקן לא רע בכלל, יד רכה מהפוסט, נייס ספין-מובס. הייתי לוקח אותו לאוק' סיטי בטרייד
🙂
תוספת לעגל (עכשיו ברצינות) – מזלו של לברון שהדרים שיחק בימי מייקל. אחרת היו לו עוד כמה טבעות.
סטטיסטיקות אפשר לקרוא בכל מיני דרכים. לברון מוביל, אני מסכים, עם זאת, ללארי ולקובי יש 2 FMVP ולו יש 3, לא הבדל כזה קריטי. למייקל למשל יש 6 – זה כבר הבדל משמעותי.
לגבי הגנה, למשל, קובי מאפיל על לברון. נבחר הרבה יותר פעמים לחמישיית ההגנה (9 מול 5). לברון גם לא התחרה אף פעם בתחרות אישית – הטבעות למשל. לארי זכה בשלשות, קובי בהטבעות (לא לזלזל, הוא התחרה, לברון השתפן).
בשורה התחתונה – לא מובן לי למה "הוחלט" שהוא גדול מהם (וממג'יק, דאנקן, קארים (!) ואחרים) ומתחרה רק במייקל על התואר GOAT
איש לא החליט על כך – וזה לא המצב . במייקל הוא לא מתחרה . לגבי השאר , הוא יוצא במשאלים באמריקה במקומות שהם בין שלישי לשישי בדירוג כל הזמנים – תלוי של מי המישאל ואת מי שואלים .
+ 1
לגמרי
דה שוט, זה היה ניתוח די מגמתי.
ב-2012, בגמר המזרח, מיאמי הייתה בפיגור 2 – 3 מול אלופת 2008, כאשר משחק 6 היה בבוסטון.
כריס בוש היה פצוע, ולברון נתן את אחת ההופעות הגדולות ששחקן נתן בבוסטון (45 נק', 15 רב', 5 אס').
אותה הת'אנדר שאתה כינית "ילדים מבוהלים", ניצחו את הספרס אחרי פיגור 0 – 2.
ב-2013, נגד הספרס, לברון סיים את משחק 7 עם 37 נק', 12 רב'.
את משחק 6 האלמותי הוא סיים עם 32 נקודות, 10 רב', 11 אס'.
ב-2014 לברון שיחק לצד ווייד פצוע (15 נק' למשחק בסדרה) ובוש גמור (14 נק' למשחק בסדרה).
לברון סיים את הסדרה עם 28.2 נק', 7.8 רב', 57% מהשדה (ווייד סיים את הסדרה עם 43% מהשדה).
ב-2015, השנה הראשונה של לברון בקליבלנד במהדורתה הנוכחית,
לברון סיים פיינלס ללא לאב, ללא קיירי, עם 35.8 נק', 13.3 רב', 8.8 אס'.
ואת נתוני פיינלס 2016, חרשנו מספיק.
איפה לברון נמצא לצד הגדולים ביותר?
אני לא מאמין בלדרג שחקן בזמן הקריירה שלו.
עד שהוא פורש –
בירד עדיין ה-SF מס' 1 שלי,
ג'ורדן וקארים נמצאים בראש הפירמידה.
בהחלט סביר להניח שבסופה של הקריירה שלו, הוא ייחשב ל-SF מספר 1.
איך הוא יושווה מול קארים וג'ורדן?
אני מנחש שהוא יחלוק את קומה ב' לצד גדולים כמו מג'יק, בירד, ראסל, וצ'מברלין,
קומה אחת מתחת לקארים וג'ורדן.
אבל זו רק הדעה המאוד סובייקטיבית שלי.
הנתונים שרשמתי –
3 אליפויות, 7 פיינלס, וכמה הופעות קלאצ' מהגדולות שנראו,
אלו לא נתונים סובייקטיבים. אלו פשוט נתונים.
גיא – מסכים עם הדירוג, למעט נפקדותו של קובי. לדעתי המורשת של לברון לא עולה על שלו. מסכים לגבי משחק 6 בבוסטון – ראיתי בלייב, אכן הצגה הירואית. זה לא ממש מוריד מדברי לגבי הדומיננטיות של לברון – שקיימת יותר אצל הפרשנים/מעריצים ופחות בתוצאות.
קובי בריאנט בקושי נכנס לחמישיה של גולדן סטייט היום. לא סגור על זה.
מה ההשוואה ללברון. אפילו לא קרוב.
אתה בעצם טוען, בסופו של יום, שקובי עדיף/ שווה ללברון בגלל השתתפותו בתחרות ההטבעות. הפער המשמעותי מאוד ביניהם בכל קטגוריה סטטיסטית כולל פער משמעותי באחוזים מהשדה לעזאזאל- לברון אפילו קולע טוב יותר ל3!, היתרון המובהק במפגשים ביניהם (יחס של 3:1 בערך בניצחונות ויתרון בכל קטגוריה) הפער המשמעותי בmvp ליגה(4:1) והפער הקיים גם אם לא גדול בmvp פיינאלס(3:2). זה וה"קונפרנס החלש". אלוהים יודע למה אני בכלל מתווכח איתך
לברון טוב בהרבה מלארי בירד= מספרי ההתקפה של לברון עדיפים משמעותית למעשה בכל קטגוריה סטט' הן בליגה והן בפלייאוף הוא בליגה אחרת לחלוטין. לברון חמישי בכל הזמנים בממוצע נקודות למשחק פלייאוף.מכל השחקנים שמעליו רק מייקל זכה באליפות. וכמובן שהוא עדיף כמעו בכל קטגורייה אחרת על היריבים. כל הנתונים האלה זה למי שלא הייטר- להייטרים הדברים האלה חסרי משמעות היות שהשנאה שלהם היא לא רציונלית אלא משהו מסוג הדברים שפרויד היה חוגג אם היה רואה אותם
קובי ניצח בגמרים קבוצות חזקות מאוד. בעצם? אורלנדו של האוורד והנגרים? בוסטון המזדקנת?